Ik heb een aantal anti skating metingen die ik met mijn orsonic sg-1 sideforce checkers heb gemaakt wat verder uitgewerkt.
Wat ik gedaan heb is geprobeerd inzichtelijk te maken hoeveel antiskating er benodigd is voor bepaalde platen bij een bepaalde naalddruk. Die metingen heb ik gedaan op mijn Dual 721. Ik heb dus tevens de karakteristiek van het antiskatingmechaniek gemeten en inzichtelijk gemaakt (zeg maar hoeveel mg antiskating er aanwezig is bij een bepaalde antiskating stand).
Als muziekstukken heb ik het nummer Sowing the seeds of love van Tears for Fears gemeten bij verschillende naalddrukken en het nummer Get Lucky van Daft punk.
Het eerste nummer heb ik gekozen omdat ik die plaat een ontzettend goede opname en persing vind (jaren 80 DMM), met een behoorlijk sterk gemoduleerd signaal, en het nummer van Daft Punk heb ik gekozen omdat veel mensen deze plaat hebben en het als een (doorgaans) goede opname te boek staat.
Eea heb ik uitgewerkt in excel:
In bovenstaande data is de antiskate curve te zien van de 721. Niet volledig recht, maar het kan erger.
In de onderstaande tabellen staan de gemeten antiskate waardes (dat is dus de waarde op het antiskate wieltje; in dit geval de elliptische schaal) die volgens de orsonic SG-1L horen bij de weergeven naalddrukken, en eveneens uit de grafiek geëxtrapoleerde aantal mg antiskatingkracht
Ik heb eveneens een kolom toegevoegd die die antiskate waarde in procenten weergeeft van de naalddruk.
Dit heb ik gedaan om een vergelijk te maken met de Wallyskater. Dit is een apparaatje om de antiskatingkracht te meten als percetueel deel van de naalddruk. Bij de wallyskater wordt een antiskatingskrachtpercentage van 11% voor een 9" toonarm geadviseerd en een percentage van 9" voor een 12" toonarm.
Uit mijn metingen blijkt dat er toch meer antiskatingkracht benodigd is dan die 11%. Grofweg tussen de 13 en 15%. Maar dat is dus een waarde die op moderne popmuziek gebaseerd is. De antiskating kracht is enorm afhankelijk van de mate van modulatie van het signaal op de plaat (dus de amplitude van het signaal).
Als Wally dit bij relatief zachte klassieke muziek gemeten heeft, kom je uiteraard tot een andere waarde.
Mijn waardes heb ik gemeten als een 'gemiddelde' bij het refrein van de gekozen stukken. Dus de pieken in de muziek laten de wijzer iets naar binnen trekken en de dalen iets naar buiten.
Ik heb in de excel uitwerking ook nog even de waardes weergegeven die ik met een 49µm en 69µm modulatietrack gemeten had.
Je kan zien dat die (ook procentueel) een veel hogere waarde geven dan dat benodigd is, en een 69µm modulatietrack is doorgaans nog steeds te zacht als testtrack om antiskating in te stellen, omdat bij veel elementen bij 69µm nog steeds geen vervorming hoorbaar is (geen mistracking bij die amplitude en frequentie). Ik ben niet hoger gegaan omdat die orsonic SG-1 niet zo goed trackt bij die hoge amplitudes. Dus ik heb eigenlijk al een beetje twijfel bij de 69µm waarde (ik denk dat die nog hoger hoort), en die afwijking wordt alleen maar groter bij nog hogere waardes. Je komt dan ver boven de 20% uit. Dat is ook niet meer interessant om inzichtelijk te maken, het is allang duidelijk dat je er ver boven zit.
Ik had de filmpjes hiervan al eens gepost geloof ik maar bij deze nog een keer.
Dit is dus een meting bij 1,75 gram VTF als het niet helemaal duidelijk is.
En een filmpje bij dezelfde naalddruk van diezelfde Tears for fears plaat, maar nu nummer 1 (woman in chains); dit geeft vrijwel dezelfde benodigde antiskating als wat ik bij het nummer Sowing the seeds heb gemeten (bij 1,75gr naalddruk een benodigde AS van 1,8 tov AS 1,75):
(filmpjes zijn een beetje rommelig, maar het gaat om de data, niet om de gelikte beelden. Ik heb natuurlijk ook niet de beste filmapparatuur ervoor, ik heb een 5 jaar oude telefoon)
Bij bovenstaande metingen zit natuurlijk wel een kleine mate van onnauwkeurigheid in; de antiskating kracht van mijn dual heb ik gemeten met een vrij gevoelige loadcell, maar het luistert allemaal vrij nauw hoe de arm tegen de loadcell aandrukt (hoeveel kracht er ook neerwaards en opwaards gericht wordt). Dus bij meerdere metingen krijg je wel eens 10-20mg de ene kant of de andere kant op als afwijking.
Maar ik denk dat overall het geheel wel redelijk klopt en een goed beeld geeft van wat er eigenlijk gebeurt en hoe eea zich verhoudt tot andere ideeën en experts judgements op het internet en in de business.
Wat ik gedaan heb is geprobeerd inzichtelijk te maken hoeveel antiskating er benodigd is voor bepaalde platen bij een bepaalde naalddruk. Die metingen heb ik gedaan op mijn Dual 721. Ik heb dus tevens de karakteristiek van het antiskatingmechaniek gemeten en inzichtelijk gemaakt (zeg maar hoeveel mg antiskating er aanwezig is bij een bepaalde antiskating stand).
Als muziekstukken heb ik het nummer Sowing the seeds of love van Tears for Fears gemeten bij verschillende naalddrukken en het nummer Get Lucky van Daft punk.
Het eerste nummer heb ik gekozen omdat ik die plaat een ontzettend goede opname en persing vind (jaren 80 DMM), met een behoorlijk sterk gemoduleerd signaal, en het nummer van Daft Punk heb ik gekozen omdat veel mensen deze plaat hebben en het als een (doorgaans) goede opname te boek staat.
Eea heb ik uitgewerkt in excel:
In bovenstaande data is de antiskate curve te zien van de 721. Niet volledig recht, maar het kan erger.
In de onderstaande tabellen staan de gemeten antiskate waardes (dat is dus de waarde op het antiskate wieltje; in dit geval de elliptische schaal) die volgens de orsonic SG-1L horen bij de weergeven naalddrukken, en eveneens uit de grafiek geëxtrapoleerde aantal mg antiskatingkracht
Ik heb eveneens een kolom toegevoegd die die antiskate waarde in procenten weergeeft van de naalddruk.
Dit heb ik gedaan om een vergelijk te maken met de Wallyskater. Dit is een apparaatje om de antiskatingkracht te meten als percetueel deel van de naalddruk. Bij de wallyskater wordt een antiskatingskrachtpercentage van 11% voor een 9" toonarm geadviseerd en een percentage van 9" voor een 12" toonarm.
Uit mijn metingen blijkt dat er toch meer antiskatingkracht benodigd is dan die 11%. Grofweg tussen de 13 en 15%. Maar dat is dus een waarde die op moderne popmuziek gebaseerd is. De antiskating kracht is enorm afhankelijk van de mate van modulatie van het signaal op de plaat (dus de amplitude van het signaal).
Als Wally dit bij relatief zachte klassieke muziek gemeten heeft, kom je uiteraard tot een andere waarde.
Mijn waardes heb ik gemeten als een 'gemiddelde' bij het refrein van de gekozen stukken. Dus de pieken in de muziek laten de wijzer iets naar binnen trekken en de dalen iets naar buiten.
Ik heb in de excel uitwerking ook nog even de waardes weergegeven die ik met een 49µm en 69µm modulatietrack gemeten had.
Je kan zien dat die (ook procentueel) een veel hogere waarde geven dan dat benodigd is, en een 69µm modulatietrack is doorgaans nog steeds te zacht als testtrack om antiskating in te stellen, omdat bij veel elementen bij 69µm nog steeds geen vervorming hoorbaar is (geen mistracking bij die amplitude en frequentie). Ik ben niet hoger gegaan omdat die orsonic SG-1 niet zo goed trackt bij die hoge amplitudes. Dus ik heb eigenlijk al een beetje twijfel bij de 69µm waarde (ik denk dat die nog hoger hoort), en die afwijking wordt alleen maar groter bij nog hogere waardes. Je komt dan ver boven de 20% uit. Dat is ook niet meer interessant om inzichtelijk te maken, het is allang duidelijk dat je er ver boven zit.
Ik had de filmpjes hiervan al eens gepost geloof ik maar bij deze nog een keer.
Dit is dus een meting bij 1,75 gram VTF als het niet helemaal duidelijk is.
En een filmpje bij dezelfde naalddruk van diezelfde Tears for fears plaat, maar nu nummer 1 (woman in chains); dit geeft vrijwel dezelfde benodigde antiskating als wat ik bij het nummer Sowing the seeds heb gemeten (bij 1,75gr naalddruk een benodigde AS van 1,8 tov AS 1,75):
(filmpjes zijn een beetje rommelig, maar het gaat om de data, niet om de gelikte beelden. Ik heb natuurlijk ook niet de beste filmapparatuur ervoor, ik heb een 5 jaar oude telefoon)
Bij bovenstaande metingen zit natuurlijk wel een kleine mate van onnauwkeurigheid in; de antiskating kracht van mijn dual heb ik gemeten met een vrij gevoelige loadcell, maar het luistert allemaal vrij nauw hoe de arm tegen de loadcell aandrukt (hoeveel kracht er ook neerwaards en opwaards gericht wordt). Dus bij meerdere metingen krijg je wel eens 10-20mg de ene kant of de andere kant op als afwijking.
Maar ik denk dat overall het geheel wel redelijk klopt en een goed beeld geeft van wat er eigenlijk gebeurt en hoe eea zich verhoudt tot andere ideeën en experts judgements op het internet en in de business.
[Voor 8% gewijzigd door mr_petit op 02-02-2023 14:22]
"man is not truly one, but truly two,"