[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #21

[crypto-mdk]

elektriekert schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:19:
[...]
Ik herinner mij nog een artikel/twitterdraadje van een jaartje terug.
Dat ging over een investering maatschappij blackrock of blackstone, die hele wijken in de U.S. opkoopt.
Woningeigenaren verkopen hun woning, want dan kunnen ze nu leuke dingen van het geld doen.
Vervolgens gaat een jaartje later de rente ineens maandelijks omhoog .
Kunnen ze alsnog die extra centjes over een uitgesmeerde periode weer terug betalen.

TLDR: Niet leasen maar kopen!

Bezit is leuk, maar als al je vermogen daardoor niet liquide is dan kun je nog in de financiële problemen komen. Met het verplichte aflossen gaat een grote groep gepensioneerden hier in de toekomst last van krijgen. Tonnen in een huis, maar niet voldoende inkomen om rond te komen na het pensioen. Cash is King! is voor mij nog belangrijker dan bezit en als je ouder wordt is zo'n opeethypotheek dus helemaal niet zo gek.

Om even terug te komen op crypto. Ik heb liever 5 ton aan crypto, een huis van 5 ton met 5 ton hypotheek dan enkel een huis van 5 ton zonder hypotheek. Het bezit is in beide gevallen gelijk, maar in de eerste situatie ben je liquide.

[Gelukszoekr]

killamonkey schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:39:
Lurk hier al tijdje mee en heb wat voorzichtige stappen in de wereld van crypto gezet. Hou iedere maand naast mijn beleggingen zo'n 400€ apart om in crypto te stoppen. DCA het liefst en heb er de tijd en zin niet voor om te gaan daytraden, dus HODL ik lekker voor paar jaar. Hoe DCA'en jullie? Verspreid over de maand? Op bepaalde (vaak rode) dagen? Of gewoon in één keer erin jassen? Ben nog beetje zoekende hierin. Hoor graag jullie ervaringen/manier

Investeren via DCA geeft geen mogelijkheid tot variatie. Dat is juist het hele idee van DCA. Je koopt met een vast bedrag op een vast moment

[Xqlus1ve]

killamonkey schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:39:
Lurk hier al tijdje mee en heb wat voorzichtige stappen in de wereld van crypto gezet. Hou iedere maand naast mijn beleggingen zo'n 400€ apart om in crypto te stoppen. DCA het liefst en heb er de tijd en zin niet voor om te gaan daytraden, dus HODL ik lekker voor paar jaar. Hoe DCA'en jullie? Verspreid over de maand? Op bepaalde (vaak rode) dagen? Of gewoon in één keer erin jassen? Ben nog beetje zoekende hierin. Hoor graag jullie ervaringen/manier

DCA doe je op vaste dagen volgens een plan, iets lukraak kopen omdat je denk dat dat de goedkoopste moment van de maand is noem je niet helemaal DCA volgens mij.

Ook een beetje nadeel dat de crypto markt niet slaapt.

[ Voor 4% gewijzigd door Xqlus1ve op 14-01-2022 10:43 ]

[Richh]

Jedi_Pimp schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:22:
[...]


Ik stel toch ook staken en/of investeren in crypto/ETFs? Toen ik begon met studeren en crypto nog amper bestond, waren de slimste c.q. meest ondernemende gasten al bezig met maximaal bijlenen om dit vervolgens weg te zetten in deposito's op de bank tegen een hogere (spaar)rente en deels in aandelenfondsen. Het gaat altijd om balans in dit soort dingen.


[...]


Je uitsmijter reageer ik niet op, is puur bedoeld om te triggeren. Goed, dat gezegd hebbende, kan je mij uitleggen hoe je met 200 euro per maand in vredesnaam kans maakt om een huis te gaan kopen met een startsalaris van ~2500 euro bruto, uitgaande van iemand die 25 jaar is als hij begint met werken?

Er vanuit gaande dat markten cyclisch zijn, zal er altijd een punt ontstaan waarop de lijnen elkaar kruisen en er mogelijkheden ontstaan voor de 'gewone' harde werker. Die ieder jaar een paar tientjes meer salaris ontvangt en braaf z'n flappen wegzet of belegt en zo wat spaargeld opbouwt.

Dat dat de ene generatie wat makkelijker af gaat dan de ander, daar heb ik in verschillende topics, zoals Het (on)bestaan van het middeninkomen (kijk eens wie de TS is) en Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 6 al enorm wat tegels vokgekalkt.

Het punt is, om die kansen bereikbaar te maken... dan moeten markten wel cyclisch zijn! En laat daar zo'n 2 jaar geleden nou eens opeens iets geks mee aan de hand te zijn, deze cyclus wordt kunstmatig uitgerekt - met jawel: geleend geld van toekomstige generaties (die moeten het terug betalen / de rente - waarmee we ons eigenlijk vast gaan zetten dat die rente laag moet blijven, met alle gevolgen van dien). Met als gevolg dat de assets die die toekomstige generatie ook wil, nog onbetaalbaarder worden. Ik vind de werking van de economie op dat vlak fascinerend trouwens.

Nu is de kernvraag: hoe ga je hier mee om?

Ga je mee in de ratrace? Je helemaal de pleuris werken en zo aan meer salaris/schuld komen? Gokken op risicovolle beleggingen, misschien met geleend geld? Beide zijn valide wegen om eruit te komen, ware het niet dat beide ook een serieus risico kennen. Bijvoorbeeld wanneer de belegging niet uitpakt zoals gehoopt en je schuld toeneemt terwijl de rente stijgt. Ik denk dat de meeste Tweakers hier je enkel en alleen willen waarschuwen, ipv je keuzes stom vinden.

Er is echter ook nog een andere weg: protesteren Aangeven dat je het er niet mee eens bent, dat deden onze voorouders ook. Die gingen ook de straat op. Protesteren kan op verschillende manieren. Of dat nou is omdat de huizenmarkt oneerlijk en onhoudbaar is opgezet, of omdat je dmv crypto een middelvinger naar de FED en ECB wilt opsteken. Collectief is het toverwoord, en daar is onze generatie helaas erg slecht in.

Misschien moet het systeem wel veranderen als het onmogelijke wordt opgezocht, ipv dat je naar de maasjes in de wet moet zoeken om toch mee te gaan in het systeem

En misschien kan ook alles tegelijkertijd een beetje: en wat meer verdienen, en die gok met crypto, en protesteren.

[ Voor 3% gewijzigd door Richh op 14-01-2022 10:52 ]

[OkkE]

killamonkey schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:39:
Lurk hier al tijdje mee en heb wat voorzichtige stappen in de wereld van crypto gezet. Hou iedere maand naast mijn beleggingen zo'n 400€ apart om in crypto te stoppen. DCA het liefst en heb er de tijd en zin niet voor om te gaan daytraden, dus HODL ik lekker voor paar jaar. Hoe DCA'en jullie? Verspreid over de maand? Op bepaalde (vaak rode) dagen? Of gewoon in één keer erin jassen? Ben nog beetje zoekende hierin. Hoor graag jullie ervaringen/manier

Mijn strategie is niet helemaal DCA, maar probeer wel regelmatig in te leggen.

Afgelopen jaar voornamelijk op een vaste dag ingestapt (wanneer loon werd gestort). Nu ben ik meer aan het kijken naar instappen op rode dagen. Dat valt uiteraard niet echt in te schatten, maar het kan geen kwaad de MA, RSI en Volume van de markt in de gaten te houden.

[ViezeVis]

Stokstaart schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:35:
[...]


Vraag en aanbod

Nee flauw sorry. Bitcoin is koning, de indicator van de hele cryptomarkt. Ik weet dat er een aantal mensen is op het forum dat het hier niet mee eens is, maar ik neem het ze niet kwalijk. Dit is hun eerste cycle.

Die mensen op het forum:

[elektriekert]

crypto-mdk schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:40:
[...]

Bezit is leuk, maar als al je vermogen daardoor niet liquide is dan kun je nog in de financiële problemen komen. Met het verplichte aflossen gaat een grote groep gepensioneerden hier in de toekomst last van krijgen. Tonnen in een huis, maar niet voldoende inkomen om rond te komen na het pensioen. Cash is King! is voor mij nog belangrijker dan bezit en als je ouder wordt is zo'n opeethypotheek dus helemaal niet zo gek.

Om even terug te komen op crypto. Ik heb liever 5 ton aan crypto, een huis van 5 ton met 5 ton hypotheek dan enkel een huis van 5 ton zonder hypotheek. Het bezit is in beide gevallen gelijk, maar in de eerste situatie ben je liquide.

Ik schetste het nogal zwart-wit.

Maar om even ontopic te blijven:

Een jaartje geleden had ik het idee om het pas gekochte huis versneld af te lossen, echter zit er een vermogensverschil tussen mijn vriendin en mij (die mede door Crypto groter wordt).

Maar door de inflatie kunnen we beter de gehele lening uitzitten omdat inflatie de uiteindelijke kosten drukt.
Dat geld wat ik niet af los steek ik dan weer in Crypto wat veel meer op kan leveren.

Minder ontopic:
Ik probeer financieel onafhankelijk te worden, maar als er dan weer nieuwsberichten langskomen dat onze ‘aartsvijand’ Klaas knot vindt dat je huis in box 3 hoort, dan zakt mijn broek toch wel af.
Dit zou eerlijker zijn t.a.v. huurders.

Volgens mij zijn ze ff vergeten dat de overheid zelf buitenlandse investeerders aantrokken (misschien nu nog aantrekken) die woningen opkochten voor de verhuur wat hen goed oplevert.
Edit: uit 2014 https://www.government.nl...-the-dutch-housing-market

Het is onderhand een spel aan het worden om met deze veranderende regels nog onafhankelijk te kunnen worden.

Als ik iemand van het werk mag geloven (“en dat doe ik niet”) dan zal door de crisis over een paar jaar je huis van je worden afgenomen, ik vroeg om uitleg maar ik werd doorverwezen naar : DYOR

[Deman23]

ViezeVis schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:29:
Even een noobvraag, maar wat maakt het dat als de Bitcoins dalen, de grote andere crypto's ook dalen. Ik zie het vooral bij Etherium. Cardano heeft dat aanzienlijk minder.

Ook Cardano heeft aardige tikken gehad. Zelfs nog hardere want die stond een klein half jaar geleden nog op 3 dollar.

[zwembroek]

Amras schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 09:57:
Soms is crypto prachtig. Poosje geleden wat DOT vastgezet in een parachain waarvoor in de toekomst rewards (in GLMR token) zouden worden uitgekeerd. Deze week de eerste payout (30%) gekregen. Gelijk verkocht tegen marktprijs van 12 euro per token. Als dat ook lukt voor de overige 70% dan zijn de gratis tokens meer waard dan m'n initiële inleg, die ik ook gewoon terugkrijg.

Je vraagt je soms af waar al dat gratis geld vandaan komt.

Of we komen in een dikke bear market en je DOT en GLMR is geen cent meer waard. Dat is het risico waar je nu voor wordt beloond. Maar met DOT en GLMR zit je wel safe voor de lange termijn. Qua koers gaan deze twee elkaar niet veel ontlopen en met de lage circulating supply van GLMR de komende jaren voorzie ik een hogere koers van GLMR. Daarnaast is multichain de toekomst.

[Pelox]

Deman23 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:04:
[...]


Ook Cardano heeft aardige tikken gehad. Zelfs nog hardere want die stond een klein half jaar geleden nog op 3 dollar.

En een klein jaar geleden op 0,3 dollar.

[Richh]

ViezeVis schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:29:
Even een noobvraag, maar wat maakt het dat als de Bitcoins dalen, de grote andere crypto's ook dalen. Ik zie het vooral bij Etherium. Cardano heeft dat aanzienlijk minder.

Het gaat erom, hoe bepaal je de waarde van een crypto?

Want die dingen worden verhandeld op tientallen exchanges, tegen dollar, tegen euro... Hoe bepaal je dan 1 gemiddelde dollarwaarde?

Coinmarketcap.com bijvoorbeeld geeft daar best wel wat inzicht in. Als 10% van het verhandelde dagvolume van Crypto X bij Binance in USDT plaatsvind, dan is dat bedrag 10% bepalend voor de huidige koers. Als 20% in EUR plaats vind, dan rekenen ze eerst EUR terug naar USD, passen de 20% weging toe, en zo heb je al 30% van de waarde bepaald.

Op dit moment worden vele altcoins, zoals Ethereum en ook Cardano, voor een aanzienlijk deel tegen BTC verhandeld.
Dat betekent dat wanneer BTC daalt, dat aandeel / de omrekenfactor vanzelf wordt meegenomen. Ookal wordt crypto X überhaupt niet gekocht of verkocht.

Dat is nog los van dat velen gebruik maken van TA, en vele alts praktisch dezelfde patronen volgen door bovenstaand principe. Soms breekt er eens eentje uit en verkoopt iedereen de rest om maar in die stijgende te komen - waarna die pump natuurlijk weer snel verkocht wordt

[Xqlus1ve]

zwembroek schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:07:
[...]

Of we komen in een dikke bear market en je DOT en GLMR is geen cent meer waard. Dat is het risico waar je nu voor wordt beloond. Maar met DOT en GLMR zit je wel safe voor de lange termijn. Qua koers gaan deze twee elkaar niet veel ontlopen en met de lage circulating supply van GLMR de komende jaren voorzie ik een hogere koers van GLMR. Daarnaast is multichain de toekomst.

Zit ff rond te neuzen maar nog niet gevonden, wanneer worden ACALA en ASTAR vrij gegeven (je eerste rewards)?

[Amras]

zwembroek schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:07:
[...]

Of we komen in een dikke bear market en je DOT en GLMR is geen cent meer waard. Dat is het risico waar je nu voor wordt beloond. Maar met DOT en GLMR zit je wel safe voor de lange termijn. Qua koers gaan deze twee elkaar niet veel ontlopen en met de lage circulating supply van GLMR de komende jaren voorzie ik een hogere koers van GLMR. Daarnaast is multichain de toekomst.

Toch die 30% maar direct verkocht, ongeacht de mooie toekomst. Al gaat de waarde nu naar nul, dan was het als nog een zeer goede investering. Die overige 70% staat nog wel even vast, dus als de prijs vanaf nu alleen maar stijgt dan heb ik nog voldoende om te verkopen.

[Blik1984]

ViezeVis schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 09:56:
[...]


Safe als in? Waar ik enorm bang voor ben is dat als ik een huis moet kopen van +/- 3 ton, ongeveer de hypotheek die ik kan krijgen, ik ook al rekening moet houden met overbieden. Klapt de huizenmarkt over 3-5 jaar in vanwege de mogelijke bijbouw, dan kan ik nog zo'n voordelige hypotheek hebben maar daar wordt verhuizen op langere termijn niet eenvoudiger op. Een starterwoning zit al snel op de 250-300k. "Vrij safe" klinkt in mijn oren een understatement.

Zou ik +/- 320k betalen voor een huis twv 300k en over 3 jaar het huis ineens 280 waard zijn, dan krijg ik die 40k niet meer terug.

En dat is alleen een issue als je op korte termijn moet verhuizen. Ik heb mijn huidige huis gekocht eind 2008, tijdens de financiële crisis. 3 jaar later stond mijn huis bijna 100k onder water. Ik heb daar geen moment slecht van geslapen, omdat ik wist dat ik hier nog minimaal 7-10 jaar zou wonen en dan is de waarde op een papiertje niet perse heel belangrijk. Time in the market beats timing the market gaat ook op voor vastgoed. Inflatie zorgt ervoor dat de schuld van je huis uiteindelijk peanuts wordt. Als je dat tegen een mooie maandprijs door een lange hypotheek kan afkopen zit je over een langere periode gebakken, helemaal met hoge inflatie.

Ik snap dat voor een starter dit allemaal wat lastiger ligt, omdat een starter vaak wat sneller door wilt groeien. Daarom zou ik als starter alleen een huis kopen waar je ook eventueel met 1-2 kinderen het wel een tijdje kan uitzingen. Kan je dat niet, dan ben je overgeleverd aan de grillen van de markt

[zwembroek]

Xqlus1ve schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:10:
[...]


Zit ff rond te neuzen maar nog niet gevonden, wanneer worden ACALA en ASTAR vrij gegeven (je eerste rewards)?

Ik heb geen idee. Moet je even op hun Telegram kijken.

[Xqlus1ve]

zwembroek schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:15:
[...]

Ik heb geen idee. Moet je even op hun Telegram kijken.

Laat ik nou Telegram nou net niet hebben, zoals alle social media. Twitter ga ik trouwens weer verwijderen, what een butt app is dat trouwens met notificaties van wild vreemden

[crypto-mdk]

Amras schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:12:
[...]

Toch die 30% maar direct verkocht, ongeacht de mooie toekomst. Al gaat de waarde nu naar nul, dan was het als nog een zeer goede investering. Die overige 70% staat nog wel even vast, dus als de prijs vanaf nu alleen maar stijgt dan heb ik nog voldoende om te verkopen.

Ik ga met GLMR de rit twee jaar uitzitten.

Ik heb ook nog Clover Finance en daar twijfel ik wel over wat ermee te doen. Vooralsnog heb ik een beetje spijt dat ik meegedaan heb. Ik heb gewoon op die knop gedrukt en er verder niet bij stil gestaan. Maar we zullen zien, want ik ben vrij geduldig dus misschien kijken we ook over twee jaar wel wat het geworden is.

[Darrell]

Voor de GLMR hodlers:.

1/1
The @MoonbeamNetwork community is now able to use cBridge from @CelerNetwork for a fast, low-cost cross-chain bridging experience between Moonbeam and 15 other supported blockchains and #layer2 networks. pic.twitter.com/9fKXwm7jef

— Polkadot Parachain News (@DotParachains) 14 januari 2022

👀Looking at some nice APY. @ZenlinkPro at https://t.co/XZ0f9K6Aaa , bridge at https://t.co/35fICZsz3A pic.twitter.com/qLEEq0mKy4

— CelerNetwork (@CelerNetwork) 14 januari 2022

[Wiley99]

killamonkey schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:39:
Lurk hier al tijdje mee en heb wat voorzichtige stappen in de wereld van crypto gezet. Hou iedere maand naast mijn beleggingen zo'n 400€ apart om in crypto te stoppen. DCA het liefst en heb er de tijd en zin niet voor om te gaan daytraden, dus HODL ik lekker voor paar jaar. Hoe DCA'en jullie? Verspreid over de maand? Op bepaalde (vaak rode) dagen? Of gewoon in één keer erin jassen? Ben nog beetje zoekende hierin. Hoor graag jullie ervaringen/manier

Zoals je al gezien hebt word je hier nogal strak aan bepaalde gevolgtrekkingen van de betekenis van de oude DCA afkorting gehouden. Gelukkig staat dat helemaal los van wat je echt kan/mag doen. Mijn werkwijze voor crypto is:
- weekbedrag bepalen
- hold coins bepalen (eth en btc voor mij)
- elke week op zondag avond, in bed, ff snel het weekbedrag erin jassen. (Reacties van de bois incoming in 3...2...)
- tenzij de boel vanaf donderdag naar de (hier gevleugelde term) vinketering lijkt te gaan, dan zet ik een lage limit order voor mijn weekbedrag.
- als die op zondagavond niet geraakt is, dan volgt alsnog de bedexercitie.

Als ik het vergeten ben dan op maandagochtend alsnog even blind het weekbedrag erin. Mijn belangrijkste uitgangspunt is dus elke week een bepaald bedrag erin stoppen en me door de donderdag-zondag limiet niet teveel maar wel een beetje te laten leiden door de koersen.

(Had ook eens de neiging om op dinsdag maar vast het volgende weekbedrag in te leggen, da's niet goed)

[killamonkey]

Dank voor alle reacties. Ben echt op zoek naar wat houvast en ga dit weekend eens wat serieuzer een plan opmaken Ik wil het wat meer verspreiden over de maand. Dus iedere week op een standaard moment het bedrag over de vooropgezette verdeling van coins inzetten. Wil me zo min mogelijk laten leiden door koersen en emotie want heb het met een kleine druk genoeg, haha. Gewoon iedere x dag van de week x bedrag op x moment in de gekozen muntjes stoppen.

[Xqlus1ve]

Wiley99 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:32:
[...]

- elke week op zondag avond, in bed, ff snel het weekbedrag erin jassen. (Reacties van de bois incoming in 3...2...)

Insert 'Wait wut?' meme here please

maar dat klinkt alsof je toch bijna strikt een DCA plan volgt.

[PHPResource]

Wiley99 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:32:
[...]

Zoals je al gezien hebt word je hier nogal strak aan bepaalde gevolgtrekkingen van de betekenis van de oude DCA afkorting gehouden. Gelukkig staat dat helemaal los van wat je echt kan/mag doen. Mijn werkwijze voor crypto is:
- weekbedrag bepalen
- hold coins bepalen (eth en btc voor mij)
- elke week op zondag avond, in bed, ff snel het weekbedrag erin jassen. (Reacties van de bois incoming in 3...2...)
- tenzij de boel vanaf donderdag naar de (hier gevleugelde term) vinketering lijkt te gaan, dan zet ik een lage limit order voor mijn weekbedrag.
- als die op zondagavond niet geraakt is, dan volgt alsnog de bedexercitie.

Als ik het vergeten ben dan op maandagochtend alsnog even blind het weekbedrag erin. Mijn belangrijkste uitgangspunt is dus elke week een bepaald bedrag erin stoppen en me door de donderdag-zondag limiet niet teveel maar wel een beetje te laten leiden door de koersen.

(Had ook eens de neiging om op dinsdag maar vast het volgende weekbedrag in te leggen, da's niet goed)

Je zou nog kunnen overwegen je vaste inkoopdag te verplaatsen naar dinsdag/woensdag. Er was hier recent een post over een Reddit-user die had uitgezocht, dat dit statistisch en historisch gezien de laagste buy-opportunities boodt.

[RaptorXS]

Voor wie zich verveelt, Peter Slagter over de Bitcoin CO2 uitspraken van de DNB, bij RTL-Z.

[ViezeVis]

Blik1984 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:13:
[...]


En dat is alleen een issue als je op korte termijn moet verhuizen. Ik heb mijn huidige huis gekocht eind 2008, tijdens de financiële crisis. 3 jaar later stond mijn huis bijna 100k onder water. Ik heb daar geen moment slecht van geslapen, omdat ik wist dat ik hier nog minimaal 7-10 jaar zou wonen en dan is de waarde op een papiertje niet perse heel belangrijk. Time in the market beats timing the market gaat ook op voor vastgoed. Inflatie zorgt ervoor dat de schuld van je huis uiteindelijk peanuts wordt. Als je dat tegen een mooie maandprijs door een lange hypotheek kan afkopen zit je over een langere periode gebakken, helemaal met hoge inflatie.

Ik snap dat voor een starter dit allemaal wat lastiger ligt, omdat een starter vaak wat sneller door wilt groeien. Daarom zou ik als starter alleen een huis kopen waar je ook eventueel met 1-2 kinderen het wel een tijdje kan uitzingen. Kan je dat niet, dan ben je overgeleverd aan de grillen van de markt

Ja en dan kom je precies tot het probleem van de markt: als je al direct wat leuker wil wonen waarbij gezinsuitbreiding mogelijk is, dan zit je direct al een paar duizend euro hoger en kom je met een midden inkomen al direct zwaar in de shit omdat de 'duurdere' woningen ook tegen hogere prijzen weggaan. Het hangt van heel veel factoren af zoals de ligging, plaats, eigen spaargeld. Lastig is het wel. Wil je over ~ 5 jaar verhuizen, kan het maar zo zijn dat je 'onder'waarde hebt op je huis. Zie dan nog maar eens met een dikke hypotheek weg te kunnen van het huis.

Heel lastig allemaal, het weerhoudt mij soms ook om in gesprek te gaan met de hypotheekadviseur. Heeft niet veel met crypto te maken verder, maar ja

[atomix9]

WTF joh met die BTC, vieze geitenbende. Bah

[Xqlus1ve]

ViezeVis schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 11:49:
[...]


Ja en dan kom je precies tot het probleem van de markt: als je al direct wat leuker wil wonen waarbij gezinsuitbreiding mogelijk is, dan zit je direct al een paar duizend euro hoger en kom je met een midden inkomen al direct zwaar in de shit omdat de 'duurdere' woningen ook tegen hogere prijzen weggaan. Het hangt van heel veel factoren af zoals de ligging, plaats, eigen spaargeld. Lastig is het wel. Wil je over ~ 5 jaar verhuizen, kan het maar zo zijn dat je 'onder'waarde hebt op je huis. Zie dan nog maar eens met een dikke hypotheek weg te kunnen van het huis.

Heel lastig allemaal, het weerhoudt mij soms ook om in gesprek te gaan met de hypotheekadviseur. Heeft niet veel met crypto te maken verder, maar ja

Tot zover lees ik alleen maar luxe problemen, en vaak ook emotionele besluiten bij het kopen van een huis.

Ja de huizenmarkt is kut, ja kopen is onmogelijk gemaakt voor jongeren. Maar helaas moet je dan een beslissing nemen door a, langer te wachten/meer sparen of b, meer geld uit te geven dan de werkelijke waarde (los van vraag en aanbod).

[Kol Nedra]

DeFi Solana tutorial met Raydium, heb zelf hier niks opstaan maar prachtig om te zien hoe laag die fees zijn

[sjorremans]

Vrijdag dip dag

[Gelukszoekr]

[keanu_]

én we beginnen weer opnieuw

[Verwijderd]

keanu_ schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:04:
én we beginnen weer opnieuw

Voel er niks meer voor

[Pelox]

Zojuist via de rabo fiat naar kraken gestuurd, sepa clear junction, was echt instant.

[Kol Nedra]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:04:
[...]

Voel er niks meer voor

[mentalozzie]

HODL en staken.

[sybold]

woops

North Korea stole a record $400 million in cryptocurrency last year, researchers say

[Kol Nedra]

mentalozzie schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:06:
HODL en staken.

en bijkopen

vingers op de knoppen hier om CRO te kopen

[ Voor 13% gewijzigd door Kol Nedra op 14-01-2022 12:08 ]

[mentalozzie]

Heb mijn crypto geld van de maand al gestoken in mijn eerste NFT. Wel leuk wereld, dat gaat echt nergens over…. 🤣

[knakworst]

[keanu_]

the dip that keeps on dipping

[LarryD]

https://twitter.com/btc_a.../1481939923972378630?s=21

BREAKING: The City of Rio de Janeiro in Brazil will allocate 1% of the city's reserves to #Bitcoin

[ Voor 44% gewijzigd door LarryD op 14-01-2022 12:12 ]

[keepitfrosty]

Glmr geeft vandaag geen reet om de weekend dip nog

[Verwijderd]

[roflexx]

Rekt

[thierry1982]

Kol Nedra schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:01:
DeFi Solana tutorial met Raydium, heb zelf hier niks opstaan maar prachtig om te zien hoe laag die fees zijn
[YouTube: Solana Defi Tutorial: Earn Triple Digit Crypto Yields on Raydium]

Ik heb slechte ervaring met Raydium. Laatst mee willen doen met een pre sale; moest toen Solana converteren naar Wrapped Solana. Dat ging dus mis. Allerlei trucjes moeten uithalen (via hulp op telegram) om mijn Sol terug te krijgen. Stay away.

[Kol Nedra]

Nou beertjes, probeer die longsqueeze maar eens te triggeren!! Ik wacht erop

[Jedi_Pimp]

Richh schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 10:44:
[...]

Er vanuit gaande dat markten cyclisch zijn, zal er altijd een punt ontstaan waarop de lijnen elkaar kruisen en er mogelijkheden ontstaan voor de 'gewone' harde werker. Die ieder jaar een paar tientjes meer salaris ontvangt en braaf z'n flappen wegzet of belegt en zo wat spaargeld opbouwt.

Dat dat de ene generatie wat makkelijker af gaat dan de ander, daar heb ik in verschillende topics, zoals Het (on)bestaan van het middeninkomen (kijk eens wie de TS is) en Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 6 al enorm wat tegels vokgekalkt.

Het punt is, om die kansen bereikbaar te maken... dan moeten markten wel cyclisch zijn! En laat daar zo'n 2 jaar geleden nou eens opeens iets geks mee aan de hand te zijn, deze cyclus wordt kunstmatig uitgerekt - met jawel: geleend geld van toekomstige generaties (die moeten het terug betalen / de rente - waarmee we ons eigenlijk vast gaan zetten dat die rente laag moet blijven, met alle gevolgen van dien). Met als gevolg dat de assets die die toekomstige generatie ook wil, nog onbetaalbaarder worden. Ik vind de werking van de economie op dat vlak fascinerend trouwens.

Nu is de kernvraag: hoe ga je hier mee om?

Ga je mee in de ratrace? Je helemaal de pleuris werken en zo aan meer salaris/schuld komen? Gokken op risicovolle beleggingen, misschien met geleend geld? Beide zijn valide wegen om eruit te komen, ware het niet dat beide ook een serieus risico kennen. Bijvoorbeeld wanneer de belegging niet uitpakt zoals gehoopt en je schuld toeneemt terwijl de rente stijgt. Ik denk dat de meeste Tweakers hier je enkel en alleen willen waarschuwen, ipv je keuzes stom vinden.

Er is echter ook nog een andere weg: protesteren Aangeven dat je het er niet mee eens bent, dat deden onze voorouders ook. Die gingen ook de straat op. Protesteren kan op verschillende manieren. Of dat nou is omdat de huizenmarkt oneerlijk en onhoudbaar is opgezet, of omdat je dmv crypto een middelvinger naar de FED en ECB wilt opsteken. Collectief is het toverwoord, en daar is onze generatie helaas erg slecht in.

Misschien moet het systeem wel veranderen als het onmogelijke wordt opgezocht, ipv dat je naar de maasjes in de wet moet zoeken om toch mee te gaan in het systeem

En misschien kan ook alles tegelijkertijd een beetje: en wat meer verdienen, en die gok met crypto, en protesteren.

Thanks voor je links, ik kende die topics nog niet. Ziet er interessant uit.

Protesteren doe ik ook overigens, en ook op de 'intellectuele' manier c.q. corresponderen met journalisten. Ook op andere domeinen, trouwens

[JW04]

Kol Nedra schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:32:
Nou beertjes, probeer die longsqueeze maar eens te triggeren!! Ik wacht erop

Funding is negatief en IO is neutraal dus een longsqueez zal niet veel effect hebben.

[anti elppa]

JW04 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:42:
[...]
Funding is negatief en IO is neutraal dus een longsqueez zal niet veel effect hebben.

dit idd. Is zelfs onmogelijk. Kans shortsqueez is groter

[Egeau]

Nog eventjes iets dieper dippen tot in het groene boxje en dan weer terug naar 44K (is hopelijk het plan)

[LarryD]

Egeau schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:56:
Nog eventjes iets dieper dippen tot in het groene boxje en dan weer terug naar 44K (is hopelijk het plan) [Afbeelding]

Haha, toen ik dit zag dacht ik 'Haha, crypto Ed heeft al 20 keer die boxes op andere plekken getekend'

Maar zo te zien heb je deze ook van hem.

[mentalozzie]

https://mobile.twitter.co...tatus/1478835875454853123

Zo denk ik over als mijn neef van 20 jaar mij laat zien hoe die lijntjes tekent na een cursus van 3 weken van 1x in de week 2 uurtjes.

[BTFD]

keanu_ schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:11:
the dip that keeps on dipping

Huidige MA's:

3D MA200 = 34,8K
1W MA99 = 31,3K
1M MA25 = 30,3K



Er zal zeker nog wel een level tussen zitten die als support dient, maar gezien het sentiment in de markt..
Daarbij maken ze allemaal alsnog een HH (op de wick genomen), iets waar ik zeker rekening mee houd de komende tijd..

[Valandin]

Hmmm. Die $GGM launch op ByBit de 18e komt dus al eerder op andere platformen?

Vandaag op Enjinstarter; https://launchpad.enjinstarter.com/project/project-33
De 16e op Trustpad; https://trustpad.io/pool/monstergalaxyprivate
En dan de 18e op ByBit?: https://www.bybit.com/en-...etail/?id=202201101600022

21mil op enjinstarter, 21mil op trustpad en 10mil op bybit.

[Jackson6]

CELR MOON!

[Kol Nedra]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:16:
Hmmm. Die $GGM launch op ByBit de 18e komt dus al eerder op andere platformen?

Vandaag op Enjinstarter; https://launchpad.enjinstarter.com/project/project-33
De 16e op Trustpad; https://trustpad.io/pool/monstergalaxyprivate
En dan de 18e op ByBit?: https://www.bybit.com/en-...etail/?id=202201101600022

21mil op enjinstarter, 21mil op trustpad en 10mil op bybit.

voordeel wel we zien wel de prijs.
Nadeel: meeste winst zit meestal in de eerst 1 a 2 uur na launch, daarna vlakt het toch eerst af....

[sjorremans]

GLMR toch wel lekker, eerst getwijfeld om op 8 dollar in te stappen, niet gedaan. Gisteren alsnog ingestapt op 12

[Valandin]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 12:17:
[Afbeelding]

Blijf dit trouwens wel een moeilijke vinden om wat over te zeggen. Aan de ene kant is 't goed om $50 elke paycheck in te zetten. Aan het eind van het jaar heb je dan $600 opgebouwd, als het een jaar later ineens x2 hebt is het $1200. Dus heb je alsnog profits. Je bouwt ervaring en vertrouwen met cryptocurrencies op wat je een voorsprong geeft als je wat meer geld in kan zetten.

Maar realistisch gezien ga je met $50 per maand echt niks bereiken, dan kun je diezelfde energie beter steken in het vinden van een beter betaalde baan en je kwaliteit van leven. Al is het een begin natuurlijk..

Ben wel benieuwd. Stel je begint een nieuw portfolio met €0 en je gaat DCA'en.
Vanaf welk punt denken jullie dat het echt 'de moeite waard' is om te beleggen in crypto's?
Ik denk zelf €500-1000 als bodem. Dus zo'n €6000-12000 inleg per jaar.

Poll: Minimaal maandelijks DCA bedrag om écht wat te bereiken met crypto
• 50-100
• 100-250
• 250-500
• 500-1000
• 1000-1500
• 1500-2000
• 2000+
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[PHPResource]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:31:
[...]


Blijf dit trouwens wel een moeilijke vinden om wat over te zeggen. Aan de ene kant is 't goed om $50 elke paycheck in te zetten. Aan het eind van het jaar heb je dan $600 opgebouwd, als het een jaar later ineens x2 hebt is het $1200. Dus heb je alsnog profits. Je bouwt ervaring en vertrouwen met cryptocurrencies op wat je een voorsprong geeft als je wat meer geld in kan zetten.

Maar realistisch gezien ga je met $50 per maand echt niks bereiken, dan kun je diezelfde energie beter steken in het vinden van een beter betaalde baan en je kwaliteit van leven. Al is het een begin natuurlijk..

Ben wel benieuwd. Stel je begint een nieuw portfolio met €0 en je gaat DCA'en.
Vanaf welk punt denken jullie dat het echt 'de moeite waard' is om te beleggen in crypto's?
Ik denk zelf €500-1000 als bodem. Dus zo'n €6000-12000 inleg per jaar.

Poll: Minimaal maandelijks DCA bedrag om écht wat te bereiken met crypto
• 50-100
• 100-250
• 250-500
• 500-1000
• 1000-1500
• 1500-2000
• 2000+
^Tussenstand:
[Afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Absolute getallen zijn heel erg persoonsgebonden en zeggen derhalve niet veel. Je kunt dan beter praten over percentage van maandinkomen of maandlasten.

[Valandin]

PHPResource schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:33:
[...]


Absolute getallen zijn heel erg persoonsgebonden en zeggen derhalve niet veel. Je kunt dan beter praten over percentage van maandinkomen of maandlasten.

Subjectieve poll Objectief is inderdaad niet mogelijk zo. Maar percentage van maandinkomen is ook niet alles, want dan kun je op zulke kleine bedragen komen.
Gewoon benieuwd wat andere Tweakers zelf denken.

[Valandin]

Kol Nedra schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:24:
[...]


voordeel wel we zien wel de prijs.
Nadeel: meeste winst zit meestal in de eerst 1 a 2 uur na launch, daarna vlakt het toch eerst af....

Ja dat nadeel dus. Maar misschien is het niet direct op bijvoorbeeld binance verhandelbaar?

[blackjack21]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:31:
[...]


Blijf dit trouwens wel een moeilijke vinden om wat over te zeggen. Aan de ene kant is 't goed om $50 elke paycheck in te zetten. Aan het eind van het jaar heb je dan $600 opgebouwd, als het een jaar later ineens x2 hebt is het $1200. Dus heb je alsnog profits. Je bouwt ervaring en vertrouwen met cryptocurrencies op wat je een voorsprong geeft als je wat meer geld in kan zetten.

Maar realistisch gezien ga je met $50 per maand echt niks bereiken, dan kun je diezelfde energie beter steken in het vinden van een beter betaalde baan en je kwaliteit van leven. Al is het een begin natuurlijk..

Ben wel benieuwd. Stel je begint een nieuw portfolio met €0 en je gaat DCA'en.
Vanaf welk punt denken jullie dat het echt 'de moeite waard' is om te beleggen in crypto's?
Ik denk zelf €500-1000 als bodem. Dus zo'n €6000-12000 inleg per jaar.

Poll: Minimaal maandelijks DCA bedrag om écht wat te bereiken met crypto
• 50-100
• 100-250
• 250-500
• 500-1000
• 1000-1500
• 1500-2000
• 2000+
^Tussenstand:
[Afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Er valt echt niets zinnigs te zeggen over bedragen als je niet weet wat het doel is.

Voor elke maand een gratis zak M&M's hoef je echt geen €12k per jaar in crypto's in te leggen.
Wil je binnen vier jaar een huis van 5 ton kopen en je hebt nu 0 vermogen, dan is €12k krapjes.

[Darrell]

Jackson6 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:20:
CELR MOON!

Ja lijkt eindelijk uit te breken.

[ Voor 54% gewijzigd door Darrell op 14-01-2022 13:43 ]

[Valandin]

blackjack21 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:37:
[...]


Er valt echt niets zinnigs te zeggen over bedragen als je niet weet wat het doel is.

Voor elke maand een gratis zak M&M's hoef je echt geen €12k per jaar in crypto's in te leggen.
Wil je binnen vier jaar een huis van 5 ton kopen en je hebt nu 0 vermogen, dan is €12k krapjes.

Zoals ik zei, subjectief gezien, wat vind je zelf. Een gevoel hoeft niet altijd werkelijk zinnig te zijn.
Als je elke maand een gratis zak M&M's wilt behalen d.m.v. je crypto inleg van €50, kan je beter in je buurt gaan flyeren om voor een paar tientjes een tuin te maaien of auto te wassen, bij wijze van spreken.

[ Voor 3% gewijzigd door Valandin op 14-01-2022 13:44 ]

[Verwijderd]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:31:
[...]


Blijf dit trouwens wel een moeilijke vinden om wat over te zeggen. Aan de ene kant is 't goed om $50 elke paycheck in te zetten. Aan het eind van het jaar heb je dan $600 opgebouwd, als het een jaar later ineens x2 hebt is het $1200. Dus heb je alsnog profits. Je bouwt ervaring en vertrouwen met cryptocurrencies op wat je een voorsprong geeft als je wat meer geld in kan zetten.

Maar realistisch gezien ga je met $50 per maand echt niks bereiken, dan kun je diezelfde energie beter steken in het vinden van een beter betaalde baan en je kwaliteit van leven. Al is het een begin natuurlijk..

Ben wel benieuwd. Stel je begint een nieuw portfolio met €0 en je gaat DCA'en.
Vanaf welk punt denken jullie dat het echt 'de moeite waard' is om te beleggen in crypto's?
Ik denk zelf €500-1000 als bodem. Dus zo'n €6000-12000 inleg per jaar.

Poll: Minimaal maandelijks DCA bedrag om écht wat te bereiken met crypto
• 50-100
• 100-250
• 250-500
• 500-1000
• 1000-1500
• 1500-2000
• 2000+
^Tussenstand:
[Afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Het hangt compleet af van je doelen en je persoonlijke situatie.

Je hoeft zelfs niet eens te investeren in crypto om er toch mee bezig te kunnen (onderliggende techniek).

En dat is ook het mooie.

Ik koop zelf sinds de 20k helemaal niks meer, ga nog steeds op termijn uit van een 20k retest, mochten we ooit die niveaus bereiken wil ik er af en toe wel weer wat geld op stukgooien.

Mochten we nooit meer zo diep gaan, jammer dan.

Ik heb niet de illusie hier financieel onafhankelijk van te worden of eerder met pensioen te kunnen.

Gewoon lekker wat omprutsen omdat ik verder toch amper een leven heb

[Richh]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:31:
[...]


Blijf dit trouwens wel een moeilijke vinden om wat over te zeggen. Aan de ene kant is 't goed om $50 elke paycheck in te zetten. Aan het eind van het jaar heb je dan $600 opgebouwd, als het een jaar later ineens x2 hebt is het $1200. Dus heb je alsnog profits. Je bouwt ervaring en vertrouwen met cryptocurrencies op wat je een voorsprong geeft als je wat meer geld in kan zetten.

Maar realistisch gezien ga je met $50 per maand echt niks bereiken, dan kun je diezelfde energie beter steken in het vinden van een beter betaalde baan en je kwaliteit van leven. Al is het een begin natuurlijk..

Ben wel benieuwd. Stel je begint een nieuw portfolio met €0 en je gaat DCA'en.
Vanaf welk punt denken jullie dat het echt 'de moeite waard' is om te beleggen in crypto's?
Ik denk zelf €500-1000 als bodem. Dus zo'n €6000-12000 inleg per jaar.

Poll: Minimaal maandelijks DCA bedrag om écht wat te bereiken met crypto
• 50-100
• 100-250
• 250-500
• 500-1000
• 1000-1500
• 1500-2000
• 2000+
^Tussenstand:
[Afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Ik denk dat de factor 'tijd' veel relevanter is dan het inlegbedrag. Als je 50 dollar per maand doet heb je na een jaar inderdaad net de scalpbonus kunnen verdienen zodat je die schaarste hyperinfationaire PS5 of videokaart kan kopen.

Trek je het door over een periode van 5 of 10 jaar? Dan kan $50 nog best wel eens voldoende zijn. Wellicht niet voor een vlogger lifestyle met lambo's en penthouses, maar wel life-changing genoeg om een dagje minder te werken. Sterker nog, ik denk dat dat nog wel eens veel sneller kan gaan, afhankelijk van waar je in de cycles instapt en je misschien een beetje mazzel hebt.

Sowieso nogal onverstandig om op 1 paard te wedden. Juist DCA kost eigenlijk zo weinig inspanning, dat je 'daarnaast' nog prima op bijvoorbeeld werk kan focussen.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 3% gewijzigd door Richh op 14-01-2022 13:48 ]

[Pelox]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:43:
[...]


Zoals ik zei, subjectief gezien, wat vind je zelf. Een gevoel hoeft niet altijd werkelijk zinnig te zijn.
Als je elke maand een gratis zak M&M's wilt behalen d.m.v. je crypto inleg van €50, kan je beter in je buurt gaan flyeren om voor een paar tientjes een tuin te maaien of auto te wassen, bij wijze van spreken.

Ik heb zo'n 2/3 jaar geleden meerdere keren 50 euro en meer in eth gestoken. Prima rendement gehaald.

[Jedi_Pimp]

BTFD schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:13:
[...]


Huidige MA's:

3D MA200 = 34,8K
1W MA99 = 31,3K
1M MA25 = 30,3K



Er zal zeker nog wel een level tussen zitten die als support dient, maar gezien het sentiment in de markt..
Daarbij maken ze allemaal alsnog een HH (op de wick genomen), iets waar ik zeker rekening mee houd de komende tijd..

Er zijn meer S/R levels dan alleen moving averages.

[Blik1984]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:31:
[...]


Blijf dit trouwens wel een moeilijke vinden om wat over te zeggen. Aan de ene kant is 't goed om $50 elke paycheck in te zetten. Aan het eind van het jaar heb je dan $600 opgebouwd, als het een jaar later ineens x2 hebt is het $1200. Dus heb je alsnog profits. Je bouwt ervaring en vertrouwen met cryptocurrencies op wat je een voorsprong geeft als je wat meer geld in kan zetten.

Maar realistisch gezien ga je met $50 per maand echt niks bereiken, dan kun je diezelfde energie beter steken in het vinden van een beter betaalde baan en je kwaliteit van leven. Al is het een begin natuurlijk..

Ben wel benieuwd. Stel je begint een nieuw portfolio met €0 en je gaat DCA'en.
Vanaf welk punt denken jullie dat het echt 'de moeite waard' is om te beleggen in crypto's?
Ik denk zelf €500-1000 als bodem. Dus zo'n €6000-12000 inleg per jaar.

Poll: Minimaal maandelijks DCA bedrag om écht wat te bereiken met crypto
• 50-100
• 100-250
• 250-500
• 500-1000
• 1000-1500
• 1500-2000
• 2000+
^Tussenstand:
[Afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Als iemand nu het doorzettingsvermogen kan opbrengen om 50 euro per maand te DCA-en, ligt er ook voor de toekomst ruimte om dat bedrag relatief makkelijk te vergroten. Klein beginnen is helemaal niks mis mee, je moet er alleen niet een grote nieuwe auto voor moeten willen kopen over 2 jaar, dat gaat niet lukken. Maar 40 jaar lang 50 euro wegzetten geeft bij een gemiddeld rendement van 7% toch €125k

[Skrunsies]

Pelox schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:46:
[...]


Ik heb zo'n 2/3 jaar geleden meerdere keren 50 euro en meer in eth gestoken. Prima rendement gehaald.

Kan ik er dan een paar van je over nemen voor 100 per stuk? ach toe?

We zijn toch matties

[ Voor 28% gewijzigd door Skrunsies op 14-01-2022 13:50 ]

[Valandin]

Blik1984 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:48:
[...]


Als iemand nu het doorzettingsvermogen kan opbrengen om 50 euro per maand te DCA-en, ligt er ook voor de toekomst ruimte om dat bedrag relatief makkelijk te vergroten. Klein beginnen is helemaal niks mis mee, je moet er alleen niet een grote nieuwe auto voor moeten willen kopen over 2 jaar, dat gaat niet lukken. Maar 40 jaar lang 50 euro wegzetten geeft bij een gemiddeld rendement van 7% toch €125k

40 jaar is veel te long-term voor crypto. Verder dan 5-10 jaar plannen heeft geen nut.
Met €50 per maand kan je beter indexfondsen in gaan met een 20+ jaren plan. Vind ik.

[Pelox]

Blik1984 schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:48:
[...]


Als iemand nu het doorzettingsvermogen kan opbrengen om 50 euro per maand te DCA-en, ligt er ook voor de toekomst ruimte om dat bedrag relatief makkelijk te vergroten. Klein beginnen is helemaal niks mis mee, je moet er alleen niet een grote nieuwe auto voor moeten willen kopen over 2 jaar, dat gaat niet lukken. Maar 40 jaar lang 50 euro wegzetten geeft bij een gemiddeld rendement van 7% toch €125k

Als je vanaf 2018 t/m 2020 50 euro per maand in crypto (nee niet alle crypto, maar het meeste wel) had gestoken (1800 euro) had je nu zeker wel een auto kunnen kopen en had je nog genoeg crypto over.

[Verwijderd]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:49:
[...]


40 jaar is veel te long-term voor crypto. Verder dan 5-10 jaar plannen heeft geen nut.
Met €50 per maand kan je beter indexfondsen in gaan met een 20+ jaren plan.

Dat maak ik zelf wel uit.

[Kol Nedra]

sjorremans schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:25:
GLMR toch wel lekker, eerst getwijfeld om op 8 dollar in te stappen, niet gedaan. Gisteren alsnog ingestapt op 12

[Valandin]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:51:
[...]


Dat maak ik zelf wel uit.

Haha, zeker waar natuurlijk
Ik hoop het ook hoor, dat crypto over 40 jaar nog steeds prominent aanwezig is.

[Pelox]

Skrunsies schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:49:
[...]


Kan ik er dan een paar van je over nemen voor 100 per stuk? ach toe?

We zijn toch matties

[Afbeelding]

Als ik niet bijna alles had verkocht had dat een optie geweest.

[Verwijderd]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:52:
[...]


Haha, zeker waar natuurlijk
Ik hoop het ook hoor, dat crypto over 40 jaar nog steeds prominent aanwezig is.

Dat maak ik niet eens meer mee. De 78 haal ik nooit een keer.

Sats gaan hier gewoon mee het graf in.

Kinderen het huis, de hodlers extra schaarste.

[Skrunsies]

Pelox schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:52:
[...]


Als ik niet bijna alles had verkocht had dat een optie geweest.

[Afbeelding]

Als ik mij zelf vergelijk met de gemiddelde Henk en Ingrid die in crypto stappen, dan koop je geen BTC, die is veel te duur... Zelfs ETH is al 'onbetaalbaar'.

Als ik nu terug denk aan toen ik begon ( leek zo lang geleden ) was die 500 dollar voor een ETH al heuul duur..

Had ik toen maar .... ach..

Ik denk persoonlijk dat het begrijpelijk is, wanneer je ETH kon kopen rond de 50 pleuro en hem vervolgens rond de 800-1000 dollar te zien staan.. Vind ik dat je het nog knap gedaan hebt

[Pelox]

Skrunsies schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:55:
[...]


Als ik mij zelf vergelijk met de gemiddelde Henk en Ingrid die in crypto stappen, dan koop je geen BTC, die is veel te duur... Zelfs ETH is al 'onbetaalbaar'.

Als ik nu terug denk aan toen ik begon ( leek zo lang geleden ) was die 500 dollar voor een ETH al heuul duur..

Had ik toen maar .... ach..

Ik denk persoonlijk dat het begrijpelijk is, wanneer je ETH kon kopen rond de 50 pleuro en hem vervolgens rond de 800-1000 dollar te zien staan.. Vind ik dat je het nog knap gedaan hebt

Thanks

De meesten liggen nu samen met heel veel ada op het dak te staken..

[Kol Nedra]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:49:
[...]


40 jaar is veel te long-term voor crypto. Verder dan 5-10 jaar plannen heeft geen nut.
Met €50 per maand kan je beter indexfondsen in gaan met een 20+ jaren plan. Vind ik.

tuurlijk moet je nog wel alert blijven, maar hoe is het begonnen met de normale handel aandelen? vast een beetje op dezelfde manier als crypto: het is nog jong en toekomst onzeker.

blockchain en web 3.0 lijkt mij dat dit straks standaard is

[Skrunsies]

Pelox schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:59:
[...]


Thanks

De meesten liggen nu samen met heel veel ada op het dak te staken..

Ja die dingen moet ik ook nog... maar ga eerst voor een dikke vette kettingzaag.. Staan hier nogal wat bomen, sinds ik hier woon heb ik nog nooit zon gezien

( zie trouwens ook liever de maan, maar dat terzijde )

[ Voor 7% gewijzigd door Skrunsies op 14-01-2022 14:02 ]

[Verwijderd]

Skrunsies schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:55:
[...]


Als ik mij zelf vergelijk met de gemiddelde Henk en Ingrid die in crypto stappen, dan koop je geen BTC, die is veel te duur... Zelfs ETH is al 'onbetaalbaar'.

Als ik nu terug denk aan toen ik begon ( leek zo lang geleden ) was die 500 dollar voor een ETH al heuul duur..

Had ik toen maar .... ach..

Ik denk persoonlijk dat het begrijpelijk is, wanneer je ETH kon kopen rond de 50 pleuro en hem vervolgens rond de 800-1000 dollar te zien staan.. Vind ik dat je het nog knap gedaan hebt

Beter dan mij iig. Heb zelf in totaal meerdere Ethers in shitcoins gedrukt.

Ethers van 70 euro zaten daar tussen

Toen je nog Ethereum kon versturen voor een paar cent fee

Mooie tijden.

[Pelox]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:03:
[...]


Beter dan mij iig. Heb zelf in totaal meerdere Ethers in shitcoins gedrukt.

Ethers van 70 euro zaten daar tussen

Toen je nog Ethereum kon versturen voor een paar cent fee

Mooie tijden.

En nog wat in een "goed doel".. en een ico hier en daar welke dikke scams bleken te zijn.. Mooi man die crypto.

[Skrunsies]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:03:
[...]


Beter dan mij iig. Heb zelf in totaal meerdere Ethers in shitcoins gedrukt.

Ethers van 70 euro zaten daar tussen

Toen je nog Ethereum kon versturen voor een paar cent fee

Mooie tijden.

Zelfs ik heb wat ETH rond de 500 dollar in shitcoins gestopt.. Maar daar gaan we niet over hebben en moet je dus ook niet door vertellen..

Als ik dan toch met veren uitdelen bezig ben, krijg jij er ook 1.. Je geeft altijd aan dat je niet 'veel' hebt, maar je was er wel vroeg bij, zodra iemand hier aangeeft dikke gains te halen, kom je altijd complimenteus over en gun je het die mensen ook ( of je kan het heel goed verbloemen )..

Life changing misschien wel nooit, maar het is toch prachtig allemaal.. Ik lees en kijk hier altijd graag rond.. Ik vind het helemaal mooi

[Verwijderd]

Pelox schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:05:
[...]


En nog wat in een "goed doel".. en een ico hier en daar welke dikke scams bleken te zijn.. Mooi man die crypto.

Haha ja idd. Wel leuk om alle kanten eens gezien te hebben. De bodem en de top. Beide vond ik lastig. Koop je op de way down, verlies je fiatwaarde.

Verkoop je on the way up, laat je winst liggen.

Toen ik in 2017 instapte en wat terugscrolde op diverse charts, dacht ik nog: 'Je zou dat muntje maar gekocht hebben op xxx, ben je nu mooi binnen.'

Maar zo werkt dat niet. Dat absolute rendement die de charts laten zien, dat pak je toch niet (ik niet tenminste).

[jvel92]

Richh schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 00:15:
[...]

Oh, dit vind ik heel interessant. Hoeveel liquiditeit heeft 'defi' dan? Waar kan ik dit inzien en controleren?
DSB was voor mijn tijd, maar die moest volgens mij gewoon wettelijk openbaar maken wat men deed. Dat lezen mensen natuurlijk niet... Dat is een ander verhaal.

En wie zijn die poppetjes dan? Laten we wel zijn, DSB was voor Nederland, maar over de hele aardkloot waren er vergelijkbare constructies actief. Wereldwijd heb je dus zo een man of 100 die de banken beheren en misschien een paar duizend man totaal die key beslissingen maakt en zo 'aan de touwtjes trekt'. Hoeveel mensen zitten er achter Defi?

Is het dus wel echt zo totaal onvergelijkbaar?

Omdat je vraag met betrekking tot liquiditeit in DeFi volgens mij nog niet is beantwoord, zal ik een poging gaan wagen.

Om een algemeen beeld te krijgen hoeveel liquiditeit er is zou je kunnen kijken naar Total Value Locked (TVL) op een bepaald netwerk of protocol. De website Defillama geeft een mooi overzicht hoeveel TVL bedraagt per netwerk en/of protocol.

Wil je weten hoe diep de liquiditeit van jouw favoriete altcoin is, dan moet je in de data van de betreffende liquidity pools duiken. Voor zover ik weet is er geen website, die dit in een mooi hapklaar overzicht laat zien. Je zult dus echt de website van de DEX, waar je altcoin pair wordt aangeboden moeten bezoeken en daar in de data moeten kijken. Voorbeelden van een aantal populaire en veel gebruikte DEX Sushiswap en Curve (Curve is het specifiek op pool niveau weergegeven).

Wat betreft transparantie is het in DeFi vele malen beter geregeld dan bij banken. Veel data en geldstromen zijn publiekelijk toegankelijk. Gebruikers die handig zijn met tools als Etherscan, Dune Analytics of smart contracts kunnen enorm veel data achterhalen, deze analyseren en mogelijke scams naar buiten brengen.

Wie zijn de mensen achter deze DeFi projecten? Dat is afhankelijk per project; bij de meeste projecten zijn de developers volledig anoniem of gedeeltelijk anoniem (oftewel hun offline identiteit is niet bekend bij het publiek), maar er zijn ook wel degelijk projecten waarbij de offline identiteit bekend is van de developers achter een project. Naast developers zijn er ook anderen die een actieve bijdrage leveren aan een project. En het mooie aan DeFi is dat iedereen een bijdrage kan leveren. Het is ook niet ongebruikelijk dat het team achter een project uitgebreid vragen beantwoord of plannen toelicht in een Discord.

[Skrunsies]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:11:
[...]


Haha ja idd. Wel leuk om alle kanten eens gezien te hebben. De bodem en de top. Beide vond ik lastig. Koop je op de way down, verlies je fiatwaarde.

Verkoop je on the way up, laat je winst liggen.

Toen ik in 2017 instapte en wat terugscrolde op diverse charts, dacht ik nog: 'Je zou dat muntje maar gekocht hebben op xxx, ben je nu mooi binnen.'

Maar zo werkt dat niet. Dat absolute rendement die de charts laten zien, dat pak je toch niet (ik niet tenminste).

En nu na al die jaren wijsheid, investeer je zelfs nog in een BiFi worstje.. prachtige wereld

[Verwijderd]

Skrunsies schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:14:
[...]


En nu na al die jaren wijsheid, investeer je zelfs nog in een BiFi worstje.. prachtige wereld

Sowieso. Volgens de slimme jongens hier is altijd goed om een plan te hebben in crypto.

Daarom heb ik ook een plan: dit weekend wat BIFI op Fantom bonjouren.

De rest zien we maandag wel weer

[Raaafie]

Had ik maar, had ik maar..
Die gedachte spookt wel te vaak rond in mijn hoofd. Je instapmoment bepalen is moeilijk, maar winst nemen nog moeilijker.

[Skrunsies]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:18:
[...]


Sowieso. Volgens de slimme jongens hier is altijd goed om een plan te hebben in crypto.

Daarom heb ik ook een plan: dit weekend wat BIFI op Fantom bonjouren.

De rest zien we maandag wel weer

Dat bedoel ik, zou je jaren geleden toch nooit hebben verzonnen al die wijsheid

Probeer het maar es uit te leggen op een feestje, HODL,REKT,PARACHAIN,BIFI,LAUNCHPAD...

Ach je ziet de mensen dan al denken

[Xqlus1ve]

Raaafie schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:18:
Had ik maar, had ik maar..
Die gedachte spookt wel te vaak rond in mijn hoofd. Je instapmoment bepalen is moeilijk, maar winst nemen nog moeilijker.

Ja achteraf kijk je altijd de vache in zijn derrière

[Skrunsies]

Raaafie schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:18:
Had ik maar, had ik maar..
Die gedachte spookt wel te vaak rond in mijn hoofd. Je instapmoment bepalen is moeilijk, maar winst nemen nog moeilijker.

Ja dat gevoel ken ik, maar dat is bij mij niet alleen crypto gerelateerd

[Steefmeister]

Is het niet zo dat je rijk van crypto kunt worden enkel in één van de volgende scenario's?

- Door ontzettend veel geluk te hebben
- Door al ontzettend rijk te zijn (waardoor je dus met meer geld wat meer risico kunt nemen)
- Door een ander een loer te draaien (rug pull?)

[PureLOOD]

Valandin schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:31:
[...]


Blijf dit trouwens wel een moeilijke vinden om wat over te zeggen. Aan de ene kant is 't goed om $50 elke paycheck in te zetten. Aan het eind van het jaar heb je dan $600 opgebouwd, als het een jaar later ineens x2 hebt is het $1200. Dus heb je alsnog profits. Je bouwt ervaring en vertrouwen met cryptocurrencies op wat je een voorsprong geeft als je wat meer geld in kan zetten.

Maar realistisch gezien ga je met $50 per maand echt niks bereiken, dan kun je diezelfde energie beter steken in het vinden van een beter betaalde baan en je kwaliteit van leven. Al is het een begin natuurlijk..

Ben wel benieuwd. Stel je begint een nieuw portfolio met €0 en je gaat DCA'en.
Vanaf welk punt denken jullie dat het echt 'de moeite waard' is om te beleggen in crypto's?
Ik denk zelf €500-1000 als bodem. Dus zo'n €6000-12000 inleg per jaar.

Dat is toch ook afhankelijk van je doel 'levensverandering':

- Dag minder werken
- Fire/FO
- Lambo
- Dikke tech

als 50 p/m inlegt in BTC a 600,- per jaar dan schiet het niet echt op. Steek je dit in ShibaDogeCum dan kan het maar zo zijn dat je al je doelen haalt, maar de kans is natuurlijk veel groter dat het naar 0 gaat.

Met alleen inleg in BTC moet je toch ouder worden dan Jaapio wil je dan één van bovenstaande doelen halen.

[Tartarus]

Steefmeister schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:23:
Is het niet zo dat je rijk van crypto kunt worden enkel in één van de volgende scenario's?

- Door ontzettend veel geluk te hebben
- Door al ontzettend rijk te zijn (waardoor je dus met meer geld wat meer risico kunt nemen)
- Door een ander een loer te draaien (rug pull?)

Nee man. Je koopt gewoon Shiba en Doge en wacht een poosje.
Daarna wordt je magisch rijk.
Isse egt waar. Heb op feestboek gestaan.

[PureLOOD]

Tartarus schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:24:
[...]

Nee man. Je koopt gewoon Shiba en Doge en wacht een poosje.
Daarna wordt je magisch rijk.
Isse egt waar. Heb op feestboek gestaan.

Als je nu elk jaar, in plaats van een eindejaarslot, die 30 euro steekt in een obscure coin, lukt het misschien ook nog

[Skrunsies]

Steefmeister schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:23:
Is het niet zo dat je rijk van crypto kunt worden enkel in één van de volgende scenario's?

- Door ontzettend veel geluk te hebben
- Door al ontzettend rijk te zijn (waardoor je dus met meer geld wat meer risico kunt nemen)
- Door een ander een loer te draaien (rug pull?)

Refererend aan geld heb je gelijk, kijk je naar ervaring worden we iedere dag een stukje rijker

( Iemand had dat hier in zijn sigature, volgens mij @MicroWhale )

[Xqlus1ve]

Steefmeister schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:23:
Is het niet zo dat je rijk van crypto kunt worden enkel in één van de volgende scenario's?

- Door ontzettend veel geluk te hebben
- Door al ontzettend rijk te zijn (waardoor je dus met meer geld wat meer risico kunt nemen)
- Door een ander een loer te draaien (rug pull?)

Nee hoor

[Moiety]

Tartarus schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:24:
[...]

Nee man. Je koopt gewoon Shiba en Doge en wacht een poosje.
Daarna wordt je magisch rijk.
Isse egt waar. Heb op feestboek gestaan.

Nou ja, ik heb vanmorgen voor het eerst geacteerd op zo’n bullish tweet van Elon Musk. Kan je zeggen dat ik nu genoeg heb om een hele ETH te kopen. Whoeha, zal de babes nu van mij af moeten slaan.

[Thomvz]

Tartarus schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:24:
[...]

Nee man. Je koopt gewoon Shiba en Doge en wacht een poosje.
Daarna wordt je magisch rijk.
Isse egt waar. Heb op feestboek gestaan.

Source: Trust me bro.

[Skrunsies]

Moiety schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:27:
[...]

Nou ja, ik heb vanmorgen voor het eerst geacteerd op zo’n bullish tweet van Elon Musk. Kan je zeggen dat ik nu genoeg heb om een hele ETH te kopen. Whoeha, zal de babes nu van mij af moeten slaan.

Je hebt er 2 ETH in geflikkerd ?