Daikin Altherma warmtepomp ervaringen

[RonJ]

Japie.G schreef op donderdag 17 april 2025 @ 11:13:
[...]


Pomp die blijft lopen? Antivries actief bij een monoblock? Bij mij is het dus baseline zo'n 13/14w en af en toe een piekje naar 17w. Op 24 uur basis is het 0,325kWh. Vloermodel 230l 8kW split unit versie. Ik heb er wel een M5stick nog aanhangen voor espaltherma, dus die verbruikt ook wat.

Zie in mijn rewire filmpje, het linker contactor blok blijft altijd bekrachtigd en is in ieder geval 1 oorzaak van het stand-by verbruik.

Hier een wandmodel, die verbruikt continu 15W in stand-by, af en toe 16W. Gemeten met een Homewizard din-rail meter.

Behoorlijke verspilling, maar het is niet echt anders als je hem ook voor SWW gebruikt.

[rogervdh]

RonJ schreef op donderdag 17 april 2025 @ 11:52:
[...]
Behoorlijke verspilling, maar het is niet echt anders als je hem ook voor SWW gebruikt.

Klopt, in beide gevallen moet ie 365 dagen per jaar aan staan. Mijn (Atlantic) warmtepompboiler gebruikt maar 1 watt standby (incl. zwerfstroom anode), dus dat is wel heel erg netjes. Was hetzelfde vroeger met mediaboxen die 15 of 20 watt standby trokken. Is gewoon niet van deze tijd...en had lager verwacht bij Daikin. Zou eigenlijk wel eens willen weten wat m'n Daikin Stylish airco standby trekt, maar daar heb ik geen MID kWh meter tussen zitten.

[RonJ]

rogervdh schreef op donderdag 17 april 2025 @ 14:22:
[...]


Klopt, in beide gevallen moet ie 365 dagen per jaar aan staan. Mijn (Atlantic) warmtepompboiler gebruikt maar 1 watt standby (incl. zwerfstroom anode), dus dat is wel heel erg netjes. Was hetzelfde vroeger met mediaboxen die 15 of 20 watt standby trokken. Is gewoon niet van deze tijd...en had lager verwacht bij Daikin. Zou eigenlijk wel eens willen weten wat m'n Daikin Stylish airco standby trekt, maar daar heb ik geen MID kWh meter tussen zitten.

Een perfera op een 2mxm40 doet 4,7W.

[Rojado]

RonJ schreef op donderdag 17 april 2025 @ 15:02:
[...]


Een perfera op een 2mxm40 doet 4,7W.

Bij mij ligt dat in dezelfde range (4,5W), dat is dus een goed uitgangspunt

[luxus]

3x perfera op een 3mxm68 doen ongeveer 7 W, als het niet te koud is buiten... Bij lage temperaturen lijkt er toch iets van een verwarmingselementje van 25 W of zo geactiveerd te worden. Geen idee wat dat is, maar t tikt wel aan de hele winter lang.

[danny.s]

Japie.G schreef op donderdag 17 april 2025 @ 11:13:
[...]


Pomp die blijft lopen?

Waarschijnlijk wel ja. Hier laatst geëxperimenteerd met pomp op continue, en toen gebruikte hij hier ook 30W (normaal 13W)

[ Voor 46% gewijzigd door danny.s op 17-04-2025 17:30 ]

[Eelke Spaak]

Wij overwegen een Altherma 3 RW 11 kW split-unit 3-fasen warmtepomp (offerte van installateur). De installateur raadt sterk een buffervat van 100 L erbij aan, maar ik heb mijn twijfels of dat nodig/wenselijk is (o.a. n.a.v. andere topics op GoT). Dit hangt wel af van het modulatiebereik van de WP: ik meende te begrijpen dat hoe dieper hij kan moduleren (dus op lager vermogen verwarmen), hoe langer de runs in het algemeen zullen zijn, dus hoe minder nodig een buffervat is. Ik kan alleen nergens precies vinden wat het minimale vermogen van deze warmtepomp is. Kan iemand me hieraan helpen?

Het gaat specifiek om een EBBX11D9W binnenunit en ERLA11DW1 buitenunit.

Voor context: tussenwoning van ~200 m2, met op alledrie de verdiepingen vloerverwarming (vanwege de hoge buffercapaciteit die dit oplevert twijfel ik aan de noodzaak van een buffervat).

[mawashigeri]

Eelke Spaak schreef op donderdag 17 april 2025 @ 19:34:
Wij overwegen een Altherma 3 RW 11 kW split-unit 3-fasen warmtepomp (offerte van installateur). De installateur raadt sterk een buffervat van 100 L erbij aan, maar ik heb mijn twijfels of dat nodig/wenselijk is (o.a. n.a.v. andere topics op GoT). Dit hangt wel af van het modulatiebereik van de WP: ik meende te begrijpen dat hoe dieper hij kan moduleren (dus op lager vermogen verwarmen), hoe langer de runs in het algemeen zullen zijn, dus hoe minder nodig een buffervat is. Ik kan alleen nergens precies vinden wat het minimale vermogen van deze warmtepomp is. Kan iemand me hieraan helpen?

Het gaat specifiek om een EBBX11D9W binnenunit en ERLA11DW1 buitenunit.

Voor context: tussenwoning van ~200 m2, met op alledrie de verdiepingen vloerverwarming (vanwege de hoge buffercapaciteit die dit oplevert twijfel ik aan de noodzaak van een buffervat).

11kW is enorm veel, ik heb een vrijstaand huis (235m2) uit 2004 met een 6kW unit en dat is voldoende. Wat is je jaarverbruik gas voor verwarming? Hoe oud is je woning?
Een buffervat heb je in principe niet nodig met zoveel vloerverwarming, je kan uitrekenen hoeveel liter water er in het systeem zit aan de hand van de lengte en diameter van de leidingen en dat zal ruim voldoende zijn voor iedere warmtepomp.

[DeGeert]

Eelke Spaak schreef op donderdag 17 april 2025 @ 19:34:
Wij overwegen een Altherma 3 RW 11 kW split-unit 3-fasen warmtepomp (offerte van installateur). De installateur raadt sterk een buffervat van 100 L erbij aan, maar ik heb mijn twijfels of dat nodig/wenselijk is (o.a. n.a.v. andere topics op GoT). Dit hangt wel af van het modulatiebereik van de WP: ik meende te begrijpen dat hoe dieper hij kan moduleren (dus op lager vermogen verwarmen), hoe langer de runs in het algemeen zullen zijn, dus hoe minder nodig een buffervat is. Ik kan alleen nergens precies vinden wat het minimale vermogen van deze warmtepomp is. Kan iemand me hieraan helpen?

Het gaat specifiek om een EBBX11D9W binnenunit en ERLA11DW1 buitenunit.

Voor context: tussenwoning van ~200 m2, met op alledrie de verdiepingen vloerverwarming (vanwege de hoge buffercapaciteit die dit oplevert twijfel ik aan de noodzaak van een buffervat).

De 11kW moduleert niet echt diep aangezien het een 16kW is die begrensd is. Modulatie is ongeveer 25%, dus minimaal vermogen is nog steeds 4kW thermisch.
In het tussenseizoen (zowat 90% van de winter) ga je dus 4 kW kwijt moeten geraken. Als dat niet lukt, gaat je COP hopeloos laag blijven.

Heb zelf een 9 kW (wat dus eigenlijk ook een 16kW is) en mijn rendement is bedroevend. Als het mogelijk is zou ik voor een 8kW gaan, die moduleert tot 2 kW dacht ik, en in de koudste periode op je backup heaters rekenen. Gaat je veel meer opbrengen dan die 11 kW. Tenzij je warmteverlies van je woning zeer groot is..?

[Rojado]

DeGeert schreef op donderdag 17 april 2025 @ 20:35:
[...]


De 11kW moduleert niet echt diep aangezien het een 16kW is die begrensd is. Modulatie is ongeveer 25%, dus minimaal vermogen is nog steeds 4kW thermisch.
In het tussenseizoen (zowat 90% van de winter) ga je dus 4 kW kwijt moeten geraken. Als dat niet lukt, gaat je COP hopeloos laag blijven.

Heb zelf een 9 kW (wat dus eigenlijk ook een 16kW is) en mijn rendement is bedroevend. Als het mogelijk is zou ik voor een 8kW gaan, die moduleert tot 2 kW dacht ik, en in de koudste periode op je backup heaters rekenen. Gaat je veel meer opbrengen dan die 11 kW. Tenzij je warmteverlies van je woning zeer groot is..?

Correcte conclusie en al vaak hier aan bod geweest, de 4-6-8 serie moduleert goed terug (dacht dat dit rond de 1,5 - 2 kW is en is alle drie hetzelfde) en dat leidt tot lange runs (bij mij van nov tot maart 😉) met een huis uit 1979 / 175 m2 (hr++ glas/vloer na isolatie).
De serie erboven, waaronder de 11 en 16 hebben inderdaad een (te) hoog minimumvermogen voor heel veel situaties. Meer is in dit geval meestal niet beter.
@Eelke Spaak :
Probeer hier te zoeken op de ‘koevlaas formule’ om een snelle en betere indicatie te krijgen voor het benodigde vermogen. Bij ons klopte dit als een bus.

[arnoldniessen]

Rojado schreef op donderdag 17 april 2025 @ 21:12:
Correcte conclusie en al vaak hier aan bod geweest, de 4-6-8 serie moduleert goed terug (dacht dat dit rond de 1,5 - 2 kW is en is alle drie hetzelfde) en dat leidt tot lange runs (bij mij van nov tot maart 😉) met een huis uit 1979 / 175 m2 (hr++ glas/vloer na isolatie).
De serie erboven, waaronder de 11 en 16 hebben inderdaad een (te) hoog minimumvermogen voor heel veel situaties.

Het is nog erger, minimumverbruik 11-16kW systemen is 0.9kW en minimum thermisch vermogen hangt af van COP en kan dus veel meer dan 4kW zijn bij mild weer. Minimumverbruik 8kW systeem is ca 240W, bij monoblock meet ik zelfs 210W.

Maximum opbrengst van een 8kW systeem is onder slechte omstandigheden (kou/mist) zo'n 5.5kW gemiddeld, met BUH 8.5kW (of meer afh van model BUH), als je daar mee uitkomt: zeker doen.

[danny.s]

DeGeert schreef op donderdag 17 april 2025 @ 20:35:
[...]

Heb zelf een 9 kW (wat dus eigenlijk ook een 16kW is) en mijn rendement is bedroevend. Als het mogelijk is zou ik voor een 8kW gaan, die moduleert tot 2 kW dacht ik, en in de koudste periode op je backup heaters rekenen. Gaat je veel meer opbrengen dan die 11 kW. Tenzij je warmteverlies van je woning zeer groot is..?

Op de BUH rekenen is echt een slechte (ontwerp) keuze. Als iedereen dat doet, draagt dat niet bij aan de netwerk overbelasting.

[Jelte]

Japie.G schreef op donderdag 17 april 2025 @ 11:13:
[...]


Pomp die blijft lopen? Antivries actief bij een monoblock? Bij mij is het dus baseline zo'n 13/14w en af en toe een piekje naar 17w. Op 24 uur basis is het 0,325kWh. Vloermodel 230l 8kW split unit versie. Ik heb er wel een M5stick nog aanhangen voor espaltherma, dus die verbruikt ook wat.

Zie in mijn rewire filmpje, het linker contactor blok blijft altijd bekrachtigd en is in ieder geval 1 oorzaak van het stand-by verbruik.

Het is een 6kW monobloc inderdaad.
Antivries is nu niet nodig, maar staat inderdaad misschien wel aan.

Welke instelling is dat?

Edit: ik zie een Vorstbeveiliging waterleidingen
Die stond op continu pomp bedrijf.

Wat is daar slim in?
Logischerwijs als het vriest, staat de warmtepomp wel aan, dus uit zou op zich kunnen toch?

Hoe staat dat bij jullie?

[ Voor 13% gewijzigd door Jelte op 18-04-2025 08:42 ]

[Hetisweergezell]

danny.s schreef op donderdag 17 april 2025 @ 23:20:
[...]

Op de BUH rekenen is echt een slechte (ontwerp) keuze. Als iedereen dat doet, draagt dat niet bij aan de netwerk overbelasting.

Een te hoge capaciteit installeren met het constant pendelen van het systeem (en dus een onnodig zeer hoog verbruik en een levensduur die door 3en gaat) lijkt me dat ook niet. Als je de boel goed instelt dan hoeft de warmtepomp alleen maar het warmteverlies van je huis te compenseren. En als je kijkt hoe vaak het de afgelopen jaren echt koud is geweest dan zijn die dagen per jaar ook op 2 handen te tellen.

[RonJ]

Eelke Spaak schreef op donderdag 17 april 2025 @ 19:34:
Wij overwegen een Altherma 3 RW 11 kW split-unit 3-fasen warmtepomp (offerte van installateur). De installateur raadt sterk een buffervat van 100 L erbij aan, maar ik heb mijn twijfels of dat nodig/wenselijk is (o.a. n.a.v. andere topics op GoT). Dit hangt wel af van het modulatiebereik van de WP: ik meende te begrijpen dat hoe dieper hij kan moduleren (dus op lager vermogen verwarmen), hoe langer de runs in het algemeen zullen zijn, dus hoe minder nodig een buffervat is. Ik kan alleen nergens precies vinden wat het minimale vermogen van deze warmtepomp is. Kan iemand me hieraan helpen?

Het gaat specifiek om een EBBX11D9W binnenunit en ERLA11DW1 buitenunit.

Voor context: tussenwoning van ~200 m2, met op alledrie de verdiepingen vloerverwarming (vanwege de hoge buffercapaciteit die dit oplevert twijfel ik aan de noodzaak van een buffervat).

Hoe wordt de boel geregeld/aangestuurd? Staat er iig een deel van die vloerverwarming altijd open? Zo ja, dan is een buffervat totale onzin.

Waar is de keuze voor de 11kW variant op gebaseerd? Is dat op een of andere manier onderbouwd?

[dunklefaser]

Ik krijg ondertussen de indruk dat de dimensionering van warmtepompen eerder op de (maximale) warmwaterbehoefte wordt afgestemd. Alhoewel afstemming - het lijkt eerder natte vinger werk.
De meeste L/W-warmtepompen met een minimaal vermogen van ca. 2 kW
gaan op dit moment in low-load bedrijf werken. Effectief bij mij ca. 1,25 kW thermisch nodig.

[Technician-]

dunklefaser schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 11:47:
Ik krijg ondertussen de indruk dat de dimensionering van warmtepompen eerder op de (maximale) warmwaterbehoefte wordt afgestemd. Alhoewel afstemming - het lijkt eerder natte vinger werk.
De meeste L/W-warmtepompen met een minimaal vermogen van ca. 2 kW
gaan op dit moment in low-load bedrijf werken. Effectief bij mij ca. 1,25 kW nodig.

Conclusies zonder context zijn ook onnodig

[dunklefaser]

Technician- schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 12:50:
[...]

Conclusies zonder context zijn ook onnodig

Geen conclusies getrokken - alleen een (geïsoleerd) statement gemaakt.

[ Voor 3% gewijzigd door dunklefaser op 18-04-2025 13:16 ]

[danny.s]

Hetisweergezell schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 09:19:
[...]


Een te hoge capaciteit installeren met het constant pendelen van het systeem (en dus een onnodig zeer hoog verbruik en een levensduur die door 3en gaat) lijkt me dat ook niet. Als je de boel goed instelt dan hoeft de warmtepomp alleen maar het warmteverlies van je huis te compenseren. En als je kijkt hoe vaak het de afgelopen jaren echt koud is geweest dan zijn die dagen per jaar ook op 2 handen te tellen.

Eens dat onnodig pendelen zeker niet wenselijk is.

Maar als de 8kW te weinig is, en de 9kW (of 11kW) een te hoog minimum vermogen heeft, is het mogelijk verstandig om een ander merk te zoeken die wel lager kan bij het benodigde vermogen.

En zelfs als die dagen op de BUH er slechts 1 per jaar is, en iedereen zou dan op BUH zitten, is de kans groter dat gewoon het netwerk het niet gehandled krijgt, en dan heb je helemaal niets meer.

[assje]

dunklefaser schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 11:47:
De meeste L/W-warmtepompen met een minimaal vermogen van ca. 2 kW
gaan op dit moment in low-load bedrijf werken. Effectief bij mij ca. 1,25 kW nodig.

Ik weet niet wat je met "op dit moment" bedoelt maar bij mij heeft de verwarming helemaal nog niet aangestaan deze maand. Dat is nog nooit eerder gebeurd in April

[assje]

Eelke Spaak schreef op donderdag 17 april 2025 @ 19:34:
Het gaat specifiek om een EBBX11D9W binnenunit en ERLA11DW1 buitenunit.

Voor context: tussenwoning van ~200 m2, met op alledrie de verdiepingen vloerverwarming (vanwege de hoge buffercapaciteit die dit oplevert twijfel ik aan de noodzaak van een buffervat).

De warmtecapaciteit van 100L water is 0,116kWh/°C. Stel we gaan uit van een (ruimte) ΔT van 5°C ongeveer 0,6kWh. Daar kan die 11kW warmtepomp met een minimumvermogen van 4kW dus welgeteld 9 minuten op draaien.

[dunklefaser]

assje schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 14:58:
[...]


Ik weet niet wat je met "op dit moment" bedoelt maar bij mij heeft de verwarming helemaal nog niet aangestaan deze maand. Dat is nog nooit eerder gebeurt in April

Ik bedoel misschien bij de huidige buitentemperaturen van ca. 10 °C (in de ochtend!), grijs weer en redelijk? geïsoleerde rijtjeshuizen met een binnentemperatuur van ca. 20 °C .

[assje]

dunklefaser schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 15:43:
Ik bedoel misschien bij de huidige buitentemperaturen van ca. 10 °C, grijs weer en redelijk? geïsoleerde rijtjeshuizen met een binnentemperatuur van ca. 20 °C .

Grijs weer? Hier schijnt de zon al bijna de hele dag! In onze goed geisoleerde vrijstaande woning verwarming in april niet aan gehad en op dit moment gewoon 20,8°C

Heb het tijdschema wel uitgeschakeld want in de ochtend is de temperatuur nog wel eens net 19,5°C geweest.

[dunklefaser]

assje schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 16:00:
[...]


Grijs weer? Hier schijnt de zon al bijna de hele dag! In onze goed geisoleerde vrijstaande woning verwarming in april niet aan gehad en op dit moment gewoon 20,8°C

Heb het tijdschema wel uitgeschakeld want in de ochtend is de temperatuur nog wel eens net 19,5°C geweest.

Ja - grijs weer vanochtend tot ca. 11 uur en < 10 °C - waarvan akte.

[alikebab1]

Dag allen,

Ik zit met een dilemma. Ik ben op zoek naar een hybride warmtepomp voor ons vrijstaande huis uit 1996 met zo'n 250m2 vloeroppervlak. Energielabel A, alles geïsoleerd en HR++ glas. Verwarming met radiatoren en bijverwarming vloerverwarming (beneden). Volgens berekeningen heb ik minimaal 8KW warmtepomp nodig.

Nu overweeg ik een Quatt duo, de techniek lijkt mij mooi, maar ik heb wel wat zorgen omdat het toch wel 'snelle jongens' zijn en ik mij zorgen maak om de aftersales / service.

In het dorp waar ik woon zit ook een intallateur die Daikin Altherma levert en ik ben benieuwd naar de voor/nadelen t.o.v. Quatt. Die laatste gaf aan dat hun unit veel beter moduleert en daardoor minder neiging heeft tot pendelen en dus ook geen buffervat nodig heeft.

Alle advies is welkom, alvast bedankt!

[Rojado]

Als je uitkomt met 8 kW dan zit je voor Daikin in de serie 4-6-8 kW die allemaal terug moduleren naar een minimum vermogen ergens rond 1,5 kW (en elektrisch net even onder de 300W).
Dat is voor die serie inderdaad een prima modulatie waardoor pendelen wordt voorkomen, die 1,5 kW vermogen krijg je altijd wel kwijt waardoor de pomp blijft doorlopen. Dus kijk dan ook eens naar het minimum van de Quat pomp.
Een installateur in de buurt is natuurlijk handiger mocht er een keer een probleem zijn.
Buffervat heb je over het algemeen niet nodig als je voldoende volume in jou huis hebt (ik neem tenminste aan dat die installateur gekeken heeft welke type radiatoren en dikte van de leidingen je in huis hebt) in dit forum is de algemene gedachte dat een buffervat meestal niet nodig is.

[Pascal P]

alikebab1 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 17:59:
Dag allen,

Ik zit met een dilemma. Ik ben op zoek naar een hybride warmtepomp voor ons vrijstaande huis uit 1996 met zo'n 250m2 vloeroppervlak. Energielabel A, alles geïsoleerd en HR++ glas. Verwarming met radiatoren en bijverwarming vloerverwarming (beneden). Volgens berekeningen heb ik minimaal 8KW warmtepomp nodig.

Nu overweeg ik een Quatt duo, de techniek lijkt mij mooi, maar ik heb wel wat zorgen omdat het toch wel 'snelle jongens' zijn en ik mij zorgen maak om de aftersales / service.

In het dorp waar ik woon zit ook een intallateur die Daikin Altherma levert en ik ben benieuwd naar de voor/nadelen t.o.v. Quatt. Die laatste gaf aan dat hun unit veel beter moduleert en daardoor minder neiging heeft tot pendelen en dus ook geen buffervat nodig heeft.

Alle advies is welkom, alvast bedankt!

Eerste advies dat ik je zou geven is: bekijk of je niet full electric kan gaan ipv hybride. Als ik kijk naar de specs van je woning en ik vergelijk die met die van ons dan zit je zelfs beter qua isolatie. Hier draaien we beneden ook op een zgn. vloer(bij)verwarming met radiatoren en boven op radiatoren (wel geboosterd). En wij draaien op een full electric 8kW Daikin altherma. Dat lijkt me bij jullie ook te kunnen.

[Patrick4]

Wij draaien ook op vloerverwarming origineel als bijverwarming. Als de WP lang aan staat en de boel is verzadigd dan maakt dat denk ik weinig verschil meer. Radiatoren staan uit.

Een zinnige optie is ook een FE met een airco als backup, ipv gas.

[ Voor 4% gewijzigd door Patrick4 op 19-04-2025 21:15 ]

[alikebab1]

Pascal P schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 20:32:
[...]


Eerste advies dat ik je zou geven is: bekijk of je niet full electric kan gaan ipv hybride. Als ik kijk naar de specs van je woning en ik vergelijk die met die van ons dan zit je zelfs beter qua isolatie. Hier draaien we beneden ook op een zgn. vloer(bij)verwarming met radiatoren en boven op radiatoren (wel geboosterd). En wij draaien op een full electric 8kW Daikin altherma. Dat lijkt me bij jullie ook te kunnen.

Ik moet eerlijk zijn, die durf ik nog niet zo goed. Ik woon er pas 10 maanden en heb dus pas 1 seizoen meegedraaid, ik weet niet of full electric gaat lukken hier.

[benthouse]

alikebab1 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 21:42:
[...]


Ik moet eerlijk zijn, die durf ik nog niet zo goed. Ik woon er pas 10 maanden en heb dus pas 1 seizoen meegedraaid, ik weet niet of full electric gaat lukken hier.

Full electric gaat sneller dan je denkt. Hier een vrijstaande woning, 550m3 over 3 bouwlagen. Bouwjaar 1997, toen gebouwd met een Rc isolatiewaarde van 3. En alles met HR++ dubbel glas, Daikin EDLA 3-fase monoblock 9kW zonder BUH oid.

Voor SWW in de zomer een zonneboiler met buffervat van 300liter met 2kW 3-fase verwarmingselement voor noodgevallen.

Vloerverwarming beneden (ca 80m2) en in de badkamer (ca 15m2), rest met HT radiatoren die dus de minder warme toevoer uit de WP hebben. Alles blijft goed warm, feit is namelijk dat je de massa opwarmt en daarmee het comfort creëert.

In geval van nood kan er altijd een elektrisch straalkacheltje gebruikt worden van de Action, hebben wij ook gedaan afgelopen winter toen er problemen waren met de WP.

Kortom een gasloze woning is gewoon mogelijk!!!

[ Voor 3% gewijzigd door benthouse op 21-04-2025 21:49 ]

[Pim57]

alikebab1 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 21:42:
[...]


Ik moet eerlijk zijn, die durf ik nog niet zo goed. Ik woon er pas 10 maanden en heb dus pas 1 seizoen meegedraaid, ik weet niet of full electric gaat lukken hier.

Eens met de andere reacties. FE is met een label A huis goed mogelijk.

Weet je het gasverbruik bij een vorstdag? En de watertemperatuur van de cv?
Kun je bijvoorbeeld de radiator met je hand vast pakken en blijven vasthouden?

[mawashigeri]

alikebab1 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 21:42:
Ik moet eerlijk zijn, die durf ik nog niet zo goed. Ik woon er pas 10 maanden en heb dus pas 1 seizoen meegedraaid, ik weet niet of full electric gaat lukken hier.

Begrijpelijk dat je wat 'zekerheid' wil hebben - die kan je krijgen door een warmteverlies berekening te laten uitvoeren (kost een paar centen), of zoals al door een paar mensen beschreven het ietsje losser te doen en te kijken naar jaarverbruik voor verwarming (hoeveel m3) en dagverbruik op zeer koude dagen.

De eerste is een globale inschatting hoeveel energie je nodig gaat hebben, maar dat 'extreme' dagverbruik is eigenlijk het voornaamste: kan je met een bijvoorbeeld een 8kW bij -10 graden (dan levert 'ie ~5.5kW, mogelijk ruim meer afhankelijk van Ta; zie @danny.s hieronder) de boel warm houden. Reken dan met ca. 22 uur vol vermogen stoken, hier dus 22*5.5 = 121kWh warmte, en reken dat terug naar m3 gas door te delen door ~9 om op zo'n 13m3 uit te komen. Als je het daarmee redt dan is zelfs de meest extreme situatie afgedekt.

In praktijk heb je ook nog een extra elektrisch element in het systeem zitten die een extra 2kW aan warmte kan leveren voor de echt extreme situaties.

Bij ons (vrijstaand, 235m2, 2004, ook VV bijverwarming beneden en verder T11 plaatpaneeltjes boven) bleek de 6kW het prima uit te houden, ook tijdens de echt koude dagen.

[danny.s]

mawashigeri schreef op zondag 20 april 2025 @ 00:15:
[...]

De eerste is een globale inschatting hoeveel energie je nodig gaat hebben, maar dat 'extreme' dagverbruik is eigenlijk het voornaamste: kan je met een bijvoorbeeld een 8kW bij -10 graden (dan levert 'ie ~5.5kW) de boel warm houden.

De 8kW doet nog 7kW bij -10 (en Ta 35)

[Eelke Spaak]

Dank @mawashigeri @DeGeert @Rojado @arnoldniessen @RonJ en allen!

mawashigeri schreef op donderdag 17 april 2025 @ 20:10:
[...]

11kW is enorm veel, ik heb een vrijstaand huis (235m2) uit 2004 met een 6kW unit en dat is voldoende. Wat is je jaarverbruik gas voor verwarming? Hoe oud is je woning?
Een buffervat heb je in principe niet nodig met zoveel vloerverwarming, je kan uitrekenen hoeveel liter water er in het systeem zit aan de hand van de lengte en diameter van de leidingen en dat zal ruim voldoende zijn voor iedere warmtepomp.

Huis is uit 1912, met dikke stenen buitenmuur zonder spouw. Dak is uit 2016, redelijk goed geisoleerd, glas (veel glas, weinig steen in gevel) meeste dubbelglas, BG glas maken we vacuümglas van, vloer BG is nieuw en geisoleerd.

Gasverbruik van vorige bewoners was 1620 m3/jaar (althans het laatste jaar, op basis waarvan ze de vragenlijst verkoop hebben ingevuld). In de koevlaasformule geeft dat me zo'n 8 kW benodigd, daarom twijfelde ik ook al aan de 11 kW nodig. (De energieleverancier vertelt ons trouwens dat ze schatten dat we 2200 m3/jr nodig gaan hebben, op basis van historisch verbruik... waarheid ligt wellicht in het midden; vorig jaar was niet echt koud.)

RonJ schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 11:17:
[...]


Hoe wordt de boel geregeld/aangestuurd? Staat er iig een deel van die vloerverwarming altijd open? Zo ja, dan is een buffervat totale onzin.

Waar is de keuze voor de 11kW variant op gebaseerd? Is dat op een of andere manier onderbouwd?

Vloerverwarming BG (52 m2) plus stukje 1e verdieping (20 m2) staat sowieso altijd open; er komt geen zoneregeling oid, maar op de slaapkamers (1e/2e verdieping) zal de VVW een stuk verder geknepen zijn of zelfs bijna dicht (even afwachten hoe het bevalt).

Keuze 11 kW komt van de installateur. Dit moet ik nog met hem overleggen, graag met deze input van Tweakers waarvoor dank.

Conclusie is dus dat als > 8kW echt nodig is, dan beter zoeken naar een ander merk dan Daikin OF toch Daikin plus een buffervat erbij? Als ik af kan met 8 kW, dan Daikin zonder buffervat prima optie.

Edit: PS: Waar vinden jullie die minimumcapaciteit van de Daikin Aitherma WPs? Die kon ik dus echt nergens vinden... Dat helpt me wellicht ook andere WPs goed uit te zoeken.

[ Voor 3% gewijzigd door Eelke Spaak op 23-04-2025 10:13 . Reden: PS ]

[Japie.G]

Eelke Spaak schreef op woensdag 23 april 2025 @ 10:12:
Dank @mawashigeri @DeGeert @Rojado @arnoldniessen @RonJ en allen!


[...]


Edit: PS: Waar vinden jullie die minimumcapaciteit van de Daikin Aitherma WPs? Die kon ik dus echt nergens vinden... Dat helpt me wellicht ook andere WPs goed uit te zoeken.

Hier loopt mijn 8kW wel redelijk op zijn minimum

[Atomius]

Ik zat eens te kijken in andere warmteboilertopics, verbaasde me wel een beetje dat daar COP's van hoog in de 2 tot 3 vrij normaal lijken te zijn. Ik kom meestal niet verder dan 2,2-2,3. Is dat omdat onze Daikin vrij snel en met hoog verbruik de boel opwarmt en die Atlantic Explorer apparaten langer de tijd (kunnen) nemen?

[RonJ]

Eelke Spaak schreef op woensdag 23 april 2025 @ 10:12:
Dank @mawashigeri @DeGeert @Rojado @arnoldniessen @RonJ en allen!


[...]


Huis is uit 1912, met dikke stenen buitenmuur zonder spouw. Dak is uit 2016, redelijk goed geisoleerd, glas (veel glas, weinig steen in gevel) meeste dubbelglas, BG glas maken we vacuümglas van, vloer BG is nieuw en geisoleerd.

Gasverbruik van vorige bewoners was 1620 m3/jaar (althans het laatste jaar, op basis waarvan ze de vragenlijst verkoop hebben ingevuld). In de koevlaasformule geeft dat me zo'n 8 kW benodigd, daarom twijfelde ik ook al aan de 11 kW nodig. (De energieleverancier vertelt ons trouwens dat ze schatten dat we 2200 m3/jr nodig gaan hebben, op basis van historisch verbruik... waarheid ligt wellicht in het midden; vorig jaar was niet echt koud.)

Is het vervangen van de vloer ook door jullie gepland? Of is dat door de huidige bewoners al gedaan? Als beide nog gedaan worden mag je best aannemen dat je dan een stapje omlaag kan in vermogen. Dan is een 8 (eigenlijk een 7kW, want dat levert ie bij -10C) een prima keuze. Is het alleen het glas, dan ga je denk ik wel tekort komen als er geen andere vorm van bijverwarming is voor de koude dagen (airco, gas/houtkachel, etc.)

Als je met koevlaas op 8kW uitkomt is de 11 helemaal geen gekke keuze, die doet ~8,5kW bij -10C (zie plaatje). Die heeft wel als duidelijk nadeel dat deze veel minder ver terug kan regelen, dus kortere runs zal doen in het voor- en najaar. Ik verwacht met zoveel massa/vvw daar opzich ook geen problemen mee.



Als er verder geen naregeling toegepast wordt (goede keuze imho) is een buffervat in beide gevallen overbodig, die 100L water in het buffervat is te verwaarlozen tov de warmte die in de massa van de vloeren-met-vloerverwarming gebufferd wordt.

[...]

Conclusie is dus dat als > 8kW echt nodig is, dan beter zoeken naar een ander merk dan Daikin OF toch Daikin plus een buffervat erbij? Als ik af kan met 8 kW, dan Daikin zonder buffervat prima optie.

Edit: PS: Waar vinden jullie die minimumcapaciteit van de Daikin Aitherma WPs? Die kon ik dus echt nergens vinden... Dat helpt me wellicht ook andere WPs goed uit te zoeken.

Dat buffervat gaat het verschil niet maken, dan zou ik als je het onderste uit de efficiëntie-kan wil misschien toch even verder kijken.

De minimumcapaciteit wordt niet echt gespecificeerd, maar dat komt ook omdat dat van heel veel factoren afhankelijk is. De praktijk hier leert dat het minimum stroomverbruik van de 4-6-8 serie ~250W is en van de 11-14-16 serie zo'n 900W is. Dat levert dan al snel 900W * COP8 = 7.200 W warmte op. Dat is fors meer dan de ~2kW van de kleinere serie.

De rest van de specs (zoals capaciteit bij LWT x en buitentemperatuur y) kan je vinden op www.daikintechnicaldatahub.eu onder combination specific.

Ik zou indien je de nodige verbeteringen in isolatie verwacht wel voor de 8 durven kiezen. En/of deze aanvullen met een paar kleine airco's op de bovenverdiepingen om vooral beter te kunnen koelen.

[RonJ]

Atomius schreef op woensdag 23 april 2025 @ 11:07:
Ik zat eens te kijken in andere warmteboilertopics, verbaasde me wel een beetje dat daar COP's van hoog in de 2 tot 3 vrij normaal lijken te zijn. Ik kom meestal niet verder dan 2,2-2,3. Is dat omdat onze Daikin vrij snel en met hoog verbruik de boel opwarmt en die Atlantic Explorer apparaten langer de tijd (kunnen) nemen?

Dat helpt maar ook omdat het WP-deel van een WPB geoptimaliseerd is voor water verwarmen, een lage temperatuur geoptimaliseerde warmtepomp doet dat gewoon minder goed.

Met een lagere vattemperatuur werken en silent mode inschakelen tijdens de SWW-run helpt hier enorm om de COP voor SWW richting de 3 te krijgen.

[Atomius]

RonJ schreef op woensdag 23 april 2025 @ 11:22:
[...]


Dat helpt maar ook omdat het WP-deel van een WPB geoptimaliseerd is voor water verwarmen, een lage temperatuur geoptimaliseerde warmtepomp doet dat gewoon minder goed.

Met een lagere vattemperatuur werken en silent mode inschakelen tijdens de SWW-run helpt hier enorm om de COP voor SWW richting de 3 te krijgen.

Dus stel jij hebt je SWW run van 12-14u staan, dan heb je ook silent mode aanstaan in dat tijdsbestek?

[Pim57]

Atomius schreef op woensdag 23 april 2025 @ 11:07:
Ik zat eens te kijken in andere warmteboilertopics, verbaasde me wel een beetje dat daar COP's van hoog in de 2 tot 3 vrij normaal lijken te zijn. Ik kom meestal niet verder dan 2,2-2,3. Is dat omdat onze Daikin vrij snel en met hoog verbruik de boel opwarmt en die Atlantic Explorer apparaten langer de tijd (kunnen) nemen?

En de wp zit bovenop het vat, dus vrijwel geen verliezen in de gasleiding. Verder zit bij mijn wpb de koud en warmwater aansluiting aan de onderzijde, dus ook hier vrijwel geen verliezen in de waterleiding.
Al met al is een wpb helemaal geoptimaliseerd voor zijn taak.

Resultaat is 285 kWh per jaar voor SWW ter vervanging van 120 m3 gas geeft een SCOP van 4.2.

Gebruik SWW voor douchen 2 personen en hotfill wasmachine. Zie ook de link in mijn signature.

[RonJ]

Atomius schreef op woensdag 23 april 2025 @ 12:01:
[...]

Dus stel jij hebt je SWW run van 12-14u staan, dan heb je ook silent mode aanstaan in dat tijdsbestek?

Correct.

[Eelke Spaak]

RonJ schreef op woensdag 23 april 2025 @ 11:20:
[...]

Is het vervangen van de vloer ook door jullie gepland? Of is dat door de huidige bewoners al gedaan? Als beide nog gedaan worden mag je best aannemen dat je dan een stapje omlaag kan in vermogen. Dan is een 8 (eigenlijk een 7kW, want dat levert ie bij -10C) een prima keuze. Is het alleen het glas, dan ga je denk ik wel tekort komen als er geen andere vorm van bijverwarming is voor de koude dagen (airco, gas/houtkachel, etc.)

Vloer wordt "as we speak" vervangen Door ons dus (Rc = 4,4).

Als er verder geen naregeling toegepast wordt (goede keuze imho) is een buffervat in beide gevallen overbodig, die 100L water in het buffervat is te verwaarlozen tov de warmte die in de massa van de vloeren-met-vloerverwarming gebufferd wordt.

Een snelle berekening (7cm hoh, 5mm straal buis, 52m2 vloer beneden) geeft me zo'n 50L water op de begane grond, mogelijk iets meer per verdieping 1e/2e (weet hoh en straal niet, oppervlakte 60m2), dus totaal zeg 150L. De vloerverwarming zal kort onder de oppervlakte komen te liggen. Is dan nog steeds de warmtecapaciteit van een 100L-vat verwaarloosbaar tov het vvw-systeem?

De minimumcapaciteit wordt niet echt gespecificeerd, maar dat komt ook omdat dat van heel veel factoren afhankelijk is. De praktijk hier leert dat het minimum stroomverbruik van de 4-6-8 serie ~250W is en van de 11-14-16 serie zo'n 900W is. Dat levert dan al snel 900W * COP8 = 7.200 W warmte op. Dat is fors meer dan de ~2kW van de kleinere serie.

Ah, goed te weten, dit is dus community knowledge hier. Zal ik dan ook eens nazoeken voor wat andere modellen, wie weet dat dat betere opties zijn (bv een 9 of 10 kW unit van een ander merk die wél verder kan terugmoduleren? Iemand suggesties?)

Ik zou indien je de nodige verbeteringen in isolatie verwacht wel voor de 8 durven kiezen. En/of deze aanvullen met een paar kleine airco's op de bovenverdiepingen om vooral beter te kunnen koelen.

Ja, da's ook een goeie - er hangen al 2 airco's (multisplit met enkele buitenunit) op de bovenste verdieping, die ook gebruikt werden om te verwarmen.

Edit: oja en we leggen ook nog een centrale balansventilatie met wtw aan!

[RonJ]

Eelke Spaak schreef op woensdag 23 april 2025 @ 13:10:
[...]


Vloer wordt "as we speak" vervangen Door ons dus (Rc = 4,4).

Dan zou ik wel een besparing van 1kW durven inboeken, ware het niet dat ik nu lees dat er al airco's gebruikt werden om mee te verwarmen. Zie onder.

[...]


Een snelle berekening (7cm hoh, 5mm straal buis, 52m2 vloer beneden) geeft me zo'n 50L water op de begane grond, mogelijk iets meer per verdieping 1e/2e (weet hoh en straal niet, oppervlakte 60m2), dus totaal zeg 150L. De vloerverwarming zal kort onder de oppervlakte komen te liggen. Is dan nog steeds de warmtecapaciteit van een 100L-vat verwaarloosbaar tov het vvw-systeem?

Het gaat bij vvw om de warmtecapaciteit van het water + de warmtecapaciteit van de dekvloer (beton/gips). Ik ga dan wel even uit van natbouw.

[...]


Ah, goed te weten, dit is dus community knowledge hier. Zal ik dan ook eens nazoeken voor wat andere modellen, wie weet dat dat betere opties zijn (bv een 9 of 10 kW unit van een ander merk die wél verder kan terugmoduleren? Iemand suggesties?)

Die vraag zou ik even in het algemene L/W topic stellen.

[...]


Ja, da's ook een goeie - er hangen al 2 airco's (multisplit met enkele buitenunit) op de bovenste verdieping, die ook gebruikt werden om te verwarmen.

Edit: oja en we leggen ook nog een centrale balansventilatie met wtw aan!

WTW is een hele goede keuze, was één van de duurste en ingrijpendste aanpassingen hier maar ik ben er nog elke dag blij mee dat we het gedaan hebben!

Maar een onbekende hoeveelheid bijverwarming met airco's maakt de koevlaas methode eigenlijk al meteen onbruikbaar.

Ik zou je daarom echt met klem willen adviseren om toch ~300 euro te investeren in het laten maken van een deugdelijke warmteverliesberekening op basis van de eindsituatie. Het juiste vermogen voor een warmtepomp is echt de essentiële factor voor een goed presterend systeem en er zijn nu wel heel veel variabelen/wijzigingen in het spel tov de uitgangssituatie (1600-2200m3 gas).

Als je dan aannames gaat stapelen eindig je straks met een verkeerd systeem. Ik kan echt wel redelijk veilig redeneren richting een 8kW (=7kW) altherma met de genoemde factoren (vloer, glas en WTW, dan ga je echt wel een heel eind omlaag vanaf de door de installateur geadviseerde unit die 8,5kW doet).

Maar wil je echt >10K gaan uitgeven op basis van een educated guess op basis van een stel gestapelde aannames? Ik kan bijv. ook niet beoordelen of de installateur dit al meegerekend heeft. Als ik vanaf 2200m3 reken kom ik op een daadwerkelijk benodigd vermogen van 11kW namelijk (10,66). Ik sluit niet uit dat ie denkt dat een 11 model ook 11 doet.

Kortom: Warmteverlies berekening (laten) maken > Kijken welke WP's dat leveren bij -7 tot 10C en hoe ver die terug kunnen regelen > Dan pas een keuze maken.

[ Voor 7% gewijzigd door RonJ op 23-04-2025 13:38 ]

[piieter]

Eelke Spaak schreef op woensdag 23 april 2025 @ 10:12:
[...]
Huis is uit 1912, met dikke stenen buitenmuur zonder spouw. Dak is uit 2016, redelijk goed geisoleerd, glas (veel glas, weinig steen in gevel) meeste dubbelglas, BG glas maken we vacuümglas van, vloer BG is nieuw en geisoleerd.

[...]

Bij ons huis (bouwjaar 1935) hebben we aan de binnenzijde zelf plexiglas voorzetramen geplaatst.
(bij XXL Direct Plexiglas verkrijgbaar in diverse diktes en gratis op maat gezaagd).
We hebben nu dus eigenlijk triple glas waarvan dubbel glas uit de jaren 80 met plexiglas ervóór.
Dit was een veel goedkopere oplossing dan "echt" triple glas of het huidige dubbel glas te vervangen door hr++ glas.
En je ziet er niets van! Misschien is dit ook nog een optie voor jullie.

[RonJ]

piieter schreef op woensdag 23 april 2025 @ 13:42:
[...]

Bij ons huis (bouwjaar 1935) hebben we aan de binnenzijde zelf plexiglas voorzetramen geplaatst.
(bij XXL Direct Plexiglas verkrijgbaar in diverse diktes en gratis op maat gezaagd).
We hebben nu dus eigenlijk triple glas waarvan dubbel glas uit de jaren 80 met plexiglas ervóór.
Dit was een veel goedkopere oplossing dan "echt" triple glas of het huidige dubbel glas te vervangen door hr++ glas.
En je ziet er niets van! Misschien is dit ook nog een optie voor jullie.

Dus je hebt een plaatje plastic voor inmiddels leeggelopen dubbelglas geplaatst. Dat zal best iets doen, maar dat is echt totaal niet te vergelijken met "echt" triple glas of HR++ met thermisch onderbroken spacers, een coating en een argon vulling. Zelfs het goedkoopste nieuwe dubbelglas zal beter presteren.

[ Voor 4% gewijzigd door RonJ op 23-04-2025 13:48 ]

[piieter]

RonJ schreef op woensdag 23 april 2025 @ 13:45:
[...]


Dus je hebt een plaatje plastic voor inmiddels leeggelopen dubbelglas geplaatst. Dat zal best iets doen, maar dat is echt totaal niet te vergelijken met "echt" triple glas of HR++ met thermisch onderbroken spacers en een argon vulling.

Ik heb niet gemerkt dat de ramen met dubbel glas "leeg" zijn gelopen, ondanks dat ze van de jaren 80 zijn.
En je hebt wel gelijk dat echt triple glas beter isoleert, maar het voldoet hier prima! Er zit ook een enorm prijsverschil tussen de ene of de andere oplossing.
Bovendien heeft Acrylaat een hogere isolatiewaarde dan gewoon glas (als je alleen het voorzetgedeelte beschouwt).
Met echt triple glas is de sponning van de kozijnen vaak te ondiep en dan kun je van die lelijke opzetlatten gebruiken om ze toch in de kozijnen te kunnen plaatsen, maar persoonlijk vind ik dat geen gezicht.
Ik zeg ook niet dat het op "mijn" manier zou moeten, maar dat het ook zo zou kunnen als je budget niet al te ruim is.

[Arjanvdzwaag]

RonJ schreef op woensdag 23 april 2025 @ 11:22:
[...]


Dat helpt maar ook omdat het WP-deel van een WPB geoptimaliseerd is voor water verwarmen, een lage temperatuur geoptimaliseerde warmtepomp doet dat gewoon minder goed.

Met een lagere vattemperatuur werken en silent mode inschakelen tijdens de SWW-run helpt hier enorm om de COP voor SWW richting de 3 te krijgen.

Dat verwarmen van SWW in Silent mode, en mogelijk minder electra verbruik, werkt dat ook bij temperaturen > 45 graden ? Ik bedoel levert dat minder verbruik op?

[RonJ]

Arjanvdzwaag schreef op woensdag 23 april 2025 @ 14:08:
[...]


Dat verwarmen van SWW in Silent mode, en mogelijk minder electra verbruik, werkt dat ook bij temperaturen > 45 graden ? Ik bedoel levert dat minder verbruik op?

Ik heb het zelf alleen bij setpoint 45 uitgetest, hoger zou je zelf even moeten uitproberen als er verder geen ervaringsdeskundigen mee zijn.

Het scheelde hier zo'n 5-10%, is misschien niet veel maar het tikt toch door. Het ging me er ook om dat een lager vermogen makkelijker/vaker uit eigen PV-opwek kan.

[Senaxx]

Ik zie hier wel paar keer advies om rond 11.00 of later legionella run te doen. Vanuit energie oogpunt is dit natuurlijk slim, maar ik begreep van de installateur dat je dit bij voorkeur niet moet doen wanneer de SWW ook gebruikt kan worden?

Ander punt mijn legionella run's gaan momenteel niet goed. Er was een probleem met de driewegklep die schakelt tussen sww en vvw. Daardoor lekte de hij warmte weg en moest soms tot 5x per dag verwarmen. Dit is nu sinds vorige week opgelost. Maar tot op heden lijkt het nog niet te lukken om een volledige legionella run te doen.

Afgelopen zondag op maandag was die gefaalt, en ik had hem opnieuw laten proberen gisteren om 16.00, maar hij is nu net bijna 24 uur bezig geweest om het voor elkaar te krijgen.



Ik kill deze run dan door de WP even een reset te laten doen. Maar kan dit iets met instellingen te maken hebben? Ik heb deze volgensmij staan op 55c voor 1 uur.

[ Voor 7% gewijzigd door Senaxx op 23-04-2025 15:20 ]

[Japie.G]

Senaxx schreef op woensdag 23 april 2025 @ 15:19:
Ik zie hier wel paar keer advies om rond 11.00 of later legionella run te doen. Vanuit energie oogpunt is dit natuurlijk slim, maar ik begreep van de installateur dat je dit bij voorkeur niet moet doen wanneer de SWW ook gebruikt kan worden?

Ander punt mijn legionella run's gaan momenteel niet goed. Er was een probleem met de driewegklep die schakelt tussen sww en vvw. Daardoor lekte de hij warmte weg en moest soms tot 5x per dag verwarmen. Dit is nu sinds vorige week opgelost. Maar tot op heden lijkt het nog niet te lukken om een volledige legionella run te doen.

Afgelopen zondag op maandag was die gefaalt, en ik had hem opnieuw laten proberen gisteren om 16.00, maar hij is nu net bijna 24 uur bezig geweest om het voor elkaar te krijgen.

[Afbeelding]

Ik kill deze run dan door de WP even een reset te laten doen. Maar kan dit iets met instellingen te maken hebben? Ik heb deze volgensmij staan op 55c voor 1 uur.

Doet je backup heater het uberhaupt wel?

[Senaxx]

Japie.G schreef op woensdag 23 april 2025 @ 15:30:
[...]


Doet je backup heater het uberhaupt wel?

Als ik het goed heb heeft mijn EDLA14DAW1 geen backup heater en alleen een booster.

[ Voor 14% gewijzigd door Senaxx op 23-04-2025 15:38 ]

[RKRR]

Hoe doen jullie dat als je de pomp op vraag hebt staan in de zomer als er geen vraag is?

Laten jullie deze dan 1 x per maand draaien of sturen jullie dit aan met HA?

Hoor graag

[Atomius]

RKRR schreef op woensdag 23 april 2025 @ 17:15:
Hoe doen jullie dat als je de pomp op vraag hebt staan in de zomer als er geen vraag is?

Laten jullie deze dan 1 x per maand draaien of sturen jullie dit aan met HA?

Hoor graag

Bij mij wordt er alleen SWW gedaan in de niet-verwarm maanden.

En een enkele dag wat koeling, maar daar was ik niet echt van onder de indruk.

[benthouse]

RKRR schreef op woensdag 23 april 2025 @ 17:15:
Hoe doen jullie dat als je de pomp op vraag hebt staan in de zomer als er geen vraag is?

Laten jullie deze dan 1 x per maand draaien of sturen jullie dit aan met HA?

Hoor graag

Volgens mij stuurt de Daikin de circulatie pomp zelf regelmatig aan en weer uit.
Bij mij wordt SWW gedaan door een zonneboiler van April tot en met Oktober. Alleen als de zon onvoldoende schijnt moet de warmtepomp bijspringen. Ook op koudere dagen springt hij uiteraard bij voor ruimteverwarming. Dus dan loopt de pomp zowiezo.

Wat mij welopvalt is de energie die voor stand-by mode (dus niet SWW verwarming of ruimteverwarming) gebruikt wordt; dat is bij mijn EDLA09DAW1 nogal fors (20W continue, en als de pomp loopt richting de 75-80W continue). Hierdoor ook per dag ca 700-1000W verbruiik puur op stand-by modus.
Dit is grafiek van gisteren (en deze week; draait sinds maandagmiddag).

[RKRR]

Hoe meet jij de stand-by? Is dat een sensor in HA / Onecta cloud?

[benthouse]

RKRR schreef op donderdag 24 april 2025 @ 15:49:
Hoe meet jij de stand-by? Is dat een sensor in HA / Onecta cloud?

Middels een Eastron SDM630 kWh meter uitlezen via Modbus en dan wat scripting / automation in Homeassistant

[RonJ]

benthouse schreef op donderdag 24 april 2025 @ 12:53:
[...]


Volgens mij stuurt de Daikin de circulatie pomp zelf regelmatig aan en weer uit.

Wat mij welopvalt is de energie die voor stand-by mode (dus niet SWW verwarming of ruimteverwarming) gebruikt wordt; dat is bij mijn EDLA09DAW1 nogal fors (20W continue, en als de pomp loopt richting de 75-80W continue). Hierdoor ook per dag ca 700-1000W verbruiik puur op standby.

[Afbeelding]

Staat je pompsturing op sample toevallig? Probeer die eens op vraag te zetten.

[Tanuki]

Ik heb zojuist mijn leiding netwerkje gevuld. Ik heb nu 2,8 bar op het systeem staan.

Ik lees in de handleiding: minimaal 1,0 bar, maximaal 4,0 bar.
Is dit net zoals een traditionele cv ketel installatie? 1,5 bar is heilig?

Ik ga morgen eens proberen om met de backup heater te verwarmen. Maandag in bedrijfstelling!

[dunklefaser]

@Tanuki Gevuld én ontlucht neem ik aan (ontluchtingsprogramma?).
Ik zou zeggen - de aanbevolen systeemdruk is (bijna) onafhankelijk van de warmteopwekker.

Verder hangt de druk van de hoogte in de installatie af - ca. 1,5 bar op zolder
en evenredig hoger op de b.g..

Ik heb ergens nog gelezen (trefwoord hydraulisch nulpunkt):
Bij hogere stromingsnelheid en meer weerstand misschien iets hoger,
het e.e.a hangt af van de (relatieve) locatie van het expansievat en de circulatiepomp.

Suc6 met het proefdraaien.

[Tanuki]

dunklefaser schreef op donderdag 24 april 2025 @ 19:00:
@Tanuki Gevuld én ontlucht neem ik aan (ontluchtingsprogramma?).
Ik zou zeggen - de aanbevolen systeemdruk is (bijna) onafhankelijk van de warmteopwekker.

Verder hangt de druk van de hoogte in de installatie af - ca. 1,5 bar op zolder
en evenredig hoger op de b.g..

Ik heb ergens nog gelezen (trefwoord hydraulisch nulpunkt):
Bij hogere stromingsnelheid en meer weerstand misschien iets hoger,
het e.e.a hangt af van de (relatieve) locatie van het expansievat en de circulatiepomp.

Suc6 met het proefdraaien.

Inderdaad, gevuld en ontlucht. Maar uiteraard zal er nog veel meer lucht uit gaan wanneer de pomp in werking zal gaan (en daarmee bedoel ik de pomp die in de binnenunit zit).

Ik heb het ontluchtingsprogramma nog niet gedaan. Ik moet me sowieso nog wat meer verdiepen in wat die dingen allemaal doen.

Circulatiepomp en expansievat zitten ook in de binnenunit, deze hangt op zolder.

[danny.s]

Tanuki schreef op donderdag 24 april 2025 @ 19:30:
[...]

Inderdaad, gevuld en ontlucht. Maar uiteraard zal er nog veel meer lucht uit gaan wanneer de pomp in werking zal gaan (en daarmee bedoel ik de pomp die in de binnenunit zit).

Ik heb het ontluchtingsprogramma nog niet gedaan. Ik moet me sowieso nog wat meer verdiepen in wat die dingen allemaal doen.

Circulatiepomp en expansievat zitten ook in de binnenunit, deze hangt op zolder.

Dan zou ik beginnen met het ontluchtingsprogramma te draaien, voordat je gaat verwarmen. Super eenvoudig overigens.

[Timple]

Ik gebruik https://github.com/Arnold-n/P1P2MQTT om te loggen.

Nou heb ik laatst de warmtepomp door een andere spiraal in mijn hygieneboiler laten lopen. Sindsdien krijg ik vaker deze error codes:

ErrorCode1: 0x01
ErrorCode1: 0xCB
ErrorSubCode: 0x18

Eerst dacht ik dat het aan de ontluchting zou liggen, maar dit heb ik inmiddels 4x per circuit gedaan.
Toen dacht ik dat de flow door de kleinere spiraal te klein zou zijn. Tijdens ontluchting haalt de pomp daar maar 14L/min terwijl het hoofdcircuit tot 38L/min gaat. Echter vandaag ging het fout tijdens een defrost zonder dat de DHW Valve actief was.

Iemand nog suggesties?

[arnoldniessen]

Timple schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 16:05:
Ik gebruik https://github.com/Arnold-n/P1P2MQTT om te loggen.

Nou heb ik laatst de warmtepomp door een andere spiraal in mijn hygieneboiler laten lopen. Sindsdien krijg ik vaker deze error codes:

ErrorCode1: 0x01
ErrorCode1: 0xCB
ErrorSubCode: 0x18

Eerst dacht ik dat het aan de ontluchting zou liggen, maar dit heb ik inmiddels 4x per circuit gedaan.
Toen dacht ik dat de flow door de kleinere spiraal te klein zou zijn. Tijdens ontluchting haalt de pomp daar maar 14L/min terwijl het hoofdcircuit tot 38L/min gaat. Echter vandaag ging het fout tijdens een defrost zonder dat de DHW Valve actief was.

Iemand nog suggesties?

Ben benieuwd welke code dat is op de MMI? Klinkt wel als een flow probleem, ook tijdens defrost gaat de circulatiepomp op hoger vermogen. Mogelijk dat het probleem niet optreedt als je een pompsnelheidsbeperking instelt? Mijn EBLA08 staat op max 60% ([9-0D]=4) en ik zie daarmee nooit meer dan 16L/min.

[Timple]

arnoldniessen schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 19:36:
[...]


Ben benieuwd welke code dat is op de MMI? Klinkt wel als een flow probleem, ook tijdens defrost gaat de circulatiepomp op hoger vermogen. Mogelijk dat het probleem niet optreedt als je een pompsnelheidsbeperking instelt? Mijn EBLA08 staat op max 60% ([9-0D]=4) en ik zie daarmee nooit meer dan 16L/min.

Flow beperken zou ik dan weer zonde vinden. Want bij de vloerverwarming heb ik die blijkbaar nodig...

Vreemd dat dit bij een wijziging van de DHW optreedt.

[mawashigeri]

Timple schreef op vrijdag 25 april 2025 @ 23:00:
Flow beperken zou ik dan weer zonde vinden. Want bij de vloerverwarming heb ik die blijkbaar nodig...

Vreemd dat dit bij een wijziging van de DHW optreedt.

Bij mij zijn is de flow altijd 17.4l/min tijdens SWW opwarmen, mijn limiet staat op 24.

[dunklefaser]

@Timple Daikin: Defrost cycle pulled heat from DHW (OpenEnergymonitor)
En als dan de (kortere?/dunnere?) spiraal in de hygiëneboiler de benodige energie niet snel genoeg kan leveren . . .

[Timple]

Dat klinkt heel plausibel. Ware het niet dat de DHW klep niet in de DHW stand staat ten tijde van de error (rechts in de grafiek geel)

[Rojado]

Nieuwe functie in de Onecta app 😊, de app laat zien wat het sww verbruik van volgende week gaat zijn 😎.

[piieter]

Rojado schreef op zondag 27 april 2025 @ 07:21:
Nieuwe functie in de Onecta app 😊, de app laat zien wat het sww verbruik van volgende week gaat zijn 😎.
[Afbeelding]

Dezelfde nieuwe functionaliteit bij "Klimaatregeling" .
Ben benieuwd hoe dit getest is door het ontwikkelteam...

[RKRR]

Hoeveel bar is normaal en is dat dan in rust of in werking?

[benthouse]

RKRR schreef op zondag 27 april 2025 @ 20:46:
Hoeveel bar is normaal en is dat dan in rust of in werking?

Ik hou het systeem tussen de 1,5-2 bar in rust maar de druk in het systeem kan erg variëren.

[ Voor 33% gewijzigd door benthouse op 27-04-2025 21:14 ]

[piieter]

benthouse schreef op zondag 27 april 2025 @ 21:11:
[...]

Ik hou het systeem tussen de 1,5-2 bar in rust maar

de druk in het systeem kan erg variëren

.
[...]

Dat is bij mij ook het geval, soms lees ik op het display van de binnen-unit 1,5 bar af en later soms weer 1,9 bar.
Hoe kan dat? Heeft iemand een idee?

[mawashigeri]

piieter schreef op zondag 27 april 2025 @ 22:01:
[...]

Dat is bij mij ook het geval, soms lees ik op het display van de binnen-unit 1,5 bar af en later soms weer 1,9 bar.
Hoe kan dat? Heeft iemand een idee?

Dat klinkt eigenlijk als een defect expansievat! In mijn installatie zit een los expansievat van 18L en in de machine zelf zit nog een 10L expansievat met een voordruk van 1bar (dat is meer de achtervang).

Afhankelijk van waar de boel staat en de hoogte (H) die je moet overbruggen kan het ook nog zo zijn dat je externe expansievat de verkeerde voordruk (Pg) heeft... Pg=0,3+(H/10) bar volgens de handleiding.
Bij een (veel te) hoge voordruk zal 'ie niet veel doen.

[dunklefaser]

@piieter Of dat normaal is hangt erg van de positie van de druksensor t.o.v. de circulatiepomp af.
Bij mijn arotherm pure is de druk in rust ca. 0.3 - 0.4 bar lager dan met een actieve pomp (800-1000 l/h).
Quizvraag: Aan welke kant van de pomp zit de sensor?

De statische drukveranderingen bij een wp zijn meestal lager dan bij een gasgestookte cv-installatie
(minder grote temperatuurschommelingen).

Voorwaarde: een passend en werkend expansievat

[ Voor 38% gewijzigd door dunklefaser op 28-04-2025 09:01 ]

[piieter]

@mawashigeri
Ik zal het eens een keer monitoren wanneer de druk nu lager is en wanneer hoger.

Maar als het expansievat stuk is, dan zou het volume in het systeem toch nagenoeg constant zijn.
Met een stooklijn van 28 °C bij -10 °C en 26 °C bij +15 °C zou het drukverschil toch niet zo erg moeten verschillen, of zie ik dat verkeerd. Of heeft dunklefaser gelijk met die sensor?

@dunklefaser
Logischerwijs zou die sensor dan achter de pomp zitten omdat daar de druk hoger is.

Edit 1: Het kan misschien ook nog zijn dat ik die lage druk een keer zag tijdens een defrost.

Edit 2: Volgens de formule p1 x V1 / T1 = p2 x V2 / T2 , zou de druk bij 28 °C
bij genoemde stooklijn uitkomen op 1,62 bar als de druk bij 26 °C 1,5 bar is. (V1 = V2 = constant)
Misschien heeft het toch te maken met de locatie van de druksensor, zoals dunklefaser al aangeeft.

[ Voor 27% gewijzigd door piieter op 28-04-2025 10:09 ]

[Kasseilegger]

piieter schreef op zondag 27 april 2025 @ 22:01:
[...]

Dat is bij mij ook het geval, soms lees ik op het display van de binnen-unit 1,5 bar af en later soms weer 1,9 bar.
Hoe kan dat? Heeft iemand een idee?

Dat is je druk maken om de druk

[Kartmans1]

Vorig jaar ook al eens gehad, maar nu al de tweede keer deze week dat de SWW run niet aanslaat als het vat onder de hysterese komt terwijl hij staat ingesteld op alleen warmhouden. Temperatuur staat op 50 graden, hysterese op 5 en zojuist bij 43 graden begon hij niet met verwarmen… hoe kan dat? Heb het vermoeden dat het aan de hogere buitentemperatuur ligt (29 graden geeft het display aan), maar zou verwachten dat hij dan op de BUH gaat opwarmen.

Nu nadat mijn vriendin heeft gedoucht en het vat op 26 graden staat begint hij wel op te warmen. Maar zij was dus niet blij vanwege een koude douche aan het einde.

[ Voor 15% gewijzigd door Kartmans1 op 30-04-2025 20:14 ]

[Jelte]

Hmm pomp staat uit (zie geen flow) maar verbruik blijft op 30W minimum. Irritant en onnodig, zeker met dit weer.

Iemand nog tips? Of zal ik maar eens met de installateur gaan kletsen? Al verwacht ik daar heel weinig van..

[danny.s]

Kartmans1 schreef op woensdag 30 april 2025 @ 20:13:
Vorig jaar ook al eens gehad, maar nu al de tweede keer deze week dat de SWW run niet aanslaat als het vat onder de hysterese komt terwijl hij staat ingesteld op alleen warmhouden. Temperatuur staat op 50 graden, hysterese op 5 en zojuist bij 43 graden begon hij niet met verwarmen… hoe kan dat? Heb het vermoeden dat het aan de hogere buitentemperatuur ligt (29 graden geeft het display aan), maar zou verwachten dat hij dan op de BUH gaat opwarmen.

Nu nadat mijn vriendin heeft gedoucht en het vat op 26 graden staat begint hij wel op te warmen. Maar zij was dus niet blij vanwege een koude douche aan het einde.

Hoe lang heeft ze gedoucht dan? Of heb je de sensor helemaal boven in het vat? Ik ga vaker nog douchen terwijl de sensor minder dan 30 aangeeft, maar heb dan nog een prima warme douche (vloermodel 230L).

[TKroon]

Hier ook met 18 graden watertemperatuur en een vat van 300 liter nog gewoon warm water (vat was dan tot 48 graden opgewarmd).

[MrFish]

Kartmans1 schreef op woensdag 30 april 2025 @ 20:13:
Vorig jaar ook al eens gehad, maar nu al de tweede keer deze week dat de SWW run niet aanslaat als het vat onder de hysterese komt terwijl hij staat ingesteld op alleen warmhouden. Temperatuur staat op 50 graden, hysterese op 5 en zojuist bij 43 graden begon hij niet met verwarmen… hoe kan dat? Heb het vermoeden dat het aan de hogere buitentemperatuur ligt (29 graden geeft het display aan), maar zou verwachten dat hij dan op de BUH gaat opwarmen.

Nu nadat mijn vriendin heeft gedoucht en het vat op 26 graden staat begint hij wel op te warmen. Maar zij was dus niet blij vanwege een koude douche aan het einde.

Ik heb dit plaatje hier al vaker gepost, maar hier zit de verklaring in:



Tussen de 25°C en 35°C buitentemperatuur is de maximale SWW temperatuur 45°C (T HP max in bovenstaand figuur). De warmtepomp gaat pas verwarmen als de SWW temperatuur onder T HP max minus de marge [6-01] én minus de marge [6-00] komt: standaard 45 - 2 - 2 = 41°C.
De WP slaat af bij T HP max minus [6-01] tijdens het verwarmen en gaat dan verder op de BUH of BSH), oftewel standaard bij 45 - 2 = 43°C.

[ Voor 3% gewijzigd door MrFish op 01-05-2025 16:54 ]

[danny.s]

TKroon schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 14:28:
Hier ook met 18 graden watertemperatuur en een vat van 300 liter nog gewoon warm water (vat was dan tot 48 graden opgewarmd).

Kleine kanttekening: het is wel afhankelijk hoe lang geleden het vat is opgewarmd.
Normaal gesproken hier met zijn 4en, en als ik op maandag als laatste in de rij douche, altijd warm water, ook als de sensor onder de 30 aangaf (zelfs onder de 20). Korte periode, dus de gelaagdheid blijft aardig intact.
Deze week weekje alleen thuis, maandag naar comfort (53gr) verwarmd, en daarna uitgezet. Zojuist gedoucht terwijl de sensor 31 gr aangaf, maar was nu op het randje. Maar het water in de tank heeft natuurlijk 3 dagen de tijd gehad om zich de mengen, en dus veel minder gelaagdheid.

[TKroon]

@danny.s eens! Vat wordt hier dagelijks opgewarmd, dus hier wel gelaagdheid. Dat zal schelen qua temperatuur indicatie.

[benthouse]

Hier al een aantal dagen geen SWW run gehad. VAT wordt lekker opgewarmd door de zonneboiler.

[Kartmans1]

MrFish schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 16:52:
[...]


Ik heb dit plaatje hier al vaker gepost, maar hier zit de verklaring in:

[Afbeelding]

Tussen de 25°C en 35°C buitentemperatuur is de maximale SWW temperatuur 45°C (T HP max in bovenstaand figuur). De warmtepomp gaat pas verwarmen als de SWW temperatuur onder T HP max minus de marge [6-01] én minus de marge [6-00] komt: standaard 45 - 2 - 2 = 41°C.
De WP slaat af bij T HP max minus [6-01] tijdens het verwarmen en gaat dan verder op de BUH of BSH), oftewel standaard bij 45 - 2 = 43°C.

dus als ik je goed begrijp begint hij pas met verwarmen bij 41 graden als de buitentemperatuur hoger is dan 25 graden?

Volgens mij had ik van het weekend namelijk ook een tanktemperatuur van 38 graden gezien voor een langere tijd, dus dat is dan wel vreemd. Maar wellicht was het volgens de buitenunit sensor toen zelfs boven de 35 graden. Misschien dan weer een andere regeling?

[Japie.G]

Ik had gisteren dus ook een sww run op de BUH. De buitentemperatuur was 25,5 op de buitenunit. Daar moet ik toch even aan gaan knutselen want das wel heel zonde van de energie. Wat een waardeloos systeem van daikin zeg dit. Met een lage ta wordt je gestraft door buh gebruik bij defrost, en als het 25+ is word je ook gestraft door buh bij sww. Maf gedoe.

Tank temp dus veel lager instellen bii warm weer? En wat gebeurt er als je de buh uitschakelt? Iemand wel eens geprobeerd? Of iemand hier al een schakelaar met weerstand op de tempsensor gezet zodat je met een druk op de knop de buitentemp altijd 24,9 kan maken?

[ Voor 12% gewijzigd door Japie.G op 02-05-2025 06:37 ]

[danny.s]

Japie.G schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 06:35:
Ik had gisteren dus ook een sww run op de BUH. De buitentemperatuur was 25,5 op de buitenunit. Daar moet ik toch even aan gaan knutselen want das wel heel zonde van de energie. Wat een waardeloos systeem van daikin zeg dit. Met een lage ta wordt je gestraft door buh gebruik bij defrost, en als het 25+ is word je ook gestraft door buh bij sww. Maf gedoe.

Tank temp dus veel lager instellen bii warm weer? En wat gebeurt er als je de buh uitschakelt? Iemand wel eens geprobeerd? Of iemand hier al een schakelaar met weerstand op de tempsensor gezet zodat je met een druk op de knop de buitentemp altijd 24,9 kan maken?

Het voelt knap irritant, maar het is gewoon een beveiliging voor de compressor.

Zelf heb ik 1x per week comfort (53 gr) in de ochtend. Ook in de ochtend is er meestal al genoeg PV opwek. Rest van de week eco (44gr), en dan hoef ik me geen zorgen te maken over het moment (totdat het tropisch warm wordt).

[Patrick4]

Het is de komende 6 maanden in ieder geval voordelig om de legionella run naar het koelste moment van de dag te zetten ipv het warmste (winter instelling). Vroeg in de ochtend zodat er misschien ook al wat zon is.

Geldt in mindere mate ook voor normaal SWW. En een schema gebruiken ipv reheat voor meer controle. Ben je bang voor koud water later op de dag, verhoog dan je instelling een graadje (max 53).

[MrFish]

Kartmans1 schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 00:56:
[...]
dus als ik je goed begrijp begint hij pas met verwarmen bij 41 graden als de buitentemperatuur hoger is dan 25 graden?

Afhankelijk van de instellingen, ja.

[MrFish]

Japie.G schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 06:35:
Ik had gisteren dus ook een sww run op de BUH. De buitentemperatuur was 25,5 op de buitenunit. Daar moet ik toch even aan gaan knutselen want das wel heel zonde van de energie. Wat een waardeloos systeem van daikin zeg dit. Met een lage ta wordt je gestraft door buh gebruik bij defrost, en als het 25+ is word je ook gestraft door buh bij sww. Maf gedoe.

Tank temp dus veel lager instellen bii warm weer? En wat gebeurt er als je de buh uitschakelt? Iemand wel eens geprobeerd? Of iemand hier al een schakelaar met weerstand op de tempsensor gezet zodat je met een druk op de knop de buitentemp altijd 24,9 kan maken?

Als je je compressor wilt slopen is dat een goed idee.

[assje]

danny.s schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 07:17:
Het voelt knap irritant, maar het is gewoon een beveiliging voor de compressor.

Ik vind het vooral irritant dat zo'n duur geavanceerd apparaat zelf niet slimmer is.

Mijn WTW unit herkent zelf op basis van gemiddelde buitentemperatuur een verwarmingseizoen en koelseizoen en past het ventilatiegedrag daar op aan. Ik snap echt niet waarom dergelijke optimalizaties niet standaard zijn op een warmtepomp. Uiteindelijk is het totaal onwenselijk dat je minimaal een halve Tweaker moet zijn om een performance te krijgen die enigzins in de buurt van optimaal komt.

[assje]

Patrick4 schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 07:36:
Het is de komende 6 maanden in ieder geval voordelig om de legionella run naar het koelste moment van de dag te zetten ipv het warmste (winter instelling). Vroeg in de ochtend zodat er misschien ook al wat zon is.

Deze instelling kan alleen op de unit aangepast worden geloof ik toch? En help me herinneren, is het bij Daikin ook zo dat hij niet zelf beslist om eerst zo ver mogelijk op de compressor te gaan voor het element bij springt? Is het dus belangrijk om legionella run te plannen direct na een reguliere run?

[MrFish]

assje schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 09:30:
[...]


Deze instelling kan alleen op de unit aangepast worden geloof ik toch? En help me herinneren, is het bij Daikin ook zo dat hij niet zelf beslist om eerst zo ver mogelijk op de compressor te gaan voor het element bij springt? Is het dus belangrijk om legionella run te plannen direct na een reguliere run?

Een eco- of comfortrun vóór de legionella is idd een goed idee, en Daikin raadt dit expliciet aan in de handleiding. Ze raden aan 3 uur ervoor. Ik doe nu 2 uur ervoor maar ga hier ook 3 uur van maken. Het is nl belangrijk dat de SWW run echt klaar is, anders zal de BSH direct aan het begin van de legionellarun bijspringen.

(Ik heb een 250 L vat icm een 6 kW model, maar het vermogen heb ik verder beperkt door de één na stilste modus te kiezen. Dan duurt een SWW run makkelijk 2+ uur als het vat echt leeg is.)

[assje]

MrFish schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 09:42:
Een eco- of comfortrun vóór de legionella is idd een goed idee, en Daikin raadt dit expliciet aan in de handleiding. Ze raden aan 3 uur ervoor. Ik doe nu 2 uur ervoor maar ga hier ook 3 uur van maken. Het is nl belangrijk dat de SWW run echt klaar is, anders zal de BSH direct aan het begin van de legionellarun bijspringen.

Sinds installatie vorig jaar heb ik een schema met dagelijks economy 12:00-15:00. Economy staat volgens mij op 45 graden en heb nog nooit koud water gehad (300L vat en 8kW unit).

Ik ga het eens nakijken, wellicht de tijd voor economy aanpassen naar 10:00. De legionella run staat volgens mij op vrijdag en zal ik ook eens nakijken.

[pingwim]

Jelte schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 11:21:
Hmm pomp staat uit (zie geen flow) maar verbruik blijft op 30W minimum. Irritant en onnodig, zeker met dit weer.

Iemand nog tips? Of zal ik maar eens met de installateur gaan kletsen? Al verwacht ik daar heel weinig van..

Is de warmtepomp ook uit in de Onecta app ?
Zo nee wat is het verbruik wanneer je de warmtepomp uit zet in de Onecta app ?

[Jelte]

pingwim schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 11:18:
[...]

Is de warmtepomp ook uit in de Onecta app ?
Zo nee wat is het verbruik wanneer je de warmtepomp uit zet in de Onecta app ?

Eens kijken:
- Warmtepomp staat op verwarm stand en geeft Uit aan
- Warmtepomp geeft voor warm tapwater wel stand verwarmen, maar is dat op dit moment niet aan het doen. Nu staat die op spaarstand. Even helemaal uit gezet

En nu even het verbruik in de gaten houden. Die is nu nog 28W

[Atomius]

MrFish schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 09:42:
[...]


Een eco- of comfortrun vóór de legionella is idd een goed idee, en Daikin raadt dit expliciet aan in de handleiding. Ze raden aan 3 uur ervoor. Ik doe nu 2 uur ervoor maar ga hier ook 3 uur van maken. Het is nl belangrijk dat de SWW run echt klaar is, anders zal de BSH direct aan het begin van de legionellarun bijspringen.

(Ik heb een 250 L vat icm een 6 kW model, maar het vermogen heb ik verder beperkt door de één na stilste modus te kiezen. Dan duurt een SWW run makkelijk 2+ uur als het vat echt leeg is.)

Dus een gewone SWW run om 12u en dan de Legionellarun om 15u bijvoorbeeld?

Waarom raden ze dat aan? Dat begrijp ik nog niet helemaal.

Stel hij staat alleen op "warmhouden" (geen schema) en er is de vorige dag om 18u nog een run naar bijv. 50 graden geweest, waarom is dat dan minder goed dan wat jij en de Daikin handleiding aangeven?

[MrFish]

Atomius schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 11:37:
[...]

Dus een gewone SWW run om 12u en dan de Legionellarun om 15u bijvoorbeeld?

Waarom raden ze dat aan? Dat begrijp ik nog niet helemaal.

Stel hij staat alleen op "warmhouden" (geen schema) en er is de vorige dag om 18u nog een run naar bijv. 50 graden geweest, waarom is dat dan minder goed dan wat jij en de Daikin handleiding aangeven?

Exact. Omdat er een maximale tijdsduur staat voor de legionella-run. Als het vat in de winter vanaf 15°C daar moet komen, ga je daar gegarandeerd overheen. Als je warmhouden gebruikt is er waarschijnlijk geen probleem.

[Atomius]

MrFish schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 11:43:
[...]


Exact. Omdat er een maximale tijdsduur staat voor de legionella-run. Als het vat in de winter vanaf 15°C daar moet komen, ga je daar gegarandeerd overheen. Als je warmhouden gebruikt is er waarschijnlijk geen probleem.

Oke dus als het systeem denkt/voorspelt dat hij er langer over gaat doen omdat de tanktemperatuur laag is, dan laat hij de BUH al meedoen tijdens het compressorgedeelte?

[danny.s]

assje schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 08:54:
[...]


Ik vind het vooral irritant dat zo'n duur geavanceerd apparaat zelf niet slimmer is.

Mijn WTW unit herkent zelf op basis van gemiddelde buitentemperatuur een verwarmingseizoen en koelseizoen en past het ventilatiegedrag daar op aan. Ik snap echt niet waarom dergelijke optimalizaties niet standaard zijn op een warmtepomp. Uiteindelijk is het totaal onwenselijk dat je minimaal een halve Tweaker moet zijn om een performance te krijgen die enigzins in de buurt van optimaal komt.

Wat zou je precies van de WP/Daikin precies verwachten dan?

Het is een beveiliging dat de compressor niet oververhit raakt (als ik het goed heb). Daar is weinig aan te optimaliseren lijkt me.