Zorgverzekering 2022

[GerardHenninger]

Spiritsoul schreef op maandag 15 november 2021 @ 13:19:
Ik moet mijn vier verstandskiezen laten trekken door de kaakchirurg. Ik vermoed dat dit rond de €1000 gaat kosten. Ik ga dit jaar mijn eigen risico verlagen tot €385. Heeft iemand hier advies welke aanvullende verzekering het beste zou zijn?

De kaakchirurg wordt vanuit de basisverzekering vergoed (met verwijzing). Slim dat je geen vrijwillig eigen risico neemt. Als de kaakchirurg ook tandheelkundige behandelingen gaat doen (die een tandarts ook zou kunnen doen) dan is een tandartsverzekering iets om naar te kijken.

Tip: Check of de kaakchirurg een contract heeft met jouw zorgverzekeraar, anders kan de vergoeding lager zijn.

[MadeK]

Bruin Poeper schreef op maandag 15 november 2021 @ 13:25:
[...]


Zie het zwarte vakje: Basis 60% (=minder dan ik eerst zei).,Compact 55%.
Het wordt allemaal minder en duurder bij Anderzorg....

[Afbeelding]

Ja, maar omdat de PDF alleen 65% beschrijft staat dat er volgens mij alleen om Basis uitgebreider te laten lijken. (Bijv: Tussen 10% en 150% klopt ook )

[oohh]

Spiritsoul schreef op maandag 15 november 2021 @ 13:19:
Ik moet mijn vier verstandskiezen laten trekken door de kaakchirurg. Ik vermoed dat dit rond de €1000 gaat kosten. Ik ga dit jaar mijn eigen risico verlagen tot €385. Heeft iemand hier advies welke aanvullende verzekering het beste zou zijn?

Je hebt hiervoor geen aanvullende verzekering nodig?

[MadBear]

Ik vind het toch wel bijzonder dat velen zich elk jaar druk maken of hun ziekenhuis gecontracteerd is, maar elk jaar is gewoon ieder ziekenhuis door iedere zorgverzekeraar gecontracteerd, m.u.v. polissen waar van te voren al vaststaat dat deze niet met iedereen een contract sluiten ( de zgn ' Budget'-polissen, Ziezo Selectief en Gewoon ZEKUR). Dat dit nu nog niet rond is, is omdat contractering van ziekenhuizen een complex proces is, maar uiteindelijk heeft niemand belang bij als (zeker 1 van de grote 4, CZ, VGZ, Zilveren Kruis & Menzis) niet gecontracteerd is. Of heb ik het helemaal mis en heeft iemand een voorbeeld van een ziekenhuis wat met bepaalde inkoopcombinatie (CZ, VGZ, Menzis, Zilveren Kruis, DSW, ASR, ENO, ONVZ, Z&Z, EUCare) geen contract heeft/had?

Er zit natuurlijk verder wel wat verschil in de duurdere en goedkopere polissen, maar dit zit m vooral in het percentage vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg en het bestellen van hulpmiddelen en farmacie bij online aanbieders vs. hulpmiddelenwinkels / apotheken.

[thatanas]

MadBear schreef op maandag 15 november 2021 @ 13:59:
Ik vind het toch wel bijzonder dat velen zich elk jaar druk maken of hun ziekenhuis gecontracteerd is, maar elk jaar is gewoon ieder ziekenhuis door iedere zorgverzekeraar gecontracteerd, m.u.v. polissen waar van te voren al vaststaat dat deze niet met iedereen een contract sluiten ( de zgn ' Budget'-polissen, Ziezo Selectief en Gewoon ZEKUR). Dat dit nu nog niet rond is, is omdat contractering van ziekenhuizen een complex proces is, maar uiteindelijk heeft niemand belang bij als (zeker 1 van de grote 4, CZ, VGZ, Zilveren Kruis & Menzis) niet gecontracteerd is. Of heb ik het helemaal mis en heeft iemand een voorbeeld van een ziekenhuis wat met bepaalde inkoopcombinatie (CZ, VGZ, Menzis, Zilveren Kruis, DSW, ASR, ENO, ONVZ, Z&Z, EUCare) geen contract heeft/had?

Er zit natuurlijk verder wel wat verschil in de duurdere en goedkopere polissen, maar dit zit m vooral in het percentage vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg en het bestellen van hulpmiddelen en farmacie bij online aanbieders vs. hulpmiddelenwinkels / apotheken.

Omdat 'velen' (ik ben er één van) zo goedkoop mogelijk zijn/haar zorg georganiseerd willen hebben zonder 300 kilometer in de auto te hoeven zitten om een verstandskies te laten trekken

[MadBear]

thatanas schreef op maandag 15 november 2021 @ 14:29:
[...]

Omdat 'velen' (ik ben er één van) zo goedkoop mogelijk zijn/haar zorg georganiseerd willen hebben zonder 300 kilometer in de auto te hoeven zitten om een verstandskies te laten trekken

Dat wil ik ook Maar de praktijk is dus al sinds de invoering van de Zvw zo dat dat nooit hoeft TENZIJ je een budget-polis hebt (en zelfs dan is het nooit 300 kilometer rijden, maar max. 30/40 minuten ). De ' angst' dat je met je niet-budget polis niet terecht kan bij het ziekenhuis bij je om de hoek is dus (mijn inziens) onzinnig.

Ik kies zelf niet voor een Zilveren Kruis budget polis omdat het ETZ hier in Tilburg niet gecontracteerd is en ik geen zin heb om voor niet-spoedeisende zorg naar Breda of Eindhoven te gaan. Maar ik ben niet bang dat bijv. Menzis of Zilveren Kruis uberhaupt niet gecontracteerd worden, omdat dat zo'n situatie nog nooit is voorgekomen (zover ik weet).

[Rik.]

Bruin Poeper schreef op maandag 15 november 2021 @ 12:38:
[...]


Heb weinig ervaring met cashback. Zo te zien krijg ik wat korting bij webshops. En reclame (voor prullen?) van webshops?
Even nadenken of ik voor €50 die toestanden wil.

Je krijgt geen korting bij webshops, je krijgt die 50,- letterlijk als tegoed wat je gewoon uit kunt laten betalen op je bankrekening. Dit kan wel een aantal maanden duren, de winkel waar je wat gekocht hebt moet namelijk beoordelen of het klopt en daarna komt het bedrag pas beschikbaar.

Ik heb hier in totaal al honderden euro's terug gekregen, en kan dus met zekerheid zeggen dat het goed werkt. Ook de support is prima.

[Frieda]

MadBear schreef op maandag 15 november 2021 @ 14:36:
[...]


Dat wil ik ook Maar de praktijk is dus al sinds de invoering van de Zvw zo dat dat nooit hoeft TENZIJ je een budget-polis hebt (en zelfs dan is het nooit 300 kilometer rijden, maar max. 30/40 minuten ). De ' angst' dat je met je niet-budget polis niet terecht kan bij het ziekenhuis bij je om de hoek is dus (mijn inziens) onzinnig.

Ik kies zelf niet voor een Zilveren Kruis budget polis omdat het ETZ hier in Tilburg niet gecontracteerd is en ik geen zin heb om voor niet-spoedeisende zorg naar Breda of Eindhoven te gaan. Maar ik ben niet bang dat bijv. Menzis of Zilveren Kruis uberhaupt niet gecontracteerd worden, omdat dat zo'n situatie nog nooit is voorgekomen (zover ik weet).

Niet per se, je moet eigenlijk zelfs naar de DBC codes kijken wat er per ziekenhuis aan maximum tarief wordt vergoed. Heb hier zelf ook eens mee te maken gehad, toen is er een constructie bedacht met een doorverwijzing van een medisch specialist. Bijvoorbeeld bij relatief zeldzame complexe operaties die minimaal een x aantal keer per jaar gedaan moeten worden om als ziekenhuis aan de regels te voldoen loopt het nu spaak vanwege de uitgestelde zorg door Corona, dan ben je dus mooi de pineut als patiënt.

[tomaszcs]

Alright heb denk ik wel een mooie ''deal'' voor mijn zorg kunnen vinden als student. Hou rekening dat ik maximaal eigen risico heb een geen extra's. voor maar € 85,34 per maand inclusief een Oral B tandenborstel en € 17,50 cashback via CashbackXL. Als je voor een jaar betaald bespaar je nog € 15 euro wat mij niet waard was.

Dus dit jaar voor maar € 1024,08 excusief cashback en een borstel. Niet gek.

[wm1234]

MadBear schreef op maandag 15 november 2021 @ 14:36:
[...]


Dat wil ik ook Maar de praktijk is dus al sinds de invoering van de Zvw zo dat dat nooit hoeft TENZIJ je een budget-polis hebt (en zelfs dan is het nooit 300 kilometer rijden, maar max. 30/40 minuten ). De ' angst' dat je met je niet-budget polis niet terecht kan bij het ziekenhuis bij je om de hoek is dus (mijn inziens) onzinnig.

Ik kies zelf niet voor een Zilveren Kruis budget polis omdat het ETZ hier in Tilburg niet gecontracteerd is en ik geen zin heb om voor niet-spoedeisende zorg naar Breda of Eindhoven te gaan. Maar ik ben niet bang dat bijv. Menzis of Zilveren Kruis uberhaupt niet gecontracteerd worden, omdat dat zo'n situatie nog nooit is voorgekomen (zover ik weet).

Ik had altijd een Zilveren Kruis budget/Ziezo polis en dit jaar voor het eerst Jaaah van ONVZ. Het grote verschil Zilveren Kruis Ziezo kon je bij de in mijn ogen 2 slechtere ziekenhuizen in de regio Rotterdam/Den Haag terecht (slechte ervaring t.a.v. de dienstverlening met familieleden en verder zat er niet echt iets tussen en Jaah best een grote lijst (volgens mij alle ziekenhuizen).

Nog nooit gebruikt maakt van de zorg in meer dan 10 jaar, ook geen huisarts en dit jaar was ik 2x aan de beurt voor een, uit het niets ontstaan: zwaar intern ontstoken oog (kon amper meer wat zien en moest de hele dag liggen, ook zelf iets te lang gewacht, foute diagnose van de huisarts en moest met spoed naar een ziekenhuis) en de tweede keer een zwaar ontstoken verstandskies (i.v.m. vakantie ook weer te lang gewacht en de irritatie doorgelopen).

Ik kan je vertellen in het eerste geval dat je dan niet zit te wachten of je ergens wel of niet terecht kan en gewoon het beste ziekenhuis wil met spoed. Gelukkig kon dat ook bij het oogziekenhuis met topspecialisten. Ik wil niet te dramatisch doen maar als blindheid door je hoofd gaat, dan zou ik er behoorlijk veel geld tegen aan willen gooien om het zo spoedig mogelijk te laten fixen omdat het zoveel impact heeft op je leven. Ook zat de hele wachtkamer vol met gevallen met zware ongelukken aan de ogen tijdens het werk of chemische middelen, dan was mijn geval nog beperkt (al was dat ook ernstig).

In het tweede geval kon ik een specialistische kliniek de volgende ochtend komen. Maandagmiddag bellen, en dinsdag 09.30 uur de volgende dag lag die er al uit ipv een maandwachtlijst.

Uiteindelijk niet eens mijn eigen risico opgemaakt van 800 euro maar ik ben wel 6x geweest bij zorgleners en ik had er makkelijk overheen kunnen gaan met allemaal onderzoeken, medicijnen etc.

Dus eindelijk wel blij dat ik was overgestapt voor een paar euro meer per maand (echt minimaal verschil).

[ Voor 7% gewijzigd door wm1234 op 15-11-2021 22:19 ]

[JohanNL]

Bij Ditzo is er blijkbaar een verborgen(?) aanvullende verzekering: '' ZorgBest ''
https://www.ditzo.nl/zorg...orgverzekering%202022.pdf
Ziet er wel aardig uitgebreid uit, maar ik kan nergens vinden wat het kost of waar het af te sluiten is, wat vreemd!
https://www.ditzo.nl/zorg...aanvullende-verzekeringen
https://www.ditzo.nl/zorgverzekering/premie

[ Voor 14% gewijzigd door JohanNL op 15-11-2021 23:26 ]

[GerardHenninger]

JohanNL schreef op maandag 15 november 2021 @ 23:22:
Bij Ditzo is er blijkbaar een verborgen(?) aanvullende verzekering: '' ZorgBest ''
https://www.ditzo.nl/zorg...orgverzekering%202022.pdf
Ziet er wel aardig uitgebreid uit, maar ik kan nergens vinden wat het kost of waar het af te sluiten is, wat vreemd!
https://www.ditzo.nl/zorg...aanvullende-verzekeringen
https://www.ditzo.nl/zorgverzekering/premie

Het was even zoeken, maar volgens deze pagina was dat een keuze mogelijkheid tot 12-11-2019.

Meer zorgverzekeraars laten bepaalde aanvullende verzekeringen vervallen, omdat ze te weinig worden gekozen. Maakt het wel verwarrend voor de (nieuwe) klant.

[Cheezborger]

Voor het eerst in hele lange tijd blijf ik een jaartje extra plakken bij mijn huidige verzekeraar. Zit nu bij FBTO. Prijsverhoging valt mee en ik heb nog een jaartje hun aanvullende verzekering nodig voor de tandarts ivm voorziene zorgkosten.

Meteen een tip voor iedereen die tot € 750 vergoeding nodig heeft voor de tandarts zonder acceptatie voorbehoud, check FBTO. Trekken van tanden en kiezen, kronen en implantaten worden dan ook vergoed (mits uitgevoerd door tandarts, niet door de kaakchirurg).

[ Voor 6% gewijzigd door Cheezborger op 16-11-2021 08:15 ]

[stin00]

Cheezborger schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 08:12:
Voor het eerst in hele lange tijd blijf ik een jaartje extra plakken bij mijn huidige verzekeraar. Zit nu bij FBTO. Prijsverhoging valt mee en ik heb nog een jaartje hun aanvullende verzekering nodig voor de tandarts ivm voorziene zorgkosten.

Meteen een tip voor iedereen die tot € 750 vergoeding nodig heeft voor de tandarts zonder acceptatie voorbehoud, check FBTO. Trekken van tanden en kiezen, kronen en implantaten worden dan ook vergoed (mits uitgevoerd door tandarts, niet door de kaakchirurg).

Net even gekeken maar via de site van FBTO heb ik voor een tandarts verzekering tot 750 euro zorgverzekering 'Basis Plus' nodig. Totale premie komt uit op 172,20 x 12 = 2066 per jaar en dat is veel te duur voor wat je krijgt. Of doe ik mogelijk iets fout?

Ik heb redelijk veel tabellen/grafieken gemaakt en ben met +- 750 tot 900 euro tandartskosten het goedkoopst uit bij De Friesland met een 500 euro tandartsverzekering. Als ik 750 euro tandarts kosten maak hier ben ik 1900 op jaarbasis kwijt, bij 917 tandarts kosten evenaar ik het FBTO bedrag van +-2067.

[Carfanatic]

stin00 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 09:11:
[...]

Ik heb redelijk veel tabellen/grafieken gemaakt en ben met +- 750 tot 900 euro tandartskosten het goedkoopst uit bij De Friesland met een 500 euro tandartsverzekering. Als ik 750 euro tandarts kosten maak hier ben ik 1900 op jaarbasis kwijt, bij 917 tandarts kosten evenaar ik het FBTO bedrag van +-2067.

Heb je ook meegenomen dat deze verzekeringen maar 75/80% uitbetalen?

[Cheezborger]

stin00 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 09:11:
[...]


Net even gekeken maar via de site van FBTO heb ik voor een tandarts verzekering tot 750 euro zorgverzekering 'Basis Plus' nodig. Totale premie komt uit op 172,20 x 12 = 2066 per jaar en dat is veel te duur voor wat je krijgt. Of doe ik mogelijk iets fout?

Ik heb redelijk veel tabellen/grafieken gemaakt en ben met +- 750 tot 900 euro tandartskosten het goedkoopst uit bij De Friesland met een 500 euro tandartsverzekering. Als ik 750 euro tandarts kosten maak hier ben ik 1900 op jaarbasis kwijt, bij 917 tandarts kosten evenaar ik het FBTO bedrag van +-2067.

Ik claim ook niet dat FBTO de goedkoopste is. Natuurlijk is het een persoonlijk verhaal.
Bij de tandarts module van De Friesland krijg je 80% vergoed bij overige kosten zoals tand trekken of implantatie. Preventie en gaten vullen is wel weer 100%.
Bij FBTO is dat weer andersom. Tand trekken en implantatie 100% en mondhygiëne 75%.

Het is dus een persoonlijk verhaal en het is geen one size fits all. Wat voor jou goedkoop en voordelig is berekend met al jouw tabellen/grafieken, is voor mij misschien niet zo.

[JohanNL]

Carfanatic schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 09:16:
[...]


Heb je ook meegenomen dat deze verzekeringen maar 75/80% uitbetalen?

Ik gok van wel, aangezien 75/80% van €750 - €900 meer is dan de maximale vergoeding van €500.

[stin00]

Carfanatic schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 09:16:
[...]
Heb je ook meegenomen dat deze verzekeringen maar 75/80% uitbetalen?

Dat is helemaal niet relevant als m'n verwachte tandartskosten ruim over de 500 gaan. Als ik 500 / 0.8 = 625 euro tandartskosten maak zal de verzekeraar dus exact de maximale 500 euro uitgekeerd hebben (ongeacht welke behandeling). Dan ben ik dus maandbedrag x 12 + 125 euro kwijt. Voor 750 euro ben ik maandbedrag x 12 + 250 euro kwijt. M'n formules zijn natuurlijk nog iets uitgebreider aangezien ik bijv. ook rekening houd met 2 controles die wel voor 100% worden vergoed etc bij bepaalde aanbieders, sommigen keren dit om en andere betalen weer 75% uit waardoor de drempelwaarde hoger is.

Cheezborger schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 09:30:
[...]

Ik claim ook niet dat FBTO de goedkoopste is. Natuurlijk is het een persoonlijk verhaal.
Bij de tandarts module van De Friesland krijg je 80% vergoed bij overige kosten zoals tand trekken of implantatie. Preventie en gaten vullen is wel weer 100%.
Bij FBTO is dat weer andersom. Tand trekken en implantatie 100% en mondhygiëne 75%.

Het is dus een persoonlijk verhaal en het is geen onze size fits all. Wat voor jou goedkoop en voordelig is, is voor mij misschien minder voordelig.

Het is vrijwel nóóit een persoonlijk verhaal, het is puur formules en cijfers tov verwachte kosten Ik maak naar schatting 650 tot 850 euro kosten en dan zit je bij De Friesland het best (voor nu.. ben nog niet klaar met alle aanbieders).

[ Voor 3% gewijzigd door stin00 op 16-11-2021 09:56 ]

[carmenn87]

Goedemorgen,

Normaal kies ik altijd voor het maximale eigen risico omdat ik dat kan betalen en gelukkig gezond ben. En ik neem nooit aanvullende verzekeringen.
Echter heb ik dit jaar een kroon nodig. En zit ik te twijfelen of ik niet beter een tandarts verzekering kan afsluiten. Hebben jullie hierin tips of dit wel of niet handig is, of dat ik beter het bedrag kan reserveren op mijn spaarrekening.

Alvast bedankt

[GerardHenninger]

carmenn87 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 10:53:
Goedemorgen,

Normaal kies ik altijd voor het maximale eigen risico omdat ik dat kan betalen en gelukkig gezond ben. En ik neem nooit aanvullende verzekeringen.
Echter heb ik dit jaar een kroon nodig. En zit ik te twijfelen of ik niet beter een tandarts verzekering kan afsluiten. Hebben jullie hierin tips of dit wel of niet handig is, of dat ik beter het bedrag kan reserveren op mijn spaarrekening.

Alvast bedankt

Neem voor het einde van het jaar contact op met je tandarts en vraag of hij een begroting/offerte kan maken met de te verwachte behandelcodes. Op die manier kan je uitrekenen hoeveel je vergoed krijgt. Er zijn zelfs zorgverzekeraars die een rekentool hebben gemaakt; je vult daar alle behandelcodes in en dan geeft die tool aan wat er wordt vergoed. Op die manier kan je een berekende keuze maken m.b.t een tandartsverzekering.

Het is vaak niet "een enkele kroon", er komt meer bij kijken. Dus kijk je tandarts even lief aan

[Rik.]

carmenn87 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 10:53:
Goedemorgen,

Normaal kies ik altijd voor het maximale eigen risico omdat ik dat kan betalen en gelukkig gezond ben. En ik neem nooit aanvullende verzekeringen.
Echter heb ik dit jaar een kroon nodig. En zit ik te twijfelen of ik niet beter een tandarts verzekering kan afsluiten. Hebben jullie hierin tips of dit wel of niet handig is, of dat ik beter het bedrag kan reserveren op mijn spaarrekening.

Alvast bedankt

Ik zou dit even met je tandarts bespreken. Het hoger eigen risico kun je gewoon behouden, dat geldt alleen voor behandelingen die vanuit de basisverzekering vergoed worden en dus niet voor tandartsbehandelingen omdat je daar altijd een aanvullende verzekering voor nodig hebt. De tandarts kan waarschijnlijk wel aangeven wat ie verwacht qua kosten, en hierop kun je dan je verzekering bepalen.

[stin00]

carmenn87 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 10:53:
Goedemorgen,

Normaal kies ik altijd voor het maximale eigen risico omdat ik dat kan betalen en gelukkig gezond ben. En ik neem nooit aanvullende verzekeringen.
Echter heb ik dit jaar een kroon nodig. En zit ik te twijfelen of ik niet beter een tandarts verzekering kan afsluiten. Hebben jullie hierin tips of dit wel of niet handig is, of dat ik beter het bedrag kan reserveren op mijn spaarrekening.

Alvast bedankt

Vraag inderdaad even om een begroting. Er komen altijd extra kosten bij kijken: consult, fotootje maken, mogelijke verdoving, tandvlees bijwerken, materiaal- en techniekkosten, kroon van goedkoop composiet of liever van duurder maar véél duurzamer/mooier porselein. Heb zelf ook een kroon en krijg er volgend jaar nog ééntje van porselein, zijn relatief dure behandelingen waarbij de kosten ook afhankelijk zijn van welk lab de tand produceert. Dus: begroting vragen!

Over het algemeen loont een tandartsverzekering alleen als je 75% tot 100% van de maximale vergoeding gebruikt, daaronder weegt het extra bedrag/jaar vaak niet op tegen de gemaakte kosten.

[ Voor 8% gewijzigd door stin00 op 16-11-2021 11:21 ]

[mk1992]

stin00 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 11:20:
[...]

Over het algemeen loont een tandartsverzekering alleen als je 75% tot 100% van de maximale vergoeding gebruikt, daaronder weegt het extra bedrag/jaar vaak niet op tegen de gemaakte kosten.

ja dat is dus een vraag die ik heb, als ik voor 250 euro vergoeding al 180 euro aan premie kwijt ben, en niks bijzonders verwacht buiten controle en wat reinigingswerk, is dat dan de moeite?

[Bruin Poeper]

Ik doe dus geen extra's, max ER en jaarbetaling, en wil geen cashback gedoe.
Ben over van de te duur geworden Anderzorg Basis (€1156,35/jaar) naar FBTO Basis (1056,73/jaar).

Ik vond nog wat alternatieven die tot €31/jaar goedkoper konden, maar daar heb ik minder vertrouwen in.

De informatie bij FBTO vond ik veruit het duidelijkst. Ben ook tevreden over hun uitgebreide lijst met gecontracteerden.

Wat potentieel van belang kan worden is dat je vaak extra kortingen kan krijgen als je meerdere verzekeringen neemt, en die heeft FBTO voor van alles, zoals auto, huis, etc.

[erwn]

Bruin Poeper schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 13:16:
Wat potentieel van belang kan worden is dat je vaak extra kortingen kan krijgen als je meerdere verzekeringen neemt, en die heeft FBTO voor van alles, zoals auto, huis, etc.

Geldt dat ook voor de zorgverzekering? Bij Univé is die bijvoorbeeld uitgesloten van pakketkorting. Ik weet niet of dat hun keuze is of wettelijk zo geregeld.

[Bruin Poeper]

@erwn Dat heb niet uitgezocht. Voor mij is het even van minder belang: de andere verzekeringen heb ik onlangs in pakket bij ZLM ondergebracht.
In ieder geval heeft Anderzorg géén andere verzekeringen, dus zeker geen pakketkorting.

[stin00]

mk1992 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 13:07:
[...]
ja dat is dus een vraag die ik heb, als ik voor 250 euro vergoeding al 180 euro aan premie kwijt ben, en niks bijzonders verwacht buiten controle en wat reinigingswerk, is dat dan de moeite?

Wel / geen tandartsverzekering hangt heel erg af van de staat van je gebit en hoe duur je tandarts is. Met een sterk gebit ga je waarschijnlijk 1 of 2x per jaar op controle à 23 euro per keer.. Veel laten mensen vaak 1 of 2x per jaar wat tandsteen weghalen: eurotje of 15 per 5 minuten.

2 x controle: +- 45 euro
2 x 10 min tandsteen weghalen: 60 euro +-
Tel er mogelijk nog een rontgenfotootje bij op: 20 euro +-
----
Totale kosten: +- 125 euro.

Dan kan een tandartsverzekering dus absoluut niet uit. Maar als je gebit niet helemaal 100% is en je hebt soms een gaatje is het alweer een heel ander verhaal. Bij een gaatje in een kies krijg je al snel een verdoving, meervlaksvulling en techniekkosten waardoor je alleen daar al 100+ euro aan kwijt bent.

Kortom: maak op basis van de staat van je gebit en kosten uit het verleden een inschatting van je tandartskosten voor 2022. Vervolgens kan je gaan rekenen welk pakket het voordeligst is bij je verwachte kosten.

--------
@mk1992 Berekening met echte getallen 2022:

Goedkope basis verzekering met 385 eigen risico:
Zilveren kruis: 108,25 euro x 12 = 1299

+ 250 tandarts (100% controles, 75% rest):
Zilveren kruis: 122 euro x 12 = 1464

= 165 euro kosten voor de tandartsverzekering.

Stel je tandarts rekening wordt 200 euro met 2 controles die 100% vergoed worden (= +- 45 euro):

Alleen basis: 1299 + 200 = 1499 per jaar
Met 250 euro tandarts module: 1464 + (200 - 45 = 165 x 0,25% zelf betalen =) 41.25 = 1505,25

Dus je bent extra verzekerd voor tandarts kosten, maakt 200 euro kosten en bent dus alsnóg duurder uit dan wanneer je geen verzekering had. Kortom in dit voorbeeld ligt de breakeven zelfs nog hoger dan 200 euro.

Het berekenen wordt je alleen lastig en tijdrovend gemaakt omdat niet elke verzekering 75% betaalt voor gebitsreiniging etc.

[ Voor 25% gewijzigd door stin00 op 16-11-2021 14:05 ]

[ebia]

carmenn87 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 10:53:
Hebben jullie hierin tips of dit wel of niet handig is, of dat ik beter het bedrag kan reserveren op mijn spaarrekening.

Zoals gezegd kun je je tandarts vragen om een begroting.

Vorig jaar (2020) kreeg ik ook een advies om één kies te vervangen door een kroon, ter vergelijk:

A10 verdoving (29,16)
V50 droogleggen (23,32)
R24 kroon op natuurlijk element (256,55)
+ materiaal en techniekkosten (225,-)
R31 opbouw plastisch materiaal (58,31)
R14 toeslag extra retentie (29,15)
X10 kleine foto (16,33)

Nog steeds niet gedaan trouwens; ik was nog niet helemaal overtuigd van de nut en noodzaak.

[Korvaag]

carmenn87 schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 10:53:
Echter heb ik dit jaar een kroon nodig. En zit ik te twijfelen of ik niet beter een tandarts verzekering kan afsluiten. Hebben jullie hierin tips of dit wel of niet handig is, of dat ik beter het bedrag kan reserveren op mijn spaarrekening.

Alvast bedankt

Hoofdtip is: kijk naar de acceptatiecriteria. Nu al weten dat je een kroon nodig hebt kan een uitsluiting zijn voor een tandartsverzekering. Voor de aanvullende verzekeringen bestaat geen acceptatieplicht dus je kan te maken krijgen met uitsluitingen voor zaken die al bekend zijn op het moment van aangaan van de verzekering.

[Theo]

Spiritsoul schreef op maandag 15 november 2021 @ 13:19:
Ik moet mijn vier verstandskiezen laten trekken door de kaakchirurg. Ik vermoed dat dit rond de €550 gaat kosten. Ik ga dit jaar mijn eigen risico verlagen tot €385. Heeft iemand hier advies welke aanvullende verzekering het beste zou zijn?

Het zelf betalen is goedkoper daar je ER stiekem veel meer is dan 385 euro.

Stel je betaald 120 euro per maand aan premie voor de basisverzekering met 385 euro ER per jaar. Je verhoogt het ER zodat het maandbedrag met 25 euro zakt naar 95 euro.

In de praktijk is de premie dus 95 euro. Met een 'laag ER' betaal je maandelijks alvast 25 euro extra dat in een fictief potje wordt gestopt.

Als je iets declareert dan wordt als eerste je 385 euro ER aangesproken. Daarna wordt ofwel je potje geleegd, of mag je max 500 euro bijleggen. Daarboven betaald de verzekering gewoon alles.

Als je medische kosten dus boven de 385+ 12x25 euro liggen (=685 euro) dan is een gewoon ER goedkoper. Als je verwachte kosten onder dit bedrag liggen dan is een verhoogd ER goedkoper. In jouw geval is een verhoogd ER dus goedkoper.

Die 685 euro aan ER bestaat dus uit de maandelijkse 30 euro premieverhoging plus 385 euro ER.

[Anoniem: 981489]

Iemand al op vrielingzorgt.nl gekeken? Bieden extra korting op zorgverzekeringen

[HekkeySE]

Bruin Poeper schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 13:16:
Ik doe dus geen extra's, max ER en jaarbetaling, en wil geen cashback gedoe.
Ben over van de te duur geworden Anderzorg Basis (€1156,35/jaar) naar FBTO Basis (1056,73/jaar).

Ik vond nog wat alternatieven die tot €31/jaar goedkoper konden, maar daar heb ik minder vertrouwen in.

De informatie bij FBTO vond ik veruit het duidelijkst. Ben ook tevreden over hun uitgebreide lijst met gecontracteerden.

Wat potentieel van belang kan worden is dat je vaak extra kortingen kan krijgen als je meerdere verzekeringen neemt, en die heeft FBTO voor van alles, zoals auto, huis, etc.

Voor ons precies hetzelfde toevallig. Zojuist ook afgesloten.

[carpebios]

Wat ook een goed punt is om te kijken, is de niet-gecontracteerde vergoeding voor bijvoorbeeld de GGZ, zoals een psycholoog. Je hebt een NZA tarief, wat doktoren, tandartsen, psychologen etc hanteren. De verzekeraars vergoeden hier soms nog geen 60% van, afhankelijk van je pakket, en vaak maximaal maar rond de 80/85%.

[Annie1980]

Even toelichten, bij fbto tandarts zit je niet het goedkoopste maar ze hebben bij mij nog nooit moeilijk gedaan met toestemming vergoeden etc. Alles in snel tempo (en ja ik heb wel wat gebitsproblemen)

[diedbase]

Odeklontje schreef op zondag 14 november 2021 @ 15:14:
[...]


Dit lijkt inderdaad tot nu toe de goedkoopste zorgverzekering van 2022 incl. €50 cashback is €1.000,24 (€83,36/maand). Gaan we nog onder de €1000 komen?

[Afbeelding]

Mooi gevonden! Staat inmiddels ook op independer in de vergelijker.

[JohanNL]

Moet nog even verder tot in de details kijken hoe en wat, maar deze combinatie van Anderzorg lijkt mij toch ook een zeer interessante keuze en je komt hem niet zo snel tegen op een vergelijker als Independer:



Via Independer kun je hem dan nog wel vinden in de lijst van resultaten, als je enkel kiest voor de basisverzekering met max ER en dan Anderzorg wilt aanvragen.
De extra module kun je er dan aan toevoegen.
Zo heb je dan ook nog de extra's van Independer ( 20K ongevallen verzekering en Bol.com cadeaukaart ) + €17,50 cashback via een cashback site.

Voor mij is dit een serieuze kandidaat omdat ik niet verwacht mijn ER ( voor een groot gedeelte ) te gebruiken en ik geen grotere aanvullende verzekeringen nodig heb ( of waarvoor het de moeite waard is hiervoor te verzekeren )
Maar die apps zijn wat mij betreft zeker interessant en kosten samen veel meer als je ze los wilt aanschaffen zover ik kan zien en die extra ongevallen en buitenland dekking is handig '' just in case ''

[henkebek]

JohanNL schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 16:38:
Moet nog even verder tot in de details kijken hoe en wat, maar deze combinatie van Anderzorg lijkt mij toch ook een zeer interessante keuze en je komt hem niet zo snel tegen op een vergelijker als Independer:

[Afbeelding]

Via Independer kun je hem dan nog wel vinden in de lijst van resultaten, als je enkel kiest voor de basisverzekering met max ER en dan Anderzorg wilt aanvragen.
De extra module kun je er dan aan toevoegen.
Zo heb je dan ook nog de extra's van Independer ( 20K ongevallen verzekering en Bol.com cadeaukaart ) + €17,50 cashback via een cashback site.

Voor mij is dit een serieuze kandidaat omdat ik niet verwacht mijn ER ( voor een groot gedeelte ) te gebruiken en ik geen grotere aanvullende verzekeringen nodig heb ( of waarvoor het de moeite waard is hiervoor te verzekeren )
Maar die apps zijn wat mij betreft zeker interessant en kosten samen veel meer als je ze los wilt aanschaffen zover ik kan zien en die extra ongevallen en buitenland dekking is handig '' just in case ''

Zit hulp in het buitenland niet sowieso al in elke basisverzekering (tot aan het Nederlandse tarief)?

Zie meerdere verzekeraars extra buitenlandmodules aanbieden, maar voegt het wel wat toe?

[tomic]

ebia schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 14:02:
[...]


Zoals gezegd kun je je tandarts vragen om een begroting.

Vorig jaar (2020) kreeg ik ook een advies om één kies te vervangen door een kroon, ter vergelijk:

A10 verdoving (29,16)
V50 droogleggen (23,32)
R24 kroon op natuurlijk element (256,55)
+ materiaal en techniekkosten (225,-)
R31 opbouw plastisch materiaal (58,31)
R14 toeslag extra retentie (29,15)
X10 kleine foto (16,33)

Nog steeds niet gedaan trouwens; ik was nog niet helemaal overtuigd van de nut en noodzaak.

Dat klinkt relatief goedkoop. Welke tandarts is dat?
(Mag ook via PM)

[JohanNL]

henkebek schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 18:54:
[...]


Zit hulp in het buitenland niet sowieso al in elke basisverzekering (tot aan het Nederlandse tarief)?

Zie meerdere verzekeraars extra buitenlandmodules aanbieden, maar voegt het wel wat toe?

Ja, want dat Nederlandse tarief is mogelijk niet altijd voldoende.

[henkebek]

JohanNL schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 19:23:
[...]


Ja, want dat Nederlandse tarief is mogelijk niet altijd voldoende.

Maar dan springt de reisverzekering vaak bij. Zo'n buitenlandmodule komt op mij over als een makkelijke manier om wat extra premie eruit te trekken voor de verzekeraar.

Verder on topic: Ik zie dat diverse goedkopere verzekeraars nog met veel ziekenhuizen in gesprek zijn over een contract. Is er uit t verleden bekend wanneer er uitsluitsel over contracten komt? Is dat nog dit jaar in december of kan dat ook pas in de loop van volgend jaar zijn?

[JohanNL]

henkebek schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 20:12:
[...]

Verder on topic: Ik zie dat diverse goedkopere verzekeraars nog met veel ziekenhuizen in gesprek zijn over een contract. Is er uit t verleden bekend wanneer er uitsluitsel over contracten komt? Is dat nog dit jaar in december of kan dat ook pas in de loop van volgend jaar zijn?

Dat kan inderdaad pas in de loop van volgend jaar zijn, dit was ook het geval bij sommige verzekeraars en ziekenhuizen afgelopen jaren.
Het domme hieraan is uiteraard dat jij als inwoner van NL wel voor het eind van het jaar een zorgverzekering gekozen moet hebben en deze daarna niet meer kunt wijzigen, maar je zou die dan nog steeds in gesprek zijn kunnen beschouwen als '' niet gecontracteerd ''.

[JohanNL]

henkebek schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 20:12:
[...]


Maar dan springt de reisverzekering vaak bij. Zo'n buitenlandmodule komt op mij over als een makkelijke manier om wat extra premie eruit te trekken voor de verzekeraar.

Dat kan kloppen, maar ik zou eerder de vergelijking trekken met die ongevallen verzekeringen.
Een ongeval zit in een klein hoekje zeggen ze wel eens, maar van alle klanten zullen er maar een heel klein deel gebruik van maken, dit is dus waarschijnlijk ook het geval met die buitenlanddekking.
Je moet ook maar net ( hoge ) zorgkosten maken in het buitenland en dit moet dan maar net een land zijn waarbij de tarieven ( veel ) hoger liggen dan in Nederland.
Het kan zeker gebeuren en dan kun je met hoge kosten te maken krijgen, waarvoor je je wellicht dus zou willen verzekeren.
Maar over het algemeen zal dit dus maar een heel klein groepje zijn die daadwerkelijk kosten maakt die onder door deze verzekering gedekt zouden kunnen worden.

[keko12]

De combinatiepolissen vind ik op zich interessant, ik wil zo veel mogelijk vrije keuze dus opteer voor restitutie, als daar voor iets een uitzondering in zit en het dan combinatie heet en de premie daardoor 2 tientjes per maand naar beneden kan, prima. Maar ik wel weten wat de uitzonderingen zijn en dat is niet altijd makkelijk te vinden. Bij OHRA wel, maar schijnbaar is VINKVIIINK ook een combinatiepolis, het lijkt voor mij echter meer op natura...
Lastig vergelijken op deze manier

[birdibird]

Dit is het dit jaar voor mij:

-Basis: Zorg en Zekerheid met ER 885
-Aanvullend: Zilveren Kruis (studenten goed verzekerd) 1 Ster
-Tand: Zilveren Kruis (studenten goed verzekerd) Tand Basis
-Reis: NN/Delta Lloyd 365 dagen wereld met medische kosten inclusief volledige dekking ER zorgverzekering(!)


Kosten:
-Basis 88,85 * 12 = 1066,20 - 50 cashbackxl = 1016,20
-Aanvullend en Tand: 175,57
-Reis: 60,47

Totaal pj: 1252,24
Totaal pm: 104,35

Dat is minder dan de zorgtoeslag
En omdat ik veel in het buitenland zit is de kans dat ik ER moet betalen miniem

[De_Bastaard]

Weet iemand hoe dat nu eigenlijk zit met vergoedingen als je in het buitenland de SEH binnenloopt? Moet je je daar nu altijd extra voor verzekeren, of wordt dat sowieso vergoed?

Context: ik woon nét over de grens in Duitsland. Naast (nu nog) verzekerd te zijn bij VGZ heb ik ook een (verplichte) verzekering bij de AOK in Duitsland. Naar de SEH in Duitsland zou dan ook gewoon gedekt worden door de AOK.

Is het dan handig om nog extra te betalen voor die vergoeding voor buitenlandse SEH's? Stel ik zou in Belgie op de SEH belanden ofzo.

Of wordt dat nu gewoon altijd vergoed? Ik vind het maar een grijs gebied en het lijkt extra geldklopperij.. maar wellicht heb ik het verkeerd

[Korvaag]

De_Bastaard schreef op woensdag 17 november 2021 @ 08:49:
Weet iemand hoe dat nu eigenlijk zit met vergoedingen als je in het buitenland de SEH binnenloopt? Moet je je daar nu altijd extra voor verzekeren, of wordt dat sowieso vergoed?

Context: ik woon nét over de grens in Duitsland. Naast (nu nog) verzekerd te zijn bij VGZ heb ik ook een (verplichte) verzekering bij de AOK in Duitsland. Naar de SEH in Duitsland zou dan ook gewoon gedekt worden door de AOK.

Is het dan handig om nog extra te betalen voor die vergoeding voor buitenlandse SEH's? Stel ik zou in Belgie op de SEH belanden ofzo.

Of wordt dat nu gewoon altijd vergoed? Ik vind het maar een grijs gebied en het lijkt extra geldklopperij.. maar wellicht heb ik het verkeerd

Voor spoedeisende zaken NL tarief. Staat meestal wel uitgewerkt:

https://www.zorgwijzer.nl/vergoeding/buitenland-zorg

Hogere kosten en/of niet spoedeisende zaken zitten in aanvullende pakketten. Let dan nog steeds wel even op:
- spoedeisend buitenland vergoed tot x percentage van NL kosten
- spoedeisend buitenland volledig vergoed ongeacht kosten
- spoedeisende en ook niet spoedeisend vergoed
- .....

Kwestie van voorwaarden/dekking lezen.

[Ardana]

@Juup wellicht is dit iets om ook in de TS op te nemen? https://contractvrijepsycholoog.nl/vergoedingen-2022/

Ook restitutiepolissen gaan nu beperkingen stellen aan vergoedingen voor GGZ.

[RodeStabilo]

Heeft FBTO al een premie voor 2022? Ik zie dat ze nog rekenen met de premie van 2021 op de site of kijk ik verkeerd?

of is die 110,95 dus wel de premie voor 2022? Wel vreemd omdat ze in 2021 nog spraken van 122,50 per maand. beide bedragen zijn voor zover ik kan zien een naturapolis. of niet de basis kan natuurlijk ook ... aargh

https://www.fbto.nl/zorgv...ering/veranderingen-basis

---

Scheelt me bijna 30 euro per maand t.o.v m'n huidige verzekeraar, twee personen. Dat is nogal wat. En dan krijg ik daar ook nog collectiviteitskorting.

[ Voor 82% gewijzigd door RodeStabilo op 17-11-2021 14:36 ]

[carpebios]

Ardana schreef op woensdag 17 november 2021 @ 14:12:
@Juup wellicht is dit iets om ook in de TS op te nemen? https://contractvrijepsycholoog.nl/vergoedingen-2022/

Ook restitutiepolissen gaan nu beperkingen stellen aan vergoedingen voor GGZ.

Dit is wat ik dinsdag hier aangaf inderdaad. Ze gaan ook werken met een nieuw stelsel, het zorgprestatiemodel, waarbij een psycholoog alleen nog directe tijd krijgt vergoed, laten we zeggen 120 euro, en de verzekeraar vergoed dan nog maar 80 euro, of te wel, 40 euro per keer voor jezelf. Gevolg, meer psychologen stoppen en wachtlijsten worden nog langer.

[Herko_ter_Horst]

RodeStabilo schreef op woensdag 17 november 2021 @ 14:28:
Heeft FBTO al een premie voor 2022? Ik zie dat ze nog rekenen met de premie van 2021 op de site of kijk ik verkeerd?

of is die 110,95 dus wel de premie voor 2022? Wel vreemd omdat ze in 2021 nog spraken van 122,50 per maand. beide bedragen zijn voor zover ik kan zien een naturapolis. of niet de basis kan natuurlijk ook ... aargh

https://www.fbto.nl/zorgv...ering/veranderingen-basis

Op deze pagina staat het iets duidelijker: https://www.fbto.nl/zorgverzekering/basisverzekering
Basis (Natura) 110,95
Basis Plus (Natura) 125,95
Basis Vrij (Restitutie) 132,95

[RodeStabilo]

Herko_ter_Horst schreef op woensdag 17 november 2021 @ 15:05:
[...]

Op deze pagina staat het iets duidelijker: https://www.fbto.nl/zorgverzekering/basisverzekering
Basis (Natura) 110,95
Basis Plus (Natura) 125,95
Basis Vrij (Restitutie) 132,95

Bedankt. Ik ben niet zo'n overstapper maar 30 euro per maand maakt het wel verleidelijk.

[Juup]

Ardana schreef op woensdag 17 november 2021 @ 14:12:
@Juup wellicht is dit iets om ook in de TS op te nemen? https://contractvrijepsycholoog.nl/vergoedingen-2022/

Ook restitutiepolissen gaan nu beperkingen stellen aan vergoedingen voor GGZ.

Link opgenomen in de TS.
Ik begrijp er niet veel van anders had ik geprobeerd het tabelletje over te nemen / aan te passen.

[birdibird]

Juup schreef op woensdag 17 november 2021 @ 15:44:
[...]

Link opgenomen in de TS.

Neem ook in de TS op dat je een aparte aanvullende verzekering kan afsluiten, wat veel mensen niet weten.
Soms is dat gunstiger/beter qua dekking dan de aanvullende verzekering afnemen bij de maatschappij waar je basisverzekering is. Óf kan je zo 2 aanvullende verzekeringen hebben.

Er zijn 2 manieren:
1) Als je van basisverzekering wilt overstappen kan je je aanvullende verzekering(en) houden bij je oude zorgverzekeraar.
2) Je kan losse aanvullende verzekeringen afsluiten bij sommige verzekeraars.
zie ook hier bij Independer

[ Voor 3% gewijzigd door birdibird op 17-11-2021 17:58 ]

[stokmeister]

GerardHenninger schreef op zondag 14 november 2021 @ 09:34:
[...]


Neem halverwege december telefonisch contact op met Zilveren Kruis, bij voorkeur in de avond. Dan is het relatief rustig en zijn er wat meer contracten rond met zorgverleners. Een medewerker kan dan in jullie zorgverbruik kijken (met jullie toestemming) en even een analyse doen om zo volledig te informeren over een passende verzekering.


[...]


Ik kan me heel goed voorstellen dat je dat denkt, veel mensen hebben die (logische) gedachte. Een vergoeding komt uit de polis van het kind zelf. En aangezien kinderen zelf geen aanvullende tandartsverzekering kunnen hebben (die vergoedingen zitten in de basisverzekering < 18) heeft Achmea die in een aanvullende verzekering gestopt.

Als je zeker weet dat die beugelvergoeding in 2022 nodig is, dan zou je inderdaad even moeten kijken naar een zorgverzekeraar die geen wachttijd heeft voor orthodontie. Dat ga je dan helaas wel voelen in je premie.

Over orthodontie: dat valt wel mee hoeveel het kost. Bij unive kun je dat als extra afsluiten. Je kan dan eenmalig aanspraak maken op een budget van 500€. Dus niet 500€ per jaar, maar gewoon eenmalig. Zit in het tand beter pakket, samen met een budget (ook 500€) voor tandzorg. Tand beter is volgens mij 35€per maand. Dus voor 420€ per jaar kan je 1000€ terug vragen. Dus is zo terug verdient. Geldt voor orthodontie boven de 18btw. En geen wachttijd.

Wel een vraag waar iemand misschien het antwoord op weet. Volgend jaar heb ik weer een budget nodig voor orthodontie. Maar omdat ik bij unive mijn eenmalige 500€ verbruikt heb, kan ik daar niet nog een jaar. Vgz heeft zo'n zelfde vergoeding, maar is een onderdeel van unive. Kan ik dan nogmaals aanspraak maken?

[ Voor 11% gewijzigd door stokmeister op 17-11-2021 18:59 ]

[JohanNL]

Zojuist mijn zorgverzekering afgesloten via Independer en kreeg ook zo goed als gelijk het €10 bol tegoed.
Deze is enkel voor bepaalde producten in te wisselen en dat blijken deze producten te zijn in de '' independer gezondheidsshop '': https://www.bol.com/nl/nl/m/independer-gezondheidsshop/

[kekja]

Iemand ervaring met just.nl?

[Rik.]

JohanNL schreef op woensdag 17 november 2021 @ 19:22:
Zojuist mijn zorgverzekering afgesloten via Independer en kreeg ook zo goed als gelijk het €10 bol tegoed.
Deze is enkel voor bepaalde producten in te wisselen en dat blijken deze producten te zijn in de '' independer gezondheidsshop '': https://www.bol.com/nl/nl/m/independer-gezondheidsshop/

Dat stond ook gewoon aangegeven toch? Er staat letterlijk 'Nu met Bol.com tegoedbon voor de gezondheidsshop'

stokmeister schreef op woensdag 17 november 2021 @ 18:55:
[...]


Over orthodontie: dat valt wel mee hoeveel het kost. Bij unive kun je dat als extra afsluiten. Je kan dan eenmalig aanspraak maken op een budget van 500€. Dus niet 500€ per jaar, maar gewoon eenmalig. Zit in het tand beter pakket, samen met een budget (ook 500€) voor tandzorg. Tand beter is volgens mij 35€per maand. Dus voor 420€ per jaar kan je 1000€ terug vragen. Dus is zo terug verdient. Geldt voor orthodontie boven de 18btw. En geen wachttijd.

Wel een vraag waar iemand misschien het antwoord op weet. Volgend jaar heb ik weer een budget nodig voor orthodontie. Maar omdat ik bij unive mijn eenmalige 500€ verbruikt heb, kan ik daar niet nog een jaar. Vgz heeft zo'n zelfde vergoeding, maar is een onderdeel van unive. Kan ik dan nogmaals aanspraak maken?

Ik verwacht dat je daar gewoon gebruik van kan maken. Univé is een andere verzekering dan VGZ dus je zou dat gewoon moeten kunnen gebruiken. Dat het uiteindelijk dezelfde inkooporganisatie is moet daarin niet uitmaken lijkt mij. Ik zou het voor de zekerheid gewoon even navragen bij VGZ, zij weten dat antwoord sowieso .

[keko12]

pinwing schreef op zaterdag 13 november 2021 @ 19:10:
Weet iemand wat precies het verschil is tussen Anderzorg Basis en Compact?

Het enige dat ik kan zien is minder keuze uit aanvullende verzekering en 60 IPV 55 procent bij niet gecontracteerde zorg.

Het scheelt ruim 5 euro per maand... En ook max korting bij hoger eigen risico is anders.

Op hun site wordt gesproken over vrije keuze huisarts, apotheek en tandarts. Maar bij de zorgkiezer staat dat je naar elke huisarts of tandarts kunt. Daan apotheken ook geen gebrek in de borgkiezer. Lijkt dus meer als of ze bestaande klanten vast willen houden met een duurder tarief en nieuwe met een goedkoper tarief willen lokken. Ik kan me niet voorstellen dat iemand zijn keuze laat beïnvloeden of de niet-gecontracteerde zorg voor 55 of 60% vergoed wordt...

aanvulling: ik ken veel mensen die nog het 'jong'-pakket hebben dat Anderzorg niet meer aanbiedt als nieuwe aanvullende verzekering, maar wel een mooi pakket is. Dit pakket raak je kwijt als je naar compact wilt...

[ Voor 11% gewijzigd door keko12 op 17-11-2021 23:29 ]

[JohanNL]

Rik. schreef op woensdag 17 november 2021 @ 22:02:
[...]

Dat stond ook gewoon aangegeven toch? Er staat letterlijk 'Nu met Bol.com tegoedbon voor de gezondheidsshop'
[Afbeelding]

Ja, maar nu weet iedereen als het goed is ook uit welke producten je precies kunt kiezen ( alhoewel die via een simpele google opdracht ook wel te vinden was )
Viel mij verder dus ook op dat je de code vrijwel direct krijgt, terwijl je nog in de termijn zit om de overstap eventueel te annuleren...

[Bruin Poeper]

pinwing schreef op zaterdag 13 november 2021 @ 19:10:
Weet iemand wat precies het verschil is tussen Anderzorg Basis en Compact?

Het verschil is dat Anderzorg Basis wordt toegestuurd aan bestaande klanten.
Men hoopt dat ze er niet achter komen dat hun Anderzorg Basis geen goedkope verzekering meer is.

[ Voor 7% gewijzigd door Bruin Poeper op 18-11-2021 00:19 ]

[Ferra]

Bruin Poeper schreef op donderdag 18 november 2021 @ 00:13:
[...]

Het verschil is dat Anderzorg Basis wordt toegestuurd aan bestaande klanten.
Men hoopt dat ze er niet achter komen dat hun Anderzorg Basis geen goedkope verzekering meer is.

Volgens mij zijn zorgverzekeraars verplicht om klanten te informeren over nieuw aanbod.

[Rik.]

JohanNL schreef op woensdag 17 november 2021 @ 22:41:
[...]


Ja, maar nu weet iedereen als het goed is ook uit welke producten je precies kunt kiezen ( alhoewel die via een simpele google opdracht ook wel te vinden was )
Viel mij verder dus ook op dat je de code vrijwel direct krijgt, terwijl je nog in de termijn zit om de overstap eventueel te annuleren...

Ah ik dacht dat je vooral bedoelde dat je niet wist dat het alleen op de gezondheidsshop geldig was. Excuus!
Vreemd idd dat je wel al een code ontvangt terwijl je nog kunt annuleren. Je zou verwachten dat ze die code pas sturen zodra je niet meer kunt wijzigen, net als bij een cashback. Of eventueel gewoon na 1 januari. Achja, geniet ervan haha

[keko12]

Ferra schreef op donderdag 18 november 2021 @ 07:25:
[...]


Volgens mij zijn zorgverzekeraars verplicht om klanten te informeren over nieuw aanbod.

Dat hebben ze ook gedaan. Maar als je niet weet dat er een vrijwel exact alternatief beschikbaar is dat vrijwel hetzelfde biedt voor een lagere prijs omdat Anderzorg toch altijd (een van de) goedkoopste was, kijk je niet verder.

[JohanNL]

keko12 schreef op donderdag 18 november 2021 @ 08:50:
[...]

Dat hebben ze ook gedaan. Maar als je niet weet dat er een vrijwel exact alternatief beschikbaar is dat vrijwel hetzelfde biedt voor een lagere prijs omdat Anderzorg toch altijd (een van de) goedkoopste was, kijk je niet verder.

En vergeet ook niet dat ze dan bij die compact nog eens 5% vergoeding bij niet gecontracteerde zorg eraf hebben gehaald
Niet dat het ook maar iemand uitmaakt die een verzekering daar afneemt, denk ik.

Maar de goedkoopste waren ze vorig jaar niet, zowel vergeleken met de budget polissen als de polissen die zeer ruim/alle ziekenhuizen gecontracteerd hadden.
Jaaaaaaaah was vorig jaar de goedkoopste voor een polis met zeer ruime keuze uit ziekenhuizen + max ER, maar die zijn nu ook verhuisd naar een plek ergens achteraan.
C.q. je moet elk jaar weer even aan het vergelijken gaan.

[Ortep]

kekja schreef op woensdag 17 november 2021 @ 21:39:
Iemand ervaring met just.nl?

Ja....wat valt er te vertellen? Ik heb de basis verzekering er van. Ze betalen precies hetzelfde als alle anderen.

Het is een beetje als energie bedrijven. Het zijn administratie kantoren. De energie/zorg wordt niet geleverd door de organisatie die de rekeningen betaald.

Ik heb nog nooit verschil gemerkt tussen verzekeringen. Aanvullend verzeker ik niets.

[ Voor 18% gewijzigd door Ortep op 18-11-2021 10:54 ]

[Hulleman]

Ortep schreef op donderdag 18 november 2021 @ 10:52:
[...]

Ja....wat valt er te vertellen? Ik heb de basis verzekering er van. Ze betalen precies hetzelfde als alle anderen.

Het is een beetje als energie bedrijven. Het zijn administratie kantoren. De energie/zorg wordt niet geleverd door de organisatie die de rekeningen betaald.

Ik heb nog nooit verschil gemerkt tussen verzekeringen. Aanvullend verzeker ik niets.

Ja en nee.
- Alle basisverzekeringen zijn qua dekking in de basis hetzelfde, want dat is wettelijk bepaald in de Zvw.
- Er bestaan budgetpolissen die niet alle zorgaanbieders contracteren. Voor niet gecontracteerde zorg krijg je een x% van de kosten vergoed. Niet alle zorgverzekeraars betalen hetzelfde. Dat kan toch best vervelend uitpakken
- Als je zorgbehoevend bent maakt de service en bemiddelen van een zorgverzekeraar natuurlijk wel uit. Het kan best zijn dat je middels zorgverzekeraar X sneller ergens terecht kan dan bij zorgverzekeraar Y. Dat kan best extra premie waard zijn.
- Wat je zegt dat de zorgverzekeraar een administratiekantoor is die de zorg niet levert klopt niet. Het zijn verzekeraars die de wettelijke zorgplicht heeft en vanuit de wet moet zorgen dat zij jou tijdige, kwalitatieve en betaalbare zorg levert. De verzekeraar levert jou de zorg, wat ze inkopen bij zorgaanbieders die dat uitvoeren.

Voor veel mensen voelt een zorgverzekeraar zoals jij het ervaart. Omdat jij niet aanvullend verzekert bent, ben je denk ik niet zorgbehoevend. Ik gelukkig ook niet, dus ervaar ik het ook zoals jij. De werkelijkheid is wel wat anders uiteraard. Mijn vader is wel zorgbehoevend en dan is het prettig dat je via de zorgverzekeraar dingen gedaan kunt krijgen bij ziekenhuizen wat je rechtstreeks niet lukt. De zorgverzekeraars zijn in the lead voor wat betreft het leveren van de zorg.

[ Voor 16% gewijzigd door Hulleman op 18-11-2021 11:06 ]

[JohanNL]

Ortep schreef op donderdag 18 november 2021 @ 10:52:
[...]

Ja....wat valt er te vertellen? Ik heb de basis verzekering er van. Ze betalen precies hetzelfde als alle anderen.

Het is een beetje als energie bedrijven. Het zijn administratie kantoren. De energie/zorg wordt niet geleverd door de organisatie die de rekeningen betaald.

Ik heb nog nooit verschil gemerkt tussen verzekeringen. Aanvullend verzeker ik niets.

Er is wel verschil hoor, want elke zorgverzekeraar heeft zo zijn vinger in de pap en bepalen zo niet enkel in bepaalde gevallen hoe de zorg geleverd wordt ( of anders geen contract )
Maar bij medicijnen en medicatie kan het zo zijn dat verschillende zorgverzekeraars elk hun eigen gekozen versie enkel volledig vergoeden en je bij een switch van zorgverzekeraar dus hetzelfde middel van een ander merk kunt krijgen.
Je zit ook met zorgplafonds en dat soort bs.

En wat @Hulleman zegt

Als je toch nooit of echt sporadisch van de zorg gebruik maakt, dan maakt het allemaal niet zoveel uit.
Maar als je een langdurig zorgbehoefte hebt, dan kan dat zeker wel.

[Ortep]

Hulleman schreef op donderdag 18 november 2021 @ 11:02:
. De verzekeraar levert jou de zorg, wat ze inkopen bij zorgaanbieders die dat uitvoeren.

Dat is nu precies mijn definitie van een administratie kantoor.

Eneco levert mij zelf geen energie, daar betaal ik de rekening aan voor de energie die zij inkopen en die dan wordt opgewekt in energie centrales en via een organisatie Tennet die de kabels bezit naar mijn huis wordt gestuurd.

Just levert mij geen zorg. Ik moet er niet aan denken dat een boekhouder me opereert. Ik betaal alleen de rekening aan ze voor de zorg. Hoe ze dat administratief regelen zal me worst wezen. Mijn huisarts, ziekenhuis of specialist leveren mij de echte zorg.

[Hulleman]

Ortep schreef op donderdag 18 november 2021 @ 11:10:
[...]
Dat is nu precies mijn definitie van een administratie kantoor.
Just levert mij geen zorg. Ik moet er niet aan denken dat een boekhouder me opereert

Snap ik, maar wel goed om te beseffen dat dit juist exact andersom is geregeld in Nederland.
Besef daarnaast ook dat er bij zorgverzekeraars heel veel mensen uit het zorgveld werken. Daar werken zelfs medisch specialisten om o.a. verzekerden te kunnen adviseren met zorgvragen. Het is echt minder zwart wit als jij schetst.

[ Voor 35% gewijzigd door Hulleman op 18-11-2021 11:32 ]

[Bruin Poeper]

keko12 schreef op donderdag 18 november 2021 @ 08:50:
[...]

Dat hebben ze ook gedaan. Maar als je niet weet dat er een vrijwel exact alternatief beschikbaar is dat vrijwel hetzelfde biedt voor een lagere prijs omdat Anderzorg toch altijd (een van de) goedkoopste was, kijk je niet verder.

Exact.
Wat ik Anderzorg kwalijk neem is dat ze mij stiekum in een veel duurdere verzekering uit hun assortiment hebben gestopt, terwijl ik (bijna iedereen) daar voorheen de goedkoopste versie had.

[JohanNL]

Bruin Poeper schreef op donderdag 18 november 2021 @ 12:24:
[...]

Exact.
Wat ik Anderzorg kwalijk neem is dat ze mij stiekum in een veel duurdere verzekering uit hun assortiment hebben gestopt, terwijl ik (bijna iedereen) daar voorheen de goedkoopste versie had.

In feite is het toch dezelfde verzekering, maar is er nog een pakket bijgekomen die nog cheaper is, ten koste van tot 5% minder vergoeding bij niet gecontracteerde zorgverleners.
Met die versie kun je ook bepaalde aanvullende verzekeringen niet meer afsluiten.
Maar ik begrijp je punt dat het er dubieus uit ziet.

[GerardHenninger]

Wat betreft gecontracteerde zorgverleners/ziekenhuizen voor volgend jaar.

(Achmea) Zilveren Kruis geeft aan dat je naar "alle" 76 ziekenhuizen kan gaan met een naturapolis in 2022. Dat zou het kiezen voor mensen iets makkelijker moeten maken.

Hopelijk volgt de rest snel.

[henkebek]

GerardHenninger schreef op donderdag 18 november 2021 @ 15:13:
Wat betreft gecontracteerde zorgverleners/ziekenhuizen voor volgend jaar.

(Achmea) Zilveren Kruis geeft aan dat je naar "alle" 76 ziekenhuizen kan gaan met een naturapolis in 2022. Dat zou het kiezen voor mensen iets makkelijker moeten maken.

Hopelijk volgt de rest snel.

Met Basis Budget of ZieZo Selectief kunt u in 2022 naar de ziekenhuizen die wij speciaal voor deze verzekering selecteren.

Dus niet met de goedkopere verzekeringen en daar gaat het de meeste mensen nou juist om.

[GerardHenninger]

henkebek schreef op donderdag 18 november 2021 @ 15:54:
[...]


Met Basis Budget of ZieZo Selectief kunt u in 2022 naar de ziekenhuizen die wij speciaal voor deze verzekering selecteren.

Dus niet met de goedkopere verzekeringen en daar gaat het de meeste mensen nou juist om.

Daarom zei ik expliciet 'naturapolis" en niet "budgetpolis & naturapolis", ondanks dat een budgetpolis technisch gezien een naturapolis is. Verder zit er een verschil tussen "gecontracteerd" en "geselecteerd"

Maar persoonlijk vind ik het niet vreemd als ik het goedkoopste neem en dan iets verder moet rijden voor planbare zorg. Maar ik kan me voorstellen dat mensen EN minder willen betalen EN gemak willen (of een voorkeur hebben).

[ Voor 4% gewijzigd door GerardHenninger op 18-11-2021 16:27 ]

[henkebek]

GerardHenninger schreef op donderdag 18 november 2021 @ 16:25:
[...]


Daarom zei ik expliciet 'naturapolis" en niet "budgetpolis & naturapolis", ondanks dat een budgetpolis technisch gezien een naturapolis is. Verder zit er een verschil tussen "gecontracteerd" en "geselecteerd"

Maar persoonlijk vind ik het niet vreemd als ik het goedkoopste neem en dan iets verder moet rijden voor planbare zorg. Maar ik kan me voorstellen dat mensen EN minder willen betalen EN gemak willen (of een voorkeur hebben).

Het is inderdaad logisch dat je ergens op inlevert met een budgetpolis. Het zou echter fijn zijn als je van tevoren weet welke ziekenhuizen en paramedici je niet heen kunt. En precies dat is op dit moment bij de meeste budgetpolissen nog niet inzichtelijk helaas.

Zoals al eerder in dit topic genoemd hebben de klassieke grote "verzekeringsmerken" eigenlijk altijd contracten met alle ziekenhuizen.

[JohanNL]

henkebek schreef op donderdag 18 november 2021 @ 16:42:
[...]


Het is inderdaad logisch dat je ergens op inlevert met een budgetpolis. Het zou echter fijn zijn als je van tevoren weet welke ziekenhuizen en paramedici je niet heen kunt. En precies dat is op dit moment bij de meeste budgetpolissen nog niet inzichtelijk helaas.

Zoals al eerder in dit topic genoemd hebben de klassieke grote "verzekeringsmerken" eigenlijk altijd contracten met alle ziekenhuizen.

Het jaar is nog niet om, maar zodra dat wel bijna zover is en er is nog steeds onduidelijkheid, dan moet je dat eigenlijk gewoon zien als '' niet gecontracteerd ''.

[Bruin Poeper]

GerardHenninger schreef op donderdag 18 november 2021 @ 16:25:
[...]


Daarom zei ik expliciet 'naturapolis" en niet "budgetpolis & naturapolis", ondanks dat een budgetpolis technisch gezien een naturapolis is. Verder zit er een verschil tussen "gecontracteerd" en "geselecteerd"

Maar persoonlijk vind ik het niet vreemd als ik het goedkoopste neem en dan iets verder moet rijden voor planbare zorg. Maar ik kan me voorstellen dat mensen EN minder willen betalen EN gemak willen (of een voorkeur hebben).

Bovendien zijn de wachttijden voor planbare zorg zijn zo lang dat je het volgend jaar pas terecht kan..... zodat je in de gelegenheid bent tijdig je verzekering aan te passen

[GerardHenninger]

henkebek schreef op donderdag 18 november 2021 @ 15:54:
[...]


Met Basis Budget of ZieZo Selectief kunt u in 2022 naar de ziekenhuizen die wij speciaal voor deze verzekering selecteren.

Dus niet met de goedkopere verzekeringen en daar gaat het de meeste mensen nou juist om.

Om hierop terug te komen. De hele lijst met geselecteerde ziekenhuizen voor de budgetpolis

"In deze ziekenhuizen krijgt u met Basis Budget in 2022 100% vergoeding. Dit geldt ook voor alle aparte vestigingen die bij de ziekenhuizen horen. Door corona hebben we nog niet met alle ziekenhuizen afspraken kunnen maken. Ondanks dat, kunt u in 2022 met Basis Budget in onderstaande ziekenhuizen terecht"

In de lijst zie je alle mogelijkheden qua ziekenhuizen voor 2022. Nu nog de rest van de zorgverleners.

[ Voor 20% gewijzigd door GerardHenninger op 19-11-2021 09:16 ]

[Herko_ter_Horst]

FBTO geeft in hun zorgzoeker aan dat je bij alle 76 ziekenhuizen in Nederland terecht kan (ongeacht polis):

U kunt naar alle 76 Nederlandse ziekenhuizen
Door corona lopen de contractafspraken met ziekenhuizen vertraging op. Daar willen we niet op wachten. U kunt daarom óók in 2022 bij alle 76 ziekenhuizen terecht.

[ Voor 7% gewijzigd door Herko_ter_Horst op 19-11-2021 09:21 ]

[golden1988]

Herko_ter_Horst schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 09:19:
FBTO geeft in hun zorgzoeker aan dat je bij alle 76 ziekenhuizen in Nederland terecht kan (ongeacht polis):

[...]

Klopt, ik heb het na gevraagd, geld alleen niet voor de budget polis, dus houd daar rekening mee!

[Herko_ter_Horst]

golden1988 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 09:51:
Klopt, ik heb het na gevraagd, geld alleen niet voor de budget polis, dus houd daar rekening mee!

Weet je dat zeker? Dat dit niet geldt voor de budgetpolis komt nergens op de website terug (m.b.t. ziekenhuizen).

[golden1988]

Herko_ter_Horst schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 10:00:
[...]

Weet je dat zeker? Dat dit niet geldt voor de budgetpolis komt nergens op de website terug (m.b.t. ziekenhuizen).

nee, daarom heb ik gechat met een medewerker, want ik wou het zeker weten. en daar werd verteld dat het niet geld voor de budget polis.

[GerardHenninger]

golden1988 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 09:51:
[...]

Klopt, ik heb het na gevraagd, geld alleen niet voor de budget polis, dus houd daar rekening mee!

Heeft FBTO dan (nog) een budgetpolis?

[golden1988]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 11:15:
[...]


Heeft FBTO dan (nog) een budgetpolis?

volgens de chat medewerker is de basis polis het budget polis, en zou daarvoor niet gelden dat je naar elk ziekenhuis kunt, maar het is erg onduidelijk momenteel.
ik heb mijn keus inmiddels gemaakt, voor ZieZo basis. dus voor mij niet van belang, maar voor je het afsluit wellicht nog een keer goed navragen dan.

[Sydney08]

Herko_ter_Horst schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 09:19:
FBTO geeft in hun zorgzoeker aan dat je bij alle 76 ziekenhuizen in Nederland terecht kan (ongeacht polis):

[...]

Maar als ze uiteindelijk geen contract krijgen, dan betalen ze dus maar maximaal 65% denk ik. Als je dus de Basis neemt en niet Basis Plus of Basis Vrij.

"Je krijgt tot maximaal 65% vergoed van het gemiddelde tarief dat we betalen aan zorgverleners met wie wij een contract hebben."

Dit staat op hun website.

[henkebek]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 09:15:
[...]


Om hierop terug te komen. De hele lijst met geselecteerde ziekenhuizen voor de budgetpolis

"In deze ziekenhuizen krijgt u met Basis Budget in 2022 100% vergoeding. Dit geldt ook voor alle aparte vestigingen die bij de ziekenhuizen horen. Door corona hebben we nog niet met alle ziekenhuizen afspraken kunnen maken. Ondanks dat, kunt u in 2022 met Basis Budget in onderstaande ziekenhuizen terecht"

In de lijst zie je alle mogelijkheden qua ziekenhuizen voor 2022. Nu nog de rest van de zorgverleners.

Helaas staat er bij heel veel ziekenhuizen "in gesprek". Dan weet je dus nog niets....

[GerardHenninger]

golden1988 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 11:21:
[...]


volgens de chat medewerker is de basis polis het budget polis, en zou daarvoor niet gelden dat je naar elk ziekenhuis kunt, maar het is erg onduidelijk momenteel.
ik heb mijn keus inmiddels gemaakt, voor ZieZo basis. dus voor mij niet van belang, maar voor je het afsluit wellicht nog een keer goed navragen dan.

FBTO heeft geen tradionele budgetpolis. Ze hebben alleen selectieve inkoop qua hulpmiddelen. Qua ziekenhuizen zit er geen verschil in de 3 basisverzekeringen. Deze medewerker had het volledig uit moeten leggen (of anders moeten benoemen)

henkebek schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 11:32:
[...]


Helaas staat er bij heel veel ziekenhuizen "in gesprek". Dan weet je dus nog niets....

Ondanks dat, kunt u in 2022 met Basis Budget in onderstaande ziekenhuizen terecht

Wat zou je nog meer willen weten dan?

[ Voor 50% gewijzigd door GerardHenninger op 19-11-2021 11:44 ]

[Frame164]

Hulleman schreef op donderdag 18 november 2021 @ 11:02:
[...]


- Alle basisverzekeringen zijn qua dekking in de basis hetzelfde, want dat is wettelijk bepaald in de Zvw.

Klopt. Daarom was ik vandeweek ook heel verbaasd toen ik hoorde dat de Pro-Life zorgverzekering sommige zaken expliciet uitsluiten (bijv.abortus). Ik vraag me op welke gronden ze dat mogen doen.

[golden1988]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 11:35:
[...]


FBTO heeft geen tradionele budgetpolis. Ze hebben alleen selectieve inkoop qua hulpmiddelen. Qua ziekenhuizen zit er geen verschil in de 3 basisverzekeringen. Deze medewerker had het volledig uit moeten leggen (of anders moeten benoemen)


[...]


Ondanks dat, kunt u in 2022 met Basis Budget in onderstaande ziekenhuizen terecht

Wat zou je nog meer willen weten dan?

nou ja, ik heb expliciet gevraagd of ik naar alle ziekenhuizen kan met de basis polis. Antwoord wat ik kreeg was nee. maar voor diegene die de polis wil afsluiten, vraag het nog even na, dan weet je het zeker.

[TobiasdePagter]

Frame164 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 11:48:
[...]


Klopt. Daarom was ik vandeweek ook heel verbaasd toen ik hoorde dat de Pro-Life zorgverzekering sommige zaken expliciet uitsluiten (bijv.abortus). Ik vraag me op welke gronden ze dat mogen doen.

Ik zit in een soortgelijke situatie en ben wel benieuwd hoe ik zonder contact op te nemen met elke individuele zorgverzekeraar een antwoord kan krijgen op mijn vragen.

Ik ga volgend jaar gebruik maken van IVF (en PGT) en heb vanuit het ziekenhuis de kosten doorgekregen en ik heb gelezen dat dit vergoed wordt vanuit de basisverzekering. Nu heb ik bij Ditzo navraag gedaan wat de vergoeding is vanuit hun Goede keuze (naturapolis) en Vrije keuze (combinatiepolis) en voor beide waren de bedragen lager dan de kosten voor de IVF- (en PGT-)behandeling (Ditzo heeft een contract met het ziekenhuis). Vanuit Goede keuze was de vergoeding lager dan vanuit Vrije keuze.

1. Hoe kan het dat de vergoedingen voor Goede keuze en Vrije keuze afwijken terwijl de kosten vanuit de basisverzekering zouden worden vergoed?
2. Vergoedt een restitutieverzekering wel alle kosten voor IVF en hoe kan ik hier zeker van zijn? Op de site van Ditzo staat in de voorwaarden namelijk ook dat ze IVF vergoeden maar blijkbaar niet voor 100% van de kosten.

Alvast bedankt

[GerardHenninger]

TobiasdePagter schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 12:57:
[...]
Ik zit in een soortgelijke situatie en ben wel benieuwd hoe ik zonder contact op te nemen met elke individuele zorgverzekeraar een antwoord kan krijgen op mijn vragen.

Ik ga volgend jaar gebruik maken van IVF (en PGT) en heb vanuit het ziekenhuis de kosten doorgekregen en ik heb gelezen dat dit vergoed wordt vanuit de basisverzekering. Nu heb ik bij Ditzo navraag gedaan wat de vergoeding is vanuit hun Goede keuze (naturapolis) en Vrije keuze (combinatiepolis) en voor beide waren de bedragen lager dan de kosten voor de IVF- (en PGT-)behandeling (Ditzo heeft een contract met het ziekenhuis). Vanuit Goede keuze was de vergoeding lager dan vanuit Vrije keuze.

1. Hoe kan het dat de vergoedingen voor Goede keuze en Vrije keuze afwijken terwijl de kosten vanuit de basisverzekering zouden worden vergoed?
2. Vergoedt een restitutieverzekering wel alle kosten voor IVF en hoe kan ik hier zeker van zijn? Op de site van Ditzo staat in de voorwaarden namelijk ook dat ze IVF vergoeden maar blijkbaar niet voor 100% van de kosten.

Alvast bedankt

Ik vind deze vreemd, zo moeilijk zou het niet moeten zijn. Je pakt de Zorgzoeker van je zorgverzekeraar naar keuze en zoekt met welke ziekenhuizen ze een contract hebben voor IVF (Dat zullen niet alle ziekenhuizen zijn, een ziekenhuis moet hier echt een vergunning voor hebben).

Bij een gecontracteerd ziekenhuis krijg je vervolgens 100% vergoeding voor 3 pogingen, waarbij het eigen risico van toepassing is. Uiteraard heb je een verwijzing nodig. De behandelend arts regelt het verder qua verklaring/machtiging.

Het hele gebeuren met tarieven zou hier niet van toepassing moeten zijn. Gewoon 100% vergoeding.

[TobiasdePagter]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 13:28:
[...]


Ik vind deze vreemd, zo moeilijk zou het niet moeten zijn. Je pakt de Zorgzoeker van je zorgverzekeraar naar keuze en zoekt met welke ziekenhuizen ze een contract hebben voor IVF (Dat zullen niet alle ziekenhuizen zijn, een ziekenhuis moet hier echt een vergunning voor hebben).

Bij een gecontracteerd ziekenhuis krijg je vervolgens 100% vergoeding voor 3 pogingen, waarbij het eigen risico van toepassing is. Uiteraard heb je een verwijzing nodig. De behandelend arts regelt het verder qua verklaring/machtiging.

Het hele gebeuren met tarieven zou hier niet van toepassing moeten zijn. Gewoon 100% vergoeding.

Bedankt voor je antwoord en ik dacht ook dat het zo zou moeten werken. Ik heb gekeken naar de bedragen per declaratiecode dat volgens de medewerker de maximale vergoedingen zouden moeten zijn. Voor Goede keuze is dit voor alle declaratiecodes ongeveer 73,6% van de kosten en voor Vrije keuze is dit 78,5% van de kosten. Ik ga er dan maar vanuit dat dit is ten opzichte van ziekenhuizen zonder contract (tegen het gemiddeld gecontracteerde tarief) en dat de medewerker van Ditzo mijn vraag niet goed heeft gelezen.

De Goede keuze (naturapolis) van Ditzo zou dan een goede verzekering zijn om mij te verzekeren omdat het de kosten voor 100% dekt (er is wel eigen risico) bij het gecontracteerde ziekenhuis. Klopt dit?

NB: Ik kies voor Ditzo omdat ik meedoe aan hun vitaliteitsprogramma a.s.r. Vitality.

[GerardHenninger]

TobiasdePagter schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 13:49:
[...]
Bedankt voor je antwoord en ik dacht ook dat het zo zou moeten werken. Ik heb gekeken naar de bedragen per declaratiecode dat volgens de medewerker de maximale vergoedingen zouden moeten zijn. Voor Goede keuze is dit voor alle declaratiecodes ongeveer 73,6% van de kosten en voor Vrije keuze is dit 78,5% van de kosten. Ik ga er dan maar vanuit dat dit is ten opzichte van ziekenhuizen zonder contract (tegen het gemiddeld gecontracteerde tarief) en dat de medewerker van Ditzo mijn vraag niet goed heeft gelezen.

Als het gaat om een niet gecontracteerd ziekenhuis, dan kan ik deze uitleg begrijpen. Maar ik vraag me af of die "reguliere" medewerker dit zo vooraf kan zeggen. Ik zou dan eerst precies van de arts willen weten welke zorg nodig is.

De Goede keuze (naturapolis) van Ditzo zou dan een goede verzekering zijn om mij te verzekeren omdat het de kosten voor 100% dekt (er is wel eigen risico) bij het gecontracteerde ziekenhuis. Klopt dit?

NB: Ik kies voor Ditzo omdat ik meedoe aan hun vitaliteitsprogramma a.s.r. Vitality.

De website van Ditzo geeft inderdaad aan dat je 100% vergoed krijgt voor IVF (in hun Zorgzoeker). Nogmaals, let erop dat je wel een IVF ziekenhuis zoekt, niet ieder ziekenhuis kan die behandeling doen. Als je iets hebt gevonden voor 2022, dan voor de zekerheid met ze bellen en vragen of je de vergoeding + ziekenhuis goed hebt bepaalt voor jouw situatie.

[Herko_ter_Horst]

Sydney08 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 11:25:
"Je krijgt tot maximaal 65% vergoed van het gemiddelde tarief dat we betalen aan zorgverleners met wie wij een contract hebben."

Die 65% klopt uiteraard (en had ik ook gezien), maar als dat ook nog steeds van toepassing is op ziekenhuizen, dan kan ik niet verklaren waarom ze op de zorgzoeker-pagina expliciet vermelden dat je bij alle ziekenhuizen terecht kunt. Mijn interpretatie is dat dat betekent, dat je dan gewoon 100% vergoed krijgt. Als dat niet zo is, is het nutteloze informatie, want je kunt sowieso bij alle zorgverleners terecht (contract of geen contract), je krijgt alleen met een naturapolis dan mogelijk minder vergoed als er geen contract is. Dat is standaard, daar hoeven ze geen speciale tekst voor op te nemen m.b.t. ziekenhuizen.

Ik kan de tekst niet anders interpreten dan dat omdat met veel/de meeste ziekenhuizen de onderhandelingen nog lopen (vertraagd door corona), ze niet willen wachten om duidelijkheid voor klanten te geven, dus kun je bij alle ziekenhuizen terecht (met 100% vergoeding), ondanks dat de contract-status nog niet duidelijk is.

[TobiasdePagter]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 13:56:
[...]


Als het gaat om een niet gecontracteerd ziekenhuis, dan kan ik deze uitleg begrijpen. Maar ik vraag me af of die "reguliere" medewerker dit zo vooraf kan zeggen. Ik zou dan eerst precies van de arts willen weten welke zorg nodig is.


[...]


De website van Ditzo geeft inderdaad aan dat je 100% vergoed krijgt voor IVF (in hun Zorgzoeker). Nogmaals, let erop dat je wel een IVF ziekenhuis zoekt, niet ieder ziekenhuis kan die behandeling doen. Als je iets hebt gevonden voor 2022, dan voor de zekerheid met ze bellen en vragen of je de vergoeding + ziekenhuis goed hebt bepaalt voor jouw situatie.

Bedankt! Het is duidelijk welke zorg nodig is en ik heb ook de specifieke declaratiecodes opgevraagd bij de arts. Toen heb ik aan Ditzo gevraagd wat de vergoedingen daarvoor waren echter gaven ze me de eerste keer blijkbaar verkeerde informatie. Ik heb het nogmaals via de chat gevraagd en kreeg nu de bevestiging dat voor zowel Goede keuze als Vrije keuze het voor 100% wordt vergoed wat overeenkomt met hun eigen website.

[henkebek]

GerardHenninger schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 11:35:


[...]


Ondanks dat, kunt u in 2022 met Basis Budget in onderstaande ziekenhuizen terecht

Wat zou je nog meer willen weten dan?

Hoe ze het marketing technisch noemen maakt me niet zoveel uit; de Basis Budget is niet hun goedkoopste polis en algemeen gezien verre van een budgetprijs.

De 2 Zilveren Kruis Ziezo polissen zijn hun budget aanbod. En daarmee weet je dus nog niet waar je terecht kunt.

[ Voor 7% gewijzigd door henkebek op 19-11-2021 17:13 ]

[GerardHenninger]

henkebek schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 17:04:
[...]

Hoe ze het marketing technisch noemen maakt me niet zoveel uit; de Basis Budget is niet hun goedkoopste polis en algemeen gezien verre van een budgetprijs.

Het ging mij niet om de prijs of de naam van de verzekering. Ik wilde alleen aangeven dat de ziekenhuizen voor de budgetpolissen bekend zijn voor 2022. Het woordje "budget" slaat niet op de prijs, maar om het type polis, in dit geval een budgetpolis waarbij ziekenhuizen geselecteerd worden.

De 2 Zilveren Kruis Ziezo polissen zijn hun budget aanbod.

De Ziezo verzekeringen zijn de "digitale" versies, net zoals een Just of Ditzo dat is. Daarvan is Ziezo Selectief de budgetpolis.

En daarmee weet je dus nog niet waar je terecht kunt.

Heb je m'n berichten of de website goed gelezen? Ook voor de budgetpolissen is het bekend naar welke ziekenhuizen je naartoe kan gaan, dat was het hele punt van m'n eerdere bericht.

[Joosie200]

Door corona heb ik een jaar de tandarts overgeslagen dus ik denk wellicht loont het de moeite om voor 100% €250 vergoeding te gaan komend jaar. Maar het verschil tussen Ziezo select basis en Ziezo select + tandarts of FBTO basis + tandarts is 14 euro X 12 = 164 euro zodat je je feitelijk voor 86 euro extra vergoeding verzekerd. Ik heb nog nooit gaatjes als kind gehad, dus het lijkt me stug dat een wat langere reinigingsduur meer zal kosten dan 164 euro.

Overige aanvullende zorg hoef ik niet dus ik blijf een jaar bij basisverzekeringspakket, ER 385 want chronisch en met ziezo select kan ik naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis die wel een contract heeft. Kost me dan 108,25 euro. Nu nog kijken welke vergelijker de leukste cashback deal heeft.

[JohanNL]

@Joosie200 Het viel mij ook op dat een 75/80% €250 vrijwel altijd voordeliger is dan een 100% €250 tandartsverzekering.
Ja, wellicht als je het precies of heel dichtbij de €250 aan kosten weet te houden, maar vergeet niet dat een 75/80% €250 verzekering ook daadwerkelijk tot €250 vergoed, alleen moet je dan minimaal ~€334 / ~€313 aan kosten maken om deze vergoeding volledig te benutten.

Dan is het altijd nog wat puzzelen met combinaties van basisverzekeringen en aanvullende(tand) verzekeringen.
Just van CZ heeft bijvoorbeeld wel een aardig goedkope 75% €250 tandverzekering, volgens mij zelfs de goedkoopste, maar hiervoor moet je ook hun basisverzekering afnemen.
Een eventueel leuk alternatief die hier laatst ook werd besproken is om een losse aanvullende verzekering af te sluiten.
Zilveren kruis biedt o.a. zoiets aan, maar hiervoor moet je met ze bellen en is het waarschijnlijk zo dat je de rekeningen handmatig & zelf moet declareren bij de zorgverzekeraar.

Maar als je toch eigenlijk nooit iets hebt, dan kun je waarschijnlijk beter geen tandverzekering nemen, vooral als die jij zou willen nemen €164 kost voor een maximale vergoeding van €250.
Met zulke hoge premie/uitkering ratio's vind ik het ook wel erg lastig nog een verzekering te noemen, wat natuurlijk komt doordat het risico op uitkeren groot is, wat weer het gevolg is van de hoge premie waardoor er voornamelijk mensen zijn die vrijwel zeker weten dat ze de kosten gaan maken deze verzekering ook afnemen, een vicieuze cirkel dus

[Joosie200]

JohanNL schreef op zaterdag 20 november 2021 @ 21:29:
@Joosie200 Het viel mij ook op dat een 75/80% €250 vrijwel altijd voordeliger is dan een 100% €250 tandartsverzekering.
Ja, wellicht als je het precies of heel dichtbij de €250 aan kosten weet te houden, maar vergeet niet dat een 75/80% €250 verzekering ook daadwerkelijk tot €250 vergoed, alleen moet je dan minimaal ~€334 / ~€313 aan kosten maken om deze vergoeding volledig te benutten.

En dat betwijfel ik dus. Precorona bestonden mijn tandarts bezoeken uit 2x halfjaarlijkse controle + 10min op de stoel voor tandsteen. En vooruit 1x 2 jaar zoiets een röntgenfoto. Ik heb geen zin om de C/M codes ervoor bij te zoeken maar er stond me qua streefbedragen iets bij van consult = 30 euro en reinigen per 5 min = 20 euro dus ben ik voor 140 euro op jaar basis klaar. Ik zie nergens een tandverzekering voor dat bedrag. Ja oké CZ en Zilveren Kruis zelf maar die zijn in hun basisverzekering dan weer duurder (logisch) dan een budget stunter.

En het ligt aan het gekozen systeem dat het net als met energie/internet/inboedel/reisverzekeringen een jaarlijks gewinkel is naar eigen behoefte. De politiek of zorg moet de 'patient' niet gaan betichten een homo economicus te zijn wanneer het zorgstelsel je ertoe dwingt omdat je een dief van je eigen portemonnee bent als je het niet doet.

Ik heb misschien mazzel met mijn chronische ziekte dat ik geen fysio 24/7 nodig heb en mijn medicatie niks spannende is qua eigen bijdrage. Dus ik hop elk jaar naar een ander label. Elke verzekeraar is voor mij een tussenpartij die onnodig veel geld op wil strijken dus ja dan maak ik zelf de afweging tegen welk bedrag ik wat verzeker.

Precies het idee achter het basisprincipe verzekeren. Verzeker nooit datgene wat je zelf kunt opvangen. Verzeker hetgeen wat je niet kunt opvangen. Om die reden houd ik het vaak bij het basispakket. Geen vriendin die zwanger is, kinderen met beugels of andere redenen waarom ik mijn pakket uitgebreider nodig zou moeten hebben.