Is het met natura polis zo dat je bij spoedopname (ongelukken etc) en andere niet geplande zorg, je altijd 100% vergoed krijgt (los van eigen risico dan) bij niet gecontracteerde ziekenhuizen? Dat is me niet echt duidelijk na alle info te hebben gelezen.. lees alleen dat je altijd geholpen wordt (logisch), maar hoe zit het dan met de vergoeding?
copy /pasteSuperCrisz schreef op woensdag 29 december 2021 @ 19:10:
Is het met natura polis zo dat je bij spoedopname (ongelukken etc) en andere niet geplande zorg, je altijd 100% vergoed krijgt (los van eigen risico dan) bij niet gecontracteerde ziekenhuizen? Dat is me niet echt duidelijk na alle info te hebben gelezen.. lees alleen dat je altijd geholpen wordt (logisch), maar hoe zit het dan met de vergoeding?
Nadeel van een naturapolis (budget) is dat je gebonden bent aan de zorgaanbieders waar jouw verzekeraar een contract mee heeft afgesloten. Dit zijn er bij een naturapolis (budget) vaak niet veel. Als je bijvoorbeeld naar een ander ziekenhuis wilt gaan dan moet je een deel van de kosten zelf betalen, bij een ziekenhuisopname kan dit bedrag flink oplopen. Dit geldt niet voor spoedeisende hulp, want dan kan je wel altijd naar het ziekenhuis van je keuze.
Nouja bij spoedeisende hulp als in een auto-ongeluk waarbij de ambulance je van de weg moet vegen bijvoorbeeld, dan heb je ook helemaal geen keuze maar wordt deze voor jou gemaakt.
Dat wordt dan gewoon altijd 100% vergoed ( min eventueel ER )
Maar uiteindelijk word je dan hopelijk wel weer ontslagen, kun je daarna natuurlijk nog complicaties hebben.
Wellicht nog een gebroken been ( dat gebroken was ) wat nog regelmatig onderzocht moet worden, dan is het in de regel niet meer spoedeisend en heb je dus de 'keuze'.
Ook al verwacht je geen kosten te maken volgend jaar en ga je wellicht wel voor het maximale ER, zou ik in iedergeval goed nadenken over zo'n soortgelijke situatie en er voor zorgen dat het meest logische ziekenhuis of ziekenhuizen een contract met je zorgverzekeraar heeft die 100% vergoed.
Het prijsverschil tussen zo'n budget polis van ZK en de eerst beste alternatieven die wel alle of veruit de meeste ziekenhuizen 100% vergoeden is het risico niet waard, als jouw voorkeursziekenhuis er niet bij zit.
Dat wordt dan gewoon altijd 100% vergoed ( min eventueel ER )
Maar uiteindelijk word je dan hopelijk wel weer ontslagen, kun je daarna natuurlijk nog complicaties hebben.
Wellicht nog een gebroken been ( dat gebroken was ) wat nog regelmatig onderzocht moet worden, dan is het in de regel niet meer spoedeisend en heb je dus de 'keuze'.
Ook al verwacht je geen kosten te maken volgend jaar en ga je wellicht wel voor het maximale ER, zou ik in iedergeval goed nadenken over zo'n soortgelijke situatie en er voor zorgen dat het meest logische ziekenhuis of ziekenhuizen een contract met je zorgverzekeraar heeft die 100% vergoed.
Het prijsverschil tussen zo'n budget polis van ZK en de eerst beste alternatieven die wel alle of veruit de meeste ziekenhuizen 100% vergoeden is het risico niet waard, als jouw voorkeursziekenhuis er niet bij zit.
In vino veritas, in aqua sanitas
En wat als je van de SEH naar de verpleegafdeling moet, en dus niet gelijk ontslagen wordt.. valt dat óók gewoon onder spoedeisende hulp?JohanNL schreef op woensdag 29 december 2021 @ 21:26:
Nouja bij spoedeisende hulp als in een auto-ongeluk waarbij de ambulance je van de weg moet vegen bijvoorbeeld, dan heb je ook helemaal geen keuze maar wordt deze voor jou gemaakt.
Dat wordt dan gewoon altijd 100% vergoed ( min eventueel ER )
Maar uiteindelijk word je dan hopelijk wel weer ontslagen, kun je daarna natuurlijk nog complicaties hebben.
Wellicht nog een gebroken been ( dat gebroken was ) wat nog regelmatig onderzocht moet worden, dan is het in de regel niet meer spoedeisend en heb je dus de 'keuze'.(…)
dat valt dan onder dezelfde DBC code als het goed is met een max van 120 dagen
https://www.independer.nl...huis/uitleg-dbc-code.aspx
https://www.independer.nl...huis/uitleg-dbc-code.aspx
Anderzorg compact heeft alle ziekenhuizen..JohanNL schreef op woensdag 29 december 2021 @ 21:26:
Het prijsverschil tussen zo'n budget polis van ZK en de eerst beste alternatieven die wel alle of veruit de meeste ziekenhuizen 100% vergoeden is het risico niet waard, als jouw voorkeursziekenhuis er niet bij zit.
ZK inderdaad niet, zeker iets om rekening mee te houden
Weer even ter verdediging van de zorgverzekeraars, 1 voorbeeld. Jij zegt Achmea 224 miljoen winst. Wat doen ze daar vervolgens mee:dangerpaki schreef op woensdag 29 december 2021 @ 10:28:
[...]
offtopic:
Dit gaat geheid off-topic, maar als zorgverlener voel ik me genoodzaakt om hier op te reageren.
Zorgverzekeraars die zich voordoen als noodzakelijke 'bad guys' en zichzelf in de slachtofferrol plaatsen door te pretenderen dat ze het maar accepteren dat ze uitgemaakt worden voor de slechterik omwille van de zorg.
Getallen 2020:Dit zijn niet alle, maar wel de 3 grootste verzekeraars.
Zogenaamde vrije marktwerking waarbij geheime onderhandelingen plaatsvinden zonder dat ziekenhuizen van elkaar mogen weten hoe en wat.
Enige vrije markt waarin elk jaar niet een toename van omzet maar afname van omzet en winst van ziekenhuizen wordt geeist (ondanks de toename van vergrijzing en zorgbehoefte, nog maar te zwijgen over Corona).
Een overheid die een harde 0% groei in het hoofdlijnenakkoord doordouwt wat compleet onrealistisch is (maar wel miljarden aan belastingkorting wil spekken aan internationals onder het mom van banencreatie, terwijl er keihard banen voor het oprapen liggen in de zorg gewoon in Nederlandse ziekenhuizen, stop dat geld lekker daarin)
Nu ook weer biedingen en eisen tussen de 10-20% lager voor de zorgkosten van volgend jaar door verzekeraars (ondanks dat er enorme wachtlijsten voor inhaalzorg zijn).
Maar de gewone mens betaalt elk jaar meer voor z'n (beperktere) zorgverzekering onder het mom van toename zorgbehoefte en vergrijzing (terwijl er dus miljoenen extra bij zorgverzekeraars bijkomen elk jaar).
Als het dan over kosten in de zorg gaat:
Constante framing over de lonen van zorgpersoneel in het ziekenhuis terwijl de TOTALE (dus niet alleen de lonen) ziekenhuiskosten slechts een kwart van de totale kosten zijn.
Maar de laatste die mag klagen zijn de zorgvezekeraars die een enorme dominante positie hebben in de onderhandelingen, relatief weinig verantwoordelijheden, en nadat ze hun contracten aangegaan zijn het hele jaar achterover kunnen zitten tot eind van het jaar wanneer weer de enorm acquisitiekosten en reclamekosten worden gemaakt om overstappers te graaien.
Natuurlijk is het allemaal niet zwart-wit / goed-slecht (en ik zal vast niet alle innige details weten), maar laat ik het zo zeggen dat de primaire zaak van zorgverlening moet zijn goede zorg verlenen. En juist dat staat nergens op de voorgrond bij de politiek en zorgverzekeraars. Het draait alleen om kosten en onzinnige administratie. Het verlenen van goede zorg wordt steeds en steeds lastiger.
ontopic:
Zat na overname van DeltaLloyd bij de Nationale Nederlanden met vrouw en kinderen met vrije zorgkeuze. Maar nu dat ze volgend jaar bij de Nationale Nederlanden alleen nog een combinatiepolis hebben overgestapt naar FBTO met vrije zorgkeuze via independer.
Forse inzet reserves 2021:
Achmea haalt maar liefst 380 miljoen euro uit haar geldkas om de premie van de basisverzekering niet te hard te laten stijgen.
Met andere woorden; in deze moeten we het wel echt van 2 kanten bekijken. Het is te makkelijk om 1 kant alleen te belichten. Vandaar dat ik in reactie op JohanNL het ook wel eerlijk vond om dat FD artikel te posten. Jouw reactie is te makkelijk.
[ Voor 3% gewijzigd door Ferra op 29-12-2021 22:14 ]
Ho, die is iets te simpel. De uitleg van de overheid is iets duidelijker/vollediger. Zo wordt bijvoorbeeld de DBC namelijk sneller gesloten als je een operatie hebt gehad.benor schreef op woensdag 29 december 2021 @ 22:02:
dat valt dan onder dezelfde DBC code als het goed is met een max van 120 dagen
https://www.independer.nl...huis/uitleg-dbc-code.aspx
Het hele gebeuren met contracten is soms niet van toepassing. Even twee veel voorkomende voorbeelden:SuperCrisz schreef op woensdag 29 december 2021 @ 19:10:
Is het met natura polis zo dat je bij spoedopname (ongelukken etc) en andere niet geplande zorg, je altijd 100% vergoed krijgt (los van eigen risico dan) bij niet gecontracteerde ziekenhuizen? Dat is me niet echt duidelijk na alle info te hebben gelezen.. lees alleen dat je altijd geholpen wordt (logisch), maar hoe zit het dan met de vergoeding?
- Spoedeisende zorg, je kan gewoon in ieder ziekenhuis terecht
- Geboortezorg. Nee je hoeft niet 100km verder te rijden als je vrouw/vriendin moet bevallen
Nou, na afgelopen maanden er al flink mee bezig te zijn geweest, heeft het zoeken naar een zorgverzekering vanavond wel weer een andere wending gekregen. Mijn criteria tot nu toe zijn:
- geen onlinepolis, ik wil iemand aan de lijn kunnen hebben als er plat gezegd stront aan de knikker is
- ik wil bij alle ziekenhuizen in de buurt terecht kunnen
- ik wil een tandartsverzekering met zo min mogelijk haken en ogen
- ik wil 9 fysiotherapiebehandelingen, want ik heb het pech nogal blessuregevoelig te zijn
Vanavond wilde ik dus kijken hoe het zat met de tandartsverzekering bij mijn huidige verzekeraar, VGZ en bij DSW. Bij DSW kom ik bij het AV-standaardpakket weer een paar rare dingen tegen m.b.t. de tandartsvergoeding. Bijvoorbeeld probleemgericht consult, kronen en bruggen, opbeetplaat en tandvleesbehandeling worden niet vergoed. Bij VGZ vallen die dus allemaal onder de 75% t/m het kostenplafond van je tandartsverzekering.
Nu kom ik bij VGZ dan weer uit bij het volgende probleem. Ik wil graag bij het Radboud UMC terecht kunnen als er iets met mij aan de hand is en VGZ zegt zelf dus nog in onderhandeling te zijn met het Radboud UMC, maar het Radboud UMC zelf geeft aan dat zij volgend jaar geen contract hebben met VGZ.
- geen onlinepolis, ik wil iemand aan de lijn kunnen hebben als er plat gezegd stront aan de knikker is
- ik wil bij alle ziekenhuizen in de buurt terecht kunnen
- ik wil een tandartsverzekering met zo min mogelijk haken en ogen
- ik wil 9 fysiotherapiebehandelingen, want ik heb het pech nogal blessuregevoelig te zijn
Vanavond wilde ik dus kijken hoe het zat met de tandartsverzekering bij mijn huidige verzekeraar, VGZ en bij DSW. Bij DSW kom ik bij het AV-standaardpakket weer een paar rare dingen tegen m.b.t. de tandartsvergoeding. Bijvoorbeeld probleemgericht consult, kronen en bruggen, opbeetplaat en tandvleesbehandeling worden niet vergoed. Bij VGZ vallen die dus allemaal onder de 75% t/m het kostenplafond van je tandartsverzekering.
Nu kom ik bij VGZ dan weer uit bij het volgende probleem. Ik wil graag bij het Radboud UMC terecht kunnen als er iets met mij aan de hand is en VGZ zegt zelf dus nog in onderhandeling te zijn met het Radboud UMC, maar het Radboud UMC zelf geeft aan dat zij volgend jaar geen contract hebben met VGZ.
offtopic:
Ik ben nu dus al sinds november deze shit aan het uitzoeken en ik word er echt knettergek van. Als de ene verzekeraar de ene caveat niet heeft, heeft hij de andere wel weer.
Ik ben nu dus al sinds november deze shit aan het uitzoeken en ik word er echt knettergek van. Als de ene verzekeraar de ene caveat niet heeft, heeft hij de andere wel weer.

Vaak kan je gewoon met het moederbedrijf bellen als je vragen hebt. Maar welke online zorgverzekering heeft geen eigen telefoonnummer dan?daanb14 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 22:37:
Nou, na afgelopen maanden er al flink mee bezig te zijn geweest, heeft het zoeken naar een zorgverzekering vanavond wel weer een andere wending gekregen. Mijn criteria tot nu toe zijn:
- geen onlinepolis, ik wil iemand aan de lijn kunnen hebben als er plat gezegd stront aan de knikker is
9 van de 10 keer is dit een "niet zo nette" onderhandelingstechniek van de zorgverlener. Er zijn al wat zorgverleners geweest die dit jaar op hun fl*kker hebben gekregen van de NZa. Het is dan de bedoeling om (via klanten) de zorgverzekeraar onder druk te zetten. Dit komt helaas steeds vaker voor (in de media). Je moet voor de grap checken of er over een maand ineens wel een contract is.Nu kom ik bij VGZ dan weer uit bij het volgende probleem. Ik wil graag bij het Radboud UMC terecht kunnen als er iets met mij aan de hand is en VGZ zegt zelf dus nog in onderhandeling te zijn met het Radboud UMC, maar het Radboud UMC zelf geeft aan dat zij volgend jaar geen contract hebben met VGZ.
Neem als voorbeeld deze zorgverlener en zie eerst het persbericht van 27 december.... en dan die van 28 december
[ Voor 4% gewijzigd door GerardHenninger op 29-12-2021 23:08 ]
Is onlinepolis dan eigenlijk gewoon een soort façade om klanten minder snel geneigd te maken om bij vragen de verzekeraar te bellen, maar dat het in principe wel gewoon kan?
Als dit inderdaad een onderhandelingstactiek is, is "niet zo net" nog heel netjes gezegd. Het levert voor iemand als ik die graag wil weten waar hij terecht kan wel weer stress op.
Als dit inderdaad een onderhandelingstactiek is, is "niet zo net" nog heel netjes gezegd. Het levert voor iemand als ik die graag wil weten waar hij terecht kan wel weer stress op.
Nee is toch meer iets als je ook ziet bij banken, daar gaat standaard ook vrijwel alles online.daanb14 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 23:10:
Is onlinepolis dan eigenlijk gewoon een soort façade om klanten minder snel geneigd te maken om bij vragen de verzekeraar te bellen, maar dat het in principe wel gewoon kan?
Als dit inderdaad een onderhandelingstactiek is, is "niet zo net" nog heel netjes gezegd. Het levert voor iemand als ik die graag wil weten waar hij terecht kan wel weer stress op.
Wil je dan toch je afschriften nog op papier? Dan betaal je extra.
Net zoiets als dat er nog wel wat mensen zijn die via een papieren betaalopdracht geld overmaken.
Veel verzekeringszaken kun je ook nog op papier regelen, míts je dus zo'n ' papieren ' polis hebt.
Zover ik weet is verzekeraar Zilverenkruis dan nog wel één die een polis ( of eigenlijk merk ) heeft die contact opnemen met de zorgverzekeraar ontmoedigd.
Met de polis van ZieZo mag je ze volgens de regels enkel bellen via een betaald 0800 of 0900 nummer, terwijl de standaard verzekeringen van ZK wel een gratis nummer hebben.
Verder heb je nog de zorgpasjes die je bij de ene fysiek krijgt en bij de ander alleen digitaal ( in een app )
In vino veritas, in aqua sanitas
Wat Johan al aangeeft; het is een verzekering waarbij je je zaken zelf online regelt en zaken voornamelijk digitaal gaan. Het kost heel veel geld om via papier te communiceren. Maar ook een automatische incasso is goedkoper dan een acceptgiro. Daarnaast hebben online verzekeringen vaak minder extreme vergoedingen. Dus maximaal 9 behandelingen fysiotherapie ipv 36.daanb14 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 23:10:
Is onlinepolis dan eigenlijk gewoon een soort façade om klanten minder snel geneigd te maken om bij vragen de verzekeraar te bellen, maar dat het in principe wel gewoon kan?
Ziezo klanten kunnen gewoon via ieder Zilveren Kruis kanaal contact opnemen en dan worden ze net zo goed geholpen als "niet digitale" Zilveren Kruis klantenJohanNL schreef op woensdag 29 december 2021 @ 23:43:
[...]
Zover ik weet is verzekeraar Zilverenkruis dan nog wel één die een polis ( of eigenlijk merk ) heeft die contact opnemen met de zorgverzekeraar ontmoedigd.
Met de polis van ZieZo mag je ze volgens de regels enkel bellen via een betaald 0800 of 0900 nummer, terwijl de standaard verzekeringen van ZK wel een gratis nummer hebben.
Verder heb je nog de zorgpasjes die je bij de ene fysiek krijgt en bij de ander alleen digitaal ( in een app )
Hij is vandaag weer gewijzigd naar "In Onderhandeling". Lijkt dus inderdaad een onderhandelingstactiek geweest te zijn zo te zien.
offtopic:
Ik vind het wel echt schijt dat dit zo laat in het jaar nog niet rond is. Daar word je nou niet heel erg blij van.
Ik vind het wel echt schijt dat dit zo laat in het jaar nog niet rond is. Daar word je nou niet heel erg blij van.
[ Voor 17% gewijzigd door daanb14 op 30-12-2021 11:21 ]
Mee eens, dit moet gewoon per 5 jaar vastgezet worden (en vaak worden er ook contracten voor meerdere jaren afgesloten hoor). Dit is levert teveel gedoe op voor mensen.daanb14 schreef op donderdag 30 december 2021 @ 11:03:
Hij is vandaag weer gewijzigd naar "In Onderhandeling". Lijkt dus inderdaad een onderhandelingstactiek geweest te zijn zo te zien.
offtopic:
Ik vind het wel echt schijt dat dit zo laat in het jaar nog niet rond is. Daar word je nou niet heel erg blij van.
Hoi Allen,
Waar moet je allemaal rekening mee houden met verzekeren als je vriendin zwanger probeert te worden??
Mijn verzekering = basis (verder niks)
Maar wat met haar verzekering? Ze wil eventueel bevallen in ziekenhuis. Maar ze wil ook verdoving mits mogelijk (dan is het toch medisch noodzakelijk)
Al met al is het bij verzekeren na mijn mening een kleine kosten besparing mits het lukt in de komende 3 maanden anders is het gewoon weg gooien van geld.
Waar moet je allemaal rekening mee houden met verzekeren als je vriendin zwanger probeert te worden??
Mijn verzekering = basis (verder niks)
Maar wat met haar verzekering? Ze wil eventueel bevallen in ziekenhuis. Maar ze wil ook verdoving mits mogelijk (dan is het toch medisch noodzakelijk)
Al met al is het bij verzekeren na mijn mening een kleine kosten besparing mits het lukt in de komende 3 maanden anders is het gewoon weg gooien van geld.
Goede tip! Wel een aanvulling erbij: de cashback geldt niet op alle verzekeraars, bijv niet op fbto waar ik af wilde sluiten.Richh schreef op woensdag 29 december 2021 @ 09:40:
Hier is het uiteindelijk ook Anderzorg geworden, omdat ik daar al eerder heb gezeten en ze slechts €1 duurder zijn dan Zorg en Zekerheid.
Dikke tip: Zorgkiezer heeft de cashback bij cashbackxl verhoogd naar €24 én ook daar krijg je óf een €10 bol.com waardebon, of een tandenborstel. Dat is dan toch weer een paar euro voordeliger dan Independer (€17,50 al krijg je daar een gebit ongevallen verzekering bij).
Het geldt alleen bij een nieuwe verzekering bij Anderzorg, a.s.r., Bewuzt, CZ, CZ Direct, De Amersfoortse, De Friesland, Ditzo, HEMA, Jaaah, Just, Menzis, Nationale Nederlanden, OHRA, ONVZ, ProLife, Studenten Goed Verzekerd, United Consumers, VGZ, ZieZo, Zilveren Kruis, Zorg & Zekerheid.
[ Voor 17% gewijzigd door s0334650 op 30-12-2021 13:50 ]
https://www.24baby.nl/geb...valling/kosten-bevalling/Xzer schreef op donderdag 30 december 2021 @ 13:42:
Hoi Allen,
Waar moet je allemaal rekening mee houden met verzekeren als je vriendin zwanger probeert te worden??
Mijn verzekering = basis (verder niks)
Maar wat met haar verzekering? Ze wil eventueel bevallen in ziekenhuis. Maar ze wil ook verdoving mits mogelijk (dan is het toch medisch noodzakelijk)
Al met al is het bij verzekeren na mijn mening een kleine kosten besparing mits het lukt in de komende 3 maanden anders is het gewoon weg gooien van geld.
Reken je rijk of het extra bijverzekeren loont. Ik denk van niet maar dan sta je wel zelf de facturen te betalen.
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
Ik zat 6 jaar geleden met hetzelfde. Toen waren er een paar zorgverzekeraars die het toestonden om bij zwangerschap het aanvullende pakket later aan te zetten. Ik ben toen bij ohra terechtgekomen: https://www.ohra.nl/zorgverzekering/wijzigen/meegroeiservice.Xzer schreef op donderdag 30 december 2021 @ 13:42:
Hoi Allen,
Waar moet je allemaal rekening mee houden met verzekeren als je vriendin zwanger probeert te worden??
Mijn verzekering = basis (verder niks)
Maar wat met haar verzekering? Ze wil eventueel bevallen in ziekenhuis. Maar ze wil ook verdoving mits mogelijk (dan is het toch medisch noodzakelijk)
Al met al is het bij verzekeren na mijn mening een kleine kosten besparing mits het lukt in de komende 3 maanden anders is het gewoon weg gooien van geld.
Ik heb nog geen tijd gehad/gemaakt voor het veranderen van zorgverzekeraar...
En snel, snel lijkt me onhandig.
Zijn er nadelen aan nu opzeggen, en dan volgende maand nog afsluiten? Extra checks? of is het gewoon hetzelfde als afsluiten nu.
En snel, snel lijkt me onhandig.
Zijn er nadelen aan nu opzeggen, en dan volgende maand nog afsluiten? Extra checks? of is het gewoon hetzelfde als afsluiten nu.
Hmm. Ik zit te kijken naar de Zorgkiezer die een bol.com actiebon aanbiedt, maar daarbij vermelden ze nergens of er een restrictie zit op die bon waarbij hij alleen besteedt kan worden aan "gezonde" producten. Dit in tegenstelling tot Independer, die wél duidelijk vermeldt dat de bon alleen aan specifieke producten besteedt kan worden in een aparte shop. Op de pagina staat alleen "lees de volledige actievoorwaarden voor meer informatie" -- zonder link naar die voorwaarden.
Iemand toevallig al meer kennis omdat ze de verzekering al afgesloten hebben?
Edit: never mind, ik ben zelf slecht in lezen. Bovenaan de pagina:

Iemand toevallig al meer kennis omdat ze de verzekering al afgesloten hebben?
Edit: never mind, ik ben zelf slecht in lezen. Bovenaan de pagina:
Ook dit zegt nog steeds niet expliciet dat je dus niet vrij kan kiezen uit wat dan ook, maar het is dusdanig suggestief dat ik wel durf te concluderen dat je hier geen fraaie wandklok mee kunt aanschaffen o.i.d.De cadeaubon kan je besteden aan verschillende artikelen op de website van bol.com. Denk aan artikelen die je helpen om fitter te worden of gezonder te leven. Er is keuze genoeg en voor iedereen zit er wel wat tussen.
[ Voor 28% gewijzigd door MneoreJ op 30-12-2021 14:26 ]
Het is "bagatelliseren", van "bagatel". A, a, e, twee keer l, één keer s.
Dat is een prima oplossing als je een maandje extra wilt nadenken. Je bent dan technisch gezien even onverzekerd, maar zolang je voor 1 februari een nieuwe verzekering weet te vinden is er niet zoveel aan de hand; deze gaat namelijk met terugwerkende kracht in.Waah schreef op donderdag 30 december 2021 @ 14:07:
Ik heb nog geen tijd gehad/gemaakt voor het veranderen van zorgverzekeraar...
En snel, snel lijkt me onhandig.
Zijn er nadelen aan nu opzeggen, en dan volgende maand nog afsluiten? Extra checks? of is het gewoon hetzelfde als afsluiten nu.
Doe ik altijd, het enige nadeel is dat je dan geen basis bij de een en aanvullend bij de ander meer kunt ( dat kan voor 1 januari wel). Maar verder gaat dit prima: ik mik mijn kinderen altijd in januari: de 1 is 6 januari jarig en de ander 16 januari: beide keren vroeg de verloskundige of we gewetensbezwaarde zijn ( wonen op de bijbelbelt), maar beide keren heeft het me ‘dik geld’ opgeleverd omdat mijn vrouw aardig in de kreukels kwam. Alleen dus niet in de babystress vergeten de boel te fixen. (Ik zocht het beide keren gewoon al rustig nu uit met verschillende scenario’s)Waah schreef op donderdag 30 december 2021 @ 14:07:
Ik heb nog geen tijd gehad/gemaakt voor het veranderen van zorgverzekeraar...
En snel, snel lijkt me onhandig.
Zijn er nadelen aan nu opzeggen, en dan volgende maand nog afsluiten? Extra checks? of is het gewoon hetzelfde als afsluiten nu.
Top ga ik dat maar doen. Voor Miss Waah is het niet zo ingewikkeld. Maar verwacht zelf nog wat tandarts kosten en wil dan eerst ff de rekening zien. Maar die krijg ik januari pas. Zal jiet maximaal kunnen verzekeren ivm acceptatie voor veel hoge verzekeringen, maar het geeft in ieder geval wat extra uit zoektijd.Sammy_tukker schreef op donderdag 30 december 2021 @ 17:15:
[...]
Doe ik altijd, het enige nadeel is dat je dan geen basis bij de een en aanvullend bij de ander meer kunt ( dat kan voor 1 januari wel). Maar verder gaat dit prima: ik mik mijn kinderen altijd in januari: de 1 is 6 januari jarig en de ander 16 januari: beide keren vroeg de verloskundige of we gewetensbezwaarde zijn ( wonen op de bijbelbelt), maar beide keren heeft het me ‘dik geld’ opgeleverd omdat mijn vrouw aardig in de kreukels kwam. Alleen dus niet in de babystress vergeten de boel te fixen. (Ik zocht het beide keren gewoon al rustig nu uit met verschillende scenario’s)
Ik denk zelf ook van niet. Moet inderdaad zelf de facturen betalen maar dat loopt niet zo bizar hoog op. is ze niet voor 31-03-2021 zwanger betaal ik die +/- 500 eur aan premie teveel.stuffer schreef op donderdag 30 december 2021 @ 13:51:
[...]
https://www.24baby.nl/geb...valling/kosten-bevalling/
Reken je rijk of het extra bijverzekeren loont. Ik denk van niet maar dan sta je wel zelf de facturen te betalen.
Dus ik ga voor een standaard verzekering naar haar behoefte (niet extra zwanger verz) mocht ik pech hebben (of juist geluk) dan betaal ik iets meer maar ja dan ben ik onderhand wel een gelukkig man met een kind eind dit jaar
Deze wordt hem ook niet. Wel bedankt voor de tip.s0334650 schreef op donderdag 30 december 2021 @ 13:57:
[...]
Ik zat 6 jaar geleden met hetzelfde. Toen waren er een paar zorgverzekeraars die het toestonden om bij zwangerschap het aanvullende pakket later aan te zetten. Ik ben toen bij ohra terechtgekomen: https://www.ohra.nl/zorgverzekering/wijzigen/meegroeiservice.
Zojuist deze verzekering afgesloten, samen met €885 eigen risico voor een premie van €94 per maand.JohanNL schreef op maandag 27 december 2021 @ 23:39:
Via Scoupy kun je nu €60 cashback krijgen op een zorgverzekering via United Consumers bij VGZ.
Naast die actie laatst van Anderzorg vind ik dit ook wel een sluwe, om via externe partijen dan alsnog extra korting te geven aan enkel nieuwe klanten die op het laatst nog hun keuze willen maken.
Ik twijfel of ik er goed aan doe om deze basis-basis verzekering af te sluiten, maar op zich heb ik nooit wat en hoef ik geen medicijnen.
Dat denk ik dus ook. Heb drie verzekeringen het verschil bekeken met bevallen en kraamzorg erbij en dat was duurder op 1 jaar dan zonder als we het zelf betalen.Xzer schreef op donderdag 30 december 2021 @ 18:49:
[...]
Ik denk zelf ook van niet. Moet inderdaad zelf de facturen betalen maar dat loopt niet zo bizar hoog op. is ze niet voor 31-03-2021 zwanger betaal ik die +/- 500 eur aan premie teveel.
Dus ik ga voor een standaard verzekering naar haar behoefte (niet extra zwanger verz) mocht ik pech hebben (of juist geluk) dan betaal ik iets meer maar ja dan ben ik onderhand wel een gelukkig man met een kind eind dit jaar
Nadeel kan zijn dat je een paar dikke rekeningen zelf moet voldoen in 1 keer op een duur moment ipv gespreid betalen. Mijn vrouw bevalt half maart en wij hebben beide de vinkvink basis genomen. Die rekeningen kunnen we gewoon voldoen.
Verder staat er geen extra zorg op de planning dus met basis kunnen we prima af.
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
De plaats van de bevalling is hier in doorslag geven. Mocht je thuis bevallen of met verdoving dan is de verzekering altijd duurder.stuffer schreef op donderdag 30 december 2021 @ 19:51:
[...]
Nadeel kan zijn dat je een paar dikke rekeningen zelf moet voldoen in 1 keer op een duur moment ipv gespreid betalen. Mijn vrouw bevalt half maart en wij hebben beide de vinkvink basis genomen. Die rekeningen kunnen we gewoon voldoen.
Dan zit je goed wordt uiteindelijk 10tjes werk om de goedkoopste te krijgen ben er achter dat het niet de moeite is.Sjeefr schreef op donderdag 30 december 2021 @ 18:54:
[...]
Zojuist deze verzekering afgesloten, samen met €885 eigen risico voor een premie van €94 per maand.
Ik twijfel of ik er goed aan doe om deze basis-basis verzekering af te sluiten, maar op zich heb ik nooit wat en hoef ik geen medicijnen.
Mijn ouders is een ander verhaal die kunnen wel het een en ander besparen door slim te verzekeren.
Eerder de plaats (thuis of ziekenhuis) met of geen medische indicatie. Zonder medische indicatie zijn we met bijverzekeren duurder uit met bijverzekeren in een ziekenhuis en of het met medische indicatie wordt (wat de verzekering vergoed) kan tot de laatste seconde bepaald worden.Xzer schreef op donderdag 30 december 2021 @ 20:13:
[...]
De plaats van de bevalling is hier in doorslag geven. Mocht je thuis bevallen of met verdoving dan is de verzekering altijd duurder.
[...]
Dan zit je goed wordt uiteindelijk 10tjes werk om de goedkoopste te krijgen ben er achter dat het niet de moeite is.
Mijn ouders is een ander verhaal die kunnen wel het een en ander besparen door slim te verzekeren.
Dan betaal ik gespreid liever niet meer maar voldoe dan gewoon de rekening wat op 12 maanden premie gewoon scheelt.
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
Poliswijzer lijkt de meest verfijnde vervanger van zorgwatch te zijn.flipjevandejam schreef op donderdag 23 december 2021 @ 17:20:
Ah, wat vervelend. Zorgwatch.nl doet het niet meer lijkt het.
In afgelopen jaren was dit de meest complete vergelijker in mijn beleving.
Iemand tips voor wat het beste alternatief is op dit moment?
Independer
ZorgKiezer
ZorgWijzer
PolisWijzer
PriceWise
Precies deze ervaring was ik op zoek naar. Wij stappen nu na 1 jaar ortho over van label VGZ naar label IZA.jurjen_g schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 18:11:
[...]
Volgens mijn zoektocht dit jaar:
Directe acceptatie zonder wachttijd, 100 % tot max 1500:
IZA
VGZ
Univė
Allen met het tand beter pakket. Zijn allemaal volgens mij VGZ varianten.
Daarnaast enkele verzekeringen met jaar wachttijd, maar waar je vanaf kan als je huidige verzekering 'vergelijkbare' vergoeding gaf, zoals Vrieling en Menzis. Menzis is voor 1 kind redelijk voordelig, omdat zij (als enige volgens mij) de ortho verzekering per kind afrekenen.
In elk geval een tip: na elk jaar weer overstappen zodat je opnieuw 1500 of 2000 euro kan vangen. Je krijgt wel steeds minder keus dan helaas (ik was bijna terug naar Univė gegaan, maar omdat ik daar nog in het klantenbestand sta is de kans aanwezig dat de ortho vergoeding niet opnieuw ging tellen). Bottom line: je betaalt als je kind ortho nodig heeft dan wel jaarlijks circa 500 euro meer vanwege de dure aanvullende verzekering, maar je haalt het er wel uit.
Beide zijn onderdeel van VGZ holding.
- Gaat dit gedoe opleveren bij terugkeer in een toekomstig, niet aansluitend jaar?
- Delen verschillende labels binnen VGZ/de verzekeraars klantbestanden?
- Wordt bij terugkeer (in zeg 2023) een verrekening gedaan tov het budget? Bijv. 1000 kosten in '21, dus bij terugkeer in '23 is er nog 1500 - 1000 = 500 over?
Voor zover ik heb begrepen is een ander merk ook echt een andere nieuwe polis. Wij hebben in elk geval van Univé 2020, en Promovendum 2021, opgeteld meer dan 1 keer de maximale vergoeding gehad dus ik denk inderdaad dat ze dat niet onderling verrekenen, ook al zijn beide VGZ dochters. Echter bij Univé bleek ik deze week nog als 'hoofdverzekeringnemer zonder verzekering' te bestaan omdat mijn partner daar wel was gebleven in 2021 en die stond dan nog als 2e verzekerde... Daarom durfde ik nu voor 2022 niet terug naar Univé. Ik heb het echter niet nagevraagd hoe dit exact zit, dus wellicht valt het mee en kan je na een jaar pauze weer terug met nieuw budget. Ik raad je wel aan om dat volgende keer dan goed uit te zoeken. Hopelijk zijn wij er dan van af, van de orthodontist dan bedoel ik. Ter info, wij zijn naar Vrieling gegaan, die hebben geen wachttijd als je vorige polis ook vergelijkbare orthodontist vergoeding gaf. En mijn partner naar FBTO zodat we niet meer bij Univé bestaan straks als het goed isflipjevandejam schreef op donderdag 30 december 2021 @ 22:11:
[...]
Precies deze ervaring was ik op zoek naar. Wij stappen nu na 1 jaar ortho over van label VGZ naar label IZA.
Beide zijn onderdeel van VGZ holding.
- Gaat dit gedoe opleveren bij terugkeer in een toekomstig, niet aansluitend jaar?
- Delen verschillende labels binnen VGZ/de verzekeraars klantbestanden?
- Wordt bij terugkeer (in zeg 2023) een verrekening gedaan tov het budget? Bijv. 1000 kosten in '21, dus bij terugkeer in '23 is er nog 1500 - 1000 = 500 over?
Aanvullend: Promovendum is in 2022 gestopt, onze polis zou door VGZ worden overgenomen. Hierbij was wel specifiek aangegeven dat het budget voor ortho niet werd gereset, dus ik 'moest' wel weg.
[ Voor 12% gewijzigd door jurjen_g op 30-12-2021 23:16 ]
GerardHenninger schreef op donderdag 30 december 2021 @ 15:03:
[...]
Dat is een prima oplossing als je een maandje extra wilt nadenken. Je bent dan technisch gezien even onverzekerd, maar zolang je voor 1 februari een nieuwe verzekering weet te vinden is er niet zoveel aan de hand; deze gaat namelijk met terugwerkende kracht in.
Is het ook mogelijk dat als ik nu bijvoorbeeld bij Zorg en Zekerheid zit en vóór 1 januari opzeg, ik vóór 1 februari dan weer gewoon bij Zorg en Zekerheid dezelfde verzekering kan afsluiten?Sammy_tukker schreef op donderdag 30 december 2021 @ 17:15:
[...]
Doe ik altijd, het enige nadeel is dat je dan geen basis bij de een en aanvullend bij de ander meer kunt ( dat kan voor 1 januari wel). Maar verder gaat dit prima: ik mik mijn kinderen altijd in januari: de 1 is 6 januari jarig en de ander 16 januari: beide keren vroeg de verloskundige of we gewetensbezwaarde zijn ( wonen op de bijbelbelt), maar beide keren heeft het me ‘dik geld’ opgeleverd omdat mijn vrouw aardig in de kreukels kwam. Alleen dus niet in de babystress vergeten de boel te fixen. (Ik zocht het beide keren gewoon al rustig nu uit met verschillende scenario’s)
Ik twijfel namelijk ook nogal. Op de website van Z&Z wordt het mij niet duidelijk of de ziekenhuizen in Leiden nu wel of niet gecontracteerd zijn. De Z&Z website zegt dat ze nog in onderhandeling zijn met het LUMC en de Alrijne vestigingen. Maar ik las elders dat Z&Z een 5 jarig contract heeft afgesloten met Alrijne, maar dat het met het LUMC nog niet rond is. Ik weet dus niet wat ik moet geloven en waar ik op kan vertrouwen. Ik wil wel zeker weten dat als ik in het ziekenhuis in Leiden terechtkom dit 100% vergoed wordt.
@cordonbleu Het is zelfs zo dat als je geen nieuwe verzekering vóór 1 februari afsluit, dat je dan weer bij je oude verzekeraar komt.
Hoef je dus helemaal niets voor te doen
Hoef je dus helemaal niets voor te doen
In vino veritas, in aqua sanitas
En bij DSW is de dekking voor tandarts kosten na een ongeval relatief laag in vergelijking met andere verzekeringen: 2500 vs 10.000. Dit wordt vanuit de aanvullende verzekering gedekt, vanuit de basisverzekering is hier geen dekking voor.daanb14 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 22:37:
Vanavond wilde ik dus kijken hoe het zat met de tandartsverzekering bij mijn huidige verzekeraar, VGZ en bij DSW. Bij DSW kom ik bij het AV-standaardpakket weer een paar rare dingen tegen m.b.t. de tandartsvergoeding. Bijvoorbeeld probleemgericht consult, kronen en bruggen, opbeetplaat en tandvleesbehandeling worden niet vergoed. Bij VGZ vallen die dus allemaal onder de 75% t/m het kostenplafond van je tandartsverzekering.
Edit:
Zie een overzicht van ongevallen tandarts vergoedingen: https://www.zorgwijzer.nl/vergoeding/tandartskosten-ongeval
Vwb de dekking door een ongevallenverzekering (vraag van hieronder), volgens de consumentenbond:
De dekking van een ongevallenverzekering bestaat meestal uit 4 rubrieken:
Rubriek A: overlijden
Rubriek B: blijvende invaliditeit
Rubriek C: tijdelijke arbeidsongeschiktheid
Rubriek D: kosten van een geneeskundige behandeling
Bij sommige verzekeraars kun je ook tandartskosten als gevolg van een ongeval meeverzekeren. Rubrieken A en B zijn de voornaamste onderdelen van de ongevallenverzekering.
[ Voor 29% gewijzigd door fjorden op 31-12-2021 11:09 ]
Anoniem: 981489
Miss off-topic, maar bied een ongevallenverzekering geen dekking voor tandongevallen?fjorden schreef op vrijdag 31 december 2021 @ 09:04:
[...]
En bij DSW is de dekking voor tandarts kosten na een ongeval relatief laag in vergelijking met andere verzekeringen: 2500 vs 10.000. Dit wordt vanuit de aanvullende verzekering gedekt, vanuit de basisverzekering is hier geen dekking voor.
https://www.zorgenzekerhe...door-het-lumc-in-2022.htmcordonbleu schreef op vrijdag 31 december 2021 @ 01:04:
[...]
[...]
Is het ook mogelijk dat als ik nu bijvoorbeeld bij Zorg en Zekerheid zit en vóór 1 januari opzeg, ik vóór 1 februari dan weer gewoon bij Zorg en Zekerheid dezelfde verzekering kan afsluiten?
Ik twijfel namelijk ook nogal. Op de website van Z&Z wordt het mij niet duidelijk of de ziekenhuizen in Leiden nu wel of niet gecontracteerd zijn. De Z&Z website zegt dat ze nog in onderhandeling zijn met het LUMC en de Alrijne vestigingen. Maar ik las elders dat Z&Z een 5 jarig contract heeft afgesloten met Alrijne, maar dat het met het LUMC nog niet rond is. Ik weet dus niet wat ik moet geloven en waar ik op kan vertrouwen. Ik wil wel zeker weten dat als ik in het ziekenhuis in Leiden terechtkom dit 100% vergoed wordt.
Toch even de rekeningen bekeken en ik zie dat ik in september mijn ER al betaald heb voor de liesbreuk operatie (dat is 365 dagen na het consult in de kliniek, daar was ik in september 2020). Dus de MRI scan die ik gehad heb wordt vergoed en hoef ik niks meer van te betalen.GerardHenninger schreef op woensdag 29 december 2021 @ 16:31:
[...]
Dat is afhankelijk van je behandeling/DBC, maar ik heb het gevoel dat je je ER gaat verbruiken aan de KNO arts. Je zou het de administratie-afdeling van het ziekenhuis kunnen vragen.
[...]
Je zou naar de DBC-code kunnen vragen en checken bij je zorgverzekeraar welk tarief daar tegenover staat. Maar hoe dan ook, het ER verhogen vind ik spannend in dit geval. Tenzij je de gok wilt nemen en 885 euro in je spaarpot hebt zitten.
Wel een eye-opener, ik ga nu kijken naar een aanbieder met 385 euro ER in plaats van 885 euro ER omdat ik volgend komend jaar toch nog naar een KNO-arts moet.
Mijn dochter moet eigenlijk ook een beugel, kan nog wel even wachten (jaar max), dus een jaar wachten is voor mij te overbruggen. Moet de premie wel betaalbaar zijn. Nu ben ik mij ook aan oriënteren en lees eigenlijk twee verzekeringen die een beetje betaalbare premie daarvoor hebben. Dat zijn Interpolis en zorgenzekerheid, klopt dat?
Wat wij nodig zijn/ voornemens zijn af te sluiten;
- 3 personen verzekeren (man 40, vrouw 37 en meisje van 9 jaar)
- Basis verzekering (meestal kiezen wij de goedkoopste)
- Tandverzekering minimaal 250 euro vergoeding
- Beugelvergoeding (over +- een jaar voor mijn dochter)
- Ik ben vorige jaar gestart met het eigen risico op te schroeven naar 885 euro (heb nooit wat), dit heb ik alleen voor mij zelf gedaan. Dus dit jaar doe ik dat weer, en drukt de premiekosten.
Wij zitten nu bij Bewuzt. Zijn nooit ziek, dit jaar alleen aanspraak op de tandverzekering gemaakt. Ik had 500 euro vergoeding omdat ik een wortelkanaalbehandeling moest hebben, dus ingecalculeerd. Mijn vrouw 250 euro en dat was genoeg. Verwacht nu geen grote reparaties, zeker weten doe je dat nooit maar... dus 250 moet genoeg zijn. Daarnaast is mijn vrouw fysiotherapeut van beroep dus fysio en andere aanvullende verzekeringen zijn voor ons niet interessant.
Wie heeft voor mijn de doorslaggevende tip? BVD.
EDIT: CZ heeft ook een aantrekkelijke tandverzekering;
Wel vergoed
Maximale vergoeding € 450 per jaar
Controles bij uw tandarts 100% vergoed
Andere behandelingen 75% vergoed
Ongevallendekking mondzorg € 10.000
Orthodontie tot 18 jaar: 80%, maximaal € 2.045 (eenmalig en wachttijd van 1 jaar)
Orthodontie vanaf 18 jaar: 80%, maximaal € 345 (eenmalig,en wachttijd van 1 jaar)
Kun je ook deze tandverzekering met een andere goedkoper basisverzekering nemen? Dat scheelt weer wat per maand qua premie.
Wat wij nodig zijn/ voornemens zijn af te sluiten;
- 3 personen verzekeren (man 40, vrouw 37 en meisje van 9 jaar)
- Basis verzekering (meestal kiezen wij de goedkoopste)
- Tandverzekering minimaal 250 euro vergoeding
- Beugelvergoeding (over +- een jaar voor mijn dochter)
- Ik ben vorige jaar gestart met het eigen risico op te schroeven naar 885 euro (heb nooit wat), dit heb ik alleen voor mij zelf gedaan. Dus dit jaar doe ik dat weer, en drukt de premiekosten.
Wij zitten nu bij Bewuzt. Zijn nooit ziek, dit jaar alleen aanspraak op de tandverzekering gemaakt. Ik had 500 euro vergoeding omdat ik een wortelkanaalbehandeling moest hebben, dus ingecalculeerd. Mijn vrouw 250 euro en dat was genoeg. Verwacht nu geen grote reparaties, zeker weten doe je dat nooit maar... dus 250 moet genoeg zijn. Daarnaast is mijn vrouw fysiotherapeut van beroep dus fysio en andere aanvullende verzekeringen zijn voor ons niet interessant.
Wie heeft voor mijn de doorslaggevende tip? BVD.
EDIT: CZ heeft ook een aantrekkelijke tandverzekering;
Wel vergoed
Maximale vergoeding € 450 per jaar
Controles bij uw tandarts 100% vergoed
Andere behandelingen 75% vergoed
Ongevallendekking mondzorg € 10.000
Orthodontie tot 18 jaar: 80%, maximaal € 2.045 (eenmalig en wachttijd van 1 jaar)
Orthodontie vanaf 18 jaar: 80%, maximaal € 345 (eenmalig,en wachttijd van 1 jaar)
Kun je ook deze tandverzekering met een andere goedkoper basisverzekering nemen? Dat scheelt weer wat per maand qua premie.
[ Voor 17% gewijzigd door Vjenne-ICT op 31-12-2021 12:01 ]
Zojuist nog overgestapt van Ditzo (met ASR Vitality) naar FBTO met ER op 885 en geen aanvullende verzekeringen. ASR Vitality stopt dan over 11 maanden, maar de voorwaarden werden toch al minder… Scheelt per maand zo’n 10.- qua maandbedrag. Andere kanshebber was Anderzorg, maar het scheelt dan allemaal niet zoveel volgens mij…
[ Voor 24% gewijzigd door Saninl op 31-12-2021 12:19 ]
Ik kan het antwoord niet zo snel vinden maar klopt het dat als je aanvullende verzekering wilt b.v. vanwege zwangerschap dat je dan wel voor 1 januari moet overstappen. Dus vanwege aanvullende pakketten je niet kan wachten tot 1 februari?
Helemaal dol van die verzekeringen, heb nu 45 polissen met mijn gemiddelde verbruik bij de aanvullende verzekering verwerkt in een excel sheet, zou zo een zorgvergelijkingssite kunnen beginnen 
Heb budgetpolissen en dure polissen bekeken maar duur verzekeren loont blijkbaar wel in mijn geval.
Heb alles doorgerekend op basis van verwachte kosten, kom zo ongeveer op een bedrag per maand van 225,- inclusief polis en niet-vergoede kosten.
Plus eigen risico en nooit-vergoede zorgkosten kom ik op 290 euro per maand aan zorgkosten, €3480,- per jaar. Krankzinnig bedrag maar je moet er wat voor over hebben he

Heb budgetpolissen en dure polissen bekeken maar duur verzekeren loont blijkbaar wel in mijn geval.
Heb alles doorgerekend op basis van verwachte kosten, kom zo ongeveer op een bedrag per maand van 225,- inclusief polis en niet-vergoede kosten.
Plus eigen risico en nooit-vergoede zorgkosten kom ik op 290 euro per maand aan zorgkosten, €3480,- per jaar. Krankzinnig bedrag maar je moet er wat voor over hebben he
Nee tenminste in 2018 en 2020 was dit niet het geval (ervaringsdeskundige), je kunt dit gewoon doen maar dan moet je vanavond nog wel ff opzeggen. Wel kun je niet meer een basis bij de een en aanvullend bij de anderPakhtun schreef op vrijdag 31 december 2021 @ 17:18:
Ik kan het antwoord niet zo snel vinden maar klopt het dat als je aanvullende verzekering wilt b.v. vanwege zwangerschap dat je dan wel voor 1 januari moet overstappen. Dus vanwege aanvullende pakketten je niet kan wachten tot 1 februari?
[ Voor 6% gewijzigd door Sammy_tukker op 31-12-2021 20:03 ]
Als ik dit topic zo'n beetje doorlees lijkt het wel alsof ik de enige ben die echt elk jaar heel snel klaar is met vergelijken en (evt) overstappen. Altijd: 885 eigen risico en tand 75% tot 250 eu. Thats it. Ik kijk naar vrije ziekenhuiskeuze en de prijs, meer niet.
En dan kom je uit op?Munki schreef op vrijdag 31 december 2021 @ 20:34:
Als ik dit topic zo'n beetje doorlees lijkt het wel alsof ik de enige ben die echt elk jaar heel snel klaar is met vergelijken en (evt) overstappen. Altijd: 885 eigen risico en tand 75% tot 250 eu. Thats it. Ik kijk naar vrije ziekenhuiskeuze en de prijs, meer niet.
Dit jaar op Anderzorg voor 100,25 eu p/m.
Mijn vrouw (incl de kinderen) ook, maar dan zonder tandverzekering: 88,50.
Ja als je verder geen kosten maakt is het gemakkelijk rekenen natuurlijk! En de anderen komen hier voor adviesMunki schreef op vrijdag 31 december 2021 @ 20:34:
Als ik dit topic zo'n beetje doorlees lijkt het wel alsof ik de enige ben die echt elk jaar heel snel klaar is met vergelijken en (evt) overstappen. Altijd: 885 eigen risico en tand 75% tot 250 eu. Thats it. Ik kijk naar vrije ziekenhuiskeuze en de prijs, meer niet.
Bij Anderzorg krijg je de Flex module een maand gratis: https://www.anderzorg.nl/...vullende-verzekering/flex
Die hem al hebben krijgen het bedrag teruggestort/gecompenseerd.
Die hem al hebben krijgen het bedrag teruggestort/gecompenseerd.
In vino veritas, in aqua sanitas
Iemand die mij kan voorzien van advies?
Indien ik nu een zorgverzekering afsluit bij Andezorg, kan ik deze dan nog de komende 14 dagen annuleren of aanvullen met een aanvullende verzekering bij dezelfde verzekeringsmaatschappij?
Stel deze vraag ivm twijfel of we dit jaar nog voor 2e kindje willen gaan..
Indien ik nu een zorgverzekering afsluit bij Andezorg, kan ik deze dan nog de komende 14 dagen annuleren of aanvullen met een aanvullende verzekering bij dezelfde verzekeringsmaatschappij?
Stel deze vraag ivm twijfel of we dit jaar nog voor 2e kindje willen gaan..
Heb je je oude zorgverzekering al wel opgezegd? Anders loopt je huidige uit 2021 gewoon door in 2022 nm.BaBoK schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 08:58:
Iemand die mij kan voorzien van advies?
Indien ik nu een zorgverzekering afsluit bij Andezorg, kan ik deze dan nog de komende 14 dagen annuleren of aanvullen met een aanvullende verzekering bij dezelfde verzekeringsmaatschappij?
Stel deze vraag ivm twijfel of we dit jaar nog voor 2e kindje willen gaan..
Je zou Anderzorg even kunnen bellen/appen.
Ja, oude is opgezegd:)-Muncky- schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 09:27:
[...]
Heb je je oude zorgverzekering al wel opgezegd? Anders loopt je huidige uit 2021 gewoon door in 2022 nm.
Je zou Anderzorg even kunnen bellen/appen.
Ja, mits je je vorige verzekering hebt opgezegd voor 1 januari, kun je gebruik maken van de 14 dagen bedenktijd en weer opnieuw een verzekering naar keuze aanvragen die met terugwerkende kracht vanaf 1 januari geldt. Zelfs 31 januari een verzekering aanvragen en deze in februari annuleren kan. Als je echter pas in februari annuleert, zal de nieuwe verzekering niet met terugwerkende kracht actief zijn. Dat scheelt je wel de premie over januari, maar is alleen interessant als je in januari geen zorgkosten hebt gemaakt of toeslagen hebt gekregen.
Vandaag de teveel betaalde premie terugontvangen i.v.m. die verhoging van de korting op het ER bij Anderzorg.
Toch weer €17,88 haha.
Dan nu nog die paar euro van het Anderzorg flex pakket
Toch weer €17,88 haha.
Dan nu nog die paar euro van het Anderzorg flex pakket
In vino veritas, in aqua sanitas
Ik heb in december via Independer naar Anderzorg compact overgezet, had daarvoor Anderzorg basis.bllb schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 10:35:
Ja, mits je je vorige verzekering hebt opgezegd voor 1 januari, kun je gebruik maken van de 14 dagen bedenktijd en weer opnieuw een verzekering naar keuze aanvragen die met terugwerkende kracht vanaf 1 januari geldt. Zelfs 31 januari een verzekering aanvragen en deze in februari annuleren kan. Als je echter pas in februari annuleert, zal de nieuwe verzekering niet met terugwerkende kracht actief zijn. Dat scheelt je wel de premie over januari, maar is alleen interessant als je in januari geen zorgkosten hebt gemaakt of toeslagen hebt gekregen.
Ik zou nu dus nog mijn eigen risico kunnen verlagen voor dit jaar, omdat ik al onverwachts kosten heb gemaakt afgelopen week?
Omdat je in de praktijk door opzeggen en switchen tot 31 januari zaken kan aanpassen, staan sommige verzekeraars alle wijzigingen toe t/m 31 januari 2022, ingaand met terugwerkende kracht op 1-1.President schreef op woensdag 12 januari 2022 @ 17:03:
[...]
Ik heb in december via Independer naar Anderzorg compact overgezet, had daarvoor Anderzorg basis.
Ik zou nu dus nog mijn eigen risico kunnen verlagen voor dit jaar, omdat ik al onverwachts kosten heb gemaakt afgelopen week?
Dit geldt bijvoorbeeld voor IZA.
Anderszorg stelt op de website dat dit voor 1-1 moet. Maar ik zou gewoon inloggen op je account daar en kijken of je het nog mag wijzigen. Zo ja, dan is die optie de makkelijkste lijkt me.
Vraag het maar even hier; Ligt de site van Menzis er uit ?
(krijg geen verbinding vanuit DE)
(krijg geen verbinding vanuit DE)
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Bij mij niet, of alweer opgelost.Hackus schreef op donderdag 13 januari 2022 @ 10:50:
Vraag het maar even hier; Ligt de site van Menzis er uit ?
(krijg geen verbinding vanuit DE)
Of dit:
nieuws: Firefox-gebruikers melden problemen openen websites, uitschakelen htt...
[ Voor 114% gewijzigd door dutchgio op 13-01-2022 11:14 ]
Zal zo ff kijken, Safari en FF werkte niet. Brave wel nu.dutchgio schreef op donderdag 13 januari 2022 @ 11:02:
[...]
Bij mij niet, of alweer opgelost.
Of dit:
nieuws: Firefox-gebruikers melden problemen openen websites, uitschakelen htt...
edit: Ben er al uit
[ Voor 15% gewijzigd door Hackus op 13-01-2022 12:02 ]
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
En die is ook binnen!JohanNL schreef op woensdag 12 januari 2022 @ 16:56:
Vandaag de teveel betaalde premie terugontvangen i.v.m. die verhoging van de korting op het ER bij Anderzorg.
Toch weer €17,88 haha.
Dan nu nog die paar euro van het Anderzorg flex pakket
In vino veritas, in aqua sanitas
Nog steeds geen duidelijkheid of onze zorgverlener een contract gaat afsluiten met onze voorkeurs keuze. Overigens bij vele andere verzekeraars zijn ook nog veel contracten niet afgesloten. We hebben dus onze verzekeringen per 31-12 beëindigd en wachten nu tot er duidelijkheid is. Inmiddels al een tandarts rekening binnen voor ons gezin (gewoon controle maar per 5 tikt dat aardig aan) die we binnen 14 dagen zelf moeten betalen. Ben benieuwd hoe dat gaat aflopen. Iemand ervaring hier mee?
U don't get it boy, this isn't a mudhole. It's an operating table. And I'm the surgeon.
Tandarts kun je rustig mee wachten tot een aanmaning en dan krijg je opnieuw 2 weken de tijd pas daarna moet je mogelijk extra dokken, maar dan ben je al 6 weken verderCobb schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 16:21:
Nog steeds geen duidelijkheid of onze zorgverlener een contract gaat afsluiten met onze voorkeurs keuze. Overigens bij vele andere verzekeraars zijn ook nog veel contracten niet afgesloten. We hebben dus onze verzekeringen per 31-12 beëindigd en wachten nu tot er duidelijkheid is. Inmiddels al een tandarts rekening binnen voor ons gezin (gewoon controle maar per 5 tikt dat aardig aan) die we binnen 14 dagen zelf moeten betalen. Ben benieuwd hoe dat gaat aflopen. Iemand ervaring hier mee?
Je hebt geen keus.Frieda schreef op vrijdag 31 december 2021 @ 19:37:
Plus eigen risico en nooit-vergoede zorgkosten kom ik op 290 euro per maand aan zorgkosten, €3480,- per jaar. Krankzinnig bedrag maar je moet er wat voor over hebben he
Poah dikke Massey.
En sta je wellicht te boek bij je tandarts als iemand die zijn rekeningen te laat betaald.Sammy_tukker schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 00:36:
[...]
Tandarts kun je rustig mee wachten tot een aanmaning en dan krijg je opnieuw 2 weken de tijd pas daarna moet je mogelijk extra dokken, maar dan ben je al 6 weken verder
Betalen moet je toch en in @Cobb zijn geval moet er toch voorgeschoten worden, waarna de rekening kan worden ingediend bij de zorgverzekeraar.
In vino veritas, in aqua sanitas
Jawel hoor, doodgaan is ook een optie, maar die probeer ik nog even wat uit te stellen door toch maar een jaartje de zorgpremie te betalen!
Twee keer nee: als ik mijn rekening te laat betaal ziet de tandarts daar niks van, want hij heeft het factureren uitbesteed, en veelal dien ik eerst mijn rekening bij mijn zorgverzekering in (als de factuur toko dat nog niet kon doen ivm nog niet verzekerd) en dan heb je binnen 3 dagen geld op je rekening en kun je daarna je tandarts, of eigenlijk zijn factuur toko betalen. Ow ja en een keer ja, je moet inderdaad toch betalen.JohanNL schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 11:20:
[...]
En sta je wellicht te boek bij je tandarts als iemand die zijn rekeningen te laat betaald.
Betalen moet je toch en in @Cobb zijn geval moet er toch voorgeschoten worden, waarna de rekening kan worden ingediend bij de zorgverzekeraar.
Veel tandartsen hebben het uitbesteed, maar zeker niet elke tandarts.Sammy_tukker schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 13:56:
[...]
Twee keer nee: als ik mijn rekening te laat betaal ziet de tandarts daar niks van, want hij heeft het factureren uitbesteed, en veelal dien ik eerst mijn rekening bij mijn zorgverzekering in (als de factuur toko dat nog niet kon doen ivm nog niet verzekerd) en dan heb je binnen 3 dagen geld op je rekening en kun je daarna je tandarts, of eigenlijk zijn factuur toko betalen. Ow ja en een keer ja, je moet inderdaad toch betalen.
Kan best zo zijn dat @Cobb dat niet heeft; die van mij is ook pas over sinds 2-3 jaar.
En linksom of rechtsom kun je ervan uitgaan dat er wordt bijgehouden dat jij te laat hebt betaald, wat niet bepaald handig is bij iets of iemand waarvan je nog jaren klant wilt blijven.
En als @Cobb nou pas eind van de maand de zorgverzekering heeft afgesloten, dan wordt het toch wel erg krap om de factuur dan nog even in te dienen, te wachten op het geld van de verzekeraar en dán pas de tandarts te betalen.
Zit er dik in dat de aanmaning dan al op de mat ligt
In vino veritas, in aqua sanitas
Belangrijker argument vind ik dat het gewoon onfatsoenlijk is. Je maakt samen een afspraak: de tandarts levert een prestatie en patient betaalt binnen x dagen. Hij komt zijn afspraak na, en mag dit ook van de tegenpartij verwachten.JohanNL schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 14:36:
[...]
Veel tandartsen hebben het uitbesteed, maar zeker niet elke tandarts.
Kan best zo zijn dat @Cobb dat niet heeft; die van mij is ook pas over sinds 2-3 jaar.
En linksom of rechtsom kun je ervan uitgaan dat er wordt bijgehouden dat jij te laat hebt betaald, wat niet bepaald handig is bij iets of iemand waarvan je nog jaren klant wilt blijven.
Nog los van de extra kosten die over alle andere patiënten worden omgeslagen.
Een hele hoop hebben nog altijd de contracten niet rond met o.a. GGZ instellingen. Wij weten echt niet meer waar we nu goed aan doen. Onze grootste kostenpost wordt een beugel voor mijn zoontje en de GGZ . We hebben ons oog op IZA maar dan moeten wel de contracten rond zijn. Langer dan eind januari heb je ook niet... Dit systeem werkt voor geen meter zo.
U don't get it boy, this isn't a mudhole. It's an operating table. And I'm the surgeon.
Er zijn toch wel verzekeringen die het wel rond hebben? Dan kan je daar toch gewoon bij gaan? En anders even navragen bij de verzekeraar, als zij aangeven dat het wel rond gaat komen dan neem ik aan dat je je daar later toch op kan beroepen?Cobb schreef op zondag 23 januari 2022 @ 20:43:
Langer dan eind januari heb je ook niet... Dit systeem werkt voor geen meter zo.
Ben wel met je eens dat het niet goed werkt hoor;
- mensen nemen een orthodontie verzekering op het moment dat het nodig is, dan klopt het natuurlijk niet dat ze meer kosten voor de verzekeraar dan dat ze betalen. Je zou eerder verwachten dat je als ouder vanaf de leeftijd van bijvoorbeeld 6 jaar verplicht 20 euro per maand extra moet gaan betalen als spaarpotje bij de verzekeraar voor een beugel later
- idem met aanpassen van eigen risico en dan korting kunnen krijgen
- en zo nog meer zaken... Maar goed, dag is een hele andere discussie
Het probleem wat ik vooral zie is dat er een soort van denkwijze of ideologie zelfs heerst, waarbij er automatisch vanuit wordt gegaan dat het maken van zorgkosten een eigen vrijwillige keuze is of dat er tenminste altijd een mogelijkheid bestaat om deze uiteindelijk niet te maken ( denk aan niet/stoppen met roken/alcohol, goede BMI hebben etc om uiteindelijk minder zorgkosten te maken )
Maar in de praktijk werkt dat natuurlijk niet zo.
En dan hebben we eigenlijk wel hele scheve verschillen in onze maatschappij, waarbij de ene vrij eenvoudig de goedkoopste zorgverzekering met max ER kan nemen en i.c.m. een laag inkomen en vermogen er ook nog geld op na houdt.
Een ander iemand in dit topic sprak over uitgebreid onderzoek te hebben gedaan en een zorgverzekering te hebben gekozen van meer dan €3000 op jaarbasis, met ER er dan nog bij zit diegene dan al op het drievoudige van wat iemand kwijt is met de goedkoopste basisverzekering met max ER ( niet te hebben gebruikt )
Het lijkt allemaal zo leuk op papier hoe het hier geregeld is, maar fundamenteel is het gewoon dat Amerikaanse ieder-voor-zich systeem met een paar ( verplichte ) aanpassingen hier en daar.
Maar in de praktijk werkt dat natuurlijk niet zo.
En dan hebben we eigenlijk wel hele scheve verschillen in onze maatschappij, waarbij de ene vrij eenvoudig de goedkoopste zorgverzekering met max ER kan nemen en i.c.m. een laag inkomen en vermogen er ook nog geld op na houdt.
Een ander iemand in dit topic sprak over uitgebreid onderzoek te hebben gedaan en een zorgverzekering te hebben gekozen van meer dan €3000 op jaarbasis, met ER er dan nog bij zit diegene dan al op het drievoudige van wat iemand kwijt is met de goedkoopste basisverzekering met max ER ( niet te hebben gebruikt )
Het lijkt allemaal zo leuk op papier hoe het hier geregeld is, maar fundamenteel is het gewoon dat Amerikaanse ieder-voor-zich systeem met een paar ( verplichte ) aanpassingen hier en daar.
In vino veritas, in aqua sanitas
Zijn er meer mensen waarbij VGZ (voorheen Promovendum) de premie voor februari heeft afgeschreven, terwijl je bent overgestapt naar een andere partij? Dat de verwerking een paar weken kon duren snap ik, maar een hele maand plus nogmaals afschrijven zorgt dat ze me al 350 Euro moeten terugbetalen... Op contactformulier van vorige week krijg ik geen reactie. Ik ga denk ik voor de zekerheid zodadelijk proforma opzeggen, ook al zou dit door overstappen vanzelf horen te zijn gebeurd.
Telefonisch is er niet door te komen, ik vermoed dat er meer mensen met problemen bellen...
Telefonisch is er niet door te komen, ik vermoed dat er meer mensen met problemen bellen...
[ Voor 8% gewijzigd door jurjen_g op 31-01-2022 14:05 ]
Kan je dit niet gewoon storneren?jurjen_g schreef op maandag 31 januari 2022 @ 13:46:
Zijn er meer mensen waarbij VGZ (voorheen Promovendum) de premie voor februari heeft afgeschreven, terwijl je bent overgestapt naar een andere partij? Dat de verwerking een paar weken kon duren snap ik, maar een hele maand plus nogmaals afschrijven zorgt dat ze me al 350 Euro moeten terugbetalen... Op contactformulier van vorige week krijg ik geen reactie. Ik ga denk ik voor de zekerheid zodadelijk proforma opzeggen, ook al zou dit door overstappen vanzelf horen te zijn gebeurd.
Telefonisch is er niet door te komen, ik vermoed dat er meer mensen met problemen bellen...
Gewoon storneren inderdaad, daarvoor is die mogelijkheid er.
Mochten zij er anders over denken, dan krijg je nog wel bericht.
Mochten zij er anders over denken, dan krijg je nog wel bericht.
In vino veritas, in aqua sanitas
Zoals @Lightning89 ook zegt kan ik zeker storneren, maar ik geef ze nog een weekje heb ik in het klachtenformulier gezet. Wel irritant, Univé deed het uitschrijven en terugstorten binnen 1 werkweek in 2022 (partner was ook overgestapt van Univé naar FBTO). Iets met processen op orde...JohanNL schreef op maandag 31 januari 2022 @ 15:42:
Gewoon storneren inderdaad, daarvoor is die mogelijkheid er.
Mochten zij er anders over denken, dan krijg je nog wel bericht.
Even een vraagje, ik had zorgverzekering fbto afgesloten via cashback xl. Nu ruim een maand later dacht ik, laat ik kijken of ik het saldo kan uitbetalen. Maar het staat nog steeds op de status hieronder, weet iemand hoe dat zit of is dat gebruikelijk dat het zo lang duurt? Het is ook niet dat cashback xl makkelijk bereikbaar is om te informeren.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/7QMDrZNVXSjDOwJzBtk6fTHk.jpg?f=user_large)
Stond er volgens mij ook bij dat het pas na zo'n 3 maanden (goed)gekeurd zou worden.Kluifjes schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 15:19:
Even een vraagje, ik had zorgverzekering fbto afgesloten via cashback xl. Nu ruim een maand later dacht ik, laat ik kijken of ik het saldo kan uitbetalen. Maar het staat nog steeds op de status hieronder, weet iemand hoe dat zit of is dat gebruikelijk dat het zo lang duurt? Het is ook niet dat cashback xl makkelijk bereikbaar is om te informeren.
[Afbeelding]
In vino veritas, in aqua sanitas
Cashbacks kunnen maanden op zich laten wachten. Zolang het geregistreerd staat komt het goed, dus geen zorgen. Gewoon geduld hebben.Kluifjes schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 15:19:
Even een vraagje, ik had zorgverzekering fbto afgesloten via cashback xl. Nu ruim een maand later dacht ik, laat ik kijken of ik het saldo kan uitbetalen. Maar het staat nog steeds op de status hieronder, weet iemand hoe dat zit of is dat gebruikelijk dat het zo lang duurt? Het is ook niet dat cashback xl makkelijk bereikbaar is om te informeren.
[Afbeelding]
CZ/Just zegt dat mijn aanmelding te laat was en ik daarom niet over januari ben verzekerd, terwijl ik mij op 31 januari 's avonds (laat) via ZorgKiezer heb aangemeld. Nog nooit eerder een probleem mee gehad, zelfs niet als ik 5 minuten voor twaalf de verzekering afsloot. Iemand anders wel eens hetzelfde meegemaakt? Dit kan behoorlijk in de papieren gaan lopen voor mij
Hmm vreemd, volgens mij kan dat niet eens, tenminste de basisverzekering.bllb schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 09:10:
CZ/Just zegt dat mijn aanmelding te laat was en ik daarom niet over januari ben verzekerd, terwijl ik mij op 31 januari 's avonds (laat) via ZorgKiezer heb aangemeld. Nog nooit eerder een probleem mee gehad, zelfs niet als ik 5 minuten voor twaalf de verzekering afsloot. Iemand anders wel eens hetzelfde meegemaakt? Dit kan behoorlijk in de papieren gaan lopen voor mij
Te laat aanmelden zou dan betekenen dat je bij je oude zorgverzekeraar blijft.
Over aanvullend zouden ze wel moeilijk kunnen doen.
Ik zou mij ook wenden tot Zorgkiezer, want zij zouden ervoor hebben moeten zorgen dat je wél op tijd was aangemeld.
En daar is het denk ik dan ook fout gegaan, want een - bij wijze van - 1 voor 12 aanmelding bij Zorgkiezer betekent niet dat je dan ook bent aangemeld op dat tijdstip bij de zorgverzekeraar.
Daar kan nog wel uren of zelfs (werk)dagen overheen gaan.
De aanmelding zou dan uiteindelijk toch echt te laat zijn en zoals ik eerder zei zit je dan nu als het goed is bij je oude zorgverzekeraar.
In vino veritas, in aqua sanitas
Dank voor je reactie. Ik betwijfel of dat ook is als je zélf de oude verzekering op 31 december hebt opgezegd (om nog even aan te kijken met wie de zorgverleners een contract afsluiten)...JohanNL schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 09:55:
[...] Te laat aanmelden zou dan betekenen dat je bij je oude zorgverzekeraar blijft.
Ik heb nu inderdaad contact opgenomen, hopelijk komt het goed. Dit maakt overstappen wel een stuk spannender dan alle andere jaren zeg, zeker omdat de kinderen ook op mijn contract staan

Aanmelding moet uiterlijk 31 januari 23:59 bij verzekeraar binnen zijn, anders geldt aanmelding per datum ontvangst, 1 februari dus. Wanneer niet zelf opgezegd is bij de oude verzekeraar voor 1 januari zou inschrijfdatum 1 januari 2023 zijn. Door de aanmelding laat bij een bemiddelaar of vergelijker te doen loop je het risico dat de aanmelding na middernacht (dus op 1 februari) bij de verzekeraar binnen is en dus te laat is.bllb schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 10:06:
[...]
Dank voor je reactie. Ik betwijfel of dat ook is als je zélf de oude verzekering op 31 december hebt opgezegd (om nog even aan te kijken met wie de zorgverleners een contract afsluiten)...
Ik heb nu inderdaad contact opgenomen, hopelijk komt het goed. Dit maakt overstappen wel een stuk spannender dan alle andere jaren zeg, zeker omdat de kinderen ook op mijn contract staan
Nou, als iedereen rekening moet houden met de verwerkingstijd van de vergelijker mogen ze dat echt wel een stuk duidelijker vermelden op hun websites 
Bovendien heb ik een mail van ZorgKiezer waarin ze zelf zeggen dat je tot 23.59 uur kunt overstappen. Dat gaat dan wel over 31 december, maar ik zie niet in waarom dat op 31 januari niet tot hetzelfde tijdstip zou kunnen (mits jezelf hebt opgezegd vóór 1 januari). Hun systemen werken dan niet opeens langzamer neem ik aan
CZ/Just zegt niks voor me te kunnen doen, dus het is nog even afwachten op de reactie van ZorgKiezer.

Bovendien heb ik een mail van ZorgKiezer waarin ze zelf zeggen dat je tot 23.59 uur kunt overstappen. Dat gaat dan wel over 31 december, maar ik zie niet in waarom dat op 31 januari niet tot hetzelfde tijdstip zou kunnen (mits jezelf hebt opgezegd vóór 1 januari). Hun systemen werken dan niet opeens langzamer neem ik aan

CZ/Just zegt niks voor me te kunnen doen, dus het is nog even afwachten op de reactie van ZorgKiezer.
Vreemde situatie hoor, dat zou dan betekenen dat je een maand onverzekerd bent ( en dus ook geen premie betaald ) ?
Dat zou toch niet moeten kunnen, alhoewel het mij ook weer niets zou verbazen aangezien het systeem dat wij hebben zo ontzettend ingewikkeld is gemaakt, dat er wel ergens wat gaten in zitten.
Ben ook wel benieuwd wat dit gaat betekenen voor de zorgtoeslag ( mocht je die ontvangen ), want onverzekerd = ook geen zorgtoeslag dacht ik mij zo te herinneren.
Anderzijds zou je via deze constructie dus wellicht een maand lang verzekerd zijn ( en premie te betalen ) kunnen ontwijken, als het daadwerkelijk dus zo werkt.
Dat zou toch niet moeten kunnen, alhoewel het mij ook weer niets zou verbazen aangezien het systeem dat wij hebben zo ontzettend ingewikkeld is gemaakt, dat er wel ergens wat gaten in zitten.
Ben ook wel benieuwd wat dit gaat betekenen voor de zorgtoeslag ( mocht je die ontvangen ), want onverzekerd = ook geen zorgtoeslag dacht ik mij zo te herinneren.
Anderzijds zou je via deze constructie dus wellicht een maand lang verzekerd zijn ( en premie te betalen ) kunnen ontwijken, als het daadwerkelijk dus zo werkt.
In vino veritas, in aqua sanitas
Klopt, dat kan, al lijkt het me sociaal onwenselijk. Lang geleden als student al eens voor de grap geprobeerd. Scheelt je 1/12e van je premie (of zelfs nog iets meer als je 14 februari je aanvraag annuleert en per 15 februari een andere verzekering afsluit). Natuurlijk alleen 'interessant' wanneer je in januari/februari geen zorg nodig had (al weet je dat dan wel) en in die maand geen recht hebt op zorgtoeslag, want daar kan je inderdaad naar fluiten.JohanNL schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 12:45:
Anderzijds zou je via deze constructie dus wellicht een maand lang verzekerd zijn ( en premie te betalen ) kunnen ontwijken, als het daadwerkelijk dus zo werkt.
Maar goed, nu ouder en wijzer, wil ik juist wel gewoon verzekerd zijn en niet dit soort rare dingen uithalen
Dat is niet helemaal correct; de zorgverzekeraar gaat proberen te achterhalen wanneer je verzekeringsplichtig bent. Ik verwacht geen gekke dingen bij het verhaal van bllb dus dan wordt het gewoon met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2022. Mocht het echt teveel afwijken dan kan bllb met de SVB contact opnemen; zij kunnen precies bepalen wanneer de verzekeringsplicht geldt. Maar een WLZ-onderzoek verwacht ik niet in dit geval.frAmEd schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 10:44:
[...]
Aanmelding moet uiterlijk 31 januari 23:59 bij verzekeraar binnen zijn, anders geldt aanmelding per datum ontvangst, 1 februari dus. Wanneer niet zelf opgezegd is bij de oude verzekeraar voor 1 januari zou inschrijfdatum 1 januari 2023 zijn. Door de aanmelding laat bij een bemiddelaar of vergelijker te doen loop je het risico dat de aanmelding na middernacht (dus op 1 februari) bij de verzekeraar binnen is en dus te laat is.
Technisch gezien ben je op tijd, alleen gaat het gewoon minder efficient als je het via een vergelijkingssite regelt. Ik verwacht gewoon een gevalletje "bureaucratie met traagheid". Komt vast goed.bllb schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 11:55:
Nou, als iedereen rekening moet houden met de verwerkingstijd van de vergelijker mogen ze dat echt wel een stuk duidelijker vermelden op hun websites
Bovendien heb ik een mail van ZorgKiezer waarin ze zelf zeggen dat je tot 23.59 uur kunt overstappen. Dat gaat dan wel over 31 december, maar ik zie niet in waarom dat op 31 januari niet tot hetzelfde tijdstip zou kunnen (mits jezelf hebt opgezegd vóór 1 januari). Hun systemen werken dan niet opeens langzamer neem ik aan
CZ/Just zegt niks voor me te kunnen doen, dus het is nog even afwachten op de reactie van ZorgKiezer.
Maar je geeft aan dat CZ niets voor je kan doen, die vind ik vreemd. Heeft CZ niet om een bewijs van uitschrijving gevraagd van je oude zorgverzekeraar? CZ moet jou gewoon kunnen inschrijven (telefonisch) of willen ze wachten op een signaal vanuit ZorgKiezer?
Dat we kijken naar de datum dat iemand verzekeringsplichtig is, wil niet zeggen dat we altijd met terugwerkende kracht inschijven. Bij een aanmelding op 28-1 gebeurt dat bijvoorbeeld wel, maar vanaf 1-2 doen we dat volgens de standaard procedures dus niet. CZ gaat dus gewoon in VECOZO checken wat de uitschrijfdatum bij de vorige verzekeraar is en als dit 31-12-2021 is op basis daarvan normaliter 1-2-2022 aanhouden als ingangsdatum polis.GerardHenninger schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 23:28:
[...]
Dat is niet helemaal correct; de zorgverzekeraar gaat proberen te achterhalen wanneer je verzekeringsplichtig bent. Ik verwacht geen gekke dingen bij het verhaal van bllb dus dan wordt het gewoon met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2022. Mocht het echt teveel afwijken dan kan bllb met de SVB contact opnemen; zij kunnen precies bepalen wanneer de verzekeringsplicht geldt. Maar een WLZ-onderzoek verwacht ik niet in dit geval.
[...]
Technisch gezien ben je op tijd, alleen gaat het gewoon minder efficient als je het via een vergelijkingssite regelt. Ik verwacht gewoon een gevalletje "bureaucratie met traagheid". Komt vast goed.
Maar je geeft aan dat CZ niets voor je kan doen, die vind ik vreemd. Heeft CZ niet om een bewijs van uitschrijving gevraagd van je oude zorgverzekeraar? CZ moet jou gewoon kunnen inschrijven (telefonisch) of willen ze wachten op een signaal vanuit ZorgKiezer?
Iedereen is verzekerd en mensen die niet veel geld hebben worden via toeslagen enz. geholpen met de kosten. Of het altijd 100% eerlijk uitkomt en of het rechtvaardig is dat de een wat meer kwijt is dan de ander kan je over discussiëren, maar het is ECHT wel anders dan in de VS in zo ongeveer elk opzicht.Het lijkt allemaal zo leuk op papier hoe het hier geregeld is, maar fundamenteel is het gewoon dat Amerikaanse ieder-voor-zich systeem met een paar ( verplichte ) aanpassingen hier en daar.
Ik zeg ook niet dat het altijd moet gebeuren, maar in dit geval lijkt het me de juiste procedure (die ik ieder jaar terug zie komen), want je kan gewoon VECOZO en het BRP checken om tot deze conclusie te komen. Iemand die geen gekke dingen doet (wonen in buitenland, werken in NL, verblijfstitels etc) die kan je gewoon inschrijven vanaf het moment dat hij/zij verzekeringsplichtig is.frAmEd schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 12:01:
[...]
Dat we kijken naar de datum dat iemand verzekeringsplichtig is, wil niet zeggen dat we altijd met terugwerkende kracht inschijven. Bij een aanmelding op 28-1 gebeurt dat bijvoorbeeld wel, maar vanaf 1-2 doen we dat volgens de standaard procedures dus niet.
Er zijn ook veel mensen die zich te laat aanmelden en dan met terugwerkende kracht een premie moeten betalen; Ja, wat dacht je dan? Dat je zelf kan bepalen wanneer je verzekeringsplichtig bent?
Ik snap niet zo goed waarom CZ iemand pas op 1 februari een verzekering geeft als je ziet (VECOZO of BVU) dat de klant zichzelf heeft uitgeschreven voor het einde van het jaar. Waarom dan niet gewoon per 1-1-2022 verzekeren?CZ gaat dus gewoon in VECOZO checken wat de uitschrijfdatum bij de vorige verzekeraar is en als dit 31-12-2021 is op basis daarvan normaliter 1-2-2022 aanhouden als ingangsdatum polis.
Dit is puur omdat met terugwerkende inschrijven rond de jaarwisseling alleen in januari kan. Ergens moet een grens getrokken worden. Anders zou je ook iemand die zich in november pas meldt met terugwerkende kracht moeten inschrijven met alle gevolgen van dien (zoals hoge premiecorrecties). Anders gezegd: je bent verzekeringsplichting en moet er zelf voor zorgen dat je doorlopend verzekerd bent. Dat betekent in principe dat je overstapt naar een nieuwe verzekeraar per einddatum oude verzekeraar. Omdat het altijd een beetje rommelig is rond de eindejaarsperiode en mensen extra tijd om te oriënteren wordt gegund, krijgen ze de hele maand januari om zich te bedenken waar ze een verzekering willen. Mijn ervaring is dat de tijd tussen het aanmelden bij een vergelijkingssites en het ontvangen bij de zorgverzekeraar kan variëren van enkele minuten tot vele uren, al helemaal omdat op 31-1 na 23:00 er nog zeer veel aanmeldingen binnenkomen.GerardHenninger schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 12:21:
[...]
Ik zeg ook niet dat het altijd moet gebeuren, maar in dit geval lijkt het me de juiste procedure (die ik ieder jaar terug zie komen), want je kan gewoon VECOZO en het BRP checken om tot deze conclusie te komen. Iemand die geen gekke dingen doet (wonen in buitenland, werken in NL, verblijfstitels etc) die kan je gewoon inschrijven vanaf het moment dat hij/zij verzekeringsplichtig is.
Er zijn ook veel mensen die zich te laat aanmelden en dan met terugwerkende kracht een premie moeten betalen; Ja, wat dacht je dan? Dat je zelf kan bepalen wanneer je verzekeringsplichtig bent?
[...]
Ik snap niet zo goed waarom CZ iemand pas op 1 februari een verzekering geeft als je ziet (VECOZO of BVU) dat de klant zichzelf heeft uitgeschreven voor het einde van het jaar. Waarom dan niet gewoon per 1-1-2022 verzekeren?
In dit geval is een vraag aan CZ op welke datum+tijdstip de aanmelding bij hun binnen was. Als dit toch voor 1-2 was moeten ze inschrijven per 1-1. Is dit net erna? Dan zou je coulance kunnen verzoeken op basis van het feit dat je niet kon weten dat er zo veel vertraging kan zitten tussen het aanmelden bij een vergelijkingssite en het ontvangen bij de CZ. Proberen kun je immers altijd.
Je hebt gelijk; ZorgKiezer heeft contact gehad met Just/CZ en ze hebben het gelukkig netjes opgelost (per 1 januari verzekerd). Tegen iedereen die niet van dit soort verrassingen houdt, zou ik zeggen zet de uiterste datum om je zorgverzekering af te sluiten een paar dagen eerder in je agendaGerardHenninger schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 23:28:
[...]
Technisch gezien ben je op tijd, alleen gaat het gewoon minder efficient als je het via een vergelijkingssite regelt. Ik verwacht gewoon een gevalletje "bureaucratie met traagheid". Komt vast goed.

(CZ kon dus zelf niets voor mij doen, omdat zij de aanmelding pas op 1 februari ontvingen van ZorgKiezer. Nu ZorgKiezer rechtstreeks aan CZ heeft doorgeven dat ik mij wel heb aangemeld op 31 januari is dat geaccepteerd.)
[ Voor 15% gewijzigd door bllb op 15-02-2022 10:26 ]
Ik heb een aantal polissen doorgekeken, en in alle vier stond dat je in het geval je verzekeringsplichtig was en nog niet verzekerd, je verzekering met terugwerkende kracht tot 4 maanden terug ingaat.
Je bedoelt zo'n zin als deze? "Gaat de basisverzekering in binnen 4 maanden nadat de verzekeringsplicht is ontstaan? Dan houden wij als ingangsdatum aan de dag waarop de verzekeringsplicht is ontstaan." (Zilveren Kruis)
Zou dat niet alleen opgaan voor mensen die nog niet eerder een zorgverzekering hebben gehad, dus bijvoorbeeld iemand die 18 jaar oud is geworden of iemand die in Nederland komt wonen?
Zou dat niet alleen opgaan voor mensen die nog niet eerder een zorgverzekering hebben gehad, dus bijvoorbeeld iemand die 18 jaar oud is geworden of iemand die in Nederland komt wonen?
Nee, zoals ik eerder al aangaf, dit geldt over het algemeen als ZK ziet dat iemand verzekeringsplichtig is, dus als die datum afwijkt van de ingangsdatum die is opgegeven.bllb schreef op donderdag 17 februari 2022 @ 09:00:
Je bedoelt zo'n zin als deze? "Gaat de basisverzekering in binnen 4 maanden nadat de verzekeringsplicht is ontstaan? Dan houden wij als ingangsdatum aan de dag waarop de verzekeringsplicht is ontstaan." (Zilveren Kruis)
Zou dat niet alleen opgaan voor mensen die nog niet eerder een zorgverzekering hebben gehad, dus bijvoorbeeld iemand die 18 jaar oud is geworden of iemand die in Nederland komt wonen?
Dus als iemand vergeet een nieuwe verzekering aan te vragen en dit pas op 17 februari doet (ipv 31 januari). Langer dan 4 maanden nadat je verzekeringsplichtig bent wil je ook niet wachten, want dan krijg je minder vrolijke brieven van het CAK.
Heb jij hier nog iets van gehoord?mdlaat schreef op vrijdag 10 december 2021 @ 14:46:
[...]
Hopelijk is bij jou wel de cashback van Zorg en Zekerheid geregistreerd. Bij mij niet n.l.![]()
Claim is ingediend, maar wordt pas na februari 2022 in behandeling genomen door Zorg en Zekerheid.
Ik nog steeds niet namelijk.
Ik heb op 16-2 een mailtje ontvangen van cashbackxl dat de claim in behandeling is genomen. Daarna vooralsnog radiostilte.Loek92 schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 10:32:
[...]
Heb jij hier nog iets van gehoord?
Ik nog steeds niet namelijk.
Nadat ik en mijn vrouw weer in Nederland zijn gaan wonen deze maand, zijn wij nu op zoek naar een zorgverzekering. Na enkele dingen gelezen te hebben en vergelijkers te gebruiken, twijfelen we nu tussen de volgende 2 polissen:
+ Voordelig en met alle voordelen van Zilveren Kruis
+ Premies worden duurzaam belegd (score 3,5 uit 5)
+ Bepaal zelf wanneer je premie wordt afgeschreven
- Beperkte ziekenhuiskeuze
- Hulpmiddelen alleen volledig vergoed als je deze online bestelt
FBTO:
+ Vrije ziekenhuis keuze
+ Net iets meer tandarts vergoed (100% voor paar categorieën t.o.v. Zilveren Kruis)
+ Bepaal zelf wanneer je premie wordt afgeschreven
+ Snel antwoord op je zorgvraag met de Dokter Op Zak App
- Contact via chat en Whatsapp
- Bij niet gecontracteerde zorg krijg je 65% vergoed
Vrije ziekenhuiskeuze, hoe belangrijk is dat nou? Ik heb 0 verstand van ziekenhuizen en breng daar gemiddeld zeer weinig (geen) tijd door, op een paar incidenten na de afgelopen 10 jaar. Wat merk ik daar in de praktijk nou van? Hetzelfde geld eigenlijk voor niet gecontracteerde zorg, ik zou niet snel zelf een zorgverlener uitkiezen, simpelweg omdat ik er weinig kaas van gegeten heb. Behalve dat we zo nu en dan naar een natuurdokter willen, maar dat valt buiten de basis beurs en is niet rendabel om bij te verzekeren.
Extra tandarts dekking van FBTO is leuk, maar gezien de premie 100 euro hoger is op jaarbasis speel je dan ook weer zo'n beetje quitte. We gebruiken waarschijnlijk wel meer dan 250 euro maar ruim minder dan 500 euro op jaarbasis voor de tandarts, uitgaande van 1-2 gaatjes p.p. en 2x mondhygiëne per jaar.
De andere punten zijn voor ons niet zo bijster interessant, duurzaamheid is redelijk gelijk (en wil je duurzamer dan gaan we veel meer betalen dan we willen). Extra aanvullingen als bril zijn echt achterlijk, je betaald altijd meer dan je terugkrijgt
Ben benieuwd naar jullie gedachtes hierover. Nu vind ik het lastig de knoop door te hakken, omdat ik niet zo veel kaas gegeten heb van het zorgstelsel in Nederland (enkel van zo'n 10 jaar terug, en zonder dat ik veel gekkigheid had, dus nogal out-of-date).
- ZieZo van Zilveren Kruis ZieZo Selectief ZieZo Aanvullend 1 + ZieZo Tand 1
- FBTO Zorgverzekering Basis Module Spieren & Gewrichten 200 + Module Tand 250
+ Voordelig en met alle voordelen van Zilveren Kruis
+ Premies worden duurzaam belegd (score 3,5 uit 5)
+ Bepaal zelf wanneer je premie wordt afgeschreven
- Beperkte ziekenhuiskeuze
- Hulpmiddelen alleen volledig vergoed als je deze online bestelt
FBTO:
+ Vrije ziekenhuis keuze
+ Net iets meer tandarts vergoed (100% voor paar categorieën t.o.v. Zilveren Kruis)
+ Bepaal zelf wanneer je premie wordt afgeschreven
+ Snel antwoord op je zorgvraag met de Dokter Op Zak App
- Contact via chat en Whatsapp
- Bij niet gecontracteerde zorg krijg je 65% vergoed
Vrije ziekenhuiskeuze, hoe belangrijk is dat nou? Ik heb 0 verstand van ziekenhuizen en breng daar gemiddeld zeer weinig (geen) tijd door, op een paar incidenten na de afgelopen 10 jaar. Wat merk ik daar in de praktijk nou van? Hetzelfde geld eigenlijk voor niet gecontracteerde zorg, ik zou niet snel zelf een zorgverlener uitkiezen, simpelweg omdat ik er weinig kaas van gegeten heb. Behalve dat we zo nu en dan naar een natuurdokter willen, maar dat valt buiten de basis beurs en is niet rendabel om bij te verzekeren.
Extra tandarts dekking van FBTO is leuk, maar gezien de premie 100 euro hoger is op jaarbasis speel je dan ook weer zo'n beetje quitte. We gebruiken waarschijnlijk wel meer dan 250 euro maar ruim minder dan 500 euro op jaarbasis voor de tandarts, uitgaande van 1-2 gaatjes p.p. en 2x mondhygiëne per jaar.
De andere punten zijn voor ons niet zo bijster interessant, duurzaamheid is redelijk gelijk (en wil je duurzamer dan gaan we veel meer betalen dan we willen). Extra aanvullingen als bril zijn echt achterlijk, je betaald altijd meer dan je terugkrijgt

Ben benieuwd naar jullie gedachtes hierover. Nu vind ik het lastig de knoop door te hakken, omdat ik niet zo veel kaas gegeten heb van het zorgstelsel in Nederland (enkel van zo'n 10 jaar terug, en zonder dat ik veel gekkigheid had, dus nogal out-of-date).
When life throws you a curve, lean into it and have faith!
Ziekenhuisdekking kan interessant zijn als je nu niets mankeert, omdat je, als je ineens wel wat mankeert, dan naar een ziekenhuis in de buurt kan zodat je partner geen uren hoeft te rijden om je te bezoeken. Of dat je naar een arts in een gespecialiseerd centrum kunt, dus iemand met meer verstand van zaken dan het lokale streekziekenhuis. Het hangt er een beetje vanaf waar je woont wat voor zorgaanbod je hebt.
Even wat willekeurige opmerkingen. Welke verzekering je kiest is aan jou, ik lees in ieder geval dat je er goed over na hebt gedacht. Als je voor een budgetpolis kiest (bijvoorbeeld Ziezo Selectief), check dan welk ziekenhuis bij jou in de buurt geselecteerd is. Als er iets is dan kan je huisarts je daar naartoe verwijzen.
Ziezo heeft een ander telefoonnummer en andere openingstijden dan Zilveren Kruis, hou daar rekening mee.
Zie hier, onderaan de pagina.
Maar chat/Whatsapp is vaak fijner, dan kunnen medewerkers links sturen naar alle informatie.
Ziezo is een online verzekering van Zilveren Kruis, zo is alles ingericht. Als je handig bent met internet, DigiD, apps op je smartphone dan is het fijn "samenwerken". Zaken worden niet standaard meer via papier gedaan, dat is een van de redenen dat online verzekeringen goedkoper zijn. Bij een reguliere Zilveren Kruis verzekering kan wel alles nog op de ouderwetse manier.LankHoar schreef op dinsdag 26 april 2022 @ 18:41:
Zilveren Kruis:
+ Voordelig en met alle voordelen van Zilveren Kruis
Ziezo heeft een ander telefoonnummer en andere openingstijden dan Zilveren Kruis, hou daar rekening mee.
Je kan ook gewoon bellen hoor, geen enkel probleemFBTO:
- Contact via chat en Whatsapp
Zie hier, onderaan de pagina.
Maar chat/Whatsapp is vaak fijner, dan kunnen medewerkers links sturen naar alle informatie.
Als je zorg nodig hebt, neem dan contact op met je zorgverzekeraar. Zij kunnen zien welke zorgverleners gecontracteerd zijn en welke vergoeding van toepassing is. Een gemiddelde Tweaker kan dit uiteraard ook zelfVrije ziekenhuiskeuze, hoe belangrijk is dat nou? Ik heb 0 verstand van ziekenhuizen en breng daar gemiddeld zeer weinig (geen) tijd door, op een paar incidenten na de afgelopen 10 jaar. Wat merk ik daar in de praktijk nou van?
Meer mensen zouden tot deze conclusie moeten komen, vaak is zelf sparen veel voordeliger. Maar goed, sparen kan soms een lastige discipline zijn.Extra aanvullingen als bril zijn echt achterlijk, je betaald altijd meer dan je terugkrijgt
Je zou een keer kunnen bellen met Zilveren Kruis om je te laten informeren, ze kunnen je ook uitleggen hoe het zorgstelsel momenteel werkt (en hoe het zit met het verzekeringsrecht als je weer in NL komt wonen). Tip: Bel dan wel vanaf 18:30 uur, dan is het rustig en hoef je over het algemeen niet lang te wachten op je antwoorden.Ben benieuwd naar jullie gedachtes hierover. Nu vind ik het lastig de knoop door te hakken, omdat ik niet zo veel kaas gegeten heb van het zorgstelsel in Nederland (enkel van zo'n 10 jaar terug, en zonder dat ik veel gekkigheid had, dus nogal out-of-date).
Eind vorig maand waren ze al goedgekeurd, en begin deze week de cashbacks van Zorg en Zekerheid via CashbackXL uitbetaald gekregen (van mijn partner en mijzelf). Toch weer 2 x 50,-
Renault Zoe R135 52kWh & Q210 22kWh, 6885 Wp off grid, 7.2kWh LFP Pylontech huisaccu, 140L zonneboiler
Bedankt voor je uitgebreide antwoord, zeer handig! Mede door deze reactie en ook @Frieda heb ik gekozen voor FBTO. Toch wel zo fijn wanneer het ziekenhuis dat het dichtste bij is ook beschikbaar is voor jouw verzekering mocht het nodig zijnGerardHenninger schreef op woensdag 27 april 2022 @ 23:37:
Even wat willekeurige opmerkingen. Welke verzekering je kiest is aan jou, ik lees in ieder geval dat je er goed over na hebt gedacht. Als je voor een budgetpolis kiest (bijvoorbeeld Ziezo Selectief), check dan welk ziekenhuis bij jou in de buurt geselecteerd is. Als er iets is dan kan je huisarts je daar naartoe verwijzen.
[...]
Ziezo is een online verzekering van Zilveren Kruis, zo is alles ingericht. Als je handig bent met internet, DigiD, apps op je smartphone dan is het fijn "samenwerken". Zaken worden niet standaard meer via papier gedaan, dat is een van de redenen dat online verzekeringen goedkoper zijn. Bij een reguliere Zilveren Kruis verzekering kan wel alles nog op de ouderwetse manier.
Ziezo heeft een ander telefoonnummer en andere openingstijden dan Zilveren Kruis, hou daar rekening mee.
[...]
Je kan ook gewoon bellen hoor, geen enkel probleem![]()
Zie hier, onderaan de pagina.
Maar chat/Whatsapp is vaak fijner, dan kunnen medewerkers links sturen naar alle informatie.
[...]
Als je zorg nodig hebt, neem dan contact op met je zorgverzekeraar. Zij kunnen zien welke zorgverleners gecontracteerd zijn en welke vergoeding van toepassing is. Een gemiddelde Tweaker kan dit uiteraard ook zelf![]()
[...]
Meer mensen zouden tot deze conclusie moeten komen, vaak is zelf sparen veel voordeliger. Maar goed, sparen kan soms een lastige discipline zijn.
[...]
Je zou een keer kunnen bellen met Zilveren Kruis om je te laten informeren, ze kunnen je ook uitleggen hoe het zorgstelsel momenteel werkt (en hoe het zit met het verzekeringsrecht als je weer in NL komt wonen). Tip: Bel dan wel vanaf 18:30 uur, dan is het rustig en hoef je over het algemeen niet lang te wachten op je antwoorden.
When life throws you a curve, lean into it and have faith!