[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #20

[Jedi_Pimp]

Jedi_Pimp schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 10:06:
[...]


Een interessante vraag waar niet zomaar een eenvoudig antwoord op te geven is (geldt voor bijna alle interessante vragen trouwens). Je zou kunnen stellen dat 2021 een sideways jaar is geweest in het kanaal 30k en 65k met wat wicks erboven en eronder. Zie het kanaal hieronder (let op log scale).

[Afbeelding]

Dat is wellicht een beetje flauw. Dan zou je kunnen inzoomen op de tweede helft van 2021 en stellen dat we de marktstructuur van higher lows in tact willen houden. Zie de blauwe trendlijn. Dan wil je dus 40k vasthouden.

Zelf kijk ik er iets pragmatischer naar en volg Cowen in zijn definities door middel van een simpel regressiemodel. Als je zijn logaritmische regressiemodel gebruikt, zie je een zogenaamde 'fair value' waar BTC door de jaren omheen oscilleert. Die waarde is uit mijn hoofd nu iets van 34k en de lower band is iets van 32k. Die waarden hebben in het verleden goed weten aan te geven wanneer een lange bear market intreedt: namelijk als de lower band naar beneden wordt doorbroken.

Dat gezegd hebbende, ik vind het echt te makkelijk en niet getuigen van veel inzicht om te spreken van "bear market incoming bij prijsniveau x". Bitcoin heeft dit jaar dingen gedaan die heel anders zijn dan vorige cycles, de BTC.D is al tijden ontzettend laag, Bitcoin heeft een soort revival gekend in de zomer waar niemand het meer zag gebeuren. Het gaat ook om hoeveel closes je onder een niveau zet, of je hogere niveaus weer weet te gainen, et cetera.
Ik houd de volgende niveaus in de gaten: 40k, 38k, 34k en 30k. Als we richting de 30k gaan, ga ik net als @anti elppa flink spot bijkopen met de de gains die ik heb behaald met mijn alt posities de laatste tijd (en die al grotendeels uitgeschaald zijn).

Dit is het model waar ik het over heb. Zie ook de momenten waar de koers onder de fair value is gedoken (rode pijlen).

[fRiEtJeSaTe]

Verwijderd schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 10:43:
[...]


Maar niet teveel,

[Afbeelding]

dan kan er nog heel wat uit

Er kan ook nog heel wat bij

[Raf1994]

Edit

[ Voor 96% gewijzigd door Raf1994 op 07-01-2022 12:32 . Reden: Edit ]

[knakworst]

Over een uurtje de middagdip. Kijken wat dat vandaag brengt.

[Get!em]

Blijkbaar wil iedereen de APY van $USD
https://finance.yahoo.com...4DDHQ0UhfooBdU9b0hGKtKmgV

[Jedi_Pimp]

knakworst schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:01:
Over een uurtje de middagdip. Kijken wat dat vandaag brengt.

Tot nu toe worden de equity dips de dagen erna redelijk snel opgekocht. Als dat zo is, grote kans dat BTC volgt. De rode kaars op de NDQ gisteren is dusdanig groot dat ik niet verwacht dat er nog eentje bovenop komt.

[Pelox]

Besparingmode on. Tuinverlichting gedemonteerd en de kinderen op pad gestuurd voor een heitje voor een karweitje. Je moet wat in deze barre tijden.

[merauder]

Raf1994 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 10:59:
Zoals ik al ééns eerder zei, maar me comments werden verwijderd.

Dit zal weer maanden duren, om hersteld te worden. Vergeet niet dat de bodem nog niet bereikt is e.

Dit scenario noem ik zelf buy the dip. Nu niet ineens een bak fiat er tegen aan slaan, maar over een bepaalde periode steeds plukjes inkopen om een daling wat uit te vlakken.

[Glenn Hoddle]

Ik vind het eigenlijk maar raar dat die technologie-fondsen zo had geraakt worden door een renteverhoging.
Nu is het ergens wel een beetje zo dat tech wat overgewaardeerd is in de zin dat er veel geld heen is gestroomd omdat de rentes zo laag waren, maar het is ook daarheen gestroomd omdat het blijkbaar als de redelijkste investering werd gezien. En de meeste grote innovaties komen momenteel ook uit nasdaq fondsen.

Daarnaast zitten we in een pandemie waarvan je nog steeds niet helemaal weet wat de toekomst breng, ook qua leven als ze voorbij is. Ik zou eerder m'n geld uit bijvoorbeeld investeringen in kantoorruimte of voedselgiganten en andere dow jones-shit trekken dan uit de nasdaq.
Maar goed, ik ben dan ook geen panikerende gek, dus wat weet ik nou van beleggen?

[Glenn Hoddle]

Raf1994 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 10:59:
Zoals ik al ééns eerder zei, maar me comments werden verwijderd.

Dit zal weer maanden duren, om hersteld te worden. Vergeet niet dat de bodem nog niet bereikt is e.

Welnee. Kijk half februari nog maar eens naar deze opmerking.

[twit]

Pelox schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:14:
Besparingmode on. Tuinverlichting gedemonteerd en de kinderen op pad gestuurd voor een heitje voor een karweitje. Je moet wat in deze barre tijden.

Ik heb de rest vd week vrijgenomen. Werken voor een paar eur per uur terwijl btc dit soort uitslagen maakt in 24u voelt te zinloos. Het is mooi weer om in de bossen te gaan wandelen en van het leven te genieten. Voelen de tijden ook weer wat minder bar en boos

[Vis]

In Kazachstan is de situatie momenteel erg schrijnend, internet uitgeschakeld, rellen etc. Mining gebeurt daar ook veel dus deze crash zal ermee te maken kunnen hebben. Rare tijden man... Desalniettemin HODL

[Kol Nedra]

Pelox schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:14:
Besparingmode on. Tuinverlichting gedemonteerd en de kinderen op pad gestuurd voor een heitje voor een karweitje. Je moet wat in deze barre tijden.

goed bezig!
ik heb al tegen mijn vrouw gezegd dat ze maximaal 1 waxinelichtje in de avond mag gebruiken, alle lampen moeten uit blijven!

thee drinken mag nu ook niet, alleen koud water uit de kraan!

zo helpen we allemaal een steentje bij...

[GioStyle]

Op deze manier leer je fiat toch weer te waarderen…

[BastiaanNL]

O man soms maak ik echt leuke trades. Gister 2 ETH omgewisseld naar euros en was on buying spree.
Nieuwe monster PC, paar andere nieuwe spullen en nog een paar k weggezet in stable coin. En nu embrace ik -13%. Soms zit het gewoon mee. LOL

[MrFX]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:17:
Ik vind het eigenlijk maar raar dat die technologie-fondsen zo had geraakt worden door een renteverhoging.
Nu is het ergens wel een beetje zo dat tech wat overgewaardeerd is in de zin dat er veel geld heen is gestroomd omdat de rentes zo laag waren, maar het is ook daarheen gestroomd omdat het blijkbaar als de redelijkste investering werd gezien. En de meeste grote innovaties komen momenteel ook uit nasdaq fondsen.

Daarnaast zitten we in een pandemie waarvan je nog steeds niet helemaal weet wat de toekomst breng, ook qua leven als ze voorbij is. Ik zou eerder m'n geld uit bijvoorbeeld investeringen in kantoorruimte of voedselgiganten en andere dow jones-shit trekken dan uit de nasdaq.
Maar goed, ik ben dan ook geen panikerende gek, dus wat weet ik nou van beleggen?

Op zich is dit niet raar. Het merendeel van de start-ups maakt nog geen of amper winst. De groei wordt voornamelijk met leningen bewerkstelligd. Hogere rentelasten raakt dit soort bedrijven meer.

[GioStyle]

Raf1994 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 10:59:
Zoals ik al ééns eerder zei, maar me comments werden verwijderd.

Dit zal weer maanden duren, om hersteld te worden. Vergeet niet dat de bodem nog niet bereikt is e.

En terecht… ‘me comments’..

[keepitfrosty]

Hey CZ ik kan wel weer even een launchpadje gebruiken.......

[Xqlus1ve]

Ik heb werkelijkwaar met niemand hier medelijden, al heb je hier maar 1 euro in zitten heb je het nog steeds beter dan het gros van de wereldbevolking.

[Verwijderd]

Ik heb er volle vertrouwen in dat we over 2 weken weer omhoog gaan!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:32:
Ik heb er volle vertrouwen in dat we over 2 weken weer omhoog gaan!

Dat zei mijn vrouw gister ook.

[Verwijderd]

De whales op KuCoin maken lol:



Met een top op 69000 en een bounce op xx420.

[Glenn Hoddle]

MrFX schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:27:
[...]


Op zich is dit niet raar. Het merendeel van de start-ups maakt nog geen of amper winst. De groei wordt voornamelijk met leningen bewerkstelligd. Hogere rentelasten raakt dit soort bedrijven meer.

Maar de Nasdaq zit niet vol met startups.

Verder is die rente wel een punt voor startups natuurlijk, hoewel daar ook wel erg veel VC kapitaal inzit dat niet perse om rente draait.

[Partypsych]

Verwijderd schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:39:
De whales op KuCoin maken lol:

[Afbeelding]

Met een top op 69000 en een bounce op xx420.

Die snappen de som van: smoke more weed -> give less fucks

[Qunix]

Verwijderd schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:39:
De whales op KuCoin maken lol:

[Afbeelding]

Met een top op 69000 en een bounce op xx420.

Bitcoin zegt hier eigenlijk iets.. Een geheime boodschap... Wat is het!?

[Verwijderd]

Qunix schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:49:
[...]

Bitcoin zegt hier eigenlijk iets.. Een geheime boodschap... Wat is het!?

Wat @Partypsych zegt.

[Richh]

[keepitfrosty]

Qunix schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:49:
[...]

Bitcoin zegt hier eigenlijk iets.. Een geheime boodschap... Wat is het!?

deez nuts

[Sideshowbobbie]

Blij dat ik rond kerst nagenoeg volledig in fiat ben gegaan. Ik durfde het op de één of andere manier niet helemaal meer aan. Verliezen zijn heel goed te overzien. Ik ga weer over mijn glazen bol wrijven om te kijken wanneer ik weer kan instappen

[HollovVpo1nt]

Qunix schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:49:
[...]

Bitcoin zegt hier eigenlijk iets.. Een geheime boodschap... Wat is het!?

You're getting f*cked.

[ Voor 3% gewijzigd door HollovVpo1nt op 06-01-2022 11:59 ]

[Pelox]

Pelox schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:14:
Besparingmode on. Tuinverlichting gedemonteerd en de kinderen op pad gestuurd voor een heitje voor een karweitje. Je moet wat in deze barre tijden.

Update. Mijn dochter van 7 is inmiddels oppas van een buurbaby en mijn zoontje van 5 is tuinman bij een van de andere buren.

Ik maak ondertussen de contracten op.

[knakworst]

Pelox schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:59:
[...]


Update. Mijn dochter van 7 is inmiddels oppas van een buurbaby en mijn zoontje van 5 is tuinman bij een van de andere buren.

Ik maak ondertussen de contracten op.

Smart contracts in de blockchain toch?

[anandus]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:52:
[Afbeelding]

Volgens mij hebben millenials wel een stuk meer economic collapses meegemaakt dan twee Recessie van eind jaren 80/begin jaren 90, recessie van begin jaren 2000, crisis van 2008 en de huidige covid-crisis (voor zover dat een crisis is). En dan zullen er vast nog wel meer zijn

Mensen vergeten vaak dat millenials al eind dertig/begin veertig zijn

[anti elppa]

anandus schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:04:
[...]
Volgens mij hebben millenials wel een stuk meer economic collapses meegemaakt dan twee Recessie van eind jaren 80/begin jaren 90, recessie van begin jaren 2000, crisis van 2008 en de huidige covid-crisis (voor zover dat een crisis is). En dan zullen er vast nog wel meer zijn

Mensen vergeten vaak dat millenials al begin veertig zijn

jep. Maar die range is wel veel groter hoor. De oudste millennials (ik dus) hebben er wel wat mee gemaakt. Bewust de dotcom bubble, financial crisis en de covid ellende natuurlijk. De jongste millennials hebben die dotcom bubble echt niet heel bewust mee gekregen.

[Partypsych]

Pelox schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:59:
[...]


Ik maak ondertussen de contracten op.

Toch wel smartcontracts mag ik hopen?

[jvel92]

anti elppa schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:07:
[...]


jep. Maar die range is wel veel groter hoor. De oudste millennials (ik dus) hebben er wel wat mee gemaakt. Bewust de dotcom bubble, financial crisis en de covid ellende natuurlijk. De jongste millennials hebben die dotcom bubble echt niet heel bewust mee gekregen.

Klopt, dotcom bubbel heb ik niet bewust meegekregen. Alleen de Nina Brink meme

[Glenn Hoddle]

anandus schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:04:
[...]
Volgens mij hebben millenials wel een stuk meer economic collapses meegemaakt dan twee Recessie van eind jaren 80/begin jaren 90, recessie van begin jaren 2000, crisis van 2008 en de huidige covid-crisis (voor zover dat een crisis is). En dan zullen er vast nog wel meer zijn

Mensen vergeten vaak dat millenials al eind dertig/begin veertig zijn

Recessie en een 'economic collapse' zijn natuurlijk wel 2 verschillende dingen. Vooral de dotcom-crisis stelde vrij weinig voor. (Het waren wel een stel offline rugpulls nu ik er zo over nadenk.) en zoals je al zegt, covid is absoluut geen economische crisis, hier althans, het is een gezondheidsprobleem.

Verder is het natuurlijk zo dat er al sinds 1981 door VVD en CDA compleet economisch wanbeleid wordt gevoerd in NL, waardoor je veel armer bent dan je zou moeten zijn, maar dat is een ander verhaal.

[henkebek]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:14:
[...]


Recessie en een 'economic collapse' zijn natuurlijk wel 2 verschillende dingen. Vooral de dotcom-crisis stelde vrij weinig voor. (Het waren wel een stel offline rugpulls nu ik er zo over nadenk.) en zoals je al zegt, covid is absoluut geen economische crisis, hier althans, het is een gezondheidsprobleem.

Geen economische crisis? Wat denk je dat er gebeurt als alle staatshulp straks helemaal wegvalt?

[JW04]

Pelox schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:59:
[...]


Update. Mijn dochter van 7 is inmiddels oppas van een buurbaby en mijn zoontje van 5 is tuinman bij een van de andere buren.

Ik maak ondertussen de contracten op.

Gezien de situatie moet ik ook creatief denken. Als ik nou eens die contracten voor je opmaak tegen 15% van de gemaakte arbeidsloon.
Aan uitbreiding heb ik ook al gedacht, wellicht kun je de vriendjes en vriendinnetjes van de kids ook een aanbod doen wat ze niet kunnen afslaan. Binnen no time is de hele buurt voor ons aan het schoffelen en vragen we subsidie van de gemeente. Zodra we een steady stroom van productie hebben gaan we uitbreiden met tiktok en twitter influencers. Intussen hebben wij de bodemarbeid uitbesteed en hebben we een sales team dat nieuwe "franchisers" voor ons werft door heel Europa.

Die franchisers moeten uiteraard eerst een licentie van ons kopen om deze dienst en onze naam, (kids 4 profit, er is ruimte voor conclaaf wat betreft de naam, die is nog niet onheroepelijk vastgelegd. )
kunnen we weer rustig pilsen en ondertussen wat charts kijken en meer DCA momenten plannen!

We bespreken de details wel via PM. Mochten er meer kinder bezitters geïnteresseerd zijn dan mag je mailen naar [e-mail]

[Pelox]

JW04 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:17:
[...]
Gezien de situatie moet ik ook creatief denken. Als ik nou eens die contracten voor je opmaak tegen 15% van de gemaakte arbeidsloon.
Aan uitbreiding heb ik ook al gedacht, wellicht kun je de vriendjes en vriendinnetjes van de kids ook een aanbod doen wat ze niet kunnen afslaan. Binnen no time is de hele buurt voor ons aan het schoffelen en vragen we subsidie van de gemeente. Zodra we een steady stroom van productie hebben gaan we uitbreiden met tiktok en twitter influencers. Intussen hebben wij de bodemarbeid uitbesteed en hebben we een sales team dat nieuwe "franchisers" voor ons werft door heel Europa.

Die franchisers moeten uiteraard eerst een licentie van ons kopen om deze dienst en onze naam, (kids 4 profit, er is ruimte voor conclaaf wat betreft de naam, die is nog niet onheroepelijk vastgelegd. )
kunnen we weer rustig pilsen en ondertussen wat charts kijken en meer DCA momenten plannen!

We bespreken de details wel via PM. Mochten er meer kinder bezitters geïnteresseerd zijn dan mag je mailen naar [e-mail]

Prima idee! En zo geven we iets terug aan de maatschappij.

[MrFX]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:41:
[...]


Maar de Nasdaq zit niet vol met startups.

Verder is die rente wel een punt voor startups natuurlijk, hoewel daar ook wel erg veel VC kapitaal inzit dat niet perse om rente draait.

Terechte opmerking! In het algemeen worden groeibedrijven harder geraakt door een rente verhoging (om de eerder genoemde reden). Een leuke manier dit inzichtelijk te maken is door het DCF model als waarderingsmethode eens toe te passen op een aantal van deze bedrijven.

info:
https://www.investopedia.com/terms/d/dcf.asp

[PWSteal]

anandus schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:04:
[...]
Volgens mij hebben millenials wel een stuk meer economic collapses meegemaakt dan twee Recessie van eind jaren 80/begin jaren 90, recessie van begin jaren 2000, crisis van 2008 en de huidige covid-crisis (voor zover dat een crisis is). En dan zullen er vast nog wel meer zijn

Mensen vergeten vaak dat millenials al eind dertig/begin veertig zijn

En alsnog heb ik het een stuk beter dan mijn ouders het hadden in hun tijd. Het internet heeft meer mogelijkheden dan ooit gecreerd, je kan letterlijk geld verdienen door scheten te verkopen.

We hebben echt een luizenleventje in vergelijking met toen, zelfs zo erg dat ik me druk kan maken over wat de virtuele muntjes doen terwijl ik aan het werk ben.

[Darrell]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 11:52:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Richh]

anandus schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:04:
[...]
Volgens mij hebben millenials wel een stuk meer economic collapses meegemaakt dan twee Recessie van eind jaren 80/begin jaren 90, recessie van begin jaren 2000, crisis van 2008 en de huidige covid-crisis (voor zover dat een crisis is). En dan zullen er vast nog wel meer zijn

Mensen vergeten vaak dat millenials al eind dertig/begin veertig zijn

Kom zelf uit '94 dus ben ook nog een millennial ik ken er dus maar 2 haha.

[Glenn Hoddle]

henkebek schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:16:
[...]


Geen economische crisis? Wat denk je dat er gebeurt als alle staatshulp straks helemaal wegvalt?

Macro-economisch gezien erg weinig. Die steun kan misschien wat zombiebedrijven laten doorwandelen nu die straks alsnog omvallen, maar veel zal dat niet uitmaken, te meer we met een erg lage werkloosheid zitten. Als land houden we ook in deze periodes een behoorlijk hoge productiviteit, terwijl er straks ook juist weer mensen en masse gebruik gaan maken van de sectoren die nu gesloten zijn (horeca/sport/entertainment/winkelen). De enige sector die ik het echt zwaar ga zien houden is die bedrijven die puur op buitenlandse toeristen gericht zijn.
Neemt niet weg dat er genoeg persoonlijke drama's voor ondernemers zullen plaatsvinden, maar goed, dat hoort bij ondernemen, het kan ook mis gaan.

Ik zie eigenlijk eerder een enorme crisis uitbreken onder energie-intensieve sectoren, chemie, staalproductie, kassen op gas... maar persoonlijk vind ik het alleen maar goed als er voor zulke 19e eeuwse-praktijken die vaak ook nog hun omgeving en werknemers ziek maken geen plaats meer blijkt in Nederland.
Over energie-intensief gesproken, hebben hier mensen hun mining-rigs al uitgezet wegens zinloos?

[Jedi_Pimp]

PWSteal schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:22:
[...]


En alsnog heb ik het een stuk beter dan mijn ouders het hadden in hun tijd. Het internet heeft meer mogelijkheden dan ooit gecreerd, je kan letterlijk geld verdienen door scheten te verkopen.

We hebben echt een luizenleventje in vergelijking met toen, zelfs zo erg dat ik me druk kan maken over wat de virtuele muntjes doen terwijl ik aan het werk ben.

Not this shit again

[Richh]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:29:
Over energie-intensief gesproken, hebben hier mensen hun mining-rigs al uitgezet wegens zinloos?

Al maanden wegens geen prio, duurdere energie en relatief lage opbrengst terwijl de kaarten grof geld opleverden.

[Glenn Hoddle]

PWSteal schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:22:
[...]


En alsnog heb ik het een stuk beter dan mijn ouders het hadden in hun tijd.

Opvallend wel, dat is niet de norm.

[Joosie200]

jvel92 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:11:
[...]


Klopt, dotcom bubbel heb ik niet bewust meegekregen. Alleen de Nina Brink meme

[Afbeelding]

Nou dat. Die dot com maakte ik als snotjoch niet bewust mee. Was te druk met Pokémon kaarten flippen en mijn flippo collectie te shillen. Eigenlijk een voorbode van magische virtuele muntjes. Die Nina Brink deed eigenlijk een offline rugpull met world online.

Ik zie mijn neefjes nu weer helemaal hyped zijn voor Pokémon kaarten. Ik had blijkbaar mijn stash aan jaren 90 Pokémon kaarten beter kunnen hodlen want zijn nu aardig wat waard. 2008/2009 met Lehmans wel bewust meegemaakt, maar niet meteen in bitcoin gedoken. Dat kwam pas 5 jaar later. Er was op GoT nog geen eigen board met topics in die tijd. Toen was het nog niet mainstream.

[Kol Nedra]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:29:
[...]


Over energie-intensief gesproken, hebben hier mensen hun mining-rigs al uitgezet wegens zinloos?

is dat zo?
volgens mijn berekening heb ik een winst van €0.85 - €0.95 per dag 🥲

maarja hodl het gewoon door, ik verwacht dat de stroomkosten in 2025+ hoger zijn dan de huidige stroomkosten prijs....

[Nopheros]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:32:
[...]


Opvallend wel, dat is niet de norm.

Volgens mij valt het allemaal wel mee met het economische wanbeleid. Makkelijk te zeggen natuurlijk dat de partij die regeert het slecht heeft gedaan maar als ik kijk naar andere landen dan valt toch best mee volgens mij. Daarnaast zijn er ook prima positieve cijfers te vinden:

https://www.cbs.nl/nl-nl/...laagste-aantal-in-25-jaar

"Armoederisico in 25 jaar meer dan gehalveerd"

[ Voor 4% gewijzigd door Nopheros op 06-01-2022 12:53 ]

[Partypsych]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:25:
[...]

Kom zelf uit '94 dus ben ook nog een millennial ik ken er dus maar 2 haha.

They are the middle children of history, with no purpose or place. They have no great war, or great depression. The great war is a spiritual war. The great depression is their lives.

Waarom moet ik hieraan denken?

Niet dat ik een grote oorlog bewust heb meegemaakt met bouwjaar '86 of hoor

[Slux]

Slux is hier oud zo te zien Is rapptorxs er nog ?

[NiGeLaToR]

PWSteal schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:22:
[...]


En alsnog heb ik het een stuk beter dan mijn ouders het hadden in hun tijd. Het internet heeft meer mogelijkheden dan ooit gecreerd, je kan letterlijk geld verdienen door scheten te verkopen.

We hebben echt een luizenleventje in vergelijking met toen, zelfs zo erg dat ik me druk kan maken over wat de virtuele muntjes doen terwijl ik aan het werk ben.

Op zich, met een klimaatcrisis, woningcrisis, opdrogende grondstoffen voorraden en aankomende zorgcrisis is dat dan iets om goed bij stil te staan. De welvaart die je gelukkig ervaart, verdwijnt de komende decennia - voor de meeste mensen. Geen doemdenken, tis simpelweg een gegeven omdat we er nu niets aan doen en sinds de jaren 70' niets aan deden. 1 op de 4 werkende mensen werkt in de zorg over 10-20 jaar, grondstoffen worden schaarser, pensioengerechtigden gaan hun rechten opeisen en vormen het grootste deel van het electoraat, klimaat verandering zet druk op immigratie en leefbaarheid. Maar ook productie van voedsel en drinkwater wordt lastiger, energie schaarser.

Qua luizenleventje hebben jongeren nu meer schulden dan ooit, minder kans op een knap inkomen en een woning dan ooit en moet je met 3 mensen werken om 1 woning te kopen Goede oude tijd dat je als eenverdiener een premie A woning kon kopen en een auto kon rijden is wel voorbij. Nu heb je wel een iPhone met virtuele muntjes om je af te leiden van dit alles Tis denk ik net waar je naar wilt kijken of je 'nu' een luizenleventje wilt noemen met 'toen'. Lastige vergelijking.

[Vis]

De hele markt heeft gewoon weer een push nodig van ome Elon, net als vorig jaar was hij wel diegene die óf voor paniek óf voor fomo zorgde. Begin 2021 fomo, de mei crash door te zeggen dat ie geen BTC meer accepteerde. En in september wederom de stijging na het Zoom gesprek met Jack van Twitter en Cathie Woods waarin alles weer hosanna was.

Dus Elon, vooruit met die geit.

[PWSteal]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:32:
[...]


Opvallend wel, dat is niet de norm.

Wat veel mensen niet helemaal goed inzien is op hoeveel vlakken het leven er wel niet op vooruit is gegaan de afgelopen 50 jaar.

-We zijn minder gaan werken.
-Zorg is enorm verbeterd.
-Rechten voor werkenden zijn verbeterd.
-Sociale vangnetten verbeterd.
-Enorme technologische vooruitgang.

Mijn pa is opgegroeid op een boerderij, moest werken sinds die kon lopen. Is daarna in dienst gegaan om vervolgens weer minstens 46 uur per week zwaar lichamelijk werk te doen. Ik zit achter een computer voor 8 uur per dag en verdiende op mijn 22ste al meer dan hij in zijn gehele carrière heeft gedaan.

Daarnaast hebben we een flink inflatie van kennis doorgemaakt. De beroepen waar we nu op neerkijken (vrachtwagenchauffeur , monteur en noem maar op) waren toen respectabele beroepen, die zaten in dezelfde positie waar bijvoorbeeld IT nu zit. Niet zo heel gek dus dat je als vrachtwagenchauffeur een huis kon kopen.

En ja, we hebben nu een woningcrisis, maar 5 jaar geleden lagen de woningen nog voor het oprapen. Tijden van tekort en overschot zal je altijd hebben, enorm kut als je nu precies wilt starten maar dit gaat echt niet eeuwig duren. Je ziet dezelfde 'fomo' met crypto: als de prijs hoog is staat iedereen in de rij om te kopen en als het laag is, is er geen hond te bekennen. Dat zie je zelfs al in dit topic nu lol.

Ik kan me nog wel een gesprek herinneren met iemand iets van 8 jaar terug toen ik een huis ging kopen. Hij: ik ga denk maar niet kopen want het is veel te vast, wil reizen bla bla bla. Vorig jaar liep die te janken dat die niets meer kon kopen. En tuurlijk is dit niet van toepassing voor iemand die nu op de markt komt, maar er zijn zoveel mensen die hun kans een aantal jaar geleden niet gepakt hebben en nu lopen te klagen.

[ Voor 12% gewijzigd door PWSteal op 06-01-2022 13:15 ]

[HollovVpo1nt]

PWSteal schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:12:
[...]


-We zijn minder gaan werken.
-Zorg is enorm verbeterd.
-Rechten voor werkenden zijn verbeterd.
-Sociale vangnetten verbeterd.
-Enorme technologische vooruitgang.

En toch moet je je afvragen of mensen ook echt gelukkiger zijn met al die vooruitgangen.

[NiGeLaToR]

PWSteal schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:12:
[...]


Wat veel mensen niet helemaal goed inzien is op hoeveel vlakken het leven er wel niet op vooruit is gegaan de afgelopen 50 jaar.

-We zijn minder gaan werken.
-Zorg is enorm verbeterd.
-Rechten voor werkenden zijn verbeterd.
-Sociale vangnetten verbeterd.
-Enorme technologische vooruitgang.

Mijn pa is opgegroeid op een boerderij, moest werken sinds die kon lopen. Is daarna in dienst gegaan om vervolgens weer minstens 46 uur per week zwaar lichamelijk werk te doen. Ik zit achter een computer voor 8 uur per dag en verdiende op mijn 22ste al meer dan hij in zijn gehele carrière heeft gedaan.

Daarnaast hebben we een flink inflatie van kennis doorgemaakt. De beroepen waar we nu op neerkijken (vrachtwagenchauffeur , monteur en noem maar op) waren toen respectabele beroepen, die zaten in dezelfde positie waar bijvoorbeeld IT nu zit. Niet zo heel gek dus dat je als vrachtwagenchauffeur een huis kon kopen.

En ja, we hebben nu een woningcrisis, maar 5 jaar geleden lagen de woningen nog voor het oprapen. Tijden van tekort en overschot zal je altijd hebben, enorm kut als je nu precies wilt starten maar dit gaat echt niet eeuwig duren. Je ziet dezelfde 'fomo' met crypto: als de prijs hoog is staat iedereen in de rij om te kopen en als het laag is, is er geen hond te bekennen. Dat zie je zelfs al in dit topic nu lol.

Je vergeet 1 ding in je persoonlijke voorbeeld: die vooruitgang gaat op voor een deel van de mensen. De rest zit nog in de positie die je '50 jaar terug' noemt of is werkloos. We hebben nog nooit zoveel vacatures gehad en toch nog honderdduizenden mensen in de werkloosheid. Een kassamedewerker moet een studie gedaan hebben, dus kun je niet zo goed leren? Dan kun je niet eens in de supermarkt werken. Bovendien krijgt iedereen overal maar tijdelijke contracten, zijn er 1,2 miljoen ZZP'ers zonder vangnet waarvan een groot deel enorm lekker verdient en dat zelf regelt maar een enorm deel gewoon te kort verdient. De 'gig-economy' was nog nooit zo groot.

Tis dus zeker zoals met crypto: was je er vroeg bij en snap je het spel goed, dan kun je profiteren. Als je er geen reet van snapt of uberhaupt te laat instapt dan is het een probleem en behoor je tot de not-haves.

Qua woningnood: die lost zich niet zo snel meer op nu er zo lang te weinig is gebouwd, bovendien heeft nu iedereen en z'n moeder een hypotheek van een half miljoen op een tussenwoning dus die kunnen nooit meer verkopen als de prijzen inkakken. Wie kan er nu even een paar ton aan onderwaarde bij elkaar sparen in een paar jaar tijd? Alleen als ie to the moon gaat, toch?

Zullen we de middenklasse discussie hier voort zetten?

HollovVpo1nt schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:17:
[...]


En toch moet je je afvragen of mensen ook echt gelukkiger zijn met al die vooruitgangen.

'Vooruitgang' is een perceptie inderdaad.

[ Voor 4% gewijzigd door NiGeLaToR op 06-01-2022 13:21 ]

[HollovVpo1nt]

Goed idee. Had even afleiding nodig van deze rektheid en mijn achteruitkijkspiegel waarin ik al tig keer uit had moeten cashen. Gierige fomo moon dumbass die ik ben.

[Kol Nedra]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:17:
[...]


En toch moet je je afvragen of mensen ook echt gelukkiger zijn met al die vooruitgangen.

misschien heeft WEF dan wel gelijk met hun slogan 🙃


maar het is wel zo, we hebben/hadden het beter, nu gaan we de komende jaren slechter krijgen.
voordeel van ons dat we financieel beter voor staan dan de mensen die niks doen met hun geld...

[Ray_]

Vis schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:09:
De hele markt heeft gewoon weer een push nodig van ome Elon, net als vorig jaar was hij wel diegene die óf voor paniek óf voor fomo zorgde. Begin 2021 fomo, de mei crash door te zeggen dat ie geen BTC meer accepteerde. En in september wederom de stijging na het Zoom gesprek met Jack van Twitter en Cathie Woods waarin alles weer hosanna was.

Dus Elon, vooruit met die geit.

Alsjeblieft niet zeg. Ik dacht dat het nu wel duidelijk was dat het niet zo wenselijk is dat Elon-tweets voor koerswijzigingen zorgen. Met de volgende tweet kan hij die wijziging net zo hard weer ongedaan maken en toont uiteindelijk alleen maar de onvolwassenheid van crypto aan.

Ik had in deze regionen stiekem wel op een bodem gehoopt met een flinke bounce als gevolg, maar dat lijkt nog even uit te blijven

[LarryD]

Ray_ schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:31:
[...]


Alsjeblieft niet zeg. Ik dacht dat het nu wel duidelijk was dat het niet zo wenselijk is dat Elon-tweets voor koerswijzigingen zorgen. Met de volgende tweet kan hij die wijziging net zo hard weer ongedaan maken en toont uiteindelijk alleen maar de onvolwassenheid van crypto aan.

Ik had in deze regionen stiekem wel op een bodem gehoopt met een flinke bounce als gevolg, maar dat lijkt nog even uit te blijven

Ik denk niet dat zo'n bounce zichtbaar zou zijn op de minute-chart

[Ray_]

LarryD schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:32:
[...]

Ik denk niet dat zo'n bounce zichtbaar zou zijn op de minute-chart

Want we zitten nog maar 5 minuten onder de 43k? Ik snap je punt niet helemaal denk ik.

[Raaafie]

Mijn BTC is gewoon 500k waard hoor, voor minder gaat hij de deur niet uit.

[fRiEtJeSaTe]

Daar gaat GXS weer. Die staat te trappelen om omhoog te gaan.

[LarryD]

Ray_ schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:35:
[...]


Want we zitten nog maar 5 minuten onder de 43k? Ik snap je punt niet helemaal denk ik.

Dat zo'n bounce waarschijnlijk pas duidelijk zichtbaar is als je straks kunt uitzoomen om het grotere plaatje te zien, ipv te verwachten dat zo'n bounce in een uurtje zichtbaar is.

[knakworst]

Raaafie schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:35:
Mijn BTC is gewoon 500k waard hoor, voor minder gaat hij de deur niet uit.

Voor 15 stuks btc nette prijs inderdaad.

[Richh]

fRiEtJeSaTe schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:37:
Daar gaat GXS weer. Die staat te trappelen om omhoog te gaan.

Even serieus, dat die shitcoins toch weer wat omhoog krabbelen in deze tijd is nog wel de grootste reden waarom ik langzamerhand er echt naar neig om de hele geitenbende te verkopen.

[Kol Nedra]

gewoon hodl joh.....relaxed 👍
DOT ga ik zeker 2 jaar HODL'en 🥲
KSM 1 jaar 👍

[Egeau]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:41:
[...]

Even serieus, dat die shitcoins toch weer wat omhoog krabbelen in deze tijd is nog wel de grootste reden waarom ik langzamerhand er echt naar neig om de hele geitenbende te verkopen.

Of we moeten met zijn allen gaan accepteren dan BTC niet meer de ultieme driver achter koersveranderingen zal zijn en dat het een markt gaat worden waarin verschillende munten met verschillende usecases los van elkaar der eigen koers gaan varen.

Al denk ik dat BTC nog zo'n grote factor is dat we een dikke pump nodig hebben om alles weer in de bull modus te krijgen

[anti elppa]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:41:
[...]

Even serieus, dat die shitcoins toch weer wat omhoog krabbelen in deze tijd is nog wel de grootste reden waarom ik langzamerhand er echt naar neig om de hele geitenbende te verkopen.

+100

er zijn 2 grote risico's in crypto land:

1. shitcoins
2. regelgeving

[sh4d0wman]

@Egeau dat roept men elke bull markt maar er zijn maar bar weinig munten welke een bear market overleven naast de oude rotten.

Positief nieuws: we worden weer genoemd op nu.nl dus de bodem is dan meestal in zicht. De gold bugs vermaken zich ook weer kostelijk dus bounce binnenkort * sh4d0wman lurkt verder aan de hopium pijp.

[Darrell]

Moon

[Skrunsies]

43k babe incoming

[knakworst]

Op 4 december was btc gedaald tot 42.000,30. We staan nu 1.000 dollar hoger, 2,5 procent in een maand tijd

[Egeau]

@sh4d0wman Klopt, dit is iets wat al een paar keer is langsgekomen en tot op heden vond ik dit altijd grote onzin.

Maar ik denk dat er nu wel coins op de markt zijn die wel een echte usecase (DeFi, lending, tickets) hebben waaronder ETH en andere layer1 solutions. Dat er nog steeds veel competitie is binnen dat segment is helemaal waar maar ik acht de kans groot dat een aantal hiervan de bear prima zullen overleven.

[Jedi_Pimp]

Glenn Hoddle schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 12:32:
[...]


Opvallend wel, dat is niet de norm.

Inderdaad, hier ook niet, terwijl ik nu meer verdien dan mijn pa toen hij mijn leeftijd had. #maarjemagnietklagenwantjehebteendakbovenjehoofd

[Valandin]

Ik word helemaal krankjorum van Bitvavo. Gister hadden ze ineens een 24 uur lock op m'n account gezet, nét nadat ik een redelijk bedrag van FIAT naar XLM had gezet. Vies veel waarde verloren natuurlijk overnight daardoor. Lock voorbij, wil ik het doorsluizen naar m'n wallet, hebben ze het nu globaal uitgezet ofzo?



Snap niet dat Bitvavo zoveel aangeraden wordt hier joh, wat een drama.

[jvel92]

Bitcoiners zijn vergelijkbaar met die collega, die al jarenlang hetzelfde werk doet, en jou moet inwerken. Op een vraag waarom doen wij dat op deze manier, zegt die collega "dat doen we al jarenlang zo". Op basis van enkele data punten uit het verleden, luidt de conclusie nu ook weer: "alle alts gaan naar 0, want dat doen we altijd op die manier".

Er wordt altijd gelachen om die boomers (sorry boomers, als millennial bestel ik zo mijn avocado toast met zuurdesem brood ) bij banken en overheden, omdat ze graag alles bij het oude willen houden. Maar Bitcoiners kunnen er ook wat van. Dat gezegd hebbende zijn de ETH maxi's waarschijnlijk de boomers van de volgende cycle.

[Jedi_Pimp]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:41:
[...]

Even serieus, dat die shitcoins toch weer wat omhoog krabbelen in deze tijd is nog wel de grootste reden waarom ik langzamerhand er echt naar neig om de hele geitenbende te verkopen.

Waarom niet het feit omarmen dat de "goede" alts zich relatief sterk houden in tijden van BTC volatiliteit?

Tuurlijk moet de BTC.D niet finaal onderuit gaan, dan hebben we een probleem, maar dat is ook wel weer een beetje een self-fulfilling prophecy aan het worden. De grote jongens zijn doorgaans maxi's.

Als we kunnen accepteren dat de BTC.D de komende jaren tussen de 30 en de 50 blijft, is er niets aan de hand wat mij betreft. Vasthouden aan het paradigma dat BTC.D een bepaalde waarde 'moet' hebben, draagt paradoxaal genoeg bij aan het probleem, me dunkt.

[Richh]

Egeau schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:48:
[...]


Of we moeten met zijn allen gaan accepteren dan BTC niet meer de ultieme driver achter koersveranderingen zal zijn en dat het een markt gaat worden waarin verschillende munten met verschillende usecases los van elkaar der eigen koers gaan varen.

Al denk ik dat BTC nog zo'n grote factor is dat we een dikke pump nodig hebben om alles weer in de bull modus te krijgen

Dat gaat nooit gebeuren.

Het probleem is dat de 'investeerders' van deze run denken zoals jij (overigens zeker niks persoonlijks!) waardoor funds te sterk verdeeld worden over talloze assets die stiekem helemaal niet schaars zijn. En omdat die allemaal niet aan elkaar verbonden zijn aan elkaar, is het een kwestie van tijd tot een aantal whales met smerig veel winst het spel verlaten.

Als men net als in vorige runs gewoon >50% btc/eth hadden aangehouden naast wat alts zag het verhaal er heel anders uit, daar ben ik van overtuigd.

Je hebt een asset nodig die het spelletje overstijgt, icm believers met hele diepe zakken. In deze fase is dat enkels Bitcoin en misschien Ethereum, zeker als je kijkt naar dagelijks handelsvolume, laat staan on-chain transacties.

[Kol Nedra]

Valandin schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:05:
Ik word helemaal krankjorum van Bitvavo. Gister hadden ze ineens een 24 uur lock op m'n account gezet, nét nadat ik een redelijk bedrag van FIAT naar XLM had gezet. Vies veel waarde verloren natuurlijk overnight daardoor. Lock voorbij, wil ik het doorsluizen naar m'n wallet, hebben ze het nu globaal uitgezet ofzo?

[Afbeelding]

Snap niet dat Bitvavo zoveel aangeraden wordt hier joh, wat een drama.

Kraken is een goede optie, op werkdagen SEPA (meestal) binnen 2-3uur gestort op je Kraken account....

[Valandin]

Kol Nedra schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:08:
[...]


Kraken is een goede optie, op werkdagen SEPA (meestal) binnen 2-3uur gestort op je Kraken account....

Ja ik gebruik Coinbase Pro en Kraken beide met SEPA idd. Ik wou s'nachts even snel op iets inspelen dus wou bitvavo -> xlm -> kraken doen. Maar die partij raak ik echt nooit meer aan na dit.
Echt onacceptabel dat ze uberhaupt zomaar een cooldown plaatste, en dat ze nu opnames gewoon helemaal uitzetten.. manmanman.

[ Voor 12% gewijzigd door Valandin op 06-01-2022 14:14 ]

[Don Guacamole]

Kol Nedra schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:08:
[...]


Kraken is een goede optie, op werkdagen SEPA (meestal) binnen 2-3uur gestort op je Kraken account....

Of coinbase, iets hogere fees maar wel met ideal direct geld erop, en meteen traden.
Bitvavo wordt volgens mij nooit aangeraden meer hier na alle ellende van de afgelopen maanden, zijn veel betere exchanges die de boel nooit blokkeren.

[BTC100K2021]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:07:
[...]

Dat gaat nooit gebeuren.

Het probleem is dat de 'investeerders' van deze run denken zoals jij (overigens zeker niks persoonlijks!) waardoor funds te sterk verdeeld worden over talloze assets die stiekem helemaal niet schaars zijn. En omdat die allemaal niet aan elkaar verbonden zijn aan elkaar, is het een kwestie van tijd tot een aantal whales met smerig veel winst het spel verlaten.

Als men net als in vorige runs gewoon >50% btc/eth hadden aangehouden naast wat alts zag het verhaal er heel anders uit, daar ben ik van overtuigd.

Je hebt een asset nodig die het spelletje overstijgt, icm believers met hele diepe zakken. In deze fase is dat enkels Bitcoin en misschien Ethereum, zeker als je kijkt naar dagelijks handelsvolume, laat staan on-chain transacties.

Crypto kun je vergelijken met de ringen in een boomstam. De vorige cycle in 2017 vond ik de bitcoin maxi's in dit topic maar dom (zoals Luuk en wellicht jij ook wel maar dat kan ik mij niet herinneren). Toen zat ik zelf in Tron, Verge en dat soort rommel.

In de bearmarkt kun je daar vervolgens een paar jaar over nadenken en dan kom je tot de conclusie: zij hadden gelijk, Bitcoin is de enige asset die er binnen crypto toe doet en zal gaan doen.

Nu zie je hetzelfde alleen met andere munten: DOT, LUNA, CELR.

Komende bearmarkt zullen zij dezelfde conclusies trekken (of ze zullen door verliezen / frustraties de cryptomarkt verlaten).

Zo krijg je een steeds bredere groep die snapt dat alleen Bitcoin dé store of value asset is.

[Verwijderd]

jvel92 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:05:
Bitcoiners zijn vergelijkbaar met die collega, die al jarenlang hetzelfde werk doet, en jou moet inwerken. Op een vraag waarom doen wij dat op deze manier, zegt die collega "dat doen we al jarenlang zo". Op basis van enkele data punten uit het verleden, luidt de conclusie nu ook weer: "alle alts gaan naar 0, want dat doen we altijd op die manier".

Er wordt altijd gelachen om die boomers (sorry boomers, als millennial bestel ik zo mijn avocado toast met zuurdesem brood ) bij banken en overheden, omdat ze graag alles bij het oude willen houden. Maar Bitcoiners kunnen er ook wat van. Dat gezegd hebbende zijn de ETH maxi's waarschijnlijk de boomers van de volgende cycle.

Nietus!!!

Bitcoin pumpte naar 69k en Satoshi zag dat het goed was.

[anandus]

Valandin schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:05:
Ik word helemaal krankjorum van Bitvavo. Gister hadden ze ineens een 24 uur lock op m'n account gezet, nét nadat ik een redelijk bedrag van FIAT naar XLM had gezet. Vies veel waarde verloren natuurlijk overnight daardoor. Lock voorbij, wil ik het doorsluizen naar m'n wallet, hebben ze het nu globaal uitgezet ofzo?

Al een paar maanden, geloof ik

[zenith]

Valandin schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:05:
Ik word helemaal krankjorum van Bitvavo. Gister hadden ze ineens een 24 uur lock op m'n account gezet, nét nadat ik een redelijk bedrag van FIAT naar XLM had gezet. Vies veel waarde verloren natuurlijk overnight daardoor. Lock voorbij, wil ik het doorsluizen naar m'n wallet, hebben ze het nu globaal uitgezet ofzo?

[Afbeelding]

Snap niet dat Bitvavo zoveel aangeraden wordt hier joh, wat een drama.

Ik heb gisteren mijn account verwijderd bij bitvavo, gebruikte het al maanden niet meer met o.a. de reden die je noemt en nog wat andere redenen.

Ik gebruik nu CDC, die ondersteunen SEPA en binnen 10-15 minuten kun je aan de slag met je verse FIAT.

[Jedi_Pimp]

BTC100K2021 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:15:
[...]


Crypto kun je vergelijken met de ringen in een boomstam. De vorige cycle in 2017 vond ik de bitcoin maxi's in dit topic maar dom (zoals Luuk en wellicht jij ook wel maar dat kan ik mij niet herinneren). Toen zat ik zelf in Tron, Verge en dat soort rommel.

In de bearmarkt kun je daar vervolgens een paar jaar over nadenken en dan kom je tot de conclusie: zij hadden gelijk, Bitcoin is de enige asset die er binnen crypto toe doet en zal gaan doen.

Nu zie je hetzelfde alleen met andere munten: DOT, LUNA, CELR.

Komende bearmarkt zullen zij dezelfde conclusies trekken (of ze zullen door verliezen / frustraties de cryptomarkt verlaten).

Zo krijg je een steeds bredere groep die snapt dat alleen Bitcoin dé store of value asset is.

Hoe kan je nou DOT, LUNA en CELR in één adem noemen samen met het fenomeen 'store of value'? Je stelling is bekend maar je onderbouwt dit met zeer gebrekkige argumentatie. Bitcoin is een compleet ander iets dan Terra. Terra is op haar beurt weer compleet anders dan Polkadot. Zeg dan gewoon dat je geen vertrouwen hebt in de toekomst van zo veel verschillende projecten in de cryptowereld, maar dat is dus écht een andere stellingname die je doet voorkomen hierboven.

[Kol Nedra]

zenith schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:16:
[...]


Ik heb gisteren mijn account verwijderd bij bitvavo, gebruikte het al maanden niet meer met o.a. de reden die je noemt en nog wat andere redenen.

Ik gebruik nu CDC, die ondersteunen SEPA en binnen 10-15 minuten kun je aan de slag met je verse FIAT.

nou hoe dan? als ik naar Litouwen SEPA naar CDC stuur duurt het toch ~4 uur bij mij 👀

[Richh]

Jedi_Pimp schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:06:
[...]


Waarom niet het feit omarmen dat de "goede" alts zich relatief sterk houden in tijden van BTC volatiliteit?

Omdat je ziet wat er precies nu gebeurt?

Als we kunnen accepteren dat de BTC.D de komende jaren tussen de 30 en de 50 blijft, is er niets aan de hand wat mij betreft. Vasthouden aan het paradigma dat BTC.D een bepaalde waarde 'moet' hebben, draagt paradoxaal genoeg bij aan het probleem, me dunkt.

De BTC dominance zegt sowieso heel weinig naar mijn mening, omdat het dagelijks lanceren van een altcoin twv 0.1 cent met een volume van een paar miljard, voor uiteindelijk slechts een paar duizend dollar noemenswaardige impact kan hebben op de totale 'market cap' en dus de dominance.

Relevanter is de verhouding tussen BTC en de top 100 alts, of top 200. Geen idee wat dat nu is (tov het verleden) maar voor mijn gevoel staat dat echt op een dieptepunt.

Wat mij betreft zakt de dominance nog veel verder dan 30% hoor, dat maakt mij niks uit en ik denk ook niet dat het überhaupt er toe doet

Kern van het probleem is echter wel de verdeeldheid van investeerders. Het is echt heel simpel. Als iedereen in BTC investeert en (bijna) niet in alts (en ze ook niet verkoopt) terwijl het gros van het handelsvolume in BTC plaatsvind, dan stijgt alles exponentieel. Als je er daarna een altseason aan plakt kan crypto in z'n algemeenheid echt iets betekenen.
Als er voornamelijk in alts geld wordt gedrukt en men BTC verkoopt voor alts, dan heeft dat vooral als effect dat er een verschuiving plaatsvind, en uiteindelijk de alts allemaal een klein stukje moonen, totdat de hele zooi als een nachtkaars uitgaat.

[zenith]

Kol Nedra schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:19:
[...]


nou hoe dan? als ik naar Litouwen SEPA naar CDC stuur duurt het toch ~4 uur bij mij 👀

Apart, ik heb al flink wat transacties gedaan en allemaal binnen korte tijd binnen, zelfs tijdens de meltdown van gisteren.

[elektriekert]

Valandin schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:05:
Ik word helemaal krankjorum van Bitvavo. Gister hadden ze ineens een 24 uur lock op m'n account gezet, nét nadat ik een redelijk bedrag van FIAT naar XLM had gezet. Vies veel waarde verloren natuurlijk overnight daardoor. Lock voorbij, wil ik het doorsluizen naar m'n wallet, hebben ze het nu globaal uitgezet ofzo?

[Afbeelding]

Snap niet dat Bitvavo zoveel aangeraden wordt hier joh, wat een drama.

Lukt het met XRP wel?
XLM is zo’n beetje een kopie

[anandus]

elektriekert schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:22:
[...]


Lukt het met XRP wel?
XLM is zo’n beetje een kopie

Of NANO

[Martine]

Crypto be like

[freeki91]

zenith schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:21:
[...]


Apart, ik heb al flink wat transacties gedaan en allemaal binnen korte tijd binnen, zelfs tijdens de meltdown van gisteren.

Kan het zijn dat het per versturende bank verschilt? Bij de Rabobank is het geloof ik recent verbetert van 3 tot 5 uur naar 15 tot 40 minuten (hou een beetje ruime marge aan)

[BTC100K2021]

Jedi_Pimp schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:18:
[...]


Hoe kan je nou DOT, LUNA en CELR in één adem noemen samen met het fenomeen 'store of value'? Je stelling is bekend maar je onderbouwt dit met zeer gebrekkige argumentatie. Bitcoin is een compleet ander iets dan Terra. Terra is op haar beurt weer compleet anders dan Polkadot. Zeg dan gewoon dat je geen vertrouwen hebt in de toekomst van zo veel verschillende projecten in de cryptowereld, maar dat is dus écht een andere stellingname die je doet voorkomen hierboven.

TLDR: 1BTC = 1BTC, BTC IS KING

[Skrunsies]

Kol Nedra schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:19:
[...]


nou hoe dan? als ik naar Litouwen SEPA naar CDC stuur duurt het toch ~4 uur bij mij 👀

[fRiEtJeSaTe]

Richh schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 13:41:
[...]

Even serieus, dat die shitcoins toch weer wat omhoog krabbelen in deze tijd is nog wel de grootste reden waarom ik langzamerhand er echt naar neig om de hele geitenbende te verkopen.

Rustaaaagh!
Keep calm and HODL.

[zenith]

freeki91 schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 14:25:
[...]


Kan het zijn dat het per versturende bank verschilt? Bij de Rabobank is het geloof ik recent verbetert van 3 tot 5 uur naar 15 tot 40 minuten (hou een beetje ruime marge aan)

Ja dat zou kunnen, ik stuur het vanaf de rabobank. In mijn FIAT wallet van CDC zie ik ook dat het ontvangen is via SEPA.