Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen

[dunklefaser]

Technician- schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 21:15:
[...]

In de pro app zit dat allang, COP aanklikbaar van SWW, CV, Koeling of alles.

Moeten we wel allemaal Vaillant installateur of zoiets worden, die kunnen daarmee professioneel omgaan .

[Technician-]

dunklefaser schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 21:21:
[...]

Moeten we wel allemaal Vaillant installateur of zoiets worden, die kunnen daarmee professioneel omgaan .

Bij bv hybride staat gas er ook bij. En kun je alle grafieken op de kolommen klikken en dan dag/week/maand/jaar verbruiken uitdraaien.
Zowel opbrengst als toegevoegde energie.

Ja ze zouden voor pro-gebruikers die app vrij moeten geven. Maar snap ook wel dat de gemiddelde gebruiker daar nog terluurser van wordt, je kunt ook alle parameters aanpassen en het goed stuk maken zeg ma.

[marvel27]

Is er wellicht iemand in West-Brabant bij wie ik eens zou kunnen komen kijken (en luisteren) naar de installatie? Wij hebben niemand in onze kennissenkring die een warmtepomp heeft, en mijn partner heeft nog wat cold feet

[MotorBeast]

@marvel27 Wat zoek je? Ik heb een 55/6. Als je partner koude voeten heeft een WP met VV nemen.

[ Voor 41% gewijzigd door MotorBeast op 15-01-2026 11:12 ]

[marvel27]

VVW is al aanwezig, dus dat komt sowieso in orde!

Ik twijfel tussen 55/6 en 75/6, dus 55/6 zou prima zijn. Ik stuur je een pb.

[bensss]

Goed idee om te gaan luisteren @marvel27 Ik ben op deze manier zelfs met mijn buren bij een mede-tweakers langsgegaan en dat was een heel groot succes. Alle bezwaren waren direct weggenomen toen men het geluid hoorde van een maximaal stampende machine :-)

[mr_evil08]

Technician- schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 21:15:
[...]

In de pro app zit dat allang, COP aanklikbaar van SWW, CV, Koeling of alles.

Heeft de pro app meer parameters om te configureren dan de lokaal installateursmenu op de regelaar of thermostaat?

Zeg maar het aggressive regelalgoritme van de warmtepomp dempen waardoor die rustiger gaat opwarmen(eigenlijk was een parallel buffervat nog helemaal niet zo slecht gezien heet water direct retour gaat ).
De /6 serie heeft geen lokaal optie binnen de installateursmenu structuur.

[ Voor 73% gewijzigd door mr_evil08 op 15-01-2026 13:55 ]

[Zwartoog]

Steyn_E schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 17:56:
Vandaag weer aan het knutselen geweest; de VRC 720 was eindelijk binnen en nu kon ik dus de VR70 in gebruik nemen. Althans, dat was het plan.

Eerst vond de regelaar helemaal geen VR70 of VWZ. Door die beiden eerst in te schakelen en daarna pas de buitenunit (en daarmee de VRC) kreeg ik die alsnog te zien tijdens installatie.

Vervolgens crasht heel de software van de regelaar bij het volgende gedeelte van de ingebruikname. Na het kiezen van schema 8 komt de vraag -Zonnewarmte aanwezig- volgens mij. Telkens een reset van de VRC na het kiezen van -nee- (in mijn geval). Wat bleek; de FM3 gaf aan op adres 3 te staan. Er blijkt een klein draaischakelaartje in de VR70 om een adres te kiezen (1t/m3) en na die dus twee tikken naar links te draaien kon ik wél de installatieassistent doorlopen. Dom apparaat kan daar blijkbaar niet voor waarschuwen en crasht naar het begin van de installatieassistent.

Inmiddels werkt alles behalve de buitensensor. De VWZ AI regelde keurig op basis van de luchtinlaat sensor op de monoblock. Echter de VRC wil blijkbaar echt de losse buitenthermostaat aangesloten hebben op diezelfde VWZ. Heb de maximum flow temp maar ff op 30 graden gezet want bij gebrek aan signaal stookt ie automatisch op de maximumtemperatuur. Ruimtecompensatie op actief zodat ie nu ff ‘aan-uit’ regelt. Krijg dat vandaag niet meer geregeld.

Wel leuk: kan nu de buffertemperatuur boven en onder uitlezen. De theorie van een groter buffervat om menging tegen te gaan lijkt aardig te kloppen: na een minuutje of 10 verwarmen zien de sensoren dit bij 1900l/u over de WP en 1500l/h over het afgiftesysteem
[Afbeelding]
Enige mate van stratificatie blijkt dus inderdaad mogelijk. Let wel: dit is een 500L RVS SWW vat met dus aan de bovenzijde een inlaatpijp zit die omhoog wijst in het vat, met T-koppelingen zijn de WP en de afgiftepomp parallel aangesloten op dezelfde aansluitingen in het buffervat.
Volgens dit schema dus:
[Afbeelding]

Hierdoor stroomt ‘slechts’ ca 500l/h door die 500l buffer. Bij een dergelijke stroomsnelheid valt de menging dus mee. Zometeen de VR940f uitproberen. Wish me luck…

Heb je nu een buffer of boilervat? Of een boiervat als buffer gebruikt? 500 liter is best aanzienlijk, voor beiden.

[dunklefaser]

Zwartoog schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 14:21:
[...]

Heb je nu een buffer of boilervat? Of een boiervat als buffer gebruikt? 500 liter is best aanzienlijk, voor beiden.

Zoeken met de gebruikersnaam in dit topic levert volgens mij de gevraagde/gewenste informatie.

@mr_evil08 Bij mijn installatie (aroTHERM pure split 65/7.2) en de huidige instellingen is het regelgedrag meestal relatief tam,
zoals bijvoorbeeld vanochtend (buiten ca. 7°C/binnen ca. 19,5°C)

[ Voor 31% gewijzigd door dunklefaser op 15-01-2026 14:51 ]

[water_escape]

Zit er een "open haard" functie op? Als in, is het mogelijk de WP laag door te laten pruttelen ook al is het veel warmer binnen. De zon kan goed naar binnen schijnen waardoor het boven setpoint is voor lange tijd. Dan gaat hij helemaal uit lijkt het. Alleen de circulatiepomp draait nog denk ik.

[Gramser]

Die “open haard functie” komt denk ik in de buurt van “inactief”.

[dunklefaser]

water_escape schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 15:07:
Zit er een "open haard" functie op? Als in, is het mogelijk de WP laag door te laten pruttelen ook al is het veel warmer binnen. De zon kan goed naar binnen schijnen waardoor het boven setpoint is voor lange tijd. Dan gaat hij helemaal uit lijkt het. Alleen de circulatiepomp draait nog denk ik.

Ik vermoed maar dat je mijn bijdrage bedoelt.
Jouw vermoedens kan ik niet bevestigen, behalve dat de circulatiepomp nog even draaide na het einde van de run. Bij begin stond de circulatiepomp, zoals je kan zien, uit.

[water_escape]

dunklefaser schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 15:35:
[...]

Ik vermoed maar dat je mijn bijdrage bedoelt.
Jouw vermoedens kan ik niet bevestigen, behalve dat de circulatiepomp nog even draaide na het einde van de run. Bij begin stond de circulatiepomp, zoals je kan zien, uit.

Niet percee jouw bijdrage. Ik zag het hier ook gebeuren. Ik heb nu even de haard aangezet, dan stopt hij ook. Leg ik de thermostaat waar het 20c is, dan blijft hij zachtjes doorpruttelen. Dus mijn hack is nu thermostaat verplaatsen naar een plek rond zijn setpoint.

Maar een knopje of setting zou fijner zijn. Dan kan je automatisch laten schakelen bij veel zon of haard aan bijvoorbeeld.

[Gramser]

Kijk, weer een casus voor een zelf programmeerbare functietoets

[Steyn_E]

Zwartoog schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 14:21:
[...]

Heb je nu een buffer of boilervat? Of een boilervat als buffer gebruikt? 500 liter is best aanzienlijk, voor beiden.

Heb een tweedehands 500L boilervat als parallelbuffer gebruikt. Met name omdat 'ie van RVS is in tegenstelling tot de meeste buffervaten.
Is fors, maar vanuit de gedachte menging te beperken en de vrij grote warmtepomp valt dat wel mee.

Er staat uiteraard ook een (RVS) boiler voor warm tapwater, maar die is een veel gebruikelijker 200l.

[Technician-]

water_escape schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 15:56:
[...]


Niet percee jouw bijdrage. Ik zag het hier ook gebeuren. Ik heb nu even de haard aangezet, dan stopt hij ook. Leg ik de thermostaat waar het 20c is, dan blijft hij zachtjes doorpruttelen. Dus mijn hack is nu thermostaat verplaatsen naar een plek rond zijn setpoint.

Maar een knopje of setting zou fijner zijn. Dan kan je automatisch laten schakelen bij veel zon of haard aan bijvoorbeeld.

Op de app de temp naar 30C zetten doet precies hetzelfde, die tijdelijke wijziging springt na 4:00 uur weer terug naar de ingestelde temp.

[Proton_]

@Technician- dan springt de stooklijn ook omhoog
Van uitgebreid naar actief heeft dat nadeel niet.

[water_escape]

Proton_ schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 18:33:
@Technician- dan springt de stooklijn ook omhoog
Van uitgebreid naar actief heeft dat nadeel niet.

Ik zit niet op uitgebreid, ik sta op actief. Stooklijn staat op 0,3 en niet dynamisch.
maar hij is nu toch uit gegaan. kijken wanneer hij weer aan springt.

[ Voor 5% gewijzigd door water_escape op 15-01-2026 19:08 ]

[Gramser]

Hoeveel W trekt-ie, en wat is je wenstemp vs daadwerkelijke kamertemp..?

[MotorBeast]

water_escape schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 19:08:
[...]

Ik zit niet op uitgebreid, ik sta op actief. Stooklijn staat op 0,3 en niet dynamisch.
maar hij is nu toch uit gegaan. kijken wanneer hij weer aan springt.

Ben wel benieuwd waar het aan en uit punt ligt met actief. Laat aub even weten.

[Technician-]

Proton_ schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 18:33:
@Technician- dan springt de stooklijn ook omhoog
Van uitgebreid naar actief heeft dat nadeel niet.

Als stooklijn compensatie op uit staat niet, dacht ik.
Dus uitgebreid, compensatie uit.

[MotorBeast]

@Technician- De stooklijn wordt altijd gecompenseerd als je verlaagt of verhoogt. De stooklijn die je instelt is gebaseerd op 21 graden. Dus als je daar onder zit of boven gaat stooklijn naar boven of naar beneden. Verder heb je dan nog de instelling adaptief en die werkt met een x periode de stooklijn nog verder bij als structureel setpoint niet wordt gehaald of overschreden. Wat x is, is volgens mij bij iedereen onbekend.

Jij spreek over setting compensatie en die is mij onbekend. Je bedoelt denk ik adaptief?

[ Voor 10% gewijzigd door MotorBeast op 15-01-2026 19:46 ]

[Technician-]

MotorBeast schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 19:43:
@Technician- De stooklijn wordt altijd gecompenseerd als je verlaagt of verhoogt. De stooklijn die je instelt is gebaseerd op 21 graden. Dus als je daar onder zit of boven gaat stooklijn naar boven of naar beneden. Verder heb je dan nog de instelling adaptief en die werkt met een x periode de stooklijn nog verder bij als structureel setpoint niet wordt gehaald of overschreden. Wat x is, is volgens mij bij iedereen onbekend.

Jij spreek over setting compensatie en die is mij onbekend. Je bedoelt denk ik adaptief?

Ja dat lees je wel in de docu, dat stooklijn veranderd met setpoint ruimte, maar is dat zo?
Dat heb ik nooit bewust getest/gezien.
Als adaptief dus op uit staat.

[dunklefaser]

Technician- schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 20:13:
[...]

Ja dat lees je wel in de docu, dat stooklijn veranderd met setpoint ruimte, maar is dat zo?
Dat heb ik nooit bewust getest/gezien.
Als adaptief dus op uit staat.

De stooklijn in de app wordt altijd getoond voor een doeltemperatuur van 21,0 °C.
Wat natuurlijk in zekere zin misleidend is - maar het staat zo in de "Basisvoorwaarden" (meer informatie).
Het kan eigenlijk niet zo moeilijk zijn dit eventueel in de app aan te passen.
Dat de documentatie van Vaillant soms onduidelijk is (en vermoedelijk blijft) is ondertussen wel duidelijk
(voor mij dan).

[water_escape]

MotorBeast schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 19:24:
[...]


Ben wel benieuwd waar het aan en uit punt ligt met actief. Laat aub even weten.

hij stond op 20, het was al 20.4.
Toen hij snel van 20.4 naar 20.9 ging , ging hij al uit.


Thermostaat in de keuken neergezet, toen ging hij weer aan. en daar werd het langzaam warmer en is hij rond de 21c pas uit gegaan, Dus het gaat om de snelheid van de stijging.

[ Voor 23% gewijzigd door water_escape op 15-01-2026 20:32 ]

[MotorBeast]

@water_escape Als het maar 1 graad overschrijding is kan ik voortaan altijd actief gebruiken. Ik gebruik uitgebreid omdat hier een serre de boel opwarmt met zon maar 1 graadje extra is geen probleem. Kan de WP daarna uren uitblijven als hij van 22 naar 21 zakt in de avond. Als hij weer aanslaat op 21,9 is het wel een probleem want dan wordt het me te warm binnen. Dat laatste zal ben ik bang wel het geval zijn.

[martijnst]

@MotorBeast Correct me if I'm wrong. Ik was hier al mee bezig en probeer het even uit te schrijven.

Als je in stand actief de wenstemperatuur op 20 hebt staan, en het wordt 21 graden, dan wordt je stooklijn omlaag getrokken. Dit is wat jij al zei.

Hoe zit dat?

Als ik het goed begrijp uit oude handleidingen gaat dit omlaag halen via de effectieve wenstemperatuur met formule (default + (ingesteld - gemeten)). Met een default van 20, een instelling van 20 en een gemeten temperatuur van 20,9 kom je dan op een effectieve wenstemperatuur 19,1 graden.

In de handleiding van de VRC720 vind je het volgende grafiekje. De "wenstemperatuur" staat daar op een lijntje 18-20-22, en die beinvloedt de stooklijn door bij te sturen vanaf de normale stooklijn (die van 20 graden uitgaat). Ik neem dus aan dat dit met die formule hierboven gaat.


In de grafiek hieronder heb ik de stooklijn 0,3 erbij getekend zoals @water_escape aangaf (de bovenste rode gestippelde lijn). Als je temperatuur naar 20,4 gaat wordt de stooklijn een beetje naar beneden en rechts gehaald. Gaat deze naar 20,9 dan nog een stukje.


De aansturing gaat uiteindelijk puur op de gewenste aanvoertemperatuur Ta (dit is wat ik niet zeker weet). Als je de buitentemperatuur 9 graden neemt (blauwe verticale lijn) dan zie je dat de gewenste Ta van 26 naar 23 daalt. En als je watercircuit geen al te grote delta heeft dan is 23 graden inderdaad al reden om de pomp maar even uit te zetten?

Het punt is dus dat de sturing heel indirect is: de gemeten temperatuur -> effectieve wenstemperatuur -> stooklijn -> Ta. En pas de Ta wordt echt "geregeld". Hopelijk klopt het..

(Voor de zekerheid: dit gaat allemaal alleen maar over stand "actief", en dus niet over uitgebreid en ook niet over adaptief.)

[ Voor 6% gewijzigd door martijnst op 15-01-2026 21:33 ]

[Proton_]

@water_escape je zit in low-load/minimale modulatie gebied, dus hij zal niet op snelheid maar op energie-integraal uit gaan.
@martijnst zo heb ik het ook gelezen/begrepen.

[mr_evil08]

@martijnst En mijn ervaring met droogbouw vloerverwarming maakt uitgebreid of actief weinig uit want de afgifte daalt enorm naarmate ruimte temperatuur stijgt door de zon en schiet de warmtepomp in de graadminuut regeling door te weinig minimaal vermogen.

Ik ben nog aan kijken hoe ik Compr. hysterese Verw moet afstellen want dat is tot heden nergens werkelijk duidelijk, hoger K waarde zou moeten zorgen dat het afgifte meer moet afkoelen voordat de warmtepomp gaat starten, dat zou betekenen dat ik altijd stand actief kan blijven gebruiken.

[ Voor 5% gewijzigd door mr_evil08 op 16-01-2026 10:00 ]

[silverball]

mr_evil08 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 09:58:
@martijnst En mijn ervaring met droogbouw vloerverwarming maakt uitgebreid of actief weinig uit want de afgifte daalt enorm naarmate ruimte temperatuur stijgt door de zon en schiet de warmtepomp in de graadminuut regeling door te weinig minimaal vermogen.

Ik ben nog aan kijken hoe ik Compr. hysterese Verw moet afstellen want dat is tot heden nergens werkelijk duidelijk, hoger K waarde zou moeten zorgen dat het afgifte meer moet afkoelen voordat de warmtepomp gaat starten, dat zou betekenen dat ik altijd stand actief kan blijven gebruiken.

Please keep us posted, want ik zit hier met hetzelfde 'probleem'. Elk 1,5 h een cycle, maar de vloer en de kamer koelen niet merkbaar af, dus mag ook wat langer zijn.

[mr_evil08]

silverball schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:07:
[...]

Please keep us posted, want ik zit hier met hetzelfde 'probleem'. Elk 1,5 h een cycle, maar de vloer en de kamer koelen niet merkbaar af, dus mag ook wat langer zijn.

Elke 1,5h is niet slecht natuurlijk, je hebt ook de graadminuutregeling waar je aan kan prutsen, daar moet ik nog een keer induiken.
Bedenk wel een dag zonder zon etc kan het huis wel gaan afkoelen.

Als je wilt dat de warmtepomp langer blijft draaien wanneer hij toch gaat starten, kun je de minimale aanvoertemperatuur verhogen. Dit hoeft niet altijd te leiden tot een hoger verbruik, zo heb ik gemerkt, omdat het er ook voor kan zorgen dat de compressor langer in een efficiënter werkgebied draait in plaats van vaker aan- en uit te schakelen.

[ Voor 78% gewijzigd door mr_evil08 op 16-01-2026 10:27 ]

[dunklefaser]

mr_evil08 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 19:20:
Waar vinden jullie de Graadminuten regeling?
Zit dat alleen in de myvalliant pro App?

Waar heb je trouwens de regeling voor jouw wp gevonden?

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:27:
[...]

Waar heb je trouwens de regeling voor jouw wp gevonden?

In de Vaillant VWZ AI, niet de thermostaat.
Blokkeertijd compressor parameter lijkt er sterk op, nog niet verder op ingedoken.

[dunklefaser]

mr_evil08 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:32:
[...]

In de Vaillant VWZ AI, niet de thermostaat.
Blokkeertijd compressor parameter lijkt er sterk op, nog niet verder op ingedoken.

Je bent meer thuis in de monoblocks.
In mijn VWL 107/7.2 IS (aroTHERM pure split Hydraulic Station) is het de parameter D.230 in het installateursmenu.
De beschrijving: "D.230 Compressorstart verw. vanaf Energie-integraal in °min, -120 tot -30 °min, fabrieksinstelling: 60 °min"
De blokkeertijd compressor is bij mij wat (totaal) anders volgens de NL-gebruiksaanwijzing.
YMMV

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:48:
[...]

Je bent meer thuis in de monoblocks.
In mijn VWL 107/7.2 IS (aroTHERM pure split Hydraulic Station) is het de parameter D.230 in het installateursmenu.
De beschrijving: D.230 Compressorstart verw. vanaf Energie-integraal in °min, -120 tot -30 °min, fabrieksinstelling: 60 °min
De blokkeertijd compressor is bij mij wat (totaal) anders volgens de NL-gebruiksaanwijzing.
YMMV

Beide lijken sterk op elkaar, energie-integraal ook aanwezig, die is idd meer logisch.

Blokkeertijd compressor is een vaste waarde.
Energie‑integraal een regelstrategie die meet hoe lang het warmtetekort is.

[Technician-]

Mij valt trouwens op, bij meerdere units en types, dat soms na warmwater productie en wel warmtevraag dat de compressor een uur in stand-by modus staat.
Er gebeurt dan even niks (timer achtergrond?) en pakt de cv bedrijf weer op.
Iemand wel eens gezien?

[MotorBeast]

@Technician- Komt dat wellicht door de graadminutenregeling. Vermoed van wel. @mr_evil08 Energie integraal is volgens mij ook de graadminutenregeling. Daardoor ontstaat bij mij ook bij hogere temperaturen buiten het pendelen.

[ Voor 48% gewijzigd door MotorBeast op 16-01-2026 11:42 ]

[dunklefaser]

@MotorBeast Bij mij ontstaat er door het "energie-integraal" geen "pendelen" voor zover ik het correct begrijp wat @mr_evil08 hier schreef.
Wat ik zie lijkt me eerder iets als "low-load" of zoiets.

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 12:47:
@MotorBeast Bij mij ontstaat er door het "energie-integraal" geen "pendelen" voor zover ik het correct begrijp wat @mr_evil08 hier schreef.
Wat ik zie lijkt me eerder iets als "low-load" of zoiets.

De stand actief en uitgebreid heeft niks met pendelen van de warmtepomp te maken, enige wat stand uitgebreid doet dat de thermostaat sluit bij kamertemperatuur overschrijding.

Actief doet dat niet behalve de stooklijn omlaag trekken.

[Jansen1987]

Zit een beetje met een dilemma:

Heb hier een hybride opstelling met een cv ketel en een arotherm 75/6.

Alles lekker warm en draait goed alleen heb ik nog een verdeler met pomp waardoor de arotherm hogere AT moet maken om de boel warm te krijgen dan wanneer ik een pomploze zou hebben.
boven heb ik nu nog standaard radiatoren. Die worden nu lauw is meer dan genoeg.

Ben alleen bang dat als ik de pompverdeler vervang voor een pomploze en de ketel evt bij zou springen er misschien te hoge temperatuur de vloer in gaat zonder beveiliging. Weet niet of de warmte pomp het volledig trekt zonder bijkomst ketel. (Tot nu toe vanaf 1 oktober wel)

Huidige cv ketel ( oud beestje Itho daalderop cube met 50L boiler) kan niet lager dan 60 AT ingesteld worden.

Nieuwere types ketels kan wel lager ingesteld worden.
Nieuwe type hybride verdeler een optie?
Of gewoon een pomploze verdeler?

Heb het gevoel dat ik er veel meer rendement uit kan halen dan wat ik nu eruit haal.

[ Voor 7% gewijzigd door Jansen1987 op 16-01-2026 13:45 ]

[thys]

Jansen1987 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 13:43:
Zit een beetje met een dilemma:
...
Heb het gevoel dat ik er veel meer rendement uit kan halen dan wat ik nu eruit haal.

Heb je al overwogen om de CV-ketel helemaal de deur uit te doen?

[Jansen1987]

thys schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 13:46:
[...]

Heb je al overwogen om de CV-ketel helemaal de deur uit te doen?

Nee zit met warm water en gasfornuis nog waar ik nog ketel voor nodig heb. Dus nog niet op de planning om alles helemaal om te gooien.

[mr_evil08]

Jansen1987 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 13:43:
Huidige cv ketel ( oud beestje Itho daalderop cube met 50L boiler) kan niet lager dan 60 AT ingesteld worden.

Dat is het tapwater gedeelte, Kijk je zeker weten bij CV watertemperatuur?

[ Voor 3% gewijzigd door mr_evil08 op 16-01-2026 14:34 ]

[Proton_]

@Jansen1987 volgens een random handleiding die ik tegen kwam kun je 'm op 7 kW en 30 graden instellen - dan zou ik het wel pomploos durven, zeker met een extra brandervoorwaardethermostaat van €10 op 40°C op de aanvoerleiding.

Maar ik weet niet of dat ook voor jouw versie is.

[Question Mark]

Technician- schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 11:18:
Mij valt trouwens op, bij meerdere units en types, dat soms na warmwater productie en wel warmtevraag dat de compressor een uur in stand-by modus staat.
Er gebeurt dan even niks (timer achtergrond?) en pakt de cv bedrijf weer op.
Iemand wel eens gezien?

Ik heb dat nog nooit meegemaakt. De status "standby" zie ik eigenlijk alleen maar voorbijkomen als ik "uitgebreid" draai in plaats van "actief". Bij de korte periodes van inactiviteit zie ik "shutdown". Status "standy" komt pas als de compressor meerdere uren niets te doen heeft.

MotorBeast schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 11:40:
@Technician- Komt dat wellicht door de graadminutenregeling. Vermoed van wel. @mr_evil08 Energie integraal is volgens mij ook de graadminutenregeling.

Het maken van warm water heeft geen impact op de energieintegraal. Tijdens het aanmaken van warm water blijft deze op dezelfde waarde staan, zie plaatje hieronder. De complete periode warm water maken blijft de energie-integraal op -36 graadminuten staan, pas als er weer gestart wordt met verwarmen loopt mijn integraal weer op naar "0".

Hier is ook goed op te zien dat na het maken van warm water, de compressor direct weer naar status "heating: compressor active" springt.

[Jansen1987]

mr_evil08 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 14:33:
[...]

Dat is het tapwater gedeelte, Kijk je zeker weten bij CV watertemperatuur?

Ja 100% tapwater kan ik lager instellen.
Cv water 60-75-90

[Jansen1987]

Proton_ schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 14:57:
@Jansen1987 volgens een random handleiding die ik tegen kwam kun je 'm op 7 kW en 30 graden instellen - dan zou ik het wel pomploos durven, zeker met een extra brandervoorwaardethermostaat van €10 op 40°C op de aanvoerleiding.


Maar ik weet niet of dat ook voor jouw versie is.

7 kw klopt idd. De cv temperatuur kan op 3 standen: 60-75-90

[Jansen1987]

mr_evil08 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 14:33:
[...]

Dat is het tapwater gedeelte, Kijk je zeker weten bij CV watertemperatuur?

[mr_evil08]

MotorBeast schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 11:40:
@Technician- Komt dat wellicht door de graadminutenregeling. Vermoed van wel. @mr_evil08 Energie integraal is volgens mij ook de graadminutenregeling. Daardoor ontstaat bij mij ook bij hogere temperaturen buiten het pendelen.

Trouwens je kan nog spelen met CV debiet dat veranderd ook het gedrag.

i.p.v. vol 860 l/h kan richting 650 l/h beter zijn dan gaat de aanvoertemperatuur sneller omhoog en toert de compressor minder snel op bij koud water, kost beetje COP, in mijn geval vertaalde niet in meerverbruik met hoe ik stook want de compressor werkt nu vaker in efficient werkgebied, echter stooklijn wel een puntje verhogen vanwege iets minder afgifte.

Hier was de ΔT 2.5 bij de buitenunit oops... nu ΔT 4.
Warmtepomp kon het niet bijhouden tijdens koud CV water en ging meer optoeren.

In mijn geval kon de pompsnelheid niet lager dan moet je waterzijdig gaan knijpen.

[ Voor 40% gewijzigd door mr_evil08 op 16-01-2026 15:29 ]

[MotorBeast]

dunklefaser schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 12:47:
@MotorBeast Bij mij ontstaat er door het "energie-integraal" geen "pendelen" voor zover ik het correct begrijp wat @mr_evil08 hier schreef.
Wat ik zie lijkt me eerder iets als "low-load" of zoiets.

Met het koude weer bleef hij bij mij op -180 staan. Straks als het warmer wordt gaat hij op een gegeven moment naar 0 en slaat dan af. Standaard staat hij volgens mij op -60 en dan loopt de teller weer op en zodra -60 wordt aangetikt gaat hij weer stoken. Is dat pendelen? Tja. In ieder geval aan/uit.

[Edoll]

Hoi allen, ik ben oriënterende op een aroTHERM plus VWL 75/6 all-electric oplossing ter vervanging van een stervende CV ketel. In voorloop op het openen van een uitgebreidere topic ben ik alvast erg benieuwd of er mensen met een gezin van 4 zijn met de 190liter unitower ervaringen.

Ik heb door het topic gezocht en ik zie veel advies vragen en antwoorden maar geen daadwerkelijke gebruikerservaringen, vandaar de vraag.

Mijn gevoel zegt me dat 190l genoeg is in 90% van de gevallen (dagen), en in die overige 10% van de gevallen er ook nog opties zijn met elektrisch bijverwarmen.

Wij zijn met 2 volwassenen en twee pubers, geen bad, normale thermostatische douche. Wij douchen zelden tot nooit achter elkaar. (ik wil nog testen hoeveel liter per minuut uit de warme douche komt).

De vraag is dus eigenlijk, is voor jullie de 190liter voldoende of heb je spijt dat er geen groter vat zit?

[Ensch053]

Edoll schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 16:07:
Hoi allen, ik ben oriënterende op een aroTHERM plus VWL 75/6 all-electric oplossing ter vervanging van een stervende CV ketel. In voorloop op het openen van een uitgebreidere topic ben ik alvast erg benieuwd of er mensen met een gezin van 4 zijn met de 190liter unitower ervaringen.

Ik heb door het topic gezocht en ik zie veel advies vragen en antwoorden maar geen daadwerkelijke gebruikerservaringen, vandaar de vraag.

Mijn gevoel zegt me dat 190l genoeg is in 90% van de gevallen (dagen), en in die overige 10% van de gevallen er ook nog opties zijn met elektrisch bijverwarmen.

Wij zijn met 2 volwassenen en twee pubers, geen bad, normale thermostatische douche. Wij douchen zelden tot nooit achter elkaar. (ik wil nog testen hoeveel liter per minuut uit de warme douche komt).

De vraag is dus eigenlijk, is voor jullie de 190liter voldoende of heb je spijt dat er geen groter vat zit?

Wij hebben 190 liter in de Vaillant Unitower.

Gezin van 4. Wij verwarmen de boiler naar 45 graden. Als we alle vier douchen dan zijn er twee momenten per dag nodig om het water op te warmen. Als er twee douchen is 1 moment voldoende.

Douchekop met 9 lier per minuut.

[MotorBeast]

@Edoll Ik zou altijd voor een grotere boiler gaan. Voordeel: je plant de opwarming van de boiler op het warmste gedeelte van de dag. Hogere Cop en in de winter minder afkoeling van je woning ipv in de avond als het nodig is je SWW gaan bijverwarmen. Je kan dan in 1 run aaneengesloten opwarming SWW doen. Ik heb met mijn 300 liter boiler met een 55/6 op het koudste moment vorige week iets meer dan 1,5 uur nodig gehad naar 50 graden. Tevens met zonnepanelen kan je dan op zonnestroom verwarmen. Mooi meegenomen als salderen in 2027 verdwijnt. Vandaag een uurtje aan opwarming en ook met zonnestroom. Zon hield dan ook de woning nog eens gratis warm. WP net pas weer aangeslagen en morgen pas weer SWW maken.

[ Voor 12% gewijzigd door MotorBeast op 16-01-2026 16:47 ]

[Sander-B]

Edoll schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 16:07:
Hoi allen, ik ben oriënterende op een aroTHERM plus VWL 75/6 all-electric oplossing ter vervanging van een stervende CV ketel. In voorloop op het openen van een uitgebreidere topic ben ik alvast erg benieuwd of er mensen met een gezin van 4 zijn met de 190liter unitower ervaringen.

Ik heb door het topic gezocht en ik zie veel advies vragen en antwoorden maar geen daadwerkelijke gebruikerservaringen, vandaar de vraag.

Mijn gevoel zegt me dat 190l genoeg is in 90% van de gevallen (dagen), en in die overige 10% van de gevallen er ook nog opties zijn met elektrisch bijverwarmen.

Wij zijn met 2 volwassenen en twee pubers, geen bad, normale thermostatische douche. Wij douchen zelden tot nooit achter elkaar. (ik wil nog testen hoeveel liter per minuut uit de warme douche komt).

De vraag is dus eigenlijk, is voor jullie de 190liter voldoende of heb je spijt dat er geen groter vat zit?

Ik zou voor wat groter gaan, of jullie moeten hele snelle douchers zijn.

Ik heb hier een 250 liter boiler op 50 graden (groter ging helaas niet passen), en het is me al een paar keer gelukt om die leeg te trekken als het allemaal even ongelukkig valt met 2 volwassenen en een peuter. Als de vrouw lekker lang met de kleine onder de douche heeft gestaan, en er veel warm water in de keuken is gebruikt is er nog maar een minuut of 10-15 aan warm water over. Ik hou van lekker lang douchen, dus dat is dan wel aan de korte kant.

Wat MotorBeast zegt: met een grote boiler kan je één keer per dag opwarmen en de boiler op een lagere temperatuur houden, wat weer efficiënter is.

[Proton_]

Lang douchen? DWTW
Eventueel met doorstromer.

[Gramser]

Waterverbruik valt natuurlijk niet onder duurzame energie, dus daar kunnen we niks van zeggen - maar een kleine boiler is natuurlijk niet het probleem maar de oplossing voor lang douchen

270 liter hier voor 3 personen. 55 graden, 1-1,5kWh per dag. Nooit een lege boilert, maar na 5 minuten douchen heb ik het wel gezien. Vooruit, na een koude natte MTB tocht kan het wat langer zijn.

[dunklefaser]

Actueel doet mijn wp met ca. 325 W elektrisch ca. 2140 W thermisch het huis inpompen.
Net aan de grens van het warmteverlies - straks wat meer verlies - de badkamer wordt opgewarmd en het wordt wat kouder.
(Graadminuten actueel -60 tot -50) - Het lokale weer

Trouwens - veel lager in vermogen kan de wp niet (ca. 240 W / ca. 1950 W)

[ Voor 14% gewijzigd door dunklefaser op 16-01-2026 19:57 ]

[Gramser]

Hier staat-ie uit, maar vermoed dat-ie straks weer aanslaat. Ben overgegaan naar Uitgebreid en denk dat ik ‘m zondag weer naar Actief zet. Twijfelweer.

[mr_evil08]

Proton_ schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 18:33:
@Technician- dan springt de stooklijn ook omhoog
Van uitgebreid naar actief heeft dat nadeel niet.

Inactief bedoel je.
Verschil tussen actief en uitgebreid.

Overschreiding temp>
Uitgebreid>Zone sluit
Actief>Naar minimaal CV watertemp>Graagminuutregeling ofwel alsnog uit tenzij je de minimaal CV watertemp omhoog hebt gezet.

Actief en uitgebreid zit weinig verschil, zet stooklijn bewust te laag op uitgebreid en je thermostaat bewust 1c te hoog.

[ Voor 12% gewijzigd door mr_evil08 op 16-01-2026 20:38 ]

[Seafarer]

Edoll schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 16:07:
Hoi allen, ik ben oriënterende op een aroTHERM plus VWL 75/6 all-electric oplossing ter vervanging van een stervende CV ketel. In voorloop op het openen van een uitgebreidere topic ben ik alvast erg benieuwd of er mensen met een gezin van 4 zijn met de 190liter unitower ervaringen.

Ik heb door het topic gezocht en ik zie veel advies vragen en antwoorden maar geen daadwerkelijke gebruikerservaringen, vandaar de vraag.

Mijn gevoel zegt me dat 190l genoeg is in 90% van de gevallen (dagen), en in die overige 10% van de gevallen er ook nog opties zijn met elektrisch bijverwarmen.

Wij zijn met 2 volwassenen en twee pubers, geen bad, normale thermostatische douche. Wij douchen zelden tot nooit achter elkaar. (ik wil nog testen hoeveel liter per minuut uit de warme douche komt).

De vraag is dus eigenlijk, is voor jullie de 190liter voldoende of heb je spijt dat er geen groter vat zit?

Aan een douche WTW gedacht?
Wordt de boiler ook groter van.

[Rijo038]

Seafarer schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 21:14:
[...]

Aan een douche WTW gedacht?
Wordt de boiler ook groter van.

euh, nee. daar wordt de boiler niet groter van. De inhoud van de boiler blijft gelijk. Het kost wel minder warm water uit de boiler om het douchewater op temperatuur te houden.

[Seafarer]

Rijo038 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 06:24:
[...]

euh, nee. daar wordt de boiler niet groter van. De inhoud van de boiler blijft gelijk. Het kost wel minder warm water uit de boiler om het douchewater op temperatuur te houden.

Euh nee.
De hoeveelheid douche water blijft gelijk alleen de hoeveelheid benodigde warmte wordt minder. Je voedt immers voorverwarmd water aan de boiler.

Ik had natuurlijk "groter" moeten schrijven.

[water_escape]

MotorBeast schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 21:05:
@water_escape Als het maar 1 graad overschrijding is kan ik voortaan altijd actief gebruiken. Ik gebruik uitgebreid omdat hier een serre de boel opwarmt met zon maar 1 graadje extra is geen probleem. Kan de WP daarna uren uitblijven als hij van 22 naar 21 zakt in de avond. Als hij weer aanslaat op 21,9 is het wel een probleem want dan wordt het me te warm binnen. Dat laatste zal ben ik bang wel het geval zijn.

Hij is eigenlijk gaan pendelen daarna denk ik.

hier zie je dat donderdagmiddag de temp ging oplopen. Daarna zie je dat hij tot vrijdag middag zelfs is blijven pendelen. Daarna is hij weer stabiel continu gaan draaien. De aanvoer is 25c op de momenten dat hij aan gaat.

[Question Mark]

Edoll schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 16:07:
De vraag is dus eigenlijk, is voor jullie de 190liter voldoende of heb je spijt dat er geen groter vat zit?

Hou de relatie met de warmtepomp even in de gaten. Vailliant heeft ergens een tabel staan met daarin de verschillende groottes van boilers, en "passende" warmtepompen.

Bij een niet goed matchende combi (grote boiler, kleine warmtepomp) zou het te lang duren voordat het water weer op temp gebracht kan worden, waardoor er comfort ingeleverd moet worden.

Uiteraard is dit advies erg veilig opgesteld, en zal de praktijk wel wat meevallen, maar toch...

[dunklefaser]

water_escape schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 10:49:
[...]


Hij is eigenlijk gaan pendelen daarna denk ik.

hier zie je dat donderdagmiddag de temp ging oplopen. Daarna zie je dat hij tot vrijdag middag zelfs is blijven pendelen. Daarna is hij weer stabiel continu gaan draaien. De aanvoer is 25c op de momenten dat hij aan gaat.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik denk je denkt verkeerd wat het "pendelen" aangaat, vraag het maar aan @Proton_
Ik zelf had vroeger een pendelende ketel in het verwarmingshok en kortstondig een pendelende L/W-pomp in de tuin.

[ Voor 5% gewijzigd door dunklefaser op 17-01-2026 19:06 ]

[Steyn_E]

water_escape schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 10:49:
[...]


Hij is eigenlijk gaan pendelen daarna denk ik.

hier zie je dat donderdagmiddag de temp ging oplopen. Daarna zie je dat hij tot vrijdag middag zelfs is blijven pendelen. Daarna is hij weer stabiel continu gaan draaien. De aanvoer is 25c op de momenten dat hij aan gaat.

[Afbeelding]

Da's toch helemaal geen pendelen? Je lijkt gewoon runs van meer dan een uur te draaien. Al is de schaal niet helemaal duidelijk. Als mijn aanname klopt kun je dit geen pendelen noemen. Dan is het normaal regelgedrag bij deze hogere buitentemperatuur. Je hebt blijkbaar het punt qua buitentemperatuur bereikt waarop het minimumvermogen van de WP groter is dan het warmteverlies van de woning (bij de gewenste kamertemperatuur). En dan zijn er maar twee opties: WP uitschakelen of kamertemperatuur laten oplopen.

Uiteraard is uitschakelen voor het comfort dan de beste optie.
Ik zou zeggen; goed gedaan. Je huis is blijkbaar lekker zuinig en de WP niet onaardig bemeten, want hier moet de WP al aan/uit regelen vanaf een graad of 5/6 buiten. De realiteit van een minder zuinige woning met een grotere WP. 't is nog altijd stukken zuiniger dan de daadwerkelijk pendelende gasketel die er daarvoor hing (met een minimumvermogen bijna zo hoog als het maximum van de geplaatste 105/6 bij -7).

[MotorBeast]

Question Mark schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 11:37:
[...]

Hou de relatie met de warmtepomp even in de gaten. Vailliant heeft ergens een tabel staan met daarin de verschillende groottes van boilers, en "passende" warmtepompen.

Bij een niet goed matchende combi (grote boiler, kleine warmtepomp) zou het te lang duren voordat het water weer op temp gebracht kan worden, waardoor er comfort ingeleverd moet worden.

Uiteraard is dit advies erg veilig opgesteld, en zal de praktijk wel wat meevallen, maar toch...

Denk dat dat pas gaat spelen bij 400 liter of meer. Hier doe ik een 300 liter met dit weer in krap 1 uur. Bij vorst 1,5 uur en dat met een 55/6.

@water_escape Lang leven pendelen. Uit is geen verbruik. Wat is pendelen? Ik vind 3 per uur aan/uit. Hier staat hij toch nog maar op uitgebreid. Heb nu al uren geen verbruik door de zon. Winters in Nederland.

[ Voor 12% gewijzigd door MotorBeast op 17-01-2026 15:27 ]

[water_escape]

Steyn_E schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 14:04:
[...]


Da's toch helemaal geen pendelen? Je lijkt gewoon runs van meer dan een uur te draaien. Al is de schaal niet helemaal duidelijk. Als mijn aanname klopt kun je dit geen pendelen noemen. Dan is het normaal regelgedrag bij deze hogere buitentemperatuur. Je hebt blijkbaar het punt qua buitentemperatuur bereikt waarop het minimumvermogen van de WP groter is dan het warmteverlies van de woning (bij de gewenste kamertemperatuur). En dan zijn er maar twee opties: WP uitschakelen of kamertemperatuur laten oplopen.

Uiteraard is uitschakelen voor het comfort dan de beste optie.
Ik zou zeggen; goed gedaan. Je huis is blijkbaar lekker zuinig en de WP niet onaardig bemeten, want hier moet de WP al aan/uit regelen vanaf een graad of 5/6 buiten. De realiteit van een minder zuinige woning met een grotere WP. 't is nog altijd stukken zuiniger dan de daadwerkelijk pendelende gasketel die er daarvoor hing (met een minimumvermogen bijna zo hoog als het maximum van de geplaatste 105/6 bij -7).

Dit was even het voorbeeld en effect van een middag/avondje houtkachel aan doen.
Vandaag volle bak zon, is hij ook even 1,5 uur uit gedaan.

Met dit waar draait hij continue eigenlijk op 500w / 25c zie ik. = 14kw per dag
Straks als het weer 3 graden of lager wordt komen de defrosts en vol vermogen en gaan we weer naar 40kw

[mr_evil08]

MotorBeast schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 15:25:
[...]


Denk dat dat pas gaat spelen bij 400 liter of meer. Hier doe ik een 300 liter met dit weer in krap 1 uur. Bij vorst 1,5 uur en dat met een 55/6.

@water_escape Lang leven pendelen. Uit is geen verbruik. Wat is pendelen? Ik vind 3 per uur aan/uit. Hier staat hij toch nog maar op uitgebreid. Heb nu al uren geen verbruik door de zon. Winters in Nederland.

Onderschat de zon niet, de zon sterkte neemt alweer toe.

Tijdens 0 graden buiten met volle zon wordt mijn woning ook wel warm terwijl in de zomer als de zon hoog staat wel meevalt.

[dunklefaser]

Wat @mr_evil08 hierboven schrijft kan ik bevestigen - geen twijfel mogelijk.
Door de ligging van mijn huisje vandaag netto ca. 0 kWh - resultaat van zoninstraling en pv-opwek (14,7 kWh).
De aroTHERM pure split pure 65/7.2 had natuurlijk ook maar ca. 6 kWh nodig (geen kw zoals bij @water_escape ).
De wpb mocht dubbel zoveel energie als normaal in het water pompen - bijna geen teruglevering.
Bij ca. 20,5°C gaat het ons prima in huis - sommige kamers op zuid zaten daar vanmiddag zelf boven.
Atm. 3°C/93% r.v. buiten - nog geen defrost.

[ Voor 25% gewijzigd door dunklefaser op 17-01-2026 22:07 ]

[water_escape]

dunklefaser schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 19:52:
Wat @mr_evil08 hierboven schrijft kan ik bevestigen - geen twijfel mogelijk.
Door de ligging van mijn huisje vandaag netto ca. 0 kWh - resultaat van zoninstraling en pv-opwek (14,7 kWh).
De aroTHERM pure split pure 65/7.2 had natuurlijk ook maar ca. 6 kWh nodig (geen kw zoals bij @water_escape ).
De wpb mocht dubbel zoveel energie als normaal in het water pompen - bijna geen teruglevering.
Bij ca. 20,5°C gaat het ons prima in huis - sommige kamers op zuid zaten daar vanmiddag zelf boven.
Atm. 3°C/93% r.v. buiten - nog geen defrost.

Haha jaja kWh .
Huis was gisteren idd 22 graden door de zon.

Dat zie je hier ook , rond de middag is hij uit gegaan. Daarna moest hij aan voor sww, daarna nog tot 15:00 uit geweest. En vannacht was het koud en zie je hoger verbruik en defrosts

[Question Mark]

MotorBeast schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 15:25:
[...]


Denk dat dat pas gaat spelen bij 400 liter of meer. Hier doe ik een 300 liter met dit weer in krap 1 uur. Bij vorst 1,5 uur en dat met een 55/6.

Zou kunnen, ik heb de tabel niet meer voor handen. Je geeft hier wel aan dat als je bij koudere omstandigheden een SWW-run doet, je kamertemperatuur bijna een graad daalt. Dát is dus exact waar die waarschuwing voor is. Bij een verkeerde match wordt dit effect nog groter en is het dus ook zeker iets om mee te nemen in de overweging voor de keuze welke grootte boilvervat geplaatst gaat worden.

Daarnaast heeft een groter boilervat ook een groter standby-verlies en is in basis al wat minder energie efficient. En als er tijdelijk "stroomoverschot" is, kan altijd nog gekozen worden om de temperatuur van het water tijdelijk wat hoger in te stellen. Op die manier kan de overtollige energie ook nuttig opgeslagen worden in een kleiner formaat boiler.

Een groter boilervat hoeft niet standaard een betere keuze te zijn. Er zijn best wel wat factoren die daar van invloed op hebben.

[MotorBeast]

@Question Mark Dat is mijn keuze om 1 SWW run te doen, ook bij vorst. Dan zakt de binnentemperatuur iets. Ik kan ook instellen om boiler/verwarmen woning en boiler/verwarmen woning te doen en dan blijft het op niveau. Ik kies voor 1 run want dat verbruikt minder stroom en van 21 naar 20 graden binnen is geen probleem. Dat is het dan rond 15.30 uur en dan trekt het wel weer naar 21. Luxeprobleem noem ik dat.

[Question Mark]

MotorBeast schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:22:
Luxeprobleem noem ik dat.

I know, maar jij hebt dit vooraf héél goed utigezocht en bent goed op de hoogte van de keuze(s). Alternatief is iemand die een kleine warmtepomp uitzoekt, met een zo'n groot mogelijke boiler, en dan verbaast is dat op sommige momenten de woonkamer minder behaaglijjk is. Daar wilde ik even voor waarschuwen.

MotorBeast schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:22:
Ik kan ook instellen om boiler/verwarmen woning en boiler/verwarmen woning te doen en dan blijft het op niveau.

Ik heb hier wel eens naar gekeken, maar nooit ingesteld. Het stroomverbruik schijnt dan toe te nemen (wat logisch is). Heb jij hier wel eens mee gespeeld, en wat waren je ervaringen?

[dunklefaser]

@Question Mark Relatief gezien is het warmteverlies van een groter boilervat altijd kleiner
dan het verlies van een klein boilervat (natuurkunde: volumen/oppervlakte - als ik me niet heel erg vergis).
De gangbare (betere?) boilervaten (200 - 300 l) hebben een warmteverlies van ca. 0,8 - 1,2 kWh/24h.
Er is ook een EN voor boilervaten betreffende warmteverlies met energielabels.

[ Voor 6% gewijzigd door dunklefaser op 18-01-2026 10:32 ]

[Question Mark]

dunklefaser schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:30:
@Question Mark Relatief gezien is het warmteverlies van een groter boilervat altijd kleiner
dan het verlies van een klein boilervat (natuurkunde: volumen/oppervlakte - als ik me niet heel erg vergis).
De gangbare (betere?) boilervaten (200 - 300 l) hebben een warmteverlies van ca. 0,8 - 1,2 kWh/24h.
Er is ook een EN voor boilervaten betreffende warmteverlies met energielabels.

Maar absoluut verlies je meer. Er is immers een groter oppervlak naar de "koude" omgeving waardoor warmte sneller weglekt. Zo heeft de VIH R 200/6 een verlies van 1.0-1.5 kWh / 24h , en een VIH R 500/3 een verlies van 1,8 tot 2,3 kWh/24h.

Zie ook tabel D in deze pdf. Daar is in terug te zien dat de "standby heat loss" lager is bij kleinere modellen boilers.

Grof gezegd wordt het verlies 0,2 - 0,4 kWh / 24h meer per 100 liter extra inhoud.

[Proton_]

Voor dezelfde douchetijd kan een grotere boiler minder heet - wat het stilstandverlies weer vermindert. Je zou kunnen uitrekenen welk effect sterker is.

[MotorBeast]

@Question Mark Wat is verlies? Die warmte gaat hier mijn zolder op en die blijft ook mede door het niet isoleren van leidingen van het cv systeem op 19 graden. Anders had ik daar weer een radiator moeten open draaien. Ik hou het binnen de schil overal op temperatuur dus of die warmte uit een radiator komt of boiler. Sowieso vind ik het verlies minimaal. Als de boiler naar 50 graden is gestookt en wij gaan in avond in bad is hij nog steeds 50 graden.

Ik heb een testje gedaan met wisselen op de run van de boiler en dat scheelde 1,6kWh meer door wisselen bij vorst. Aan de andere kant moet je met 1 run weer even gas geven om je cv systeem weer op temperatuur te brengen. Met radiatoren hier met vorst moet ik dan toch ook weer naar de 40 graden aanvoer. Erg lastig precies te bepalen wat dat dan weer scheelt aan stroom. Met VV zal het weinig schelen vermoed ik want die blijft nu eenmaal langer warm en gebruikt lagere aanvoer.

Staat hier in de winter op stand Normaal. Als straks de stookperiode weer voorbij is gaat hij weer naar Eco. Met Eco duren de runs echt wel veel te lang in de winter.

[ Voor 5% gewijzigd door MotorBeast op 18-01-2026 11:25 ]

[pc_slopert]

Zoals zovelen hier, ben ik ook aan het stoeien met de juiste instellingen om een beter (lager) verbruik te krijgen. Nu heb ik bij lagere temperaturen het system op actief draaien en wordt via HA de stooklijn afhankelijk van de buiten temperatuur in stappen verhoogd als het kouder wordt (en andersom verlaagd bij hogere temperaturen). Via de weekplanner heb ik de temperatuur op 19,5 staan. Nu viel mij de afgelopen dagen op dat vaak s'avonds tegen een uur of 22.00 er opeens 20 graden als wens- temperatuur aangegeven wordt. Geen idee waar dat dan opeens vandaan komt.
Kan het aanpassen (verhogen) van de stooklijn daar mee te maken hebben? Ik zie verder geen enkele instelling waar die 20 graden is opgegeven door mij.

[Franciesco]

Over die ‘kleine’ versus grote boiler: met Q = m × c × ΔT kun je toch eenvoudig uitrekenen wat betreft benodigde thermische energie voor opwarmen voordeliger is?

200 liter opwarmen van (stel) 10 tot 55 graden kost evenveel energie als 300 liter van 10 naar 40 graden. Als je voldoende hebt aan 200 liter @50 graden is de 200 liter boiler voordeliger. Plus het lagere stilstandsverlies. Want ondanks dat een boiler vaak binnen de geisoleerde schil staat is de efficiënte van sanitair water opwarmen naar een hoge temperatuur (45 graden en hoger) lager dan het opwarmen van CV water naar bv 30 graden. En geeft de boiler dus verlies tov het verwarmingssysteem.

Edit: oorspronkelijk had ik 300l op 45 graden getypt maar dit moest 300l op 40 graden zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Franciesco op 18-01-2026 15:48 ]

[dunklefaser]

@pc_slopert Also ik ben niet direct aan het stoeien met mijn instellingen om de efficiëntie te verbeteren.
De instellingen van de stookcurve zijn relatief constant, actueel 0,20; 22,0°C; 15°C
Ook de steilheid van de stooklijn veranderd nauwelijks, misschien kortstondig +0,05 in de laatste 30 dagen.
Adaptieve stooklijn - binnen 19,5 - 20,0°C (referentieruimte)

[ Voor 9% gewijzigd door dunklefaser op 18-01-2026 13:39 ]

[Question Mark]

Franciesco schreef op zondag 18 januari 2026 @ 13:19:
Over die ‘kleine’ versus grote boiler: met Q = m × c × ΔT kun je toch eenvoudig uitrekenen wat betreft benodigde thermische energie voor opwarmen voordeliger is?

200 liter opwarmen van (stel) 10 tot 55 graden kost evenveel energie als 300 liter van 10 naar 45 graden. Als je voldoende hebt aan 200 liter @50 graden is de 200 liter boiler voordeliger. Plus het lagere stilstandsverlies. Want ondanks dat een boiler vaak binnen de geisoleerde schil staat is de efficiënte van sanitair water opwarmen naar een hoge temperatuur (45 graden en hoger) lager dan het opwarmen van CV water naar bv 30 graden. En geeft de boiler dus verlies tov het verwarmingssysteem.

Dit lijkt mij ook. Maar... is ook afhankelijk van het aantal laadcycles per dag (ik heb de scenario's even door Grok gehaald). Bij meerdere laadcycli per dag kantelt het scenario wel weer naar het voordeel van een grotere boiler.

Het punt wat ik wilde maken is denk ik wel duidelijk. Zomaar stellen dat een grotere boiler een "betere" keuze is, is te kort door de bocht. Het kán, maar hoeft niet altijd. Ik heb zelf een 400 liter boiler (groot gezin) maar had achteraf liever een iets kleiner model gehad. Dat was waarschijnlijk ook wel genoeg geweest.

[MotorBeast]

Franciesco schreef op zondag 18 januari 2026 @ 13:19:
Over die ‘kleine’ versus grote boiler: met Q = m × c × ΔT kun je toch eenvoudig uitrekenen wat betreft benodigde thermische energie voor opwarmen voordeliger is?

200 liter opwarmen van (stel) 10 tot 55 graden kost evenveel energie als 300 liter van 10 naar 45 graden. Als je voldoende hebt aan 200 liter @50 graden is de 200 liter boiler voordeliger. Plus het lagere stilstandsverlies. Want ondanks dat een boiler vaak binnen de geisoleerde schil staat is de efficiënte van sanitair water opwarmen naar een hoge temperatuur (45 graden en hoger) lager dan het opwarmen van CV water naar bv 30 graden. En geeft de boiler dus verlies tov het verwarmingssysteem.

Nou kijk ik niet iedere dag naar de temperatuur van het water maar het grootste verlies wat ik heb gezien was 2 graden. Verwaarloosbaar vind ik. Zeker als ik het afzet tegen het voordeel dat ik maar 1 keer per dag moet opwarmen en dat op het warmste moment van de dag buiten doe = hogere COP. Vannacht hier 4 graden, nu tijdens opwarmen 10 graden buiten. En op zonnestroom.

[Franciesco]

Iedere situatie (en persoonlijke wensen) zijn natuurlijk anders. Dus dat zal zeker ook een rol spelen in de keuze vd boiler.

Zo te lezen trouwens grote verschillen in het weer vandaag: hier was het namelijk -0,5 graden en nu +1,1 en al vrijwel de hele dag mistig…

[dunklefaser]

@Franciesco Ik kan me hierbij alleen maar aansluiten - warm water is en blijft een heel persoonlijke keuze.
Bij verwarmen heb je nog eerder een consensus wat de kamertemperaturen etc. betreft.

De verschillen in het weer zijn soms groot - ook in een klein land.
Hier vanochtend -0,4°C actueel 5,4°C en veel zon - atm. 13,3 kWh (2,50 Wh/Wp)

[ Voor 12% gewijzigd door dunklefaser op 18-01-2026 14:39 ]

[Andrehj]

Franciesco schreef op zondag 18 januari 2026 @ 13:19:
Over die ‘kleine’ versus grote boiler: met Q = m × c × ΔT kun je toch eenvoudig uitrekenen wat betreft benodigde thermische energie voor opwarmen voordeliger is?

200 liter opwarmen van (stel) 10 tot 55 graden kost evenveel energie als 300 liter van 10 naar 45 graden. Als je voldoende hebt aan 200 liter @50 graden is de 200 liter boiler voordeliger. Plus het lagere stilstandsverlies.

Dat sommetje klopt natuurlijk niet.

1. Ten eerste is het opwarmen van die 300 liter naar 45 graden voordeliger door de hogere COP die de WP dan haalt.
2. En ten tweede schaalt het warmteverlies lineair met het temperatuurverschil tussen het water en de omgeving. De kans is dus best groot dat het temperatuurverlies van dat 300-litervat op 45°C kleiner is dan dat van het 200-liter vat op 55°C.
3. En daarbij komt nog eens dat een WP zulk heet water maken helemaal niet leuk vindt. De compressorolie zal daardoor sneller verouderen, wat ten koste gaat van de levensduur. Maar dit is moeilijk in exacte getallen uit te drukken.

[Franciesco]

@Andrehj Je bedoeld denk ik te zeggen dat de som voor de benodigde thermische energie (hopelijk) wel klopt, maar dat er meer bij komt kijken? En dat laatste zal ik ook niet ontkennen. Al blijft het de vraag of die andere factoren (voldoende) zode aan de dijk zetten om een grotere boiler financieel en/of in benodigde energie te kunnen verantwoorden. In mijn eerste voorbeeld kan ik me voorstellen dat je voor de 300l zou gaan, maar in mijn tweede voorbeeld lijkt mij het discutabel. Maar wellicht heb jij meer precieze rekenvoorbeelden die ook rekening houden met de COP en warmteverlies 200l @50 graden versus 300l @45 graden?

[Andrehj]

Franciesco schreef op zondag 18 januari 2026 @ 15:33:
@Andrehj Je bedoeld denk ik te zeggen dat de som voor de benodigde thermische energie (hopelijk) wel klopt, maar dat er meer bij komt kijken? En dat laatste zal ik ook niet ontkennen. Al blijft het de vraag of die andere factoren (voldoende) zode aan de dijk zetten om een grotere boiler financieel en/of in benodigde energie te kunnen verantwoorden. In mijn eerste voorbeeld kan ik me voorstellen dat je voor de 300l zou gaan, maar in mijn tweede voorbeeld lijkt mij het discutabel. Maar wellicht heb jij meer precieze rekenvoorbeelden die ook rekening houden met de COP en warmteverlies 200l @50 graden versus 300l @45 graden?

Warmteverlies van het vat kun je zelf bepalen, want schaalt lineair met het temperatuurverschil. Het normverlies is bepaald volgens EN 12897 en daarin werkt men met een dT van 45°C. (Dus 65 graden water bij 20 graden binnen).
COPs kun je halen uit de tabellenboeken zoals de betere warmtepompenfabrikanten die publiceren.

[Franciesco]

Overigens zie ik nu dat ik een typefout gemaakt had: mijn originele rekensom was met 300l op 40 graden, niet 45 graden…

[MotorBeast]

Franciesco schreef op zondag 18 januari 2026 @ 14:15:
Iedere situatie (en persoonlijke wensen) zijn natuurlijk anders. Dus dat zal zeker ook een rol spelen in de keuze vd boiler.

Zo te lezen trouwens grote verschillen in het weer vandaag: hier was het namelijk -0,5 graden en nu +1,1 en al vrijwel de hele dag mistig…

Zolang ik iedere dag voor minder dan €1,- stroomverbruik riant mijn bad kan vullen en nog 3x kan douchen (max 10 minuten per keer) ben ik tevreden. Heb lang getwijfeld over de maat boiler maar blij met mijn 300 liter.

Het voordeel van wonen in West Brabant. Op Zeeland na de meeste zonuren en nooit zo koud. Kan je ook met een kleinere WP toe. -10 waar vaak over gesproken wordt kan ik me niet herinneren en -7 ook niet. Ze houden hier binnenkort de Elf Kroegen Tocht. Geen Elfsteden.

[ Voor 3% gewijzigd door MotorBeast op 18-01-2026 16:16 ]

[dunklefaser]

Gelukkig hoef ik geen bad meer te vullen - maar dit is natuurlijk een heel persoonlijke keuze,
net zoals in 2 minuten onder een super spaardouche door te lopen voor andere tweakers.
De 200 l wpb is eigenlijk te groot voor ons - de stilstandsverliezen domineren.
Het lokale weer kan ik niet beïnvloeden, helaas - ook niet tijdens het vijfde seizoen.
@MotorBeast Ter herinnering: 3/4 februari 2012 was het redelijk fris in NL - overall.

[ Voor 19% gewijzigd door dunklefaser op 18-01-2026 19:24 ]

[Andrehj]

dunklefaser schreef op zondag 18 januari 2026 @ 17:28:
De 200 l wpb is eigenlijk te groot voor ons - de stilstandsverliezen domineren.

Daar kun je iets aan doen → Quooker en boilers stroombesparing

[dunklefaser]

Andrehj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 19:58:
[...]

Daar kun je iets aan doen → Quooker en boilers stroombesparing

Kan - maar is niet zinvol - vooral niet als visite komt (familie).
Voor zover ik weet kreeg/krijg je alleen voor een wpb extra subsidie.
En in de maanden maart t/m oktober kan de 200 l wpb het meestal op zonnestroom doen
om eventueel een dag of twee te overbruggen.
P.S.: De wpb heeft ook een extra element "Booster" van 1,8 kW
P.P.S.: Als ik iets aan de stilstandsverliezen (ca. 150 kWh? elektrisch) wil doen wordt de boiler nog ingepakt in PIF-isolatie.

[ Voor 18% gewijzigd door dunklefaser op 18-01-2026 20:26 ]