[F1] Randzaken

Pagina: 1 ... 42 ... 68 Laatste
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • SnowDude
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 13-09 18:52
zonoskar schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 14:35:
Op Nu.nl staat dat Red Bull de werkneemster die Horner heeft beschuldigd op non-actief gesteld is. Zo los je een probleem natuurlijk niet op.
Als, en ik zeg heel duidelijk ALS, er echt niets aan de hand was dan is zij de gene die het team schade berokkend.

All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dagg
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 19-09 13:46
Het zijn nog steeds verhalen met veel als en vermoedens. Het is maar hoe het opgeschreven wordt door de media maar dat er een onwerkbare situatie is ontstaan is duidelijk. Daarom zal het mij niet verbazen dat ze in overleg op non-actief is gesteld en doorbetaald krijgt.

[ Voor 4% gewijzigd door Dagg op 07-03-2024 14:53 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:48

sjaool

Every life should have 9 cats

zonoskar schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 14:35:
Op Nu.nl staat dat Red Bull de werkneemster die Horner heeft beschuldigd op non-actief gesteld is. Zo los je een probleem natuurlijk niet op.
Tenzij die werkneemster het hele probleem is natuurlijk. En dat laatste weten wij niet en zullen wij waarschijnlijk ook niet te weten komen. ;)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:48

sjaool

Every life should have 9 cats

Erazzzer schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 13:52:
[...]

Liberty media betalen per punt aan de teams. Minder geld voor Liberty, minder geld voor de teams, minder geld voor de coureurs.
Naast prijzengeld verdienen teams aan sponsoren. Minder races, minder screentime voor sponsoren, minder geld voor de teams, minder geld voor de coureurs.
Ook al betaald Liberty niet het salaris aan de coureurs, maar uiteindelijk is dat wel bepalend voor de teams hoeveel ze ontvangen.
Dat klopt maar dan nog is het salaris iets tussen de teams en de coureurs. Het staat los van het aantal races in een jaar.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dawg
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

dawg

🇪🇺 🇳🇱

sjaool schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 14:56:
[...]

Tenzij die werkneemster het hele probleem is natuurlijk. En dat laatste weten wij niet en zullen wij waarschijnlijk ook niet te weten komen. ;)
Ja want dat onderzoek naar Horner heeft men voor Jan Lul laten uitvoeren natuurlijk. 8)7

Edit: ik lees overal dat de Thai het probleem zijn. :7

[ Voor 8% gewijzigd door dawg op 07-03-2024 15:03 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Lt.Mitchell
  • Registratie: Januari 2022
  • Laatst online: 05-03 13:53
SnowDude schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 14:41:
[...]

Als, en ik zeg heel duidelijk ALS, er echt niets aan de hand was dan is zij de gene die het team schade berokkend.
En dat de dag voor 8 maart... diep intriest dat er nog steeds wordt gesuggereerd dat het nog maar eens aan de vrouw ligt.

Dat er wat gebeurd is wel meer dan duidelijk, het ´statement´ van Horner´s vrouw, het onderzoek, de houding van Jos Verstappen hierrond,... Horner zat in een machtspositie en had gewoon beter moeten weten. Als er iemand op non actief moet gezet worden is het Horner wel

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

zonoskar schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 14:35:
Op Nu.nl staat dat Red Bull de werkneemster die Horner heeft beschuldigd op non-actief gesteld is. Zo los je een probleem natuurlijk niet op.
Dit zal ongetwijfeld een directe relatie hebben met de Whatsapp image dump van afgelopen weekend.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +10 Henk 'm!

  • ToolkiT
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online

ToolkiT

brit-tweaker

Lt.Mitchell schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 15:03:
[...]


En dat de dag voor 8 maart... diep intriest dat er nog steeds wordt gesuggereerd dat het nog maar eens aan de vrouw ligt.

Dat er wat gebeurd is wel meer dan duidelijk, het ´statement´ van Horner´s vrouw, het onderzoek, de houding van Jos Verstappen hierrond,... Horner zat in een machtspositie en had gewoon beter moeten weten. Als er iemand op non actief moet gezet worden is het Horner wel
verklaar je nader...
Welke 'statement' van Geri heb je het over?
Wat bedoel je met de houding van Jos? en wat is de relevantie hiervan??

Voor zover ik het zie, blijft het voor ons outsiders koffiedikkijken wat er precies aan de hand is..

Mag je een gegeten paard in de bek kijken?


Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • LZ86
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:21
Media duiken op iets om de beste man te cancellen zonder dat er uberhaupt duidelijk is of/wat er plaatsgevonden heeft.

Onderzoek klaar en ze blijven maar zuigen. Clickbait zal vast een hoop opleveren voor ze anders waren ze niet zo bezig ermee.

Partij gezever dat afleidt van het racen. Hopelijk is het snel klaar met het gezeik

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:48

sjaool

Every life should have 9 cats

dawg schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 15:01:
[...]

Ja want dat onderzoek naar Horner heeft men voor Jan Lul laten uitvoeren natuurlijk. 8)7

Edit: ik lees overal dat de Thai het probleem zijn. :7
Lol daar zie je het verschil in culturen terugkomen. De wereld is wat dat betreft nog zeer groot. ;)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:13
Ik begin hoe langer hoe meer te denken dat heel die whatsapp 'affaire' vooropgezet is om iets te hebben om Horner mee te ontslaan. Toen dat mislukte was er nog een optie om de boel maar op straat te gooien om zo een publieke lynchpartij te veroorzaken om hem uit de weg te ruimen. Nu dat is mislukt schakelen we maar wat bekendheden in als Jos en/of Gerhard berger om hem het vuur aan de schenen te leggen. Zelfs chantage word hierbij niet uit de weg gegaan.... 'Als jij niet opbokt gaat max lekker naar mercedes'. Jos toch......

[ Voor 12% gewijzigd door stylezzz op 07-03-2024 15:48 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Lt.Mitchell
  • Registratie: Januari 2022
  • Laatst online: 05-03 13:53
ToolkiT schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 15:24:
[...]

verklaar je nader...
Welke 'statement' van Geri heb je het over?
Wat bedoel je met de houding van Jos? en wat is de relevantie hiervan??

Voor zover ik het zie, blijft het voor ons outsiders koffiedikkijken wat er precies aan de hand is..
De farce waarbij Horner in een auto vanuit de pitbox naar den entrance van de paddock werd gechauffeerd om dan hand-in-hand met zijn vrouw de paddock kan binnenparaderen?

Elk van die gebeurtenissen zijn alleenstand een 'hmmm maybe / maybe not verhaal', maar opgeteld is het toch wel duidelijk dat er iets aan de hand was.

Een affaire tussen collega's, so what, was niet de eerste en zal niet de laatste zijn. Maar hier wordt opnieuw de vrouw onder de bus gegooiden en dat is anno 2024 nog steeds zo jammer. Mannen worden beroemd van affaires, vrouwen zijn de hoeren. Heel erg jammer dat je dat niet wil inzien.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:13
Lt.Mitchell schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 15:58:
[...]


De farce waarbij Horner in een auto vanuit de pitbox naar den entrance van de paddock werd gechauffeerd om dan hand-in-hand met zijn vrouw de paddock kan binnenparaderen?

Elk van die gebeurtenissen zijn alleenstand een 'hmmm maybe / maybe not verhaal', maar opgeteld is het toch wel duidelijk dat er iets aan de hand was.

Een affaire tussen collega's, so what, was niet de eerste en zal niet de laatste zijn. Maar hier wordt opnieuw de vrouw onder de bus gegooiden en dat is anno 2024 nog steeds zo jammer. Mannen worden beroemd van affaires, vrouwen zijn de hoeren. Heel erg jammer dat je dat niet wil inzien.
Valt wel mee.... we zitten alleen niet neutraal in de game lijkt wel. We kennen allemaal de J. Rietbergen waarvan bewezen werd dat die echt over de schreef ging... Borsato? Nog altijd niks bewezen... Lil Kleine? Bewezen en afgevoerd.... Horner? Niks bewezen....

Acties:
  • +17 Henk 'm!

  • LZ86
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:21
stylezzz schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 16:09:
[...]


Valt wel mee.... we zitten alleen niet neutraal in de game lijkt wel. We kennen allemaal de J. Rietbergen waarvan bewezen werd dat die echt over de schreef ging... Borsato? Nog altijd niks bewezen... Lil Kleine? Bewezen en afgevoerd.... Horner? Niks bewezen....
Je staat als blanke man zowieso met 2-0 achter in deze tijd.
Waarin media moedwillig ethniciteit/geslacht mijden als het een vrouw/migrant/persoon van kleur/ andere geaardheid betreft duiken ze keihard op elke blanke man die mogelijk/wellicht/misschien iets heeft geflikt.

Dat zie je nu in dit media circus rondom Horner ook weer. Tried by angry mob, en dan over een paar jaar rechtszaken omdat het achteraf toch allemaal niet zo was. Zal niet de eerste keer zijn de laatste tijd. Cancelcultuur keihard aan het werk.

Het mag tijd worden dat media weer kwaliteit leveren en gedegen brononderzoek doen alvorens geruchten de wereld in te slingeren met alle gevolgen van dien.
We horen vanzelf wel een keer wat er is voorgevallen (als dat uberhaupt al zo was) tot die tijd gaat dat ons geen reet aan.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • AMARONE
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 21-09 13:10
Eens met bovenstaande. Daarnaast roept iedereen heel snel iets over vreemdgaan of een affaire maar wat als ze een open relatie hebben dan mag hij doen wat hij wil.

Vermoeiend al die vooroordelen inderdaad zonder de kern te weten. Red Bull had imo ook wel gewoon achter hem mogen gaan staan of achter beide personen en gewoon open te communiceren dat ze het onderzoeken en support aan iedereen geven die het nodig hebben.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:13
Zo ook vandaag.... Desbetreffende medewerkster word op non-actief gesteld. Maar er is niet bekend gemaakt waarom. Het frame zou natuurlijk kunnen zijn dat Horner haar eruit heeft gewerkt omdat ze lastig werd. In werkelijkheid weet niemand het.... Misschien leed haar werk wel onder heel deze situatie? Misschien is ze wel uitgevallen op kantoor tegen collegas die vragen stelden? Allemaal speculatie en dus niet relevant.....

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • eMiz0r
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-09 03:46
stylezzz schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 16:09:
[...]


Valt wel mee.... we zitten alleen niet neutraal in de game lijkt wel. We kennen allemaal de J. Rietbergen waarvan bewezen werd dat die echt over de schreef ging... Borsato? Nog altijd niks bewezen... Lil Kleine? Bewezen en afgevoerd.... Horner? Niks bewezen....
Vergeet Johnny Depp en Kevin Spacey niet. Beide volledig vrijgesproken van alle aanklachten…

Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • LZ86
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:21
eMiz0r schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 17:04:
[...]


Vergeet Johnny Depp en Kevin Spacey niet. Beide volledig vrijgesproken van alle aanklachten…
Nadat ze eerst gecanceld en ontslagen waren. En dan waren zij nog bekend en hadden de funds om de aanteigingen aan te vechten.

Er zijn vele trieste zaken waarin vrouwen mannen beschuldigen van verkrachten/ontoelaatbare acties die ze achteraf verzonnen bleken te hebben. Met als gevolg dat de man in kwestie een einde aan zijn leven heeft gemaakt.

De media mag best wel eens verantwoordelijkheid nemen hiervoor. Alle vrouwen die iemand beschuldigen zomaar op hun woord geloven is bloedlink gebleken. Er moet een tussenweg gevonden worden waarin vrouwen veilig kunnen melden, maar de man ook goed beschermd is tegen onterechte aanteigingen.

[ Voor 5% gewijzigd door LZ86 op 07-03-2024 17:12 ]


Acties:
  • +14 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Alsof er ook maar een scenario denkbaar was waarin de dame in kwestie nog samen had kunnen werken met Horner.

Het was of Horner schuldig bevonden en Horner eruit of Horner onschuldig bevonden en dame eruit. Meer smaken zijn er niet.

Case closed. Vooral ook niet allerlei woke knee-jerk reacties hier neer plempen.

Terug naar het klagen over het aantal races. Ging net zo lekker.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • asing
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:05
LZ86 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 17:09:
[...]

Nadat ze eerst gecanceld en ontslagen waren. En dan waren zij nog bekend en hadden de funds om de aanteigingen aan te vechten.

Er zijn vele trieste zaken waarin vrouwen mannen beschuldigen van verkrachten/ontoelaatbare acties die ze achteraf verzonnen bleken te hebben. Met als gevolg dat de man in kwestie een einde aan zijn leven heeft gemaakt.

De media mag best wel eens verantwoordelijkheid nemen hiervoor. Alle vrouwen die iemand beschuldigen zomaar op hun woord geloven is bloedlink gebleken. Er moet een tussenweg gevonden worden waarin vrouwen veilig kunnen melden, maar de man ook goed beschermd is tegen onterechte aanteigingen.
Eensch! Er wordt steevast aangenomen dat de vrouw (of homo man in geval van Spacey) gelijk heeft met zijn of haar verhaal. Puntje bij paaltje blijkt daarna dat het feit niet eenduidig vastgesteld kan worden of het feit domweg een leugen was. Voorbeeld van het eerste : Kevin Spacey. Voorbeeld van het laatste : Maxime Meiland.

In alle gevallen is het kwaad geschied en de aangeklaagde is meteen gecancelled.

On topic : het was te verwachten dat de dame niet lang zou blijven zitten. Dit kan je zien als een valse aangifte en de vertrouwensrelatie heeft een enorme deuk opgelopen. Afhankelijk van wie het whatsapp materiaal allemaal bezaten kan het zelfs zo zijn dat zij de bron is die het anoniem op Google Drive gedumpt heeft.

Dus ze mag op zoek naar ander werk. Als ze zich door RedBull GmbH voor het karretje heeft laten spannen om "a means to an end" te faciliteren dan was het een dure voor haar.

Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Homeland
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
Optie 1, ze heeft een zak geld meegekregen en je hoort er nooit iets van.
Optie 2, ze gaat nu naar een rechter, dan word alles openbaar en gaat de beerput open.

Ik hoop op optie 2, ben geen voorstander van het afkopen van dit soort zaken.

Overigens moet je als werkgever altijd de "zwakste" persoon beschermen, het vergt veel moed om een aanklacht tegen een meerdere in te dienen, zeker als het zo'n publiek persoon is.

EDIT: Lees nu het BBC artikel, ze is "suspended" dus gewoon met verlof gestuurd en niet ontslagen, dat is wel een heel wezenlijk verschil.

[ Voor 14% gewijzigd door Homeland op 07-03-2024 17:38 ]


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Homeland schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 17:34:
Optie 1, ze heeft een zak geld meegekregen en je hoort er nooit iets van.
Optie 2, ze gaat nu naar een rechter, dan word alles openbaar en gaat de beerput open.

Ik hoop op optie 2, ben geen voorstander van het afkopen van dit soort zaken.

Overigens moet je als werkgever altijd de "zwakste" persoon beschermen, het vergt veel moed om een aanklacht tegen een meerdere in te dienen, zeker als het zo'n publiek persoon is.
Maar dan ga je er wederom vanuit dat er meer aan de hand is dan bekend is geworden en is meegenomen in het externe onderzoek.

Dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. Klacht indienen die wordt afgewezen kan net zo dom als moedig zijn. In any case kan het niet zo zijn dat bij een ongegrond verklaring dan de beklaagde alsnog gestraft wordt. Wat je hier wel lijkt te suggereren.

Beschermen ja; mits gegrond.

In dit geval zal het gesprek ongeveer zo gaan
- zeg die klacht van je is ongegrond verklaard. Hoe zie je de toekomst bij RB voor je?
- ik wil blijven
- ok, prima, hoe denk je dat de werkrelatie nu is dan?
- Ohja... Niet best
- misschien beter om in goed onderling overleg uit elkaar te gaan dan?

Termen als zwakste, beerput en afkopen zijn niets anders dan framing op dit moment

[ Voor 16% gewijzigd door MikeyMan op 07-03-2024 17:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • matthijst
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 23:18
AMARONE schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 16:57:
Eens met bovenstaande. Daarnaast roept iedereen heel snel iets over vreemdgaan of een affaire maar wat als ze een open relatie hebben dan mag hij doen wat hij wil.

Vermoeiend al die vooroordelen inderdaad zonder de kern te weten. Red Bull had imo ook wel gewoon achter hem mogen gaan staan of achter beide personen en gewoon open te communiceren dat ze het onderzoeken en support aan iedereen geven die het nodig hebben.
Gemist dat ze een paar keer aan hem vroeg wat Geri ervan zou denken?
Of dat ze zei dat hij de volgende race geen contact zou hebben omdat z'n vrouw erbij was maar hij gegarandeerd de race erna contact op zou nemen.


Horner net op Sky: tijd om er een streep onder te zetten, we komen hier om te racen.
Sky leek nog niet overtuigd dat we er het laatste van gehoord hebben :)

[ Voor 9% gewijzigd door matthijst op 07-03-2024 17:58 ]

Haters everywhere but I don’t really care


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Tomcatter_31
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 18-09 17:03
LZ86 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 16:27:
[...]

Je staat als blanke man zowieso met 2-0 achter in deze tijd.
Waarin media moedwillig ethniciteit/geslacht mijden als het een vrouw/migrant/persoon van kleur/ andere geaardheid betreft duiken ze keihard op elke blanke man die mogelijk/wellicht/misschien iets heeft geflikt.

Dat zie je nu in dit media circus rondom Horner ook weer. Tried by angry mob, en dan over een paar jaar rechtszaken omdat het achteraf toch allemaal niet zo was. Zal niet de eerste keer zijn de laatste tijd. Cancelcultuur keihard aan het werk.

Het mag tijd worden dat media weer kwaliteit leveren en gedegen brononderzoek doen alvorens geruchten de wereld in te slingeren met alle gevolgen van dien.
We horen vanzelf wel een keer wat er is voorgevallen (als dat uberhaupt al zo was) tot die tijd gaat dat ons geen reet aan.
Vooralsnog heeft Horner gewoon zijn baan nog en zijn de gevolgen voor hem tot nu toe minimaal voor zover bekend. Je kan ook omdraaien… stel zij vertelt wel de waarheid, maar het kon niet voldoende bewezen worden in het onderzoek… Horner is vrijgepleit en zij is nu op non actief gesteld… tuurlijk zijn er voorbeelden van zaken waar vrouwen mannen vals hebben beschuldigd, maar ook genoeg voorbeelden van vrouwen die niks durven te zeggen nadat ze te maken krijgen met ongewenst gedrag omdat ze bang zijn voor de gevolgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:13
eMiz0r schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 17:04:
[...]


Vergeet Johnny Depp en Kevin Spacey niet. Beide volledig vrijgesproken van alle aanklachten…
Ik heb de beide acteurs niet echt gevolgd.... maar in de case van j rietbergen was het een volledige bekentenis en bij dhr. Kleine kwam er keihard bewijs van een mishandeling met een autodeur in de media terecht. Duidelijke zaken.... maar verder nogal offtopic nu.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:13
matthijst schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 17:42:
[...]

Horner net op Sky: tijd om er een streep onder te zetten, we komen hier om te racen.
Sky leek wil nog niet overtuigd dat we er het laatste van gehoord hebben :)
Ftfy

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

@Tomcatter_31 gevolgen minimaal? Hij is publiekelijk geëxecuteerd. En dit is echt nog niet voorbij.

[ Voor 24% gewijzigd door MikeyMan op 07-03-2024 18:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Homeland
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 17:38:
[...]


Maar dan ga je er wederom vanuit dat er meer aan de hand is dan bekend is geworden en is meegenomen in het externe onderzoek.

Dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. Klacht indienen die wordt afgewezen kan net zo dom als moedig zijn. In any case kan het niet zo zijn dat bij een ongegrond verklaring dan de beklaagde alsnog gestraft wordt. Wat je hier wel lijkt te suggereren.

Beschermen ja; mits gegrond.

In dit geval zal het gesprek ongeveer zo gaan
- zeg die klacht van je is ongegrond verklaard. Hoe zie je de toekomst bij RB voor je?
- ik wil blijven
- ok, prima, hoe denk je dat de werkrelatie nu is dan?
- Ohja... Niet best
- misschien beter om in goed onderling overleg uit elkaar te gaan dan?

Termen als zwakste, beerput en afkopen zijn niets anders dan framing op dit moment
Het beschermen van de zwakste gaat over de periode dat iemand klaagt en het onderzoek loopt maar ook daarna, dan dien je iemand alsnog te beschermen.

En iemand weet niet bij het indienen van een klacht of die gegrond is of niet, daarom is dat moedig, achteraf makkelijk zeggen dat het dom is, maar het is niet makkelijk om te doen, om op te staan tegen een zeer machtig persoon binnen de organisatie. Het gaat er helemaal niet om dat Horner word bestraft, als de klacht gedegen onderzocht is en hij vrij is gesproken dan mag hij gewoon aanblijven, zoals nu dus het geval lijkt te zijn.

Daarom tevens mijn EDIT, ik dacht dat ze was ontslagen, maar ze is slechts met verlof gestuurd, dat zijn 2 zeer andere scenarios.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Homeland
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 18:19:
@Tomcatter_31 gevolgen minimaal? Hij is publiekelijk geëxecuteerd. En dit is echt nog niet voorbij.
Mooie manier van overdrijven, die man heeft zijn baan gewoon nog, is nu vrijgesproken van de aanklacht, dat er mogelijk een interne machtstrijd is, daar heeft de klagende vrouw niets mee te maken.

Daarnaast speelt dit in e niche wereld van de F1, daarbuiten weet niemand wie die man is en geeft niemand er iets om, zelfs binnen de F1 is dit nu even nieuws, totdat het volgende drama over iemand anders naar buiten komt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Homeland
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
Triple post: Daarnaast maakt dit hele debacle nog maar eens duidelijk dat er eigenlijk niet zoiets bestaat als F1 journalistiek, het zijn allemaal geruchten of zooi gebaseerd op een enkele bron, de kwaliteit van de berichtgeving is echt om te huilen zo laag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tomcatter_31
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 18-09 17:03
MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 18:19:
@Tomcatter_31 gevolgen minimaal? Hij is publiekelijk geëxecuteerd. En dit is echt nog niet voorbij.
Ja, ok, media being de media… Er wordt een hoop gespeculeerd, maar hij is vrijgepleit, heeft vooralsnog zijn baan gewoon nog. Zij niet meer… dus vind beetje kort door de bocht om te stellen dat blanke man tegenwoordig 2-0 achter staat.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • eMiz0r
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-09 03:46
Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 18:41:
[...]


Ja, ok, media being de media… Er wordt een hoop gespeculeerd, maar hij is vrijgepleit, heeft vooralsnog zijn baan gewoon nog. Zij niet meer… dus vind beetje kort door de bocht om te stellen dat blanke man tegenwoordig 2-0 achter staat.
Volgens mij stond hij idd gewoon 2-0 achter totdat hij vrijgesproken was. Maar zelfs dan blijft het gezeik doorgaan dus misschien staatie dan wel zelfs 3-0 achter. Dat Horner nu (nog) zijn baan heeft zegt imo niet zoveel.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Homeland schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 18:23:
[...]


Mooie manier van overdrijven, die man heeft zijn baan gewoon nog, is nu vrijgesproken van de aanklacht, dat er mogelijk een interne machtstrijd is, daar heeft de klagende vrouw niets mee te maken.

Daarnaast speelt dit in e niche wereld van de F1, daarbuiten weet niemand wie die man is en geeft niemand er iets om, zelfs binnen de F1 is dit nu even nieuws, totdat het volgende drama over iemand anders naar buiten komt.
Overdrijven? Terwijl je het net zelf een stel overdreven termen gebruikt.

De man heeft niet 'gewoon' zijn baan nog. Hij is beschadigd. Dit soort shit kom je nooit meer vanaf.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 18:41:
[...]


Ja, ok, media being de media… Er wordt een hoop gespeculeerd, maar hij is vrijgepleit, heeft vooralsnog zijn baan gewoon nog. Zij niet meer… dus vind beetje kort door de bocht om te stellen dat blanke man tegenwoordig 2-0 achter staat.
Zoals ik al zei: er is geen enkel scenario waarin je dergelijke klachten indient, welke ongegrond worden verklaard, om de maandag erop weer aan het werk te gaan alsof er niks aan de hand is.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Homeland schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 18:25:
Triple post: Daarnaast maakt dit hele debacle nog maar eens duidelijk dat er eigenlijk niet zoiets bestaat als F1 journalistiek, het zijn allemaal geruchten of zooi gebaseerd op een enkele bron, de kwaliteit van de berichtgeving is echt om te huilen zo laag.
Daar zijn we het over eens.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Tomcatter_31
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 18-09 17:03
eMiz0r schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 18:52:
[...]


Volgens mij stond hij idd gewoon 2-0 achter totdat hij vrijgesproken was. Maar zelfs dan blijft het gezeik doorgaan dus misschien staatie dan wel zelfs 3-0 achter. Dat Horner nu (nog) zijn baan heeft zegt imo niet zoveel.
Er werd een klacht ingediend en daarop een onderzoek gestart, wat mij vrij normaal lijkt. Hij is vervolgens daarin vrijgepleit. Dus waarom stond hij 2-0 achter? Het gezeik blijft omdat die berichten gelekt zijn. Als dat niet was gebeurd, was er nu ook geen gezeik meer geweest.

Voor vrouwen is de drempel enorm hoog om aanklacht in te dienen bij ongewenst gedrag. Gek genoeg is er niemand hier die klaagt dat een vrouw 2-0 achter staat…

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Vinnocchio
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 17:38
Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:17:
[...]


Er werd een klacht ingediend en daarop een onderzoek gestart, wat mij vrij normaal lijkt. Hij is vervolgens daarin vrijgepleit. Dus waarom stond hij 2-0 achter? Het gezeik blijft omdat die berichten gelekt zijn. Als dat niet was gebeurd, was er nu ook geen gezeik meer geweest.

Voor vrouwen is de drempel enorm hoog om aanklacht in te dienen bij ongewenst gedrag. Gek genoeg is er niemand hier die klaagt dat een vrouw 2-0 achter staat…
Vermoeiend als mensen blijven drammen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tomcatter_31
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 18-09 17:03
MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:12:

De man heeft niet 'gewoon' zijn baan nog. Hij is beschadigd. Dit soort shit kom je nooit meer vanaf.
Dat is nogal een voorbarige conclusie. Je weet nu helemaal nog niet wat de gevolgen gaan zijn.

Acties:
  • +18 Henk 'm!

  • LZ86
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:21
Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:17:
[...]
Voor vrouwen is de drempel enorm hoog om aanklacht in te dienen bij ongewenst gedrag. Gek genoeg is er niemand hier die klaagt dat een vrouw 2-0 achter staat…
Ga als man maar eens aangifte doen dat je verkracht bent door een vrouw, of ongewenst gebeuren hebt met een vrouw.

Ze lachen je nog net niet uit dan.

Ook zijn er ook quota's die je gewoon discriminatie kan noemen tegen (witte) mannen in place bij veel bedrijven/programmas/etc (meest recente voorbeeld die AI plaatjesgenerator Gemini die weigerde witte mannen af te beelden, en vervolgens met nazi soldaten van kleur en het vrouwelijke geslacht op de proppen kwam)

In de huidige (bedrijfs)cultuur en vooral in de media sta je als witte man gewoon achter hoor, niets aan gelogen en de voorbeelden zijn legio. Ook in de F1. Diversificeren puur en alleen om het aanzien in de media op te poetsen, niet omdat de personen in kwestie de beste fit voor de job zijn. En juist daarom gaat Horner echt nog wel gewipt worden, ook al is ie vrij gesproken. De media blijft net zolang zuigen totdat ie opstapt. Beschadigd en daar komt ie niet meer van af.

[ Voor 3% gewijzigd door LZ86 op 07-03-2024 19:27 ]


Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • Vinnocchio
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 17:38
Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:19:
[...]


Dat is nogal een voorbarige conclusie. Je weet nu helemaal nog niet wat de gevolgen gaan zijn.
Stel jij wordt op je werk ten onrechte te kijk gezet voor de hele organisatie omdat je iets hebt gestolen.
Na een week komen ze erachter dat je het toch niet hebt gedaan. Niet zeuren gappie, je hebt toch niks verloren??

Of in de buurt app wordt er gezegd dat jij met je tengels aan de kids van de overkant hebt gezeten.
De hele appgroep ontploft natuurlijk. Later blijkt dat het toch iemand anders is geweest. Niet gaan klagen nou hè?

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • evilution
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online

evilution

Vreselijk bijdehand

LZ86 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:25:
[...]

Ga als man maar eens aangifte doen dat je verkracht bent door een vrouw, of ongewenst gebeuren hebt met een vrouw.

Ze lachen je nog net niet uit dan.

Ook zijn er ook quota's die je gewoon discriminatie kan noemen tegen (witte) mannen in place bij veel bedrijven/programmas/etc (meest recente voorbeeld die AI plaatjesgenerator Gemini die weigerde witte mannen af te beelden, en vervolgens met nazi soldaten van kleur en het vrouwelijke geslacht op de proppen kwam)

In de huidige (bedrijfs)cultuur en vooral in de media sta je als witte man gewoon achter hoor, niets aan gelogen en de voorbeelden zijn legio. Ook in de F1. Diversificeren puur en alleen om het aanzien in de media op te poetsen, niet omdat de personen in kwestie de beste fit voor de job zijn. En juist daarom gaat Horner echt nog wel gewipt worden, ook al is ie vrij gesproken. De media blijft net zolang zuigen totdat ie opstapt. Beschadigd en daar komt ie niet meer van af.
This comes to mind...

|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|


Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:19:
[...]


Dat is nogal een voorbarige conclusie. Je weet nu helemaal nog niet wat de gevolgen gaan zijn.
Het gevolg zal zijn dat ie het stempel nooit kwijt raakt. Punt. Daar is niets voorbarigs aan.

uit eigen ervaring: ben tijdens een bedrijfsfeest ooit eens met een dame meegelopen om de keycard van de hotelkamer die ze met een andere collega (die even kwijt was) deelde mee terug naar de feestzaal te nemen. Letterlijk niks gebeurd. Meegelopen, keycard aangepakt, teruggelopen en aan collega overgedragen. Maar; er waren mensen die zagen dat ik meeliep. En toen begonnen de verhalen dat ik er ff op gekropen was. Dame in kwestie was er vervolgens van overtuigd dat ik die verhalen de wereld in had geholpen, waar geen enkele sprake van was.

Conclusie was dat ik mijn startende carrière beter elders kon voortzetten. Viel geen eer aan te behalen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

Hij is niet echt vrijgepleit toch. Een inhouse advocaat heeft besloten dat het niets is. Maar ze kan toch alsnog aangifte doen?

Of mis ik iets.

FreeReef.nl


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:39:
Hij is niet echt vrijgepleit toch. Een inhouse advocaat heeft besloten dat het niets is. Maar ze kan toch alsnog aangifte doen?

Of mis ik iets.
Was het een inhouse advocaat?

There's your answer.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:44:
[...]


Was het een inhouse advocaat?

There's your answer.
Ja dan snap ik hem niet. Als ze aangifte doet dan word het toch gewoon door een onafhankelijke rechter beoordeeld. Nu vind de huisadvocaat van RB dat het niet iets is waar RB wat mee moet doen?

FreeReef.nl


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • LZ86
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:21
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:47:
[...]


Ja dan snap ik hem niet. Als ze aangifte doet dan word het toch gewoon door een onafhankelijke rechter beoordeeld. Nu vind de huisadvocaat van RB dat het niet iets is waar RB wat mee moet doen?
Het was een onafhankelijk extern bureau. Niet de in house advocaat.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:47:
[...]


Ja dan snap ik hem niet. Als ze aangifte doet dan word het toch gewoon door een onafhankelijke rechter beoordeeld. Nu vind de huisadvocaat van RB dat het niet iets is waar RB wat mee moet doen?
Nogmaals. Was het de huisadvocaat?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

LZ86 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:48:
[...]

Het was een onafhankelijk extern bureau. Niet de in house advocaat.
Oke oke. Dat zou kunnen maar dat veranderd dan niet zoveel. Ze kan alsnog aangifte doen.

Als het goed is komt daar hetzelfde resultaat uit.

Dus er loopt officieel volgens de rechtstaat nu geen aanklacht tegen hem maar dat kan toch nog?

Het is een beetje dat ik de buurman ergens van beschuldig en dat ik advies vraag aan een advocaat. Die zegt dan dat ik niet veel kans zal maken in een rechtbank. Als het goed is heeft hij daar gelijk in maar ik kan nog steeds aangifte doen.

FreeReef.nl


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:51:
[...]


Oke oke. Dat zou kunnen maar dat veranderd dan niet zoveel. Ze kan alsnog aangifte doen.
Dat verandert genoeg...

In een 'ik stel alleen maar vragen' stijl kom je poneren dat het wel een inhouse advocaat moet zijn. Terwijl je niet de moeite hebt genomen om vijf seconden te zoeken of dit daadwerkelijk het geval is. Zo ontstaat fake news.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • jack zomer
  • Registratie: Oktober 2020
  • Niet online
zonder te klikken weet ik gewoon dat dit southpark is.
en zonder te klikken weet ik dat het antwoord Niceeee is....

nu ben ik nooit bang om mijn ongelijk toe te geven.
Maar het zou wel kut zijn als ik het nu verkeerd heb


jup thanks. Niceeee....

[ Voor 3% gewijzigd door jack zomer op 07-03-2024 19:58 ]

The problem with communication is the illusion it has taken place.


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • eMiz0r
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-09 03:46
Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:17:
[...]


Er werd een klacht ingediend en daarop een onderzoek gestart, wat mij vrij normaal lijkt. Hij is vervolgens daarin vrijgepleit. Dus waarom stond hij 2-0 achter? Het gezeik blijft omdat die berichten gelekt zijn. Als dat niet was gebeurd, was er nu ook geen gezeik meer geweest.

Voor vrouwen is de drempel enorm hoog om aanklacht in te dienen bij ongewenst gedrag. Gek genoeg is er niemand hier die klaagt dat een vrouw 2-0 achter staat…
Dat laatste ben ik helemaal met je eens maar dat koppel ik niet aan de kwestie nu met Horner, die zaken staan helemaal los van elkaar.

Hij is vrijgepleit door de externe onderzoeker, maar daar heeft bijna niemand (media en veel lezers) een boodschap aan. Nog sterker, die appjes bewijzen zijn onschuld notabene, als ze uberhaupt al waar zijn, maar daarmee is het (nog steeds) niet opgehouden toch? Het is nog steeds maximaal gezeik.

En dat bedoel ik te zeggen, het maakt niet uit hoeveel mensen roepen dat hij onschuldig is, hij heeft de schijn tegen en is daarmee uitgespeeld. Daarom staat hij 2-0 achter.

Het is tegenwoordig erg makkelijk om rotzooi de wereld in te helpen en iemand zn naam enorm te besmeuren. Er wordt niets gedaan aan factchecking, het gerucht, of de bewering zelf, is kennelijk al genoeg bewijs. Als onbewezen dader heb je gewoon het nakijken en je kunt er niets aan doen. Dan sta je gewoon al 2-0 achter op voorhand.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:52:
[...]


Dat verandert genoeg...

In een 'ik stel alleen maar vragen' stijl kom je poneren dat het wel een inhouse advocaat moet zijn. Terwijl je niet de moeite hebt genomen om vijf seconden te zoeken of dit daadwerkelijk het geval is. Zo ontstaat fake news.
O wow je bent boos?

Excuus. Ik stelde inderdaad een vraag. Zoals ik het overal las was het niet een rechter die een oordeel trof maar een advocaat die danwel vaker door RB word ingehuurd of eenmalig is ingehuurd.

Hoe dan ook er is geen rechtspraak aan te pas gekomen dus momenteel is niemand vrijgepleit. Dat kan enkel een rechter.

FreeReef.nl


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • eMiz0r
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-09 03:46
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:58:
[...]


O wow je bent boos?

Excuus. Ik stelde inderdaad een vraag. Zoals ik het overal las was het niet een rechter die een oordeel trof maar een advocaat die danwel vaker door RB word ingehuurd of eenmalig is ingehuurd.

Hoe dan ook er is geen rechtspraak aan te pas gekomen dus momenteel is niemand vrijgepleit. Dat kan enkel een rechter.
Moet mevrouw wel aangifte doen maar dat doet ze niet. In plaats van gewoon aangifte te doen op zoek naar gerechtigheid verspreid/lekt ze appjes via de media. Waarom zou dat de voorkeur hebben tov een vrij normale rechtsgang?

Nogmaals: als dat allemaal waar is, want ook dit (dat zij de appjes gelekt heeft) zijn aannames en is niet te verifiëren maar goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • eMiz0r
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-09 03:46
Foutje…

[ Voor 97% gewijzigd door eMiz0r op 07-03-2024 20:03 ]


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • -tom-562
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 20:34

-tom-562

Oliesjeik

World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:58:
[...]


O wow je bent boos?

Excuus. Ik stelde inderdaad een vraag. Zoals ik het overal las was het niet een rechter die een oordeel trof maar een advocaat die danwel vaker door RB word ingehuurd of eenmalig is ingehuurd.

Hoe dan ook er is geen rechtspraak aan te pas gekomen dus momenteel is niemand vrijgepleit. Dat kan enkel een rechter.
Nee, er is een onafhankelijk onderzoek gedaan door een externe commissie/bureau.
Het staat mevrouw vrij om aangifte te doen. Maar dat doet ze niet

Vaak bu'j te bang!


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • SgtSpeedy
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 17-09 13:01
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:58:
[...]

Hoe dan ook er is geen rechtspraak aan te pas gekomen dus momenteel is niemand vrijgepleit. Dat kan enkel een rechter.
Hoe dan ook is iemand onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Feit is dat Horner momenteel aan de schandpaal genageld wordt, terwijl er inderdaad geen recht is gesproken.

Dus de reputatieschade is wel geleden, ook al heeft hij misschien niets mis gedaan.

Persoonlijk vind ik het een vreemde move om zaken publiek te maken wanneer een intern onderzoek niet verloopt zoals je wil.

Als je je echt voelt misbruikt, stap je naar de rechter. Het feit dat dat nog steeds niet is gebeurd, zegt voor mij ook veel…

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

Aldus:
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:39:
Hij is niet echt vrijgepleit toch. Een inhouse advocaat heeft besloten dat het niets is. Maar ze kan toch alsnog aangifte doen?

Of mis ik iets.
Sorry maar de aanval hier vond ik niet netjes. Wellicht kan je vallen over het woordje inhouse maar kom op.

FreeReef.nl


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:06:
Aldus:


[...]


Sorry maar de aanval hier vond ik niet netjes. Wellicht kan je vallen over het woordje inhouse maar kom op.
Je doet een stelling die onwaar is. Dat vind ik niet netjes.

Nogmaals, zo ontstaat 90% van deze hele tranentrekkende discussie.

Acties:
  • +12 Henk 'm!

  • Sir_Lion
  • Registratie: Juli 2015
  • Laatst online: 20:03
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:39:
Hij is niet echt vrijgepleit toch. Een inhouse advocaat heeft besloten dat het niets is. Maar ze kan toch alsnog aangifte doen?

Of mis ik iets.
Heb je nou zelf niet door dat je Horner zelf al met 1-0 of zelfs 2-0 achter zet?

Waarom moet hij vrijgepleit te worden om onschuldig te zijn? Dat is juist het hele probleem wat de beschuldigingen alleen al veroorzaken, en je komt er eigenlijk nooit meer van af.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:10:
[...]


Je doet een stelling die onwaar is. Dat vind ik niet netjes.

Nogmaals, zo ontstaat 90% van deze hele tranentrekkende discussie.
Dus nu veranderd je “ik stel alleen maar vragen stijl” naar een “statement”?

Goed. Ik geef toe. Jij hebt gelijk.

FreeReef.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

Sir_Lion schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:12:
[...]


Heb je nou zelf niet door dat je Horner zelf al met 1-0 of zelfs 2-0 achter zet?

Waarom moet hij vrijgepleit te worden om onschuldig te zijn? Dat is juist het hele probleem wat de beschuldigingen alleen al veroorzaken, en je komt er eigenlijk nooit meer van af.
Nee ik gaf juist aan dat het 0-0 is.

FreeReef.nl


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dingdong
  • Registratie: April 2023
  • Laatst online: 23-02 19:19
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:14:
[...]


Nee ik gaf juist aan dat het 0-0 is.
Ja precies, dat is jouw fout.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Sir_Lion
  • Registratie: Juli 2015
  • Laatst online: 20:03
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:14:
[...]


Nee ik gaf juist aan dat het 0-0 is.
Nee, helemaal niet. Jij stelt dat Horner niet is vrijgepleit in plaats van dat Horner onschuldig is tenzij bewezen.

Jouw statement geeft een sterke indruk dat Horner schuldig is tenzij onschuld is bewezen, i.e. is vrijgepleit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

Sir_Lion schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:16:
[...]


Nee, helemaal niet. Jij stelt dat Horner niet is vrijgepleit in plaats van dat Horner onschuldig is tenzij bewezen.

Jouw statement geeft een sterke indruk dat Horner schuldig is tenzij onschuld is bewezen, i.e. is vrijgepleit.
Even serieus. Wat voor indrukken jullie krijgen kan ik niks aan doen.

Ik vraag of er meer is dan een intern onderzoek, want dan zou ik dat gemist hebben. Ik vul dat aan met “hij is niet vrijgepleit” omdat er dus zover ik weet geen rechterlijk onderzoek is gedaan.

Ik vraag of ik wellicht iets gemist heb.

Jullie schieten in de stres omdat jullie indrukken krijgen die jullie zelf verzinnen.

Ik zeg nergens dat Horner iets gedaan heeft maar ook niet dat hij het niet heeft gedaan.

Maar het is me duidelijk. Er is geen onderzoek gedaan met uitspraak door een rechter. Dus voorlopig heeft Horner niks gedaan, de vrouw niks gedaan, is er niemand schuldig en was ik dus correct op de hoogte van de situatie.

Mijn enige vraag “mis ik iets” is daarmee beantwoord.

Laten we er over ophouden (uiteraard kan je gewoon nog reageren maar ik hou er over op)

Ik bedoelde er niks slechts mee.

FreeReef.nl


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22:29
World Citizen schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:28:
[...]


Even serieus. Wat voor indrukken jullie krijgen kan ik niks aan doen.

Ik vraag of er meer is dan een intern onderzoek, want dan zou ik dat gemist hebben. Ik vul dat aan met “hij is niet vrijgepleit” omdat er dus zover ik weet geen rechterlijk onderzoek is gedaan.

Ik vraag of ik wellicht iets gemist heb.

Jullie schieten in de stres omdat jullie indrukken krijgen die jullie zelf verzinnen.

Ik zeg nergens dat Horner iets gedaan heeft maar ook niet dat hij het niet heeft gedaan.

Maar het is me duidelijk. Er is geen onderzoek gedaan met uitspraak door een rechter. Dus voorlopig heeft Horner niks gedaan, de vrouw niks gedaan, is er niemand schuldig en was ik dus correct op de hoogte van de situatie.

Mijn enige vraag “mis ik iets” is daarmee beantwoord.

Laten we er over ophouden (uiteraard kan je gewoon nog reageren maar ik hou er over op)

Ik bedoelde er niks slechts mee.
Er is geen intern onderzoek gedaan, er is een extern onderzoek gedaan.

Acties:
  • +13 Henk 'm!

  • Tomcatter_31
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 18-09 17:03
LZ86 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 19:25:
[...]

Ga als man maar eens aangifte doen dat je verkracht bent door een vrouw, of ongewenst gebeuren hebt met een vrouw.

Ze lachen je nog net niet uit dan.

Ook zijn er ook quota's die je gewoon discriminatie kan noemen tegen (witte) mannen in place bij veel bedrijven/programmas/etc (meest recente voorbeeld die AI plaatjesgenerator Gemini die weigerde witte mannen af te beelden, en vervolgens met nazi soldaten van kleur en het vrouwelijke geslacht op de proppen kwam)

In de huidige (bedrijfs)cultuur en vooral in de media sta je als witte man gewoon achter hoor, niets aan gelogen en de voorbeelden zijn legio. Ook in de F1. Diversificeren puur en alleen om het aanzien in de media op te poetsen, niet omdat de personen in kwestie de beste fit voor de job zijn. En juist daarom gaat Horner echt nog wel gewipt worden, ook al is ie vrij gesproken. De media blijft net zolang zuigen totdat ie opstapt. Beschadigd en daar komt ie niet meer van af.
Ja, wat hebben we het toch zwaar als blanke man. Wat is de wereld toch oneerlijk… Ik heb met solliciteren ook erg veel last dat ik niet word uitgenodigd op basis van mijn naam… oh nee, dat geldt voor een andere bevolkingsgroep.. my bad… ja, er gebeuren oneerlijke dingen, life sucks. Maar om nu hele betogen te gaan houden hoe slecht wij het hebben als blanke man, holy crap batman… 🤣

Probeer als vrouw eens aangifte te doen van verkrachting en zie wat voor shitstorm je dan over je heen krijgt…waarom denk je dat er zoveel vrouwen zijn die bang zijn om aangifte te doen of uiteindelijk maar niks zeggen?

Ik ga nu afhaken in deze discussie. Jullie zijn nu net zo vooringenomen bezig als waar je de media van beschuldigt in deze zaak. Jullie zijn nu druk bezig met overtuigen dat Horner onschuldig geslachtofferd wordt terwijl jullie net zo weinig weten als de rest van ons.

[ Voor 6% gewijzigd door Tomcatter_31 op 07-03-2024 20:47 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • PP_Sound
  • Registratie: Januari 2021
  • Niet online
Shinji schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:38:
[...]


Er is geen intern onderzoek gedaan, er is een extern onderzoek gedaan.
Neen, er is door een ingehuurde externe advocaat een intern onderzoek gedaan. ;)

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • BlackMonkey
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 18:16
Gewoon even iets minder serieus, ter afleiding :+

Afbeeldingslocatie: https://preview.redd.it/1uat6kcwtumc1.jpeg?width=500&auto=webp&s=442c538e2acd26e31fe848b425b2a8e3275558ff

Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • eMiz0r
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-09 03:46
Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:42:
[...]
Jullie zijn nu druk bezig met overtuigen dat Horner onschuldig geslachtofferd wordt terwijl jullie net zo weinig weten als de rest van ons.
Dit is de kern van deze hele discussie. Hij ís onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Dus niemand hoeft nergens van overtuigd te worden.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:14

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:42:
[...]


Ja, wat hebben we het toch zwaar als blanke man. Wat is de wereld toch oneerlijk… Ik heb met solliciteren ook erg veel last dat ik niet word uitgenodigd op basis van mijn naam… oh nee, dat geldt voor een andere bevolkingsgroep.. my bad… ja, er gebeuren oneerlijke dingen, life sucks. Maar om nu hele betogen te gaan houden hoe slecht wij het hebben als blanke man, holy crap batman… 🤣
Dat zijn twee verschillende grootheden. Twee zaken kunnen tegelijk waar zijn.
Probeer als vrouw eens aangifte te doen van verkrachting en zie wat voor shitstorm je dan over je heen krijgt…
Ah we hebben het ineens over verkrachting... Point in case.
waarom denk je dat er zoveel vrouwen zijn die bang zijn om aangifte te doen of uiteindelijk maar niks zeggen?

Ik ga nu afhaken in deze discussie. Jullie zijn nu net zo vooringenomen bezig als waar je de media van beschuldigt in deze zaak. Jullie zijn nu druk bezig met overtuigen dat Horner onschuldig geslachtofferd wordt terwijl jullie net zo weinig weten als de rest van ons.
Volgens mij mis het het punt volledig. Ook bij jou lijkt er geen enkele mogelijkheid te zijn dat Horner terecht vrijgepleit is. Waar rook is moet wel vuur zijn.

Zoals je zelf zegt. We weten niks. Maar intussen is Horner verketterd.

Ik zal de eerste zijn om voor een nekschot te pleiten als iemand iets tegen iemand anders zijn zin iets uitvreet. Maar de glijdende schaal waarmee je publiekelijk aan de schandpaal genageld kan worden gaat helemaal nergens over.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tomcatter_31
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 18-09 17:03
MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:57:
Ah we hebben het ineens over verkrachting... Point in case.
LZ86 begon over verkrachting, niet ik…
Volgens mij mis het het punt volledig. Ook bij jou lijkt er geen enkele mogelijkheid te zijn dat Horner terecht vrijgepleit is. Waar rook is moet wel vuur zijn.
Ik reageerde alleen op de opmerking dat een blanke man 2-0 achter staat terwijl op dit moment de stand is dat hij zijn baan nog heeft en zij niet… Ik heb helemaal niks gezegd over of Horner wel of niet schuldig is.

Maar nogmaals ik ga er verder over ophouden want er worden allemaal dingen verdraaid en woorden in mijn mond gelegd

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • matthijst
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 23:18
MikeyMan schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:57:
[...]
We weten niks. Maar intussen is Horner verketterd.
Ach ja. Sinds de appjes weet ik opeens dat:
- Horner vreemd ging met Geri terwijl z'n vrouw zwanger was
- Horner iig aan het flirten was met een andere vrouw terwijl hij nu met Geri getrouwd is.

Toch een beetje een vies ventje :P

Haters everywhere but I don’t really care


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • VFRRijder
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 23:25
Tomcatter_31 schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:42:
[...]


Ja, wat hebben we het toch zwaar als blanke man. Wat is de wereld toch oneerlijk… Ik heb met solliciteren ook erg veel last dat ik niet word uitgenodigd op basis van mijn naam… oh nee, dat geldt voor een andere bevolkingsgroep.. my bad… ja, er gebeuren oneerlijke dingen, life sucks. Maar om nu hele betogen te gaan houden hoe slecht wij het hebben als blanke man, holy crap batman… 🤣

Probeer als vrouw eens aangifte te doen van verkrachting en zie wat voor shitstorm je dan over je heen krijgt…waarom denk je dat er zoveel vrouwen zijn die bang zijn om aangifte te doen of uiteindelijk maar niks zeggen?

Ik ga nu afhaken in deze discussie. Jullie zijn nu net zo vooringenomen bezig als waar je de media van beschuldigt in deze zaak. Jullie zijn nu druk bezig met overtuigen dat Horner onschuldig geslachtofferd wordt terwijl jullie net zo weinig weten als de rest van ons.
Maar jij hebt ook een rare naam! Ik zou Tom Catter ook niet op gesprek laten komen 😂😉

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 23:04
PP_Sound schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 20:43:
[...]

Neen, er is door een ingehuurde externe advocaat een intern onderzoek gedaan. ;)
En wie heeft die advocaat betaald? Want wie betaalt bepaald :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SgtSpeedy
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 17-09 13:01
RobertMe schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 21:48:
[...]

En wie heeft die advocaat betaald? Want wie betaalt bepaald :+
Daar is inderdaad iets van aan. Ook exact de reden dat enkel een rechtszaak een sluitend antwoord zal geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PP_Sound
  • Registratie: Januari 2021
  • Niet online
RobertMe schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 21:48:
[...]

En wie heeft die advocaat betaald? Want wie betaalt bepaald :+
Of die door de Thaise tak ingehuurd is of door de Oostenrijkse, dat is onduidelijk.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20-09 18:22

World Citizen

FreeReef.nl

Ik ben even naar de sterren gaan kijken en dan word je weer wat liever. Ik bedoelde het niet slecht en volgens mij zijn we het wel eens dat Horner niks te betichten is.

Ik heb zin in Zaterdag!

FreeReef.nl


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • asing
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:05
RobertMe schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 21:48:
[...]

En wie heeft die advocaat betaald? Want wie betaalt bepaald :+
https://www.theguardian.c...meeting-with-investigator
On Friday at an undisclosed location believed to be in central ­London, Horner will sit down with an ­English KC, appointed by Red Bull ­Racing’s parent company, the drinks ­manufacturer Red Bull GmbH, and face questioning on the allegations made by a female employee that he used what is understood to have been described as “controlling” behaviour in his interactions with her.
Ze noemen het verder een Barrister. Wikipedia: Barrister

Dat het een Engelse betreft lijkt mij logisch, RedBull Racing is gevestigd in Groot Brittanië en beide deelnemers aan de chat zijn Brits.

Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 23:04
asing schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 23:08:
[...]


https://www.theguardian.c...meeting-with-investigator


[...]


Ze noemen het verder een Barrister. Wikipedia: Barrister

Dat het een Engelse betreft lijkt mij logisch, RedBull Racing is gevestigd in Groot Brittanië en beide deelnemers aan de chat zijn Brits.
En die parent company van RBR is Red Bull GmbH, waarvan 51% van de aandelen in handen is van de Thaise familie en 49% in handen van de familie Mateschitz. En de Thaise familie steunt volgens de geruchten Horner en zou zelfs met Horner de toko willen afsplitsen, en de familie Mateschitz + ... zou van Horner af willen. Dus dat RB GmbH betaalde zegt exact niks ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MadDogMcCree
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 01:10
Ik heb het idee dat Horner aanblijft maar de macht weer richting Oostenrijk en Mintzlaff verschuift, in ruil voor het wegmoffelen van het schandaal. Het lijkt mij dat Horner Verstappen en Newey ook niet wil verliezen en zal daardoor concessies moeten doen. Z'n redding is dan de familie Yoovidhya.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • matthijst
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 23:18
RobertMe schreef op donderdag 7 maart 2024 @ 23:39:
[...]

Dus dat RB GmbH betaalde zegt exact niks ;)
/s vergeten denk ik?

Haters everywhere but I don’t really care


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lynx
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 22:22
MadDogMcCree schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 00:12:
Ik heb het idee dat Horner aanblijft maar de macht weer richting Oostenrijk en Mintzlaff verschuift, in ruil voor het wegmoffelen van het schandaal. Het lijkt mij dat Horner Verstappen en Newey ook niet wil verliezen en zal daardoor concessies moeten doen. Z'n redding is dan de familie Yoovidhya.
Zou een aardig scenario zijn voor nu. Al denk ik dat op de lange termijn in het team de barstjes er al wel zijn.

And if so, next orde of business:

Ford out, Porsche in 😎

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • asing
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:05
Lynx schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 07:05:
[...]
Ford out, Porsche in 😎
Nee, niet Porsche. Die twijfelen teveel. Als je het iemand gunt is het Andretti.

Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Stoney3K
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 21-09 11:48

Stoney3K

Flatsehats!

"BBC Sport has learned that the reason given by Red Bull to the employee (about her suspension) was that she had been dishonest."

Lijkt er toch steeds meer op dat mevrouw die nu op non-actief is gesteld op zijn minst iets uit haar dikke duim heeft lopen zuigen.

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Vinnocchio
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 17:38
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Gmz24xiBC_W-7Vd63Sd49kQUUlw=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/8zAVlBbcBz24LytmJTOcOtkQ.jpg?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +4 Henk 'm!

Verwijderd

Weer anders nieuws... mag het? ;)

Aston Martin hoopt Alonso aan boord te houden in 2025 als hij door wil in de Formule 1

Fernando Alonso is met zijn 42 jaar bij uitstek de oudste coureur op de grid, maar de tweevoudig wereldkampioen doet qua performance niet onder aan de rest. In tegendeel, de Spanjaard is een van de best presterende rijders in het veld. Alonso voegde zich begin 2023 bij Aston Martin, nadat hij twee jaar eerder zijn rentree in de Formule 1 maakte bij het team van Alpine. In Frans dienstverband bleven de gedroomde prestaties uit, maar in het racing green reed de routinier afgelopen jaar meerdere keren naar het podium.

Zou het erg jammer vinden als hij zou stoppen of naar een team zou gaan als Merc. of RB ;w

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • dutchgio
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 21:48
Mwah Astin wordt deels tegengehouden doordat Stroll standaard een stoeltje inneemt, een move naar Merc of RB zou hem misschien nog wel goed doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 00:50

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Topicstarter
Ik durf het bijna niet meer te posten, mede omdat ik helemaal klaar ben met de geruchten en ik mag ik hopen dat dit niet waar is. Maar dit zou toch wel echt schrikbarend zijn en veel schade kunnen gaan aanrichten binnen Red Bull als dit straks wel waarheid blijkt te zijn...

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/d2gkfgHxK_oSzgzzUXWjP6UiXXs=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/uW91uu44lcFGblqJoHJ2Ydkn.png?f=user_large

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:48

sjaool

Every life should have 9 cats

G_Dragon schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 12:04:
Ik durf het bijna niet meer te posten, mede omdat ik helemaal klaar ben met de geruchten en ik mag ik hopen dat dit niet waar is. Maar dit zou toch wel echt schrikbarend zijn en veel schade kunnen gaan aanrichten binnen Red Bull als dit straks wel waarheid blijkt te zijn...

[Afbeelding]
Dat was al bekend in een van de vele juice kanalen. ;)
En het is hoe dan ook een gerucht.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 00:50

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Topicstarter
sjaool schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 12:05:
[...]

Dat was al bekend in een van de vele juice kanalen. ;)
En het is hoe dan ook een gerucht.
Oké al bekend dus, dan zal ik er verder ook geen berichten aan vuil maken en wacht rustig af.

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:48

sjaool

Every life should have 9 cats

G_Dragon schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 12:07:
[...]


Oké al bekend dus, dan zal ik er verder ook geen berichten aan vuil maken en wacht rustig af.
Hier een verhaal met een Duitse bron. Flirten is nog geen daten. En volgens deze bron dateert dat al uit 2021. :P

https://www.gpfans.com/nl...ezelfde-vrouw-als-horner/

[ Voor 5% gewijzigd door sjaool op 08-03-2024 12:09 ]

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 00:50

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Topicstarter
sjaool schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 12:08:
[...]

Hier een verhaal met een Duitse bron. Flirten is nog geen daten. En volgens deze bron dateert dat al uit 2021. :P

https://www.gpfans.com/nl...ezelfde-vrouw-als-horner/
Ah oké! Nou we gaan wel weer netjes afwachten want met al die geruchten schiet je ook niks op :P

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:48

sjaool

Every life should have 9 cats

Verklaringen from the horses mouth. ;)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • alexbl69
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22:55
Zoals hij antwoord kan hij altijd nog politicus worden :)

If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:48

sjaool

Every life should have 9 cats

alexbl69 schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 12:45:
[...]

Zoals hij antwoord kan hij altijd nog politicus worden :)
Hij bevindt zich nu natuurlijk ook op glad ijs en elk woord dat hij zegt wordt gewogen door de pers. Als teambaas heeft hij natuurlijk ook de nodige ervaring om politiek verantwoorde antwoorden te geven. ;)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Lt.Mitchell
  • Registratie: Januari 2022
  • Laatst online: 05-03 13:53
Stoney3K schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 10:01:
"BBC Sport has learned that the reason given by Red Bull to the employee (about her suspension) was that she had been dishonest."

Lijkt er toch steeds meer op dat mevrouw die nu op non-actief is gesteld op zijn minst iets uit haar dikke duim heeft lopen zuigen.
Omdat RB zegt dat ze op non-actief is gezet omdat ze 'dishonest' was?
Datzelfde RB dat een "externe" partij aangetrokken heeft om onderzoek te voeren maar weiger de naam van de onderzoekende instantie vrij te geven?
Datzelfde RB dat een hele marketingstunt lanceerde zodat iedereen Geri & Horner konden fotografferen zodat alles koek & ei lijkt?

Hoe naïef ben je wel niet?

PS, Geri was de maitresse van Horner toen zijn ex-vrouw zwanger was van hun kind... Once a cheat, always a cheat.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:13
Lt.Mitchell schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 13:28:
[...]


Omdat RB zegt dat ze op non-actief is gezet omdat ze 'dishonest' was?
Datzelfde RB dat een "externe" partij aangetrokken heeft om onderzoek te voeren maar weiger de naam van de onderzoekende instantie vrij te geven?
Datzelfde RB dat een hele marketingstunt lanceerde zodat iedereen Geri & Horner konden fotografferen zodat alles koek & ei lijkt?

Hoe naïef ben je wel niet?

PS, Geri was de maitresse van Horner toen zijn ex-vrouw zwanger was van hun kind... Once a cheat, always a cheat.
Dat die externe partij niet bekend word gemaakt lijkt me niet meer als normaal. Wellicht dat deze hier ook expliciet om verzocht heeft..... Voordat de halve roddelpers bij hem/haar aan de voordeur staat met lastige vragen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lt.Mitchell
  • Registratie: Januari 2022
  • Laatst online: 05-03 13:53
stylezzz schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 13:40:
[...]


Dat die externe partij niet bekend word gemaakt lijkt me niet meer als normaal. Wellicht dat deze hier ook expliciet om verzocht heeft..... Voordat de halve roddelpers bij hem/haar aan de voordeur staat met lastige vragen.
Echt niet, in BE wetgeving ben je als bedrijf verplicht om bekend te maken met welke organisatie je samenwerkt voor dit soort onderzoeken. Je maakt gewoon je eigen verhaaltje zodat je gelijk krijgt met grote oogkleppen voor alle signalen die erop wijzen dat er hier wel iets goed mis zit.

Acties:
  • +15 Henk 'm!

  • -tom-562
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 20:34

-tom-562

Oliesjeik

Lt.Mitchell schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 13:42:
[...]


Echt niet, in BE wetgeving ben je als bedrijf verplicht om bekend te maken met welke organisatie je samenwerkt voor dit soort onderzoeken. Je maakt gewoon je eigen verhaaltje zodat je gelijk krijgt met grote oogkleppen voor alle signalen die erop wijzen dat er hier wel iets goed mis zit.
Ja, en in Saudi Arabië hakken ze je hoofd er af als je iets verkeerds gedaan hebt.
WTF doet de wetgeving in Belgie er nou toe?

Vaak bu'j te bang!


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Lt.Mitchell schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 13:28:
[...]
Omdat RB zegt dat ze op non-actief is gezet omdat ze 'dishonest' was?
Datzelfde RB dat een "externe" partij aangetrokken heeft om onderzoek te voeren maar weiger de naam van de onderzoekende instantie vrij te geven?
Datzelfde RB dat een hele marketingstunt lanceerde zodat iedereen Geri & Horner konden fotografferen zodat alles koek & ei lijkt?

Hoe naïef ben je wel niet?

PS, Geri was de maitresse van Horner toen zijn ex-vrouw zwanger was van hun kind... Once a cheat, always a cheat.
Het lijkt me vrij sterk dat iemand met de titulatuur 'Kings Council' zich even voor het karretje van Red Bull GMBH laat spannen?
King's Counsel (postnominal KC), during the reign of a female sovereign known as Queen's Counsel (QC), are senior lawyers in various Commonwealth countries.

They are appointed by letters patent to be one of "His Majesty's Counsel learned in the law". They are not a separate type of lawyer. They are more than long serving lawyers, because their status is given by the Crown and recognised by the courts.

King's Counsel have the privilege of sitting within the Bar of court, and wear silk gowns of a special design (hence the informal title Silks). The special robes are the reason why becoming a KC is often called "taking silk".

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN

Pagina: 1 ... 42 ... 68 Laatste

Let op:
Enkele regels vooraf:
• Niet op de man
• We houden het fatsoenlijk, dit is dus niet jouw persoonlijke uitlaatklep om te uiten hoe zat jij onder andere Hamilton wel niet bent.
• Geen complottheorieën, bashen op FIA, coureurs of teams
• Onderbouw je posts, geen one-liners om maar een statement te maken.