[F1] Randzaken

[Sir_Lion]

Shinji schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 06:32:
[...]


Maar dat doen ze dan toch ook? Regel is compressieverhouding is 1:16 bij ambient temperatuur. Dat doen ze. Onder working conditions is anders. Maar dan hadden ze die ambient temperature weg moeten laten.

Omdat natuurkunde een ding is. Bij veranderende temperatuur, verandert ook de compressieverhouding van nature.

[BM]

Vooropgesteld dat ik het regelboek er niet op nageslagen heb.

Als de regels stellen, een motor mag bij conditie X een compressieverhouding hebben van Y, en Mercedes voldoet daar aan --> Helemaal goed, dat het dan bij 1200° Y+2 word, tja, daar zeggen de regels niks over.
Als de regels stellen, een motor mag maximaal een compressieverhouden van Y hebben (en we meten het met conditie X) --> Dan word het twijfelachtig, je komt dan wel door de metingen, maar voldoet sec niet aan de regels.

Dat laatste voelt het een beetje als wat Ferrari in 2019 deed. 'Ja, maar de sensor zegt dat het goed is', maar ondertussen gebeurd er heel wat anders. Maar zover ik het nu een beetje begrijp zeggen de 2026 regels op dit vlak de 1e optie. In dat geval heeft degene die de regels opgesteld heeft hier een steek laten vallen. Niks meer aan te doen, en indien wenselijk zo snel mogelijk aanpassen, maar niet meer nadat de motoren al gehomologeerd zijn voor komend jaar.

Sir_Lion schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 06:55:
[...]


Omdat natuurkunde een ding is. Bij veranderende temperatuur, verandert ook de compressieverhouding van nature.

Sure, maar daar kunnen ze best rekening mee houden door de waardes die ze bij kamertemperatuur maximaal willen wat naar beneden bij te stellen, zodat dat compenseerd voor de working temps.

[ Voor 18% gewijzigd door BM op 23-12-2025 07:02 ]

[Waah]

Shinji schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 06:32:
[...]


Maar dat doen ze dan toch ook? Regel is compressieverhouding is 1:16 bij ambient temperatuur. Dat doen ze. Onder working conditions is anders. Maar dan hadden ze die ambient temperature weg moeten laten.

Dat zegt de tekst niet. De tekst zegt dat Mercedes die compressieverhouding niet haalt. Dat dit enkel onder werktemperatuur is is een ander gerucht, wat het onduidelijk maakt. Maar er staat in de nieuwe melding nergens dat dit onder werktemperatuur is.

[Shinji]

Waah schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 07:11:
[...]

Dat zegt de tekst niet. De tekst zegt dat Mercedes die compressieverhouding niet haalt. Dat dit enkel onder werktemperatuur is is een ander gerucht, wat het onduidelijk maakt. Maar er staat in de nieuwe melding nergens dat dit onder werktemperatuur is.

Deze tekst misschien niet, maar als ik Peter Windsor moet geloven is dat wel waar het in dit geval om draait:

YouTube: 2026 F1 engine dispute by Peter Windsor

Ze voldoen aan de regels als je ze letterlijk neemt, niet aan de geest van de regels zeg maar.

[RobertMe]

CuBras schreef op maandag 22 december 2025 @ 23:58:
[...]


Nooit bij stil gestaan dat er naast teams die hier voordeel uit halen, er ook fabriek teams zijn die hun motoren afnemen.
Zijn die identiek aan elkaar of zit er een x-% verschil in tussen eigen- en fabriek teams motoren?

Die zullen vast identiek in hardware moeten zijn. Identiek in software moeten ze in ieder geval al verschillende jaren zijn. Dus identiek in hardware ligt dan voor de hand.

Voordat ze identiek in software (gebruik) moesten zijn kreeg je nog grappen dat een Lotus, met Mercedes motor, ineens een stuk harder liep om ik meen tegen een Ferrari te verdedigen dat weer in het voordeel van Mercedes was In het team zitten namelijk altijd wel een aantal (data?) engineers van de motor fabrikant. En die hadden toen tijdens de race even andere settings doorgegeven die de coureur dan moest doorvoeren. Waarna de pitmuur verbaasd was dat de rondetijden naar beneden gingen.

[Help!!!!]

Het klinkt allemaal weer heel erg hetzelfde als met de flexiwings....

[TinusXIII]

CuBras schreef op maandag 22 december 2025 @ 23:58:
[...]


Nooit bij stil gestaan dat er naast teams die hier voordeel uit halen, er ook fabriek teams zijn die hun motoren afnemen.
Zijn die identiek aan elkaar of zit er een x-% verschil in tussen eigen- en fabriek teams motoren?

Spa 2015, Lotus kreeg een extra engine mode die ze verder niet meer mochten gebruiken. Door die extra boost waren ze in ene 8tiende sneller in de race. Die mochten ze toen gebruiken van Mercedes om Vettel in te halen.

https://www.racefans.net/...nto-race-ending-puncture/

[Maasluip]

Help!!!! schreef op maandag 22 december 2025 @ 23:45:
[Embed]

Als ik op de link klik zie ik een ander artikel, maar als het om de bewoording "bij ambient temperature" is, dan is dit hetzelfde als de flexiwings. Er wordt een meetmethode afgesproken en als je die meting doorstaat klopt het, toch?

Wat ik in de quote lees is dat ze geen motor kunnen bouwen met een 16:1 compressieratio, en dat lijkt me onzin.

[Waah]

Maasluip schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:10:
[...]

Als ik op de link klik zie ik een ander artikel, maar als het om de bewoording "bij ambient temperature" is, dan is dit hetzelfde als de flexiwings. Er wordt een meetmethode afgesproken en als je die meting doorstaat klopt het, toch?

Wat ik in de quote lees is dat ze geen motor kunnen bouwen met een 16:1 compressieratio, en dat lijkt me onzin.

het kan ook pure bluf zijn vanuit Mercedes. Bouw gewoon een motor die niet voldoet, en kijk wat de FIA doet als het halve veld met die motor rijd, en omschakelen naar een andere motor niet meer mogelijk is om 2 voor 12.

[Help!!!!]

Maasluip schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:10:
[...]

Als ik op de link klik zie ik een ander artikel, maar als het om de bewoording "bij ambient temperature" is, dan is dit hetzelfde als de flexiwings. Er wordt een meetmethode afgesproken en als je die meting doorstaat klopt het, toch?

Als je op de datum (22dec) klikt krijg je de juiste tweet. En inderdaad klinkt precies zelfde als flexi wings.

Wat ik in de quote lees is dat ze geen motor kunnen bouwen met een 16:1 compressieratio, en dat lijkt me onzin.

Ze zullen het vast kunnen maar waarschijnlijk kan MER het huidige ontwerp niet meer tijdig aanpassen en zouden ze ook behoorlijk geraakt worden in budget.
RB schijnt flexibeler te zijn las ik ergens maar we zullen het meemaken.

[ Voor 8% gewijzigd door Help!!!! op 23-12-2025 09:50 ]

[ZeromaNoiS]

TinusXIII schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:07:
[...]

Spa 2015, Lotus kreeg een extra engine mode die ze verder niet meer mochten gebruiken. Door die extra boost waren ze in ene 8tiende sneller in de race. Die mochten ze toen gebruiken van Mercedes om Vettel in te halen.

https://www.racefans.net/...nto-race-ending-puncture/

Dat was toen inderdaad. Inmiddels moet de fabrikant elke klant dezelfde engine mappings leveren. Een geheime power modus is dus expliciet verboden, waardoor een mercedes in welke auto ook exact dezelfde motor en performance levert. (Op wat kleine tolerantie verschillen en de packaging na)

[alexbl69]

Shinji schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 07:48:
[...]


Deze tekst misschien niet, maar als ik Peter Windsor moet geloven is dat wel waar het in dit geval om draait:

YouTube: 2026 F1 engine dispute by Peter Windsor

Ze voldoen aan de regels als je ze letterlijk neemt, niet aan de geest van de regels zeg maar.

Vind wat hij op het eind zegt nog het meest intrigerend... dat dit hele gedoe wel eens een smoke-screen kan zijn voor iets heel anders .

F1... never a dull moment.

[Help!!!!]

Enerzijds is Compressie Gate natuurlijk helemaal des F1's met het opzoeken van de randjes maar anderzijds vind ik het ook heel vermoeiend.

Het is zoals zo vaak in F1 weer overduidelijk in strijd met de geest van de regel.

[Milenco]

En dat is precies wat F1 is. De regels goed bestuderen en punten vinden waardoor je je concurrentie voor kan zijn.

Als het letterlijk genomen is toegestaan is het gewoon toegestaan en een fout van de FIA om het slecht te beschrijven. Je kan niet van teams verwachten dat ze 'in de geest van de wet' handelen als iedereen zo competitief is en er zoveel miljoenen euros mee gemoeid zijn.

Well found Mercedes, shame on you FIA...

[YakuzA]

Milenco schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 13:53:
En dat is precies wat F1 is. De regels goed bestuderen en punten vinden waardoor je je concurrentie voor kan zijn.

Als het letterlijk genomen is toegestaan is het gewoon toegestaan en een fout van de FIA om het slecht te beschrijven. Je kan niet van teams verwachten dat ze 'in de geest van de wet' handelen als iedereen zo competitief is en er zoveel miljoenen euros mee gemoeid zijn.

Well found Mercedes, shame on you FIA...

Het is omdat ze alleen regels willen die ze kunnen verifiëren.
Ze hadden een regel zonder meetbare regels die ze hebben verduidelijkt hoe ze het meten en verifiëren.
Met omgevingstemperatuur kun je de motor uit elkaar schroeven en meten hoe de ratio is.
Een gloeiend hete motor kun je realistisch gezien niet ergens zo op een circuit open schroeven en daar te meten of het klopt.

[djmuggs]

Weet niet of het al voorbij gekomen is, maar Max was afgelopen week lekker aan het testen in Mercedes AMG GT3 op Estoril.
Van Ferrari naar Mercedes overstappen met zijn GT3 team.

Magoed ipv vakantie gewoon doorgaan met testen van auto's op het circuit.
Deze man heeft maar 1 drive lijkt het

[RobertMe]

djmuggs schreef op donderdag 25 december 2025 @ 19:14:
Weet niet of het al voorbij gekomen is, maar Max was afgelopen week lekker aan het testen in Mercedes AMG GT3 op Estoril.
Van Ferrari naar Mercedes overstappen met zijn GT3 team.

Magoed ipv vakantie gewoon doorgaan met testen van auto's op het circuit.
Deze man heeft maar 1 drive lijkt het

En intussen is er ook aangekondigd dat zijn team met Mercedes AMG GT3 auto's gaat rijden. (In de talking bull podcast zei hij dat hiervan nog een aankondiging zou komen. Die er dus letterlijk een dag na het uitkomen van de podcast was).

[Bvanham]

Waah schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:25:
[...]

het kan ook pure bluf zijn vanuit Mercedes. Bouw gewoon een motor die niet voldoet, en kijk wat de FIA doet als het halve veld met die motor rijd, en omschakelen naar een andere motor niet meer mogelijk is om 2 voor 12.

OP zich is dit prima op te lossen met een straffensysteem. Gebruik je die motor dan moet je (zolang het probleem er is) extra 50 kg ballast op de auto verzorgen ter compensatie.

[Chocoball]

Eloisa Lambiase, de vrouw van Gianpiero heeft een publieke reactie op Facebook gedeeld over haar gevecht tegen borstkanker. (bron Reddit).

[ Voor 3% gewijzigd door Chocoball op 27-12-2025 10:36 ]

[Pierre]

Dus het speculeren kan gelijk de prullenbak in, heb met GP te doen, het lijkt me verschrikkelijk.

[d-vine]

[Chocoball]

Top Gear ging langs bij Red Bull Advanced Technologies om de RB17 te bekijken en bij Cosworth om de V10 motor te horen.

[ Voor 3% gewijzigd door Chocoball op 03-01-2026 10:12 ]

[Chocoball]

Circuits in witte omstandigheden

Suzuka




Red Bull Ring

[AvAars]

Lijkt me een top idee om nu een race te organiseren

[jdiezrequejo]

Chocoball schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:20:
Circuits in witte omstandigheden

Suzuka
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Red Bull Ring
[Afbeelding]

Iemand foto's van het circuit in Zandvoort nu?

[Chocoball]

jdiezrequejo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:31:
[...]


Iemand foto's van het circuit in Zandvoort nu?

Heb even gekeken of de circuit webcam actief is maar helaas, waarschijnlijk is die ondergesneeuwd

[BM]

jdiezrequejo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:31:
[...]


Iemand foto's van het circuit in Zandvoort nu?

Daar staat aanstaande zaterdag wel een race op de planning, benieuwd of dat nog doorgaat
_{Ik vrees van niet eigenlijk}

[Homeland]

BM schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:08:
[...]

Daar staat aanstaande zaterdag wel een race op de planning, benieuwd of dat nog doorgaat
_{Ik vrees van niet eigenlijk}

Ik denk het wel, er ligt momenteel geen/amper sneeuw in Zandvoort.

[RobertMe]

Homeland schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:12:
[...]


Ik denk het wel, er ligt momenteel geen/amper sneeuw in Zandvoort.

Ook als er nu sneeuw ligt kan het doorgaan. Stel het zou morgen warmer zijn en regenen is de sneeuw zo weg.

Alleen wordt nog voor de hele week sneeuw voorspeld. Dus dat er nu geen/nauwelijks sneeuw ligt zegt niks. En de vooruitzichten zijn, in ieder geval waar ik woon, dat er nog genoeg sneeuw aan komt de komende dagen.

[Rembock]

Chocoball schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:34:
[...]

Heb even gekeken of de circuit webcam actief is maar helaas, waarschijnlijk is die ondergesneeuwd

Deze werkt nog

[Chocoball]

jdiezrequejo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:31:
[...]


Iemand foto's van het circuit in Zandvoort nu?

Blijkbaar is iemand langsgegaan

[Illegal_Alien]

We kunnen dit jonge kereltje even eroverheen laten rijden?

[jdiezrequejo]

Chocoball schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 18:26:
[...]

Blijkbaar is iemand langsgegaan

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heel gaaf!!

[YakuzA]

Ik heb duidelijk het verkeerde beroep gekozen, meer dan mijn maandsalaris voor 1 uurtje telefonisch psychologisch consult

Sergio Perez reveals £6,000-an-hour psychologist fee as Red Bull driver

“One day I arrive at the Red Bull factory and they tell me, ‘Hey, there’s a bill for you’ – £6,000 from the psychologist. I tell them, ‘Ah, can you send it to Helmut [Marko, Red Bull advisor]? He’ll pay it’. It was £6,000 for one call,” he laughed.

https://www.motorsport.co...red-bull-driver/10788464/

[Help!!!!]

YakuzA schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 16:55:
Ik heb duidelijk het verkeerde beroep gekozen, meer dan mijn maandsalaris voor 1 uurtje telefonisch psychologisch consult

[...]
https://www.motorsport.co...red-bull-driver/10788464/

Misschien beter als hij stopt met dit soort interviews en het volgend jaar op de baan laat zien.
Als hij niet presteert is dan ook het hele Cadillac team weer tegen hem....

[peidur]

Mooi om te zien dat Perez ook een meer ontspannen houding heeft, iets dat Bottas al liet zien bij Stake. Maar blijkbaar was hij daar wel al helemaal klaar.
YouTube: Valtteri Bottas vs. Sergio Pérez | Hot Ones Versus

[ Voor 28% gewijzigd door peidur op 08-01-2026 09:32 . Reden: video in het bericht niet extern linken ]

[Damian]

peidur schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 18:41:
Mooi om te zien dat Perez ook een meer ontspannen houding heeft, iets dat Bottas al liet zien bij Stake. Maar blijkbaar was hij daar wel al helemaal klaar.
YouTube: Valtteri Bottas vs. Sergio Pérez | Hot Ones Versus

Nog wel ja, tot ie bij Cadillac ook gewoon weer zoek gereden gaat worden door Bottas Kan ie weer voor 6k per uur op het huilbankje bij een shrink

[RobertMe]

Sowieso, hoe moet dat gaan bij Cadillac? "After you" => "No, after you". Ze zijn immers beiden gewend om de Nr 1 voor te laten

[Joris748]

Je kunt wel op Perez afgeven over zijn interview, maar de manier waarop Red Bull omgaat (omging?) met tweede rijders lijkt me ook niet ok. De druk lijkt me ongezond hoog. Als Verstappen veel sneller was lag het aan de tweede rijder, als beiden niet snel genoeg waren lag het aan allebei. Ergo, de tweede rijder kon het nooit goed doen.

[CreativeS]

Niemand was erbij en Perez geeft nogal makkelijk trappen na. Dat is inherent aan de persoon, het ligt nooit aan hem.

[BM]

Joris748 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 06:32:
Je kunt wel op Perez afgeven over zijn interview, maar de manier waarop Red Bull omgaat (omging?) met tweede rijders lijkt me ook niet ok. De druk lijkt me ongezond hoog. Als Verstappen veel sneller was lag het aan de tweede rijder, als beiden niet snel genoeg waren lag het aan allebei. Ergo, de tweede rijder kon het nooit goed doen.

Ik zeg niet dat het niet klopt wat Perez zegt hoor, maar je doet wel heel makkelijk de aanname dat wat Perez zegt de volledige waarheid is

Wat @CreativeS ook al aangeeft, we waren er niet bij, en ik vermoed dat de waarheid een beetje in het midden ligt. Hoe dan ook vind ik het niet heel chic om nog even na te trappen naar je oude team, maar dat is mijn mening. Hij wist als het goed is prima waar hij voor tekende (en bijtekende)

[ Voor 4% gewijzigd door BM op 08-01-2026 07:44 ]

[Exocet]

Joris748 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 06:32:
Je kunt wel op Perez afgeven over zijn interview, maar de manier waarop Red Bull omgaat (omging?) met tweede rijders lijkt me ook niet ok. De druk lijkt me ongezond hoog. Als Verstappen veel sneller was lag het aan de tweede rijder, als beiden niet snel genoeg waren lag het aan allebei. Ergo, de tweede rijder kon het nooit goed doen.

Natuurlijk kan een tweede rijder het wel goed doen, gewoon sneller zijn dan Max.

[RobertMe]

Exocet schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:22:
[...]


Natuurlijk kan een tweede rijder het wel goed doen, gewoon sneller zijn dan Max.

Nee. Want Perez heeft deze week dus gezegd dat het niet goed was als hij sneller dan Verstappen was en het niet goed was als hij langzamer dan Verstappen was.

Maar wanneer die dan sneller was...? Baku 1 of 2 jaar (23 en 22?)?; Singapore 22 maar dat was die regen kwalificatie die RBR bij Verstappen verneukte ("breek ronde af en doe er nog een" + "box now" tijdens de snelle ronde omdat er geen peut in zat); Jeddah 2023 nadat Verstappen in de kwalificatie een mechanisch defect had waardoor die van P15 startte (en P2 werd 5 sec achter Perez).; En uiteraard de befaamde Monaco GP (22?) waar die maar gewoon even crashte tijdens de Q;

[Joris748]

Ik denk dat de capaciteiten van Verstappen heel lang structurele organisatorische problemen bij Red Bull hebben gecamoufleerd. De vele rijderswissels zijn daar een symptoom van. Hopelijk is er onder Mekies een andere wind gaan waaien en is Hadjar niet het volgende slachtoffer.

[Mog]

Hadjar heeft de mazzel dat hij met een geresette auto begint. Ik gok dat hij 2-3 jaar in de Red Bull zit.

[YakuzA]

Mog schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:59:
Hadjar heeft de mazzel dat hij met een geresette auto begint. Ik gok dat hij 2-3 jaar in de Red Bull zit.

En Hadjar heeft een rijstijl die meer lijkt op de rijstijl van Verstappen en dus zouden ook de setups minder van elkaar moeten afwijken in race weekenden.

[XNL073]

YakuzA schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:08:
[...]

En Hadjar heeft een rijstijl die meer lijkt op de rijstijl van Verstappen en dus zouden ook de setups minder van elkaar moeten afwijken in race weekenden.

Dat zeiden ze over Yuki ook in het begin.

[RobertMe]

Mog schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:59:
Hadjar heeft de mazzel dat hij met een geresette auto begint. Ik gok dat hij 2-3 jaar in de Red Bull zit.

Maar die structurele problemen had de vorige auto niet. En ook Gasly en Albon hebben snel kunnen wieberen (Gasly al na een half jaar om vervangen te worden door "rookie voor een half seizoen" Albon). Vervolgens heeft Perez het 1 jaar okayish gedaan maar IIRC ook niet perse veel beter dan Albon? (Albon had sowieso twee keer de pech dat Hamilton er af tikt waarvan 1x een semi gegarandeerd podium). En nu heeft Lawson niet eens echt een kans gekregen en de kwaliteiten van Tsunoda waren natuurlijk bekend en sowieso een grote kans dat dat einde verhaal zou zijn na dit seizoen.

[Wok]

Het zal ook schelen dat Helmet Helmut nu weg is, want volgens mij was hij toch wel degene met het minste geduld qua prestaties van de tweede rijder.

[Mog]

Grappig tooltje om je eigen top 22 van F1 rijders samen te stellen. Je krijgt steeds de keuze tussen twee rijders, welke vind je het leukst? En dan na een tijdje komt daar een ranking uit rollen.

Dit is mijn ranking:

1. Max Verstappen
2. Carlos Sainz
3. Kimi Antonelli
4. Charles Leclerc
5. Lewis Hamilton
6. Lando Norris
7. Oscar Piastri
8. Fernando Alonso
9. Isack Hadjar
10. Gabriel Bortoleto
11. Oliver Bearman
12. Nico Hulkenberg
13. Alexander Albon
14. Valtteri Bottas
15. Pierre Gasly
16. Arvid Lindblad
17. Sergio Perez
18. George Russell
19. Liam Lawson
20. Franco Colapinto
21. Lance Stroll
22. Esteban Ocon

Klopt wel aardig.

[CreativeS]

1. Max Verstappen
2. Nico Hulkenberg
3. Fernando Alonso
4. Carlos Sainz
5. Kimi Antonelli
6. Pierre Gasly
7. Lewis Hamilton
8. Charles Leclerc
9. Isack Hadjar
10. Alexander Albon
11. Valtteri Bottas
12. Oliver Bearman
13. Gabriel Bortoleto
14. Franco Colapinto
15. George Russell
16. Sergio Perez
17. Esteban Ocon
18. Lance Stroll
19. Lando Norris
20. Liam Lawson
21. Oscar Piastri
22. Arvid Lindblad

[streamnl]

Mog schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:57:
Grappig tooltje om je eigen top 22 van F1 rijders samen te stellen. Je krijgt steeds de keuze tussen twee rijders, welke vind je het leukst? En dan na een tijdje komt daar een ranking uit rollen.

Dit is mijn ranking:

1. Max Verstappen
2. Carlos Sainz
3. Kimi Antonelli
4. Charles Leclerc
5. Lewis Hamilton
6. Lando Norris
7. Oscar Piastri
8. Fernando Alonso
9. Isack Hadjar
10. Gabriel Bortoleto
11. Oliver Bearman
12. Nico Hulkenberg
13. Alexander Albon
14. Valtteri Bottas
15. Pierre Gasly
16. Arvid Lindblad
17. Sergio Perez
18. George Russell
19. Liam Lawson
20. Franco Colapinto
21. Lance Stroll
22. Esteban Ocon

Klopt wel aardig.

[Mog]

streamnl schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:23:
[...]

[Afbeelding]

Dat zijn de leuke, uitdagende keuzes. Als ik ze even “minder leuk” vind, dan wint degene met de meeste skills.

[Chocoball]

Grosjean na 5 jaar weer herenigd met zijn helm uit Abu Dhabi 2020.

5 years after November 29 2020, I got reunited with my race helmet. I didn’t know if I was ready to see it but my kids really wanted to understand how I got so well protected in the fire and what did happen that night. I’ll forever be grateful to Bell Racing and Alpinestars for protecting me so well in that moment. Life goes and we forget, but that reminds me how much we should make the most of our lives every day.

[Help!!!!]

Die gast heeft zoveel geluk gehad!

[Help!!!!]

[Erazzzer]

Your ranking

George Russell
Kimi Antonelli
Oscar Piastri
Carlos Sainz
Alexander Albon
Valtteri Bottas
Lewis Hamilton
Oliver Bearman
Lando Norris
Charles Leclerc
Pierre Gasly
Nico Hulkenberg
Isack Hadjar
Sergio Perez
Liam Lawson
Esteban Ocon
Fernando Alonso
Gabriel Bortoleto
Arvid Lindblad
Franco Colapinto
Lance Stroll
Max Verstappen

Ja, klopt aardig

[ToolkiT]

Mog schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:57:
Grappig tooltje om je eigen top 22 van F1 rijders samen te stellen. Je krijgt steeds de keuze tussen twee rijders, welke vind je het leukst? En dan na een tijdje komt daar een ranking uit rollen.

Grappig tooltje.. zag te laat pas dat je ook geen van beide of beide kon kiezen, dus resultaat beetje skewed:
Your ranking
Max Verstappen
Fernando Alonso
Carlos Sainz
Lando Norris
Oscar Piastri
Valtteri Bottas
Lewis Hamilton
Sergio Perez
Charles Leclerc
Kimi Antonelli
Isack Hadjar
Nico Hulkenberg
Pierre Gasly
Liam Lawson
Alexander Albon
Esteban Ocon
Franco Colapinto
Oliver Bearman
Arvid Lindblad
Gabriel Bortoleto
George Russell
Lance Stroll

[ToolkiT]

knip

[ Voor 97% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:03 . Reden: Offtopic en iemand als troll bestempelen hoort niet ]

[Shinji]

ToolkiT schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 16:10:
[...]

knip

Het is ook niet, wie is de betere coureur maar wie heeft je voorkeur, dus kan ook op basis van persoonlijkheid zijn.

Dan nog steeds snap ik niks van Stroll boven Verstappen maar goed, ieder zijn voorkeur.

[ Voor 27% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:03 ]

[Erazzzer]

Shinji schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 16:22:
[...]


Het is ook niet, wie is de betere coureur maar wie heeft je voorkeur, dus kan ook op basis van persoonlijkheid zijn.

Dan nog steeds snap ik niks van Stroll boven Verstappen maar goed, ieder zijn voorkeur.

Klopt, is op basis van persoonlijke voorkeur. Ik vind zelf Max een vreselijk irritant ventje, die klaagt over alles wat bij hem gedaan wordt, wat hij zelf ook doet. Zijn taalgebruik is ronduit kinderachtig en dat opgefokte gedrag kan mij ook gestolen worden. Lance Stroll is ook een irritant ventje, maar is net iets beter uit te houden. Vandaar dat het voor mij persoonlijk wel klopt dat die 2 in die volgorde onderaan staan.

[Kadett]

Erazzzer schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 16:27:
[...]

Klopt, is op basis van persoonlijke voorkeur. Ik vind zelf Max een vreselijk irritant ventje, die klaagt over alles wat bij hem gedaan wordt, wat hij zelf ook doet. Zijn taalgebruik is ronduit kinderachtig en dat opgefokte gedrag kan mij ook gestolen worden. Lance Stroll is ook een irritant ventje, maar is net iets beter uit te houden. Vandaar dat het voor mij persoonlijk wel klopt dat die 2 in die volgorde onderaan staan.

Dat je Russell bovenaan hebt staan is dan ook wel typerend dat je Max onderaan hebt staan. Als er iemand onuitstaanbaar is is dat in mijn optiek juist Russell

[AvK]

knip

[ Voor 95% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:03 . Reden: Offtopic ]

[CreativeS]

Kadett schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 17:26:
Dat je Russell bovenaan hebt staan is dan ook wel typerend dat je Max onderaan hebt staan. Als er iemand onuitstaanbaar is is dat in mijn optiek juist Russell

Alles für Mercedes... verdammt noch mal!

[Internet Janny]

knip

[ Voor 91% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:04 . Reden: Offtopic ]

[Wok]

Internet Janny schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 19:18:
[...]

knip

knip

/edit: Ik zal ook zo sportief zijn om mijn uitslag te droppen
1. Fernando Alonso
2. Nico Hulkenberg
3. Gabriel Bortoleto
4. Charles Leclerc
5. Max Verstappen
6. Carlos Sainz
7. Lewis Hamilton
8. Pierre Gasly
9. Franco Colapinto
10. Valtteri Bottas
11. Oliver Bearman
12. Oscar Piastri
13. Kimi Antonelli
14. Isack Hadjar
15. Lando Norris
16. George Russell
17. Alexander Albon
18. Liam Lawson
19. Arvid Lindblad
20. Sergio Perez
21. Esteban Ocon
22. Lance Stroll

Ik heb de rijders eerst op merit beoordeeld en als dat voor mij niet direct duidelijk was, heb ik gekozen op basis van persoonlijkheid/karakter. Waren het dan coureurs die ik beide waardeer, dan koos ik voor 'I like both' (bijvoorbeeld bij Alonso vs. Verstappen) en anders voor 'No opinion' (biivoorbeeld Lindblad vs. Ocon - ik heb Lindblad nog niet echt gevolgd, dus ik kan hem nog niet echt plaatsen).

Voor mij verrassend dat Colapinto op 9 is gekomen. Hamilton op 7 klopt voor mij wel aardig, net als Norris en Russell op 15 en 16. Sjors vond ik al een naar mannetje, Norris is dat wat mij betreft heel rap geworden in één seizoen. Antonelli had ik hoger verwacht in mijn lijstje.

[ Voor 69% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:04 . Reden: Op de man spelen is niet nodig ]

[Sineplex]

Ach iedereen zijn/haar lijstje natuurlijk . Bottas en Albon boven Hamilton en Leclerc daar weer onder. Nuja, Hamilton is natuurlijk in verval, dus helemaal uitsluiten kun je het niet. Maar Leclerc dan onder Hamilton is weer wat moeilijker te rijmen. Anyway, interessante keuzes!

[AvK]

knip

[ Voor 95% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:05 ]

[Arjantje72]

Arvid Lindblad, had er nog nooit van gehoord. 2X vrije training. Dat zou kunnen, dat kijk ik niet.knip

[ Voor 124% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:05 . Reden: Op de man spelen is niet nodig ]

[RogerSch]

Wat doet Nico Hulkenberg op het oude adres van de Max Verstappen winkel?

Zie onderaan op de webshop voor adres....
https://shop.nicohulkenberg.net/shop

Nico Hulkenberg
Bosstraat 91A
6071XT Swalmen

[Erazzzer]

knip

[ Voor 96% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:05 ]

[d-vine]

knip

[ Voor 99% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:05 . Reden: Offtopic ]

[CreativeS]

knip

[ Voor 97% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:06 . Reden: Offtopic ]

[Wok]

knip

[ Voor 98% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:06 . Reden: Op de man spelen is niet nodig ]

[RobertMe]

knip

[ Voor 98% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:06 . Reden: Offtopic ]

[RobertMe]

RogerSch schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 20:54:
Wat doet Nico Hulkenberg op het oude adres van de Max Verstappen winkel?

Zie onderaan op de webshop voor adres....
https://shop.nicohulkenberg.net/shop

Nico Hulkenberg
Bosstraat 91A
6071XT Swalmen

De Verstappen shop verkocht al veel langer (ook) spullen van Hulkenberg. Kan dus zijn dat hij dat of blijft doen op die locatie of de website niet is bijgewerkt na het vertrek van Verstappen.

[Maasluip]

streamnl schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:23:
[...]

[Afbeelding]

De enige waar ik "no opinion" heb ingegeven. Ik moet wel zeggen dat bij de rookies vooral "onbekend maakt onbemind" geldt.
En volgens mij ben ik Hamilton niet veel tegen gekomen?

Max Verstappen
Fernando Alonso
Nico Hulkenberg
Charles Leclerc
Carlos Sainz
Sergio Perez
Valtteri Bottas
Alexander Albon
Oscar Piastri
Lando Norris
Kimi Antonelli
Oliver Bearman
Gabriel Bortoleto
Franco Colapinto
Isack Hadjar
Liam Lawson
Arvid Lindblad
Lance Stroll
Pierre Gasly
Esteban Ocon
George Russell
Lewis Hamilton

[-tom-562]

knip

[ Voor 93% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:07 . Reden: Offtopic ]

[Wild Chocolate]

Ook maar even ingevuld:

Your ranking

Nico Hulkenberg
Max Verstappen
Oscar Piastri
Fernando Alonso
Valtteri Bottas
Carlos Sainz
Charles Leclerc
Lewis Hamilton
Oliver Bearman
Isack Hadjar
Lando Norris
Kimi Antonelli
Sergio Perez
Liam Lawson
Arvid Lindblad
Alexander Albon
Pierre Gasly
Gabriel Bortoleto
Esteban Ocon
Franco Colapinto
Lance Stroll
George Russell

Opvallend dat hij Hulkenberg hoger zet dan Max, onderling had ik die op "beide leuk" gezet.

[Sineplex]

Ik vind het vooral opvallend dat iedereen Charles zo "laag" heeft staan. Dat is echt een hele goede coureur, die over 1 lap absoluut top-2/top-3 is maar ook daar buiten heeft bewezen heel veel uit de Ferrari te halen. In mijn optiek hoort hij zeker in de top-3/top-4 thuis. Maar ik begrijp het wel, ook als je de resultaten van het afgelopen jaar op een rijtje zet.

[Shinji]

Sineplex schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 10:22:
Ik vind het vooral opvallend dat iedereen Charles zo "laag" heeft staan. Dat is echt een hele goede coureur, die over 1 lap absoluut top-2/top-3 is maar ook daar buiten heeft bewezen heel veel uit de Ferrari te halen. In mijn optiek hoort hij zeker in de top-3/top-4 thuis. Maar ik begrijp het wel, ook als je de resultaten van het afgelopen jaar op een rijtje zet.

Maar het gaat niet om prestaties (per se, je kan hem zo invullen natuurlijk) maar er staat "who do you like more"

[becopol]

Sineplex schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 10:22:
Ik vind het vooral opvallend dat iedereen Charles zo "laag" heeft staan. Dat is echt een hele goede coureur, die over 1 lap absoluut top-2/top-3 is maar ook daar buiten heeft bewezen heel veel uit de Ferrari te halen. In mijn optiek hoort hij zeker in de top-3/top-4 thuis. Maar ik begrijp het wel, ook als je de resultaten van het afgelopen jaar op een rijtje zet.

Het gaat over populariteit en helaas kwijnt Leclerc al jaren weg bij Ferrari en daarmee ebt zijn populariteit ook langzaam weg.

[Waah]

Geen zorgen, hier een leclerc fan blijkbaar ;-) wel ingevuld naar "like". Niet waar wie het beste is.

1. Charles Leclerc
2. Fernando Alonso
3. Oscar Piastri
4. Kimi Antonelli
5. Isack Hadjar
6. Max Verstappen
7. Carlos Sainz
8. Nico Hulkenberg
9. Alexander Albon
10. Pierre Gasly
11. Oliver Bearman
12. Gabriel Bortoleto
13. Sergio Perez
14. Valtteri Bottas
15. Arvid Lindblad
16. Lando Norris
17. Liam Lawson
18. Franco Colapinto
19. Esteban Ocon
20. George Russell
21. Lewis Hamilton
22. Lance Stroll

Komt aardig overeen met mijn "wie gun ik een kampioenschap" los van skills.

Als ik kijk naar wat mijn ranking is van de coureurs op basis van vorm afgelopen jaar en algemene skills:

1. Max Verstappen
2. Charles Leclerc
3. Fernando Alonso
4. Carlos Sainz
5. George Russell
6. Lewis Hamilton
7. Valtteri Bottas
8. Lando Norris
9. Oscar Piastri
10. Kimi Antonelli
11. Sergio Perez
12. Alexander Albon
13. Isack Hadjar
14. Pierre Gasly
15. Oliver Bearman
16. Nico Hulkenberg
17. Liam Lawson
18. Esteban Ocon
19. Gabriel Bortoleto
20. Lance Stroll
21. Arvid Lindblad
22. Franco Colapinto

[Wok]

Sineplex schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 10:22:
Ik vind het vooral opvallend dat iedereen Charles zo "laag" heeft staan. Dat is echt een hele goede coureur, die over 1 lap absoluut top-2/top-3 is maar ook daar buiten heeft bewezen heel veel uit de Ferrari te halen. In mijn optiek hoort hij zeker in de top-3/top-4 thuis. Maar ik begrijp het wel, ook als je de resultaten van het afgelopen jaar op een rijtje zet.

LeClerc kán inderdaad heel snel zijn (zéker in Q), maar doet nog altijd de auto té veel overdriven, waardoor hij nog altijd vrij veel dure fouten maakt. Iets wat je bij Verstappen in het verleden ook met enige regelmaat zag, maar die heeft dat na Monaco 2018 van zich af weten te schudden en sindsdien gaat hij nog maar zelden ècht de mist in.

[Sineplex]

Wok schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 11:38:
[...]

LeClerc kán inderdaad heel snel zijn (zéker in Q), maar doet nog altijd de auto té veel overdriven, waardoor hij nog altijd vrij veel dure fouten maakt. Iets wat je bij Verstappen in het verleden ook met enige regelmaat zag, maar die heeft dat na Monaco 2018 van zich af weten te schudden en sindsdien gaat hij nog maar zelden ècht de mist in.

Ik denk dat met name zijn carriereontwikkeling geleden heeft onder de instabiliteit van Ferrari. Daar waar Verstappen met de juiste mensen om zich heen die stappen wel heeft gezet. Maar het is wel zonde, want Charles is een ontzettend getalenteerde coureur.

[Danfoss]

Mijn volledig persoonlijke lijstje van wie vind ik leuk, goed en gun ik ook een goed 2026:

Max Verstappen
Fernando Alonso
Nico Hulkenberg
Carlos Sainz
Charles Leclerc
Alexander Albon
Valtteri Bottas
Kimi Antonelli
Oscar Piastri
Franco Colapinto
Isack Hadjar
George Russell
Pierre Gasly
Oliver Bearman
Gabriel Bortoleto
Sergio Perez
Liam Lawson
Arvid Lindblad
Lewis Hamilton
Lance Stroll
Esteban Ocon
Lando Norris

[Internet Janny]

Ik vind niemand van die gasten eigenlijk echt leuk want ik ken ze niet persoonlijk. Wat hun 'fake' media persoonlijkheid is zal me aan m'n reet roesten.

[Racing_Reporter]

Hier ook een bijdrage maar:

Valtteri Bottas
Charles Leclerc
Oliver Bearman
Oscar Piastri
Max Verstappen
Isack Hadjar
Alexander Albon
Pierre Gasly
Fernando Alonso
Nico Hulkenberg
Gabriel Bortoleto
Lewis Hamilton
Esteban Ocon
Franco Colapinto
Lando Norris
George Russell
Kimi Antonelli
Liam Lawson
Carlos Sainz
Arvid Lindblad
Lance Stroll
Sergio Perez

Verbazingwekkend hoe weinig Alonso bij mij naar voren kwam, en dat Antonelli zo laag staat ook. Zeker halverwege regende het hier een flink aantal 'no opinions', aangezien ik afentoe domweg erg weinig had met beide coureurs in beeld. Als je mij vraagt wie het meest populair is van ome Lewlew en Estiebestie, dan zeg ik dat beiden dusdanig matige kanten hebben dat ik allebei niet met ze hoef te dineren Hebben zij gelukkig de luxe dat ze dat ook niet met mij hoeven doen, dus dat scheelt weer. Met nog een paar rookies in opkomst, waaronder Bortoleto die volgens mij vrij stil maar een prima gast is, ben ik benieuwd naar de 2027 editie!

* zelfreminder om het over precies 1 jaar nog een keer in te vullen met hopelijk nog Alonso in de rankings!

*vingers gekruist heeft *

[ Voor 5% gewijzigd door Racing_Reporter op 14-01-2026 13:53 ]

[Help!!!!]

Cool:

[ Voor 4% gewijzigd door Help!!!! op 14-01-2026 15:49 ]

[Erazzzer]

Wild Chocolate schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 09:37:
Ook maar even ingevuld:

Your ranking

Nico Hulkenberg
Max Verstappen
Oscar Piastri
Fernando Alonso
Valtteri Bottas
Carlos Sainz
Charles Leclerc
Lewis Hamilton
Oliver Bearman
Isack Hadjar
Lando Norris
Kimi Antonelli
Sergio Perez
Liam Lawson
Arvid Lindblad
Alexander Albon
Pierre Gasly
Gabriel Bortoleto
Esteban Ocon
Franco Colapinto
Lance Stroll
George Russell

Opvallend dat hij Hulkenberg hoger zet dan Max, onderling had ik die op "beide leuk" gezet.

knip

[ Voor 7% gewijzigd door Outerspace op 14-01-2026 16:07 ]

[Outerspace]

En bij dezen mag de discussie trolls de prullenmand is. Helaas weer genoeg blauw in de laatste pagina, zonde dat er op de mand gespeeld wordt.

Daarbij ook even een halt op die opsomlijstjes, da's alleen maar opvulling van dit topic (en nog eens offtopic ook )

[TheBrut3]

<knip>

Zie Outerspace in "[F1] Randzaken"

[ Voor 91% gewijzigd door tweakduke op 17-01-2026 20:51 ]

[Pierre]

TheBrut3 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 18:37:
Klopt niet helemaal, Stroll en Hamilton staan een stuk hoger dan ze horen te staan. De top 10 klopt kwa personen wel, maar de volgorde klopt ook niet helemaal.

Niet gelezen wat @Outerspace schreef over die lijstjes?

[Alsatian]

<knip>

Zie Outerspace in "[F1] Randzaken"

[ Voor 97% gewijzigd door tweakduke op 17-01-2026 20:52 ]

[Shinji]

Weet niet of deze al voorbij gekomen was:

https://www.meemetoranje....orbereiding-botst-met-f1/

[Illegal_Alien]

Shinji schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:50:
Weet niet of deze al voorbij gekomen was:

https://www.meemetoranje....orbereiding-botst-met-f1/

Klein quote uit het bericht zou leuk zijn, ga niet als een gek op alle linkjes klikken. En aan de link te zien is het toch al een flinke clickbait.

[Chocoball]

Illegal_Alien schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:07:
[...]


Klein quote uit het bericht zou leuk zijn, ga niet als een gek op alle linkjes klikken. En aan de link te zien is het toch al een flinke clickbait.

De F1 kalender botst met de NLS kalender, 3 races en 2 qualifiers om precies te zijn.

Verstappen wil zich graag goed voorbereiden en Mercedes is al bezig om de datum van de 1e NLS race te laten verplaatsen maar dat heb ik in het endurance 2026 topic gemeld.

[ Voor 10% gewijzigd door Chocoball op 17-01-2026 22:16 ]

[Mog]

Chocoball schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:11:
[...]

De F1 kalender botst met de NLS kalender, 3 races en 2 qualifiers om precies te zijn.

Verstappen wil zich graag goed voorbereiden en Mercedes is al bezig om de datum van de 1e NLS race te laten verplaatsen maar dat heb ik in het endurance 2026 topic gemeld.

Mercedes geeft Verstappen een schoudermassage

Zou Verstappen nou echt zoveel Red Bull drinken? Of zijn het met water gevulde promo blikjes?

[RobertMe]

Mog schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:13:
Zou Verstappen nou echt zoveel Red Bull drinken? Of zijn het met water gevulde promo blikjes?

Ik meen dat hij eens heeft gezegd Red Bull prima te drinken te vinden. Maar vast niet elk blikje zal daadwerkelijk Red Bull in zitten.

Eigenlijk wel frappant dat een Monster dat niet doet, als sponsor van McLaren (en voorheen? nog steeds? Mercedes). Daar hebben ze alleen de drinkflessen met Monster logo. Terwijl ook zij in principe zo nu en dan een echt blikje kunnen "gebruiken" (bv bij fan events etc zie je Verstappen vaak genoeg met een Red Bull blikje en anderen "met niks" terwijl een Monster daarvoor dus ook zou kunnen sponsoren).

[Kadett]

RobertMe schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:10:
[...]

Ik meen dat hij eens heeft gezegd Red Bull prima te drinken te vinden. Maar vast niet elk blikje zal daadwerkelijk Red Bull in zitten.

Eigenlijk wel frappant dat een Monster dat niet doet, als sponsor van McLaren (en voorheen? nog steeds? Mercedes). Daar hebben ze alleen de drinkflessen met Monster logo. Terwijl ook zij in principe zo nu en dan een echt blikje kunnen "gebruiken" (bv bij fan events etc zie je Verstappen vaak genoeg met een Red Bull blikje en anderen "met niks" terwijl een Monster daarvoor dus ook zou kunnen sponsoren).

Misschien omdat Red Bull vooral 1 specifieke variant veel verkoopt met een herkenbare gekleurde verpakking terwijl Monster het nu veel meer moet hebben van allerlei verschillende smaken en daarbij horende verschillende kleuren waardoor het minder herkenbaar is op beeld?