Sport Feedbacktopic

[Outerspace]

toolkist schreef op zondag 29 juni 2025 @ 22:34:
[...]

Vorige race nog een TR over gemaakt, niks mee gedaan, topic dicht en verder...

Dat kan soms gebeuren. En als het topic echt gesloten is, behandelen we vaak oudere tr's niet.

---

Ik kan mij vinden in de feedback hierboven. Ik merk ook dat je wel gigantisch fan moet zijn om er tussen te komen, want anders ben je geen echte fan (tm). En ook ik zie de afgunst en het trollen als de favoriet van de meeste iets overkomt, want dan springen we er graag op. Dat wordt vervelend, alleen lukt adhoc en adequaat modden niet altijd (zo zat ik 5u in de auto).

Ik denk dat ik namens de crew ook spreek als ik zeg dat wij ons ergeren aan dat gedrag, maar dat is al jaaaaren zo en dat dat keer altijd weer terug met nieuwe spelers op het forum.

Over de snelheid van het afhandelen van een TR, ik denk dat het verschilt per moment wanneer we daaraan toekomen. Gelukkig hebben we geen SLA afgesproken, dus we doen dat op best effort en asap

[ Voor 5% gewijzigd door Outerspace op 30-06-2025 00:16 ]

[DaniëlWW2]

Meg schreef op zondag 29 juni 2025 @ 20:58:
[...]

Eens, ik lees veel mee in de F1 topics en reageer niet veel, maar ik irriteer me ook aan sommige reacties en een TR duurt soms wel erg lang.

Dat komt omdat het steeds golven zijn. Het is meestal raak na kwalificatie, na de race of als er tijdens de race iets gebeurd. Dan worden het er al snel tientallen terwijl anderen blijven reageren en het erger maken. Zou ik het topic dan even dicht doen, dan is dat ook weer niet goed.

Ondertussen moet ik dan wel prioriteiten stellen en dan kan ik niet alles afhandelen zoals ik misschien ook zou willen.

Want om eerlijk te zijn, ik irriteer me soms ook echt kapot aan beide kanten.
Zowel de "echte fans" als de Verstappen fans. Maar ik kan dit niet alleen bij gaan sturen, ook nog de race zelf kijken en ook nog eens zelf reageren op dingen. Er zijn al genoeg dingen die ik om deze reden niet zeg. Dit moet ook mede een veranderingen van alle participanten gaan worden om niet meteen in de rant of trol modus te stappen bij het minste of geringste.

[Meg]

Hoi @DaniëlWW2,

Super bedankt voor je uitgebreide reactie en ik begrijp natuurlijk ook heel goed dat jij en de rest van het moderator team de race willen bekijken en begrijp ik dat je prioriteiten moet stellen.

Het is natuurlijk wel fijn om te zien dat mensen achteraf worden 'aangepakt' door bijvoorbeeld hun bericht naar de TrashCan te plaatsen of te knippen, maar is het geen idee om herhaalde personen die het iedere keer verpesten een tijdelijk verbod te geven in een F1 topic voor de volgende week.

Daarnaast viel het mij op dat bepaalde momenten wanneer iemand een troll reactie plaatste andere mensen het leuk vonden om daar weer op te reageren. Dan lok je het toch juist uit en krijg je meer troll reacties?

Mogen we in dergelijke gevallen, wanneer iets gewoon de sfeer van een topic verpest ook SeM gebruiken of is daarvoor de nood te laag?

[Bundin]

DaniëlWW2 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 08:38:
[...]

Dit moet ook mede een veranderingen van alle participanten gaan worden om niet meteen in de rant of trol modus te stappen bij het minste of geringste.

Zou mooi zijn, happen is menselijk ofzo... Net als Next > Next > Next > Finish klikken, duis ik gok dat ook topic warnings niet helpen want wie leest die nu (en men weet stiekem echt wel wat wel/niet de bedoeling is).

Thanks voor het op de winkel passen in ieder geval. Wel nog een vraag:

Liever wel of geen TRs voor gatekeeping en trolling tijdens 'live events' zoals race/quali? Kan me zo voorstellen dat "alleen de echt venijnige posts / persoonlijke aanvallen" effectiever is om de aandacht te vestigen waar die het hardst nodig is.

[DaniëlWW2]

Bundin schreef op maandag 30 juni 2025 @ 17:43:
[...]

Zou mooi zijn, happen is menselijk ofzo... Net als Next > Next > Next > Finish klikken, duis ik gok dat ook topic warnings niet helpen want wie leest die nu (en men weet stiekem echt wel wat wel/niet de bedoeling is).

Thanks voor het op de winkel passen in ieder geval. Wel nog een vraag:

Liever wel of geen TRs voor gatekeeping en trolling tijdens 'live events' zoals race/quali? Kan me zo voorstellen dat "alleen de echt venijnige posts / persoonlijke aanvallen" effectiever is om de aandacht te vestigen waar die het hardst nodig is.

Gewoon doen als het echt uitlokkend, vervelend, aanvallen etc word.
Ook al gebeurd er niks zichtbaar mee, het word altijd wel gelezen.

[dglavimans]

@DaniëlWW2 @Outerspace

Gezellige boel dat f1 topic. Ze sliden nu zelfs in me dm.

Graag geen screenshots van DM's delen
Vond het een vrij normale reactie nadat constant gezevert werd dat de ma van Lando steeds in beeld kwam.

[ Voor 98% gewijzigd door DaniëlWW2 op 08-12-2025 08:19 ]

[DaniëlWW2]

dglavimans schreef op maandag 8 december 2025 @ 01:35:
@DaniëlWW2 @Outerspace

Gezellige boel dat f1 topic. Ze sliden nu zelfs in me dm.

Graag geen screenshots van DM's delen
Vond het een vrij normale reactie nadat constant gezevert werd dat de ma van Lando steeds in beeld kwam.

Tja, de meeste moderators mogen niet in DM's kijken, voor overduidelijke redenen. Dat moet een admin doen. @Orion84

[Gunner]

Sinds zaterdag heb ik in het Buitenlands voetbaltopic een TR openstaan welke nog niet is behandeld. Omdat ik toch wel benieuwd ben of de door mij gerapporteerde bijdrage okay is zou ik het fijn vinden als iemand dat alsnog wil doen.

Feedback mag wat mij betreft hier als jullie dat okay vinden.

[Outerspace]

De feedback die je hebt gegeven is okay, de TR was wat ondergesneeuwd door andere topics met TR's.

[Gunner]

@Outerspace Even kijken of ik je goed begrijp. Die TR staat nog op een 'te behandelen' lijstje aangzien hij nog bij mij op rood staat?

[Outerspace]

Gunner schreef op donderdag 11 december 2025 @ 18:43:
@Outerspace Even kijken of ik je goed begrijp. Die TR staat nog op een 'te behandelen' lijstje aangzien hij nog bij mij op rood staat?

Dat klopt, hij is nog niet behandeld.

[Gunner]

@Outerspace We zijn inmiddels 10 dagen verder, niet dat ik er verder een halszaak van wil maken maar moet ik er nog op rekenen dat iemand daar nog naar gaat kijken?

[Outerspace]

Ik heb er naar gekeken en geconcludeerd dat ik er weinig mee kan. De TR is dan ook bij dezen afgehandeld. Mijn DM staat open (wat ook de eerste plek is voor feedback), dus drop gerust iets als je daar behoefte aan hebt.

[Gunner]

Ik heb inmiddels weer een week een TR openstaan in het buitenlands topic voetbal. Ik vind het vervelend om wederom hier aandacht voor te vragen. Mijn laatste reactie hier gaat over hetzelfde.

Worden ze op prijs gesteld of kan ik beter me de moeite (en ergernis) besparen?

[Outerspace]

De gerapporteerde post in dit geval voegt misschien weinig toe, maar ik zie ook geen reden om hem weg te halen. Ik had de TR al wel gelezen van de week, maar vergeten af te vinken. Alle TR's worden op prijs gesteld, al is het maar om te zien wat er speelt en of het mogelijk repeterend gedrag is.

[Gunner]

Bedankt voor je moeite. Je begrijpt dat dit voor mij niet zichtbaar is aangezien het handje op rood bij mij blijft staan.

[Outerspace]

Ja, dat is een misser aan mijn kant geweest

[Bundin]

Is het een idee om vanaf het volgende raceweekend posts over het nieuwe F1 reglement zo veel mogelijk in een apart "F1 reglement 2026" topic te laten landen? Daarmee krijgen observaties, analyses en meningen een duidelijke eigen plek en voorkomen we hopelijk dat gelijksoortige discussies steeds opnieuw gevoerd worden in de raceweekend topics.

Dat reglement topic zal nu vooral meningen zijn (van tweakers, maar ook van drivers, teams, andere media/pundits, etc) maar wanneer er doorontwikkeld wordt en teams zaken anders gaan aanpakken heeft dat ook meteen een plek om te becommentarieren/analyseren.

Het F1 seizoen 2026 topic zou natuurlijk ook kunnen, al is dit onderwerp waarschijnlijk groot genoeg om een eigen topic mee aan de gang te houden.

Of zou dit de boel onnodig versnipperen en leiden tot dezelfde discussies op meerdere plekken?

[Illegal_Alien]

Beetje onzinnig lijkt me? Wat is er mis met dit topic?

[Damian]

Echt een heel zinloos idee...

[mr thee]

Hoeft denk ik niet echt, ik neem aan dat het gezeur/geklaag over de regels na dit weekeind wel stopt. Kunnen de nieuwtjes en achtergronden gewoon in het hoofdtopic

[Bundin]

Never mind

[ Voor 92% gewijzigd door Bundin op 13-03-2026 14:39 ]

[DaniëlWW2]

Kenhas schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 10:07:

Waarom ? Is tot nu toe het meest spraakmakende van het weekend. Hier direct op ingrijpen en eigenlijk zeggen dat er niet over gepraat mag worden, vind ik toch beetje jammer.

Verstappen mag zeker zijn mening uitspreken en in de bewoordingen die hij zelf wil maar hij wordt tientallen miljoenen per jaar betaald om een job uit te voeren. En zeker als je opzoekt wat de journalist verkeerd gedaan heeft. Er zijn zeker domme vragen maar reacties kunnen dat ook zijn

Paar redenen:
1) Overduidelijk dat niemand het artikel had gezien. Meteen gaat iedereen reageren op een headline en beginnen de vooringenomen meningen en verwijten al. Maar niemand die naar de nuances van dat artikel kijkt.
https://www.theguardian.c...s-from-a-press-conference
2) Het was zijn persoonlijke persconferentie, niet eentje van het team, de FOM etc.
3) De racetopics zakken toch al door het ijs qua niveau. Het laatste dat nodig is, is pagina's waarbij iedereen zijn mening komt poneren zonder de feiten te kennen.
4) Die topics gaan zo ook niet over waarvoor ze bedoeld zijn, het raceweekend.

[Bundin]

mr thee schreef op zondag 8 maart 2026 @ 21:30:
Hoeft denk ik niet echt, ik neem aan dat het gezeur/geklaag over de regels na dit weekeind wel stopt. Kunnen de nieuwtjes en achtergronden gewoon in het hoofdtopic

Helaas is dat niet gebeurd. En als bonus zijn er nu ook geregeld posts over dat je geen F1 fan bent als je niet 100% meegaat in het negatieve beeld dat door de "echte fans" wordt geschetst. Beetje net als afgeven op "het voetbalpubliek op Zandvoort dat er alleen maar zit vanwege Max" in de Zandvoort racetopics van de laatste paar jaar. Elitair gatekeepen is een ding geworden binnen de F1 topics en dat vind ik in ieder geval wel een probleem.

[mr thee]

@Chocoball Zonde dat de f1 topics op de schop moeten zien er visueel (en inhoudelijk) altijd perfect uit. Ben benieuwd hoe het nieuwe ontwerp eruit komt te zien.

[Shinji]

Ik mis een beetje de reden waarom dat moet, is het een juridisch dingetje?

[DaniëlWW2]

Shinji schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 18:37:
Ik mis een beetje de reden waarom dat moet, is het een juridisch dingetje?

Ja.

[franssie]

Shinji schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 18:37:
Ik mis een beetje de reden waarom dat moet, is het een juridisch dingetje?

Waarschijnlijk wel, waarom zou je als f1 immers fans kweeken als je ook denkt dat je inkomsten model beter af is met een juridische strijd over alles?
Commerciële topsport is dood aan het gaan aan juristen en geld. Dit zie je ook bij voetbal etc.

[Pierre]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 18:39:
[...]

Ja.

Dus een briefje van de FOM, jammer dit maar goed.

[franssie]

Misschien een uitzondering op de regel dat verbastering van namen en et cetera niet mag

[streamnl]

Onvoorstelbaar. Zo jammer dat dit aangepast moet worden door een juridisch dingetje.

Ik hoop dat het bij een waarschuwing is gebleven. Sterkte en succes ermee.
Het was echt fantastisch werk wat jullie hadden gemaakt.

[franssie]

Maar het is onnatuurlijk vreemd. Wellicht een idee om met andere fora etc af te stemmen of dit ook bij hun gebeurd. De F1 schiet hier in haar eigen voet, ook al zijn fora zoals Tweakers en Reddit natuurlijk onder aan de streep commercieel en is het vragen van (beperkte) licentie rechten vergoeding niet heel onredelijk, het doet ook geen recht aan de onbetaalde inzet van topic starters en reageerders die juist toegevoegde waarde geven aan het (m.i. sterk afbrokkelende) merk dat F1 is/was.
Nu wel toch in sport zitten, zie ook de voetbalplaatjes rechten discussie waar de Fifa het als doel heeft gesteld meer zoals de F1 te werken

[Ample Energy]

Wel mooi om in de aankondiging dat o.a. het logo weg moet, het logo nog even snel te gebruiken #regelszijnsuggesties #fightthepower

Wel fucking triest van wie jullie hier op hebben aangesproken, hoor. Maar wil vooral even zeggen: bedankt voor al het werk dat jullie hier steeds in steken

Hoop dat Verstappen als Sid the Sloth terugkomt en Russel als Starbucks-barista. Dit gaat de TS’en alleen maar mooier maken

[D-dark]

Zonde van de moeite helaas.
Kan er begrip voor opbrengen om je merk te bewaken maar er kan worden overdreven.

[Help!!!!]

Vind het behoorlijk geneuzel maar het probleem met dit soort dingen is dat als je je merk onvoldoende bewaakt (hebt) werkt dat in je nadeel op de momenten dat je een materiële inbreukmaker voor de rechter daagt. Het gevolg is dat je dus ook dit soort fora moet gaan aanschrijven.

[jack zomer]

@DaniëlWW2 wat als ik een F1 logo post?

Of een foto van een F1 auto zoals in het topic? Door wie ga ik dan aangesproken worden? Tweakers of fia? Gaan jullie die afbeeldingen zelf verwijderen. Of denk ik er nu te veel en ver over. En gaat dit niet alleen over fotos en logos?

[Quad]

Ik denk dat @jack zomer een punt heeft, maar mogelijk is het nog te vers en is het team aan het uitzoeken wat wel mag.

Ik ga er vanuit dat er op korte termijn een duiding komt wat voor brief er is geweest en wat niet (meer) is toegestaan, zodat we met z'n allen een herhaling kunnen voorkomen.

[Hippocampus]

Topicstart in mo tags zetten, probleem opgelost?

[AlwaysNick]

franssie schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 18:45:
Misschien een uitzondering op de regel dat verbastering van namen en et cetera niet mag

Maar dan zou je toch ook niet teamnamen etc toepassen? Want dat is ook onderdeel van F1 toch? Want volgens mij mag je niet zomaar een livery maken en in je spel stoppen zonder gedoe. Maar ik zit gelukkig niet in het juridische gedeelte

[ArcticWolf]

Ben wel benieuwd welke juridische basis de FOM heeft om een brief te sturen naar een publiek forum die verder niks met de namen en logo's doet (behalve passive promotie).

Als ik iets (positief of negatief) over m'n Alfa Romeo hier post, krijgt Tweakers toch ook geen take-down order?

[G_Dragon]

Helaas trek je met auteursrechten soms aan het kortste eind, ook al ben je het er zelf totaal niet mee eens.

Het is blijkbaar nodig, maar persoonlijk vind ik dat ze van een muis een olifant maken en hiermee vooral zichzelf in de voet schieten. Als je ziet wat voor mooie onderwerpen @Chocoball en het team daarachter bouwen; dat is toch prachtig? Het is de beste reclame voor de sport om een hele community zo enthousiast te krijgen.

Het blijft eeuwig zonde dat dit zo ver heeft moeten komen en ik zal het waarschijnlijk ook nooit begrijpen. De reacties hier doen ons echter veel goed. Als team merken we dat het door de community erg gewaardeerd wordt (dat wisten we natuurlijk al wel), maar het blijft mooi om te lezen dat iedereen hier net zo verbaasd over is als wij.

[ Voor 45% gewijzigd door G_Dragon op 07-05-2026 22:53 ]

[masauri]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[MikeyMan]

Echt absurd... Probeer je wat enthousiasme onder je fans te creëren, krijg je dit...

[Illegal_Alien]

Eigenlijk wel logisch, de stijl logo`s e.d. werden zo goed als gekopieerd van de officiele. (Waardoor het dus "officieel" leek.)

Als iemand je afbeeldingen / werk gebruikt zonder toestemming / vermelding staan de meeste mensen ook te stuiteren.

Snap dan ook de negatieve reacties niet.

[MikeyMan]

Illegal_Alien schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 07:33:
Eigenlijk wel logisch, de stijl logo`s e.d. werden zo goed als gekopieerd van de officiele. (Waardoor het dus "officieel" leek.)

Als iemand je afbeeldingen / werk gebruikt zonder toestemming / vermelding staan de meeste mensen ook te stuiteren.

Snap dan ook de negatieve reacties niet.

Dat is de blik van de jurist. Het gaat verder dan een logotje... Er blijft op deze manier weinig over om informatie aan op te hangen.

En zoals ik zei, je probeert nota bene wat enthousiasme te creëeren. Ten voordele van de F1. Ze schieten zichzelf in de voet.

[sjaool]

Echt jammer dat deze ingreep gedaan wordt door de FOM. Dit forum is volgens mij juist reclame voor de sport, ook wordt er geen cent verdiend aan het forum. Of moeten wij naar het forum van FOM (hebben ze die?) dan kunnen ze boel daar lekker censureren.

[ Voor 4% gewijzigd door sjaool op 08-05-2026 12:32 ]

[Martinspire]

Wat als men het oude F1 logo gebruikt?

[thof]

Het oude logo is natuurlijk net zo goed beschermd met het auteursrecht en merkrecht.

[toolkist]

En zoiets? 😇


of de linkse 0 nog wat verplaatsen

[ Voor 35% gewijzigd door toolkist op 08-05-2026 16:14 ]

[D-dark]

toolkist schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 16:06:
En zoiets? 😇
[Afbeelding]

of de linkse 0 nog wat verplaatsen
[Afbeelding]

Linkse 0 verplaatsen en de F wat schuiner zodat die meer halo achtig is

[d-vine]

Mini drivers heeft vorig jaar een hele rechten discussie gehad en is daar toch uitgekomen met wat changes.

Misschien ter inspiratie om wat vorm te geven.

https://losminidrivers.com/