[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #16

[Pelox]

8 is dus de magic number.. ik werk al tijden met 5'en en 7's met de aantallen in mijn pf... alles omzetten naar 4 en 8 dus..

[ Voor 8% gewijzigd door Pelox op 29-04-2021 13:35 ]

[YES]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:33:
[...]


Ethereum
Polkadot

Lijkt me duidelijk inderdaad.

Ontology heb ik ook nog in mijn PF. Moet wel goed komen dus.

[YES]

Pelox schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:35:
8 is dus de magic number.. ik werk al tijden met 5'en en 7's 8n mijn pf... alles omzetten naar 4 en 8 dus..

Oef, dat je dat gemist hebt. Is toch duidelijk zichtbaar als je er eenmaal van weet. Wordt wakker mensen!

[YES]

mso schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:33:
[...]


Dogecoin = ook 8 letters...mindblown...

[mso]

Wisten jullie.....dat 'Tweakers' ook 8 letters is? Dus wij zijn dus de uitverkorenen

[zwembroek]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:17:
[...]


Hahaha, herkenbaar. En dan je buy-order zo (laag) zetten dat je er met je budget precies zoveel kan kopen. Als hij hem niet kan hitten, vette pech dan, want 99 kan echt niet.

Helemaal irritant als je niet niet rekening houdt met de fee en je eindigt met 99,8.

[MicroWhale]

Pelox schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:35:
8 is dus de magic number.. ik werk al tijden met 5'en en 7's met de aantallen in mijn pf... alles omzetten naar 4 en 8 dus..

Nexo, dogecoin, ethereum, polkadot, safemoon, ontology, litecoin

[Mooody]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:41:
[...]


Nexo, dogecoin, ethereum, polkadot, safemoon, ontology, litecoin

Zit ik dan met bags vol Chainlink

[Verwijderd]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:41:
[...]


Nexo, dogecoin, ethereum, polkadot, safemoon, ontology, litecoin

Fuckfuckfuckfuck ik zit echt helemaal fucked deze bullrun...

Ik heb alleen maar muntjes die geen 8 letters hebben...

Crapcrapcrapcrapcrap

[MicroWhale]

Mooody schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:42:
[...]

Zit ik dan met bags vol Chainlink

Noem het Link. Probleem opgelost!

[MicroWhale]

Verwijderd schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:43:
[...]


Fuckfuckfuckfuck ik zit echt helemaal fucked deze bullrun...

Ik heb alleen maar muntjes die geen 8 letters hebben...

Crapcrapcrapcrapcrap

Wat heb jij dan Uniswap, Bitcoin, Kusama, XRP, Tether en Cardano?

[Pelox]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:41:
[...]


Nexo, dogecoin, ethereum, polkadot, safemoon, ontology, litecoin

Met aantal letters zit ik goed, maar ik wil mijn aantallen ook optimaliseren. Dus ipv 5 btc, 4 en ipv 70 eth 80. Even wat verschuiven vanmiddag.

[anti elppa]

Remko.me schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:28:
[...]


denk je serieus dat ATH naar de 37k gaat? ik denk dat die moeite krijgt om de 10k over te gaan hoor...

en DOGE blijft gewon lekker rond de 1 dolar straks

Idd, Kans dat die over de 10k gaat is al niet heel groot. Doge gaat gewoon terug naar 17 sats as always. En ada.....tja, 5$ zou leuk zijn maar zie dat ook niet echt gebeuren.
BTC gaat aankomende maanden aan het echte parabolische stuk van de bullrun beginnen, wat veel mensen vergeten is dat dat veel alts niet in de koude kleren gaat zitten. In dollars gaat het nog wel wat up, maar in sats ga je volledig rekt. Als de blowof in is bij btc, dan gaan de alts nog een maand a 2 maanden vlammen.

[Trently]

Is hier iemand met meer verstand en ervaring van TA's, die kan bevestigen of ontkennen dat het moment het moment van ETH begint af te zwakken. Met name op de 4H zie je dit duidelijk dat het de 1e helft van een parabool begint te vormen. Of dit alleen echt zo is en iets betekend, laat ik even in het midden.

Persoonlijk kan ik mij niet voorstellen dat wij zonder enige correctie nu door blijven gaan in dit tempo. Zou wel leuk zijn, maar is m.i. niet realistisch.

[Mooody]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:44:
[...]


Noem het Link. Probleem opgelost!

Link is het zeker

Niet zo link als SafuCumshotMoonCoin trouwens....

[ Voor 12% gewijzigd door Mooody op 29-04-2021 13:49 ]

[tomtom901]

Mooody schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:48:
[...]

Link is het zeker

Lol nice, +1

[Verwijderd]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:45:
[...]


Wat heb jij dan Uniswap, Bitcoin, Kusama, XRP, Tether en Cardano?

Ik heb Bitcoin...

En nog wat ander schroot, maar voornamelijk euro's

En die euro stijgt ook maar niet, ik ben echt genaaid.

Wel een huis gekocht zonder hypotheek:

[Trently]

Verwijderd schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:50:
[...]


Ik heb Bitcoin...

En nog wat ander schroot, maar voornamelijk euro's

En die euro stijgt ook maar niet, ik ben echt genaaid.

Wel een huis gekocht zonder hypotheek:

[Afbeelding]

Zolang je het bij de GAMMA of KARWEI koopt, vooral doen!
Kan ik straks weer meer investeren

[MicroWhale]

Verwijderd schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:50:
[...]


Ik heb Bitcoin...

En nog wat ander schroot, maar voornamelijk euro's

En die euro stijgt ook maar niet, ik ben echt genaaid.

Wel een huis gekocht zonder hypotheek:

[Afbeelding]

Nu wil ik ook een huis zonder hypotheek.

En euro is ook vier letters... kunnen we iets nieuws verzinnen wat wel klopt?

[Chrisapple]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:56:
[...]




Nu wil ik ook een huis zonder hypotheek.

En euro is ook vier letters... kunnen we iets nieuws verzinnen wat wel klopt?

HOLO 4 letters klopt altijd

[Katala]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:56:
[...]




Nu wil ik ook een huis zonder hypotheek.

En euro is ook vier letters... kunnen we iets nieuws verzinnen wat wel klopt?

Ik kom er zelfs niet met Florijn ...

[Lollercopter]

Verwijderd schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:50:
[...]


Ik heb Bitcoin...

En nog wat ander schroot, maar voornamelijk euro's

En die euro stijgt ook maar niet, ik ben echt genaaid.

Wel een huis gekocht zonder hypotheek:

[Afbeelding]

Waarom heb je geen verhoogde hyptoheek van 30k genomen om dit huis te financieren, en dan de rest in bitcorn gestopt ?

[MicroWhale]

Trently schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:47:
Is hier iemand met meer verstand en ervaring van TA's, die kan bevestigen of ontkennen dat het moment het moment van ETH begint af te zwakken. Met name op de 4H zie je dit duidelijk dat het de 1e helft van een parabool begint te vormen. Of dit alleen echt zo is en iets betekend, laat ik even in het midden.

Persoonlijk kan ik mij niet voorstellen dat wij zonder enige correctie nu door blijven gaan in dit tempo. Zou wel leuk zijn, maar is m.i. niet realistisch.

Geen verstand en geen ervaring met TA's, maar als ik alle vorige runs (lang + kort) van de afgelopen tijd op een rijtje zet dan krijg ik dit:

_{nb de lange run heb ik aan het begin van deze lange run gezet. De korte runs op het begin van de huidige korte run.}



Ik zou dus zeggen dat ie nog tot 0.054 door mag.

[tomtom901]

Trently schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:47:
Is hier iemand met meer verstand en ervaring van TA's, die kan bevestigen of ontkennen dat het moment het moment van ETH begint af te zwakken. Met name op de 4H zie je dit duidelijk dat het de 1e helft van een parabool begint te vormen. Of dit alleen echt zo is en iets betekend, laat ik even in het midden.

Persoonlijk kan ik mij niet voorstellen dat wij zonder enige correctie nu door blijven gaan in dit tempo. Zou wel leuk zijn, maar is m.i. niet realistisch.

Moet je even @Taro pingen, die is daar wel goed mee en wil misschien ons ETH houders wel helpen.

[Mooody]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:03:
[...]


Geen verstand en geen ervaring met TA's, maar als ik alle vorige runs (lang + kort) van de afgelopen tijd op een rijtje zet dan krijg ik dit:

_{nb de lange run heb ik aan het begin van deze lange run gezet. De korte runs op het begin van de huidige korte run.}

[Afbeelding]

Ik zou dus zeggen dat ie nog tot 0.054 door mag.

De ~0.053/0.054 range is vooral interessant om in de gaten te houden vanuit support/resistance uit zowel eind '17 als mid '18.

Het is dat ik geen ETH short, anders had ik wel een sell ordertje geplaatst

[Machlah]

Als je de 8 90 graden draait krijg je:

∞

DOGECOIN heeft infinite supply...

[MicroWhale]

Mooody schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:08:
[...]

De ~0.053/0.054 range is vooral interessant om in de gaten te houden vanuit support/resistance uit zowel eind '17 als mid '18.

Het is dat ik geen ETH short, anders had ik wel een sell ordertje geplaatst

Ik zie het nu ja. Dat is een interessante voor als hij verder omhoog wil. Grote kans dat hij daar op gaat stuiteren (eerst naar beneden als weerstand, dan terug naar boven die lijn en daarna als support)

[Ali Baba 1001]

Uuuh ik dacht dat een blauw logo doorslaggevend was en niet het aantal letters van een coin...
Kan ik weer m’n hele pf gaan controleren...

[WhySoSerious]

[ Voor 81% gewijzigd door WhySoSerious op 29-04-2021 14:21 ]

[Waah]

Machlah schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:14:
Als je de 8 90 graden draait krijg je:

∞

DOGECOIN heeft infinite supply...

Er komt toch een vast aantal per jaar bij? Das nie infinite

[Bananeman]

Tiepfoud schreef op donderdag 29 april 2021 @ 11:51:
[...]


Centjes komen wss terug naar binance.

KSM zojuist terug ontvangen in mijn Binance pf.

Nu weer een poging wagen om het op Kraken te krijgen

[Machlah]

Waah schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:22:
[...]

Er komt toch een vast aantal per jaar bij? Das nie infinite

Een vast aantal per jaar tot infinity....

[Arcenon]

ETH / BNB moon, BTC een beetje aan het sukkelen. Wat zullen die gekke amerikanen zo toch weer doen? Sta eindelijk weer boven water in m'n portfolio na een paar slechte keuzes, ben aan het twijfelen om nu volledig te sellen en straks dan wel weer in de dip in te stappen.

[Mooody]

ETH gaat nu echt los jungs....

[WhySoSerious]

Mooody schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:23:
ETH gaat nu echt los jungs....

All-in!

[Gelukszoekr]

Die 3% ja? cake is los dacht ik zo

[Tiepfoud]

Bananeman schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:22:
[...]

KSM zojuist terug ontvangen in mijn Binance pf.

Nu weer een poging wagen om het op Kraken te krijgen

Leek me logisch als een transactie mislukt, maar met software you never know
Zet het zelf elke maand over door DOT -> XLM -> Kraken > DOT , gaat vliegensvlug

[veertje]

Waarom schiet die gekke $RLY van mij ineens omhoog? Is helemaal geen nieuws zover ik weet. Naja heb er toch niks aan want staat vast voor minstens 6 maanden.

[Mooody]

Gelukszoekr schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:25:
Die 3% ja? cake is los dacht ik zo

Heb het niet over de fiatprijs, dat boeit niet zo. Had het over ETHBTC.

[Waah]

Machlah schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:23:
[...]

Een vast aantal per jaar tot infinity....

Maar dan wordt het nooit infinity

[Skalders]

Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

[Chaes]

WhySoSerious schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:24:
[...]


All-in!

Buy high!

Sell higher!

[Darrell]

BNB wordt ook weer steeds dikker

[anti elppa]

Mooody schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:23:
ETH gaat nu echt los jungs....

lekker, LTC gaat ook weer. Vaak wel een teken dat BTC ook gaat straks

[Machlah]

Waah schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
[...]

Maar dan wordt het nooit infinity

Precies.

[YES]

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

1. 100 t.o.v. 0
2. 0
3. onwetendheid en niet veel geld te investeren
4. -

[Waah]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

Enkel crypto. Zie het als een (soms lucratief) spel. Beleggen is te traag, vastgoed? Tuinhuisje zou de max zijn denk ik misschien een garagebox

[WhySoSerious]

anti elppa schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:29:
[...]


lekker, LTC gaat ook weer. Vaak wel een teken dat BTC ook gaat straks

All-out!

[StevenzeN]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

Geen aandelen hier, een combinatie van onwetendheid en desinteresse. Crypto gaat gewoon veel harder.

[WhySoSerious]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

65% crypto (door de gigantische groei).
0 vastgoed, 80% indexfondsen (NN Enhanced + EM)
Zoals gezegd door de sterke groei. Inleg crypto is veel lager dan inleg in indexfondsen. Herbalanceren zal dan ook zeker gaan gebeuren later dit jaar. Dan wel grootste gedeelte in 1 x, of in kleinere stapjes afromen.

[Smultie]

2800 usd voor ETH incoming

[.GoO]

StevenzeN schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:31:
[...]


Geen aandelen hier, een combinatie van onwetendheid en desinteresse. Crypto gaat gewoon veel harder.

Same here. Naast dat ik er uiteraard meer vermogen mee probeer te vergaren, zie ik crypto's ook vooral als een leuke (en soms spannende) hobby.

[Verwijderd]

.GoO schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:36:
[...]


Same here. Naast dat ik er uiteraard meer vermogen mee probeer te vergaren, zie ik crypto's ook vooral als een leuke (en soms spannende) hobby.

This is the way.

[anti elppa]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

Ik heb 20% van PF in aandelen van het bedrijf waar ik werk (en dat worden er elk jaar meer, soort verkapt salaris). Andere aandelen ben ik ergens in 2016/17 mee gestopt, gaat niet hard genoeg. Verder 2% fysiek goud. Dan nog 5% fiat. De rest is crypto.
Vastgoed doe ik niet aan. Ja heb een huis met lage hypotheek door veel aflossen. Maar hoef niet meerdere huizen voorlopig.
Crypto heeft zwaar de overhand, is zeker een risico, maar heb goede baan, geen kinderen, ben jong, dus boeit niets als alles 50% minder waard word. Inleg is er al eeuwen uit

[ Voor 7% gewijzigd door anti elppa op 29-04-2021 14:43 ]

[Bananeman]

Tiepfoud schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:25:
[...]


Leek me logisch als een transactie mislukt, maar met software you never know

Exact, lang genoeg developer geweest om dit te weten

Nieuwe transfer is inmiddels gelukt en funds staan gestaked.

Zet het zelf elke maand over door DOT -> XLM -> Kraken > DOT , gaat vliegensvlug

Ik moet binnenkort nog wat DOT overzetten naar Kraken, wat is het voordeel van deze route/methode? Lagere fee?

[Wom]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

- 30% fiat / 30% crypto / 40% aandelen.
- 30% losse posities / 70% ETF
- Organisch gegroeid op deze manier door vaste maandelijkse inleg te doen. Stuk hopen op beter rendement, deels ook vertrouwen in de techniek. Maar geen gokker, dus niet 'all-in'.

Dat is globaal het plaatje hier.

[veertje]

Leuk hoor deze ETH stijging, maar is niks vergeleken met wat er straks gaat gebeuren als 2.0 datum op de kalender gaat.

[MicroWhale]

YES schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:30:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

[/quote]

1. 100 t.o.v. 0
2. 0
3. onwetendheid en niet veel geld te investeren
4. -

1. Crypto vs "andere investeringen"... 60-40 denk ik nu? (was 30-70?) Einde dit jaar maak ik de balans op en ga herstructureren. Zonde om dat nu te doen. Bullrun komt maar 1x per 3-4 jaar.
2. 5% nu.
3. Overwogen beslissing.
4. Ik heb nog wat 'alternatieve' potjes. Waarvan ik er één noem: Nexo waar mijn EUR tegen 10% vast staat. Vind ik veiliger dan een aandeel in een bedrijf of een indexfonds. Ook beleggen is 'oude economie' en dat voelt niet goed.

[Trently]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

1. Ik heb 28% van mijn liquide middelen in aandelen zitten en zo'n 1% in crypto ( ik ben nog redelijk nieuw en daarom nog terughoudend). Het doel van mijn aandelen is om mijn vermogen ieder geval te compenseren qua inflatie (uitgaande van 2% per jaar). Doel is wel als ik meer vertrouwen heb om mijn crypto PF uit te breiden
2. Ik heb mijn aandelen voor zo'n 50% in fondsen en obligaties zitten en de overige 50% in aandelen van bedrijven (passieve inkomsten vanuit dividend is mooi meegenomen). Hierin een duidelijke spreiding in wereldwijde markten.
3. Mijn aandelen hebben zich al bewezen, nu nog crypto
4. Zie hierboven

[YES]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:38:
[...]


1. Crypto vs "andere investeringen"... 60-40 denk ik nu? (was 30-70?) Einde dit jaar maak ik de balans op en ga herstructureren. Zonde om dat nu te doen. Bullrun komt maar 1x per 3-4 jaar.
2. 5% nu.
3. Overwogen beslissing.
4. Ik heb nog wat 'alternatieve' potjes. Waarvan ik er één noem: Nexo waar mijn EUR tegen 10% vast staat. Vind ik veiliger dan een aandeel in een bedrijf of een indexfonds. Ook beleggen is 'oude economie' en dat voelt niet goed.

Mooi dat je mij quote maar @Skalders stelde de vraag dus ik tag hem maar even

[Skalders]

WhySoSerious schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:34:
[...]


65% crypto (door de gigantische groei).
0 vastgoed, 80% indexfondsen (NN Enhanced + EM)
Zoals gezegd door de sterke groei. Inleg crypto is veel lager dan inleg in indexfondsen. Herbalanceren zal dan ook zeker gaan gebeuren later dit jaar. Dan wel grootste gedeelte in 1 x, of in kleinere stapjes afromen.

Wom schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:37:
[...]


- 30% fiat / 30% crypto / 40% aandelen.
- 30% losse posities / 70% ETF
- Organisch gegroeid op deze manier door vaste maandelijkse inleg te doen. Stuk hopen op beter rendement, deels ook vertrouwen in de techniek. Maar geen gokker, dus niet 'all-in'.

Dat is globaal het plaatje hier.

Blij dat ik dit zie tussen de rest van de reacties.

Bedankt voor de eerlijkheid allemaal. Moet wel zeggen dat het een wake-up call voor mij is en ik heel wat korrels zout erbij ga halen in de toekomst wanneer ik dit forum lees.

Een 100% crypto PF vind ik ik echt totale waanzin. >50% vind ik persoonlijk al absurd, tenzij sterke groei en je nog gaat herbalanceren.. Lees jullie alsjeblieft in over gezond investeren jongens, op zijn minst over index investeren via ETF en FIRE principes in het algemeen.

[Bananeman]

65% aandelen, 35% crypto.

[Nopheros]

70% aandelen, 30% crypto.

[DaWayne]

damn het wordt met de dag pijnlijker.
5 cakes omgezet in Fine, rakkers worden steeds duurder

[Chaes]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

1. Crypto op dit moment precies 75%, aandelen/indexfondsen 25%. Vorig jaar lagen deze percentages een stuk anders (praktisch het tegenovergestelde).
2. Geen vastgoed, en het aandeel ETFs/trackers is tot nu toe redelijk verwaarloosbaar. Heb bijna alleen losse aandelen. Gaat wel veranderen na het afstuderen als ik ga werken.
3. Bereidheid om risico te nemen, crypto is een typische high risk/high reward asset class. Maar wat iemand eerder ook al noemde, ik ga later dit jaar wel herbalanceren (en dan meer in ETFs i.p.v. aandelen). Maar in de bear market ga ik zeker wel weer crypto bijkopen.

[WhySoSerious]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:40:
[...]


[...]


Blij dat ik dit zie tussen de rest van de reacties.

Bedankt voor de eerlijkheid allemaal. Moet wel zeggen dat het een wake-up call voor mij is en ik heel wat korrels zout erbij ga halen in de toekomst wanneer ik dit forum lees.

Een 100% crypto PF vind ik ik echt totale waanzin. >50% vind ik persoonlijk al absurd.. Lees jullie alsjeblieft in over gezond investeren jongens, op zijn minst over index investeren via ETF en FIRE principes in het algemeen.

FIRE zeker in het achterhoofd hier hoor Wellicht niet volledig, maar zeker een Lean-variant
Hoe dan ook is dit geld wat gemist kan worden, en waarvan een groot gedeelte van de inleg al er uit gehaald is eerder dit jaar. Het enige wat we kunnen hopen is dat de bear-market niet eerder begint dan verwacht...

[kernie]

100% Crypto natuurlijk!!!

* BTC, ETH, ADA en beetje Chainlink/BNB, gewoon HODL, lekker over lezen en hopelijk over een paar jaar een lambo...

Ooh ja Fiat is er ook nog , 20% is Fiat (voor een worst case scenario).

[ Voor 89% gewijzigd door kernie op 29-04-2021 14:51 ]

[bronce]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

1: 60% klassiek 40% crypto
2: 100% in ETFs (doe ik nu 3 jaar lang), af en toe met wat losse aandelen gehandeld maar nu alles in ETF zitten.
3: Ben paar maanden geleden begonnen met investeren in crypto omdat ik nog jong ben m'n hypotheek al 5 jaar heb en dus wel wat risico kan nemen met geld dat over is. Elke maand paar honderd in ETF gooien doet niet heel veel (tenzij ik het 30 jaar lang doe) elke maand paar honderd in crypto gooien begint nu wel aan te tikken.

De grootste klapper die ik heb gemaakt is in maart tijdens de corona dip om flink deel van mijn buffer in vanguard all world te kieperen. Met crypto is het risico een stuk groter maar valt er nog wat te bereiken met kleinere vermogens.

[C6DL]

Ben vanmorgen all-in een coin gegaan
2u later reed ik in mijn auto en zag ik dit.... voortekenen?

[StevenzeN]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:40:
[...]


[...]


Moet wel zeggen dat het een wake-up call voor mij is en ik heel wat korrels zout erbij ga halen in de toekomst wanneer ik dit forum lees.

Ja duhhhhhhhh, dat konden we je direct wel vertellen.

[YES]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:40:
Een 100% crypto PF vind ik ik echt totale waanzin. >50% vind ik persoonlijk al absurd, tenzij sterke groei en je nog gaat balanseren.. Lees jullie alsjeblieft in over gezond investeren jongens, op zijn minst over index investeren via ETF en FIRE principes in het algemeen.

Die korrel zout kan je inderdaad maar beter nemen.

Ik zie mijn crypto investering als een wat betrouwbaardere gok dan, bijvoorbeeld, Unibet (en dus als een spelletje). Ik heb er ook alleen wat geld in zitten waarvan het niet direct erg is als het ineens weg is. Het zal wel balen zijn maar ik laat geen gat in mijn budget achter.

Nu is het inmiddels wel wat gegroeid dus wellicht haal ik het er een keer voor de helft, of meer, uit. Dan heb ik gewoon een leuk bedrag verdiend

[ Voor 11% gewijzigd door YES op 29-04-2021 14:51 ]

[anti elppa]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:40:
[...]


[...]


Blij dat ik dit zie tussen de rest van de reacties.

Bedankt voor de eerlijkheid allemaal. Moet wel zeggen dat het een wake-up call voor mij is en ik heel wat korrels zout erbij ga halen in de toekomst wanneer ik dit forum lees.

Een 100% crypto PF vind ik ik echt totale waanzin. >50% vind ik persoonlijk al absurd, tenzij sterke groei en je nog gaat herbalanceren.. Lees jullie alsjeblieft in over gezond investeren jongens, op zijn minst over index investeren via ETF en FIRE principes in het algemeen.

waarom 50% absurd als ik vragen mag? (ik snap je als je crypto pf uit alleen maar shitcoins bestaat).

Ik zit al sinds 2013 in crypto en dat heeft mij veel opgeleverd. Uiteraard zal na deze bullrun de boel weer herverdelen en zal deel crypto onder de 50% zakken. Maar gezien mijn huidige situatie en het moment waar we nu zitten in de bullrun vind ik er niets geks aan om op bijvoorbeeld 70% te zitten.

[ Voor 16% gewijzigd door anti elppa op 29-04-2021 14:55 ]

[WhySoSerious]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:40:
[...]


[...]


Blij dat ik dit zie tussen de rest van de reacties.

Bedankt voor de eerlijkheid allemaal. Moet wel zeggen dat het een wake-up call voor mij is en ik heel wat korrels zout erbij ga halen in de toekomst wanneer ik dit forum lees.

Een 100% crypto PF vind ik ik echt totale waanzin. >50% vind ik persoonlijk al absurd, tenzij sterke groei en je nog gaat herbalanceren.. Lees jullie alsjeblieft in over gezond investeren jongens, op zijn minst over index investeren via ETF en FIRE principes in het algemeen.

Toch nog even een tweede reactie. Ik denk dat het prima is om 10% a 20% van je vermogen in crypto aan te houden (vooropgesteld dat je het niet op korte termijn nodig hebt). Maar binnen crypto heb je ook nog gradaties van volatiliteit. Zo zal ik altijd aanraden om minimaal 80% van je crypto in BTC en ETH te hebben. De rest is shitcoins en mag niet als LT-investering gezien worden imho.

[MicroWhale]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:40:
[...]


[...]


Blij dat ik dit zie tussen de rest van de reacties.

Bedankt voor de eerlijkheid allemaal. Moet wel zeggen dat het een wake-up call voor mij is en ik heel wat korrels zout erbij ga halen in de toekomst wanneer ik dit forum lees.

Een 100% crypto PF vind ik ik echt totale waanzin. >50% vind ik persoonlijk al absurd, tenzij sterke groei en je nog gaat balanseren.. Lees jullie alsjeblieft in over gezond investeren jongens, op zijn minst over index investeren via ETF en FIRE principes in het algemeen.

Ben het helemaal met je eens en roep dat ook tegen iedereen hier. >50% is ook absurd. (Zeg ik terwijl ik op ~60% zit.) ... en toch trek ik het er nu niet uit!

Ja maar dan ben je toch niet in lijn met wat je zegt?

Nou, niet helemaal... Reden is omdat ik mijn portfolio tot eind 2020 balanceerde op inleg (bijvoorbeeld: 5 potjes elk jaar X euro in elk potje leggen. Ongeacht de waardestijging.)
Nu dat de waardestijging van crypto zo absurd is gegaan is het een risico geworden in mijn portfolio. Dat onderken ik wel, maar de bull is nog niet uitgerend. Toch moet ik daar richting einde dit jaar (~einde bull) wel iets aan gaan doen. Hoe, dat weet ik nog niet. Maar voor een (groot) deel uitstappen naar € om via DCA weer in te stappen tijdens de bear is mijn eerste gedachte.

[The Chosen One]

100% van je pf als je 100 euro er in hebt is niet veel.

[WhySoSerious]

Crypto gaat zo hard, het is nu 150% van m'n vermogen!

Ruimte-tijd-continuüm doorbroken. 28e dimensie enzo.

[BurnerT]

30% crypto 30% aandelen 30% goud en 10% cash ?

Al is crypto de laatste dagen aan het overheersen

[WhySoSerious]

Oh ja, wat cash heb ik ook nog staan

[Verwijderd]

Waah schreef op donderdag 29 april 2021 @ 12:48:
[...]

https://www.reddit.com/r/...8_hours_old_deflationary/
Nog bijna geen houders, geen website, geen whitepaper. Allemaal nog in de maak. Idee is om samen te werken met japanse game developers.

Als je 0.2BNB wil storten, krijg je al "Price impact too high".

Eerder kan je niet zijn

spoiler:

natuurlijk absoluut geen aanrader of financieel advies. maar je bent er wel vroeg bij

Waah schreef op donderdag 29 april 2021 @ 13:01:
[...]

Voor de lulz maar ff in de discord "meegeluld".
"we gaan eerst kijken of er animo is, dan maken we een website"

pancakeswap V1 of V2:
Ja welke maar werkt

Heul misschien de meest luie poging om een coin te launchen ooit....
Heul waarschijnlijk de meest luie rugpull ooit

enige angst die ik heb is dat dit over 3 weken gequote wordt omdat het x1000 is gegaan

Ik heb voor de lol ook maar een bagje gekocht. Nu kan je nog voor 50eurie prima instappen. Dat is pas shitcoin-casino

Ik zie je wel bij de Lambo dealer volgende maand

[BurnerT]

WhySoSerious schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:50:
Oh ja, wat cash heb ik ook nog staan

Ik bedoel dan ook cash cash. Aangezien geld op de bank net zo gebakken lucht is als btc

[kernie]

WhySoSerious schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:50:
Oh ja, wat cash heb ik ook nog staan

haha die vergat ik ook toen ik heel mans 100% crypto riep altijd wat fiat achter de hand natuurlijk.

[Waah]

Verwijderd schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:50:
[...]


[...]


Ik heb voor de lol ook maar een bagje gekocht. Nu kan je nog voor 50eurie prima instappen. Dat is pas shitcoin-casino

Ik zie je wel bij de Lambo dealer volgende maand

[Afbeelding]

Hoeveel procent steeg de koers daardoor? 20%?

Zijn iets van 40 holders ofzo?

[ Voor 3% gewijzigd door Waah op 29-04-2021 14:52 ]

[WhySoSerious]

kernie schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:51:
[...]

haha die vergat ik ook toen ik heel mans 100% crypto riep altijd wat fiat achter de hand natuurlijk.

Precies, en 12 boormachines niet te vergeten.

[ArtPhil-Flower]

Ik zit denk ik 60% in fysiek zilver en 40% in crypto.

[Verwijderd]

Waah schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:52:
[...]

Hoeveel procent steeg de koers daardoor? 20%?

Zijn iets van 40 holders ofzo?

Ik geloof dat we aan de 33 zitten nu, de koers verspringt nog aardig. LP van bijna 3 BNB

Iets met moon enzo.

[BeyondThunder]

100% Crypto hier, waarom?

1 - Ik krijg steeds minder geloof in fiat en klassieke beleggingen zoals aandelen
2 - Traden kan veel goedkoper zijn en kan meestal 24/7
3 - De crypto techniek is gaaf
4 - Winsten kunnen gigantisch zijn (verliezen ook)
5 - Ik denk dat de crypto wereld enkel zal groeien op de lange termijn en ons fiat systeem zal krimpen
6 - Deels gedecentraliseerd , vind ik gaaf. Vooral DeFi Projecten als Sovryn en Agave vind ik super gaaf om te volgen
7 - Ik haal er veel meer plezier uit dan beleggen in aandelen bijvoorbeeld.
8 - De community is ontzettend hard aan het groeien momenteel, ik zit in veel leuke Whatsapp/Telegram groepen

[BurnerT]

ArtPhil-Flower schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:53:
Ik zit denk ik 60% in fysiek zilver en 40% in crypto.

Misschien wel wat off-topic maar zilver zit ik ook op de azen maar waar koop je "voordelig" je zilver zonder genaaid te worden met premium prijzen en belastingen.

[MicroWhale]

anti elppa schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:46:
[...]


waarom 50% absurd als ik vragen mag. (ik snap je als je crypto pf uit alleen maar shitcoins bestaat)

Voor mij is >50% absurd. Ik ben zzp en dit is onderdeel van mijn pensioensparen/FIRE. Alles in crypto (ook al zou het alleen BTC en ETH zijn) zou voor mij veel te veel risico zijn. Het is geld dat ik nu kan missen, maar straks moet hebben. Er moet dus wel een bepaalde groei zijn over tijd, want anders moet ik over een aantal jaar serieus gaan sparen om nog enigszins te kunnen leven.

Voor iedereen zit die afweging anders in elkaar, dus kan me voorstellen dat het voor sommigen geen enkel probleem is om >50%, >75% of 100% in crypto te hebben.

[Skalders]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:47:
[...]


Ben het helemaal met je eens en roep dat ook tegen iedereen hier. >50% is ook absurd. (Zeg ik terwijl ik op ~60% zit.) ... en toch trek ik het er nu niet uit!

Ja maar dan ben je toch niet in lijn met wat je zegt?

Nou, niet helemaal... Reden is omdat ik mijn portfolio tot eind 2020 balanceerde op inleg (bijvoorbeeld: 5 potjes elk jaar X euro in elk potje leggen. Ongeacht de waardestijging.)
Nu dat de waardestijging van crypto zo absurd is gegaan is het een risico geworden in mijn portfolio. Dat onderken ik wel, maar de bull is nog niet uitgerend. Toch moet ik daar richting einde dit jaar (~einde bull) wel iets aan gaan doen. Hoe, dat weet ik nog niet. Maar voor een (groot) deel uitstappen naar € om via DCA weer in te stappen tijdens de bear is mijn eerste gedachte.

Idem hoor, jaarlijks gewoon de balans terug in orde brengen.

anti elppa schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:46:
[...]


waarom 50% absurd als ik vragen mag. (ik snap je als je crypto pf uit alleen maar shitcoins bestaat)

Ik geloof wel in crypto. Maar, vanuit een gezond investeringsperspectief, is alles in crypto t.o.v. een ETF zoals een shitcoin tegen de BTC is (beetje hyperbool). Je speelt hier met je toekomst, jaren van je leven. Met een goede investeringsgeest kan je praktisch garanderen dat je jaren eerder financieel onafhankelijk bent en indien gewenst op pensioen kan gaan. Zoek eens wat op over FIRE, ook NL heeft best een grote community hierin. Ook op Reddit trouwens.

Zelf ben ik fan van een bogleheads approach.

[Jedi_Pimp]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:28:
Even off topic, door de redelijk technische praat ging ik er altijd vanuit dat de meeste crypto investeerders hier ook in eerste instantie verstand hebben van investeren op zich. In het feedback topic had ik me wel verschrokken van iemand zijn reactie.

dus ik ben benieuwd:

• Hoe is jullie verhouding PF crypto t.o.v. klassiek investeren?
• En hoeveel aandeel heeft bv. vastgoed en index investeren daarin?
• Indien dat aanzienlijk kleiner t.o.v. crypto is, of zelfs onbestaand, is dat uit onwetendheid of een weloverwogen beslissing met sterke argumenten?
• Zoja, welke argumenten?

Ik ben pas een paar maanden geleden begonnen met sparen/beleggen/nadenken over mijn financiële toekomst en ik heb nu 100% van mijn belegbare vermogen in crypto. Hierbij geldt dat mijn belegbare vermogen alles is behalve een vast bedrag op mijn spaarrekening voor moeilijke tijden zoals het verliezen van mijn baan of een invasie van de Russen. Als ik een noemenswaardig potje heb opgebouwd en er een aanzienlijke crash komt in aandelen en andere asset classes, ben ik van plan wat VWRL in te slaan.

Glenn Hoddle schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:56:
[...]


Ik denk dat eind dit jaar flink wat mensen hier jou eens wat over FIRE kunnen uitleggen.

Leuk hoor, die 20e-eeuwse manier van investeren, maar echt, weet je wat waanzin is? Investeren in bedrijven die in 2008 Bitcoin tot leven hebben doen komen, 'gered' zijn met mijn belastinggeld, en gewoon op dezelfde voet zijn verder gegaan met hun roofriddergedrag. En nu weer belastinggeld hebben gekregen want oh oh corona is zo erg terwijl ze de jaren daarvoor en masse eigen aandelen hebben ingekocht. Uit principe zou ik geen geld in een ETF steken, maar ook als investering: ik ga toch geen cent in bedrijven steken die in nog geen 15 jaar tijd al 2 maal om miljarden hebben lopen bedelen bij de overheid. Er komt namelijk hopelijk eens een dag dat de regering niet ons geld weggeeft aan falende bedrijven, en dan kun je je huis behangen met je aandelen zoals na de Russische revolutie. Behalve dan dat je zelfs geen papieren aandelen meer hebt.

[ Voor 30% gewijzigd door Jedi_Pimp op 29-04-2021 14:57 ]

[waztafel]

60% vastgoed
30% etfs
10% crypto

(Pas vorige run begonnen met crypto en overweeg om meer crypto ten koste van vastgoed te gaan doen in de volgende bear)

[Pelox]

Bij mij zit het meeste in stenen, verder is de verdeling 60% crypto, 40% fiat.

[Glenn Hoddle]

Skalders schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:40:
[...]
Lees jullie alsjeblieft in over gezond investeren jongens, op zijn minst over index investeren via ETF en FIRE principes in het algemeen.

Ik denk dat eind dit jaar flink wat mensen hier jou eens wat over FIRE kunnen uitleggen.

Leuk hoor, die 20e-eeuwse manier van investeren, maar echt, weet je wat waanzin is? Investeren in bedrijven die in 2008 Bitcoin tot leven hebben doen komen, 'gered' zijn met mijn belastinggeld, en gewoon op dezelfde voet zijn verder gegaan met hun roofriddergedrag. En nu weer belastinggeld hebben gekregen want oh oh corona is zo erg terwijl ze de jaren daarvoor en masse eigen aandelen hebben ingekocht. Uit principe zou ik geen geld in een ETF steken, maar ook als investering: ik ga toch geen cent in bedrijven steken die in nog geen 15 jaar tijd al 2 maal om miljarden hebben lopen bedelen bij de overheid. Er komt namelijk hopelijk eens een dag dat de regering niet ons geld weggeeft aan falende bedrijven, en dan kun je je huis behangen met je aandelen zoals na de Russische revolutie. Behalve dan dat je zelfs geen papieren aandelen meer hebt.

[thomassie12]

Ik zit wel 75% crypto en 25% belegginsfonds (waarvan ik de verdeling niet precies weet, het is een wat hoger risicoprofiel iig).

Ik heb dan in mijn crypto pf ook wel 60% BTC, 20% ETH, 15% shitcoins en 5% fiat.

Ik ben ook nog jong, alleenstaand en alles dus maak me er niet te druk om. Zo lang ik maar eventuele financiele klappen direct kan opvangen vind ik het wel goed!

[RickvN]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:55:
[...]


Voor mij is >50% absurd. Ik ben zzp en dit is onderdeel van mijn pensioensparen/FIRE. Alles in crypto (ook al zou het alleen BTC en ETH zijn) zou voor mij veel te veel risico zijn. Het is geld dat ik nu kan missen, maar straks moet hebben. Er moet dus wel een bepaalde groei zijn over tijd, want anders moet ik over een aantal jaar serieus gaan sparen om nog enigszins te kunnen leven.

Voor iedereen zit die afweging anders in elkaar, dus kan me voorstellen dat het voor sommigen geen enkel probleem is om >50%, >75% of 100% in crypto te hebben.

Ik denk dat de leeftijd ook samenhangt met het risico dat je wil nemen (inclusief je levenssituatie).
En ZZP'er vergt idd ook wel van je dat je wellicht sommige risico's ook moet beheersen.

[MicroWhale]

Pelox schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:56:
Bij mij zit het meeste in stenen, verder is de verdeling 60% crypto, 40% fiat.

O, dat heb ik niet eens meegerekend. Ben ik nu af?

[Gelukszoekr]

99% BTC. Je kan ook goed zien wanneer ik alles heb omgezet in BTC. Zo'n 2 maand geleden waarna deze gestopt is met groeien

[ArtPhil-Flower]

BurnerT schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:54:
[...]


Misschien wel wat off-topic maar zilver zit ik ook op de azen maar waar koop je "voordelig" je zilver zonder genaaid te worden met premium prijzen en belastingen.

https://www.thesilvermoun...ver-kopen/zilveren-munten Deze is een grote. Betaal je wel 26,80 voor een munt die 23,20 waard is.

[Richh]

Het was hier 20% crypto, 80% fiat. Maar dat is met wat DCA'en + een x5 naar zo'n 70% crypto, 30% fiat gegaan .
Maar als je mogelijk op korte termijn een huis gaat kopen is dat wellicht een onzekere verdeling

Nu 70% fiat / 25% crypto / 5% aandelen. En daar voel ik me eigenlijk wel oke bij.

Op ~45k kan het best eens naar 50/50 gaan, als ons bod volgende week opnieuw faalt.

[Pelox]

MicroWhale schreef op donderdag 29 april 2021 @ 14:57:
[...]


O, dat heb ik niet eens meegerekend. Ben ik nu af?

Ja. Ga maar op het bankje zitten, bij een vangbal van je team mag je weer het veld in.