Verwijderd schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:14:
Artikel op NOS:
[...]
Wat een vreemde manier om het uitkeren van dividend te omschrijven...
Het past in een trend die ik zie in de media: Er wordt eerder negatief dan positief geschreven over investeerders, of het nu om vastgoed of bedrijven gaat.
Herkennen jullie dit? Keert de publieke opinie zich tegen 'ons'?
Denk dat het vooral sentiment/gevoelskwestie is, maar op de korte termijn is er wel een punt te maken. Als je kijkt door de bril van Jan Modaal van pakweg 43 jaar oud.
- Bank zoals ABN worden gered door 'jou' (lees: belastingbetaler)
- Rentes naar 0 voor 'jou', die mag dus gevoelsmatig 2x betalen. E
- Hogere kosten voor de rekening van 'jou', gevoelsmatig daarmee 3x betalen.
- Vorige week krijg 'jij' nog bericht dat de kosten omhoog moeten om investeringen te kunnen betalen.
- 'Zij' langs de zijlijn (in dit geval de 43% anonieme 'rijke' aandeelhouders) krijgen daar goed voor betaald
Dat geeft juist voor die gemiddelde jan-modaal buitenstaander een scheef beeld en kan zich gaan opwinden. Die heeft niks met zaken als risico nemen of aandelen te maken. Die ziet letterlijk alleen de minnetjes. Dat ene plusje, dat positieve puntje? Dat wat voornamelijk bij iedereen terecht komt behalve 'jou'.
Wat dat betreft valt er door dit soort bedrijven zeker wat PR werk te verrichten. Iets als uitgebreid publiceren over hoeveel kosten er dit jaar waren om de rente op 0 te houden, wanneer overtollig kapitaal tegen -0,5% bij de ECB staat, om aan te tonen dat er wel degelijk aan beide kanten geld wordt terug gegeven.
offtopic:
zit wel zelf even wat buy-the-dip op de ABNA ticker uit te voeren
[
Voor 41% gewijzigd door
Xanaroth op 10-02-2022 11:55
]