^ wel een bijzonder verhaal. Meneer was zo dom om geen 2FA in te stellen. 'Hacker' hackt vervolgens account om er vervolgens aandelen mee te kopen.
:strip_exif()/u/79085/jos_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Eurozone CPI Estimate (Y/Y) Feb: 8.5% (exp 8.3%; prev 8.6%)
Eurozone CPI Core (Y/Y) Feb P: 5.6% (exp 5.3%; prev 5.3%)
Eurozone CPI (M/M) Feb P: 0.8% (exp 0.5%; prev -0.2%)
Eurozone Unemployment Rate Jan: 6.7% (exp 6.6%; prev 6.6%)
Europese core inflatie weer gestegen, en zet onverminderd de opwaartse neiging voort.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/PZJbHzFVYWzDRXAkCvcVw2L0.jpg?f=user_large)
Duitse inflatie onverwachts gestegen naar 9,3% Onverwachts
Inflatie Nederland toegenomen tot van 7,6% tot 8% in Februari
Verrassing!
Raad eens. Zijn de verhogingen voor de rente al in zicht denken jullie?
Eurozone CPI Core (Y/Y) Feb P: 5.6% (exp 5.3%; prev 5.3%)
Eurozone CPI (M/M) Feb P: 0.8% (exp 0.5%; prev -0.2%)
Eurozone Unemployment Rate Jan: 6.7% (exp 6.6%; prev 6.6%)
Europese core inflatie weer gestegen, en zet onverminderd de opwaartse neiging voort.
Duitse inflatie onverwachts gestegen naar 9,3% Onverwachts
Inflatie Nederland toegenomen tot van 7,6% tot 8% in Februari
Verrassing!
Raad eens. Zijn de verhogingen voor de rente al in zicht denken jullie?
[ Voor 69% gewijzigd door DutchManticore op 02-03-2023 11:22 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_exif()/u/8630/space.gif?f=community)
Blijkbaar zijn nogal wat bedrijven de huidige inflatie aan het aanpakken om verhogingen af te dingen die ruim boven contract/inflatie niveau liggen - en wordt daar ook aan toegegeven.:
Eurozone CPI Estimate (Y/Y) Feb: 8.5% (exp 8.3%; prev 8.6%)
Eurozone CPI Core (Y/Y) Feb P: 5.6% (exp 5.3%; prev 5.3%)
Eurozone CPI (M/M) Feb P: 0.8% (exp 0.5%; prev -0.2%)
Eurozone Unemployment Rate Jan: 6.7% (exp 6.6%; prev 6.6%)
Europese core inflatie weer gestegen, en zet onverminderd de opwaartse neiging voort.
[Afbeelding]
Duitse inflatie onverwachts gestegen naar 9,3% Onverwachts
Inflatie Nederland toegenomen tot van 7,6% tot 8% in Februari
Verrassing!
Raad eens. Zijn de verhogingen voor de rente al in zicht denken jullie?
Ik zie en hoor de laatste tijd ook weer stevige verhogingen.
Zie ook prijspeil voor leveringen +7-12% (en vaak ook met terugwerkende kracht voor alle leveringen vanaf 1 januari reeds zijn gedaan) is tegenover niveau januari 2022. Wat ironisch genoeg de inflatie weer aanwakkert, door het grote verschil tussen huidige inflatie en gesloten akkoord. Door de terugwerkende kracht echter nu pas inzichtelijk omdat de onderhandelingen langer hebben geduurd dan normaal.
Ik verwacht dan ook zeker voor maart ook nog een verrassing effect in de inflatie opwaarts.
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
Nou nee, die moet gewoon gratis blijven, dat is notabene het hele fundament van Bux.
Ze kunnen bij Bux namelijk deze orders intern tegen elkaar wegstrepen en de spread zelf incasseren.
En géén service fee, want ze kunnen je aandelen uitlenen en hiervan gaan de opbrengsten in zijn geheel naar Bux.
Wellicht dat ze nog een inactivity fee zouden introduceren, voor ( vrijwel ) lege accounts, daar zou ik kunnen inkomen. ( alhoewel de slogan altijd is geweest dat je kunt beleggen vanaf €1 )
Daarnaast alle extra functies die er al zijn en nog willen introduceren, dat kan prima achter een betaalmuur.
Maar wat ze nu doen is totaal onacceptabel en uiteindelijk gaat het ze mogelijk alleen meer geld kosten, waarna ze toch heel snel deze aanpassingen moeten terug draaien, of het einde van Bux komt in zicht.
Óf ze komen met iets waarmee ze zich weer kunnen onderscheiden van andere platformen.
Maarja begin maar eens met het evenaren van het aanbod qua effecten welke andere gerenommeerde platformen aanbieden.
Vreemde valutarekeningen is ook zo'n dingetje, want bij elke US order wordt je dan nu ook weer geconfronteerd met een FX fee.
Positieve rente op tegoeden en ten minste delen in de winst op securities lending wil ik dan ook wel zien.
Maargoed, dit gaat natuurlijk allemaal niet gebeuren, want na al die jaren klanten binnen te hebben gehaald willen ze nu gaan cashen zonder verdere inzet
Dus doei Bux!
In vino veritas, in aqua sanitas
Tsja vindt ik niet gek als werknemers gaan staken en extreem hoge loonsverhogingen gaan eisen.
Ziekenhuis personeel wil er 10% erbij (+100 euro)...
(https://www.ad.nl/binnenl...en-spoedzorg-br~afef9624/
Vuilnisman 13%:
https://www.ad.nl/economi...0doen%20met%207%20procent.
Buschauffeurs willen 14%:
https://dvhn.nl/economie/...ijk-salaris-28224526.html
Ik snap dat ze meer loon willen omdat zaken duurder zijn geworden, maar wat denken ze nu zelf?
Dat deze loonsverhoging uit de hoge hoed komt en niet voor nog meer inflatie gaat zorgen?
Vraag dan om een acceptabele loonsverhoging van bijvoorbeeld 4 of 5 %.
[ Voor 3% gewijzigd door phantom09 op 02-03-2023 22:18 ]
/u/53141/IPU70px.png?f=community)
En ik vind het niet gek dat bv het ov staakt, als je weet dat ze de afgelopen jaren gemiddeld 2% per jaar erbij gekregen hebben (en in 2020/2021 niets):
[...]
Tsja vindt ik niet gek als werknemers gaan staken en extreem hoge loonsverhogingen gaan eisen.
Ziekenhuis personeel wil er 10% erbij (+100 euro)...
(https://www.ad.nl/binnenl...en-spoedzorg-br~afef9624/
Vuilnisman 13%:
https://www.ad.nl/economi...0doen%20met%207%20procent.
Buschauffeurs willen 14%:
https://dvhn.nl/economie/...ijk-salaris-28224526.html
Ik snap dat ze meer loon willen omdat zaken duurder zijn geworden, maar wat denken ze nu zelf?
Dat deze loonsverhoging uit de hoge hoed komt en niet voor nog meer inflatie gaat zorgen?
Vraag dan om een acceptabele loonsverhoging van bijvoorbeeld 4 of 5 %.
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Inflatie komt door de looneisen van de laagstbetaalde beroepen denk je?
Volgens mij ben je succesvol gerekruteerd om de belangen van het grootkapitaal te verdedigen
/u/546284/adrielhernandez-tux-nokia60.png?f=community)
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
Ambtenaren vanaf schaal 11 krijgen er mooi even 7% bij in een 1-jarige CAO. (waarvan een kwart al bijna voorbij is). In absolute getallen is dat ongeveer 3x zoveel als de vuilnismannen met 13% verhoging.:
[...]
Tsja vindt ik niet gek als werknemers gaan staken en extreem hoge loonsverhogingen gaan eisen.
Ziekenhuis personeel wil er 10% erbij (+100 euro)...
(https://www.ad.nl/binnenl...en-spoedzorg-br~afef9624/
Vuilnisman 13%:
https://www.ad.nl/economi...0doen%20met%207%20procent.
Buschauffeurs willen 14%:
https://dvhn.nl/economie/...ijk-salaris-28224526.html
Ik snap dat ze meer loon willen omdat zaken duurder zijn geworden, maar wat denken ze nu zelf?
Dat deze loonsverhoging uit de hoge hoed komt en niet voor nog meer inflatie gaat zorgen?
Vraag dan om een acceptabele loonsverhoging van bijvoorbeeld 4 of 5 %.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Dan kunnen we ze beter 20% extra geven, dan hebben zij een hogere functie dan jij en verdienen ze meer en is de balans in het universum dus weer hersteld
Serieuzer; 10% loonsverhoging van de laagstbetaalde banen leidt niet tot 10% inflatie.
Jouw gedrag - ‘ik hoor meer verdienen dan zij’ - is nog eerder een aanjager van een loonprijsspiraal, want dat zorgt voor een potentiële stijging van salarissen in het hele loongebouw, en dan begint het al iets meer aan te tikken. Maar ook 10% loonstijging op alle lonen levert geen 10% inflatie op, loonkosten zijn immers maar een deel van de kosten van een product.
[ Voor 37% gewijzigd door eamelink op 03-03-2023 07:15 ]
/u/23004/crop64c359ef82d81_cropped.png?f=community)
Milton Friedman legt het hier even uit: YouTube: Milton Friedman - Only Government Creates Inflation 
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Als je die lijn van denken volgt, dat inflatie alleen maar voort kan komen uit geldcreatie door overheid/centrale bank, dan is niet alleen de overheid een factor maar ook de commerciële banken.:
Milton Friedman legt het hier even uit: YouTube: Milton Friedman - Only Government Creates Inflation
Ik denk dat er sinds 1978 nogal wat veranderd is wat dat betreft
Ik stap natuurlijk niet zelfstandig in dat fonds.
Wise haalt op omnibus niveau dat minimum vast met gemak. Ik als klant krijg alleen de keuze om er wel of niet gebruik van te maken. Zij kopen/verkopen achter de schermen automatisch wanneer er betaaltransacties plaats vinden op de rekening.
[ Voor 3% gewijzigd door Zr40 op 03-03-2023 13:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Erg blij met de overstap naar IBKR vanaf Rabo Zelfbeleggen, het IBKR platform is duizend keer 'volwassener' dan dat van de Rabo.. De statements en rapports alleen al, hoe uitgebreid ze zijn! Kunnen kopen van US ETFs met Mifid Pro status..
En dan heb ik nog niet eens tijd gehad om TWS uit te proberen!
Bovendien 'verdien' ik nu aan SYEP in een kwartaal wat ik vroeger in een jaar *kwijt* was aan holding fees bij de Rabo En dan de 1000 euro aan welcome shares erbij, tikt lekker aan zo.
Ik had achteraf veel eerder moeten overstappen naar een 'serieuze' broker. Hoop alleen niet dat ik lange termijn koers-spijt ga krijgen van beleggen in USD-denominated fondsen.. En anders wordt het met pensioen in Amerika gaan
Ik ben inmiddels mijn toegang tot de Rabo beleggen omgeving kwijt, en ze waren volgens mij net bezig met een 'sterk verbeterde' versie daarvan uitrollen, mocht ook wel. Is er iemand die al toegang heeft en kan vertellen of het wat is?
En dan heb ik nog niet eens tijd gehad om TWS uit te proberen!
Bovendien 'verdien' ik nu aan SYEP in een kwartaal wat ik vroeger in een jaar *kwijt* was aan holding fees bij de Rabo
En dan de 1000 euro aan welcome shares erbij, tikt lekker aan zo.Ik had achteraf veel eerder moeten overstappen naar een 'serieuze' broker. Hoop alleen niet dat ik lange termijn koers-spijt ga krijgen van beleggen in USD-denominated fondsen.. En anders wordt het met pensioen in Amerika gaan
Ik ben inmiddels mijn toegang tot de Rabo beleggen omgeving kwijt, en ze waren volgens mij net bezig met een 'sterk verbeterde' versie daarvan uitrollen, mocht ook wel. Is er iemand die al toegang heeft en kan vertellen of het wat is?
Beetje serieuze belegger met voldoende kennis zit gewoon bij IB. Daar is volgens mij weinig alternatief voor in de wereld. Zelf ben ik klant bij IB sinds 2006. Het platform was wennen bij de start, maar na bijna 20 jaar niet heel wezenlijk veranderd. Ook dat vind ik zeer belangrijk, dat ik niet elke 3 jaar aan een nieuwe schil en omgeving moet gaan zitten wennen. Maar met IB aanraden ben ik al lang gestopt, voor de meeste vrienden en kenissen is het gewoon te moeilijk te begrijpen. Die hebben liever een bepaald interface zoals Saxo iets dergelijks.:
Erg blij met de overstap naar IBKR vanaf Rabo Zelfbeleggen, het IBKR platform is duizend keer 'volwassener' dan dat van de Rabo.. De statements en rapports alleen al, hoe uitgebreid ze zijn! Kunnen kopen van US ETFs met Mifid Pro status..
En dan heb ik nog niet eens tijd gehad om TWS uit te proberen!
Bovendien 'verdien' ik nu aan SYEP in een kwartaal wat ik vroeger in een jaar *kwijt* was aan holding fees bij de Rabo
Ik had achteraf veel eerder moeten overstappen naar een 'serieuze' broker. Hoop alleen niet dat ik lange termijn koers-spijt ga krijgen van beleggen in USD-denominated fondsen.. En anders wordt het met pensioen in Amerika gaan
Ik ben inmiddels mijn toegang tot de Rabo beleggen omgeving kwijt, en ze waren volgens mij net bezig met een 'sterk verbeterde' versie daarvan uitrollen, mocht ook wel. Is er iemand die al toegang heeft en kan vertellen of het wat is?
SYEP kan aardig optellen idd
Als je een Active of Trader account hebt, moet je er wel rekening mee houden dat een evt. debetstand op je dollarrekening dus niet automatisch wordt aangezuiverd uit je Euro rekening, en Degiro je ook geen notificatie stuurt van die debetstand.
Zo heb ik vorig jaar een heel fors bedrag aan USD debetrente betaald over een debetstand (als gevolg van een aankoop van US aandelen), terwijl op mijn EUR rekening voldoende saldo stond om dit tekort aan te zuiveren.. Was even vergeten dat Auto-FX uit stond. Mijn beleggingsblunder van 2022
Wat vinden jullie van de aangeboden rente van IBKR op cash posities (in USD)?
/f/image/bzZeuQdzKGIe9FThPmD5P4cm.png?f=fotoalbum_large)
~4% "rente" is wel interessant vergeleken met aandelen toch? En mogelijk kun je deze ook, ongestrafd, zonder dat het dus peildatum-arbitrage is, voor 1 januari terug op je betaalrekening zetten. Lijkt me goed te beargumenteren dat het gewoon cash is, en cash bleef.
Als dat zou werken, dan zou het wel 2% belasting schelen.
Eventueel kun je nog een dollarrekening openen bij een bank, dan hoef je alleen de dollars 2x per jaar te verplaatsen.
4% rendement + 2% belasting = 6% effectief rendement
Met vermoedelijk minder risico dan een breed gespreide ETF.
Maar je loopt natuurlijk wel valutarisico. Moet je dit hedgen en hoe zou je dit kunnen doen?
:fill(white):strip_exif()/f/image/bzZeuQdzKGIe9FThPmD5P4cm.png?f=user_large)
~4% "rente" is wel interessant vergeleken met aandelen toch? En mogelijk kun je deze ook, ongestrafd, zonder dat het dus peildatum-arbitrage is, voor 1 januari terug op je betaalrekening zetten. Lijkt me goed te beargumenteren dat het gewoon cash is, en cash bleef.
Als dat zou werken, dan zou het wel 2% belasting schelen.
Eventueel kun je nog een dollarrekening openen bij een bank, dan hoef je alleen de dollars 2x per jaar te verplaatsen.
4% rendement + 2% belasting = 6% effectief rendement
Met vermoedelijk minder risico dan een breed gespreide ETF.
Maar je loopt natuurlijk wel valutarisico. Moet je dit hedgen en hoe zou je dit kunnen doen?
SUZ-SWM80VA2 + ERSD-VM2D + DJG 200 WPS - PM voor Tibber Refferal
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
Ik ben niet van plan om hier gebruik van te maken, want ik beleg in aandelen, niet in valuta. Maar stel dat ik tijdelijk een groot geldbedrag zou hebben staan, dan is die rente natuurlijk mooi meegenomen tot het moment dat ik de gewenste aandelen heb gekocht. Het is fatsoenlijk dat IBKR een prima rente biedt - of eigenlijk belachelijk dat dat elders ongebruikelijk is.
Het percentage maakt helemaal niets uit, of het nu 4%, 10%, 0% of -2% is. De rente volgt namelijk de risk-free rate, minus een opslag voor IBKR. Als je het verwachte rendement op aandelen interessanter vindt dan de risk-free rate, en het verwachte risico van die aandelen acceptabel, dan zou je met 4% daar nog steeds voor kiezen.
Daarnaast, houd rekening met het feit dat de EUR/USD wisselkoers ook de renteontwikkelingen volgt. Even alle andere toekomstige ontwikkelingen buiten beschouwing gelaten die invloed hebben op de wisselkoers (in het kort, het valutarisico), als de rente op USD 2% hoger is dan de rente op EUR, dan kan je verwachten dat de USD uitgedrukt in EUR over een jaar 2% goedkoper is.
Door voor USD cash te kiezen maak je dus naar verwachting niet méér rendement dan EUR cash, maar je neemt wel het valutarisico voor jouw rekening zonder dat daar een te verwachten rendement tegenover staat. Risk zonder reward lijkt mij een slechte deal
[ Voor 4% gewijzigd door Zr40 op 06-03-2023 17:49 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
/u/15892/rubberduck.JPG?f=community)
/u/188033/crop61646ce500644_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
Je hebt 2 mogelijkheden:
1. De rechtbank keurt de klacht van de VEB (en of andere aanklagers) herhaaldelijk af.
2. De rechtbank keurt de klacht van de VEB goed. Alleen beleggers die bij de belastingdienst bezwaar gemaakt hebben komen in aanmerking van een vergoeding.
In het verleden moest iedereen 1,2% VRH belasting betalen. Er werd uitgegaan van 4% rendement.
Dit is verhoogt naar 5,5% en de belasting is verhoogt van 30 naar 31%.
Daarnaast gaat het belastingspercentage elk jaar met 1% omhoog:
2. Het belastingpercentage gaat omhoog
Het belastingpercentage gaat omhoog voor grotere vermogens van 31% vorig jaar naar 32% in 2023. Dit percentage gaat vervolgens in stappen omhoog naar 34% in 2025. Dit belastingpercentage wordt alleen geheven over het rendement dat je met je vermogen hebt behaald boven de vrijstelling.
https://www.wijzeringeldz...ng-over-vermogen-in-2023/
Je kan met de onderstaande tool uitrekenen wat het verschil in belasting is tussen 2022 en 2023:
https://www.wijzeringeldz...inkomstenbelasting-box-3/
Voor mij en mijn partner betekend het dat wij 70%
meer belasting moeten gaan betalen (bij hetzelfde vermogens grootte). Belastingdruk gaat bij mij dan van 0,83% naar 1,38%.Jij vindt dus dat de overheid niet inhalig is??
Ik kan heel goed begrijpen dat de regering de belasting wat verhoogt, maar met 70% is absurd !
De meeste mensen zullen rond de 50% meer vermogens belasting moeten gaan betalen.
Kortom de belegger mag de rekening van de spaarder gaan betalen.
De overheid wil budget neutraal uitkomen. Minder inkomsten van spaarders, dus dat geld halen we weg bij beleggers. En beleggers worden in de regering al vaak geassocieerd met geldwolven.
Men vergeet daarentegen dat er zzp'ers, ondernemers en werkende zijn die geld opzij leggen en investeren om dit later voor hun pensioen te gaan gebruiken. Niet om rijk te worden en te gaan pronken naar andere mensen.
[ Voor 13% gewijzigd door phantom09 op 08-03-2023 21:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/7307/images.jpg?f=community)
/u/24411/img.png?f=community)
Zou je eerst de link willen gebruiken ipv tegelijk conclusies gaan trekken?
https://www.wijzeringeldz...inkomstenbelasting-box-3/
Vul hier maar bedragen in met een partner van een paar tonnen. Beetje puzzelen en dan kom je vanzelf wel wat tegen waarbij de belasting met bijna 70% omhoog is gegaan.
Jii vindt dus de vermogensbelasting absurd laag in Nederland? Er zijn europese landen waar het afgeschaft is !!
Wikipedia: Vermogensbelasting
Nederland heeft dus een absurd hoge vermogensbelasting wat nog absurder wordt
[ Voor 18% gewijzigd door phantom09 op 08-03-2023 22:37 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Ik vond al nooit een probleem met het 'oude' systeem, of nou ja, ik zie de nadelen, maar ik vind de voordelen groter. Dus ook qua beleggen heb ik er nul problemen mee. Tegelijk ben ik ook geen dief van mijn eigen portemonee, als er één ding is wat duidelijk is geworden is dat als je niet graag teveel belasting betaald (teveel als in, een rechter vindt het een schending van je mensenrechten
), dan moet je gewoon bij enige twijfel bezwaar maken. Dat is niet mijn idee, dat is het idee van de rechters/overheid.
Dat gezeur van jou over die paar tientjes extra belasting kun je hier kwijt::
[...]
Zou je eerst de link willen gebruiken ipv tegelijk conclusies gaan trekken?
https://www.wijzeringeldz...inkomstenbelasting-box-3/
Vul hier maar bedragen in met een partner van een paar tonnen. Beetje puzzelen en dan kom je vanzelf wel wat tegen waarbij de belasting met bijna 70% omhoog is gegaan.
Jii vindt dus de vermogensbelasting absurd laag in Nederland? Er zijn europese landen waar het afgeschaft is !!
Wikipedia: Vermogensbelasting
Nederland heeft dus een absurd hoge vermogensbelasting wat nog absurder wordt
Vermogensrendementsheffing
*knip*
[ Voor 14% gewijzigd door ZieMaar! op 10-03-2023 09:55 . Reden: geen sneren aub ]
Je verwart nu vermogensbelasting met vermogensrendement belasting, wat in geen enkel Europees land is afgeschaft. Granted in Nederland is het wel behoorlijk creatief gedaan door het een vermogensbelasting te noemen, maar je gaat onder de streep echt niet minder betalen als het een 'echte' vermogensrendementbelasting wordt. (Tenzij je door één van de vele gaten weet te kruipen die die systemen vaak hebben).:
[...]
Zou je eerst de link willen gebruiken ipv tegelijk conclusies gaan trekken?
https://www.wijzeringeldz...inkomstenbelasting-box-3/
Vul hier maar bedragen in met een partner van een paar tonnen. Beetje puzzelen en dan kom je vanzelf wel wat tegen waarbij de belasting met bijna 70% omhoog is gegaan.
Jii vindt dus de vermogensbelasting absurd laag in Nederland? Er zijn europese landen waar het afgeschaft is !!
Wikipedia: Vermogensbelasting
Nederland heeft dus een absurd hoge vermogensbelasting wat nog absurder wordt
Als je kijkt naar wat opties zijn, opties zijn een middel om een risico om te ruilen voor een vooraf gedefinieerde zekerheid (geld). Je neemt een risico van een ander over en daar ontvang je geld voor, of je laat een ander een risico van jou overnemen en daar betaal je geld voor.
Bedenk dat de tegenpartij van een optie trade vrijwel altijd een market maker is, een professionele partij die het risico van een optiecontract uitstekend weet te vertalen naar een contante waarde. Market makers maken over het algemeen geen verlies op hun trades. Dat betekent dat jij, hun tegenpartij, over het algemeen geen winst maakt op je trades. Risicoloos geld verdienen met opties bestaat niet.
Nu kan je uiteraard opties gebruiken met een ander doel dan winst maken op je trades, en dat is prima. Je kan ze gebruiken om je onderliggende positie te hedgen. Je kan ze gebruiken om een Amerikaanse ETF aan te kopen die je niet rechtstreeks kan kopen. Je kan ze gebruiken als een middel waarmee je leverage kan bewerkstelligen. Allemaal prima, mits dat je doel is. Maar enkel het gebruiken van opties kan geen doel op zich zijn, want de te verwachten opbrengst, a priori, is nihil.
Mag ik je een advies geven? Maak je niet druk over de rentekosten. Ook niet van de kleine aflossingsvrije hypotheek met de hogere rente omdat het maar om een klein bedrag gaat en de rente is praktisch gelijk aan dat waar de kapitaalmarkten naar kijken (EURIBOR 12M = 3.944%). Je hebt een inkomen en je houdt een prima hoeveelheid geld over om te beleggen. Ga lekker door zoals het gaat, betaal die rente en blijf buy&hold beleggen. Je hoeft het niet ingewikkelder te maken dan noodzakelijk.
Als je voor je gevoel iets moet doen, gebruik dan bij wijze van spreken de helft van je maandelijkse inleg om de box 3 hypotheek met de hogere rente af te lossen. Over een jaartje of 3 ben je er helemaal van af! De opbrengst is gegarandeerd, en mocht je op een gegeven moment wel boven de vrijstelling komen dan is de opbrengst in het nieuwe stelsel zelfs nog beter.
Bedenk dat de tegenpartij van een optie trade vrijwel altijd een market maker is, een professionele partij die het risico van een optiecontract uitstekend weet te vertalen naar een contante waarde. Market makers maken over het algemeen geen verlies op hun trades. Dat betekent dat jij, hun tegenpartij, over het algemeen geen winst maakt op je trades. Risicoloos geld verdienen met opties bestaat niet.
Nu kan je uiteraard opties gebruiken met een ander doel dan winst maken op je trades, en dat is prima. Je kan ze gebruiken om je onderliggende positie te hedgen. Je kan ze gebruiken om een Amerikaanse ETF aan te kopen die je niet rechtstreeks kan kopen. Je kan ze gebruiken als een middel waarmee je leverage kan bewerkstelligen. Allemaal prima, mits dat je doel is. Maar enkel het gebruiken van opties kan geen doel op zich zijn, want de te verwachten opbrengst, a priori, is nihil.
Mag ik je een advies geven? Maak je niet druk over de rentekosten. Ook niet van de kleine aflossingsvrije hypotheek met de hogere rente omdat het maar om een klein bedrag gaat en de rente is praktisch gelijk aan dat waar de kapitaalmarkten naar kijken (EURIBOR 12M = 3.944%). Je hebt een inkomen en je houdt een prima hoeveelheid geld over om te beleggen. Ga lekker door zoals het gaat, betaal die rente en blijf buy&hold beleggen. Je hoeft het niet ingewikkelder te maken dan noodzakelijk.
Als je voor je gevoel iets moet doen, gebruik dan bij wijze van spreken de helft van je maandelijkse inleg om de box 3 hypotheek met de hogere rente af te lossen. Over een jaartje of 3 ben je er helemaal van af! De opbrengst is gegarandeerd, en mocht je op een gegeven moment wel boven de vrijstelling komen dan is de opbrengst in het nieuwe stelsel zelfs nog beter.
[ Voor 6% gewijzigd door Zr40 op 09-03-2023 18:18 ]
Mortgage rate: 30 Yr. Fixed 7.00%
Daar dalen de huizenprijzen al enkele maanden, 2023 zal geen goed jaar zijn voor de vastgoedmarkt. We komen op een niveau dat de rente echt pijn begint te doen in elke hoek van de economie.Hoe is het met de opties, we zitten op +- 390 SPY en je hebt nog een week en je hebt PUTS gekocht als ik het goed begrijp? Ik schrijf straks (waarschijnlijk) weer JULI PUTS ergens +-380, kans op doorrollen wel behoorlijk, maar dat geeft niet, de premie is prima.
Hier ook een bericht::
[...]
Mortgage rate: 30 Yr. Fixed 7.00%
Hoe is het met de opties, we zitten op +- 390 SPY en je hebt nog een week en je hebt PUTS gekocht als ik het goed begrijp? Ik schrijf straks (waarschijnlijk) weer JULI PUTS ergens +-380, kans op doorrollen wel behoorlijk, maar dat geeft niet, de premie is prima.
https://www.marketwatch.c...in-cc10b890?mod=home-page
Als de FED zo door blijft gaan met rente verhogingen dan komen bedrijven/consumenten straks in grote problemen doordat ze de rekening niet kunnen betalen.
Je krijgt dan gedwongen faillissementen, gedeeltelijk niet inbare schulden, ontslagen personeel, minder bedrijvigheid, consumenten die meer de hand op de knip gaan houden.
Zo vrees ik voor iemand die ik ken dat deze persoon straks bijna het dubbele aan hypotheekrente moet gaan betalen in de toekomst. Gelukkig duurt dit nog een paar jaar en zal de rente op korte termijn omhoog gaan maar mogeljik over een paar jaar weer iets omlaag. In de tussentijd wordt de hypotheek beetje bij beetje verder afgelost. Zal spannend worden, want het inkomen van deze persoon is vrij weinig.
[ Voor 15% gewijzigd door phantom09 op 10-03-2023 09:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
In tegendeel. 2023 gaat weg fantastisch jaar zijn voor de vastgoed markt! Als koper die geen hypotheek nodig heeft dan:
[...]
Mortgage rate: 30 Yr. Fixed 7.00%
Hoe is het met de opties, we zitten op +- 390 SPY en je hebt nog een week en je hebt PUTS gekocht als ik het goed begrijp? Ik schrijf straks (waarschijnlijk) weer JULI PUTS ergens +-380, kans op doorrollen wel behoorlijk, maar dat geeft niet, de premie is prima.
Dit is precies wat ik voorspeld heb en al die tijd zat te verwachten. De kern inflatie geeft geen krimp en blijft maar oplopen. De FED zal hun terminal rate echt behoorlijk moeten laten oplopen, en daarmee komt de hypotheek in Amerika rond de 9 a 10%.
In Europa durft de ECB het niet zo goed, maar ze worden gedwongen om mee te gaan. Hier ook genoeg reden om de stevige kerninflatie te bedwingen maargoed zoals ik een jaar geleden ook al zei, bij een te hoge basisrate gaan er veel Europese staten in de problemen komen wat weer een eigen gevaar is. Maakt niet uit, door de internationale geldrentes komt de hypotheek hier ook gewoon boven de 5, 6, 7%
Ik heb inderdaad SPY puts van 4-6 maanden oud met een expiry eind deze maand. Die een strike range van 395-380 hebben
en als deze weer winstgevend worden cash ik weer de helft en de andere helft gaat in nieuwe posities
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Nee deze discussie hebben we al zo lang als ik me hier meng op het forum. De inflatie is veel gevaarlijker dan de hoge rente.
De FED en ECB stoppen pas als de KERNinflatie op 2% komt en al deze tijd loopt de kerninflatie alleen maar op in plaats van af.
Het doel is niet om de economie kapot te maken, maar als dat per ongeluk gebeurt op weg naar de inflatie normalisatie dan doen ze het wel
En zoals ook al vaker gezegd. 5% is nog steeds een best lage rente
hij voelt alleen maar hoog omdat de centrale banken bijna 14 jaar de rente tegen de 0% hadden staan
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Waarom zou je in godsnaam een huis kopen zonder hypotheek:
[...]
In tegendeel. 2023 gaat weg fantastisch jaar zijn voor de vastgoed markt! Als koper die geen hypotheek nodig heeft dan
Dit is precies wat ik voorspeld heb en al die tijd zat te verwachten. De kern inflatie geeft geen krimp en blijft maar oplopen. De FED zal hun terminal rate echt behoorlijk moeten laten oplopen, en daarmee komt de hypotheek in Amerika rond de 9 a 10%.
In Europa durft de ECB het niet zo goed, maar ze worden gedwongen om mee te gaan. Hier ook genoeg reden om de stevige kerninflatie te bedwingen maargoed zoals ik een jaar geleden ook al zei, bij een te hoge basisrate gaan er veel Europese staten in de problemen komen wat weer een eigen gevaar is. Maakt niet uit, door de internationale geldrentes komt de hypotheek hier ook gewoon boven de 5, 6, 7%
Ik heb inderdaad SPY puts van 4-6 maanden oud. Die een strike range van 395-380 hebben
ook al had je het geld. Het is de grootste fout die ik gemaakt heb vroeger als ik jong was, veel cash in mijn bakstenen vastgezet. Of is het bij wijze van spreken? Kerninflatie gaat vermoedelijk binnen 2-3 maanden pas zakken. Een trage daling is inderdaad te anticiperen volgens mij.De Nederlandse vastgoedmarkt ken in minder goed dan de Belgische. Volgens mij gaan we dit jaar in Nederland wel gemiddeld -3%. Vastgoedwaarde met inflatie gecorrigeerd is natuurlijk nog groter. Vraag is nog steeds, hoeveel huur heb je in tussentijd betaald
1000 per maand , geen geld dus. Van de gerealiseerde overwaarde door verkoop op de piek kan ik al 10 jaar huren. Met de winst van de overige posities nog eens een jaar of 15.:
[...]
Waarom zou je in godsnaam een huis kopen zonder hypotheek
De Nederlandse vastgoedmarkt ken in minder goed dan de Belgische. Volgens mij gaan we dit jaar in Nederland wel gemiddeld -3%. Vastgoedwaarde met inflatie gecorrigeerd is natuurlijk nog groter. Vraag is nog steeds, hoeveel huur heb je in tussentijd betaald
De overwaarde op ons vorige huis gecasht, rits SPY puts en meegelift op de euro crash destijds met een flink bedrag in de dollar.
Situatie voor:
100 jaar oud niet-geisoleerd vrijstaand midden-klasse huis met minimale tuin dat onderhoud aan dak en fundering nodig had met 45% LTV hypotheek resterend.
Het onderhoud had ons 50k gekost, de stookkosten waren astronomisch geweest (af en toe nog contact met de kopers, die hebben bijna onze huur aan gas en stroom uitgegeven per maand
) en dan moest alles nog geïsoleerd worden, investeren in wamtepomp en zonnepanelen.Situatie na:
Tijdelijk gehuurd, bod uitgebracht op een 25 jaar oude villa van 210m2 met 1000m2 grond met een A-label, vrij van groot onderhoud, compleet hypotheek-vrij en nog steeds een goed gevulde bankrekening. We horen volgende week of ons bod geaccepteerd is. We hebben een perfecte woning voor ons gevonden nu. Staat al meer dan 13 maanden te koop, weinig bezichtigen en nog minder biedingen, de eigenaren wonen al elders, hebben nu dubbele maandlasten omdat de markt inzakte toen zij hun nieuwe woning kochten en ze onverwacht niet zo snel van hun vorige huis afkwamen als gedacht. De locatie is niet voor veel mensen gewenst maar voor ons meer dan prima dus er is weinig concurrentie in dit prijssegment. Als ze onze (flinke) onderbieding niet accepteren mogen ze nog een half jaar bloeden en dan melden we ons tegen die tijd weer met een nog iets lager bod. Wordt hij toch verkocht? Prima, dan kijken we rustig aan. De echte ellende moet nog komen op de huizenmarkt dus we hebben nul haast.
We hebben iets boven 140.000 onderboden overigens
, ongeveer €700 per m2 ten opzichte van de vraagprijs.
[ Voor 14% gewijzigd door DutchManticore op 10-03-2023 14:10 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Broer van mijn schoonvader heeft zo zijn huis op de piek 2006 te koop gezet. Zo koppig als een ezel met zijn vraagprijs en dubbele woonlasten is hij pas gecapituleerd in 2014! Dat was ook met dubbele maandlasten:
[...]
1000 per maand , geen geld dus. Van de gerealiseerde overwaarde door verkoop op de piek kan ik al 10 jaar huren. Met de winst van de overige posities nog eens een jaar of 15.
De overwaarde op ons vorige huis gecasht, rits SPY puts en meegelift op de euro crash destijds met een flink bedrag in de dollar.
Situatie voor:
100 jaar oud niet-geisoleerd vrijstaand midden-klasse huis met minimale tuin dat onderhoud aan dak en fundering nodig had met 45% LTV hypotheek resterend.
Het onderhoud had ons 50k gekost, de stookkosten waren astronomisch geweest (af en toe nog contact met de kopers, die hebben bijna onze huur aan gas en stroom uitgegeven per maand
Situatie na:
Tijdelijk gehuurd, bod uitgebracht op een 25 jaar oude villa van 210m2 met 1000m2 grond met een A-label, vrij van groot onderhoud, compleet hypotheek-vrij en nog steeds een goed gevulde bankrekening. We horen volgende week of ons bod geaccepteerd is. We hebben een perfecte woning voor ons gevonden nu. Staat al meer dan 13 maanden te koop, weinig bezichtigen en nog minder biedingen, de eigenaren wonen al elders, hebben nu dubbele maandlasten omdat de markt inzakte toen zij hun nieuwe woning kochten en ze onverwacht niet zo snel van hun vorige huis afkwamen als gedacht. De locatie is niet voor veel mensen gewenst maar voor ons meer dan prima dus er is weinig concurrentie in dit prijssegment. Als ze onze (flinke) onderbieding niet accepteren mogen ze nog een half jaar bloeden en dan melden we ons tegen die tijd weer met een nog iets lager bod. Wordt hij toch verkocht? Prima, dan kijken we rustig aan. De echte ellende moet nog komen op de huizenmarkt dus we hebben nul haast.
We hebben iets boven 140.000 onderboden overigens
je kent de koper niet, je kan enkel gokken dat hij er vanaf wil, maar dat is geen zekerheid.Jou systeempje zou in België zoiezo niet werken, de prijzen zijn minder volatiel
voor goede deals in Nederland ga je nog even moeten wachten, laat ons zeggen 1 jaar, kost je weer 12k. Maar heb het idee dat je wel weet wat je doet, het is in ieder geval niet onbezonnen.Wat je nu in België wel ziet is dat investeerders echt een andere instapprijs eisen, en ondertussen ook krijgen. Grotere panden of appartementblokken gaan al VEEL lager dan 1,5 jaar geleden. Voor Jantje de investeerder die een appartement van 200k koopt om te verhuren, daar dringt het besef nog niet volledig door, want er is blijkbaar nog voldoende vraag (alhoewel +-30% minder activiteit van investeerders) om de prijzen noemenswaardig te ondersteunen. Dat komt vast met vertraging.
[ Voor 9% gewijzigd door Galactic op 10-03-2023 14:26 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Ik heb een kleine positie hierin. Ooit gekocht op 215 per stuk
Hoort bij het spel, zal ik maar zeggen. Een beetje onvermijdelijk als je een diverse portefeuille hebt. Het kan niet alleen maar uit winnaars bestaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/234131/doc2.jpg?f=community)