:strip_exif()/u/21691/007.gif?f=community)
Voorlopig nog wel na 4,5 jaar.Fastclaimer schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 08:45:
Korte vraag: ik heb op mijn regelwerk dampopenfolie aangebracht en vervolgens rechtstreeks rabat. Nu lees ik ook over een luchtspouw, deze heb ik niet. In dit topic zijn volgens mij meer mensen zonder luchtspouw. Gaat dat momenteel nog steeds goed?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/WxfX5ebTJZTsq8KTddc3tqE9.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Pdun7T0afNrnW4PLhEXs4OxF.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/TH7QDPJqnt2axZYpzabr0PFU.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/hDXZwT2h0JKLgQBkNc2V7nK3.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/224/webiconlq.jpg?f=community)
Ik zie soms even door de bomen het bos douglas niet meer...
Ik ben bezig met een overkapping + schuurtje, waarvan de balken 200x200 zijn:
/f/image/4OaeK89uVApBFtM2Bso5ocmz.png?f=fotoalbum_large)
Maar zit even te twijfelen over de hoekverbindingen. Op de buitenhoeken lijkt me de volgende geschikt:
/f/image/844KZMa8ETBoaU6KmXcEzwEE.png?f=fotoalbum_large)
Maar in het midden heb ik ook nog een ringbalk (leek me handig voor het tussenschot), alleen twijfel ik hoe ik de 3 balken goed op de staander kan bevestigen. Zou dit stevig genoeg zijn?
/f/image/JziXNh1zmIxC6HauDRjby0qU.png?f=fotoalbum_large)
Ik ben bezig met een overkapping + schuurtje, waarvan de balken 200x200 zijn:
:strip_exif()/f/image/4OaeK89uVApBFtM2Bso5ocmz.png?f=user_large)
Maar zit even te twijfelen over de hoekverbindingen. Op de buitenhoeken lijkt me de volgende geschikt:
:strip_exif()/f/image/844KZMa8ETBoaU6KmXcEzwEE.png?f=user_large)
Maar in het midden heb ik ook nog een ringbalk (leek me handig voor het tussenschot), alleen twijfel ik hoe ik de 3 balken goed op de staander kan bevestigen. Zou dit stevig genoeg zijn?
:strip_exif()/f/image/JziXNh1zmIxC6HauDRjby0qU.png?f=user_large)
Inderdaad...
Is inderdaad qua constructie makkelijker lijkt me, maar dan wordt het tussenschot hoger dan de andere zwarte wanden, en dat lijkt me er een beetje vreemd uit zien. Dus vandaar dat ik zocht naar een goede manier om dit te bevestigen, maar het is wel lastig... Dus als iemand ideeen heeft.
Nog iets anders: hoe hoog hebben jullie de overkapping? ik zit te denken om de staanders 230cm te doen, dan komt de ringbalk er nog op (20cm), de gording (20cm) en de dakisolatie (4cm). Dan vind ik hem al aardig hoog. De staanders die ik heb liggen zijn 250cm, maar dat lijkt me wat té hoog.
Inderdaad...
..geen idee wat je er binnen wil gaan doen maar, ik heb mijn binnenruimte uit laten komen op 242 hoog (precies een plaat was mn gedachte, al heb ik daar uiteindelijk geen profijt of voordeel van gehad). Dit komt overeen met de hoogte van veel woonkamers v huizen zoals de mijne. Tot nu toe bevalt dit prima.:
[...]
Is inderdaad qua constructie makkelijker lijkt me, maar dan wordt het tussenschot hoger dan de andere zwarte wanden, en dat lijkt me er een beetje vreemd uit zien. Dus vandaar dat ik zocht naar een goede manier om dit te bevestigen, maar het is wel lastig... Dus als iemand ideeen heeft.
Nog iets anders: hoe hoog hebben jullie de overkapping? ik zit te denken om de staanders 230cm te doen, dan komt de ringbalk er nog op (20cm), de gording (20cm) en de dakisolatie (4cm). Dan vind ik hem al aardig hoog. De staanders die ik heb liggen zijn 250cm, maar dat lijkt me wat té hoog.
Mijn buitenhoogte is ongeveer 265 geworden op die manier. Hoger wilde ik ook niet ivm uitzicht.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/rEONgKGVOtrhkQxYBIvns3Vj.jpg?f=user_large)
[ Voor 14% gewijzigd door Evo X op 25-06-2025 21:18 ]
Geïnspireerd door dit topic ben ik geheel zonder ervaring begonnen aan mijn Douglas overkapping bouwpakket. Ik heb inmiddels de betonpoeren, staanders, en ringbalken gemonteerd. Maar nu staat de constructie een beetje scheef. Het is lastig te zien op de foto, maar de bovenkant leunt naar rechts toe. Het is wel mooi waterpas in de diepte.
Hebben jullie suggesties hoe ik dit het beste kan bijstellen? Wellicht de ringbalken tussen de linkse & rechtse staanders verwijderen. De staanders waterpas stutten, en de balken weer opnieuw bevestigen.
:strip_exif()/f/image/TSJbtCJlDVQIwUVFyk5uLlGO.jpg?f=fotoalbum_large)
Staanders rechtsvoor:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/UgqHpi384TzDjP4z6gVH9gVL.jpg?f=user_large)
Hebben jullie suggesties hoe ik dit het beste kan bijstellen? Wellicht de ringbalken tussen de linkse & rechtse staanders verwijderen. De staanders waterpas stutten, en de balken weer opnieuw bevestigen.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/TSJbtCJlDVQIwUVFyk5uLlGO.jpg?f=user_large)
Staanders rechtsvoor:
[ Voor 7% gewijzigd door Ruvo op 28-06-2025 10:20 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1773218/crop652e6786c3c01_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/298635/crop6032d035cb816_cropped.jpg?f=community)
Als de bovenkant van de rechter staanders naar links zou moeten dan kan je ook de ringbalken (planken?) wellicht nog iets aanpassen.
De rechter ringbalk loopt nu helemaal naar het einde van de voorste rechter staander (en achter ook neem ik aan), zie mijn foto. De voorste ringbalk zit tegen die rechter aan.
Als je dat omdraait, dus de rechter ringbalk loshalen en 2x de dikte van die balk/plank inkorten en de voorste helemaal laat doorlopen op de staander en die rechter tegen de achterkant van de voorste aan zet dan is je rechter staander 2cm (of wat de dikte van je ringbalk ook is) meer naar links gekomen.
(hoop dat mijn tekstuele uitleg helder is).
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/JxWzUmKQWqeL5f6xXiW2iakg.jpg?f=user_large)
Hier zou een signature kunnen staan. En die staat er dus ook.
/u/25497/crop5f2283a3c7aef_cropped.png?f=community)
Bedankt voor alle suggesties! Ik heb het geheel netjes waterpas gekregen. De oorzaak zat in het niet (goed genoeg) stutten van de staanders voordat we de ringbalken gingen bevestigen. Gelukkig hadden we de schroeven max. halverwege geschroefd. We hebben uiteindelijk de 2 betreffende ringbalken losgemaakt. De staanders fatsoenlijk waterpas gestut. De ringbalken omgewisseld, 1tje iets ingekort, en weer gemonteerd. Er zit nog een minimale speling in de constructie als ik er tegenaan duw, maar dat wordt opgelost met schoren (en wandmodules). Al doende leert men 
Wij hebben hier nu 5 jaar een vrij basic veranda tegen het huis aan staan van grofweg 6x4 meter, douglas met kanaalplaten. Dit was een bouwpakket en achteraf gezien had ik sommige dingen anders gedaan, maar al doende leert men. Palen van 15x15 in puntpaalhouders (geen beton) en liggers van 15x5, hoh 1 meter en een afschot van +/- 11 graden.
Voor ons is het een uitbreiding van de woonkamer in de tuin, dus het plan is het om het afdak wat verder te eh... professionaliseren. Ik wil het dak juist lichtdicht maken en aangezien ik geen achtergrond heb in constructie moet ik het doen met het gerommel van mn onderbuik of iets een goed plan is. Ik wil ipv kanaalplaten er shingles op leggen, wat respectievelijk dan neer zou komen op aantal liggers verdubbelen en verdikken (van 7x 15 naar 13x 20cm) waardoor het 50cm hoh wordt. Daarbovenop 18mm plaatmateriaal (underlayment of osb), dan een laag dakleer of een membraan achtig iets (?) en dan de shingles. Logischerwijs moet dan de binnenkant ook nog gedaan worden met isolatie e.d., maar die hou ik nog even buiten scope.
Ding is dat mijn onderbuik flink tekeer begint te gaan bij al die toevoegingen.
- zou het aantal en dikte liggers genoeg zijn om een overspanning van +/- 3.7 meter te houden?
- de puntpaalhouders voelt alsof die al het extra gewicht niet gaan trekken. Zou het constructie technisch net zo effectief zijn om deze vrij te graven en beton bij te storten als volledig vervangen met betonpoeren?
- op een bierviltje berekend voeg ik grofweg 1000kg aan materiaal toe, en momenteel zit het afdak in de gevel verankerd (aan een 15x5 ligger). Gaat de bakstenen gevel dat wel aan kunnen? Ik zou er palen bij kunnen zetten, maar dat heeft niet mijn voorkeur. Een ander idee was om er een verticale balk van grofweg een meter + schoor bij te schroeven om zowel de overspanning te verkleinen als krachten beter te verdelen. Zou dat kunnen werken?
- ik lees her en der dat shingles minimaal 15 graden afschot nodig hebben, maar met 4 meter afdak en max hoogte van 3 meter is dat gewoon niet haalbaar. Zou die 4 graden echt zo kritisch zijn?
Puntje bij paaltje (...ha
) wil ik vooral dat het in alle weersomstandigheden veilig is en ik zonder samengeknepen derrière er overheen kan lopen voor onderhoud etc. Hoe hard knort jullie instinct bij bovenstaand plan?
Voor ons is het een uitbreiding van de woonkamer in de tuin, dus het plan is het om het afdak wat verder te eh... professionaliseren. Ik wil het dak juist lichtdicht maken en aangezien ik geen achtergrond heb in constructie moet ik het doen met het gerommel van mn onderbuik of iets een goed plan is. Ik wil ipv kanaalplaten er shingles op leggen, wat respectievelijk dan neer zou komen op aantal liggers verdubbelen en verdikken (van 7x 15 naar 13x 20cm) waardoor het 50cm hoh wordt. Daarbovenop 18mm plaatmateriaal (underlayment of osb), dan een laag dakleer of een membraan achtig iets (?) en dan de shingles. Logischerwijs moet dan de binnenkant ook nog gedaan worden met isolatie e.d., maar die hou ik nog even buiten scope.
Ding is dat mijn onderbuik flink tekeer begint te gaan bij al die toevoegingen.
- zou het aantal en dikte liggers genoeg zijn om een overspanning van +/- 3.7 meter te houden?
- de puntpaalhouders voelt alsof die al het extra gewicht niet gaan trekken. Zou het constructie technisch net zo effectief zijn om deze vrij te graven en beton bij te storten als volledig vervangen met betonpoeren?
- op een bierviltje berekend voeg ik grofweg 1000kg aan materiaal toe, en momenteel zit het afdak in de gevel verankerd (aan een 15x5 ligger). Gaat de bakstenen gevel dat wel aan kunnen? Ik zou er palen bij kunnen zetten, maar dat heeft niet mijn voorkeur. Een ander idee was om er een verticale balk van grofweg een meter + schoor bij te schroeven om zowel de overspanning te verkleinen als krachten beter te verdelen. Zou dat kunnen werken?
- ik lees her en der dat shingles minimaal 15 graden afschot nodig hebben, maar met 4 meter afdak en max hoogte van 3 meter is dat gewoon niet haalbaar. Zou die 4 graden echt zo kritisch zijn?
Puntje bij paaltje (...ha
) wil ik vooral dat het in alle weersomstandigheden veilig is en ik zonder samengeknepen derrière er overheen kan lopen voor onderhoud etc. Hoe hard knort jullie instinct bij bovenstaand plan?
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/341417/timthumb.jpg?f=community)
Afgelopen weekend weer verder gewerkt. Resultaat is dat het dak erop zit (en hopelijk waterdicht). Verder overkapping aan het huis vast gemaakt om de laatste speling eruit te krijgen. Ik heb een aantal foto’s bijgevoegd van het resultaat.
Uiteindelijk viel het aanbrengen van de underlayment en isolatie platen mij mee, in tegenstelling tot het plakken van het epdm. In eerste instantie leek het wel aardig te gaan (foto 4). Zaten wel een aantal kreuken in maar al met al tevreden. Ik kijk echter net uit het raam en zie dat er nog veel meer bobbels zijn ontstaan (foto 5). Waterdicht zal het zijn, esthetisch zeker niet het mooiste.
Wellicht toch te warm voor het plakken van epdm?
:strip_exif()/f/image/l9CmJYuglulfQFQ89ktbA3IL.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/FDLLBuDuYjACHvgG85GbFT43.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/XOcFDd8LbbBcWMehAKCIKmB3.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/Wv4uAKU9PPzeFNvZgpJ2l9Gy.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/n8eOpWZbT6QhazCIfBFGdYMy.jpg?f=fotoalbum_large)
Uiteindelijk viel het aanbrengen van de underlayment en isolatie platen mij mee, in tegenstelling tot het plakken van het epdm. In eerste instantie leek het wel aardig te gaan (foto 4). Zaten wel een aantal kreuken in maar al met al tevreden. Ik kijk echter net uit het raam en zie dat er nog veel meer bobbels zijn ontstaan (foto 5). Waterdicht zal het zijn, esthetisch zeker niet het mooiste.
Wellicht toch te warm voor het plakken van epdm?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/l9CmJYuglulfQFQ89ktbA3IL.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/FDLLBuDuYjACHvgG85GbFT43.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/XOcFDd8LbbBcWMehAKCIKmB3.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Wv4uAKU9PPzeFNvZgpJ2l9Gy.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/n8eOpWZbT6QhazCIfBFGdYMy.jpg?f=user_large)
De laatste weken had ik wat minder tijd om aan mijn project te werken, maar de dakconstructie is eindelijk klaar is! De nokbalk aan de lange zijden is uit één geheel, maar die bleek toch best "heavy duty" te zijn (17x7 cm en 6,5 meter lang). Ik heb een hulpconstructie gemaakt en ben ik, steentje voor steentje, aan beide kanten langzaam omhoog gewerkt totdat de balk uiteindelijk op de hulpconstructie geschoven kon worden.
Ik ben momenteel aan het shoppen voor Zweeds rabat, maar ik loop tegen een vraag aan waar ik graag jullie mening over wil horen. In mijn dorp zit een houthandel (Bax Hout) en ik koop daar bij voorkeur, maar hun rabat is wel wat duurder. Hun rabat heeft een dikte van 14-24 mm, terwijl online aanbieders zoals Houthandelonline en Houthandelvangelder rabat aanbieden met een dikte van 11-22 mm.
Is dit dikteverschil merkbaar of kan je dit verwaarlozen?
:strip_exif()/f/image/t8R2u6igGKQ4uIlB5W86UJcq.gif?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/KNvsn6kYZzVntVcRSXlSRG8W.gif?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/WEc0tdj2Z4m26NRp1FwILcMQ.gif?f=fotoalbum_large)
Ik ben momenteel aan het shoppen voor Zweeds rabat, maar ik loop tegen een vraag aan waar ik graag jullie mening over wil horen. In mijn dorp zit een houthandel (Bax Hout) en ik koop daar bij voorkeur, maar hun rabat is wel wat duurder. Hun rabat heeft een dikte van 14-24 mm, terwijl online aanbieders zoals Houthandelonline en Houthandelvangelder rabat aanbieden met een dikte van 11-22 mm.
Is dit dikteverschil merkbaar of kan je dit verwaarlozen?
:gifsicle():strip_exif()/f/image/t8R2u6igGKQ4uIlB5W86UJcq.gif?f=user_large)
:gifsicle():strip_exif()/f/image/KNvsn6kYZzVntVcRSXlSRG8W.gif?f=user_large)
:gifsicle():strip_exif()/f/image/WEc0tdj2Z4m26NRp1FwILcMQ.gif?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/397908/crop5a8183633ae3b_cropped.jpeg?f=community)
Truth is like a language with no native speakers left.
Its poetry is speechless and it can’t be caught in human being’s breath.
:strip_icc():strip_exif()/u/1558544/crop614c882db9e1f_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1075249/crop6257cdcf4ad75_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52763/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
• Hoe zijn de sporen aan de nokbalk bevestigd?
Deze zijn er gewoon tegen aan geschroeft.
• Zijn er inkepingen in de sporen gemaakt waar de sporen op de ringbalk steunen?
• Wat is het doel van de horizontale balkjes die onderaan op de sporen liggen? Zeg maar "boven" de dakgoot.
Deze doorsnede zal je vraag verduidelijken:
:strip_exif()/f/image/HX6Hgp6Q9St7h3ncntKwJSil.png?f=user_large)
• Kruisen de ringbalken met een gangbare halfhoutverbinding? Of liggen de balken wat verder op de palen met zo'n "aangepaste" halfhoutverbinding?
Dit zijn de staanders:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/BZbZXRPpEiy6YTDuwiE1WoHX.jpg?f=user_large)
En dit zijn de ringbalken in de lengte en daar vallen dan de ringbalken in de korte zijden weer overheen.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/wFYjpJDrQ7kPYbumOip8bdQB.jpg?f=user_large)
[/list]
[ Voor 3% gewijzigd door mdoos op 10-07-2025 12:21 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/55250/crop5bfe6e8b5ddb6_cropped.jpeg?f=community)
Ik ben bezig met het ontwerpen van een houten pergola van douglas hout.
Genoeg materiaal over te vinden maar ik zit een beetje met de verhouding ringbalken vs liggers
In mijn huidige design heb ik:
- 2 ringbalken van 25x195 per stuk
- 9 liggers van 65x190 per stuk
Nu twijfel ik of mijn ringbalken wel, technisch, de liggers kunnen dragen. Ik had gelezen dat vooral de dikte telt en ik voor een overspanning van 4 meter een balk van 20cm moet hebben.
Ik heb 2 planken van 19.5cm hoog dus dat lijkt goed te zitten. OF maak ik nu een fout en gaat het niet om de hoogte maar juist de breedte van de plank?
Gevoelgsmatig vind ikhet namelijk behoorlijke balken qua gewicht die dan op totaal 4 planken terecht komen.
Alvast dank voor meedenken
:strip_exif()/f/image/1hSclFrnLCMO8xUj04liosT9.jpg?f=fotoalbum_large)
Genoeg materiaal over te vinden maar ik zit een beetje met de verhouding ringbalken vs liggers
In mijn huidige design heb ik:
- 2 ringbalken van 25x195 per stuk
- 9 liggers van 65x190 per stuk
Nu twijfel ik of mijn ringbalken wel, technisch, de liggers kunnen dragen. Ik had gelezen dat vooral de dikte telt en ik voor een overspanning van 4 meter een balk van 20cm moet hebben.
Ik heb 2 planken van 19.5cm hoog dus dat lijkt goed te zitten. OF maak ik nu een fout en gaat het niet om de hoogte maar juist de breedte van de plank?
Gevoelgsmatig vind ikhet namelijk behoorlijke balken qua gewicht die dan op totaal 4 planken terecht komen.
Alvast dank voor meedenken
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/1hSclFrnLCMO8xUj04liosT9.jpg?f=user_large)
CISSP! Drop your encryption keys!
:strip_icc():strip_exif()/u/318718/crop56fafc6b1cf39_cropped.jpeg?f=community)
Ik vond het epdm leggen de grootste kluif van mijn hele project. Op alle YouTube filmpjes lijkt het makkelijk maar dat viel echt vies tegen.
Hier ook uiteindelijk door het werken heel veel oneffenheden. Maar goed, het is wat het is.
Vind het er bij jou nog behoorlijk strak uitzien
Ik moet zeggen dat ik het laten "acclimatiseren" van het epdm heb onderschat. Het eerste geplakte deel heeft wat rimpels , het laatste deel wat langer in de zo heeft gelegen is veel strakker. Dus de volgende keer laat ik het eerst wat uren in de zon liggen, ipv een half uur wat was voorgeschreven:
[...]
Ik vond het epdm leggen de grootste kluif van mijn hele project. Op alle YouTube filmpjes lijkt het makkelijk maar dat viel echt vies tegen.
Hier ook uiteindelijk door het werken heel veel oneffenheden. Maar goed, het is wat het is.
Vind het er bij jou nog behoorlijk strak uitzien
Ben geen constructeur, maar gevoelsmatig houdt dit niet echt over. Je gebruikt eigenlijk ook al een dikte (195mm) die net te kort is volgens de richtlijnen.:
Ik ben bezig met het ontwerpen van een houten pergola van douglas hout.
Genoeg materiaal over te vinden maar ik zit een beetje met de verhouding ringbalken vs liggers
In mijn huidige design heb ik:
- 2 ringbalken van 25x195 per stuk
- 9 liggers van 65x190 per stuk
Nu twijfel ik of mijn ringbalken wel, technisch, de liggers kunnen dragen. Ik had gelezen dat vooral de dikte telt en ik voor een overspanning van 4 meter een balk van 20cm moet hebben.
Ik heb 2 planken van 19.5cm hoog dus dat lijkt goed te zitten. OF maak ik nu een fout en gaat het niet om de hoogte maar juist de breedte van de plank?
Gevoelgsmatig vind ikhet namelijk behoorlijke balken qua gewicht die dan op totaal 4 planken terecht komen.
Alvast dank voor meedenken
[Afbeelding]
De hoogte van de balk doet 8x zoveel voor de stijfheid dan de breedte. Dat wil echter niet zeggen dat je oneindig smal kan gaan. Uit je tekening haal ik dat je aan beide uiteinden 2 planken gebruikt, 2x25mm is voor de draagkracht gelijk aan 1x 50mm.
Wellicht kan het net, maar waarom pak je niet gewoon een wat dikkere balk (gelijk aan paal) die je gewoon bovenop de palen legt? Je wilt echt voorkomen dat de boel gaat doorbuigen op termijn.
Dank voor je reactie. Ik lees inderdaad "5cm hoogte per meter" dus dan zit ik met 20cm aan de krappe kant.
Wat ik niet snap is dat er niets over de dikte wordt gezegd, ik neem aan dat er een verschil is tussen een 3cm of 10cm dikke plank toch?
Ik vraag mij af of het nog verschil maakt dat ik dus 2 planken per zijde heb?
En waarom dit? Tja design keuze van de vrouw en dat is allemaal prima maar ik probeer constructief te begrijpen of het afdoende is
CISSP! Drop your encryption keys!
Ja, de dikte heeft er ook mee te maken.
Dat zie je als een balkenschuif gebruikt.
Bijvoorbeeld voor een overspanning van 4 meter van een vloer kunnen er balken van 38 x 286 mm of
70 x 220 mm gebruikt worden. Nu kan ik daar geen balk van 100 breed invoeren, maar ik denk dat je dan wellicht op 100 x 200 mm uit zou komen.
10 x 20 cm hoog noem je overigens geen plank meer, maar een balk.
Aan de achterzijde een stalen strip bevestigen (van enkele centimeters breed) kan ook nog doorbuigen wellicht verhelpen. Maar daar ben ik niet zeker van, maar anderen hier kunnen daar vast wat over zeggen.
[ Voor 12% gewijzigd door Rzaan op 11-07-2025 11:37 ]
2x25 = 1x50 voor de doorbuiging, wellicht niet helemaal omdat er makkelijker ook een draaimoment kan ontstaan bij de 2 losse planken.:
[...]
Dank voor je reactie. Ik lees inderdaad "5cm hoogte per meter" dus dan zit ik met 20cm aan de krappe kant.
Wat ik niet snap is dat er niets over de dikte wordt gezegd, ik neem aan dat er een verschil is tussen een 3cm of 10cm dikke plank toch?
Ik vraag mij af of het nog verschil maakt dat ik dus 2 planken per zijde heb?
En waarom dit? Tja design keuze van de vrouw en dat is allemaal prima maar ik probeer constructief te begrijpen of het afdoende is
Stijfheid is een belangrijk factor in doorbuiging, dat is voor hoogte een ^3 en voor breedte lineair.
https://www.engineeringto...oment-inertia-d_1328.html
Verdubbeling van breedte = 2 x stijfheid
2× hogere balk (100 → 200 mm) = 8 x stijfheid
Wat natuurlijk ook uitmaakt is de belasting, wat voor dak ga je leggen en komt er nog iets op (hou rekening met sneeuw/regen).
Maar waarom zou je dus niet gewoon een balk op de palen leggen? Voor kosten hoef je het niet te laten, een balk van deze omvang is grofweg net zo duur als 2 van die planken, scheelt je misschien 15 euro.
:strip_icc():strip_exif()/u/4657/mijnminialsicoon.jpg?f=community)
Queen - the champions of the world
"...if you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver" - Ayrton Senna
PVOutput 23x Longi 365Wp + SMA TriPower 5.0
Ik heb dit inderdaad zelf opgelost door aan beide kanten van de paal een gat te boren onder een hoek naar elkaar toe. Op deze manier hoeft het niet precies 90 graden te zijn. Als je het gat groot genoeg maakt, kan je de kabel met een touw of trekveer gemakkelijk door de paal voeren.
:strip_exif()/f/image/oqeRlkm8DV0ZCzS5CVZ1ZE3h.png?f=user_large)
Hi allemaal, wil graag eerst even zeggen wat een superleuk forum dit is. Ik ben op vakantie en ben dit heerlijk aan het doorlezen. Ik ben inmiddels ook begonnen aan het bouwen van mijn overkapping 8,00x3,70.
De belangrijkste overweging is kostenbesparing, maar vooral om uit mijn hoofd te komen naast mijn drukke kantoorbaan. Vooral het uitdenken is al voorpret, en nu dus aan de slag. De moeilijkste stappen tot nu toe:
Eerste het uitdenken, hoe groot moet de overkapping worden (lees ook hoe overtuig ik mijn vrouw) met de vraag hoe we het maximale uit de overkapping kunnen halen. Belangrijke overwegingen zijn; we willen er zomers en winters kunnen zitten, er moet een keukenblok in komen met plek voor Green Egg, tevens een plek om te eten en een lounge gedeelte. De afwerking moet stoer en modern zijn, met Hue lampen aan boord en zoveel mogelijk geïsoleerd. Tevens glazen schuifwanden (waarvan ik weet dat deze minder isolerend zijn) over de volle breedte, en 1 kopse kant.
Verder het plaatsen van de betonpoeren vond ik erg lastig. Maar perfect haaks gemaakt en op afschot geplaatst 1cm per meter naar de hoek. Het opbouwen gaat vervolgens vrij makkelijk.
De overkapping maak ik op 30 centimeter van de schutting.
Heb even twee vragen.
- Langs de schutting over de volle lengte wil ik bovenin raampjes van ongeveer 30 a 40 centimeter hoog om achterin wat licht te creëren. Overigens zie ik op dit forum foto’s voorbij komen van overkappingen die best donker zijn achterin, denken mensen hier niet aan? Wat ik weet dat dit niet vergunningsvrij mag binnen 1 meter ivm privacy naar de buren, tenzij je privacy glas gebruikt. Melkglas vind ik niet zo mooi, is er een andere oplossing mogelijk zonder op dak een raam te plaatsen (want dat mag uiteraard wel)
- Voor het koken met de green egg moet er ook een luchtafvoer komen, maar kan weinig vinden wat hierin de beste oplossing is. Iemand hier ervaring mee? Wij gaan de Green Egg links vooraan tegen de wand plaatsen.
:strip_exif()/f/image/McmSL98l7BY7vGffXY1dDopR.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/5TnfCSaoE0EOKavkCOAFELmy.jpg?f=fotoalbum_large)
De belangrijkste overweging is kostenbesparing, maar vooral om uit mijn hoofd te komen naast mijn drukke kantoorbaan. Vooral het uitdenken is al voorpret, en nu dus aan de slag. De moeilijkste stappen tot nu toe:
Eerste het uitdenken, hoe groot moet de overkapping worden (lees ook hoe overtuig ik mijn vrouw) met de vraag hoe we het maximale uit de overkapping kunnen halen. Belangrijke overwegingen zijn; we willen er zomers en winters kunnen zitten, er moet een keukenblok in komen met plek voor Green Egg, tevens een plek om te eten en een lounge gedeelte. De afwerking moet stoer en modern zijn, met Hue lampen aan boord en zoveel mogelijk geïsoleerd. Tevens glazen schuifwanden (waarvan ik weet dat deze minder isolerend zijn) over de volle breedte, en 1 kopse kant.
Verder het plaatsen van de betonpoeren vond ik erg lastig. Maar perfect haaks gemaakt en op afschot geplaatst 1cm per meter naar de hoek. Het opbouwen gaat vervolgens vrij makkelijk.
De overkapping maak ik op 30 centimeter van de schutting.
Heb even twee vragen.
- Langs de schutting over de volle lengte wil ik bovenin raampjes van ongeveer 30 a 40 centimeter hoog om achterin wat licht te creëren. Overigens zie ik op dit forum foto’s voorbij komen van overkappingen die best donker zijn achterin, denken mensen hier niet aan? Wat ik weet dat dit niet vergunningsvrij mag binnen 1 meter ivm privacy naar de buren, tenzij je privacy glas gebruikt. Melkglas vind ik niet zo mooi, is er een andere oplossing mogelijk zonder op dak een raam te plaatsen (want dat mag uiteraard wel)
- Voor het koken met de green egg moet er ook een luchtafvoer komen, maar kan weinig vinden wat hierin de beste oplossing is. Iemand hier ervaring mee? Wij gaan de Green Egg links vooraan tegen de wand plaatsen.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/McmSL98l7BY7vGffXY1dDopR.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/5TnfCSaoE0EOKavkCOAFELmy.jpg?f=user_large)
[ Voor 1% gewijzigd door cips2004 op 18-07-2025 15:27 . Reden: Foutjes ]
Qua kamado heb ik omgedacht. Ik heb m verwerkt in een verrijdbare buitenkeuken. Ik kon niet werken met een rookkanaal via een zijwand naar buiten omdat deze tegen een binnenwand kwam. Via het dak wilde ik niet aan gaan beginnen ivm het EPDM.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/CMq2sJGF8sHmH3nfsRkztRrj.jpg?f=user_large)
Beginnersvraag:
Ik bouw aan een overkapping met ingekeepte staanders. Ik dacht initieel de 10cm dikke betonbanden gecentreerd tegen de 20x20 poeren te plaatsen. Alleen ik vraag me af of de wandmodules dan goed uitkomen met de 4.5cm dikke ringbalken:
/f/image/hfs40hULFtXspXG8Y2QJtQAF.png?f=fotoalbum_large)
Zou het niet verstandiger zijn om de banden aan de buitenzijde te plaatsen, en het regelwerk aan de binnenzijde van de banden? Zodat het beter aansluit bij de ringbalken, maar het rabat niet uitsteekt:
/f/image/ojlaMeTsjljN6MQqcxKezgiJ.png?f=fotoalbum_large)
Ik bouw aan een overkapping met ingekeepte staanders. Ik dacht initieel de 10cm dikke betonbanden gecentreerd tegen de 20x20 poeren te plaatsen. Alleen ik vraag me af of de wandmodules dan goed uitkomen met de 4.5cm dikke ringbalken:
:strip_exif()/f/image/hfs40hULFtXspXG8Y2QJtQAF.png?f=user_large)
Zou het niet verstandiger zijn om de banden aan de buitenzijde te plaatsen, en het regelwerk aan de binnenzijde van de banden? Zodat het beter aansluit bij de ringbalken, maar het rabat niet uitsteekt:
:strip_exif()/f/image/ojlaMeTsjljN6MQqcxKezgiJ.png?f=user_large)