Weg
:strip_icc():strip_exif()/u/171690/crop5db00e7903620_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
/u/38673/crop689fdefe0be65_cropped.png?f=community)
Ik denk dat in de periode dat Kaag niet in de media verscheen om op het Ollongren drama te reageren, en Rutte voor haar het woord deed, zij druk koffie zat te drinken in Enschede om deze explosieve situatie te onderhandelen (dat is haar expertise
) en wat er moet gebeuren om er uit te komen. Wat wil Omtzigt. Wat wil hij zien in een nieuw kabinet.Maar het is inderdaad allemaal volledig speculatief. Niemand hier heeft bij die gesprekken gezeten, en er is ZEKER niets op papier gezet
Dus elke uitspraak hierover is natuurlijk speculatief, tenzij je Kaag of Rutte heet.
Maar zoals ik het zie is dit best knap in elkaar gezet dat Rutte alle schuld naar zich toe getrokken had (in de hele aanloop kwam ook opeens naar boven dat de uitspraak van Rutte kwam, dat hij dingen vergeten is, dat hij 'toevallig' eerder werd ingelicht dan de rest van de kamer etc etc), en dat Kaag het vuur achter de schermen geblust heeft.
Maar we zullen zien wat de toekomst brengt.
Welk kabinet er komt, en waar Hoekstra en Omtzigt terecht komen.
Ik ben echt benieuwd. Ik kan m'n lachen denk ik niet bedwingen als ze daadwerkelijk beide een fikse post krijgen
Als het allemaal zo gaat als dat ik voorspel dat het gaat, is links wel volledig in z'n hemd gezet.
Ik vraag me ook af wat ze eraan hadden kunnen doen als dit waarheid is (en of het spelletje altijd zo gespeeld wordt).
Hadden ze van tevoren (voor de verkiezingen) overleg moeten voeren, en op de dag dat de uitslag er was gelijk Kaag moeten opbellen met het voorstel dat als ze Rutte links laat liggen, ze de volledige steun van PVDA/SP/GL/PVDD/CDA/CU zou krijgen en dat zij MP zou worden?
Misschien hebben ze wel zo'n soort plan maar hadden ze minder partijen in die samenzwering?
Maar het is raar dat gisteren een motie van afkeuring (welke gewoon niet zo heel veel zegt), nb ingediend door D66 en CDA samen, het heel makkelijk haalt, maar komt er een motie van wantrouwen, dan stemt gelijk D66, CDA en CU tegen.
Die motie van wantrouwen was m.i. nodig omdat dan WA het ontslag dan wel moet accepteren.
We zullen zien
ik ben benieuwd hoe lang de formatie gaat duren en welke dingen ze gaan bedenken om toch eerst met andere partijen in zee proberen te gaan (dat zijn Kaag en Hoekstra nu verplicht) om alsnog bij Rutte uit te komen.
[ Voor 4% gewijzigd door mr_petit op 02-04-2021 21:22 ]
"man is not truly one, but truly two,"
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
Ja dat zullen ze ook gaan doen (zowel CDA als D66 zijn dit moreel verplicht), en ik denk dat het stuk gaat lopen en er als nog VVD/D66/CDA/CU uit komt.
Maar ik ben benieuwd.
Ik denk dat er niet zo vaak gespeculeerd is op een toekomstige samenstelling als nu, zo vroeg in het informatietraject (want dat is/was het nog wel)
Jammer dat vooralsnog zo weinig mensen hier de gok durven te nemen en hun voorspelling ook daadwerkelijk hier op schrift stellen
Ik heb er geen moeite mee; ik ben ook niet bang om nat te gaan
"man is not truly one, but truly two,"
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
Ik denk dat je eerder voorspelling van VVD/D66/CDA/CU dichter bij de waarheid zit en dan niet met Kaag als PM. Rutte heeft Kaag uit de wind gehouden door de schuld op zich te nemen en dus heeft Kaag nu een schuld aan Rutte. Dat betekend meteen ook dat ze haar wens om meer op links te gaan met de formatie kan inleveren, eigenlijk wilde D66 niet met de CU maar met een linkse partij. Die wens kunnen ze nu wel inleveren.:
[...]
Ik denk dat in de periode dat Kaag niet in de media verscheen om op het Ollongren drama te reageren, en Rutte voor haar het woord deed, zij druk koffie zat te drinken in Enschede om deze explosieve situatie te onderhandelen (dat is haar expertise
Maar het is inderdaad allemaal volledig speculatief. Niemand hier heeft bij die gesprekken gezeten, en er is ZEKER niets op papier gezet
Dus elke uitspraak hierover is natuurlijk speculatief, tenzij je Kaag of Rutte heet.
Maar zoals ik het zie is dit best knap in elkaar gezet dat Rutte alle schuld naar zich toe getrokken had (in de hele aanloop kwam ook opeens naar boven dat de uitspraak van Rutte kwam, dat hij dingen vergeten is, dat hij 'toevallig' eerder werd ingelicht dan de rest van de kamer etc etc), en dat Kaag het vuur achter de schermen geblust heeft.
Maar we zullen zien wat de toekomst brengt.
Welk kabinet er komt, en waar Hoekstra en Omtzigt terecht komen.
Ik ben echt benieuwd. Ik kan m'n lachen denk ik niet bedwingen als ze daadwerkelijk beide een fikse post krijgen
Als het allemaal zo gaat als dat ik voorspel dat het gaat, is links wel volledig in z'n hemd gezet.
Ik vraag me ook af wat ze eraan hadden kunnen doen als dit waarheid is (en of het spelletje altijd zo gespeeld wordt).
Hadden ze van tevoren (voor de verkiezingen) overleg moeten voeren, en op de dag dat de uitslag er was gelijk Kaag moeten opbellen met het voorstel dat als ze Rutte links laat liggen, ze de volledige steun van PVDA/SP/GL/PVDD/CDA/CU zou krijgen en dat zij MP zou worden?
Misschien hebben ze wel zo'n soort plan maar hadden ze minder partijen in die samenzwering?
Maar het is raar dat gisteren een motie van afkeuring (welke gewoon niet zo heel veel zegt), nb ingediend door D66 en CDA samen, het heel makkelijk haalt, maar komt er een motie van wantrouwen, dan stemt gelijk D66, CDA en CU tegen.
Die motie van wantrouwen was m.i. nodig omdat dan WA het ontslag dan wel moet accepteren.
We zullen zien
ik ben benieuwd hoe lang de formatie gaat duren en welke dingen ze gaan bedenken om toch eerst met andere partijen in zee proberen te gaan (dat zijn Kaag en Hoekstra nu verplicht) om alsnog bij Rutte uit te komen.
Slim gespeeld van Rutte, niet netjes maar wel slim. Mevrouw Kaag krijgt gelijk een koekje van machtspolitiek voor haar kiezen van de meester.
:strip_icc():strip_exif()/u/149636/imagesCADH1FG8.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/48361/icon.gif?f=community){kind=icon}
Dat hebben er zoveel, afgelopen week al vóór het debat begon.
Vond de oppositie gisteren wel echt een verademing. En ik denk dat ik voor velen spreek dat die bij de volgende verkiezingen op een (huidige) oppositiepartij ga stemmen.
:strip_icc():strip_exif()/u/249347/crop5e0e5566dd419_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10088/WinAndApp.jpg?f=community)
Wat voor coalitie het gaat worden is niet langer interessant na wat er gister allemaal gebeurd is. De burger heeft verloren alleen lijken bepaalde mensen dat niet te beseffen.:
[...]
Jammer dat vooralsnog zo weinig mensen hier de gok durven te nemen en hun voorspelling ook daadwerkelijk hier op schrift stellen
Ik heb er geen moeite mee; ik ben ook niet bang om nat te gaan
Volgens mij begrijpt niet iedereen wat een motie van wantrouwen voor gevolgen heeft. Rutte zou daarmee louter z'n functie als demissionair premier moeten neerleggen, waardoor er een tijdelijke vervanger ingezet zal moeten worden. Rutte blijft gewoon fractievoorzitter in de kamer. Voor de overige demissionaire VVD ministers heeft het al helemaal geen gevolgen.
[ Voor 25% gewijzigd door Laguna op 02-04-2021 22:01 ]
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/451842/crop5f468121dc130_cropped.jpeg?f=community)
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Natuurlijk kan Kaag door met Rutte, dat is een kwestie van doen waar D66 goed in is: A zeggen, en B doen. Plus natuurlijk de nieuw gevonden strategie van selectief vergeten.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Ik verwacht inderdaad dat dat hetgene is wat er gaat gebeuren. Oude samenstelling zoals voorheen met wat meer D66 poppetjes en wat minder CDA poppetjes. D66 gaat wel steeds meer op de VVD lijken maar dat deden ze de afgelopen 4 jaar eigenlijk ook al.:
[...]
Natuurlijk kan Kaag door met Rutte, dat is een kwestie van doen waar D66 goed in is: A zeggen, en B doen. Plus natuurlijk de nieuw gevonden strategie van selectief vergeten.
Het heeft ze electoraal dan misschien geen windeieren gelegd maar datgene waar D66 voor stond lijkt er dan ook niet meer te zijn.
Wat ik vervelende vindt is dat al die partijen steeds meer luisteren naar de externe consultatie voor advies en beleid. Dat zijn de mensen die we niet kiezen maar blijkbaar een grotere invloed hebben dan de kiezer.
Onder Pechthold was het al dat D66 steeds meer op de VVD lijkt.
Toen ze jaren geleden met het afschaffen van het referendum kwamen, was het voor mij al helemaal over, want dan ben je democratisch in je naam het überhaupt niet waard! Dat was tevens ook nog is Ollongren
https://www.businessinsid...affen-van-het-referendum/
:strip_icc():strip_exif()/u/405546/crop564af46129310.jpeg?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
hij heeft nog steeds meeste stemmen.:
[...]
Die is makkelijk te spinnen: 11 miljoen kiesgerechtigden hebben daarentegen niet op Rutte gestemd
Weg
In mijn ogen is CU een linkse partij
, maar ik had, voor deze affaire ergens al een keer de voorspelling gedaan voor een VVD/D66/CDA/PVDA kabinet.Dàt was mijn voorspelling vóór de kwestie Ollongren.
Deze partijen kennen elkaar heel goed, hebben zó vaak samengewerkt, en het PVDA heeft bij de vorige verkiezingen verloren en is bewust de oppositie in gegaan, maar het nettoresultaat is exact 0. Dan kan je beter gaan regeren als het toch niets uitmaakt
Dat leek mij een logische gedachte.
Wat mij nu vooral interesseert is: hoe is de CU erbij gekomen?
Het was natuurlijk ook voor de kwestie Ollongren duidelijk dat VVD en D66 samen willen, dat CDA er eigenlijk bij moet, en dan nog 1 partij voor de meerderheid.
CDA heeft een key positie. Ik denk dat die nóg minder met GL willen dan de VVD, vanwege de belangen van boeren.
Dat er een motie van wantrouwen zou komen, dat zat er natuurlijk dik in. Dat wist iedereen, al heel vroeg.
Die kans was gewoon heel groot.
Dus Rutte/Kaag moesten al een meerderheidssteun vinden. Die zijn dus gaan polsen.
Eerst natuurlijk het CDA weer heel lijmen (iedereen heet z'n prijs, we zullen zien hoeveel ministers die krijgen), maar dan...
Wie dan?
Ik vraag me af hoe dat gaat. Is het PVDA benaderd en hebben ze nee gezegd?
Of heeft het CU zèlf D66 en VVD benaderd? (als in: "als jullie beide het cda meekrijgen, kunnen jullie op onze steun rekenen als er plaats voor ons is"). Rutte is glad als een aal, maar dat betekent niet dat andere politici dat ook niet kunnen zijn
(ik ken de CU er niet goed genoeg voor)Zelf dacht ik gisteren in debat: die Klaver loopt Rutte enorm te sparen, hij was erg mild in z'n uitspraken.
Een soort van lijmpoging. Maar wel tegen gestemd. Hij moet wel, vanwege de achterban. Dus zijn hand is geforceerd. Ik denk dat de VVD/D66 dat ook al op voorhand wist. Die motie van wantrouwen mag er niet komen en er kan niet op GL vertrouwd worden omdat Klaver dan zelfmoord pleegt voor z'n achterban.
Dus ik vraag me af wat er gebeurd is dat de CU daar is gekomen ipv de PVDA
"man is not truly one, but truly two,"
Dit gaat voor mij iets te ver. Waarom zou Kaag zo ver gaan om weer met de CDA en CU te regeren met de VVD.:
[...]
Ik denk dat in de periode dat Kaag niet in de media verscheen om op het Ollongren drama te reageren, en Rutte voor haar het woord deed, zij druk koffie zat te drinken in Enschede om deze explosieve situatie te onderhandelen (dat is haar expertise
Maar het is inderdaad allemaal volledig speculatief. Niemand hier heeft bij die gesprekken gezeten, en er is ZEKER niets op papier gezet
Dus elke uitspraak hierover is natuurlijk speculatief, tenzij je Kaag of Rutte heet.
Maar zoals ik het zie is dit best knap in elkaar gezet dat Rutte alle schuld naar zich toe getrokken had (in de hele aanloop kwam ook opeens naar boven dat de uitspraak van Rutte kwam, dat hij dingen vergeten is, dat hij 'toevallig' eerder werd ingelicht dan de rest van de kamer etc etc), en dat Kaag het vuur achter de schermen geblust heeft.
Maar we zullen zien wat de toekomst brengt.
Welk kabinet er komt, en waar Hoekstra en Omtzigt terecht komen.
Ik ben echt benieuwd. Ik kan m'n lachen denk ik niet bedwingen als ze daadwerkelijk beide een fikse post krijgen
Als het allemaal zo gaat als dat ik voorspel dat het gaat, is links wel volledig in z'n hemd gezet.
Ik vraag me ook af wat ze eraan hadden kunnen doen als dit waarheid is (en of het spelletje altijd zo gespeeld wordt).
Hadden ze van tevoren (voor de verkiezingen) overleg moeten voeren, en op de dag dat de uitslag er was gelijk Kaag moeten opbellen met het voorstel dat als ze Rutte links laat liggen, ze de volledige steun van PVDA/SP/GL/PVDD/CDA/CU zou krijgen en dat zij MP zou worden?
Misschien hebben ze wel zo'n soort plan maar hadden ze minder partijen in die samenzwering?
Maar het is raar dat gisteren een motie van afkeuring (welke gewoon niet zo heel veel zegt), nb ingediend door D66 en CDA samen, het heel makkelijk haalt, maar komt er een motie van wantrouwen, dan stemt gelijk D66, CDA en CU tegen.
Die motie van wantrouwen was m.i. nodig omdat dan WA het ontslag dan wel moet accepteren.
We zullen zien
ik ben benieuwd hoe lang de formatie gaat duren en welke dingen ze gaan bedenken om toch eerst met andere partijen in zee proberen te gaan (dat zijn Kaag en Hoekstra nu verplicht) om alsnog bij Rutte uit te komen.
Feit is wel dat dit de meest logische coalitie is na de poppenkast van gisteren.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Omdat de kans anders groot is dat er nieuwe verkiezingen komen.
De partijen die dat het minst willen zijn m.i. D66 (gaat veel zetels verliezen, want dan komt er natuurlijk een campagne waarbij Rutte erop zal hameren dat het evenveel de schuld van D66 is), en het CDA.
Bij het CDA kunnen 2 dingen gebeuren:
- Omtszigt begint voor zichzelf en neemt een aantal andere cda'ers mee, en krijgt heel veel steunzetels van andere partijen
- De strijd om het lijsttrekkerschap binnen het cda gaat zich herhalen tussen Hoekstra en Omtzigt. Dat wil Hoekstra echt niet.
Let wel, dit is van tevoren bedacht. dus als D66 VVD niet zou steunen, had Rutte zich niet als zondebok opgeworpen. Alles wat Rutte gisteren zei, was zó klungelig dat het wel bijna geënsceneerd moet zijn.
Maar mijn vraag is dus vooral, waarom staat de CU hier en niet het PVDA. Want dat zou een oplossing bieden voor zowel D66, als CDA (die een keypositie heeft), en toch ook wel de VVD.
(is de PVDA gepolst en heeft nee gezegd, of is de CU zèlf naar VVD/D66 gestapt? In mijn kleine complottheorie: zijn die gasten zó glad
))
[ Voor 5% gewijzigd door mr_petit op 02-04-2021 22:55 ]
"man is not truly one, but truly two,"
Meest logische verklaring is dat Christen Unie het spel tactisch speelt.:
[...]
In mijn ogen is CU een linkse partij
Dàt was mijn voorspelling vóór de kwestie Ollongren.
Deze partijen kennen elkaar heel goed, hebben zó vaak samengewerkt, en het PVDA heeft bij de vorige verkiezingen verloren en is bewust de oppositie in gegaan, maar het nettoresultaat is exact 0. Dan kan je beter gaan regeren als het toch niets uitmaakt
Dat leek mij een logische gedachte.
Wat mij nu vooral interesseert is: hoe is de CU erbij gekomen?
Het was natuurlijk ook voor de kwestie Ollongren duidelijk dat VVD en D66 samen willen, dat CDA er eigenlijk bij moet, en dan nog 1 partij voor de meerderheid.
CDA heeft een key positie. Ik denk dat die nóg minder met GL willen dan de VVD, vanwege de belangen van boeren.
Dat er een motie van wantrouwen zou komen, dat zat er natuurlijk dik in. Dat wist iedereen, al heel vroeg.
Die kans was gewoon heel groot.
Dus Rutte/Kaag moesten al een meerderheidssteun vinden. Die zijn dus gaan polsen.
Eerst natuurlijk het CDA weer heel lijmen (iedereen heet z'n prijs, we zullen zien hoeveel ministers die krijgen), maar dan...
Wie dan?
Ik vraag me af hoe dat gaat. Is het PVDA benaderd en hebben ze nee gezegd?
Of heeft het CU zèlf D66 en VVD benaderd? (als in: "als jullie beide het cda meekrijgen, kunnen jullie op onze steun rekenen als er plaats voor ons is"). Rutte is glad als een aal, maar dat betekent niet dat andere politici dat ook niet kunnen zijn
Zelf dacht ik gisteren in debat: die Klaver loopt Rutte enorm te sparen, hij was erg mild in z'n uitspraken.
Een soort van lijmpoging. Maar wel tegen gestemd. Hij moet wel, vanwege de achterban. Dus zijn hand is geforceerd. Ik denk dat de VVD/D66 dat ook al op voorhand wist. Die motie van wantrouwen mag er niet komen en er kan niet op GL vertrouwd worden omdat Klaver dan zelfmoord pleegt voor z'n achterban.
Dus ik vraag me af wat er gebeurd is dat de CU daar is gekomen ipv de PVDA
Ze zeggen dat ze vanwege de crisis nu geen motie van wantrouwen willen steunen.
Ongemerkt blijven ze daardoor als enige logische coalitiepartner over waardoor ze D66 klem zetten op medisch gebied. Win Win situatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Bij Lubach lieten ze toch al zo'n fragment zien dat Rutte het absoluut niet hoopte dat de formatie weer zo lang zou duren als in 2017?
Mission accomplished
(zonder gekheid, de formatie gaat denk ik gewoon lang duren want ze gaan alle mogelijkheden onderzoeken om uiteindelijk toch uit te komen bij VVD/D66/CDA/CU: dat nou juist die laatste optie die ze gaan onderzoeken het toch uiteindelijk wordt..... wie had dat nou gedacht
)
[ Voor 27% gewijzigd door mr_petit op 02-04-2021 23:07 ]
"man is not truly one, but truly two,"
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
/u/48525/EgyptEyes.JPG?f=community)
Ze is ongetwijfeld slimmer dan wij denken (denk ik
). Zoals ik vandaag hoorde bij Nieuwsuur o.a. steunt VVD Rutte zolang die mag blijven. Dus indirect zegt de partij als Rutte opstapt, zeggen wij het vertrouwen ook op. Maarja ik zie geen waardige vervanger, bedoel van Ark als nummer 2, nee dat gaat niet gebeuren.Het zal een feit blijven dat het een enorm lange formatie gaat worden en als.. als... Rutte 4 komt, lijkt mij haast ondenkbaar dat deze 4 jaar blijft.
/u/9441/def.png?f=community)
"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert
Is dat 'als' niet 'wanneer'?
Want je hebt nog steeds geen voorspelling gegeven
Of zo'n kabinet 4 jaar blijft weet ik ook niet.
Kabinetten vallen om zoveel redenen. Ik weet zeker dat er over 4 jaar wel weer nieuwe schandalen zijn.
Die zijn er in elk kabinet.
Ik zie overal heel veel uitspraken dat een aanstaand kabinet met de VVD onmogelijk is, maar zie eigenlijk geen voorspellingen van kabinetten zonder VVD
"man is not truly one, but truly two,"
Kijk ff terug daar heb ik een antwoord gegeven:
[...]
Is dat 'als' niet 'wanneer'?
Want je hebt nog steeds geen voorspelling gegeven
Of zo'n kabinet 4 jaar blijft weet ik ook niet.
Kabinetten vallen om zoveel redenen. Ik weet zeker dat er over 4 jaar wel weer nieuwe schandalen zijn.
Die zijn er in elk kabinet.
Ik zie overal heel veel uitspraken dat een aanstaand kabinet met de VVD onmogelijk is, maar zie eigenlijk geen voorspellingen van kabinetten zonder VVD
Ik heb je posts teruggelezen maar ik zie het niet.:
[...]
Kijk ff terug daar heb ik een antwoord gegeven
Alleen dat je twijfelt over CDA en CU. (in de samenstelling zoals ik 'm zie)
Maar niet wat daarvoor in de plaats moet komen.
En een opmerking over GL en JA21, maar ik neem aan dat je niet bedoelt dat die CDA en CU gaan vervangen.
Dat past qua zetels geloof ik ook niet.
Dus ik zie nog steeds niet een harde voorspelling
Ik zou eigenlijk een lijstje moeten bijhouden zodat ik niet ga vergeten wie wat heeft voorspeld.
[ Voor 11% gewijzigd door mr_petit op 03-04-2021 00:12 ]
"man is not truly one, but truly two,"
Misschien niet een concrete voorspelling maar wel input. GL/JA21 kunnen de CU vervangen, CDA is onmogelijk idd. Echter blijft de vraag wat CDA wil. Voorlopig wel meeregeren is mijn optiek.:
[...]
Ik heb je posts teruggelezen maar ik zie het niet.
Alleen dat je twijfelt over CDA en CU. (in de samenstelling zoals ik 'm zie)
Maar niet wat daarvoor in de plaats moet komen.
En een opmerking over GL en JA21, maar ik neem aan dat je niet bedoelt dat die CDA en CU gaan vervangen.
Dat past qua zetels geloof ik ook niet.
Dus ik zie nog steeds niet een harde voorspelling
Ik zou eigenlijk een lijstje moeten bijhouden zodat ik niet ga vergeten wie wat heeft voorspeld.
Dan zou je uitkomen op VVD/D66/CDA/GL of JA21. Maar het blijft koffie dik kijken, laten we maar is zien wat Pasen brengt
JA21 zie ik niet gebeuren. Ik denk dat D66 een stuk verder van JA21 afstaat dan van CU.
GL zou kunnen omdat Klaver m.i. op een punt is aangekomen dat hij genoeg water bij de wijn durt te doen om de brug naar de VVD te bouwen, maar ik vraag me af of hij het met het CDA eens kan worden betreffende issues als de veestapel.
En ik vraag me dan dus ook af waarom CU tegen de motie van wantrouwen was. Wat hadden ze te verliezen als ze toch de oppositie ingeduwd zouden worden?
Als je doelt op (officiële) duidelijkheid in de formatie dan vraag ik: Pasen 2022 of 2023?Maar het blijft koffie dik kijken, laten we maar is zien wat Pasen brengt
Die formatie gaat lang duren omdat ze een spel gaan spelen (denk ik). En al die tijd zit er nog steeds hetzelfde kabinet, en als ik gelijk krijg... daarna weer
"man is not truly one, but truly two,"
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
:strip_icc():strip_exif()/u/159130/419866415_16_WxZQ%2520-%2520kopie.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/211322/crop5ec3dbce66fdb.jpeg?f=community)
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/463912/crop5bf32ae825806_cropped.jpeg?f=community)
D66 schaamt zich inderdaad nergens voor, maar mijn inschatting is dat nu doorgaan met Rutte zelfs voor D66 een brug te ver is.:
[...]
Natuurlijk kan Kaag door met Rutte, dat is een kwestie van doen waar D66 goed in is: A zeggen, en B doen. Plus natuurlijk de nieuw gevonden strategie van selectief vergeten.
De CU geeft ook aan dat Rutte klaar is als premier:
https://nos.nl/artikel/23...utte-als-premier-uit.html
Als de motie van afkeuring nog niet duidelijk genoeg was, dan is bovenstaand het wel. Onderstaand bevestigt dat een motie van wantrouwen tot een acute bestuurscrisis had geleid en daarom is vermeden:
Een verstandige opstelling wat mij betreft.
Mijn glazen bol zegt dat een VVD CDA D66 GL combinatie geprobeerd gaat worden, waarbij Rutte geen premier wordt. Als Rutte wil mag hij minister worden. Lukt dit niet, of heeft Rutte geen zin hierin dan krijgen we verkiezingen.
/u/19715/crop5c2141d5e6f68.png?f=community)
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community)
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Dit topic is gesloten.