De Tweede Kamerverkiezingen 2021: Kroegtopic

[dawg]

RobinHood schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:40:
[...]

Als ie nu komt met "ik heb al het vertrouwen in de heer Rutte" weten we hoe laat het is

Best laat volgens mij.

[Jveer]

Baudet staat al klaar!

[-ION-]

Nu is alles weer koek en ei. CDA en SGP steunen Rutte

[Laguna]

VVD (34) tegen
D66 (24) ?
PVV (17) voor
CDA (15) voor
SP (9) voor
PvdA (9) voor
FVD (8 ) voor
GroenLinks (8 ) ?
PvdD (6) voor
ChristenUnie (5) ?
DENK (3) voor
JA21 (3) voor
SGP (3) ?
Volt (3) ?
50PLUS (1) ?
BBB (1) voor
BIJ1 (1) voor

Met het CDA en PvdA 72 voor 34 tegen en 44 onbekend, het kan dus nog spannend worden.

[ Voor 3% gewijzigd door Laguna op 02-04-2021 01:44 . Reden: Input Catmandos verwerkt ]

[R0w!N]

Mel33 schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:41:
Ja opstappen kan hij niet
Maar wel zeggen dat hij niet wederkeert

Hij kan zen functie neerleggen als demissionair premier

[sambalbaj]

Excuses:

Hoekstra +
Kaag+
SGP+

Klaar

[CyBeRSPiN]

Baudet kan het nu alleen maar verprutsen.. hij moet nu juist zn mond houden..

[Thompson]

-ION- schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:39:
[...]


Men weet dat als ze nu niet doorpakken, ze Rutte tijd geven om achter de schermen weer zijn ding te doen en dealtjes te sluiten.

Dat gevoel bekroop mij bij elke onderbreking ook telkens weer... Brrr hoeveel smerige dealtjes kunnen ze in deze break bespreken. Niet best als je dat gevoel krijgt bij de politiek in het land waar je bent opgegroeid/woont/werkt etc.

[franssie]

Wat een farce is Rutte.

[Catmandos]

Laguna schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:42:
VVD (34) tegen
D66 (24) ?
PVV (17) voor
CDA (15) voor
SP (9) voor
PvdA (9) ?
FVD (8 ) voor
GroenLinks (8 ) ?
PvdD (6) voor
ChristenUnie (5) ?
DENK (3) voor
JA21 (3) voor
SGP (3) ?
Volt (3) ?
50PLUS (1) ?
BBB (1) voor
BIJ1 (1) voor

Met het CDA 63 voor 34 tegen en 53 onbekend, het kan dus nog spannend worden.

pvda stemt voor volgens nos

[Gropah]

Weet je hoe je vertrouwen kunt proberen te herstellen? Door verantwoordelijkheid te nemen en op te stappen... Zoals andere dat voor hem deden.

Dit is gewoon een slap excuus dat hij het jammer vind dat het zo loopt en niet een excuus voor zijn gedrag en acties hier in.

[-ION-]

CyBeRSPiN schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:42:
Baudet kan het nu alleen maar verprutsen.. hij moet nu juist zn mond houden..

Hij wil nog even Rutte laten zeggen dat hij geen openheid wil.

[Cheezborger]

Gropah schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:43:
Weet je hoe je vertrouwen kunt proberen te herstellen? Door verantwoordelijkheid te nemen en op te stappen... Zoals andere dat voor hem deden.

Dit is gewoon een slap excuus dat hij het jammer vind dat het zo loopt en niet een excuus voor zijn gedrag en acties hier in.

Ik dacht echt dat hij zou opstappen toen hij zo begon met zijn speech en reflectie. Wat een grap haha.

[London]

Wat een aanfluiting deze man. Als slachtoffer van de toeslagenaffaire kan je blijven janken, iedere keer als deze man weer denkt weg te komen door simpelweg excuses te maken.

[DutchOwnage]

Ik ook hoor.

[PalingDrone]

Nee met Wilders in de kamer sla je een pleefiguur in het buitenland, en dit dan?
Selectieve amnesie en een sorry voor de toestand.

[HaterFrame]

Pak je politieke verantwoordelijkheid gewoon en stap op!

[Jveer]

Het enige wat ik hoor...
"ik vind het jammer dat ik gesnapt ben in een leugen"

[R0w!N]

Hij hecht aan macht en controle..
Hij vergeet natuurlijk zijn zinnetje van vorige week; "niemand gaat hier opheldering om op te geven"

[dawg]

Dit riekt ergens naar een snelle afstemming tussen Rutte, Kaag en Hoekstra.

“Zeg jij nou ff sorry, dan kunnen we doorrrrr!”

[Mr. Detonator]

slechte b-film dit

[PLAE]

Is er een journalistieke bron die zegt dat D66 voor stemt?

Kan het mij niet voorstellen. CDA ook niet. Zelfs GL niet denk ik.

[XWB]

Jveer schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:44:
Het enige wat ik hoor...
"ik vind het jammer dat ik gesnapt ben in een leugen"

Aangevuld met "we moeten aan de slag met een nieuw kabinet".

[mythia]

dawg schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:44:
Dit riekt ergens naar een snelle afstemming tussen Rutte, Kaag en Hoekstra.

“Zeg jij nou ff sorry, dan kunnen we doorrrrr!”

Dacht meteen dit..

[R0w!N]

Kaag speaking... Nou komt het!

[Jveer]

Nou we gaan het zien, wat gaat Kaag zeggen

[Hatsjoe]

Jette die snel even de oplader van Kaag leent

[hoevenpe]

Was dit alles?

[CyBeRSPiN]

MP van nieuwe kabinet is toch niet per definitie de voorman van de grootste partij?
Dan maar tijdens de formatie een andere MP afdwingen maar wel met VVD aan boord..

[Cheezborger]

PLAE schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:45:
Is er een journalistieke bron die zegt dat D66 voor stemt?

Kan het mij niet voorstellen. CDA ook niet. Zelfs GL niet denk ik.

Ik zei al een paar uur geleden. Moet nog maar zien of D66 en/of CDA de motie zal steunen.

[KleineJoop]

“We cannot solve our problems with the same thinking/(mensen) we used when we created them.” Rutte heeft geen argument meer, uiteindelijk excuses is typisch. Wat zeg ik? KAAG GONNA etc

[ Voor 7% gewijzigd door KleineJoop op 02-04-2021 01:48 ]

[mythia]

Een deuk, verder uit elkaar.. en toch lekker samen blijven spelen..

[-ION-]

Kaag steunt Rutte

[XWB]

Laguna schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:42:
VVD (34) tegen
D66 (24) ?
PVV (17) voor
CDA (15) voor
SP (9) voor
PvdA (9) ?
FVD (8 ) voor
GroenLinks (8 ) ?
PvdD (6) voor
ChristenUnie (5) ?
DENK (3) voor
JA21 (3) voor
SGP (3) ?
Volt (3) ?
50PLUS (1) ?
BBB (1) voor
BIJ1 (1) voor

Met het CDA 63 voor 34 tegen en 53 onbekend, het kan dus nog spannend worden.

Denk niet dat CDA voor stemt, Hoekstra was toch tevreden met excuses van Rutte?

[R0w!N]

De afstand is groter en kwalijk..
Indirect van voor wantrouwen?

[Bart-Willem]

dawg schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:44:
Dit riekt ergens naar een snelle afstemming tussen Rutte, Kaag en Hoekstra.

“Zeg jij nou ff sorry, dan kunnen we doorrrrr!”

Dit dus, nu even grote woorden "maaaarrrr er zijn excuses dus prima!"

[HaterFrame]

Motie van afkeur... Wat een lachertje.

[CyBeRSPiN]

-ION- schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:46:
Kaag steunt Rutte

Met een motie van afkeuring..

[DutchOwnage]

Een forse deuk, vertrouwen geschaad enz. enz.

Motie van afkeuring. Meer niet.

[ManiacsHouse]

mythia schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:46:
Een deuk, verder uit elkaar.. en toch lekker samen blijven spelen..

Dikke kans. Echt wat een stelletje...

[PalingDrone]

Afkeuring, niet wantrouwen

[London]

Motie van afkeuring, pfoeh. Had gewoon om 23:00 kunnen gaan pitten dus. Wat een farce.

[Cheezborger]

Mark Teflon overleefd. Wederom.

[RobinHood]

Zwak hoor van D66 en CDA.

Maar ben niet verbaast.

[Bart-Willem]

HaterFrame schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:46:
Motie van afkeur... Wat een lachertje.

Samen met Hoekstra. Dus Rutte, Kaag en Hoekstra gaan gewoon formeren.

[franssie]

Sinds vandaag is het gokken in NL ook toegestaan toch? online. Wist ik dt gsisteren maar.

[Catmandos]

VVD (34) tegen
D66 (24) tegen
PVV (17) voor
CDA (15) tegen
SP (9) voor
PvdA (9) voor
FVD (8 ) voor
GroenLinks (8 ) ?
PvdD (6) voor
ChristenUnie (5) ?
DENK (3) voor
JA21 (3) voor
SGP (3) ?
Volt (3) ?
50PLUS (1) ?
BBB (1) voor
BIJ1 (1) voor

73 tegen

[R0w!N]

Omg... Kaag... Je nieuwe leiderschap kan ook gelijk de prullenbak in!

[-ION-]

Slappe hap

[Jveer]

Kaag gelooft nog in Rutte en speelt nu hard to get

[Bensimpel]

zwak hoor..

[PLAE]

Dit was na 3 uur debat al duidelijk!!!

[CyBeRSPiN]

RobinHood schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:47:
Zwak hoor van D66 en CDA.

Maar ben niet verbaast.

Tja als middenpartij kun je toch weinig anders?

[Bart-Willem]

Hoeveel borrelnootjes hebben jullie nou woest naar de tv / scherm gegooid?

[ImdaMned]

Een motie van afkeuring is een motie die de Nederlandse Eerste of Tweede Kamer kan aannemen tegen het gevoerde beleid van een bewindspersoon of het gehele kabinet. Een motie van wantrouwen is daarentegen gericht tegen de persoon zelf

[dawg]

Kaag laat nu wel in haar kaarten kijken. Toch fijn om dat ook bevestigd te zien hoe de vork écht in de steel zit. Hoekstra idem.

Bah bah.

[HaterFrame]

Democratie heeft een deuk opgelopen, welke een nog grotere deuk oploopt door het blijven steunen van enkele partijen aan Rutte.

Maar goed, ik weet wat ik als ambtenaar moet zeggen bij problemen... Wat een farce!!!

[Mr. Detonator]

PLAE schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:48:
Dit was na 3 uur debat al duidelijk!!!

eigenlijk wel ja.....

[RobinHood]

Nou, VVD, CDA, D66 en SGP tegen de motie van wantrouwen, 76 zijn dan tegen, niks aan het handje, op naar 14 jaar Rutte.

Woeptifuckingdoe.

[sambalbaj]

Maar Kaag gaat dus de leiding nemen in de formatie.
Zal Rutte ook achterover gaan leunen: succes!

[R0w!N]

Azarkan snapt het haha!

[Gropah]

Waarom afkeuring en niet wantrouwen? Ze omschrijft wantrouwen, maar komt met de zwakkere van de twee... Toch wel een beetje zwakke hap wat mij betreft.

[prOnorama2]

Heb nog een mooie whisky staan bij goed nieuws -vertrek Rutte- maar dit gaat 'm niet worden

[CyBeRSPiN]

RobinHood schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:48:
Nou, VVD, CDA, D66 en SGP tegen de motie van wantrouwen, 76 zijn dan tegen, niks aan het handje, op naar 14 jaar Rutte.

Woeptifuckingdoe.

Hoezo? Is echt geen uitgemaakte zaak nog. Ik ben er nog niet zo zeker van.

[Thompson]

Hahaha Azarkan "Ach we zitten tot half 5 sowieso binnen geen haast"

Maar jezus wat een zwaktebod van Kaag zeg.

[Mel33]

Haha azarkan: we zitten toch toch 4:30 binnen dus laten we het goed gebruiken

[hoevenpe]

Motie van afkeuring...
Wat een anticlimax.



Gooit virtueel bier achterover en gaat naar bed.
Tot de volgende keer

[R0w!N]

Gropah schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:49:
Waarom afkeuring en niet wantrouwen? Ze omschrijft wantrouwen, maar komt met de zwakkere van de twee... Toch wel een beetje zwakke hap wat mij betreft.

Het voelt alsof, Rutte iets boven Kaag en Hoekstra heeft.

[DutchOwnage]

Azarkan wordt beter en beter en heeft gewoon gelijk. Kaag ken lulle wat ze wil, maar ze valt hier volledig door de mand.

[Cheezborger]

Kaag neem ik niet meer serieus.

[DeKever]

Motie van afkeuring is vrij hard hoor.

[Bart-Willem]

En Kaag wil het voortouw nemen. Dit kan echt niet.

[Bensimpel]

Azarkan mag blijven van mij.

[RobinHood]

prOnorama2 schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:49:
Heb nog een mooie whisky staan bij goed nieuws -vertrek Rutte- maar dit gaat 'm niet worden

Glaasje gemeentepils?

CyBeRSPiN schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:49:
[...]

Hoezo? Is echt geen uitgemaakte zaak nog. Ik ben er nog niet zo zeker van.

Misschien dat een hoofdelijke stemming [geen idee of dat kan] opeens iets kan veranderen, maar dit is gewoon slappe hap verder.

Zo kennen we D66 natuurlijk weer.

[R0w!N]

DeKever schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:50:
Motie van afkeuring is vrij hard hoor.

Motie van afkeuring is kansloos, zeker in deze positie.

[DutchOwnage]

DeKever schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:50:
Motie van afkeuring is vrij hard hoor.

Vrij hard voor de bühne.

[dawg]

Ik denk dat hij het wel heeft begrepen mevrouw Kaag.

[Bensimpel]

D66 heeft nooit een ruggengraat gehad, zie hier weer het bewijs..

[PalingDrone]

Azarkan snapt het prima

[CyBeRSPiN]

RobinHood schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:50:
[...]

Misschien dat een hoofdelijke stemming [geen idee of dat kan] opeens iets kan veranderen, maar dit is gewoon slappe hap verder.

Zo kennen we D66 natuurlijk weer.

Nee ik bedoel het vervolg van de formatie. Dat het nog geen uitgemaakte zaak is dat Rutte daar als MP uit rolt..

[Jveer]

Blij dat ik geen D66 heb gekozen!
Kaag laat zien dat ze een volger is en geen leider...

[Gropah]

DeKever schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:50:
Motie van afkeuring is vrij hard hoor.

Mwua, genoeg mensen overleven dat zonder te veel problemen. Recentelijk nog Ollongeren in de Eerste kamer (!) voor het niet doorvoeren van woningbouwbeleid

[ Voor 8% gewijzigd door Gropah op 02-04-2021 01:52 ]

[R0w!N]

PalingDrone schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:51:
Azarkan snapt het prima

Kaag snapt er geen hol van!

[DeKever]

R0w!N schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:51:
[...]


Motie van afkeuring is kansloos, zeker in deze positie.

Waarom dan?

Rutte kan moeilijk verder als Minister-President.

[HaterFrame]

DeKever schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:50:
Motie van afkeuring is vrij hard hoor.

Hard genoeg voor ondermijnen van onze democratie? Laten we wel wezen, ze zijn er voor veeeeel minder uitgevlogen.

Dit is puur partij politiek.

[Mr. Detonator]

Mr. Detonator schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:01:


op tv lijkt het wel of jiskefet terug is van weggeweest

dit

[psy]

Vroeger vond ik D66 weleen toffe partij, maar ik ben blij dat ik er niet meer op gestemd heb. Dit voelt niet erg OK.

[KleineJoop]

Alle bommen los Wilders en Ouwehand...

[Cheezborger]

Gek genoeg is Wilders heel blij met de motie van Kaag.

[ Voor 8% gewijzigd door Cheezborger op 02-04-2021 01:53 ]

[PalingDrone]

psy schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:53:
Vroeger vond ik D66 weleen toffe partij, maar ik ben blij dat ik er niet meer op gestemd heb. Dit voelt niet erg OK.

Wijsheid komt met de jaren

[R0w!N]

DeKever schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:52:
[...]


Waarom dan?

Rutte kan moeilijk verder als Minister-President.

Waarom niet? Ze dwingt hem aan het huidig MP maar bij de nieuwe formatie is ie weer terug.

[RobinHood]

CyBeRSPiN schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:51:
[...]

Nee ik bedoel het vervolg van de formatie. Dat het nog geen uitgemaakte zaak is dat Rutte daar als MP uit rolt..

Dat is een lastigere ja, hoop dat de rest van de oppositie zegt dan VDA66 de boom in kan.

Maar heb er oprecht weinig hoop in.

[Mr. Detonator]

psy schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:53:
Vroeger vond ik D66 weleen toffe partij, maar ik ben blij dat ik er niet meer op gestemd heb. Dit voelt niet erg OK.

ik dacht zojuist exact hetzelfde

[sambalbaj]

Wilders claimt een Pyrrusoverwinning

[Bensimpel]

wow wat, wilders steunt kaag zomaar. wat gebeurd hier lol

[Thompson]

Cheezborger schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:53:
Gek genoeg is Wilders heel blij met de motie van Kaag.

Maar hij legt haar wel mooi de woorden in de mond "Je kunt nu dus absoluut never nooit met hem samen regeren"

[PrinsPils]

Hahaha ze baalt zichtbaar van de woorden van Wilders. Heerlijk om te zien.

[HaterFrame]

Oeh... Kaag zegt alsnog indirect nokken.

[CyBeRSPiN]

RobinHood schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 01:53:
[...]

Dat is een lastigere ja, hoop dat de rest van de oppositie zegt dan VDA66 de boom in kan.

Maar heb er oprecht weinig hoop in.

Nee je snapt me nog niet: dat VVD wel in coalitie kan maar niet met Rutte als MP.

[PalingDrone]

Ouwehand gaat lekker door