De Tweede Kamerverkiezingen 2021: Kroegtopic

[Dracyn]

Robkazoe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
[...]

Gewoon dit topic open houden op je mobiel. Krijg je toch alle highlights.

Heb hier meer aan dan nu samenvatting ja

[Marc H]

Bart-Willem schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:36:
Drommels, ik moet naar het ziekenhuis toe en moet het debat dus verder missen! Hopelijk snel klaar in het ziekenhuis en kan ik dus verder kijken.

Kan je in het ziekhuis vragen of ze tijd hebben voor een geheugencontrole voor Rutte?

[HollovVpo1nt]

Robkazoe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:33:
[...]

Terecht punt wat je aantekent. Een leugenaar die potentiele premier kan worden, dat moeten we niet hebben. Goed dat je dat als echt probleem aankaart!

Een politicus die liegt? Vind je dat zo bijzonder?

[AndereKoekoek]

Ik geef hier openheid van zaken, maar kan niet zeggen wie dit heeft verteld

[Napo]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:34:
Ben ik de enige die zich ernstig begint af te vragen of onze premier nog wel fysiek geschikt is voor deze oh zo verantwoordelijke en belangrijke functie? Ik bedoel, de man vergeet al jaren werkelijk alles.

Wellicht een idee voor notules (al is daar binnen AZ geen capaciteit voor ) Heerlijke combinatie

[spartacusNLD]

Mark gaat dit niet meer overleven. Ik ben VVD'er en heb om hem gestemd, maar dit is voor mij de druppel. Ik kan me voorstellen dat de VVD zelf hier nog langer achter blijft staan?

[polthemol]

PLAE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:35:
[...]


Uit beschaafdheid moet hij maar blijven antwoorden he...

beschaafdheid? Ik denk dat we hier of een structurele leugenaar hebben of iemand waarbij ik vrees voor zijn mentale gezondheid. De man doet dus onderhandelingen en verkennende gesprekken maar vergeet waar hi het over heeft en wat zijn voorstellen/standpunten zijn. Dat is zeer ernstig. Hoe kunnen we die aan zijn lot overlaten in de EU bv? Als hij zich alles verkeerd herinnerd, niet weet, er geen actieve herinnering van heeft of simpelweg weigert de documentatie beschikbaar te stellen.

Dus hij gaat daar nog heel vaak mogen zeggen dat hij er geen herinnering van heeft, dat doet hij zichzelf aan, dat heeft niets met beschaafdheid te maken. Beschaafdheid zou zijn: sorry, ik hgeb dat gezegd en ik probeerde het te verbergen. Of nog meer: 'ja, ik heb gelogen'.

[horizon1978]

Zei Rutte nou echt om half acht via via al te horen gekregen en hij kan zijn bron niet onthullen.

MWuahaaha

[RobinHood]

ricardo246 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
Iedereen roept dat hij liegt, maar bewijzen hebben we niet, anders was hij al afgemaakt.
En wat betreft geheugen:
Ga eens 12 uur per dag 5 tot 6 dagen per week vergaderen en dan verhoor ik jou over wat er allemaal gezegd is (zonder verslag he).

Nogmaals, hij heeft genoeg geheugensteuntjes gekregen in de media.

Dan moet er echt wel een belletje gaan rinkelen.

Het doet mij pijn om te zeggen, maar Baudet heeft een punt.

[HollovVpo1nt]

Baudet maakt wel een scherp punt zeg.

[Robkazoe]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
[...]


Een politicus die liegt? Vind je dat zo bijzonder?

Nee, zeker niet. Maar dit is het zoveelste incident met Rutte/VVD. Alles wat Rutte een koppie kleiner kan maken is mooi meegenomen.

[Khayma]

ricardo246 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
Iedereen roept dat hij liegt, maar bewijzen hebben we niet, anders was hij al afgemaakt.
En wat betreft geheugen:
Ga eens 12 uur per dag 5 tot 6 dagen per week vergaderen en dan verhoor ik jou over wat er allemaal gezegd is (zonder verslag he).

1. Part of the job, hij doet het al 10 jaar dus voor hem is het easy.
2. Als ik zoiets heb, dan onthou ik niet alles nee maar als iemand mij vraagt; He Khayma, hebben wij het over x en x gehad, dan kan ik mij dat prima naar boven halen hoor. .

[Verwijderd]

Zou hij zich die via-via bron wel herinneren?

[XWB]

ricardo246 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
Iedereen roept dat hij liegt, maar bewijzen hebben we niet, anders was hij al afgemaakt.
En wat betreft geheugen:
Ga eens 12 uur per dag 5 tot 6 dagen per week vergaderen en dan verhoor ik jou over wat er allemaal gezegd is (zonder verslag he).

Rutte had toch echt een week de tijd om in de notities te kijken en herinneringen op te frissen.

[ Voor 3% gewijzigd door XWB op 01-04-2021 14:39 ]

[PLAE]

Ai slip of the tongue.

[horizon1978]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:39:
Zou hij zich die via-via bron wel herinneren?

Nee, verkeerde herinnering.

[rik86]

dit is best vermakelijk eigenlijk

[Pierre]

Wat een farce is dit zeg.

[RodeStabilo]

Goed dit was het einde voor Rutte denk ik.

[Sorcerer8472]

ricardo246 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
Iedereen roept dat hij liegt, maar bewijzen hebben we niet, anders was hij al afgemaakt.
En wat betreft geheugen:
Ga eens 12 uur per dag 5 tot 6 dagen per week vergaderen en dan verhoor ik jou over wat er allemaal gezegd is (zonder verslag he).

Rutte heeft zich weer iets verkeerd herinnerd.

Goed moment om dan toch eens naar de neuroloog te gaan, het begint toch wel echt op een vorm van dementie te lijken nu

En kom op @ricardo246, dit soort dingen vergeet je echt niet zomaar. Dit is echt kernachtig, geen detail in de marge. Hij liegt echt ontzettend de boel bij elkaar daar.

Weten we gelijk waarom we geen emoties mochten hebben. Emoties zoals verbijstering en walging zorgen er namelijk voor dat weer andere emoties zoals vertrouwen (is dat een emotie?) kwijt kunt raken.

Ik zet steeds meer geld op dat het voorbij is voor Rutte nu.

[Agent47]

Oef dit wordt een zware

[PLAE]

XWB schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:39:
[...]


Rutte had toch echt een week de tijd om in de notities te kijken

Hoe verzin je dit?

[d0s]

Heel scherp van Baudet, eerlijk is eerlijk

[RobinHood]

Zo, ik denk dat we zojuist live een moord gezien hebben

[danslo]

Hij maakt het niet makkelijker voor zichzelf

[ Voor 5% gewijzigd door danslo op 01-04-2021 14:42 ]

[ricardo246]

Via Via is inderdaad wel het einde.

[armageddon_2k1]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
[...]


Een politicus die liegt? Vind je dat zo bijzonder?

Ach ja, dooddoener van de eeuw.

Liegen is niet goed, iedereen (politici incluis) doet het. Alleen als het een patroon aan het worden is bij heeeeeele cruciale dossiers begint het wel een dingetje te worden.

[Wolly]

Er zit een hoop betonrot in het systeem. ViaVia

[HaterFrame]

Arkazan ook een goed punt, en dat zeg ik niet Graag.

[Verwijderd]

Hoe vaker geschorst hoe minder kans dat de waarheid naar boven komt?

[hoevenpe]

Even een teams call, wat heb ik gemist???

[rik86]

Ik moet zeggen dat dit wel hypocriet is. Alsof niet bijna iedereen z'n bronnen heeft die anoniem blijven

[tuinïnen]

hoevenpe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:41:
Even een teams call, wat heb ik gemist???

Ja ik dus ook, via via?

[Verwijderd]

d0s schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:41:
Heel scherp van Baudet, eerlijk is eerlijk

Wat zei die?

[RobinHood]

Rutte heeft de informatie over dat Omtzigt wel genoemd is door hem "via via" gekregen wilt niet zeggen wie/wat dat is.

Klaver wilt nu, na een voorzet van Baudet nota bene, de vergadering schorsen en dat alle informatie opgezocht gaat worden.

[danslo]

hoevenpe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:41:
Even een teams call, wat heb ik gemist???

Rutte had al om 7:30 "via via" gehoord wat er in het verslag zou staan.

[Biggg]

d0s schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:41:
Heel scherp van Baudet, eerlijk is eerlijk

Wat zei Baudet?

[Agent47]

hoevenpe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:41:
Even een teams call, wat heb ik gemist???

Ze zijn aan het stemmen wat er gaat gebeuren omtrent inzage document.

[loekf2]

VVD zal met alle macht proberen nieuwe verkiezingen te voorkomen, maar zie ik ook niet gebeuren... omdat ze als de dood zijn de macht aan D66 te verliezen. Ik zie dan wel stemmers naar CDA oversteken.

Rutte is toch niet meer te handhaven nu ?

[HollovVpo1nt]

hoevenpe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:41:
Even een teams call, wat heb ik gemist???

[eamelink]

Over de via via: Baudet vroeg of Rutte net als de andere fractievoorzitters vanmorgen tussen 9 en 10 bij het kantoor van de verkenners was om kennis te nemen van de documenten.

Rutte vertelde dat hij 'via via' daar om 7:30 vanmorgen al van de hoogte is gebracht dat daar de notities over Omtzigt instonden.

[ Voor 8% gewijzigd door eamelink op 01-04-2021 14:44 ]

[Sorcerer8472]

Okee ik schakel net pas op de stream in, maar dat schoonvegen van de microfoons joh

[enchion]

Ongeacht wat er gezegd wordt, het is na de verkiezingen dus telt het niet meer.

1 of andere politicus gaat geslachtofferd worden en daarna gaan we vrolijk verder met de verwanwording van de dag.

[Deathchant]

Pfff krijgt Rutte nu weer ruimte om op adem te komen, zij het een half uurtje...

[sambalbaj]

Het is wel echt een leuk debat.

Hier komt de afleidingsmanoeuvre, eens kijken wie er uiteindelijk de schuld krijgt.

[Laguna]

RobinHood schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:43:
Rutte heeft de informatie over dat Omtzigt wel genoemd is door hem "via via" gekregen wilt niet zeggen wie/wat dat is.

Klaver wilt nu, na een voorzet van Baudet nota bene, de vergadering schorsen en dat alle informatie opgezocht gaat worden.

Waarbij de informatie niet van de verkenners is gekomen en niet van een ambtenaar. Wel heel bizar dat Rutte hier zelf mee komt. Ik kan me niet voorstellen dat ie hier onbewust mee kwam.

[ Voor 10% gewijzigd door Laguna op 01-04-2021 14:45 ]

[gekkie]

Bart-Willem schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:36:
Drommels, ik moet naar het ziekenhuis toe en moet het debat dus verder missen! Hopelijk snel klaar in het ziekenhuis en kan ik dus verder kijken.

Je bent gehoord, half uurtje respijt

[horizon1978]

Verwijderd schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:43:
[...]

Wat zei die?

Baudet stelde een vraag en Rutte zei dat hij om half acht (anderhalfuur voor kamerleden het mochten inzien) via via te horen had gekregen dat hij toch Omzigt had genoemd in de stukken. Rutte wou zijn bron niet onthullen. En Rutte staat er als kamerlid..

Dus wie o wie belde Rutte vanochtend?

[MikeyMan]

Traincrash in slowmotion dit...

Waarbij nog onbekend is of het wel een trein is, waar deze gaat crashen en of er wel slachtoffers vallen

[anandus]

RobinHood schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:43:
Klaver wilt nu, na een voorzet van Baudet nota bene, de vergadering schorsen en dat alle informatie opgezocht gaat worden.

Het was wel een mooi een-tweetje

horizon1978 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:44:
[...]
Dus wie o wie belde Rutte vanochtend?

Mijn te-veel-tv-series-gekeken-hoofd denkt gelijk dat-ie wakker werd naast de vriendin van een stagiair van het verkennersbureau ofzo

[ Voor 35% gewijzigd door anandus op 01-04-2021 14:46 ]

[Egocentrix]

De_Bastaard schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:30:
Ergens wel jammer dat Lubach nu gestopt is. Hier had wel wat mooi satire uit kunnen komen

"Toen de wereld hem het meest nodig had, verdween hij"

[HollovVpo1nt]

Dit gaat wel echt een ongekende messensteek in de rug van Rutte worden door de andere Kamerleden. Ik weet namelijk 100% zeker dat alles waar Rutte nu van wordt beticht (informatie via via krijgen, liegen) ook zeker gebeurt bij de andere fractievoorzitters.

[RobinHood]

Biggg schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:43:
[...]


Wat zei Baudet?

Dat Rutte als kamerlid niet gelijk is, want hij had de informatie al veel eerder, via een andere bron.

horizon1978 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:44:
[...]

Baudet stelde een vraag en Rutte zei dat hij om half acht (anderhalfuur voor kamerleden het mochten inzien) via via te horen had gekregen dat hij toch Omzigt had genoemd in de stukken. Rutte wou zijn bron niet onthullen. En Rutte staat er als kamerlid..

Dus wie o wie belde Rutte vanochtend?

Palpatine's behind it all!

anandus schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:45:
[...]

Het was wel een mooi een-tweetje

Zei Klaver ook al "Dit belooft wat voor later"

GL en FvD in een regering

[sambalbaj]

* sambalbaj springt in de auto. Ongeveer een half uur reistijd.

Nee ik ga me niet melden als bron.

[Yohost!]

d0s schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:41:
Heel scherp van Baudet, eerlijk is eerlijk

Wat vroeg Baudet nou ook alweer precies?

[hoevenpe]

30 minuten voor Rutte om zijn memoires te schrijven en Edith Schippers of Klaas Dijkhoff te bellen voor het torentje. Dit moet toch wel het einde zijn?

[Pierre]

sambalbaj schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:44:
Het is wel echt een leuk debat.

Hier komt de afleidingsmanoeuvre, eens kijken wie er uiteindelijk de schuld krijgt.

1 ding is zeker de kiezers in Nederland zijn de dupe van dit idiote gedoe.

[gekkie]

anandus schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:45:
[...]

Het was wel een mooi een-tweetje

Mooi ?
Baudet kan dus niet eens een punt van orde formuleren, zonde van de zetel die hij al enige tijd bekleed
(de inhoudelijke vraag was overigens wel goed).

[ Voor 8% gewijzigd door gekkie op 01-04-2021 14:47 ]

[MikeyMan]

Yohost! schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:46:
[...]

Wat vroeg Baudet nou ook alweer precies?

Hoe laat hij de info had en van wie.

[HollovVpo1nt]

Het zou echt een plottwist zijn als Rutte zou zeggen: "die informatie kreeg ik via Hoekstra en Kaag".

[Helixes]

Bijna 2 miljoen mensen hebben op Rutte gestemd - bijna één op de vijf (bron).

Welnu, mensen, hier is waar jullie voor gekozen hebben....

[Bschnitz]

Er is maar een winnaar met dit gezeik, dat is meneer O. Als die nu een eigen partij start is dit het moment waar veel gaan overstappen.

Vorige week was het ergens iets van 23 zetels al, nou. Nu denk ik wel 34 hahaha

[3raser]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:47:
Het zou echt een plottwist zijn als Rutte zou zeggen: "die informatie kreeg ik via Hoekstra en Kaag".

Zij steunden de motie, dus dat zou dan politiek zelfmoord zijn(?).

[PWM]

Ik zou nu mijn ballen uit mijn broek lachen als blijkt dat een Kaag of iemand anders ook voor 09.00 een seintje heeft gekregen. Iedereen krijgt continu via via dingen binnen daar.

[Egocentrix]

MikeyMan schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:44:
Traincrash in slowmotion dit...

Waarbij nog onbekend is of het wel een trein is, waar deze gaat crashen en of er wel slachtoffers vallen

Het is een trein, op een boot, in een achtbaan, op een dijk, met een achteruitkijkspiegel, in een...
Oh wacht, verkeerde ongeloofwaardige politicus

[Dracyn]

Dit is echt gewoon een soort van GTST.
Ik mis een bak chips hierbij (nee, geen popcorn, blegh)

[Verwijderd]

horizon1978 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:44:
[...]

Baudet stelde een vraag en Rutte zei dat hij om half acht (anderhalfuur voor kamerleden het mochten inzien) via via te horen had gekregen dat hij toch Omzigt had genoemd in de stukken. Rutte wou zijn bron niet onthullen. En Rutte staat er als kamerlid..

Dus wie o wie belde Rutte vanochtend?

Dit wordt dus het geofferde schaap om de aandacht van Rutte af te leiden. Dan wordt er toch nog iemand 'gestraft' zonder dat Rutte de macht kwijtraakt.

[loekf2]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:43:
[...]


[Afbeelding]

Verkeerde GIF, deze past beter:

[PLAE]

gekkie schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:46:
[...]

Mooi ?
Baudet kan dus niet eens een punt van orde formuleren, zonde van de zetel die hij al enige tijd bekleed
(de inhoudelijke vraag was overigens wel goed).

Er gebeurde ook wel iets op dat moment he. Jammer dat je dan toch nog even zuur moet doen tegen Baudet.
Mooi samengewerkt zou ik zeggen door Baudet en Klaver.

[Wolly]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:47:
Het zou echt een plottwist zijn als Rutte zou zeggen: "die informatie kreeg ik via Hoekstra en Kaag".

Ik geloof ook niet dat Rutte dit niet zo gepland heeft, opzichtig niet naar de verkennerskamer gaan om de notities te bekijken en in het debat zo'n 'domme' viavia opmerking maken.

[Agent47]

Ik ben veel te laat ingeschakeld. Het komt er dus op neer dat er nu heisa is omdat Rutte om 07:30 informatie heeft gekregen, wat andere mensen om 9:30 hebben gekregen?

[anandus]

gekkie schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:46:
[...]

Mooi ?
Baudet kan dus niet eens een punt van orde formuleren, zonde van de zetel die hij al enige tijd bekleed
(de inhoudelijke vraag was overigens wel goed).

Volgens mij was het ook omdat iedereen een beetje onder tijdsdruk staat. Het is een beetje interrumperen met een schaakklok, volgens mij

[DaniëlWW2]

Om het even treffend samen te vatten.

[hoevenpe]

Geen spijt van mijn stem op Eerdmans ipv Rutte, wat een afgang.

Hou het op Jorritsma die hem vanochtend gebeld heeft, hij heeft namelijk eerder in dit debat expliciet gezegd dat er geen contact is geweest met zijn ambtenaren van AZ.

[Insert12]

Ouwehand denkt dat dit het einde van Rutte is. Kan me er wel in vinden.

[HaterFrame]

De puntjes stapelen zich wel op zo, een ding is voor mij zeker: onze minister president is nog meer geloofwaardig. Zaken niet kunnen herinneren is 1, eerder kennis krijgen van zaken dan de afgesproken tijd is de doodsteek.

Als ik dit als ambtenaar op mijn ambtsbelofte zou doen sta ik verdorie op straat!

[rik86]

hoevenpe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:46:
30 minuten voor Rutte om zijn memoires te schrijven en Edith Schippers of Klaas Dijkhoff te bellen voor het torentje. Dit moet toch wel het einde zijn?

Maar die zijn geen kamerlid; Dus als premier zou kunnen, maar niet als fractievoorzitter van de VVD

[3raser]

Bschnitz schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:47:
Er is maar een winnaar met dit gezeik, dat is meneer O. Als die nu een eigen partij start is dit het moment waar veel gaan overstappen.

Vorige week was het ergens iets van 23 zetels al, nou. Nu denk ik wel 34 hahaha

Ik moet eerlijk toegeven dat ik hem mijn stem zou kunnen geven. Die man lijkt precies te zijn wat deze Tweede Kamer nodig heeft. Maar dat is tevens tweezijdig, want in de rol waar hij nu zit doet hij dat prima. Als MP werkt dat misschien niet meer.

[snmght]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:28:
Trouwens, ik zit hier wel Rutte te bashen, maar ik moet je heel eerlijk bekennen, als ik naar de andere fractievoorzitters kijk, dan vind ik Rutte verreweg de persoon die ik als liefste in de rol van Min Pres zie.

Ik niet. Ja de rest is ook tamelijk ruk, maar het houdt een keer op. Rutte is/was een goede premier maar keer op keer dat selectieve geheugen (prachtig eufemisme voor een leugen) houdt mijns inziens een keer op. En deze is wel heel erg opzichtig - waar ik persoonlijk al twijfelde of hij aan kon blijven na de toeslagenaffaire vind ik nu aanblijven echt onmogelijk.

[danslo]

Bschnitz schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:47:
Er is maar een winnaar met dit gezeik, dat is meneer O. Als die nu een eigen partij start is dit het moment waar veel gaan overstappen.

Vorige week was het ergens iets van 23 zetels al, nou. Nu denk ik wel 34 hahaha

Ik zou er op stemmen.

[PLAE]

PWM schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:48:
Ik zou nu mijn ballen uit mijn broek lachen als blijkt dat een Kaag of iemand anders ook voor 09.00 een seintje heeft gekregen. Iedereen krijgt continu via via dingen binnen daar.

Reken daar maar wel op. Zijn alleen niet zo dom om het te vertellen. Rutte zal zichzelf wel voor zn kop slaan om deze slip of the tongue.

[Verwijderd]

Helixes schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:47:
Bijna 2 miljoen mensen hebben op Rutte gestemd - bijna één op de vijf (bron).

Welnu, mensen, hier is waar jullie voor gekozen hebben....

Klopt. ik heb op hem gestemd, prima actie. Alle andere partijen druk met zichzelf bezig, kijken of er herkiezingen kunnen komen om zieltjes te winnen. Denken alleen aan zichzelf ten kostte van anderen.

[eamelink]

Agent47 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:48:
Ik ben veel te laat ingeschakeld. Het komt er dus op neer dat er nu heisa is omdat Rutte om 07:30 informatie heeft gekregen, wat andere mensen om 9:30 hebben gekregen?

*knip*
Laat dat gewoon.

[ Voor 47% gewijzigd door tweakduke op 01-04-2021 22:25 ]

[HollovVpo1nt]

HaterFrame schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:49:
De puntjes stapelen zich wel op zo, een ding is voor mij zeker: onze minister president is nog meer geloofwaardig. Zaken niet kunnen herinneren is 1, eerder kennis krijgen van zaken dan de afgesproken tijd is de doodsteek.

Als ik dit als ambtenaar op mijn ambtsbelofte zou doen sta ik verdorie op straat!

Even advocaat van de duivel: wat kan Rutte er aan doen dat hij de informatie eerder kreeg?

[Helixes]

Agent47 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:48:
Ik ben veel te laat ingeschakeld. Het komt er dus op neer dat er nu heisa is omdat Rutte om 07:30 informatie heeft gekregen, wat andere mensen om 9:30 hebben gekregen?

Het is heel, heel, heel duidelijk dat de Kamer Rutte's strapatsen zat is. En, hoezo krijgt deze clown zijn informatie eerder? Omdat hij toevallig ook premier is? Gelijke monniken, gelijke kappen. En, in deze is hij fractievoorzitter.

Dit is een signaal van de kamer dat Rutte terug in zn hok moet....

[RodeStabilo]

En dat hij z'n bron niet wil prijsgeven en maar 'via via' bleef zeggen zal ook wel meespelen.

[RobinHood]

Agent47 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:48:
Ik ben veel te laat ingeschakeld. Het komt er dus op neer dat er nu heisa is omdat Rutte om 07:30 informatie heeft gekregen, wat andere mensen om 9:30 hebben gekregen?

Uit een bron de hij niet wil noemen, terwijl hij daar staat als kamerlid, niet als premier, en dus gelijke monikken, gelijke kappen.

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:47:
Het zou echt een plottwist zijn als Rutte zou zeggen: "die informatie kreeg ik via Hoekstra en Kaag".

Het was Omtzigt zelf

"Yo Rutte, ik ben dan wel overwerkt, maar ik heb tenminste nog wel werk, want je hebt mij dus wel genoemd lullo. Nou, fijne dag nog!"

[Robkazoe]

loekf2 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:48:
[...]


Verkeerde GIF, deze past beter:

[Afbeelding]

Ron Fresen: "En we kijken even naar de beelden. Ja, het lijkt erop dat Rutte is gekapseisd."

[3raser]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:50:
[...]


Even advocaat van de duivel: wat kan Rutte er aan doen dat hij de informatie eerder kreeg?

Zorgen dat hij wat minder corrupte vrienden om zich heen verzameld?

[Insert12]

Ouwehand is hard en direct op RTL. Hint op nieuwe verkiezingen, volgens haar een zekerheid dat Rutte z'n laatste dag heeft en geeft aan dat volgens haar de VVD niet kan mee regeren.

[Señor Sjon]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:34:
Ben ik de enige die zich ernstig begint af te vragen of onze premier nog wel fysiek geschikt is voor deze oh zo verantwoordelijke en belangrijke functie? Ik bedoel, de man vergeet al jaren werkelijk alles.

Daarom heeft ie ook inlegvelletjes nodig bij verdragen, kan ie ze makkelijker terugvinden in de kast door die gele post-it.

ricardo246 schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:37:
Iedereen roept dat hij liegt, maar bewijzen hebben we niet, anders was hij al afgemaakt.
En wat betreft geheugen:
Ga eens 12 uur per dag 5 tot 6 dagen per week vergaderen en dan verhoor ik jou over wat er allemaal gezegd is (zonder verslag he).

Een formatiebespreking heeft toch in de regel wat meer impact en onthou je wat makkelijker.


Wel heel bijzonder dat het eerste overleg zonder Rutte-doctrine (verkenning is ie kamerlid, geen kabinet) en spontaan gaat het mis. Zou het dan zijn dag worden? https://www.bol.com/nl/f/...-ravijn/9200000083037524/

PLAE schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:39:
Ai slip of the tongue.

Modbreak:

Algemeen: klein verzoek om enig context te geven in reacties voor mensen die wel bij willen blijven, maar niet het debat kunnen zien.

[anandus]

RodeStabilo schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:50:
En dat hij z'n bron niet wil prijsgeven en maar 'via via' bleef zeggen zal ook wel meespelen.

Hoe zit dat met kamerleden? Mogen die een bron anoniem houden, zoals journalisten? Ik heb geen flauw idee, eerlijkg ezegd.

[Agent47]

eamelink schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:50:
[...]


Nee, die anderen om 9 uur. Waarom denk jij dat het 9:30 is? Wat vind je er nou zelf van dat je blijkbaar volledig loopt te zwammen over 9:30? Wanneer kwam je erachter dat het eigenijk 9 uur was? Ben jij eigenlijk wel geschikt om op GoT te zitten? Kan je daar even op reflecteren? Wat denk je dat de Nederlanders moeten vinden over jouw eer, jouw geweten en jouw geheugen? NOU???

Zo goedemiddag.

[loekf2]

hoevenpe schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:46:
30 minuten voor Rutte om zijn memoires te schrijven en Edith Schippers of Klaas Dijkhoff te bellen voor het torentje. Dit moet toch wel het einde zijn?

Moet toch uit de gekozen fractie komen volgens de grondwet ?

https://www.vvd.nl/onze-mensen-in-de-tweede-kamer/

van Ark: niet geschikt
dochter van Loek Hermans: niet geschikt
Schippers: niet geschikt en niet op lijst

Maar... ik gok dat van Ark op het schild wordt gehesen. Staat niet voor niets op #2. Hermans (ex-PA van Rutte btw) zou zowiezo fractie voorzitter worden.

[rik86]

anandus schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:51:
[...]

Hoe zit dat met kamerleden? Mogen die een bron anoniem houden, zoals journalisten? Ik heb geen flauw idee, eerlijkg ezegd.

Waarom zou dat niet mogen? Hij heeft toch geen misdrijf gepleegd?

[PWM]

anandus schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:51:
[...]

Hoe zit dat met kamerleden? Mogen die een bron anoniem houden, zoals journalisten? Ik heb geen flauw idee, eerlijkg ezegd.

Ja Ze doen niet anders.

[DiscoNootje]

Rutte eruit. Kaag Premier. Let maar op

[Yohost!]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:50:
[...]


Even advocaat van de duivel: wat kan Rutte er aan doen dat hij de informatie eerder kreeg?

Precies, dit is hem nou ook weer niet aan te rekenen.
Hij geeft het zelfs eerlijk toe.

[HaterFrame]

HollovVpo1nt schreef op donderdag 1 april 2021 @ 14:50:
[...]


Even advocaat van de duivel: wat kan Rutte er aan doen dat hij de informatie eerder kreeg?

Dat gaat heus niet vanzelf. Het feit dat hij zijn bronnen niet wil geven onder het mom van vertrouwelijkheid zegt mij genoeg. Dan had hij moeten antwoorden dat hij dat zonder zijn goedkeuren of vraag doorgestuurd heeft gekregen.

Rutte zijn sluwheid en debat vaardigheden kennende had hij dat ook wel gezegd als het zo zou zijn gegaan. De term bron zegt het zelf ook al, die ontstaat niet vanzelf, die moet je actief aanboren.

[horizon1978]

Is toch ook bijna niet meer geloofwaardig als een andere partij met Rutte gaat samenwerken. Heb je meteen stempel.