En om het nog ingewikkelder te maken. Over alle opgewekte stroom moet BTW worden afgedragen. Mensen zonder eigen bedrijfje kunnen dit 1 malig bij woning forfait invullen bij de IB. Ben je ZZPer bijvoorbeeld dan moet je elk kwartaal de BTW afdragen over de opgewekte stroom. Hoe bepaal je dat tarief bij dynamisch?
Kan het kloppen dat er per regio verschillen prijzen per kwh zijn bij tibber?
Een maat van mij uit zuid-holland had gemiddeld 3 cent goedkoper in zijn app
Een maat van mij uit zuid-holland had gemiddeld 3 cent goedkoper in zijn app
:strip_icc():strip_exif()/u/240168/crop562bc0c839611_cropped.jpeg?f=community)
Nee, Nederland heeft overal dezelfde prijzen. Misschien (een deel van) de belastingen uit staan?:
Kan het kloppen dat er per regio verschillen prijzen per kwh zijn bij tibber?
Een maat van mij uit zuid-holland had gemiddeld 3 cent goedkoper in zijn app
Vreemd ik zag het toch echt in zijn tibber app. op het zelfde uur (tussen 8:00 en 9:00) zit hij op 26 en ik op 29 cent
Engiste wat ik me nog kan bedenken is dat zijn contract nog niet in gegaan. Maar dat lijkt me sterk dat het daardoor komt.
Edit beide gevallen betreft stedin.
[ Voor 5% gewijzigd door karlkani1985 op 27-12-2022 09:03 ]
Op 27 december 0800-0900 zie ik 26 in de app (25.8 in het grafiekje):
[...]
Vreemd ik zag het toch echt in zijn tibber app. op het zelfde uur (tussen 8:00 en 9:00) zit hij op 26 en ik op 29 cent
Engiste wat ik me nog kan bedenken is dat zijn contract nog niet in gegaan. Maar dat lijkt me sterk dat het daardoor komt.
Edit beide gevallen betreft stedin.
/u/199665/Naamloos-1.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/SH0oNTZQ4H01x9LipvaKZAMk.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/zNF2HKVc6M36SqXkLSeqlovK.png?f=user_large)
/u/189310/crop571f5b38cbd6b_cropped.png?f=community)
fwiw 29.1 cent zou de correcte prijs moeten zijn.
Mogelijk zijn ze aan het voorbereiden op 2023 en gaat daar eea mis.
Edit: of inactieven contracten krijgen dus een hele rare prijs te zien.
Mogelijk zijn ze aan het voorbereiden op 2023 en gaat daar eea mis.
Edit: of inactieven contracten krijgen dus een hele rare prijs te zien.
[ Voor 24% gewijzigd door Raymond P op 27-12-2022 09:31 ]
- knip -
Wel typisch dat het verschil precies 3.3ct is. Dat is ook het verschil wat ik zie tussen de Tibber app en mijn eigen HA card met gegevens vanuit Nordpool (en de additional costs van @Sicco92 ). Nou is mijn contract ook nog niet actief, misschien dat daar wel wat in zit.:
fwiw 29.1 cent zou de correcte prijs moeten zijn.
Mogelijk zijn ze aan het voorbereiden op 2023 en gaat daar eea mis.
Edit: of inactieven contracten krijgen dus een hele rare prijs te zien.
Dat zie ik ook dus dat zal dan goed zijn
Vermoedelijk bij de mensen waarbij het contract nog niet live is is de data incorrect.
Aanvullend: voorheen 'adverteerden' ze in de app zonder actief contract met 21% BTW (zoals het hoort) en was het verschil te verklaren. Maar nu is dat dus lager en krijg ik de som niet rond.
Edit: ty @earthman, dat is een logische verklaring.
De kale prijs geldt in ieder geval gewoon voor het hele land. De kosten van netbeheer wegen niet mee in het uurtarief maar zijn maandelijks vaste kosten die per netbeheerder kunnen verschillen.
De kale prijs is 19.8 cent voor dat uur. Daar komt 3.679 cent milieubelasting, 3.05 cent ODE en 0.2 cent GVO bij. Totaal 26,729 cent + 9% BTW maakt 29,13 cent.
- knip -
Dat ligt aan de drukte bij ANWB die kunnen niet sneller geven ze aan. Bij andere aanbieders zoals groenestroom of mijn domein kun je waarschijnlijk wel eerder terecht.
Edit na jou edit: precies dat dus
Dan Mijn Domein maar proberen..Eneco zit ik aan 3 euro per m3. Dus hoe eerder ik daar weg kan met gas hoe beter.:
[...]
Dat ligt aan de drukte bij ANWB die kunnen niet sneller geven ze aan. Bij andere aanbieders zoals groenestroom of mijn domein kun je waarschijnlijk wel eerder terecht.
Edit na jou edit: precies dat dus
En daarom hamer ik zo op dat artikel
Zie ook de beslisnota waarin keihard staat dat het op jaarbasis moet zijn.
Het is een poos geleden weggevallen bij een aanpassing van de wet en is 'niemand' opgevallen.
Totdat de wet is aangepast, wat mogelijk ergens 1e kwartaal 2023 gebeurt (of helemaal niet) is een verrekening per tariefperiode gewoon legaal.
@Wolly Jetten wilt en belooft ook wel heel veel.
Gezien 'ie ook een plan heeft gepresenteerd waarin nauw samengewerkt wordt met dynamische leveranciers om de transitie te vergemakkelijken (cq haalbaar te maken) mag je er wel stiekem vanuit gaan dat er voor dynamische contracten alsnog een vrijwaring komt om per tariefperiode te salderen.
(doet hij dat niet dat hebben dynamische leveranciers geen bestaansrecht in Nederland en krijgt hij ruzie met Brussel)
[ Voor 24% gewijzigd door Raymond P op 27-12-2022 10:58 ]
- knip -
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
Het levert potentieel extra voordeel op.
Bij een erg laag verbruik wordt de absolute besparing wel gedrukt door de vaste kosten.
- knip -
@Queros Door het prijsplafond is zo'n voorbeeld best complex om neer te zetten. 
Als je die buiten beschouwing laat dan is het wat simpeler:
Een voorbeeld voor dynamische tarieven is gedoemd verkeerd begrepen te worden door een tekort aan glazen bollen en flux capacitors.
Generiek neergezet:
Lever je een aanzienlijk deel van je verbruik terug dan ben je waarschijnlijk financieel beter af bij vast/variabel.
Dynamisch is eerlijker voor iedereen in het geheel.
Als je die buiten beschouwing laat dan is het wat simpeler:
Een voorbeeld voor dynamische tarieven is gedoemd verkeerd begrepen te worden door een tekort aan glazen bollen en flux capacitors.
Generiek neergezet:
Lever je een aanzienlijk deel van je verbruik terug dan ben je waarschijnlijk financieel beter af bij vast/variabel.
Dynamisch is eerlijker voor iedereen in het geheel.
- knip -
Ja utopie wellicht.. maar zo te lezen ben ik niet de enige die het niet begrijpt..en ben doorgaans niet echt achterlijk 😂:
@Queros Door het prijsplafond is zo'n voorbeeld best complex om neer te zetten.
Als je die buiten beschouwing laat dan is het wat simpeler:
Een voorbeeld voor dynamische tarieven is gedoemd verkeerd begrepen te worden door een tekort aan glazen bollen en flux capacitors.
Generiek neergezet:
Lever je een aanzienlijk deel van je verbruik terug dan ben je waarschijnlijk financieel beter af bij vast/variabel.
Dynamisch is eerlijker voor iedereen in het geheel.
Maar wat je aangeeft.. dynamisch is eerlijker..dat begrijp ik. Als ik saldeer wat ik in de zomer opwek met wat ik in de winter verbruik...iemand betaalt die verliezen en dat zijn dan mensen zonder panelen.
Wat ik opwek is minder dan mijn totale verbruik per jaar. Dus salderen/verkopen is bij Eneco nu voor mij voordeliger.
Voor wie, voor welk generiek stereotype gezin is welke situatie het 'beste' met de kennis van nu. Is die denkwijze toe te passen op mijn voorbeeld voor TS?
Aantal redenen:
- Ik zie bij Tibber meer mogelijkheden qua integratie met Domotica systemen.
- Ze zijn meer gericht op de (doe-het-zelf)techneut.
- De app van Tibber ziet er beter (uitgebreider) uit.
- Subjectief: ik merk in dit topic meer enthousiasme
- Een van de scherpste qua tarieven
- Werkt wel met een vast maandbedrag (voorschot) wat voor gas wel een fijne verdeling over het jaar geeft
- Subjectief (en al door iemand anders opgemerkt): grote naam, betrouwbaar
Ik verwacht met dynamische contracten sowieso een forse stap te kunnen maken tov vast/flexibel. Die paar cent maakt me dan niet heel veel uit. Maar inderdaad Tibber is ook nog eens erg scherp qua elektra. Maar ik zou graag die paar cent meer betalen voor een provider die goede integraties en andere services levert.:
[...]
Wat dacht je van de prijs? ANWB is erg duur vergeleken met Tibber.
het gaat ons uiteindelijk om de centen toch dacht ik?
[ Voor 52% gewijzigd door vanenkelen op 27-12-2022 12:18 ]
Wat dacht je van de prijs? ANWB is erg duur vergeleken met Tibber.:
[...]
Aantal redenen:
- Ik zie bij Tibber meer mogelijkheden qua integratie met Domotica systemen.
- Ze zijn meer gericht op de (doe-het-zelf)techneut.
- De app van Tibber ziet er beter (uitgebreider) uit.
- Subjectief: ik merk in dit topic meer enthousiasme
het gaat ons uiteindelijk om de centen toch dacht ik?
[ Voor 6% gewijzigd door de Peer op 27-12-2022 12:15 ]
Haha, nooit bij stil gestaan dat de app van Tibber niet zou kloppen in specifieke situaties. Ik was al druk bezig met het proberen te reproduceren van problemen met de nordpool-integratie in een testomgeving, maar het bleef maar kloppen met mijn Tibber-app.
Nou ja, fijn dat er iets van duidelijkheid is waarom de prijzen dus niet overeenkomen
Ik ben eerlijk gezegd blij dat ik er niet al te veel tijd meer in heb gestoken afgelopen dagen, deze situatie had ik verder ook helemaal niet bij stilgestaan:
[...]
Haha, nooit bij stil gestaan dat de app van Tibber niet zou kloppen in specifieke situaties. Ik was al druk bezig met het proberen te reproduceren van problemen met de nordpool-integratie in een testomgeving, maar het bleef maar kloppen met mijn Tibber-app.
Nou ja, fijn dat er iets van duidelijkheid is waarom de prijzen dus niet overeenkomen
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
:strip_icc():strip_exif()/u/297559/crop5c44632c22193_cropped.jpeg?f=community)
Ja dat bedoel ik. Ik laad de auto nu ook telkens voor 8-15 cent per kWh in de nacht.
Aan een dergelijk advies waag ik mij niet. Er zijn, zeker nu met het prijsplafond erbij zo enorm veel factoren die daar een rol bij spelen. Er is eigenlijk niet een ja/nee antwoord te geven vind ik.
En er is ook niets met zekerheid te zeggen omdat de prijzen (zonder plafond) in 2023 onbekend zijn.
Het was dan ook een redelijk dure periode. Wil je het vergelijken dan doe je dat met het contract wat je aan het begin van de periode af had kunnen sluiten als basis te nemen.
Dat dynamisch nu goedkoper is dan een Greenchoice contract wat je waarschijnlijk langer dan een jaar geleden hebt afgesloten hebt zegt ook wel iets.
December is nog niet voorbij, en vannacht is de prijs negatief. Dus als je je gemiddelde omlaag wilt halen...
Dat dynamisch nu goedkoper is dan een Greenchoice contract wat je waarschijnlijk langer dan een jaar geleden hebt afgesloten hebt zegt ook wel iets.
December is nog niet voorbij, en vannacht is de prijs negatief. Dus als je je gemiddelde omlaag wilt halen...
- knip -
:strip_exif()/u/1398658/crop63b2a61ae3f97_cropped.gif?f=community)
All-in 7 cent vanacht:
Het was dan ook een redelijk dure periode. Wil je het vergelijken dan doe je dat met het contract wat je aan het begin van de periode af had kunnen sluiten als basis te nemen.
Dat dynamisch nu goedkoper is dan een Greenchoice contract wat je waarschijnlijk langer dan een jaar geleden hebt afgesloten hebt zegt ook wel iets.
December is nog niet voorbij, en vannacht is de prijs negatief. Dus als je je gemiddelde omlaag wilt halen...
/u/375324/crop5d95a2d427d1d_cropped.png?f=community)
Volgens mij gaat de opslag duurzame energie omlaag. Vandaag van Greenchoice dit overzicht ontvangen mbt wijzigingen:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/45ezwUyCtRzlEWzFDSnAkEAf.jpg?f=user_large)
@Lieshout835 De opslag duurzame energie komt te vervallen en wordt samengevoegd met mileubelasting.
Wellicht een beetje raar uitgedrukt inderdaad, ik moet er ook nog aan wennen.
Wellicht een beetje raar uitgedrukt inderdaad, ik moet er ook nog aan wennen.
- knip -
Bijna spijt dat ik m'n contract niet een paar dagen eerder heb laten ingaan, da's nog 'ns goedkoop tanken:
[...]
All-in 7 cent vanacht
