Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[ehtweak]

de Peer schreef op donderdag 24 november 2022 @ 11:04:
[...]


Dat is niet mijn ervaring. in de praktijk hebben mensen veel 'gevoel' bij hun energieleverancier en hechten ze veel waarde aan loyaliteit, en aan zo min mogelijk verandering.

'Gevoel'? Bij een super commerciële toko die slechts geïnteresseerd is in winstmaximalisatie?
'Loyaliteit'? Wie is loyaal aan wie?
Tuurlijk...

persoonlijk begrijp ik daar niets van, maar zo lijkt het voor de grote meerderheid wel te werken.

Hier ditto.
Ik ken alleen het 'gevoel' van mijn eigen, iets minder lege, portemonnee/bankrekening.

[Greebs]

NielsvdBeek schreef op donderdag 24 november 2022 @ 21:52:
https://www.trouw.nl/cs-bcf1d00e


[...]


Dynamisch is de toekomst. Sponsoren van energielevering oude stijl met het plafond vs klanten met dynamisch "voordeel"

Zelf gas nu naar mijndomein per vier december. Electra nog via engie.

Wat een kortzichtige redenatie in die quote uit Trouw. Uiteindelijk is de hele maatschappij toch spekkoper als de tarieven zo laag zijn dat de overheid (dus wij allemaal) niet bij hoeft te dragen. Wees blij dat mensen goedkope energie opzoeken en er bewust mee omgaan.

En ja, als de tarieven hoog zijn wordt dat tijdelijk afgedekt. Maar dan is in elk geval de prijs wel volledig transparant en controleerbaar. In tegenstelling tot de trucjes die de grotere leveranciers nu uithalen.

[tjberkhof]

*snip* rant

[ Voor 102% gewijzigd door Señor Sjon op 25-11-2022 14:41 ]

[NielsvdBeek]

Precies vandaar dat ik het deel, begreep dat de EU het prijsplafond op deze manier ook als staatssteun ziet.

De juiste prijs betalen lijkt mij het meest effectief. De kostprijs. Zoals bedoeld met een dynamisch contract.

[Raymond P]

JoopXXX schreef op donderdag 24 november 2022 @ 21:12:
[...]


Dank voor de links.

Ik lees er echter nergens in terug dat de omrekenfactor van de prijs van een MWh naar de prijs van een m3 zou veranderen gedurende het jaar.

Voor die omrekenfactor vind ik overal het volgende verhaal: https://www.energieconsul...van-euro-mwh-naar-ct-m3n/

Als ik die omrekenfactor ook loslaat op de prijzen van Frank komt dat qua prijzen mooi overeen met de hetgeen je op de gasmarkt terugziet. Bij Energyzero gaat dat echter niet op..

Die omrekenfactor verandert ook niet, traditioneel gezien wordt die op je jaarnota gecorrigeerd voor het totaal aan gas wat (door iedereen) verbruikt is. De kwaliteit (en samenstelling) van gas fluctueert continue, EGSI is een nieuwe beurs... Het is imho niet ondenkbaar dat die correctie nu direct op de prijs gebeurt.

Je spreekt wel over max een paar centen verschil per eenheid. Soms in je voordeel en soms in je nadeel, dat middelt zich dus. Als je geen kolossale hoeveelheden gas verbruikt op een dag is het imho helemaal niet zo interessant om zo'n afwijking verklaard te hebben.
Wellicht is het een omrekenfactor correctie of een specifiek inkoopmoment wat meespeelt, een sluitend antwoord krijg ik iig niet van de leveranciers.

Het idee dat je op een paar cent nauwkeurig je daadwerkelijke prijs kan verklaren is imho dikke prima.
Als dat niets voor jou is dan kan je inderdaad beter bij de traditionele leveranciers blijven, al ben ik dan wel benieuwd hoe je die prijzen gaat verklaren gezien de toezichthouder, de regering, specialisten en de bedrijven zelf dat momenteel niet eens bij benadering lijken te kunnen...

[_l_Arjan_l_]

Kan iemand bevestigen dat de tarieven die zonneplan in de app laat zien voor stroom inclusief belastingen/heffingen is? Ik kon dit nergens duidelijk terugvinden op hun website.

[hremijn]

_l_Arjan_l_ schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:33:
Kan iemand bevestigen dat de tarieven die zonneplan in de app laat zien voor stroom inclusief belastingen/heffingen is? Ik kon dit nergens duidelijk terugvinden op hun website.

Hier kan je de prijzen incl alle belastingen vinden van de verschillende aanbieders:
https://enever.nl/

[Commander69]

Momenteel haal/scrape ik 1 keer per dag de elektriciteitsprijzen van EPEXspot om 15:15 Dan plaats ik ze ; separated per uur in een user var in domoticz. Ik gebruik daarvoor cron en xmllint op mijn raspberry pi. De dag er op haal ik die per heel uur op, tel ik BTW ODE etc. er bij op om in een dummy sensor te zetten.
Maar waar kan ik dan de gasprijzen vandaan halen ?

Overigens easyenergy haalde ik ook al op middels hun api via dzvents, maar het is makkelijk genoeg om de EPEX prijzen te pakken en er per partij hun toeslag bij op te tellen.

[hremijn]

Hier is een methode om de prijzen op te halen, werkt vast ook met jouw automatiseer systeem;
https://enever.nl/dynamis...pslaan-in-mysql-database/

[ Voor 39% gewijzigd door hremijn op 25-11-2022 09:16 ]

[iketot]

tjberkhof schreef op donderdag 24 november 2022 @ 22:54:
[...]


Het is absoluut hilarisch. Rob Jetten heeft liever dat we 4 euro/m3 aardgas en 1 euro/kwh stroom betalen en dat de overheid het aanzienlijke verschil compenseert, dan dat we gewoon eerlijke prijzen betalen en de overheid ingrijpt als de prijzen te hoog worden, wat met de hoogste energieprijzen van 2022 nog steeds aanzienlijk goedkoper is dan de eerstgenoemde situatie.

Kijk ik begrijp best dat hij niet wilt dat vattenfal en eneco omvallen, maar wat hij nu doet is in feite staatsteun leveren aan deze bedrijven, en tegelijkertijd de meest voor de hand liggende, goedkoopste, betrouwbaarste, optie dwarsbomen.

Als dat geen corruptie van de hoogste plank is weet ik het ook niet meer. Ik stem iig nooit meer D66. Blijven echt heel weinig partijen over op deze manier.

Zo zien we wel hoe machtig de Energie lobby is.

Elke normaal denkende overheid zal voor dynamisch zijn om zo te kunnen besparen op de uitgaven, behalve in Nederland..

[John767]

Deze week van Vattenfall de nieuwe tarieven doorgekregen, maar denk zelf dat dynamische prijzen hier wel veel voordeel kunnen opleveren. Misschien dat jullie even kunnen meedenken

Huidige tarieven: 0,303 per kWh en 1,477 per m3
Tarieven per 1 januari: 0,836 per kWh en 3,219 per m3
Alles inclusief BTW en heffingen

Dat zijn natuurlijk echt geen leuke tarieven meer.
Slimme meter is aanwezig, ook zonnepanelen. Alleen die dekken helaas niet de 100% af.

Als ik die prijzen zo zie, dan zou dynamisch VEEL voordeliger zijn, of kijk ik ergens overheen?

[de Peer]

John767 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 09:36:
Deze week van Vattenfall de nieuwe tarieven doorgekregen, maar denk zelf dat dynamische prijzen hier wel veel voordeel kunnen opleveren. Misschien dat jullie even kunnen meedenken

Huidige tarieven: 0,303 per kWh en 1,477 per m3
Tarieven per 1 januari: 0,836 per kWh en 3,219 per m3
Alles inclusief BTW en heffingen

Dat zijn natuurlijk echt geen leuke tarieven meer.
Slimme meter is aanwezig, ook zonnepanelen. Alleen die dekken helaas niet de 100% af.

Als ik die prijzen zo zie, dan zou dynamisch VEEL voordeliger zijn, of kijk ik ergens overheen?

Daar gaan we weer. Je hebt zonnepanelen, dus zorg ervoor dat je op jaarbasis saldeert bij een reguliere aanbieder.
wat je wel kunt doen is alleen tijdens de wintermaanden naar dynamisch gaan en daarna weer terug naar een reguliere aanbieder om weer te kunnen salderen.

[Misanthropia]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 09:39:
[...]

wat je wel kunt doen is alleen tijdens de wintermaanden naar dynamisch gaan en daarna weer terug naar een reguliere aanbieder om weer te kunnen salderen.

Dit inderdaad. Actief er mee bezig zijn loont.

[John767]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 09:39:
[...]


Daar gaan we weer. Je hebt zonnepanelen, dus zorg ervoor dat je op jaarbasis saldeert bij een reguliere aanbieder.
wat je wel kunt doen is alleen tijdens de wintermaanden naar dynamisch gaan en daarna weer terug naar een reguliere aanbieder om weer te kunnen salderen.

Het gaat nu inderdaad even om die "donkere periode" waar zonnepanelen minder opleveren.
En helaas is één van de lucht/lucht warmtepompen kapot gegaan, zonder snel een vervangend onderdeel verkrijgbaar te hebben. Dus zonder gas verwarmen is nu even niet mogelijk

Dus in dit geval zou het dus wel lonen om, hetzij tijdelijk, voor dynamisch te gaan?

Uiteraard snap ik dat op jaarbasis salderen voordeliger is, maar het verschil is wel erg groot voor gas en het resterende stroomverbruik (denk 2000-2500 kwh na salderen). Vattenfall (modelcontract) gaat nu zo'n beetje dubbele prijzen vragen t.o.v. dynamisch.

[Smuggler]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 09:39:
[...]


Daar gaan we weer. Je hebt zonnepanelen, dus zorg ervoor dat je op jaarbasis saldeert bij een reguliere aanbieder.
wat je wel kunt doen is alleen tijdens de wintermaanden naar dynamisch gaan en daarna weer terug naar een reguliere aanbieder om weer te kunnen salderen.

Moeten ze wel dermate minder gebruiken dan ze opwekken, dat dit zin heeft.
anders kan je ook niet meer op jaar basis salderen, en zit je vast aan vaak een lage teruglever vergoeding.
Zal die tabel van mij eens opnemen in de TS.

[de Peer]

Smuggler schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 10:07:
[...]


Moeten ze wel dermate minder gebruiken dan ze opwekken, dat dit zin heeft.
anders kan je ook niet meer op jaar basis salderen, en zit je vast aan vaak een lage teruglever vergoeding.
Zal die tabel van mij eens opnemen in de TS.

ja klopt, elke situatie is weer anders. ik merk dat ik meer vanuit mijn eigen situatie (heel veel overschot) redeneer.

[de Peer]

John767 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 10:07:
[...]

Het gaat nu inderdaad even om die "donkere periode" waar zonnepanelen minder opleveren.
En helaas is één van de lucht/lucht warmtepompen kapot gegaan, zonder snel een vervangend onderdeel verkrijgbaar te hebben. Dus zonder gas verwarmen is nu even niet mogelijk

Dus in dit geval zou het dus wel lonen om, hetzij tijdelijk, voor dynamisch te gaan?

Uiteraard snap ik dat op jaarbasis salderen voordeliger is, maar het verschil is wel erg groot voor gas en het resterende stroomverbruik (denk 2000-2500 kwh na salderen). Vattenfall (modelcontract) gaat nu zo'n beetje dubbele prijzen vragen t.o.v. dynamisch.

je kunt ook alleen voor gas dynamisch nemen en elektra gewoon bij vattenfall houden. dat is misschien beter als je niet of weinig overschot hebt.

[Misanthropia]

Heb je een overschot aan energie, dan kun je dat natuurljk ook gebruiken voor wat extra zaken in huis. Je hoeft het niet perse terug te leveren. Draai dat extra servertje, doe wat leuks voor je partner, bouw die railgun die je stiekem altijd al wilde.

[djoelzz]

Sinds vandaag zit ik met gas bij Mijndomein Energie. Ik had de hoop dat ik (semi) realtime mijn verbruik kon zien, maar dat is vooralsnog niet het geval. Er staat bij dat dit 2 tot 10 dagen kan duren.

Tot op heden zat ik bij Vandebron, de data die zij uitlezen wordt pas twee dagen later zichtbaar. In deze blog leggen ze trouwens goed uit waarom. Is dat bij Mijndomein Energie hetzelfde?

Ik lees overigens ook mijn slimme meter zelf uit, maar vanwege de dagelijks veranderende tarieven is het natuurlijk handiger als de energiemaatschappij dat in een mooi overzichtje doet.

[Rastapopoulos]

djoelzz schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 10:49:
Sinds vandaag zit ik met gas bij Mijndomein Energie. Ik had de hoop dat ik (semi) realtime mijn verbruik kon zien, maar dat is vooralsnog niet het geval. Er staat bij dat dit 2 tot 10 dagen kan duren.

Tot op heden zat ik bij Vandebron, de data die zij uitlezen wordt pas twee dagen later zichtbaar. In deze blog leggen ze trouwens goed uit waarom. Is dat bij Mijndomein Energie hetzelfde?

Ik lees overigens ook mijn slimme meter zelf uit, maar vanwege de dagelijks veranderende tarieven is het natuurlijk handiger als de energiemaatschappij dat in een mooi overzichtje doet.

Bij mij duurde het een kleine week voor ik mijn eerste verbruik kon zien, liep toen eerst een dag of vier achter steeds, maar inmiddels kan ik mijn verbruik van de dag ervoor in de ochtend vroeg al zien. (Als het zo doorgaat kan ik binnenkort mijn verbruik voor de komende dagen alvast inzien)

Het wordt dus beter!

[A3-D]

@Smuggler is het misschien zinvol om in de startpost rekenvoorbeelden op te nemen wat salderen doet bij dynamische contracten. Ik zie dat telkens dezelfde vraag gesteld wordt en die wordt ook nog eens anders geïnterpreteerd en/of uitgelegd door diverse Tweakers.

Er ontstaat onzekerheid door een artikel op een website zoals deze:

Pas op met zonnepanelen
Heb je zonnepanelen op je dak? Dan is een dynamisch energiecontract mogelijk niet lucratief. Dat heeft te maken met het feit dynamische leveranciers per uur salderen, in plaats van per jaar, zoals bij variabele contracten.

Waarom is dat een probleem, vraag je jezelf misschien af?

Dat zit zo:

Overdag leveren jouw zonnepanelen de meeste stroom op. Maar deze elektriciteit kan slechts beperkt worden gesaldeerd, omdat het stroomverbruik overdag laag is: mensen zijn op werk.

Kortom, het overschot aan zonnestroom overdag kun je niet wegstrepen tegen het hogere stroomverbruik in de ochtend en avond.

Voor iedere kWh die uurlijks boven je verbruik uitkomt, krijg je daarom een terugleververgoeding die gelijk is aan het kale stroomtarief die in dat uur van toepassing is.

En nu komt de aap uit de mouw:

De dynamische stroomprijs ligt overdag fors lager dan ‘s avonds en ‘s ochtends, waardoor de terugleververgoeding erg kan tegenvallen en het financiële rendement dus lager is.

Wanneer de vraag naar elektriciteit heel laag is, kan het zelfs voorkomen dat je moet betalen om je stroom te kunnen terugleveren aan het. Dan kun je jouw panelen beter uitschakelen en heb je er dus niets aan.

Als je dan bijvoorbeeld bij Tibber kijk dan staat er dit:

Salderen bij Tibber

Als energieleverancier zijn we verplicht om de salderingsregeling op jaarbasis toe te passen. Dat komt omdat het kan gebeuren dat jij in de zomermaanden meer produceert dan verbruikt en in de wintermaanden weer meer verbruikt dan produceert. Aan de salderingsregeling zit een beperking: je kan salderen tot aan je verbruik. Als je dus 2500 kWh verbruikt, kan je tot 2500 kWh salderen. Je krijgt in dit scenario tot 2500 kWh de belastingen terug bovenop het dynamische uurtarief. Produceer je meer dan je verbruikt in een jaar? Dan heb je over de overproductie geen recht op de energiebelasting, opslag duurzame energie- en klimaattransitie en btw.

Om het zo simpel mogelijk te houden, betalen we de energiebelasting, opslag duurzame energie- en klimaattransitie en btw over elke geproduceerde kWh uit, ongeacht of je nu meer opgewekt dan verbruikt hebt in een maand. Er zijn dan 2 scenario’s mogelijk aan het einde van het jaar:

Scenario 1: Je hebt meer verbruikt dan geproduceerd

Stel: Aan het eind van het jaar heb je 3000 kWh verbruikt en 2500 kWh uur opgewekt. In dit geval kan je 2500 kWh salderen. Je hebt voor iedere geproduceerde kWh het dynamische uurtarief uitbetaald gekregen plus de energiebelasting, opslag duurzame energie- en klimaattransitie en btw. Er is geen verdere verrekening of actie nodig aangezien je je volledige productie kan salderen.

Scenario 2: Je hebt meer geproduceerd dan verbruikt

Stel: Aan het eind van het jaar heb je 3000 kWh opgewekt en 2500 kWh verbruikt. In dit geval kan je 2500 kWh salderen; de overproductie van 500 kWh komt niet in aanmerking voor teruggave van de energiebelasting, opslag duurzame energie- en klimaattransitie en btw. We hebben die al wél uitbetaald op je maandelijkse facturen. Je ontvangt een factuur van ons voor de teveel uitgekeerde belastingen over de 500 kWh.

Logisch dat er dus onzekerheid bestaat onder iedereen die Day Ahead overweegt, een PV installatie heeft/krijgt, en minder terug levert op jaarbasis dan hij/zij verbruikt/gaat verbruiken.

Uiteraard er vanuit gaande dat saldering op jaarbasis van toepassing is

[Raymond P]

@A3-D Daar staat twee keer hetzelfde, enkel in andere taal.
De zin vóór wat je dikgedrukt hebt gemaakt is dan hetgeen wat je eigenlijk dikgedrukt had moeten maken.

[JoopXXX]

Raymond P schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 02:05:
[...]


Het idee dat je op een paar cent nauwkeurig je daadwerkelijke prijs kan verklaren is imho dikke prima.
Als dat niets voor jou is dan kan je inderdaad beter bij de traditionele leveranciers blijven, al ben ik dan wel benieuwd hoe je die prijzen gaat verklaren gezien de toezichthouder, de regering, specialisten en de bedrijven zelf dat momenteel niet eens bij benadering lijken te kunnen...

Laat dan eens in een voorbeeld van bijvoorbeeld 2 weken zien hoe je die prijs bij Energyzero tot op een paar centen nauwkeurig kan berekenen.

Mij lukt dat niet. Bij Frank lukt dat prima.

M.i. is er dus iets onduidelijk w.b. de inkoopprijzen van Energiezero (en dus ook van hun resellers ANWB en Mijn Domein en Groenestroomlokaal).

Jij beweert steeds dat de prijzen van Energyzero wel narekenbaar zijn maar hebt niet aangegeven van welke inkooprijzen ze dan gebruikmaken. Dat helpt het vergelijk tussen de verschillende aanbieders m.i. niet voorwaarts.

Het gaat ook niet over een paar centen maar de prijs van Energyzero wijk op sommige dagen wel 8 euro af van de ttf prijzen. Zowel van de dayahead markt als van de spot markt.

Ik ben zelf juist een groot voorstander van dynamische energiecontracten. Ik snap alleen niet dat jij zo enthousiast over Energyzero en zijn resellers bent als de prijzen (tot op heden) nog niet controleerbaar zijn.
Als iets niet controleerbaar is en je kiest er als consument toch voor kan dat zo een nieuwe woekerpolis worden. Maar wellicht mis ik iets..

Hieronder nog een keer een overzicht met daarin de door Frank getoonde prijzen in blauw (in m3 en omgerekend naar MWh), de door Energyzero getoonde prijzen in groen (in m3 en omgerekend naar MWh) en de prijzen van de 2 ttf gasmarkten in wit.
De kolommen O en V kunnen dus vergeleken worden met Q en S. Dan zie ik dat kolom O nagenoeg overeenkomt met Q. Kolom V komt nergens mee overeen.

[wian]

In het ANWB contract staat dat ze de "LEBA dagprijs" hanteren.voor gas.

[moshimoshi]

NielsvdBeek schreef op donderdag 24 november 2022 @ 21:52:
https://www.trouw.nl/cs-bcf1d00e


[...]


Dynamisch is de toekomst. Sponsoren van energielevering oude stijl met het plafond vs klanten met dynamisch "voordeel"

Zelf gas nu naar mijndomein per vier december. Electra nog via engie.

Dit nieuwsbericht bevestigd mijn stelling van de week dat ze binnen vijf jaar de grootste zijn. Het feit dat de overheid vooraf al moet ingrijpen omdat het prijsplafond ervoor zal zorgen dat traditionele maatschappijen omvallen zegt eigenlijk wel genoeg.

Daarmee is dus ook meteen bevestigd dat het prijsplafond er is om de energiebedrijven te steunen en niet voor de burgers.

[ Voor 9% gewijzigd door moshimoshi op 25-11-2022 13:33 ]

[de Peer]

moshimoshi schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 13:29:
[...]

Dit nieuwsbericht bevestigd mijn stelling van de week dat ze binnen vijf jaar de grootste zijn. Het feit dat de overheid vooraf al moet ingrijpen omdat het prijsplafond ervoor zal zorgen dat traditionele maatschappijen omvallen zegt eigenlijk wel genoeg.

ik zie hierin totaal geen bevestiging voor jouw stelling.

Je kunt hooguit stellen dat dynamische tarieven potentie hebben, ook voor het grotere publiek.

Er is totaal geen sprake van traditionele maatschappijen die omvallen, hoe kom je daarbij? Men heeft het alleen over marktverstoring, dat is iets compleet anders.

[ Voor 13% gewijzigd door de Peer op 25-11-2022 13:38 ]

[JoopXXX]

wian schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 13:11:
In het ANWB contract staat dat ze de "LEBA dagprijs" hanteren.voor gas.

Bedankt voor je antwoord! Dat geeft meer inzicht.

Van wat ik online kan vinden is die LEBA dagprijs de ttf dayahead of de ttf spotprijs. https://www.spotmarkt.nl/leba-ttf/
Die heb ik in mijn vergelijk in kolom Q en S opgenomen en die komen niet overeen met de Energyzero prijzen

Wellicht dat er nog een andere LEBA ttf dagmarkt is, maar die heb ik nog niet kunnen vinden.

[earthman]

JoopXXX schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 13:46:
[...]


Bedankt voor je antwoord! Dat geeft meer inzicht.

Van wat ik online kan vinden is die LEBA dagprijs de ttf dayahead of de ttf spotprijs. https://www.spotmarkt.nl/leba-ttf/
Die heb ik in mijn vergelijk in kolom Q en S opgenomen en die komen niet overeen met de Energyzero prijzen

Wellicht dat er nog een andere LEBA ttf dagmarkt is, maar die heb ik nog niet kunnen vinden.

Net als EEX (of is het eigenlijk PEGAS?) heb je bij LEBA een end-of-day index (berekend aan de hand van prijzen en volumes verhandeld in een kort tijdsvenster tegen het einde van de handelsdag - EOD) en een dagindex (berekend aan de hand van prijzen en volumes over de hele dag - EGSI).

LEBA is London Energy Brokers' Association bij de weg.

[Raymond P]

@wian ANWB is geen EnergyZero (meer)

JoopXXX schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 12:58:
[...]


Laat dan eens in een voorbeeld van bijvoorbeeld 2 weken zien hoe je die prijs bij Energyzero tot op een paar centen nauwkeurig kan berekenen.

Mij lukt dat niet. Bij Frank lukt dat prima.

M.i. is er dus iets onduidelijk w.b. de inkoopprijzen van Energiezero (en dus ook van hun resellers ANWB en Mijn Domein en Groenestroomlokaal).

Wij kijken naar publiekelijk beschikbare data, EnergyZero haalt de data van energymarketprice. Daar kan ook een verschil zitten. Ik heb geen idee of inzicht hoe die markt verder in elkaar zit. Ik heb ook geen toegang tot de data die o.a. EnergyZero gebruikt dus ik kan geen sluitend voorbeeld voor je maken.
Wat ik geprobeerd heb is mogelijke verklaringen te geven voor de centen verschil per m3 gas.

Uit ervaring kan ik je vertellen dat Frank bij een eindafrekening een correctiefactor hanteert voor het verschil tussen de standaard conversie MWh>m3 en de werkelijke energie van het gas wat je geleverd hebt gekregen.

EasyEnergy (LEBA, ook afwijkingen) doet dat niet. Dat er direct/dagelijks een correcte conversie gedaan wordt van MWh naar m3 is m.i. dus plausibel. Het kunnen inderdaad ook gewoon een stelletje dieven zijn.
Beiden is mogelijk maar te weinig voor mij om een punt van te maken.

Jij beweert steeds dat de prijzen van Energyzero wel narekenbaar zijn maar hebt niet aangegeven van welke inkooprijzen ze dan gebruikmaken. Dat helpt het vergelijk tussen de verschillende aanbieders m.i. niet voorwaarts.

Bij benadering, ja.
Ik heb geen contract bij EnergyZero, ik kan je dus ook niet vertellen welke beurs als referentie genoemd wordt in zo'n contract. De klantenservice kan dat vast wel.

Het gaat ook niet over een paar centen maar de prijs van Energyzero wijk op sommige dagen wel 8 euro af van de ttf prijzen. Zowel van de dayahead markt als van de spot markt.

8 Euro op een MWh wellicht, dat zou bij een verbruik van 2000 m3 per jaar een onverklaarbaar verschil van 16 euro geven. Ervanuitgaande dat je enkel gas afneemt op dagen dat een afwijking zo hoog én in jouw nadeel is.
Datzelfde onverklaarbare verschil kan je bij Eneco in een dagje wegstoken, zo sta ik erin want dat model is het enige alternatief.

Ik ben zelf juist een groot voorstander van dynamische energiecontracten. Ik snap alleen niet dat jij zo enthousiast over Energyzero en zijn resellers bent als de prijzen (tot op heden) nog niet controleerbaar zijn.
Als iets niet controleerbaar is en je kiest er als consument toch voor kan dat zo een nieuwe woekerpolis worden. Maar wellicht mis ik iets..

Ik ben niet enthousiast over een specifieke aanbieder van gas. Zolang de verschillen niet enkel in mijn nadeel zijn en het centenwerk blijft zie ik het gewoon als een onbekende factor.

Frank komt 1:1 overeen met de beursprijs maar rekent een veel hogere vergoeding per eenheid, wellicht compenseren ze daarmee kosten die wij niet direct te zien krijgen. Dat verschil is overigens structureel +/-7 euro per MWh vergeleken met een EnergyZero.

Als het echt noodzaak voor je is om het sluitend te hebben dan kan je een abonnement afsluiten bij energymarketprice.com. Thumbs up als je dat pad inslaat, ik ben dan ook benieuwd naar je bevindingen.

[earthman]

Is het uberhaupt mogelijk voor die energieleveranciers om stroom/gas te kopen tegen de index-prijzen? Die prijzen zijn immers ook maar een samenvatting van alle handel op die dag dan wel een klein deel ervan. Als je koopt op die beurs dan koop je tegen een specifieke prijs op dat moment, en niet tegen de index-prijs.

[Plumo]

djoelzz schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 10:49:
Sinds vandaag zit ik met gas bij Mijndomein Energie. Ik had de hoop dat ik (semi) realtime mijn verbruik kon zien, maar dat is vooralsnog niet het geval. Er staat bij dat dit 2 tot 10 dagen kan duren.

Tot op heden zat ik bij Vandebron, de data die zij uitlezen wordt pas twee dagen later zichtbaar. In deze blog leggen ze trouwens goed uit waarom. Is dat bij Mijndomein Energie hetzelfde?

Ik lees overigens ook mijn slimme meter zelf uit, maar vanwege de dagelijks veranderende tarieven is het natuurlijk handiger als de energiemaatschappij dat in een mooi overzichtje doet.

Het gasverbruik loopt bij mij ook altijd een dag achter. Dit heeft volgens mij meer met de netbeheerder te maken dan met de leverancier waarbij je zit. Bij mij (NextEngergy) wordt altijd in de loop van ochtend het verbruik per uur van de vorige dag zichtbaar.

[Bezzerk]

Raymond P schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 13:56:
@wian ANWB is geen EnergyZero (meer)

Hoe we dit moeten zien is mij nog niet helemaal duidelijk. Ik heb deze week (21 nov) de overstap naar ANWB Energie voor gas aangevraagd, dus onder de noemer dat ANWB zelf een vergunning heeft/zou hebben, maar ik zie op veel plaatsen een verwijzing naar EnergyZero voorbij komen. Zouden ze dan (een deel van) de administratie uitbesteden?


Melding als ik nogmaals klik op de link voor betaling eerste voorschot bijvoorbeeld.

[Raymond P]

@earthman Dat is hoe het systeem werkt voor stroom.

Hoe dat voor gas werkt weet ik niet, volgens mij kopen ze inderdaad allemaal gewoon massaal rond 06:00 in als de richtprijs bekend is.

@Bezzerk Ja, daar lijkt het op. Zie ook: RetroTycoon in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

[ Voor 27% gewijzigd door Raymond P op 25-11-2022 14:16 ]

[Freeaqingme]

earthman schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 14:01:
Is het uberhaupt mogelijk voor die energieleveranciers om stroom/gas te kopen tegen de index-prijzen? Die prijzen zijn immers ook maar een samenvatting van alle handel op die dag dan wel een klein deel ervan. Als je koopt op die beurs dan koop je tegen een specifieke prijs op dat moment, en niet tegen de index-prijs.

Dat is niet hoe de day-ahead markt werkt. Daarbij geven alle partijen aan hoeveel stroom ze de volgende dag (per uur) kunnen bieden en tegen welke prijs. Vervolgens geven ook alle partijen aan hoeveel stroom ze de volgende dag (per uur) nodig hebben.

Per uur krijg je dan dus een een totaal van X kWh die gevraagd wordt. Vervolgens zet men alle aanbieders van goedkoop naar duur onder elkaar, en kijkt tot en met welk aanbod men nodig heeft om aan de totale vraag te voldoen. Het aanbod van die partij die dan op de grens zit, is de prijs die alle andere (goedkopere) aanbieders krijgen. Dit sorteren van aanbieders gebeurt op basis van de 'Merit Order'. Als je daar op zoekt kan je daar nog veel meer over vinden.

[wian]

Raymond P schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 13:56:
@wian ANWB is geen EnergyZero (meer)
[...]

Waar beweer ik dat? Dit komt uit mijn gloednieuwe ANWB contract, afgesloten op 20 November na hun email dat ze nu zelf energieleverancier zijn. Dat hun nieuwe aanbod verdacht veel lijkt op hun oude aanbod kan ik niets aan doen

[Greenman2]

Het is al wel een paar keer voorbij gekomen maar zijn er meer mensen met cijfers van hun gemiddelde stroomprijs en gemiddelde terugleverprijs over een heel jaar?
Ik zit nu na een maand virtueel bij zonneplan (per 1-12 gaat contract in) op 23 cent inkoop vs 25 cent verkoop. Ik heb wat zitten rekenen en als ik het verschil niet verder laat oplopen dan 4 a 5 cent per kWh minder krijgen voor verkoop dan voor inkoop dan is er voor mij geen reden om ergens in maart terug te switchen naar variabel. Dynamisch en variabel is dan net zo duur. Komt ook omdat ik zo'n 2500 kWh p/jr kan sturen naar de goedkoopste momenten (EV laden).
Is dat haalbaar of zijn de verschillen veel groter? En afgelopen zomer was geen goede referentie dat weet ik.

[earthman]

Freeaqingme schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 14:15:
[...]


Dat is niet hoe de day-ahead markt werkt. Daarbij geven alle partijen aan hoeveel stroom ze de volgende dag (per uur) kunnen bieden en tegen welke prijs. Vervolgens geven ook alle partijen aan hoeveel stroom ze de volgende dag (per uur) nodig hebben.

Dat werkt inderdaad zo voor de day-ahead stroommarkt, maar niet voor de gasmarkt voor zover ik het begrijp. De gasmarkt loopt de hele dag door en de prijs fluctueert gedurende de dag. De day-ahead voor gas is immers het aankopen van X mWh voor de volgende dag, welke continu wordt geleverd van 6:00 tot 6:00. Daarom zie je ook een intraday prijs en volume grafiek voor gas. Afhankelijk van op welk moment precies dat gas gekocht is, zal de prijs dus anders zijn, en zeggen de indices dus niet alles over hoeveel de energieleverancier daadwerkelijk voor dat gas betaald heeft. Vraag en aanbod hoeven ook niet zo strikt op elkaar aan te sluiten als bij de stroommarkt.

[JoopXXX]

Raymond P schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 13:56:
@wian ANWB is geen EnergyZero (meer)


[...]


Wij kijken naar publiekelijk beschikbare data, EnergyZero haalt de data van energymarketprice. Daar kan ook een verschil zitten. Ik heb geen idee of inzicht hoe die markt verder in elkaar zit. Ik heb ook geen toegang tot de data die o.a. EnergyZero gebruikt dus ik kan geen sluitend voorbeeld voor je maken.
Wat ik geprobeerd heb is mogelijke verklaringen te geven voor de centen verschil per m3 gas.

Uit ervaring kan ik je vertellen dat Frank bij een eindafrekening een correctiefactor hanteert voor het verschil tussen de standaard conversie MWh>m3 en de werkelijke energie van het gas wat je geleverd hebt gekregen.

EasyEnergy (LEBA, ook afwijkingen) doet dat niet. Dat er direct/dagelijks een correcte conversie gedaan wordt van MWh naar m3 is m.i. dus plausibel. Het kunnen inderdaad ook gewoon een stelletje dieven zijn.
Beiden is mogelijk maar te weinig voor mij om een punt van te maken.


[...]


Bij benadering, ja.
Ik heb geen contract bij EnergyZero, ik kan je dus ook niet vertellen welke beurs als referentie genoemd wordt in zo'n contract. De klantenservice kan dat vast wel.


[...]


8 Euro op een MWh wellicht, dat zou bij een verbruik van 2000 m3 per jaar een onverklaarbaar verschil van 16 euro geven. Ervanuitgaande dat je enkel gas afneemt op dagen dat een afwijking zo hoog én in jouw nadeel is.
Datzelfde onverklaarbare verschil kan je bij Eneco in een dagje wegstoken, zo sta ik erin want dat model is het enige alternatief.


[...]

Ik ben niet enthousiast over een specifieke aanbieder van gas. Zolang de verschillen niet enkel in mijn nadeel zijn en het centenwerk blijft zie ik het gewoon als een onbekende factor.

Frank komt 1:1 overeen met de beursprijs maar rekent een veel hogere vergoeding per eenheid, wellicht compenseren ze daarmee kosten die wij niet direct te zien krijgen. Dat verschil is overigens structureel +/-7 euro per MWh vergeleken met een EnergyZero.

Als het echt noodzaak voor je is om het sluitend te hebben dan kan je een abonnement afsluiten bij energymarketprice.com. Thumbs up als je dat pad inslaat, ik ben dan ook benieuwd naar je bevindingen.

Bedankt voor je uitgebreide antwoord!

Ik denk dat we wat anders in de wedstrijd zitten w.b. inzichtelijk van de kosten. Ik houd er totaal niet van als er een blackbox element in de prijsstelling zit. Ik zou de leverancier dan niet vertrouwen en continue in de gaten willen houden of ze niet uit de pas lopen.
Jij kijkt denk ik meer naar het eindresultaat: de prijs in de praktijk. Bij direct opzegbare contracten is daar zeker wat voor te zeggen, maar mijn ding is het niet echt.

Bedankt voor het sparren.

[earthman]

De inkoopprijs van gas van de leverancier zal toch wel tussen de laagste en hoogste prijs van de handel op die dag moeten liggen. Pas als dat niet het geval is moet je je zorgen maken.

[Raymond P]

wian schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 14:29:
[...]

Waar beweer ik dat? Dit komt uit mijn gloednieuwe ANWB contract, afgesloten op 20 November na hun email dat ze nu zelf energieleverancier zijn. Dat hun nieuwe aanbod verdacht veel lijkt op hun oude aanbod kan ik niets aan doen

Nergens (ik heb je eerdere posts ook gelezen). Waar ik op doelde is dat @JoopXXX vooral gefocust was op EnergyZero en hun resellers.

Gezien ANWB geen reseller meer lijkt te zijn hoeft EnergyZero dus niet noodzakelijk ook via LEBA te leveren.
De kans lijkt wel enorm...

@JoopXXX Die monitoring loopt hier ook gewoon natuurlijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Raymond P op 25-11-2022 15:18 ]

[jnssn]

Greenman2 schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 14:35:
Het is al wel een paar keer voorbij gekomen maar zijn er meer mensen met cijfers van hun gemiddelde stroomprijs en gemiddelde terugleverprijs over een heel jaar?
Ik zit nu na een maand virtueel bij zonneplan (per 1-12 gaat contract in) op 23 cent inkoop vs 25 cent verkoop. Ik heb wat zitten rekenen en als ik het verschil niet verder laat oplopen dan 4 a 5 cent per kWh minder krijgen voor verkoop dan voor inkoop dan is er voor mij geen reden om ergens in maart terug te switchen naar variabel. Dynamisch en variabel is dan net zo duur. Komt ook omdat ik zo'n 2500 kWh p/jr kan sturen naar de goedkoopste momenten (EV laden).
Is dat haalbaar of zijn de verschillen veel groter? En afgelopen zomer was geen goede referentie dat weet ik.

Bij mij scheelde het 4,5. Cent. Bijna een jaar ( eind jan 2021 tot 31 dec 2021)totale zonopbrengst ca 8MW

Ga nu zelf trouwens naar tibber en energyzero per begin december

[ehtweak]

ff een praktisch vraagje m.b.t. de november/december 190 euro compensatie.

Op de site van de ANWB staat:
https://www.anwb.nl/huis/...ergie/veelgestelde-vragen


En nu heb ik de factuur over de maand november al gehad, maar daarin niets over die 190 euro creditering.
Iemand anders al wat gezien hoe dit concreet in z'n werk gaat?

Want ik betaal het reguliere maandbedrag, maar verrekening met die 190 euro zie ik nergens. (?)

[wian]

Ik ben pas vanaf 1 december ANWB klant, dus weet het niet precies, maar bij veel providers krijg je gewoon 190 euro op je rekening gestort. Dit zie je niet perse op je afrekening terug.

[athvdk]

NielsvdBeek schreef op donderdag 24 november 2022 @ 21:52:
https://www.trouw.nl/cs-bcf1d00e


[...]


Dynamisch is de toekomst. Sponsoren van energielevering oude stijl met het plafond vs klanten met dynamisch "voordeel"

Zelf gas nu naar mijndomein per vier december. Electra nog via engie.

Lekkere vent die Jetten , het is toch niet best.

[de Peer]

athvdk schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 19:26:
[...]

Lekkere vent die Jetten , het is toch niet best.

hoezo? dit is toch gewoon een hele logische keuze?
Ik snap dat het leuker is om lekker te klagen, maar wat stel je dan voor?

[ Voor 14% gewijzigd door de Peer op 25-11-2022 19:59 ]

[athvdk]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 19:59:
[...]

hoezo? dit is toch gewoon een hele logische keuze?
Ik snap dat het leuker is om lekker te klagen, maar wat stel je dan voor?

Het wordt ook voor de overheid goedkoper qua prijsplafond/compensatie als de dynamische tarieven juist gepromoot zouden worden.

Hier wordt het ook goed verwoord:
iketot in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

[ Voor 15% gewijzigd door athvdk op 25-11-2022 20:10 ]

[EVfan]

jnssn schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 16:18:
[...]

Bij mij scheelde het 4,5. Cent. Bijna een jaar ( eind jan 2021 tot 31 dec 2021)totale zonopbrengst ca 8MW

Ga nu zelf trouwens naar tibber en energyzero per begin december

[Afbeelding]

Dank voor deze informatie. Natuurlijk geven resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst, maar een verschil van 5 cent (zou met 2000 kWh saldering voor mij 100€ minder opbrengst per jaar zijn versus een op een salderen in een variabel contact) wordt makkelijk gecompenseerd door de lagere dynamische tarieven, vermits ik het leeuwendeel van de EV’s laden (4500 kWh) met een Tibber Pulse ga managen. Door je getallen is mijn onzekerheid of mijn zonnepanelen en in combinatie met een dynamische stroom contract nadelig kan zijn flink afgenomen.

[CrutzZz]

Ik zie dat jij ook overgaat naar Zonneplan.
Kan jij al in de app zien het live verbruik of ook niet.

_l_Arjan_l_ schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 08:33:
Kan iemand bevestigen dat de tarieven die zonneplan in de app laat zien voor stroom inclusief belastingen/heffingen is? Ik kon dit nergens duidelijk terugvinden op hun website.

[Afbeelding]

[de Peer]

athvdk schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 20:02:
[...]

Het wordt ook voor de overheid goedkoper qua prijsplafond/compensatie als de dynamische tarieven juist gepromoot zouden worden.

Hier wordt het ook goed verwoord:
iketot in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Goedkoper wel ja, maar zo breng je de energiemarkt om zeep. Stabiliteit is ook wat waard. Dat soort Belangen worden ook afgewogen. Het is niet zo simpel vermoed ik.

[Bezzerk]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 21:47:
[...]

Goedkoper wel ja, maar zo breng je de energiemarkt om zeep. Stabiliteit is ook wat waard. Dat soort Belangen worden ook afgewogen. Het is niet zo simpel vermoed ik.

+2
Stabiliteit is wat velen momenteel zoeken, zo ook in Den Haag. Dat de fanatiekelingen van dit topic dat anders zien maakt het niet het “belang” van NL.

[squaddie]

@de Peer @Bezzerk Welke stabiliteit? Vaste contracten zijn vrijwel niet meer af te sluiten en bij variabele contracten fluctueren de prijzen enorm, oke je weet welk tarief je de komende drie maanden mag aftikken en voor dit kleine beetje stabiliteit mag je flink in de buidel tasten. Met een dynamisch contract heb je inderdaad geen stabiliteit, maar anderzijds hoef je niet te betalen voor het inkooprisico dat bij de variabele contacten wordt doorberekend aan de klant.

Dat de energiemarkt stuk gaat door dynamische contracten is erg onwaarschijnlijk in mijn opinie. Eneco, Vattenval, etc kunnen ook dynamische contracten gaan aanbieden, dat ze dat niet doen is hun eigen keuze. En met de opzet van het prijsplafond krijgen variabele contract boeren alle ruimte om de klant overheid en daarmee de belastingbetaler maximaal uit te knijpen en de overheid is daar zo blij mee dat Jetten de dynamische contracten op achterstand zet. De grote energieverkopers lopen geen enkel risico dat ze omvallen en met het prijsplafond hoeven ze nauwelijks meer op prijs te concurreren en is er ook geen enkele motivatie om bijvoorbeeld ook dynamische contracten te gaan aanbieden.

Tot op heden ben ik blij met mn dynamische contract, dat is tot op heden minder dan wat Eneco mij voorstelde en die aanbieding was lager dan de gemiddeld 80 cent voor stroom en rond 3 euro voor gas dit momenteel wordt aangeboden.

[ Voor 8% gewijzigd door squaddie op 25-11-2022 23:26 ]

[boolean]

de Peer schreef op woensdag 23 november 2022 @ 20:57:
[...]

Je bent de 10e vandaag met deze vraag. Dus maar weer hetzelfde antwoord : je kunt een paar Maandjes naar Tibber gaan. Maar daarna zou ik weer naar een variabel contract gaan om te salderen. Als de zonnige periode dan voorbij is en je qua netto verbruik weer op 0 staat zou je weer terugnaar Tibber kunnen gaan.

Variabel bij Tibber zou ik niet doen. Dat is erg duur. Ga voor dynamisch.
de Peer in "het grote day ahead energieprijzen topic."

Bedankt voor je reactie. Ik verbruik echter meer dan 12 panelen kunnen leveren, dus van salderen zal nauwelijks sprake zijn.

[athvdk]

@boolean dus van salderen zal nauwelijks sprake zijn.

Dat wat die 12 panelen leveren toch?

[ Voor 5% gewijzigd door athvdk op 26-11-2022 01:06 ]

[anboni]

boolean schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 00:52:
[...]

Bedankt voor je reactie. Ik verbruik echter meer dan 12 panelen kunnen leveren, dus van salderen zal nauwelijks sprake zijn.

Verbruik je alle opbrengst van je panelen dan op het moment van opwek? zo niet, dan ben je dus aan het salderen, dat is zo ongeveer de essentie.

[tjberkhof]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 21:47:
[...]

Goedkoper wel ja, maar zo breng je de energiemarkt om zeep. Stabiliteit is ook wat waard. Dat soort Belangen worden ook afgewogen. Het is niet zo simpel vermoed ik.

Zou je eens kunnen uitleggen hoe het promoten van dynamische energiecontracten de energiemarkt om zeep helpt en waarom ingrijpen met een miljardenfonds aan staatsteun beter is dan de markt zijn gang laten gaan?

[Bezzerk]

tjberkhof schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 07:19:
[...]

Zou je eens kunnen uitleggen hoe het promoten van dynamische energiecontracten de energiemarkt om zeep helpt en waarom ingrijpen met een miljardenfonds aan staatsteun beter is dan de markt zijn gang laten gaan?

Het is niet zo zwart/wit.

Den Haag heeft al jaren een beeld hoe ze de energiemarkt willen veranderen, daarom is er ook een nieuwe energiewet aanstaande.
Dat de afgelopen maanden die markt in volledige(?) turbulentie gekomen is maakt niet dat ze niet wilden veranderen, de verandering had nou eenmaal geen switch van concept tijdens de oorlog in de roadmap; geef ze een ongelijk.

Het prijsplafond e.d. verdient m.i. geen schoonheidsprijs. En ja, de traditionele energiemaatschappijen gaan hier flink mee aan de haal. De uitspraak hoeveel de energieleverancier mag verdienen tijdens deze misère mist daadkracht en dat is wel kwalijk.

Maar voor de consument geeft het toch wat rust.
Nu ineens je oude systeem bashen omwille van deze situatie gaat wat te snel, het geeft ook geen garantie op een verbetering in de situatie wanneer een groot deel van NL daartoe wordt aangespoord.

Ook de schatkist heeft een belang overigens; hoe hoger de tarieven binnen de dynamische markt hoe meer belasting er betaald wordt.

Daarbij heeft de lobby natuurlijk ook flink haar best gedaan, daar is geen ratio behalve winst.

Ontopic; de stroomprijs voor dynamisch gaat de afgelopen dagen al regelmatig richting prijsplafond tarieven.

[ Voor 4% gewijzigd door Bezzerk op 26-11-2022 08:43 ]

[Kaaschef]

boolean schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 00:52:
[...]

Bedankt voor je reactie. Ik verbruik echter meer dan 12 panelen kunnen leveren, dus van salderen zal nauwelijks sprake zijn.

Dan saldeer je juist al de stroom van je zonnepanelen.

Het is hier inderdaad al vaak gezegd dat met zonnepanelen een dynamisch contract helemaal niet zo gunstig is. @Smuggler Wellicht kan dit in de openingspost van dit topic meer beschreven worden.

[Misanthropia]

Kaaschef schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 08:59:
[...]

Dan saldeer je juist al de stroom van je zonnepanelen.

Het is hier inderdaad al vaak gezegd dat met zonnepanelen een dynamisch contract helemaal niet zo gunstig is. @Smuggler Wellicht kan dit in de openingspost van dit topic meer beschreven worden.

als je meer opwekt dan teruglevert.

en gewoon klein beetje moeite nemen om in de periode met goede opbrengstde markt in de gaten te houden en te switchen. kost minder energie dan een een rondje door de wijk lopen.

[ Voor 17% gewijzigd door Misanthropia op 26-11-2022 09:16 ]

[CrutzZz]

heeft iemand de Zonneplan connect en Homewizard P1 samen aan het werk gekregen.
ik krijg enkel verbinding met Zonneplan p1 of homewizard maar niet samen.

is hier een oplossing voor?

[NietGiftig]

Bezzerk schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 07:45:

Ook de schatkist heeft een belang overigens; hoe hoger de tarieven binnen de dynamische markt hoe meer belasting er betaald wordt.

Daarbij heeft de lobby natuurlijk ook flink haar best gedaan, daar is geen ratio behalve winst.

Ontopic; de stroomprijs voor dynamisch gaat de afgelopen dagen al regelmatig richting prijsplafond tarieven.

+1
De overheid stuurt als ondernemer, dat idee had ik al langer.

En je laatste punt stipt aan dat wij, "tweakertjes van Nederland", in de cosmos van de economische wereld aan het roeren zijn.
Ik vermoed dat de bovenbazen ons wel aankunnen.

[NielsvdBeek]

CrutzZz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 09:51:
heeft iemand de Zonneplan connect en Homewizard P1 samen aan het werk gekregen.
ik krijg enkel verbinding met Zonneplan p1 of homewizard maar niet samen.

is hier een oplossing voor?

Wat bedoel je ? Home wizard splitter op de p1?

[CrutzZz]

NielsvdBeek schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 10:09:
[...]


Wat bedoel je ? Home wizard splitter op de p1?

Ik heb de Homewizard p1 en de Zonneplan Connect P1 op een splitter aangesloten maar Zonneplan Connect wil niet verbinden. Alleen als hij alleen in de P1 zit.

[TheBrut3]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 21:47:
Goedkoper wel ja, maar zo breng je de energiemarkt om zeep. Stabiliteit is ook wat waard. Dat soort Belangen worden ook afgewogen. Het is niet zo simpel vermoed ik.

Er gaat niets om zeep. Vaste contracten zijn vaak gedekt door tijdig inkopen, dus dat is geen probleem. Verder kijkt zo'n 50% nooit ergens naar. Zitten al jaren variabel, kijken nooit naar hun abonnementen of verzekeringen en klagen nu alleen dat alles duurder wordt. Actie ondernemen ze toch niet en deze groep blijft dan ook zitten tijdens het prijsplafond.

Er zal inderdaad ook een groep overstappers komen, maar daar gaan de grote jongens echt niet door onderuit. Voor de overheid scheelt het wel een bak geld, want ze zijn per overstapper veel minder kwijt aan subsidie.

Als de energiereuzen hun klanten echt willen behouden, dan gaan ze ook dynamisch aanbieden. Voorlopig is dat hun doel helemaal niet, ze willen vanaf januari zoveel mogelijk verdienen over de rug van de belastingbetaler.

Ik heb ook al eerder aangegeven dat ik niet zou begrijpen als het kabinet en hun partijen hiermee akkoord gaan. Het gaat de overheid meer geld kosten en het is niet economisch liberaal, wat D66 en VVD van oorsprong wel zouden zijn als ik mij niet vergis. Ook de oppositie zou in meerderheid tegen het idee moeten zijn. Dynamische contracten hebben een groener idee, dus GL\PvdA en PvdD zouden het aan moeten moedigen. Ook partijen die zeggen op te komen voor de onderklasse en ouderen, zoals SP en PVV, zouden aan moeten moedigen dat mensen op bepaalde uren (ver) onder het prijsplafond kunnen komen. Gunstiger voor de maandrekening van de achterban.

[Smuggler]

jnssn schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 16:18:
[...]

Bij mij scheelde het 4,5. Cent. Bijna een jaar ( eind jan 2021 tot 31 dec 2021)totale zonopbrengst ca 8MW

Ga nu zelf trouwens naar tibber en energyzero per begin december

[Afbeelding]

Je plaatje is niet compleet,
had het graag voor je na gerekend, maar reken je belastingen even terug.
Easy energy zit je vaak enorm te belazeren op dat punt.

[Smuggler]

Misanthropia schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 09:12:
[...]


als je meer opwekt dan teruglevert.

en gewoon klein beetje moeite nemen om in de periode met goede opbrengstde markt in de gaten te houden en te switchen. kost minder energie dan een een rondje door de wijk lopen.

Als je meer opwekt dan terug levert: Zero Tolerance: Wat is nu de beste terugleververgoeding?
levert meer op dan je met dynamisch waarschijnlijk zult krijgen, met veel minder moeite.

Op maand gebied kan je vaak wel goed tegen elkaar wegstrepen.
Maar op jaar basis is het best een risico bij dynamische tarieven.
Afgelopen jaar heeft het heel goed uitgepakt, maar dat is echt een uitzondering op afgelopen 10 jaar.
Met heel veel sturen kom je er wel. maar ook de hoeveelheid die je kan sturen is beperkt. en de terug lever vergoedingen die leveranciers tegenwoordig aanbieden zijn gewoon hoog!.

[Hans1956]

CrutzZz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 09:51:
heeft iemand de Zonneplan connect en Homewizard P1 samen aan het werk gekregen.
ik krijg enkel verbinding met Zonneplan p1 of homewizard maar niet samen.

is hier een oplossing voor?

Goede splitter gebruiken. Ik heb de Homewizard splitter gebruikt. (Geen extra voeding nodig)

[CrutzZz]

Welke meter heb je dan 4.2 of 5 en hoger

Hans1956 schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 10:37:
[...]


Goede splitter gebruiken. Ik heb de Homewizard splitter gebruikt. (Geen extra voeding nodig)

[Afbeelding]

[djoelzz]

Ik zit vanaf gisteren bij Mijn Domein energie, kwam van VandeBron. Krijg net de nieuwe tarieven binnen, vanaf 1-1-2023 wordt het daar € 2,777963 (is nu € 3,33). Daarmee zakken ze weliswaar, maar toch nog flink boven de huidige marktprijzen. Benieuwd wat er de komende maanden gaat gebeuren. Ik kom per definitie boven het prijsplafond uit, dus het loont zich wel om op zoek te blijven naar de goedkoopste optie.

[Hans1956]

CrutzZz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 10:45:
Welke meter heb je dan 4.2 of 5 en hoger


[...]

Volgens mij '5' met typenummer dat begint met E0047.
Zie: https://earn-e.com/slimme-meter/

[ Voor 20% gewijzigd door Hans1956 op 26-11-2022 11:13 ]

[iketot]

de Peer schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 21:47:
[...]

Goedkoper wel ja, maar zo breng je de energiemarkt om zeep. Stabiliteit is ook wat waard. Dat soort Belangen worden ook afgewogen. Het is niet zo simpel vermoed ik.

In het artikel staat

Zo’n 20.000 Nederlanders hebben een dynamisch contract.

20K, dat is echt NIKS .. Eneco, Vattenfall en Essent hebben samen 6.5 miljoen klanten.

Hoe veel mensen zouden er als het prijsplafond wel gunstig zou zijn met dynamisch nou echt overstappen ?

Als we echt overdrijven zouden het er total misschien een miljoen worden.

Mensen zijn simpel en willen zekerheid, ook al betekent die zekerheid 98 cent per kWh en 3.90 per m3.

Liever dat dat mogelijk 1 uur 1 euro per kWh en alle andere 23 uur 25 cent per kWh.

Dit is niks anders dan de energie lobby die het de dynamische aanbieders moeilijk maakt, zodat het toch niet zo interessant is, en de paar mensen die de overstap willen maken bij hun blijven zodat zij lekker meer kunnen graaien. En Jetten werkt rustig mee.

Zal me niet verbazen als hij na zn politieke carrière bij een van die grote maatschappijen CEO zal worden.

[CrutzZz]

Ik zelf heb de 4.2 dus moet ik met voeding gaan doen.
Maar ik heb de homewizard splitter besteld eens kijken of het werkt.

Hans1956 schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:07:
[...]


Volgens mij '5' met typenummer dat begint met E0047.
Zie: https://earn-e.com/slimme-meter/

[NietGiftig]

iketot schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:08:
Zal me niet verbazen als hij na zn politieke carrière bij een van die grote maatschappijen CEO zal worden.

off topic
Ze komen meestal als commissaris terecht, minder inspannend maar vaak leuke vergoedingen.
En je kan meerdere van die baantjes gelijkertijd hebben.

Als iets oudere ingezetene neem ik altijd het voorbeeld aan W. Kok, stond in het begin als vakbondsleider met ons arbeiders op de barricaden, werd via politiek minister president, en eindigde met ontelbare commissariaten.
on topic

Maar de DayAhead is voor velen een leuke hobby.
Ik programmeer mij een slag in de rondte.

[jnssn]

Smuggler schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 10:29:
[...]

Je plaatje is niet compleet,
had het graag voor je na gerekend, maar reken je belastingen even terug.
Easy energy zit je vaak enorm te belazeren op dat punt.

Als ik het uitreken is het iets meer dan 11 cent per netto door easy geleverde kWh. Delen door 1.21 is precies € 0,09428 cent per kWh. Volgens mij klopt dat.

[Raymond P]

iketot schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:08:
[...]

Zal me niet verbazen als hij na zn politieke carrière bij een van die grote maatschappijen CEO zal worden.

Betwijfel ik, ze zijn niet zo blij met de huidige gang van zaken. En dat is ook vast de reden waarom de grote reuzen zo dwars liggen als het om het prijsplafond gaat.
Er lopen wat dingen parallel, denk aan aanleg warmtenetten en de nieuwe energiewet.

Het Europese voorstel voor een price-cap van 250 eur/MWh op de month ahead gas markt geeft ook nog eens een flinke stok om mee te slaan.
Alle niet langlopende contracten zullen over 3 maanden op of onder die prijs ingekocht worden, de maximale vergoeding lijkt mij dan makkelijk rekenen.

Mja mogelijk hebben we daar niets aan bij day-ahead want het is in theorie gewoon mogelijk dat de gasprijs ver boven die cap komt.

[John245]

NietGiftig schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:43:
[...]


off topic
Ze komen meestal als commissaris terecht, minder inspannend maar vaak leuke vergoedingen.
En je kan meerdere van die baantjes gelijkertijd hebben.

Als iets oudere ingezetene neem ik altijd het voorbeeld aan W. Kok, stond in het begin als vakbondsleider met ons arbeiders op de barricaden, werd via politiek minister president, en eindigde met ontelbare commissariaten.
on topic

Maar de DayAhead is voor velen een leuke hobby.
Ik programmeer mij een slag in de rondte.

Leuk als je wat programeer ideeen kan delen

[NietGiftig]

John245 schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 13:02:
[...]
Leuk als je wat programeer ideeen kan delen

Ik gebruik node-red als basis.
Als p1 uitlezer gebruik het P1monitor programma op een raspberry.
Dit programma heeft gelijk ook een leuke web-interface voor je interne gebruik.

Als externe databronnen gebruik ik, op dit moment enever.nl en Nordpool.
enever.nl gebruik is als extra check, Nordpool al data leverancier
Data naar node-red komt van enever.nl via een web-interface in node-red binnen.
De nordpool interface heeft in node-red een node waarmee je data van Nordpool trekt.
Node-red wordt vanuit de P1monitor via mqtt voorzien data.

Mijn database is mysql, daarin sla ik vanuit node-red alle relevante data op.
In Node-red heb ik diverse routines die de prijzen, tijden en data van alle data leveranciers bij elkaar bundelt en de berekeningen uitvoert.
In node-red heb ik weer een web-interface voor de combinatie van prijs-data en locale data.

Het werkt nu, maar ben nog aan het uitbouwen.
Eerst de data tabellen genormaliseerd en goed gevuld krijgen, op 1-12-2022 start zonneplan.

Overigens is mijn hele huis-auto op node-red gebaseerd, met een eenvoudig te maken web-interface (minimale kennis van html )

[Smuggler]

jnssn schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:53:
[...]

Als ik het uitreken is het iets meer dan 11 cent per netto door easy geleverde kWh. Delen door 1.21 is precies € 0,09428 cent per kWh. Volgens mij klopt dat.

Geen idee van welke datum de afrekening is. maar dit hoort het te zijn:
Zie al 2 fouten direct erop staan, en Easy energy kennende zullen die ander 2 kosten ook niet kloppen.



Terwijl ik het net poste zie ik nog de grootste fout.

De opslag is: 0,895 ct
(1,80 ct per 1 dec.)

0,8 cent.
0,008 euro.
Geen 0,08 euro... je betaald hier zelfs zonder de verkeerde standen meegenomen, 10x te veel!
@jnssn
dus 4700 x 0,08 euro te veel: 376 euro te veel betaald op deze factuur!. op dit punt alleen al!.

[ Voor 31% gewijzigd door Smuggler op 26-11-2022 14:04 ]

[jnssn]

Smuggler schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 13:54:
[...]


Geen idee van welke datum de afrekening is. maar dit hoort het te zijn:
Zie al 2 fouten direct erop staan, en Easy energy kennende zullen die ander 2 kosten ook niet kloppen.

[Afbeelding]

Terwijl ik het net poste zie ik nog de grootste fout.

De opslag is: 0,895 ct
(1,80 ct per 1 dec.)

0,8 cent.
0,008 euro.
Geen 0,08 euro... je betaald hier zelfs zonder de verkeerde standen meegenomen, 10x te veel!
@jnssn
dus 4700 x 0,08 euro te veel: 376 euro te veel betaald op deze factuur!. op dit punt alleen al!.

Je hebt gelijk met die 8 cent tov 0.8 cent. Daar ga ik achteraan. De opslag rekenen ze per maand over het netto positieve of negatieve verbruik. Vandaar 4.7 ipv 4.2 MWh. Ik had ook maanden met negatief verbruik. Dan betaal je over teruggeleverde opslag. Opslag over maandelijkse onbalans zeg maar. Maar wel 0.8 cent ipv 8 cent. Al wel eerder waarschuwingen over de rekenvaardigheid van easy gezien maar dit is wel heel slordig. Ook van mij overigens.
De andere bedragen kloppen wel alles is 2021 toen nog hogere belasting.

[Smuggler]

jnssn schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 14:13:
[...]


Je hebt gelijk met die 8 cent tov 0.8 cent. Daar ga ik achteraan. De opslag rekenen ze per maand over het netto positieve of negatieve verbruik. Vandaar 4.7 ipv 4.2 MWh. Ik had ook maanden met negatief verbruik. Dan betaal je over teruggeleverde opslag. Opslag over maandelijkse onbalans zeg maar. Maar wel 0.8 cent ipv 8 cent. Al wel eerder waarschuwingen over de rekenvaardigheid van easy gezien maar dit is wel heel slordig. Ook van mij overigens.
De andere bedragen kloppen wel alles is 2021 toen nog hogere belasting.
[Afbeelding]

Volgens de wet moeten alle andere toeslagen ook per jaar gesaldeerd moeten worden. Hiermee overtreden ze de wet. Ze mogen dat niet per maand salderen.
Check ook je belastingen. Ook daar moet men ze met 4.2 rekenen.

Ga snel weg naar een partij wie wel volgens de wet handeld. En probeer ook melding te maken bij Radar en acm.

Jij wordt er hier nog op gewezen en tegelijker tijd lichten ze de rest ook op.

[Deldenaar]

Zoals reeds eerder verteld schiet de app van Zonneplan op enkele punten flink tekort vergeleken met andere apps van energieleveranciers.

Als ze nou beginnen met de opstartscherm te wijzigen en wel met weergave groenestroom te veranderen in de totale dag verbruik met weergave gemiddelde
dagprijs tot nu toe, is m.i een stap in de goede richting, want dit moet echt kunnen icm de connect, oja ook een week verdeling erbij, zou het bijna helemaal top zijn, en dan komen hiermee ALLE andere meters te vervallen...

[ Voor 9% gewijzigd door Deldenaar op 26-11-2022 15:45 ]

[edwin_nl020]

djoelzz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 10:49:
Ik zit vanaf gisteren bij Mijn Domein energie, kwam van VandeBron. Krijg net de nieuwe tarieven binnen, vanaf 1-1-2023 wordt het daar € 2,777963 (is nu € 3,33). Daarmee zakken ze weliswaar, maar toch nog flink boven de huidige marktprijzen. Benieuwd wat er de komende maanden gaat gebeuren. Ik kom per definitie boven het prijsplafond uit, dus het loont zich wel om op zoek te blijven naar de goedkoopste optie.

Over welke tarieven heb je het nu?

[djoelzz]

edwin_nl020 schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 15:38:
[...]


Over welke tarieven heb je het nu?

Excuus, gaat over gas. Ben met stroom gebleven bij Vandebron, wegens zonnepanelen en overschot.

[edwin_nl020]

djoelzz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 15:52:
[...]


Excuus, gaat over gas. Ben met stroom gebleven bij Vandebron, wegens zonnepanelen en overschot.

Hoe weet je dan wat de prijs gaat zijn per 1 jan? Het gaat hier toch juist over dynamische energieprijzen...

[djoelzz]

edwin_nl020 schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 15:57:
[...]


Hoe weet je dan wat de prijs gaat zijn per 1 jan? Het gaat hier toch juist over dynamische energieprijzen...

Zijn de prijzen van Vandebron, dus wat ik zou betalen als ik niet zou zijn overgestapt.

[edwin_nl020]

djoelzz schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 16:17:
[...]


Zijn de prijzen van Vandebron, dus wat ik zou betalen als ik niet zou zijn overgestapt.

Duidelijk :-)

[Obeja]

Deldenaar schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 15:25:
Zoals reeds eerder verteld schiet de app van Zonneplan op enkele punten flink tekort vergeleken met andere apps van energieleveranciers.

Als ze nou beginnen met de opstartscherm te wijzigen en wel met weergave groenestroom te veranderen in de totale dag verbruik met weergave gemiddelde
dagprijs tot nu toe, is m.i een stap in de goede richting, want dit moet echt kunnen icm de connect, oja ook een week verdeling erbij, zou het bijna helemaal top zijn, en dan komen hiermee ALLE andere meters te vervallen...


[Afbeelding]

De app is echt waardeloos. Je factuur is met deze app nooit te controleren op verbruik en prijs. En dat is misschien ook de bedoeling.

[S91]

Vrijopnaam biedt sinds deze week ook een dynamisch contact aan.

[Deldenaar]

S91 schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 17:10:
Vrijopnaam biedt sinds deze week ook een dynamisch contact aan.

Goedzo weer eentje erbij hoe meer hoe beter...

Mss een idee om zelf ook maar een energieprovider te worden, met iets minder marge...zolang het wil/kan natuurlijk want ik denk niet dat de grote 3 hier telkens blij mee zijn, of snijden we ons zelf hiermee in de vingers als de grote jongens deels uitvallen zodat de prijzen door gebrek aan tegengewicht flink stijgen want er is dan minder tegenspraak...dit is maar een gedachte hoor, want dat ook kan hé...dat het ons tegen gaat werken...

[Deldenaar]

Smuggler schreef op donderdag 24 november 2022 @ 13:38:
[...]

En daarna wordt er variabel afgerekend,
@Sicco92 is full-time bezig met die tabel

Ja helemaal top, maar het blijft voorschot, zeggen ze zelf ook...maar goed...

[Bakkertje wim]

Hallo allemaal,

Tijdens het doornemen van dit geweldige topic heb ik afgelopen donderdag mijn variabele contract bij Vattenfall opgezegd voor een dynamisch contract van ANWB. Het gaat in op 3-1-2023, maar.....

Volgens mij is mijn situatie niet goed voor dynamische energie. Via HA lees ik de standen en het verbruik alsmede de opwek van mijn ZP uit.
Alvast voor de duidelijkheid: ik heb veel verbruik door 2 grote vriezers en sinds dit jaar een warmtepomp. Geen elektrische autos.
Overigens vind ik de overstap naar een SAP systeem te ingewikkeld voor de komende 2 jaar.

Helaas ben ik niet in staat om te schuiven met stroomverbruik en, voor zover ik nu kan beoordelen, ben ik toch goedkoper uit met Vattenfall ???

Verbruik van 13 mei t/m 31 oktober (ik had veel meer data, maar de P1 van Homewizard ging stuk.... :

totaal verbruik : 16524 Kw
totaal opgewekt: 7570 Kw (37 panelen vanaf mei)
totaal teruggeleverd: 2002 KW
totaal van het net: 10955
Netto eigen gebruik van ZP : 5569 KW

Helaas is het door ondoorzichtigheid (voor mij) in belastingen etc. erg moeilijk om de netto prijzen van Vattenfall terug te rekenen maar, voor zover ik de juiste berekeningen heb gemaakt, heb ik slechts een voordeel van € 15,00.
Voor de dynamische prijzen heb ik de gemiddelde prijs per maand gekozen.

De zomermaanden kosten verschrikkelijk veel geld. Die verdien ik nu wel terug, maar aangezien er straks een prijsplafond komt EN daarna de zomer, denk ik niet dat de overstap op dit moment zin heeft.
Tevens hoef ik het voor het gas ook niet meer te doen want ik had vorig jaar een verbruik van 3250m3 en nu zit ik dankzij de warmtepomp op ongeveer 75 a 90 m3 per maand (oktober en november)

Voor de rekenaars heb ik eventueel een spreadsheet met alle data, maar daar kunnen natuurlijk wel fouten in zitten.

Ik sta enorm open voor suggesties en tips !

gr. Wim

[ Voor 3% gewijzigd door Bakkertje wim op 26-11-2022 18:55 . Reden: aanpassing opmerking SAP en uitleg prijzen ]

[phicoh]

Bakkertje wim schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 18:50:
Helaas ben ik niet in staat om te schuiven met stroomverbruik en, voor zover ik nu kan beoordelen, ben ik toch goedkoper uit met Vattenfall ???

Zonder SAP is het logisch om te kijken welke aaneengesloten maanden je volledig kan salderen. Voor die maanden neem je een variable contract (bijv, bij Vattenfall of Essent).

Daar buiten ben je beter af bij dynamisch. Bij jouw verbruik zal er een groot deel boven het quotum uitkomen, dus dan wil je de laagste prijzen.

[mierenfokker]

iketot schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 11:08:
[...]

Zal me niet verbazen als hij na zn politieke carrière bij een van die grote maatschappijen CEO zal worden.

Welk bedrijf wil nu zo’n flapdrol als CEO. Ik denk eerder dat hij Frans Timmermans op gaat volgen

[mattrob]

Heel interessant topic, heb inmiddels vrij veel gelezen. Ik heb verbruik van iets van 25.000kW en zonnepanelen die iets van 17.500kW opleveren. En verbruik iets van 9.000m3 gas. Dus voor gas sowieso interessant om over te stappen (heb ik dus inmiddels gedaan).

Voor stroom begrijp ik uit alles wat ik lees, dat het verstandig om precies te kunnen salderen in de zomermaanden (dus ik moet even rekenen, maar zal wel april t/m oktober of zo zijn, ik ga proberen nog specifieker te kunnen zijn). Maar om het te begrijpen; heeft dat met name te maken met het feit dat in de warmere maanden, de dynamische prijs voor energie dan goedkoop is overdag, en duur in de nacht ? Zodat het terugleveren dan tegen de 'goedkope' tarieven overdag gaat ? Dus dat daarom salderen bij een reguliere aanbieder over de gehele periode veel aantrekkelijker is ?

[Bakkertje wim]

phicoh schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 19:02:
[...]


Zonder SAP is het logisch om te kijken welke aaneengesloten maanden je volledig kan salderen. Voor die maanden neem je een variable contract (bijv, bij Vattenfall of Essent).

Daar buiten ben je beter af bij dynamisch. Bij jouw verbruik zal er een groot deel boven het quotum uitkomen, dus dan wil je de laagste prijzen.

Op dit moment kan ik nog bij Vattenfall blijven en houd ik mijn 25% blijvers korting. Als ik nu Dynamisch neem dan ben ik voor de maanden dat ik dan een variabel contract zou nemen sowieso meer per KW kwijt dan dat ik zou blijven....toch ?
januari t/m april is er niet veel opwek. Tevens heb ik dan mijn 2500KW prijsplafond verbruikt. Daarna kan ik gaan salderen t/m eind zomer. Zou het in mijn geval dan toch niet verstandiger zijn om toch variabel bij Vattenfall te blijven tot na de zomer ? En daarna te kijken wat de tarieven gaan doen en dan eventueel overstappen ?

[NietGiftig]

Deldenaar schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 15:25:
Zoals reeds eerder verteld schiet de app van Zonneplan op enkele punten flink tekort vergeleken met andere apps van energieleveranciers.

Zeker weten.
Ergonomisch een drol, en niet duidelijk
Je gasprijs onder historie verstoppen, hoe kom je er op.

Maar wat ik nog meer vervelend is wat in onderstaande opmerking naar voren komt

Obeja schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 16:47:

De app is echt waardeloos. Je factuur is met deze app nooit te controleren op verbruik en prijs. En dat is misschien ook de bedoeling.

Flitsende site, maar geen prijs te vinden.
Waarom geen overzicht pagina en een eenvoudige api zoals b.v. enever.nl met een simpel json file.
Wat heb je te verbergen?

Even alles tot rust laten komen, en dan gaan kijken naar een leverancier die dit beter kan

[ Voor 3% gewijzigd door NietGiftig op 26-11-2022 20:05 ]

[Deldenaar]

NietGiftig schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 20:00:
[...]

Zeker weten.
Ergonomisch een drol, en niet duidelijk
Je gasprijs onder historie verstoppen, hoe kom je er op.

Maar wat ik nog meer vervelend is wat in onderstaande opmerking naar voren komt


[...]


Flitsende site, maar geen prijs te vinden.
Waarom geen overzicht pagina en een eenvoudige api zoals b.v. enever.nl met een simpel json file.
Wat heb je te verbergen?

Even alles tot rust laten komen, en dan gaan kijken naar een leverancier die dit beter kan

Zoiets ala Tibbber





Gewoon echt duidelijk inzicht in bijna 1 druk op de knop

[phicoh]

Bakkertje wim schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 19:36:

Op dit moment kan ik nog bij Vattenfall blijven en houd ik mijn 25% blijvers korting. Als ik nu Dynamisch neem dan ben ik voor de maanden dat ik dan een variabel contract zou nemen sowieso meer per KW kwijt dan dat ik zou blijven....toch ?

De grap van volledig salderen is dat de leveringprijs niet uitmaakt. Uiteindelijk betaal je ongeveer 0 kWh tegen die prijs. Of je stopt iets eerder en dan krijg je bij Vattenfall nog een redelijke TLV.

[Bakkertje wim]

phicoh schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 20:18:
[...]


De grap van volledig salderen is dat de leveringprijs niet uitmaakt. Uiteindelijk betaal je ongeveer 0 kWh tegen die prijs. Of je stopt iets eerder en dan krijg je bij Vattenfall nog een redelijke TLV.

Dat begrijp ik, maar in mijn geval:

januari t/m april weinig teruglevering. verbruik -> 2900KW (a € 0,40), restverbruik (+/- 3000 Kw a € ?)

Dan krijg ik wel lekkere opwek en kan ik gaan salderen, maar uiteindelijk verbruik ik van mei t/m september evengoed nog 5200 Kw meer dan ik opwek.
Mijn verbruik is heel constant dus kan ik geen gebruik maken van extra stroom om het terugleveren tijdens de "goedkope" uren te verminderen.

Ik begrijp dat ik naar dynamisch kan, maar als ik dan daarna terugga naar Vattenfall dan zal ik dus ook mijn 25% langblijfbonus kwijt zijn en betaal ik helemaal het volle pond, terwijl het voordeel van nu naar Dynamisch gaan zeer beperkt is omdat de zomer gewoon verschrikkelijk veel geld kost...toch ?

[phicoh]

Bakkertje wim schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 20:50:
Dan krijg ik wel lekkere opwek en kan ik gaan salderen, maar uiteindelijk verbruik ik van mei t/m september evengoed nog 5200 Kw meer dan ik opwek.
Mijn verbruik is heel constant dus kan ik geen gebruik maken van extra stroom om het terugleveren tijdens de "goedkope" uren te verminderen.

Ik begrijp dat ik naar dynamisch kan, maar als ik dan daarna terugga naar Vattenfall dan zal ik dus ook mijn 25% langblijfbonus kwijt zijn en betaal ik helemaal het volle pond, terwijl het voordeel van nu naar Dynamisch gaan zeer beperkt is omdat de zomer gewoon verschrikkelijk veel geld kost...toch ?

Normaal is het zo dat je in juni meer opwerkt dan je verbruikt. Als dat niet het geval is, dan heeft de truc om een aantal maanden te salderen geen zin.

Dan blijft over, is Vattenfall met je 25% korting goedkoper dan dynamisch. Als dat zo is, dan gewoon bij Vattenfall blijven.

Als Vattenfall duurder is, dan hoef je je over die 25% ook geen zorgen te maken. Dan is dynamisch gewoon beter.

[Bakkertje wim]

phicoh schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 21:01:
[...]


Normaal is het zo dat je in juni meer opwerkt dan je verbruikt. Als dat niet het geval is, dan heeft de truc om een aantal maanden te salderen geen zin.

Dan blijft over, is Vattenfall met je 25% korting goedkoper dan dynamisch. Als dat zo is, dan gewoon bij Vattenfall blijven.

Als Vattenfall duurder is, dan hoef je je over die 25% ook geen zorgen te maken. Dan is dynamisch gewoon beter.

Klopt helemaal.

Even voor de zekerheid:
Als ik bij ANWB energie kijk bij de gemiddelde prijzen per maand :
mei 0,18
juni 0,21
juli 0,32
aug 0,45
sept 0,34
okt 0,16
nov 0,16

Zijn dit dan de prijzen met of zonder alle belastingen ?