Helaas is de prijs morgen laag, maar niet negatief. De beursprijs wel, maar met inkoopvergoeding en belastingdienst 0,097 cent
Tibber verwacht maandagmiddag -€0,02. Althans volgens het slimme laadplan dat de app maakt.
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
De Tibber app kijkt maximaal 24 uur vooruit, blijkbaar heb je de belastingen niet aan staan in de weergaveyohan schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 13:33:
Tibber verwacht maandagmiddag -€0,02. Althans volgens het slimme laadplan dat de app maakt.
Gasloos 2019 + WP Panasonic H-serie 7kW + 300 liter boilervat + PV 12.415Wp + Home Assistant + Hyundai Ioniq 6 First Edition + Zaptec laadpaal
In je slimme laadplan kijkt hij verder.hemertje schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 14:03:
[...]
De Tibber app kijkt maximaal 24 uur vooruit, blijkbaar heb je de belastingen niet aan staan in de weergave
Hier zie je bijvoorbeeld dat het maandag gemiddeld 4 cent is bij mij. Maar ik zie ook prijzen bij dinsdag.
De Schatting is nu 4 cent,La1974 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 14:13:
[...]
In je slimme laadplan kijkt hij verder.
Hier zie je bijvoorbeeld dat het maandag gemiddeld 4 cent is bij mij. Maar ik zie ook prijzen bij dinsdag.
[Afbeelding]
Dat kan dus nog alle kanten op afhankelijk van hoe goed Tibber kan schatten.
Was mij nog niet eerder opgevallen, zal eens wat vaker daar kijken naar hoe goed die schattingen zijn.
het is in elk geval weer gratis auto oplaad tijd
9.700Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 75kwh EV(Tesla), sigenergy 54kwh Tibber 2x Easee 22kw + 1x DC25kw Sigenergy
Tussen 13.15 en 13.30 dus 2 cent negatief. Maar inderdaad even afwachten of het uitkomt.Smuggler schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 15:45:
[...]
De Schatting is nu 4 cent,
Dat kan dus nog alle kanten op afhankelijk van hoe goed Tibber kan schatten.
Was mij nog niet eerder opgevallen, zal eens wat vaker daar kijken naar hoe goed die schattingen zijn.
het is in elk geval weer gratis auto oplaad tijd,
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
Hoe krijg je die te zien?La1974 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 14:13:
[...]
In je slimme laadplan kijkt hij verder.
Hier zie je bijvoorbeeld dat het maandag gemiddeld 4 cent is bij mij. Maar ik zie ook prijzen bij dinsdag.
[Afbeelding]
Ik heb altijd maar 2 dagen gezien in het EV laadplan
[ Voor 25% gewijzigd door hemertje op 23-05-2026 16:44 ]
Gasloos 2019 + WP Panasonic H-serie 7kW + 300 liter boilervat + PV 12.415Wp + Home Assistant + Hyundai Ioniq 6 First Edition + Zaptec laadpaal
Waarschijnlijk moet je het moment dat je de auto nodig hebt een paar dagen verder vooruit zettenhemertje schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 16:42:
[...]
Hoe krijg je die te zien?
Ik heb altijd maar 2 dagen gezien in het EV laadplan
[Afbeelding]
Gasloos: Nibe F2040-6; Valliant VWLB200/5, Marstek Venus E V2, Domoticz
Je hebt een vertrektijd ingesteld. Dan werkt het tot die tijd. Als je de vertrektijd verwijdert zie je meer.hemertje schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 16:42:
[...]
Hoe krijg je die te zien?
Ik heb altijd maar 2 dagen gezien in het EV laadplan
[Afbeelding]
goeie tip, die kende in nog niet!La1974 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 17:04:
[...]
Je hebt een vertrektijd ingesteld. Dan werkt het tot die tijd. Als je de vertrektijd verwijdert zie je meer.
:strip_exif()/f/image/g7ul9FBkPdyYvNHBcYbC47ED.jpg?f=fotoalbum_large)
Maar de kWh prijs kan je niet aflezen toch?
[ Voor 44% gewijzigd door hemertje op 23-05-2026 18:22 ]
Gasloos 2019 + WP Panasonic H-serie 7kW + 300 liter boilervat + PV 12.415Wp + Home Assistant + Hyundai Ioniq 6 First Edition + Zaptec laadpaal
Is dat gelukt?orillion schreef op zondag 26 april 2026 @ 22:48:
[...]
10 jaar oud en blijkbaar had Goodwe toen nog niet lokale aansturing of uitschakelen via het display beschikbaar op mijn omvormer. Die integratie kan momenteel niet eens uitlezen wat ik opwek. Nu schijn ik via de helpdesk wel een update te kunnen krijgen waarna ik hem kan toevoegen in HomeAssistant zoals jij laat zien.
Een kennis van mij zit ook met een oude goodwe gw3000d-ns uit 2018 en vroeg me te helpen met uitzetten.
Dat lukt me ook niet.
Tips?
"Van scratch" zelfbouw home-automation, Solaredge 14.4kWh thuisbatterij & 57 PV panelen 9000kWh/jaar, 135heatpipes, 150L zonneboiler, 2x 3kW Vaillant water/water warmtepomp vws36/4.1, smartEVSE laadpaal, 1wire/X10/P1, Jacuzzi, Sauna, Ioniq5 EV
Nog niet Goodwe is erg traag met reageren en na allerlei verwarring moet ik nu foto’s aan ze sturen.Stefannn schreef op zondag 24 mei 2026 @ 06:59:
[...]
Is dat gelukt?
Een kennis van mij zit ook met een oude goodwe gw3000d-ns uit 2018 en vroeg me te helpen met uitzetten.
Dat lukt me ook niet.
Tips?
Hier is de juiste en veilige volgorde om de omvormer volledig stroomloos te makenStefannn schreef op zondag 24 mei 2026 @ 06:59:
[...]
Is dat gelukt?
Een kennis van mij zit ook met een oude goodwe gw3000d-ns uit 2018 en vroeg me te helpen met uitzetten.
Dat lukt me ook niet.
Tips?
Stappenplan Uitschakelen
1 Schakel de AC-groep uit
In de meterkast
Zoek in de meterkast (of een onderverdeelkast) naar de automatische zekering of werkschakelaar die gelabeld is als "Zonnepanelen" of "Omvormer". Zet deze schakelaar UIT (omlaag).
Het lampje 'Power' of 'Grid' op de omvormer zal nu waarschijnlijk gaan knipperen of een foutmelding geven omdat de netspanning wegvalt.
2 Draai op de omvormer de DC-schakelaar uit
Kijk aan de onderkant van de GoodWe omvormer. Hier zit een ronde, zwarte of rode draaiknop (de DC-switch). Draai deze knop van de stand ON (1) naar de stand OFF (0).
3 Wacht tot het display dooft
Ca. 5 minuten
De omvormer is nu losgekoppeld van zowel de zonnepanelen als het stroomnet. Het kan nog een paar minuten duren voordat de interne condensatoren volledig zijn ontladen en alle lampjes en het display helemaal uitgaan.
Huis A++, Nibe-F2040-8 + VVM 320 + RMU40, 23 sunpower, SolarEdge Home Hub 3-fase 8kW met Home Back-up interface, 23 kWh SolarEdge batterij, vrijstaand woonhuis bj.1986, verbruik 6.000 kWh, gasloos vanaf 2018.
Goeie genade, dat lijkt wel de procedure om de Apollo 13 command module weer op te starten nadat hij een periode stroomloos was
Ik zou in jouw situatie toch echt diep gaan graven om uit te zoeken of je omvormer niet te updaten valt zodat je hem met bv Home Assistant kunt bedienen. Als je tot de conclusie komt dat dat niet (praktisch) kan, dan zou ik echt serieus overwegen om een nieuwere omvormer te kopen die dit wel kan.
Netjes afschakelen, maar vooral ook iets als zero export, ga je nodig hebben.
Ik zou in jouw situatie toch echt diep gaan graven om uit te zoeken of je omvormer niet te updaten valt zodat je hem met bv Home Assistant kunt bedienen. Als je tot de conclusie komt dat dat niet (praktisch) kan, dan zou ik echt serieus overwegen om een nieuwere omvormer te kopen die dit wel kan.
Netjes afschakelen, maar vooral ook iets als zero export, ga je nodig hebben.
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
Ik ga inderdaad eerst eens kijken of het met een firmware update niet op te lossen is.JeroenH schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:09:
Goeie genade, dat lijkt wel de procedure om de Apollo 13 command module weer op te starten nadat hij een periode stroomloos was![]()
Ik zou in jouw situatie toch echt diep gaan graven om uit te zoeken of je omvormer niet te updaten valt zodat je hem met bv Home Assistant kunt bedienen. Als je tot de conclusie komt dat dat niet (praktisch) kan, dan zou ik echt serieus overwegen om een nieuwere omvormer te kopen die dit wel kan.
Netjes afschakelen, maar vooral ook iets als zero export, ga je nodig hebben.
De app van GoodWe ondersteunt het wel. Communicatie met deze oude omvormer is het probleem. Met een beetje mazzel lukt een firmware update.
"Van scratch" zelfbouw home-automation, Solaredge 14.4kWh thuisbatterij & 57 PV panelen 9000kWh/jaar, 135heatpipes, 150L zonneboiler, 2x 3kW Vaillant water/water warmtepomp vws36/4.1, smartEVSE laadpaal, 1wire/X10/P1, Jacuzzi, Sauna, Ioniq5 EV
Ik heb ook een GoodWe GW3000D-NS en deze doet het prima icm Home Assistant. Ik kan hem softwarematig uitzetten en ook knijpen met de grid export limit. Dat doe ik dan ook automatisch bij negatieve prijzen.Stefannn schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:46:
[...]
Ik ga inderdaad eerst eens kijken of het met een firmware update niet op te lossen is.
De app van GoodWe ondersteunt het wel. Communicatie met deze oude omvormer is het probleem. Met een beetje mazzel lukt een firmware update.
Ik zal dan vast een recentere firmware versie hebben als ik je verhaal zo lees (versie 20.20.39 volgens Home Assistant).
Heb je al een ethernet of wifi dongel geprobeerd aan te sluiten?
[ Voor 23% gewijzigd door GaMbiNo op 24-05-2026 09:57 ]
Klopt, ik heb versie 1.01.01GaMbiNo schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:51:
[...]
Ik heb ook een GoodWe GW3000D-NS en deze doet het prima icm Home Assistant. Ik kan hem softwarematig uitzetten en ook knijpen met de grid export limit. Dat doe ik dan ook automatisch bij negatieve prijzen.
Ik zal dan vast een recentere firmware versie hebben als ik je verhaal zo lees (versie 20.20.39 volgens Home Assistant).
[Afbeelding]
Heb je al een ethernet of wifi dongel geprobeerd aan te sluiten?
Er zijn 4 software componenten en degene die geupdate moet worden voor software matig uitschakelen is de ARM firmware. Dat kan alleen Goodwe en hopelijk op afstand, maar daar wacht ik dus nog steeds op.
[ Voor 11% gewijzigd door orillion op 24-05-2026 10:31 ]
Ah, dat is wel frustrerend dan. Ik moet zeggen dat de Goodwe het hier erg goed doet bij het aanpassen van de grid export of het softwarematig uitschakelen. Hij reageert heel snel.orillion schreef op zondag 24 mei 2026 @ 10:30:
[...]
Klopt, ik heb versie 1.01.01
Er zijn 4 software componenten en degene die geupdate moet worden voor software matig uitschakelen is de ARM firmware. Dat kan alleen Goodwe en hopelijk op afstand, maar daar wacht ik dus nog steeds op.
Ik heb ook nog een Growatt en die is een stuk trager daarmee.
Hopelijk komt Goodwe bij jullie dan ook nog even door met die firmware update want het is zonde om zo'n omvormer te vervangen als het eigenlijk ook met een softwareupdate opgelost kan worden.
Hij is van een kennis dus fysiek kijken moet als ik langs ga. Of hij een dongle heeft weet ik niet maar op zich moet hij aan internet hangen want je kan hem netjes monitoren op de Sems+ appGaMbiNo schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:51:
[...]
Ik heb ook een GoodWe GW3000D-NS en deze doet het prima icm Home Assistant. Ik kan hem softwarematig uitzetten en ook knijpen met de grid export limit. Dat doe ik dan ook automatisch bij negatieve prijzen.
Ik zal dan vast een recentere firmware versie hebben als ik je verhaal zo lees (versie 20.20.39 volgens Home Assistant).
[Afbeelding]
Heb je al een ethernet of wifi dongel geprobeerd aan te sluiten?
Firmware staat zelfs op “—“
Nb… moet wellicht verder in ander forum. Ik weet echter niet precies “welk” forum
"Van scratch" zelfbouw home-automation, Solaredge 14.4kWh thuisbatterij & 57 PV panelen 9000kWh/jaar, 135heatpipes, 150L zonneboiler, 2x 3kW Vaillant water/water warmtepomp vws36/4.1, smartEVSE laadpaal, 1wire/X10/P1, Jacuzzi, Sauna, Ioniq5 EV
GoodWe inverter lokaal uitlezen (USB / WiFi)Stefannn schreef op zondag 24 mei 2026 @ 10:39:
[...]
Nb… moet wellicht verder in ander forum. Ik weet echter niet precies “welk” forum
[Afbeelding]
Als dat werkt, kan ook de aansturing uit de app.
Bij mij was een Goodwe app update naar sems+ de oplossing om via HA de PV met een 4g verbinding te kunnen schakelenStefannn schreef op zondag 24 mei 2026 @ 09:46:
[...]
Ik ga inderdaad eerst eens kijken of het met een firmware update niet op te lossen is.
De app van GoodWe ondersteunt het wel. Communicatie met deze oude omvormer is het probleem. Met een beetje mazzel lukt een firmware update.
Ik heb recentelijk een firmware update van mijn WiFI stick bij goodwe aangevraagd, en sindsdien een STUK minder uitval. Omvormer en ARM waren al bijgewerkt, dat had het probleem niet opgelost.
Sometimes you need to plan for coincidence
Zit er een modbus op? In dat geval kun je hier nog even kijken: https://degroenenerds.nl/dossier/zonnepanelen-uitzetten/orillion schreef op zondag 24 mei 2026 @ 07:28:
[...]
Nog niet Goodwe is erg traag met reageren en na allerlei verwarring moet ik nu foto’s aan ze sturen.
Aiaiai... zeker met AI gedaan
Misschien een nieuwe goodwe forum/topic opzetten? Nogal off topic.
Helaas zijn de voorspellingen niet uitgekomenyohan schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 15:48:
[...]
Tussen 13.15 en 13.30 dus 2 cent negatief. Maar inderdaad even afwachten of het uitkomt.
[Afbeelding]
Gasloos 2019 + WP Panasonic H-serie 7kW + 300 liter boilervat + PV 12.415Wp + Home Assistant + Hyundai Ioniq 6 First Edition + Zaptec laadpaal
We hebben het vrijwel altijd over negatieve marktprijzen. Dat zijn kale prijzen exclusief BTW, energiebelasting, in/verkoopvergoedingen en/of bonussen. De laagste prijs van vandaag is € -0,04680 tussen 13:45 en 14:00. Dus nog iets meer negatief dan voorspeld.hemertje schreef op maandag 25 mei 2026 @ 11:08:
[...]
Helaas zijn de voorspellingen niet uitgekomen
[Afbeelding]
EDIT: Oh, de originele screenshot is -2 eurocent inclusief alles. Dat is wel heel optimistisch inderdaad, en niet uitgekomen.
[ Voor 9% gewijzigd door rescla op 25-05-2026 13:53 ]
Was me aan het oriënteren op wat er na 2027 verandert voor zonnepaneel-eigenaren. Mijn vaste contract loopt binnenkort af en ik heb een flink overschot. Via de salderingscheck van Brunesolar de situatie doorgerekend voor een situatie met zonnepanelen, elektrische auto en warmtepomp. Wat opvalt: met saldering op een dynamisch contract bedragen de netto energiekosten nog €127 per jaar. Zonder saldering loopt dat op naar €633 dynamisch of zelfs €1.227 op een vast contract. Is dit beeld herkenbaar? En voor mensen met een vergelijkbaar profiel en een aflopend contract, is dynamisch na 2027 gewoon de logische keuze?

[ Voor 5% gewijzigd door Thor Ampere op 25-05-2026 16:25 ]
Ja in jouw situatie zeer waarschijnlijk voordeliger. Bij vast krijg je naar verwachting eigenlijk niets meer voor je teruggeleverde energie, volgens Greenchoice wordt dat €0,0025 per kWh (een kwart cent dus). Bij dynamisch krijg je de gemiddeld gewogen prijs over de hele dag en die zal best wat hoger liggen. Eerder richting €0,10 per kWh (in het rekenvoorbeeld staat hiervoor €0,07).Thor Ampere schreef op maandag 25 mei 2026 @ 16:18:
Was me aan het oriënteren op wat er na 2027 verandert voor zonnepaneel-eigenaren. Mijn vaste contract loopt binnenkort af en ik heb een flink overschot. Via de salderingscheck van Brunesolar de situatie doorgerekend voor een situatie met zonnepanelen, elektrische auto en warmtepomp. Wat opvalt: met saldering op een dynamisch contract bedragen de netto energiekosten nog €127 per jaar. Zonder saldering loopt dat op naar €633 dynamisch of zelfs €1.227 op een vast contract. Is dit beeld herkenbaar? En voor mensen met een vergelijkbaar profiel en een aflopend contract, is dynamisch na 2027 gewoon de logische keuze?[Afbeelding]
Je weet het uiteindelijk pas achteraf, want dat maandbedrag bij dynamisch is gebaseerd op aannames over de gemiddelde prijs. Iedere klant zal het echter anders realiseren, want het verbruiksprofiel is voor iedereen anders.
Met je EV heb je potentieel een groot verbruik tijdens de goedkoopste uren, mits je ook daadwerkelijk de auto kunt inpluggen op de dagen met de laagste tarieven (meestal weekends en feestdagen met veel zon). Dan vang je ook de goedkoopste zonneproductie af.
Ik heb exact jouw energieprofiel qua opwek/verbruik en nu sinds een half jaar dynamisch omdat dat inderdaad waarschijnlijk de goedkoopste optie gaat zijn. Al geloof ik niet dat het verschil zo groot gaat zijn als jouw rekenhulp aangeeft. En alles valt of staat met het laden van de auto, als je dat tussen 17u en 21u gaat doen dan ga je misschien zelfs wel méér betalen dan bij een vast contract. En 7 cent bruto terugleververgoeding bij dynamisch vraag ik me ook af, dat haal je misschien met panelen op oost/west maar met alleen panelen op zuid gaat dat lastig worden denk ik.Thor Ampere schreef op maandag 25 mei 2026 @ 16:18:
Was me aan het oriënteren op wat er na 2027 verandert voor zonnepaneel-eigenaren. Mijn vaste contract loopt binnenkort af en ik heb een flink overschot. Via de salderingscheck van Brunesolar de situatie doorgerekend voor een situatie met zonnepanelen, elektrische auto en warmtepomp. Wat opvalt: met saldering op een dynamisch contract bedragen de netto energiekosten nog €127 per jaar. Zonder saldering loopt dat op naar €633 dynamisch of zelfs €1.227 op een vast contract. Is dit beeld herkenbaar? En voor mensen met een vergelijkbaar profiel en een aflopend contract, is dynamisch na 2027 gewoon de logische keuze?[Afbeelding][Afbeelding]
Maar dynamisch is dus the way to go, tenzij je graag mee wil betalen aan het spitsladen van de buurman
WP: ME PUHZ-SW100YAA + EHSC-VM2D + HTWBOI-300 || AC: MHI SRK/C 50 ZS-W + MHI SRK/C 35 ZS-W || PV: 10.4 kWp ZO/ZW + Enphase IQ8+ || MV: Itho Daalderop CVE-S Optima Inside CO2
Heb hier PV vrijwel vol Zuid liggen (ietsje West), en haalde die 7 cent gewoon toen ik nog geen laadpunt en accu had. Afname lag inclusief EB net boven de 25 cent met een huis op gas.michaelvo schreef op maandag 25 mei 2026 @ 18:05:
[...]
Ik heb exact jouw energieprofiel qua opwek/verbruik en nu sinds een half jaar dynamisch omdat dat inderdaad waarschijnlijk de goedkoopste optie gaat zijn. Al geloof ik niet dat het verschil zo groot gaat zijn als jouw rekenhulp aangeeft. En alles valt of staat met het laden van de auto, als je dat tussen 17u en 21u gaat doen dan ga je misschien zelfs wel méér betalen dan bij een vast contract. En 7 cent bruto terugleververgoeding bij dynamisch vraag ik me ook af, dat haal je misschien met panelen op oost/west maar met alleen panelen op zuid gaat dat lastig worden denk ik.
Maar dynamisch is dus the way to go, tenzij je graag mee wil betalen aan het spitsladen van de buurman.
Nu, met laadpunt en 11,52kWh accu in handel modus ligt het bruto afname tarief onder de 7 cent (17,5 cent), en het bruto teruglevertarief op 18,3 cent.
Hier gaat wel wat verandering in komen. Voor zeer binnenkort staat een L/L warmtepomp op de planning, en dan is het gas alleen voor SWW en koken. Eerste stapje van het gas af.
Ik zie ik zie wat jij niet ziet, en het is....... ach laat ook maar je ziet het toch niet!
Zeg, wat ik me altijd heb afgevraagd, misschien een beetje off-topic: als het gaat om het oriënteren van zonnepanelen op platte daken, waarom is het niet mogelijk om de panelen mee te laten draaien met de zon? Zo ingewikkeld kan dat toch niet zijn?
Nee, maar wel duur en zwaar.Kerngezond schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 07:28:
Zeg, wat ik me altijd heb afgevraagd, misschien een beetje off-topic: als het gaat om het oriënteren van zonnepanelen op platte daken, waarom is het niet mogelijk om de panelen mee te laten draaien met de zon? Zo ingewikkeld kan dat toch niet zijn?
ZP, Gasloos sinds 2017, Nibe F1155, 12.4kWp 30° O/W + 4.4kWp 0°, 3x Victron MP2-5000 + 60 kWh
Is inderdaad off-topic, maar er zijn wel systemen voor zie bijv. Tunnelplan in "Suntracker"Kerngezond schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 07:28:
Zeg, wat ik me altijd heb afgevraagd, misschien een beetje off-topic: als het gaat om het oriënteren van zonnepanelen op platte daken, waarom is het niet mogelijk om de panelen mee te laten draaien met de zon? Zo ingewikkeld kan dat toch niet zijn?
Wat maakt het duur? Komt op mij over alsof het duur is omdat er nog geen markt voor is waardoor het op het niveau zelfbouw blijft. Een elektromotor, een sensor en een chip is in principe alles wat je nodig hebt.
Dit bijvoorbeeld. Leuk project, maar duidelijk thuisbouw.deejeebv schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 07:33:
[...]
Is inderdaad off-topic, maar er zijn wel systemen voor zie bijv. Tunnelplan in "Suntracker"
+ een hele hoop profielen. Het is veel goedkoper wat extra panelen te leggen. Als je voldoende tuin hebt voor een suntracker maar niet om extra panelen te leggen dan is de kans groot dat de waf er wat van vindt.Kerngezond schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 07:40:
[...]
Wat maakt het duur? Komt op mij over alsof het duur is omdat er nog geen markt voor is waardoor het op het niveau zelfbouw blijft. Een elektromotor, een sensor en een chip is in principe alles wat je nodig hebt.
Er is gewoon geen grote markt (meer) voor.
Dat kan al met een SAP. Daar is een topic voor. Dan heb je 2 meters en 2 energiecontracten. Ik verwacht niet dat er een leverancier komt die dit in ëén doet.denneappel schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 08:56:
On topic:
Ik vraag me af of er een leverancier is waarbij je voor invoeding de day ahead markt gebruikt icm een vast tarief voor afname. Ideaal voor twijfelaars die bang zijn voor hoge tarieven terwijl het risico van PV niet meer bij de leverancier ligt.
EV:VW ID3 - PV:15 x 295Wp - Laadpaal: EVhub 22 kW
Als zonnepanelen vast aan het dak worden vastgemaakt met dezelfde hoek als het schuine dak, is het een vergunningsvrije uitbreiding van de woning. Voor platte daken geldt dat de panelen onder de 45 graden hoek vanaf de hoek moeten blijven.Kerngezond schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 07:40:
[...]
Wat maakt het duur? Komt op mij over alsof het duur is omdat er nog geen markt voor is waardoor het op het niveau zelfbouw blijft. Een elektromotor, een sensor en een chip is in principe alles wat je nodig hebt.
Als je een dergelijke installatie op je dak wil maken, zul je een vergunningsaanvraag moeten doen (= duurder) en aantonen dat het dak die belasting kan dragen (= duurder), zeker als de wind vat kan krijgen op de panelen als ze niet in het dakvlak liggen (= zwaardere constructie, want niet langer alleen op druk belast, maar ook op trek zoals bij platte daken).
Er zijn losstaande solar trackers voor meerdere panelen, dat zijn leuke speledingetjes als je er de ruimte voor hebt. Vaak is het in Nederland goedkoper om meer zonnepanelen te leggen.
O ja, ook voor een solartracker heb je waarschijnlijk weer een vergunning nodig om deze te mogen plaatsen.
🚗 Ioniq 6 LR Lounge 20" 🔌⚡ Elli Pro gestuurd door evcc
🔋 Victron 6k5 + 16kWh | ☀️ 2700Wp SSW 30° @ SE2200 | ☀️ 1720Wp SSW 5° @ HM-1500
📷 Canon 6D | 🔭 17-40mm f/4 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f/4 | 💥 2x 430EX II | 🎛️ Sirui T005 + C10
En met een PAP en SAP ben je er nog niet. De installaties erachter mogen niet aan elkaar verbonden zijn. Je kunt dan lastig je zelfverbruik van de PV panelen halen EN exporteren via de SAP. En eigenverbruik is voor jezelf wel het meest waardevol (je omzeilt de energiebelasting).Gerardus1956 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 09:25:
[...]
Dat kan al met een SAP. Daar is een topic voor. Dan heb je 2 meters en 2 energiecontracten. Ik verwacht niet dat er een leverancier komt die dit in ëén doet.
[ Voor 8% gewijzigd door Bravo op 27-05-2026 09:32 ]
🚗 Ioniq 6 LR Lounge 20" 🔌⚡ Elli Pro gestuurd door evcc
🔋 Victron 6k5 + 16kWh | ☀️ 2700Wp SSW 30° @ SE2200 | ☀️ 1720Wp SSW 5° @ HM-1500
📷 Canon 6D | 🔭 17-40mm f/4 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f/4 | 💥 2x 430EX II | 🎛️ Sirui T005 + C10
Nee dat kan dan niet helemaal precies,want dan maak je geen gebruik meer van je eigen stroom,dan moeten toch echt beide op dezelfde meter hangen,zowel pv als je huis verbruikGerardus1956 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 09:25:
[...]
Dat kan al met een SAP. Daar is een topic voor. Dan heb je 2 meters en 2 energiecontracten. Ik verwacht niet dat er een leverancier komt die dit in ëén doet.
1 PVoutput . Dongen NB
Dan kun je niet meer salderen. En je moet energiebelasting betalen over je eigen geproduceerde stroom.Gerardus1956 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 09:25:
[...]
Dat kan al met een SAP. Daar is een topic voor. Dan heb je 2 meters en 2 energiecontracten. Ik verwacht niet dat er een leverancier komt die dit in ëén doet.
Duur omdat het goedkoper is het oppervlak helemaal vol te leggen.Kerngezond schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 07:40:
[...]
Wat maakt het duur? Komt op mij over alsof het duur is omdat er nog geen markt voor is waardoor het op het niveau zelfbouw blijft. Een elektromotor, een sensor en een chip is in principe alles wat je nodig hebt.
Of je nu trackt of niet, de zon-instraling per vierkante meter blijft gelijk.
Voordeel van een track-systeem is dat je de panelen loodrecht op de zon hebt waardoor je wortel-2 minder paneel oppervlak nodig hebt om dezelfde hoeveelheid zonne-energie te vangen als wanneer het paneel onder 45 graden met de zon was georiënteerd.
Tracksystemen waren in de begindagen nog nuttig omdat panelen duur waren.
Inmiddels zijn panelen heel goedkoop.
wortel-2 meer aan panelen uitgeven is goedkoper dan een tracksysteem (met bewegende delen, onderhoud, en reparaties)
"Van scratch" zelfbouw home-automation, Solaredge 14.4kWh thuisbatterij & 57 PV panelen 9000kWh/jaar, 135heatpipes, 150L zonneboiler, 2x 3kW Vaillant water/water warmtepomp vws36/4.1, smartEVSE laadpaal, 1wire/X10/P1, Jacuzzi, Sauna, Ioniq5 EV
we zijn zelfs al zo ver dat panelen evenveel of zelfs minder kosten dan de onderconstructie :-0Stefannn schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:04:
[...]
Duur omdat het goedkoper is het oppervlak helemaal vol te leggen.
Of je nu trackt of niet, de zon-instraling per vierkante meter blijft gelijk.
Voordeel van een track-systeem is dat je de panelen loodrecht op de zon hebt waardoor je wortel-2 minder paneel oppervlak nodig hebt om dezelfde hoeveelheid zonne-energie te vangen als wanneer het paneel onder 45 graden met de zon was georiënteerd.
Tracksystemen waren in de begindagen nog nuttig omdat panelen duur waren.
Inmiddels zijn panelen heel goedkoop.
wortel-2 meer aan panelen uitgeven is goedkoper dan een tracksysteem (met bewegende delen, onderhoud, en reparaties)
Mijn $0.02: minder wind dan de afgelopen dagen, wel meer vraag door hoge temperatuur (airco's). Maar mijn forecast had deze piek ook niet zien aankomen.
Check mijn thuisbatterijsimulator en EPEX forecast
Eigenlijk is jouw voorspelling heel accuraat tot half negen. Pas van half negen tot half 10 is het ~66 cent.MrFish schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 14:15:
[...]
[Afbeelding]Mijn $0.02: minder wind dan de afgelopen dagen, wel meer vraag door hoge temperatuur (airco's). Maar mijn forecast had deze piek ook niet zien aankomen.
Vanavond de batterijen leegdumpen rond die tijd… het is niet veel maar toch een paar eurootjes.
Ik ben jarig en ga uiteten, dat is goedkoper4POX schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 10:59:
Ik zal de vrouw even informeren dat ze vanavond de Pizza oven op tijd aanzet en weer uitzet ( Wij zijn late eters)
Ik zou het bij een insalata mista houden en de pizza voor morgen als lunch bewaren.4POX schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 10:59:
Ik zal de vrouw even informeren dat ze vanavond de Pizza oven op tijd aanzet en weer uitzet ( Wij zijn late eters)
[Afbeelding]
Tjonge jonge, hier wordt weer eens schaamteloos ingespeeld in de angst hoge prijzen om mensen maar weer een vast contract aan te smeren (artikel leest gewoon als een PR push van Gaslicht.com).
Zelfs die eerste zin "steeds minder negatieve prijzen" is een blatante leugen. Martien Visser en De Groene Nerds laten duidelijk zien dat er nog steeds groei zit in negatieve prijzen door het groeiend aanbod van groene energie.
Idd de kern van het verhaal is wel dat als je je verbruik niet wilt/kunt sturen, dan ga je waarschijnlijk duurder uit zijn dan vast. Maar die nuance wordt iets minder belicht en aangevuld met echte data.
https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10601862/huishoudens-met-dynamisch-energiecontract-gemiddeld-duurder-uit-dan-met-vast-contract
Zelfs die eerste zin "steeds minder negatieve prijzen" is een blatante leugen. Martien Visser en De Groene Nerds laten duidelijk zien dat er nog steeds groei zit in negatieve prijzen door het groeiend aanbod van groene energie.
Idd de kern van het verhaal is wel dat als je je verbruik niet wilt/kunt sturen, dan ga je waarschijnlijk duurder uit zijn dan vast. Maar die nuance wordt iets minder belicht en aangevuld met echte data.
https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10601862/huishoudens-met-dynamisch-energiecontract-gemiddeld-duurder-uit-dan-met-vast-contract
The chances of being killed by a cow are low but never 0%.
Op zich eens met je opmerking over die angst. Tegelijkertijd zouden ze met "negatieve prijzen" de prijzen na belasting kunnen bedoelen. En die zijn er inderdaad maar een handvol per jaar. En tja, wat is een "gemiddeld" huishouden? Een "gemiddeld" huishouden heeft geen EV (laat staan ruime mogelijkheden om 's middags te laden) en zelfs geen zonnepanelen.Joarie schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 10:35:
Tjonge jonge, hier wordt weer eens schaamteloos ingespeeld in de angst hoge prijzen om mensen maar weer een vast contract aan te smeren (artikel leest gewoon als een PR push van Gaslicht.com).
Zelfs die eerste zin "steeds minder negatieve prijzen" is een blatante leugen. Martien Visser en De Groene Nerds laten duidelijk zien dat er nog steeds groei zit in negatieve prijzen door het groeiend aanbod van groene energie.
^ Dit dus. Ik heb een vrij gewoon huis in een rijtje, geen luxe van een oprit. Geen batterij of zonnepanelen, want ROI is maar mager. Wel warmtepomp (airco) maar gas voor warm water.mdvmine schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 10:55:
[...]
Op zich eens met je opmerking over die angst. Tegelijkertijd zouden ze met "negatieve prijzen" de prijzen na belasting kunnen bedoelen. En die zijn er inderdaad maar een handvol per jaar. En tja, wat is een "gemiddeld" huishouden? Een "gemiddeld" huishouden heeft geen EV (laat staan ruime mogelijkheden om 's middags te laden) en zelfs geen zonnepanelen.
Ik heb dynamisch gehad, en in de zomer draait dan de airco vrijwel gratis, dat is mooi. Maar in de winter als je 2500 kWh extra door de warmtepomp stuurt is het wel ouch, en nee, je kan niet alleen in de nacht verwarmen als het goedkoop is, zelfs programma's om verlaging toe te passen rond de ochtend en avondpiek voel je wel - dit is geen vloerverwarming met een flinke buffer.
Dan maar vast. Afgelopen 2 jaren, tot juli loopt het, voor 0.20/kWh vast stroom ingekocht. Straks afhankelijk van aanbod vast of tijdelijk even dynamisch, was niet heel veel duurder, maar het levert gewoon niks op, dat sturen en puzzelen. Alleen met een EV die snel 50 kWh gratis kan tanken scheelt het echt wat, een warmtepomp die 1 kW trekt 24 uur lang is niet te sturen, en een wasje of vaat van 1 kWh doet al helemaal niks.
Waarom is het ouch? gemiddeld over die 24 uurtjes in de winter is de stroom ook niet zo duur toch? dus in de zomer flink voordeel, winter nauwelijks duurder? waar zit de pijn?w00key schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 11:33:
[...]
Ik heb dynamisch gehad, en in de zomer draait dan de airco vrijwel gratis, dat is mooi. Maar in de winter als je 2500 kWh extra door de warmtepomp stuurt is het wel ouch, en nee, je kan niet alleen in de nacht verwarmen als het goedkoop is, zelfs programma's om verlaging toe te passen rond de ochtend en avondpiek voel je wel - dit is geen vloerverwarming met een flinke buffer.
Het klopt dat je zou verwachten dat er steeds minder negatieve prijzen zouden zijn door thuisbatterijen. Praktijk is dus anders. Woldring snapt dat heus wel, maar inderdaad, PR push. En BNRJoarie schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 10:35:
Zelfs die eerste zin "steeds minder negatieve prijzen" is een blatante leugen. Martien Visser en De Groene Nerds laten duidelijk zien dat er nog steeds groei zit in negatieve prijzen door het groeiend aanbod van groene energie.
Hij speelt handig in op de verwarring rond "Negatieve prijzen met accijns en BTW" en "Negatieve prijzen zonder accijns en BTW". Die eerste categorie komt maar 4-8 uur per jaar voor en is gewoon leuk geld voor een extra lolly. Die 2e categorie zou juist klanten bij hem wegtrekken want aanbieders willen helemaal niet eens dat je weet dat inmiddels de energieprijzen vrijwel altijd 0 cent zijn tussen 11:00-15:00 in de maanden Mei t/m SeptemberArnout schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 12:18:
[...]
Het klopt dat je zou verwachten dat er steeds minder negatieve prijzen zouden zijn door thuisbatterijen. Praktijk is dus anders. Woldring snapt dat heus wel, maar inderdaad, PR push. En BNR, radio is ook al niet meer om aan te horen, dezelfde linkse losgeslagenheid als Radio 1.
The chances of being killed by a cow are low but never 0%.
Het vervelende van die tweede categorie is dat zonnepanelen je geld kosten maar afname ook. Simpel uitschakelen is dus niet zo handig.Joarie schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 13:03:
[...]
Hij speelt handig in op de verwarring rond "Negatieve prijzen met accijns en BTW" en "Negatieve prijzen zonder accijns en BTW". Die eerste categorie komt maar 4-8 uur per jaar voor en is gewoon leuk geld voor een extra lolly. Die 2e categorie zou juist klanten bij hem wegtrekken want aanbieders willen helemaal niet eens dat je weet dat inmiddels de energieprijzen vrijwel altijd 0 cent zijn tussen 11:00-15:00 in de maanden Mei t/m September
Op basis van mijn verbruik afgelopen jaar zou ik bij dynamisch +/- 24 ct/kWh kwijt geweest zijn. Ik betaal vast 25 ct/kWh momenteel. Er valt nog wel meer te sturen maar het verschil is klein en na verrekening welkomstbonus praktisch nul.
Gemiddeld is dynamisch in de winter geen 20 cent all in. En dan verschil x 2500-3000 kWh.Jerra schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 12:17:
[...]
Waarom is het ouch? gemiddeld over die 24 uurtjes in de winter is de stroom ook niet zo duur toch? dus in de zomer flink voordeel, winter nauwelijks duurder? waar zit de pijn?
10 cent kaal, opslag van 2 cent 11 energiebelasting, BTW. 5 cent verschil x 2500 kWh warmtepomp = €125 verschil per stookseizoen. Nog steeds goedkoper dan gas, maar je verbruik is altijd hoger in de duurste maanden en niet nu met gratis / goedkope uren.
Afgezien van dat het semantisch gezien klopt dat die sic negatieve uren/prijzen toenemen, gebruikt Martien wel vaak, hoe zal ik het zeggen, gemaksstatistiek. Hij telt simpelweg uren onder 0,00 euro (excl belasting ook nog, maar dat terzijde). Terwijl je energierekening niet in slechts het tarief rekent, het rekent in het tarief maal het verbruik in dat uur. Dan is het de integraal dus (oppervlakte onder het grafiek) wat wezenlijk telt hoeveel "negatieve winst" je daarop draait. En die is, zover mij bekend althans, wel concreet aan het dalen. Tegenwoordig komen de negatieve prijzen erg dichtbij de 0 uit, dus top voor je gestuurde verbruik op het moment, maar weinig opties meer om nog significant geld eruit te halen = rekening drukken. Is het dan wel zo'n blatante leugen? En met daarbij nog de belastingcorrectie erbij?Joarie schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 10:35:
Zelfs die eerste zin "steeds minder negatieve prijzen" is een blatante leugen. Martien Visser en De Groene Nerds laten duidelijk zien dat er nog steeds groei zit in negatieve prijzen door het groeiend aanbod van groene energie.
Ik lees Martiens BlueSky bijna dagelijks, maar dit soort zaken vallen me wel vaker op, ik heb toch het idee dat hij een beetje een influencer is op dit vlak. Net als zijn dagelijks "gasvoorraad is bijna leeg!" posts, pas toen mensen vaker aangeven dat er twee opslagen leeg *moesten* vanwege een overdracht is pas die nuance er (soms) bij gaan vermelden.
Gasloos 2019 + WP Panasonic H-serie 7kW + 300 liter boilervat + PV 12.415Wp + Home Assistant + Hyundai Ioniq 6 First Edition + Zaptec laadpaal
Nee, maar zit jij in Enexis gebied?hemertje schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 15:20:
meer mensen die een brief van hun netwerkbeheerder hebben gehad?
https://www.zonnedimmer.nl/
Zonnedimmer is een pilot met Enexis geweest. Als andere netbeheerders ook gaan sturen via Zonnedimmer zou dat wel nieuw zijn.
Klopt, omgeving EindhovenBezzerk schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 15:52:
[...]
Nee, maar zit jij in Enexis gebied?
Zonnedimmer is een pilot met Enexis geweest. Als andere netbeheerders ook gaan sturen via Zonnedimmer zou dat wel nieuw zijn.
/f/image/tWZ3Iy6ji4FZBDyf5TUP0LUV.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/zdzYZY2pRPuwQA5KNKNAlSUH.png?f=fotoalbum_large)
ben er nog niet van overtuigd dat dit voor mij financieel met meest oplevert ondanks de 25cnt per gedimde kWh
Gasloos 2019 + WP Panasonic H-serie 7kW + 300 liter boilervat + PV 12.415Wp + Home Assistant + Hyundai Ioniq 6 First Edition + Zaptec laadpaal
Nou, ik zou dat met twee handjes aanpakken. Als ze gaan dimmen is de energie waarschijnlijk onder een dubbeltje waard, all in.hemertje schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:07:
[...]
Klopt, omgeving Eindhoven
[Afbeelding]
[Afbeelding]
ben er nog niet van overtuigd dat dit voor mij financieel met meest oplevert ondanks de 25cnt per gedimde kWh
Bij jouw integraal-verhaal valt ook wel een kanttekening te plaatsen. Je doet dan net alsof je alleen voordeel haalt uit dat negatieve deel en dat is niet zo.The Third Man schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 15:20:
[...]
Afgezien van dat het semantisch gezien klopt dat die sic negatieve uren/prijzen toenemen, gebruikt Martien wel vaak, hoe zal ik het zeggen, gemaksstatistiek. Hij telt simpelweg uren onder 0,00 euro (excl belasting ook nog, maar dat terzijde). Terwijl je energierekening niet in slechts het tarief rekent, het rekent in het tarief maal het verbruik in dat uur. Dan is het de integraal dus (oppervlakte onder het grafiek) wat wezenlijk telt hoeveel "negatieve winst" je daarop draait. En die is, zover mij bekend althans, wel concreet aan het dalen. Tegenwoordig komen de negatieve prijzen erg dichtbij de 0 uit, dus top voor je gestuurde verbruik op het moment, maar weinig opties meer om nog significant geld eruit te halen = rekening drukken. Is het dan wel zo'n blatante leugen? En met daarbij nog de belastingcorrectie erbij?
Ik lees Martiens BlueSky bijna dagelijks, maar dit soort zaken vallen me wel vaker op, ik heb toch het idee dat hij een beetje een influencer is op dit vlak. Net als zijn dagelijks "gasvoorraad is bijna leeg!" posts, pas toen mensen vaker aangeven dat er twee opslagen leeg *moesten* vanwege een overdracht is pas die nuance er (soms) bij gaan vermelden.
Met dynamische tarieven wil je met je gewogen gemiddelde tarief lager uitkomen dan met een vast tarief. Relevant is dus niet hoe vaak en hoeveel je geld toe krijgt op bepaalde uren, maar hoe vaak de tarieven lager zijn dan een vast tarief. Dus ook tarieven van €0,01 EPEX zijn dan heel lucratief. Daarmee druk je net zo goed je rekening.
Dat is een beetje een stroman-argument, want ik reageer op een zeer specifieke stelling dat het een "blatante leugen" is dat er minder negatieve uren zouden zijn. Ik nuanceer dat ook al het aantal uren an sich toeneemt, het effectieve resultaat van die uren (namelijk dat je geld toe krijgt) sterk is afgenomen. Dat is heel wat anders dan claimen dat het alleen daaruit een voordeel zou kunnen halen. Dat zou bijna absurd zijn.bilgy_no1 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:11:
[...]
Bij jouw integraal-verhaal valt ook wel een kanttekening te plaatsen. Je doet dan net alsof je alleen voordeel haalt uit dat negatieve deel en dat is niet zo.
Het zou toch raar zijn als we nooit kunnen zeggen "dit interessante aspect valt weg" zonder daarmee automatisch te zeggen dat het hele concept niet meer interessant zou zijn.
Dat klopt toch nietMet dynamische tarieven wil je met je gewogen gemiddelde tarief lager uitkomen dan met een vast tarief. Relevant is dus niet hoe vaak en hoeveel je geld toe krijgt op bepaalde uren, maar hoe vaak de tarieven lager zijn dan een vast tarief. Dus ook tarieven van €0,01 EPEX zijn dan heel lucratief. Daarmee druk je net zo goed je rekening.
[ Voor 6% gewijzigd door The Third Man op 29-05-2026 16:17 ]
Als je een dynamisch contract hebt is de kans groot dat dit aanbod meer oplevert dan het dynamisch tarief van terugleveren op dat moment, vele malen groter... En vanaf volgend jaar, zonder salderen, nog meer.hemertje schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:07:
[...]
ben er nog niet van overtuigd dat dit voor mij financieel met meest oplevert ondanks de 25cnt per gedimde kWh
Dat was de indruk die ik kreeg uit jouw eigen woorden. Jij schreef (nadruk toegevoegd):The Third Man schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:15:
[...]
Dat is een beetje een stroman-argument, want ik reageer op een zeer specifieke stelling dat het een "blatante leugen" is dat er minder negatieve uren zouden zijn. Ik nuanceer dat ook al het aantal uren an sich toeneemt, het effectieve resultaat van die uren (namelijk dat je geld toe krijgt) sterk is afgenomen. Dat is heel wat anders dan claimen dat het alleen daaruit een voordeel zou kunnen halen. Dat zou bijna absurd zijn.
Het zou toch raar zijn als we nooit kunnen zeggen "dit interessante aspect valt weg" zonder daarmee automatisch te zeggen dat het hele concept niet meer interessant zou zijn.
[...]
Dat klopt toch nietze kunnen best vaker lager zijn, maar als dat 1 cent of 20 cent is maakt een behoorlijk verschil voor je energierekening lijkt me?
Dat is waar ik op reageerde en vind ik te kort door de bocht. Want zelfs als de tarieven nooit meer onder nul komen, maar wel heel vaak tussen €0,01 en €0,05 EPEX kun je nog steeds significant je rekening drukken.Tegenwoordig komen de negatieve prijzen erg dichtbij de 0 uit, dus top voor je gestuurde verbruik op het moment, maar weinig opties meer om nog significant geld eruit te halen = rekening drukken
Als je alleen doelt op de waarde van het negatieve deel heb je wel gelijk. Ik denk alleen dat het zinvoller is om naar het overall gewogen gemiddelde te kijken ipv alleen dat negatieve deel*. Dat was mijn kanttekening bij jouw opmerking.
*tenzij je het hebt over mensen die 17 kW heaters in de tuin aanzetten als de prijs netto negatief is... Lijkt me alleen maar goed als die business case verdwijnt...
Ik niet, wil de accu en auto kunnen laden, boiler kunnen opwarmen en witgoed laten draaien op eigen opwek. Niet dan stroom inkopen en evt met dynamisch ook nog eens de uren dat het niet gratis is. Nu kom ik met 5kWh de periode van zonsondergang tot zonsopkomst wel door van de eigen stroom met zoveel mogelijk verbruikers op het moment dat de opwek er is. Daar houden die lui van zonnedimmer vast geen rekening mee, die willen gewoon zoveel mogelijk verdienen want dat is wat een bedrijf doet ook al zegt de marketing iets anders. Beetje alsof ze glyfosaat in je groentetuin spuiten omdat het aanbod te groot is en je een vergoeding krijgt om wat op de markt te gaan halen.Nanuk schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:09:
[...]
Nou, ik zou dat met twee handjes aanpakken. Als ze gaan dimmen is de energie waarschijnlijk onder een dubbeltje waard, all in.
[ Voor 8% gewijzigd door bite op 29-05-2026 16:55 ]
Nou, als je een kwartje krijgt en gelijktijdig voor tien cent van het net af kunt nemen dan is de rekensom niet ingewikkeld lijkt mij. Uiteraard willen ze winst maken (mag ik hopen) maar het is ook weer niet zo dat ze kinderen van de duivel zijn of zo, ik ga er van uit dat ze gewoon het net willen beschermen tegen overbelasting. Als jij dan kan helpen door (tegen vergoeding) niets op het net te sturen en zelfs er nog wat (tegen veel geringere kosten) van af te halen help je alleen maar het grotere doel en je eigen portemonnee.bite schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:52:
[...]
Ik niet, wil de accu en auto kunnen laden, boiler kunnen opwarmen en witgoed laten draaien op eigen opwek. Niet dan stroom inkopen en evt met dynamisch ook nog eens de uren dat het niet gratis is. Nu kom ik met 5kWh de periode van zonsondergang tot zonsopkomst wel door van de eigen stroom met zoveel mogelijk verbruikers op het moment dat de opwek er is. Daar houden die lui van zonnedimmer vast geen rekening mee, die willen gewoon zoveel mogelijk verdienen want dat is wat een bedrijf doet ook al zegt de marketing evt iets anders. Beetje alsof ze glyfosaat in je groentetuin spuiten omdat het aanbod te groot is en je een vergoeding krijgt om wat op de markt te gaan halen.
Eens, althans financieel als het echt netto positief is. Maar wordt het straks niet extra kosten als je niet meedoet? zoals alle voordeeltjes uiteindelijk worden afgeschaft als het doel is bereikt of teveel kost.Nanuk schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:59:
[...]
Nou, als je een kwartje krijgt en gelijktijdig voor tien cent van het net af kunt nemen dan is de rekensom niet ingewikkeld lijkt mij. Uiteraard willen ze winst maken (mag ik hopen) maar het is ook weer niet zo dat ze kinderen van de duivel zijn of zo, ik ga er van uit dat ze gewoon het net willen beschermen tegen overbelasting. Als jij dan kan helpen door (tegen vergoeding) niets op het net te sturen en zelfs er nog wat (tegen veel geringere kosten) van af te halen help je alleen maar het grotere doel en je eigen portemonnee.
Zelf vind ik het ook wel mooi dat ik dingen kan doen en zelfs stroom voor de auto heb van die 10 panelen op het dak; ik benut dat zoveel mogelijk. Zo gebruik ik Solcast en automatiseringen maar als ik denk morgen 25kWh en vervolgens toch niet omdat ze worden afgeschakeld
Toen onlangs de prijzen flink negatief waren begin mei hadden velen van ons natuurlijk de auto klaar aan de lader.bite schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:52:
[...]
Ik niet, wil de accu en auto kunnen laden, boiler kunnen opwarmen en witgoed laten draaien op eigen opwek. Niet dan stroom inkopen en evt met dynamisch ook nog eens de uren dat het niet gratis is. Nu kom ik met 5kWh de periode van zonsondergang tot zonsopkomst wel door van de eigen stroom met zoveel mogelijk verbruikers op het moment dat de opwek er is. Daar houden die lui van zonnedimmer vast geen rekening mee, die willen gewoon zoveel mogelijk verdienen want dat is wat een bedrijf doet ook al zegt de marketing iets anders. Beetje alsof ze glyfosaat in je groentetuin spuiten omdat het aanbod te groot is en je een vergoeding krijgt om wat op de markt te gaan halen.
Mijn lader werd gepauzeerd wegens onbalans; kennelijk was er toch minder opwek dan verwacht of meer gebruik dan verwacht. Daarna werd ik door Tibber gecompenseerd voor het feit dat ik toen dus niet ging laden en dat ze die stroom later mochten leveren (nog steeds op tijd voor mijn ingestelde vertrektijd).
Ondertussen stonden mijn zonnepanelen uitgeschakeld omdat de day-ahead markt liet zien dat er flink overschot zou zijn. Die had zonnedimmer dus weer aan kunnen zetten.
Ik ben ook niet per se voorstander van een platform als zonnedimmer, die natuurlijk een commercieel belang hebben. Maar dat er actief gestuurd kan worden in het elektriciteitsnet door degene die daadwerkelijk kijk hebben op de actuele stand van zaken juich ik toe.
[ Voor 5% gewijzigd door Bezzerk op 29-05-2026 18:00 ]
Als consument kun je niet zelf handelen op de onbalansmarkt dus gaat het altijd via een partij die betaald wordt om te sturen en te registreren, dat lijkt me een prima manier van beleid. Zonder financiële incentive om invoer en afname bij te sturen wordt het oplossen van onbalans een lastige opgave.Bezzerk schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 17:30:
[...]Ik ben ook niet per se voorstander van een platform als zonnedimmer, die natuurlijk een commercieel belang hebben. Maar dat er actief gestuurd kan worden in het elektriciteitsnet door degene die daadwerkelijk kijk hebben op de actuele stand van zaken juich ik toe.
Leuk initiatief om overschot aan energie 'af te fakkelen'.
YouTube: Schaatsen in korte broek op de zomerijsbaan: 'Super raar, maar heel leuk!'
YouTube: Schaatsen in korte broek op de zomerijsbaan: 'Super raar, maar heel leuk!'
Er daar komt voor terug dat mensen zonnepanelen gaan afschakelen bij negatieve dynamische prijzen en bij sommige vaste contracten, eigenlijk is dat net zo erg.bilgy_no1 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:43:
[...]
*tenzij je het hebt over mensen die 17 kW heaters in de tuin aanzetten als de prijs netto negatief is... Lijkt me alleen maar goed als die business case verdwijnt...
Gasloos sinds 2015, 26,6 kWp PV / 10,8 kWh thuisbatterij
Ik bedoelde met “opties” het complete plaatje mogelijkheden om voordeel uit de negatieve prijzen te halen. Die zijn immers niet voor iedereen gelijk. De een kan de EV steeds opladen, elke dag desnoods. De ander heeft soms wel een grootverbruiker maar die is na een dag wel uitgespeeld en heeft weinig aan de herhaalde negatieve prijzen dagen achtereen. De ander kan weer moeilijk profiteren op zondag en zo zijn er tig situaties en specifieke gevallen. Als echter de effectieve prijzen überhaupt afvlakken rond de 0, trekt dat in de breedte een streep door die reeks van “opties” dus.bilgy_no1 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:43:
[...]
Dat was de indruk die ik kreeg uit jouw eigen woorden. Jij schreef (nadruk toegevoegd):
[...]
Dat is waar ik op reageerde en vind ik te kort door de bocht. Want zelfs als de tarieven nooit meer onder nul komen, maar wel heel vaak tussen €0,01 en €0,05 EPEX kun je nog steeds significant je rekening drukken.
En wederom, je hebt het over “significant je rekening drukken” alsof dat een binair wel/niet gegeven is. Maar het is nog steeds een rekensom wat het effect doet. Het is niet anders dan dat je nog steeds “een bonus krijgt” bij een contract die “de rekening drukt”. Ook daar telt toch de daadwerkelijke kosten als vector, niet het wel of niet aanwezig zijn.? En die vector is over de breedte gekrompen, dat is de crux. Niet verdwenen, dat is weer een ander uiterste.
Bij vaste contracten hoef je niet per se af te schakelen. Je krijgt dan (2027) nog maar €0,0025 netto maar betaalt niet.HandyLumberjack schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 20:42:
[...]
Er daar komt voor terug dat mensen zonnepanelen gaan afschakelen bij negatieve dynamische prijzen en bij sommige vaste contracten, eigenlijk is dat net zo erg.
Bij dynamisch afachakelen op die momenten is niet erg, want er draaien dan geen fossiele centrales als de prijs negatief is.
In beide gevallen heb je wel een incentive om met een kleine batterij je PV opbrengst op te slaan en later te gebruiken. Daardoor hoeven er op een ander tijdstip geen/minder fossiele centrales te draaien.
Straalkachels laten draaien voor niets creëert warmte en draagt bij aan lokale opwarming. Beter idee is dan om een kuub water een etage omhoog te pompen of zo.
Het lokale stroomnet en diens netbeheerder denkt daar wellicht anders over.HandyLumberjack schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 20:42:
[...]
Er daar komt voor terug dat mensen zonnepanelen gaan afschakelen bij negatieve dynamische prijzen en bij sommige vaste contracten, eigenlijk is dat net zo erg.
Wanneer gaan we de auto opladen dit weekend?
Morgen genoeg uren rond netto nul. Maar wat verwachten we voor zondag? Oxygent lijkt onder nul te gaan. Energypriceforecast.eu geeft niet echt detail hierover...
Wat zeggen de glazen bollen hier?
Morgen genoeg uren rond netto nul. Maar wat verwachten we voor zondag? Oxygent lijkt onder nul te gaan. Energypriceforecast.eu geeft niet echt detail hierover...
Wat zeggen de glazen bollen hier?
Het maakt het qua warmte niets uit of ik nu mijn panelen uitschakel of een straalkachel aan zou zetten vanwege de "wet van behoud van energie".bilgy_no1 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 21:48:
[...]
Bij vaste contracten hoef je niet per se af te schakelen. Je krijgt dan (2027) nog maar €0,0025 netto maar betaalt niet.
Bij dynamisch afachakelen op die momenten is niet erg, want er draaien dan geen fossiele centrales als de prijs negatief is.
Straalkachels laten draaien voor niets creëert warmte.
Maar het is natuurlijk veel mooier om die energie zo veel mogelijk nuttig in te zetten.
[ Voor 10% gewijzigd door HandyLumberjack op 29-05-2026 22:15 ]
Gasloos sinds 2015, 26,6 kWp PV / 10,8 kWh thuisbatterij
Negatieve tarieven kun je vergeten met warmte.bilgy_no1 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 22:08:
Wanneer gaan we de auto opladen dit weekend?
Morgen genoeg uren rond netto nul. Maar wat verwachten we voor zondag? Oxygent lijkt onder nul te gaan. Energypriceforecast.eu geeft niet echt detail hierover...
Wat zeggen de glazen bollen hier?
Het maakt wel iets uit. PV die uit staat zal warm worden en die warmte grotendeels uitstralen als IR. Een deel daarvan valt binnen het IR venster in de atmosfeer en verlaat de aarde weer snel. Sowieso verspreidt deze warmte sneller.HandyLumberjack schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 22:10:
[...]
Het maakt het qua warmte niets uit of ik nu mijn panelen uitschakel of een straalkachel aan zou zetten vanwege de "wet van behoud van energie".
Maar het is natuurlijk veel mooier om die energie zo veel mogelijk nuttig in te zetten.
De warmte van de heaters (grotendeels convectie) draagt bij aan het opwarmen van de omgeving. Vooral gebouwen houden de warmte veel langer vast. Deze manier van verstoken draagt meer bij aan het urban heat island effect.
Subtiel verschil, maar ik ga niet nodeloos stoken voor een paar extra centen.
Dan liever nuttig inzetten en dat doe ikzelf nu met een batterij. Dan draaien we een flink deel van het jaar amper op fossiele baseload. Dit jaar lever ik nog lekker terug op prijs, waardoor mijn PV nog eens een huis of 5-6 fossielvrij door de avondpiek helpt.
Koers af op een mooie score voor Mei:
:strip_exif()/f/image/pkCfnU3RggivI3QkG7wZDSKa.jpg?f=fotoalbum_large)
20+ cent verschil tussen inkoop en verkoop. Incl. 2 elektrische auto's die volledig thuisladen, dus geen hoge kosten aan de pomp.
Ik hoop dat mensen die in de winter met wat hogere pieken besluiten toch weer voor vast te gaan omdat ze het eng vinden ook de lentes, zomers en herfst meenemen in hun berekeningen. Het gaat niet om de pieken, maar om de gemiddeldes...
:strip_exif()/f/image/pkCfnU3RggivI3QkG7wZDSKa.jpg?f=fotoalbum_large)
20+ cent verschil tussen inkoop en verkoop. Incl. 2 elektrische auto's die volledig thuisladen, dus geen hoge kosten aan de pomp.
Ik hoop dat mensen die in de winter met wat hogere pieken besluiten toch weer voor vast te gaan omdat ze het eng vinden ook de lentes, zomers en herfst meenemen in hun berekeningen. Het gaat niet om de pieken, maar om de gemiddeldes...
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 95 kWh thuisaccu | 11.460 Wp
De gemiddelde Nederlander heeft geen ruimte voor 11000 WP en al helemaal geen 95 kWh accu staan. Het zijn mooie cijfers maar niet heel representatief.Taro schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 23:35:
Koers af op een mooie score voor Mei:
[Afbeelding]
20+ cent verschil tussen inkoop en verkoop. Incl. 2 elektrische auto's die volledig thuisladen, dus geen hoge kosten aan de pomp.
Ik hoop dat mensen die in de winter met wat hogere pieken besluiten toch weer voor vast te gaan omdat ze het eng vinden ook de lentes, zomers en herfst meenemen in hun berekeningen. Het gaat niet om de pieken, maar om de gemiddeldes...
Het verschil tussen dynamisch en vast is voor mij circa enkele tientjes per jaar. Het risico en de moeite mijns inziens niet waard. Pas na afschaffing salderen wordt dynamisch financiëel interessant. Wellicht dat er dan een kleine batterij bij komt.
Ik verbaas mij nog wel over de relatief hoge kWh prijzen in de avond/nacht momenteel.
[ Voor 3% gewijzigd door Kameelstok op 29-05-2026 23:54 ]
Dat begrijp ik uiteraard, maar ik zei ook niet dat dit wel representatief was.Kameelstok schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 23:53:
[...]
De gemiddelde Nederlander heeft geen ruimte voor 11000 WP en al helemaal geen 95 kWh accu staan. Het zijn mooie cijfers maar niet heel representatief.
Ok.Het verschil tussen dynamisch en vast is voor mij circa enkele tientjes per jaar. Het risico en de moeite mijns inziens niet waard. Pas na afschaffing salderen wordt dynamisch financiëel interessant. Wellicht dat er dan een kleine batterij bij komt.
iotdomotica.nl | Replace fear of the unknown with curiosity | 95 kWh thuisaccu | 11.460 Wp
Hier met een wat normalere situatie deze maand:Kameelstok schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 23:53:
[...]
De gemiddelde Nederlander heeft geen ruimte voor 11000 WP en al helemaal geen 95 kWh accu staan. Het zijn mooie cijfers maar niet heel representatief.
Het verschil tussen dynamisch en vast is voor mij circa enkele tientjes per jaar. Het risico en de moeite mijns inziens niet waard. Pas na afschaffing salderen wordt dynamisch financiëel interessant. Wellicht dat er dan een kleine batterij bij komt.
Ik verbaas mij nog wel over de relatief hoge kWh prijzen in de avond/nacht momenteel.
Inkoop: €0,1673 - Teruglevering: €0,3074
Totaalbedrag: €62,37 terugkrijgen.
4,8 kWp OZO-WNW, 14,4 kWh stekkerbatterij, woning full electric en een EV. Bedrag is inclusief ongeveer 175 kWh EV laden oftewel dik 1000 km rijden en geld toekrijgen.
De hoge avondprijzen helpen juist in dit scenario om PV overschot op te vangen en veel duurder terug te leveren. Als ik cynisch was zou ik blij kunnen zijn met oorlog in het Midden-Oosten. Als idealist ben ik al blij dat mijn PV zorgt voor iets minder vraag naar fossiele baseload.
Met een vast contract heb je een boete en saldeer je tegen je inkoopprijs. Dan heeft een batterij alleen zin om nul op de meter te draaien.
In mijn geval was ik zeker duurder uit geweest met een vast contract. Juist dit jaar nog is handelen op prijs interessant. Maar ook zonder batterij, maar wel een portie PV kan het nu al lonen: geen terugleverboetes (check de juiste leverancier!), gemiddeld een hogere prijs voor teruglevering.
YMMV
[ Voor 7% gewijzigd door bilgy_no1 op 30-05-2026 00:13 ]
Geen batterij, wel pv en weinig sturen met dynamisch contract deze maand:
0,185 incl btw export, 0,242 import tarief.
Verbruikskosten volgens zonneplan deze maand tot nu -105,67
Batterij is wel een wens Victron multiplus gekocht nu nog bedenken welke batterij eraan te hangen.
0,185 incl btw export, 0,242 import tarief.
Verbruikskosten volgens zonneplan deze maand tot nu -105,67
Batterij is wel een wens Victron multiplus gekocht nu nog bedenken welke batterij eraan te hangen.
pv output Gasloos met behulp van TD energie Aquapura 14HT met radiatoren en een Eco300i voor tapwater. 19 panelen 370 Zuidoost, 7 panelen 420 zw. Dynamische energieprijzen
Omdat die van Taro niet helemaal representatief zijn hier de stand van een normaal huis met 4500wp zonnepanelen en 15kw accu. We hebben geen elektrische auto aangezien we bijna geen auto rijden.Kameelstok schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 23:53:
[...]
De gemiddelde Nederlander heeft geen ruimte voor 11000 WP en al helemaal geen 95 kWh accu staan. Het zijn mooie cijfers maar niet heel representatief.
Het verschil tussen dynamisch en vast is voor mij circa enkele tientjes per jaar. Het risico en de moeite mijns inziens niet waard. Pas na afschaffing salderen wordt dynamisch financiëel interessant. Wellicht dat er dan een kleine batterij bij komt.
Ik verbaas mij nog wel over de relatief hoge kWh prijzen in de avond/nacht momenteel.
Mijn situatie is vergelijkbaar met de kanttekening dat ik een warmtepomp heb, pas sinds kort een EV met kWh vergoeding vanuit werkgever en nog geen batterij.rjd22 schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 08:09:
[...]
Omdat die van Taro niet helemaal representatief zijn hier de stand van een normaal huis met 4500wp zonnepanelen en 15kw accu. We hebben geen elektrische auto aangezien we bijna geen auto rijden.
[Afbeelding]
1/3 van het verbruik van de woning valt in januari/februari. De "winst" in de zomer is daardoor niet genoeg om de dure maanden goed te maken. Nu ik een EV heb pak ik meer goedkope uren wat het gemiddelde kWh tarief een paar cent drukt.
In NOM modus levert een 5 kWh batterij mij ongeveer 200 euro/jaar op. Een relatief goedkope stekkerbatterij is dus zeker interessant aan het worden.
Klopt het dat jij door je batterij relatief veel winst pakt door teruglevering? En dit is de app van Zonneplan denk ik?
Wij hebben ook een warmtepomp en warmtepomp boiler. De batterij is inderdaad de grootste invloed op op de winst bij teruglevering. Wij hebben een Victron systeem die ook de opwek van de zonnepanelen kan zien en de dynamische tarieven en dus voor elke dag een plan uitstippelt hoe hij de batterij moet laden en ontladen. Ik heb hier eigenlijk geen omkijken naar.Kameelstok schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 08:37:
[...]
Mijn situatie is vergelijkbaar met de kanttekening dat ik een warmtepomp heb, pas sinds kort een EV met kWh vergoeding vanuit werkgever en nog geen batterij.
1/3 van het verbruik van de woning valt in januari/februari. De "winst" in de zomer is daardoor niet genoeg om de dure maanden goed te maken. Nu ik een EV heb pak ik meer goedkope uren wat het gemiddelde kWh tarief een paar cent drukt.
In NOM modus levert een 5 kWh batterij mij ongeveer 200 euro/jaar op. Een relatief goedkope stekkerbatterij is dus zeker interessant aan het worden.
Klopt het dat jij door je batterij relatief veel winst pakt door teruglevering? En dit is de app van Zonneplan denk ik?
Hier een voorbeeld van een dag dat de batterij de zonneenergie opslaat voor later:
[ Voor 15% gewijzigd door rjd22 op 30-05-2026 08:50 ]
Dit is dan zonder een auto, waarbij het mij opvalt dat de negatieve prijs op 1 mei nog steeds zichtbaar is in het maand overzicht.
/f/image/CKY1cRU1ZUXLykUJBWfaJxLN.png?f=fotoalbum_large)
Terug lever tarief is laag, de zonnepanelen liggen op het zuiden (zon van 7 tot 19u)
Nu al drie maanden zonneplan, zonder energie belasting door een netto overschot (ca. 1500 kWh)
/f/image/CKY1cRU1ZUXLykUJBWfaJxLN.png?f=fotoalbum_large)
Terug lever tarief is laag, de zonnepanelen liggen op het zuiden (zon van 7 tot 19u)
Nu al drie maanden zonneplan, zonder energie belasting door een netto overschot (ca. 1500 kWh)
[ Voor 91% gewijzigd door PeteSplit op 30-05-2026 09:48 ]
LG (AWHP R32) / ESPhome (ESP32) / GoodWe 4K-DT (5kWp) / Homewizard (1 PiB 2kW) / Home Assistant (NUC) / BMW K F
Hier ook, heb het nog beetje kunnen fixen. Grappig dat we ongeveer gelijk staan terwijl ik 1/4 heb qua capaciteit.Taro schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 23:35:
Koers af op een mooie score voor Mei:
[Afbeelding]
20+ cent verschil tussen inkoop en verkoop. Incl. 2 elektrische auto's die volledig thuisladen, dus geen hoge kosten aan de pomp.
Ik hoop dat mensen die in de winter met wat hogere pieken besluiten toch weer voor vast te gaan omdat ze het eng vinden ook de lentes, zomers en herfst meenemen in hun berekeningen. Het gaat niet om de pieken, maar om de gemiddeldes...
Ik sta nu qua € ~ voor tot nu toe dit jaar.
Doel voor volgende maand is €18,5c ~ inkoop.
Eind van de zomer wil ik hem onder de €17c hebben, dat zou genoeg buffer moeten geven voor de winter 2026.
Volgende maand slimme laadpaal, die zo automatisch op dynamische tarieven moeten kunnen laden en zonnestroom. Dan hoef ik er zelf niet meer op te letten.
Tot nu toe blijft het dus mogelijk om ook in 2027 onder de €0 te blijven, kijken of de winter het beeld gaat veranderen.
WP: ME SUZ-SWM80VA + ERST20D-VM2D || PV: 12.000Wp || Batterij: SigenStor 12kW + 24kWh || A++++ 151m2 570m3 op water || WTW: Itho Daalderop HRU 350 ECO || Auto: Leapmotor B10 Design Pro Max 67,1 kWh
Ik zou wel even uitzoeken of je een slimme laadpaal wil of een koppeling met de auto zoals bijvoorbeeld Frank en Tibber aanbieden.Bschnitz schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 08:51:
[...]
Hier ook, heb het nog beetje kunnen fixen. Grappig dat we ongeveer gelijk staan terwijl ik 1/4 heb qua capaciteit.
[Afbeelding]
Ik sta nu qua € ~ voor tot nu toe dit jaar.
[Afbeelding]
Doel voor volgende maand is €18,5c ~ inkoop.
Eind van de zomer wil ik hem onder de €17c hebben, dat zou genoeg buffer moeten geven voor de winter 2026.
Volgende maand slimme laadpaal, die zo automatisch op dynamische tarieven moeten kunnen laden en zonnestroom. Dan hoef ik er zelf niet meer op te letten.
Tot nu toe blijft het dus mogelijk om ook in 2027 onder de €0 te blijven, kijken of de winter het beeld gaat veranderen.
Ik heb een MEB platform auto en een "slimme laadpaal" maar in de praktijk werkt dat voor geen meter. De laadpaal heeft namelijk geen koppeling met de auto (iets met voorwaarden) en weet dus niet hoeveel % batterij heeft.. ongetwijfeld ook merk specifiek.
Het volgende, begrijp ik dit goed?
Vanaf 2027, geen salderen meer mogelijk.
Dit betekent dat elke KWh inkoop met 12ct energiebelasting is, elke KWh teruggeleverd zonder energiebelasting.
Dus als de:
- stroomprijs inkoop 12ct is (met energie belasting) en dus 0ct met terugleveren moet je dus zorgen dat je gebruikers, batterij en panelen precies NOM staat geregeld.
- Onder de 12 ct, dan zoveel mogelijk terugleveren, NOOIT inkopen
- Boven de 12ct NOM en overschot terugleveren
Heb ik dit juist?
Vanaf 2027, geen salderen meer mogelijk.
Dit betekent dat elke KWh inkoop met 12ct energiebelasting is, elke KWh teruggeleverd zonder energiebelasting.
Dus als de:
- stroomprijs inkoop 12ct is (met energie belasting) en dus 0ct met terugleveren moet je dus zorgen dat je gebruikers, batterij en panelen precies NOM staat geregeld.
- Onder de 12 ct, dan zoveel mogelijk terugleveren, NOOIT inkopen
- Boven de 12ct NOM en overschot terugleveren
Heb ik dit juist?
Niet helemaal, tussen 12 ct en 0 ct, de zonne productie op verbruik in huis regelengrotegok schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 09:45:
Het volgende, begrijp ik dit goed?
Vanaf 2027, geen salderen meer mogelijk.
Dit betekent dat elke KWh inkoop met 12ct energiebelasting is, elke KWh teruggeleverd zonder energiebelasting.
Dus als de:
- stroomprijs inkoop 12ct is (met energie belasting) en dus 0ct met terugleveren moet je dus zorgen dat je gebruikers, batterij en panelen precies NOM staat geregeld.
- Onder de 12 ct, dan zoveel mogelijk terugleveren, NOOIT inkopen
- Boven de 12ct NOM en overschot terugleveren
Heb ik dit juist?
(overschot niet terug leveren deze is nog negatief)
Boven 0 ct NOM en terug leveren.
LG (AWHP R32) / ESPhome (ESP32) / GoodWe 4K-DT (5kWp) / Homewizard (1 PiB 2kW) / Home Assistant (NUC) / BMW K F
Volgens mij klopt dit. Al moet je wel ook nog rekening houden met eventuele inkoop- en verkoopvergoedingen van je leverancier.grotegok schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 09:45:
Het volgende, begrijp ik dit goed?
Vanaf 2027, geen salderen meer mogelijk.
Dit betekent dat elke KWh inkoop met 12ct energiebelasting is, elke KWh teruggeleverd zonder energiebelasting.
Dus als de:
- stroomprijs inkoop 12ct is (met energie belasting) en dus 0ct met terugleveren moet je dus zorgen dat je gebruikers, batterij en panelen precies NOM staat geregeld.
- Onder de 12 ct, dan zoveel mogelijk terugleveren, NOOIT inkopen
- Boven de 12ct NOM en overschot terugleveren
Heb ik dit juist?
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
Als de prijs 11ct is met energiebelasting, krijg ik toch 1ct als ik teruglever? Dus dan toch wel overschot terugleveren?PeteSplit schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 09:54:
[...]
Niet helemaal, tussen 12 ct en 0 ct, de productie op verbruik in huis
(overschot niet terug leveren deze is nog negatief)
Boven 0 ct NOM en terug leveren.
Oh sorry, even anders dan, prijs wordt negatief.grotegok schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 09:57:
[...]
Als de prijs 11ct is met energiebelasting, krijg ik toch 1ct als ik teruglever? Dus dan toch wel overschot terugleveren?
NOM boven 0 ct overschot terug leveren
tussen 0 en -11 ct productie op verbruik regelen
vanaf -11 ct zonnepanelen uit
11 ct is energie belasting en eventuele kosten
[ Voor 6% gewijzigd door PeteSplit op 30-05-2026 10:09 ]
LG (AWHP R32) / ESPhome (ESP32) / GoodWe 4K-DT (5kWp) / Homewizard (1 PiB 2kW) / Home Assistant (NUC) / BMW K F
Als het goed is, hoeft dat met deze niet. Inpluggen is voldoende, maar goed dat is nog theorie want niemand heeft dat ding nog. We gaan het inderdaad zien. Er is namelijk geen koppeling met mijn Leapmotor, dus ik kan sowieso niet anders.Kameelstok schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 09:42:
[...]
Ik zou wel even uitzoeken of je een slimme laadpaal wil of een koppeling met de auto zoals bijvoorbeeld Frank en Tibber aanbieden.
Ik heb een MEB platform auto en een "slimme laadpaal" maar in de praktijk werkt dat voor geen meter. De laadpaal heeft namelijk geen koppeling met de auto (iets met voorwaarden) en weet dus niet hoeveel % batterij heeft.. ongetwijfeld ook merk specifiek.
Check zou plaats moeten vinden vanaf 6A overschot per fase en een EPEX prijs die ingesteld is naar mijn smaak, bijvoorbeeld €15c ofzo.
Paal checkt of 1 van de 2 voorwaarden goed is en gaat laden als de auto aangesloten is.
Dus dan is de auto een automatische tweede overloop voor zonnepanelen, naast de thuisbatterij.
We gaan het zien
WP: ME SUZ-SWM80VA + ERST20D-VM2D || PV: 12.000Wp || Batterij: SigenStor 12kW + 24kWh || A++++ 151m2 570m3 op water || WTW: Itho Daalderop HRU 350 ECO || Auto: Leapmotor B10 Design Pro Max 67,1 kWh
Let op:
Lees aub eerst de Topic Start voor je een vraag stelt. Onder Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic. staat een rekentool. Kom je er dan niet uit? Stel je vraag!
De energiemarkt is nu turbulent, dit topic is geen generieke chat hierover. Dit topic is strikt voor Day Ahead prijzen, aanbieders en ervaringen. Niet hoe je je P1-poort koppelt aan je domotica zodat je thuisaccu optimaal presteert.
Kijk bij uurprijzen goed of ze wel inclusief alle belastingen zijn, dat voorkomt teleurstellingen.
Zie ook de topic FAQ voor meer daarover en andere valkuilen.
Het vragen naar en aanbieden van referral codes is niet toegestaan. Zie ook de huisregels
Lees aub eerst de Topic Start voor je een vraag stelt. Onder Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic. staat een rekentool. Kom je er dan niet uit? Stel je vraag!
De energiemarkt is nu turbulent, dit topic is geen generieke chat hierover. Dit topic is strikt voor Day Ahead prijzen, aanbieders en ervaringen. Niet hoe je je P1-poort koppelt aan je domotica zodat je thuisaccu optimaal presteert.
Kijk bij uurprijzen goed of ze wel inclusief alle belastingen zijn, dat voorkomt teleurstellingen.
Zie ook de topic FAQ voor meer daarover en andere valkuilen.
Het vragen naar en aanbieden van referral codes is niet toegestaan. Zie ook de huisregels
/f/image/aFqwyhqfX7n1XGVekw8ijR2I.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/eutdK2D7j4E7UxDzINBilWLE.png?f=fotoalbum_large)