Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[MrFish]

bsh10 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 08:27:
[...]

Ziet er heel puik uit, kudos! Ook de prijsopbouw inzichtelijk maken is erg cool.

Ben je ook van plan de voorspellingen met een JSON API machine readable aan te bieden?

Thanks! Nee, nog niet echt van plan. Wie weet ooit als "pro" feature

[MrFish]

mathijshooi schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:55:
[...]

Geen data van Ned.nl als databron? Mooi werk btw

Zit er nu in. Voorspellingen worden er gemiddeld 5% beter van. Niet wereldschokkend, wel mooi meegenomen.

[Bravo]

MrFish schreef op donderdag 23 april 2026 @ 22:31:
[...]


Zit er nu in. Voorspellingen worden er gemiddeld 5% beter van. Niet wereldschokkend, wel mooi meegenomen.

Op de website geef je aan dat ENTSO-E slechts 3 dagen vooruit een consumptieprognose doet en dat daarom de onzekerheid toeneemt over een langere periode. ned.nl biedt de consumptieprognose voor de komende 7 dagen aan. Geen idee hoe die twee zich tot elkaar verhouden overigens.

[Henkoes]

Hansieo schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 16:44:
[...]


Maar dat is toch best veel?? (voor veel mensen..)

Maar die "gratis" 2,1kWh batterij snap ik niet goed. Gratis gaat de zon op.... en 2,1kWh is toch al snel ~€700,=
Je contract is een 4 jaren?? dan krijg je dus 700/4 ~175,= per jaar.... waar zit het addertje.

Dat is inderdaad vrij veel.

Ook lees ik veel bijzondere "maffia" praktijk reviews op trustpilots als je alleen de 1ster filter aanzet.

Dus ben vooral benieuwd of dit een legit bedrijf is en of deze zonnebonus legit is.

[koboy]

Henkoes schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:20:
[...]


Dat is inderdaad vrij veel.

Ook lees ik veel bijzondere "maffia" praktijk reviews op trustpilots als je alleen de 1ster filter aanzet.

Dus ben vooral benieuwd of dit een legit bedrijf is en of deze zonnebonus legit is.

De manier waarop ze hun accu aan de man brengen is op zijn minst twijfelachtig. Fouten in de tabel bij concurrenten (Zendure laad 2400W, geen 800), maar vooral het idiote idee dat je met 2,1 kWh €250 per jaar kunt besparen. De kleine lettertjes geven niet aan hoe ze de besparing gaan berekenen, dus naar mijn mening is die terugverdiengarantie niets waard.

Combineer dit maar met wat je verder hebt gevonden....

[ Voor 4% gewijzigd door koboy op 24-04-2026 10:38 ]

[JeroenH]

koboy schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:37:
terugverdiengarantie

Naar mijn idee is de beste terugverdiengarantie de materie snappen. En daar zie ik het bij veel mensen mis gaan.

[Henkoes]

koboy schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:37:
[...]


De manier waarop ze hun accu aan de man brengen is op zijn minst twijfelachtig. Fouten in de tabel bij concurrenten (Zendure laad 2400W, geen 800), maar vooral het idiote idee dat je met 2,1 kWh €250 per jaar kunt besparen. De kleine lettertjes geven niet aan hoe ze de besparing gaan berekenen, dus naar mijn mening is die terugverdiengarantie niets waard.

Combineer dit maar met wat je verder hebt gevonden....

Naja de zonnebonus staat los van de batterij claims

[koboy]

Henkoes schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 12:21:
[...]


Naja de zonnebonus staat los van de batterij claims

Klinkt natuurlijk leuk die 50% als Zonneplan maar 10% geeft.
Daarintegen geeft Zonneplan de 2 cent inkoopkosten terug en nextenergy niet, ook is de inkoopvergoeding bij afname 2,2 cent....

Maar het ging er om of het bedrijf betrouwbaar was. @Hansieo had al op Trustpilot gekeken, ik draag aan dat de marketing op accu gebied twijfelachtig (zacht uitgedrukt) is. Wat me wel weer meeviel was dat met een kostenberekening de aanvullende kosten eenvoudig boven water kwamen.

[Bravo]

Hoppa, morgen worden de prijzen voor iedereen daadwerkelijk negatief voor 3 uur lang! Even opletten met de zonnepanelen als je niet thuis bent (of piekvermogen * ca 0.20 ct wil betalen).

[ Voor 31% gewijzigd door Bravo op 24-04-2026 14:24 ]

[PeteSplit]

Dit zie ik op de Tibber website, dat zal toch wel een foutje zijn ?



Incl. EB

[LigeTRy]

PeteSplit schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:38:
Dit zie ik op de Tibber website, dat zal toch wel een foutje zijn ?

[Afbeelding]

Incl. EB

Neehoor, klopt helemaal. ben ik even blij dat ik sinds 1.5 week m'n 16kwh accu actief heb. Mooi dagje om te cashen (al is die piek maar 15 min, in de avond zijn er ook nog pieken van 38ct). Ook de auto maar even goed vol laden.

[ Voor 3% gewijzigd door LigeTRy op 24-04-2026 13:43 ]

[Joarie]

PeteSplit schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:38:
Dit zie ik op de Tibber website, dat zal toch wel een foutje zijn ?

[Afbeelding]

Incl. EB

De eerste dag van 2026 waarop de zonnepanelen uitgezet mogen worden en alle verbruikers aangezet! Go thuisaccu, kookwas, ovenreinigingprogramma en warmtepomp!

[Stefannn]

Bravo schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:31:
Hoppa, morgen worden de prijzen voor iedereen daadwerkelijk negatief voor 3 uur lang! Even opletten met de zonnepanelen als je niet thuis bent (of piekvermogen * ca 0.20 ct wil betalen).

oei!
gauw stoppen met auto opladen.
de 9 a 10 cent van het moment is veel te duur

[Maasluip]

Van 12:15 tot 14:15 zijn de consumentenprijzen 0 of negatief.

Het valt me al een paar dagen op dat er blijkbaar een soort van drempel is waar de prijzen exclusief belastingen op 0 geregeld kunnen worden, maar als dan de zon toch doorzet midden op de dag, de prijzen onder 0 zakken. Waarschijnlijk wordt er tegenwoordig veel meer wind uitgeschakeld, of zijn is meer batterijopslag die even het overschot kan opnemen.
Alleen schiet het morgen dus helemaal door.

[Arnout]

Maasluip schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:09:
Van 12:15 tot 14:15 zijn de consumentenprijzen 0 of negatief.

Het valt me al een paar dagen op dat er blijkbaar een soort van drempel is waar de prijzen exclusief belastingen op 0 geregeld kunnen worden, maar als dan de zon toch doorzet midden op de dag, de prijzen onder 0 zakken. Waarschijnlijk wordt er tegenwoordig veel meer wind uitgeschakeld, of zijn is meer batterijopslag die even het overschot kan opnemen.
Alleen schiet het morgen dus helemaal door.

Inderdaad, ook opgevallen. En dan is er morgen nog weinig wind, dus dat had het nog veel erger kunnen maken.

Panelen doen het ook goed met slechts 10 graden aan de kust, kurkdroge en schone lucht, veel koeling door aardige wind.

[orillion]

Louiskuypers schreef op zondag 25 mei 2025 @ 10:57:
[...]

Testfase bij Goodwe gestart. Moet nog finetunen (bijvoorbeeld wintertijd), maar 24/5 en 25/5 lijkt het te werken. Als kwartiertarief en exportvergoeding samen negatief zijn wordt export stopgezet. Daarom nu ook duidelijk dat Frank Energie al verdient bij export bij een netto basistarief ex btw en opslagen van +€0,013 of minder (dus inclusief alle negatieve basistarieven). Daarom direct overgestapt op Tibber. Ook Zonneplan heeft geen negatieve exportvergoeding overigens.
Voor niet testers: in de Sems+ app algemene modus veranderen in geforceerde modus zonder net aansluiting. Dan stopt teruglevering. Maar dat is dus handmatige sturing.
Frank Energie en andere dynamische tarief leveranciers zouden ook grafiek bij export moeten tonen, net als bij import.

Ik zie in de Sems+ app dynamische tarief mogelijkheden. Die heb ik zojuist goed gezet. Gaat mijn omvormer dan automatisch uit morgen als het negatieve prijzen zijn? Of moet ik verder nog iets veranderen om dat te activeren? In de app zie ik niets wat er mee te maken heeft.

[Ersus]

LigeTRy schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:41:
[...]


Neehoor, klopt helemaal. ben ik even blij dat ik sinds 1.5 week m'n 16kwh accu actief heb. Mooi dagje om te cashen (al is die piek maar 15 min, in de avond zijn er ook nog pieken van 38ct). Ook de auto maar even goed vol laden.

'Cashen' word het absoluut! Dit zijn de dagen dat met +32kW laden in som vanaf Grid icm PV zich zeker loont.

Zou April dan toch nog meer dan €600,- haalbaar zijn....



Morgen 8 uur lang 21kW uit grid trekken en gelijktijdig de PV opwek meenemen. Jammer dat dit het laatste jaar van snoepen is. Minimum Soc naar 0% en straks helemaal leeg injecteren.

[Joarie]

MrFish schreef op donderdag 23 april 2026 @ 22:31:
[...]


Zit er nu in. Voorspellingen worden er gemiddeld 5% beter van. Niet wereldschokkend, wel mooi meegenomen.

Je voorspelling zit er nu iets meer dan 5% vanaf

[Maasluip]

Ersus schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:34:
[...]


'Cashen' word het absoluut! Dit zijn de dagen dat met +32kW laden in som vanaf Grid icm PV zich zeker loont.

Dit soort dingen wekt netinstabiliteit door overbelasting toch wel op. k heb geen dynamische prijzen, maar je zou bijna je warm water continu laten stromen zodat de boiler moet gaan verwarmen.

[Ersus]

Maasluip schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:42:
[...]

Dit soort dingen wekt netinstabiliteit door overbelasting toch wel op. k heb geen dynamische prijzen, maar je zou bijna je warm water continu laten stromen zodat de boiler moet gaan verwarmen.

Ik ontlast het overschot van zonnevelden door mijn eigen PV binnen de 4 muren te houden en het net te helpen met 21kW vermogensontlasting op lokaal niveau, wel symmetrisch verdeeld over de fases.

En straks als er minder beschikbaar is en de zonnevelden niet meer zoveel bijdragen geef ik het netjes terug om lokaal het net te ontlasten als iedereen gaat koken en de EV bij thuiskomst insteekt.

[de Peer]

PeteSplit schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:38:
Dit zie ik op de Tibber website, dat zal toch wel een foutje zijn ?

[Afbeelding]

Incl. EB

waarom zou het een foutje zijn? In het verleden hebben we ook wel eens -70ct per kWh gezien.

[PeteSplit]

de Peer schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:53:
[...]

waarom zou het een foutje zijn? In het verleden hebben we ook wel eens -70ct per kWh gezien.

Ik zag wat verschillen bij verschillende energieleveranciers, maar dat blijkt in de weergave te zitten.
Of het een all in prijs is, of een epex prijs versus wel, of geen EB (bij all in).

[MrFish]

Joarie schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:36:
[...]


Je voorspelling zit er nu iets meer dan 5% vanaf

Inderdaad. Maar aan de hand van de p10-band zag je al wel dat er een kans was op een uitschieter naar beneden. Ik verwacht morgen en overmorgen vergelijkbare prijzen. Misschien moet ik een feature inbouwen die checkt op ‘lange weekenden’.

[Kanoet]

Geweldig spel dit. Mijn eerste jaar met EV en dynamische tarieven.
Je kan jezelf ook aardig gek maken zeg, want stel dat de prijzen zondag op -50 cent liggen? Om 1400 uur even de prijzen voor zondag bekijken en kijken of de stekker weer uit de EV moet.

[de Peer]

Kanoet schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:07:
Geweldig spel dit. Mijn eerst jaar met EC en dynamische tarieven.
Je kan jezelf ook aardig gek maken zeg, want stel dat de prijzen zondag op -50 cent liggen? Om 1400 uur even de prijzen voor zondag bekijken en kijken of de stekker weer uit de EV moet.

Leuk, dat enthousiasme. Maar kom op, die paar eurocenten..
Als je 3 km/u langzamer rijdt op de snelweg bespaar je meer hoor
zonde om je kostbare tijd op deze aarde te gaan steken in het besparen van een paar centjes.

Als het nu om 25-50 euro per dag ging kan ik het nog begrijpen. maar meestal gaat het om hooguit enkele euro's per dag voor de meeste mensen (er zijn uitzonderingen natuurlijk, als je veel PV en Accu hebt).

[ Voor 20% gewijzigd door de Peer op 24-04-2026 15:12 ]

[powercoaster]

Zondag misschien nog iets lager, volgens de prognose van Theoxygent?

[Martijne]

Ik heb een vraag over mijn GoodWe omvormer icm negatieve energieprijzen, ik hoop dat het hier thuis hoort.

In de SEMS+ app van de omvormer, kun je je tariefplan invoeren. Als je voor dynamisch kiest, komt er een invulscherm. Daar moet een formule in:
Formule voor berekening van de elektriciteitsprijs:
(PxA+/-B)xC+/-D
P=dynamische energie prijs
A=variabele inkoopkosten
B=transmissie kosten energie net
C=btw
D=regulatoire toeslagen of polis gerelateerde kosten

In de app is de optie 'negatieve prijs optimalisatie'. Toen ik deze aanzette op de waarden zoals deze standaard in de app staan, gingen de panelen idd uit, maar al bij de negatieve beursprijs van -0ct. Dat is iets te snel. Ik zal dus iets moeten invullen in die som hierboven. Maar wat? Dit kwam er een keer uit met een chatgpt sessie: (Px1+0)x1,21+11,08. Met deze instelling blijven de panelen nu idd opwekken. Als ik wat knutsel met de formule op basis van de huidige prijzen in- en exclusief in de tibber app, dan zou ik met de volgende formule (-3x1+2,04)X1,21+11,08=9,9184 (=huidige prijs incl)
in de buurt komen, maar of dat juist is?

Wie heeft hier al mee gespeeld en kan mij helpen met de juiste instelling?

[bottom line]

Martijne schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:34:
Ik heb een vraag over mijn GoodWe omvormer icm negatieve energieprijzen, ik hoop dat het hier thuis hoort.

In de SEMS+ app van de omvormer, kun je je tariefplan invoeren. Als je voor dynamisch kiest, komt er een invulscherm. Daar moet een formule in:
Formule voor berekening van de elektriciteitsprijs:
(PxA+/-B)xC+/-D
P=dynamische energie prijs
A=variabele inkoopkosten
B=transmissie kosten energie net
C=btw
D=regulatoire toeslagen of polis gerelateerde kosten

In de app is de optie 'negatieve prijs optimalisatie'. Toen ik deze aanzette op de waarden zoals deze standaard in de app staan, gingen de panelen idd uit, maar al bij de negatieve beursprijs van -0ct. Dat is iets te snel. Ik zal dus iets moeten invullen in die som hierboven. Maar wat? Dit kwam er een keer uit met een chatgpt sessie: (Px1+0)x1,21+11,08. Met deze instelling blijven de panelen nu idd opwekken. Als ik wat knutsel met de formule op basis van de huidige prijzen in- en exclusief in de tibber app, dan zou ik met de volgende formule (-3x1+2,04)X1,21+11,08=9,9184 (=huidige prijs incl)
in de buurt komen, maar of dat juist is?

Wie heeft hier al mee gespeeld en kan mij helpen met de juiste instelling?

Die berekening staat gewoon in je contract. En schilt van huishouden tot huishouden. En leverancier tot leverancier.

[Kanoet]

de Peer schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:09:
[...]

Leuk, dat enthousiasme. Maar kom op, die paar eurocenten..
Als je 3 km/u langzamer rijdt op de snelweg bespaar je meer hoor
zonde om je kostbare tijd op deze aarde te gaan steken in het besparen van een paar centjes.

Als het nu om 25-50 euro per dag ging kan ik het nog begrijpen. maar meestal gaat het om hooguit enkele euro's per dag voor de meeste mensen (er zijn uitzonderingen natuurlijk, als je veel PV en Accu hebt).

Ja je moet soms wel even stilstaan waar je mee bezig bent inderdaad. Uiteindelijk draait het hier op GoT en dit topic natuurlijk om het optimaliseren waarbij je op jaarbasis toch een flinke besparing kan krijgen.

En deze situaties zijn geweldig om te vertellen als een boomer weer eens begint over dat hij geen EV wilt omdat ie soms op wintersport gaat.

[de Peer]

Kanoet schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:44:
[...]

Uiteindelijk draait het hier op GoT en dit topic natuurlijk om het optimaliseren waarbij je op jaarbasis toch een flinke besparing kan krijgen.

nouja, men denkt dat ze een flinke besparing hebben, terwijl soms andere keuzes qua contract handiger geweest waren. Nog even los van de tijdsinvestering en het obsessief bezig zijn met iets onbenulligs als stroomprijzen voor de wasmachine en vaatwasser.
Ik vind de boomer dan soms net zo vervelend als de dynamische yup die al zijn apparatuur aan zet om 30 cent extra te verdienen.

[Martijne]

bottom line schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:37:
[...]


Die berekening staat gewoon in je contract. En schilt van huishouden tot huishouden. En leverancier tot leverancier.

Zo makkelijk vind ik dat dus niet. Ik weet de bedragen, maar ik weet niet goed hoe ik dat in die formule plaats. Mogelijk zoals ik het geknutseld heb? Dat zijn de bedragen van tibber. Maar de netbeheerkosten, die zijn niet per kwh, dus dat hoeft er niet in, toch?

[ArPi75]

de Peer schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:09:
[...]

Leuk, dat enthousiasme. Maar kom op, die paar eurocenten..
Als je 3 km/u langzamer rijdt op de snelweg bespaar je meer hoor
zonde om je kostbare tijd op deze aarde te gaan steken in het besparen van een paar centjes.

Als het nu om 25-50 euro per dag ging kan ik het nog begrijpen. maar meestal gaat het om hooguit enkele euro's per dag voor de meeste mensen (er zijn uitzonderingen natuurlijk, als je veel PV en Accu hebt).

Ik ben ook enthousiast en ja, in die 3 negatieve uren morgen kan ik maximaal € 3,66 verdienen (en dat zal er ook dicht bij zitten omdat mijn thuisaccu wel zorgt dat ik 3 uur lang 17,2 kW uit het net kan trekken als de auto ook staat te laden.
Maar 's avonds wordt ook nog een keer een volle accu leeggegooid tegen 31,4 resp 32 cent per kWh wat ook nog een aantal euro opbrengen. Laat het in totaal ergens tussen 10 en 15 euro zijn. Daar wordt ik niet rijk van, maar er zijn in 2026 al behoorlijk wat dagen geweest dat ik een paar euro kon verdienen. En zo gaven voor mij 2024 en 2025 beiden al een netto negatieve energierekening. De accu heb ik nu ruim 10 maanden en sinds dit jaar kan ik ook nog wat terugverdienen met ERE-certificaten, dus ik vermoed dat 2026 weer een jaar wordt dat de energierekening fors negatief wordt.

Het gaat me dus niet om die 3,5 euro die ik morgenmiddag kan verdienen met die 3 negatieve uurtjes, maar alles bij elkaar opgeteld zet het wel zoden aan de dijk. Mijn buren zijn al helemaal in paniek omdat hun vaste contract aankomende maand afloopt en nu zien wat de nieuwe aanbiedingen voor stroom en gas met hun energiekosten gaan doen.

[Torch1969]

Maasluip schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:42:
[...]

Dit soort dingen wekt netinstabiliteit door overbelasting toch wel op. k heb geen dynamische prijzen, maar je zou bijna je warm water continu laten stromen zodat de boiler moet gaan verwarmen.

Denk dat het meevalt. Er zijn in een straat weinig mensen met dynamische tarieven. De rest van de straat heeft wel zonnepanelen en leveren volle bak door. De mensen met dynamisch tarief vangen dat lokaal mooi op door in die uren af te nemen.

[ Voor 6% gewijzigd door Torch1969 op 24-04-2026 15:58 ]

[bert pit]

orillion schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:32:
[...]

Ik zie in de Sems+ app dynamische tarief mogelijkheden. Die heb ik zojuist goed gezet. Gaat mijn omvormer dan automatisch uit morgen als het negatieve prijzen zijn? Of moet ik verder nog iets veranderen om dat te activeren? In de app zie ik niets wat er mee te maken heeft.

Welk type heb je?

[JeroenH]

Joarie schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:52:

De eerste dag van 2026 waarop de zonnepanelen uitgezet mogen worden en alle verbruikers aangezet! Go thuisaccu, kookwas, ovenreinigingprogramma en warmtepomp!

Yes! Ik heb in Home Assistant even de automations afgestoft en getest die de SolarEdge omvormer terugregelt naar nul, en deHomeWizard batterij op standby zet.

En inderdaad morgenmiddag de was doen, vaatwasser laten lopen, er moet gestofzuigd worden maar ik heb daar nu geen zin in, komt mooi uit dat ik dat naar morgen uit kan stellen , vanavond ben ik met de de Twizy weg dus die ook morgenmiddag ook mooi opgeladen.

Kijken hoeveel kilowattuurtjes ik morgen middag verbruikt krijg. En belangrijk: nuttig verbruikt krijg. Ik heb in het verleden wel eens mensen horen beweren dat ze straalkacheltjes aanzetten bij een negatieve prijs, dat vind ik te ver gaan.

[bert pit]

Ik zie het als een goede voorbereiding voor volgend jaar, waarin we veel meer negatieve uren zullen hebben (richting het netwerk) en dus de zonnepanelen willen uitzetten.

[JeroenH]

bert pit schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:20:
waarin we veel meer negatieve uren zullen hebben

Waarom denk je dat?

Ik denk juist dat doordat er zoveel storage bij komt, de prijzen juist meer zullen afvlakken.

[orillion]

bert pit schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:07:
[...]

Welk type heb je?

GW3600D-NS

[orillion]

Torch1969 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:56:
[...]

Denk dat het meevalt. Er zijn in een straat weinig mensen met dynamische tarieven. De rest van de straat heeft wel zonnepanelen en leveren volle bak door. De mensen met dynamisch tarief vangen dat lokaal mooi op door in die uren af te nemen.

Weinig mensen met dynamische tarieven? Er zijn al 1 miljoen dynamische contracten.

[Domba]

orillion schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:36:
[...]

Weinig mensen met dynamische tarieven? Er zijn al 1 miljoen dynamische contracten.

Er zijn 607k 8% van de huishoudens die een dynamisch contract hebben voor elektra en 6%, 412k voor gas volgens ACM.

[Hansieo]

Bravo schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:31:
Hoppa, morgen worden de prijzen voor iedereen daadwerkelijk negatief voor 3 uur lang! Even opletten met de zonnepanelen als je niet thuis bent (of piekvermogen * ca 0.20 ct wil betalen).
[Afbeelding]

ho..ho... moeten hier niet verschillende kosten bij? ofwel ca 11,5(?) er bij? dan kom je op een kostprijs van ca 3 ct.

Of heb ik dat helemaal voud?

[HvM]

Hansieo schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:00:
[...]

ho..ho... moeten hier niet verschillende kosten bij? ofwel ca 11,5(?) er bij? dan kom je op een kostprijs van ca 3 ct.

Of heb ik dat helemaal voud?

Nope.... echt helemaal negatief, inclusief de belastingen

[orillion]

Domba schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:42:
[...]

Er zijn 607k 8% van de huishoudens die een dynamisch contract hebben voor elektra en 6%, 412k voor gas volgens ACM.

Bijzonder dat ANWB ook de ACM als bron opgeeft.

Edit: Ik zie dat ze stiekem elektrisch en gas optellen, net als op de pagina die je linkt. Minder huishoudens dus.

[ Voor 42% gewijzigd door orillion op 24-04-2026 17:28 ]

[Martijne]

bert pit schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:07:
[...]

Welk type heb je?

GW1500xs. Deze instelling heb ik nu:

[Martijne]

Hansieo schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:00:
[...]

ho..ho... moeten hier niet verschillende kosten bij? ofwel ca 11,5(?) er bij? dan kom je op een kostprijs van ca 3 ct.

Of heb ik dat helemaal voud?

Dit is incl alles...

[bert pit]

JeroenH schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:24:
[...]


Waarom denk je dat?

Ik denk juist dat doordat er zoveel storage bij komt, de prijzen juist meer zullen afvlakken.

Omdat we volgend jaar terug leveren zonder de opslag van circa 11 cent energiebelasting.

[bert pit]

orillion schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 16:32:
[...]

GW3600D-NS

Ik heb dezelfde en kan wel bij de dynamische tarieven, maar kan niet instellen dat de inverter uit gaat als de prijs negatief is. Ook zie ik in Home Assistant niet de slider om het vermogen aan te passen. Een AI search meldde dat deze inverter dat niet kan, terwijl de AI in de app van Goodwe zelf aangeeft het wel te kunnen. Verwarrend.

Ik ben het nu in Home Assistant aan het testen, gewoon aan of uit. Uitzetten is al gelukt, als aanzetten ook slaagt dan zet ik de juiste getallen erin en is het 'set and forget'.

[Martijne]

bert pit schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 18:18:
[...]

Ik heb dezelfde en kan wel bij de dynamische tarieven, maar kan niet instellen dat de inverter uit gaat als de prijs negatief is. Ook zie ik in Home Assistant niet de slider om het vermogen aan te passen. Een AI search meldde dat deze inverter dat niet kan, terwijl de AI in de app van Goodwe zelf aangeeft het wel te kunnen. Verwarrend.

Ik ben het nu in Home Assistant aan het testen, gewoon aan of uit. Uitzetten is al gelukt, als aanzetten ook slaagt dan zet ik de juiste getallen erin en is het 'set and forget'.

Heb je de sems+ app? Mogelijk verschillen die van mij van die van jullie, dat kan. Maar ze gaan automatisch uit bij de juiste instellingen.

[Kerngezond]

Ik heb pas sinds kort een dynamisch contract en dit weekend is de eerste keer dat de prijzen significant onder nul zijn terwijl ik thuis ben. Na jaren m’n best doen om energie te besparen is het toch een raar gevoel om elektriciteit te “verkwisten”.

[Joarie]

Kerngezond schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 19:21:
Ik heb pas sinds kort een dynamisch contract en dit weekend is de eerste keer dat de prijzen significant onder nul zijn terwijl ik thuis ben. Na jaren m’n best doen om energie te besparen is het toch een raar gevoel om elektriciteit te “verkwisten”.

Wacht maar, als de saldering er af gaat dan wordt dit de norm thuis als de thuisaccu vol is en de panelen niet terug te regelen zijn in output

[WillemD61]

Hansieo schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 17:00:
[...]

ho..ho... moeten hier niet verschillende kosten bij? ofwel ca 11,5(?) er bij? dan kom je op een kostprijs van ca 3 ct.

Of heb ik dat helemaal voud?

Ja dat heb je fout 😉

[bilgy_no1]

Kanoet schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:07:
Geweldig spel dit. Mijn eerste jaar met EV en dynamische tarieven.
Je kan jezelf ook aardig gek maken zeg, want stel dat de prijzen zondag op -50 cent liggen? Om 1400 uur even de prijzen voor zondag bekijken en kijken of de stekker weer uit de EV moet.

Ik heb gezin en vrienden maar laten weten dat het pretpark morgen niet doorgaat. Vanavond nog even de auto leegrijden zodat ik morgen geld kan verdienen met het laden...

Je moet toch je prioriteiten stellen...

Of wacht... hiervoor heb ik dus ook die thuisbatterij...

[Kerngezond]

Joarie schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 19:34:
[...]


Wacht maar, als de saldering er af gaat dan wordt dit de norm thuis als de thuisaccu vol is en de panelen niet terug te regelen zijn in output

De voornaamste reden waarom een warmtepompboiler als eerste op mijn verlanglijstje staat.

[N1traat]

Kerngezond schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 20:54:
[...]


De voornaamste reden waarom een warmtepompboiler als eerste op mijn verlanglijstje staat.

Jep, waar veel mensen niet aan denken is dat dat ook eigenlijk een soort accu is. Een accu die warmte in de vorm van warm water opslaat die je later kan gebruiken

[bilgy_no1]

MrFish schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:05:
[...]


Inderdaad. Maar aan de hand van de p10-band zag je al wel dat er een kans was op een uitschieter naar beneden. Ik verwacht morgen en overmorgen vergelijkbare prijzen. Misschien moet ik een feature inbouwen die checkt op ‘lange weekenden’.

Het is niet alleen een lang weekend, maar ook vakantie. Hier in de straat is het al uitgestorven...

Ben dus wel benieuwd hoe de rest van de volgende week verloopt.

[Batilan]

Kerngezond schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 20:54:
[...]


De voornaamste reden waarom een warmtepompboiler als eerste op mijn verlanglijstje staat.

Kun je dan niet beter een simpele boiler met moduleerbaar thermisch element nemen? Dan kun je mooi je pv overschot wegmoduleren, of in geval van negatieve prijzen op maximaal sturen (totdat de boiler op zijn max zit dan). Zo'n wp boiler kun je minder makkelijk moduleren en is dit soort weekenden véél te efficient

Simpele boiler is nog een stukje voordeliger ook, en maakt geen / nauwelijks geluid

[Kerngezond]

Batilan schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 00:14:
[...]

Kun je dan niet beter een simpele boiler met moduleerbaar thermisch element nemen? Dan kun je mooi je pv overschot wegmoduleren, of in geval van negatieve prijzen op maximaal sturen (totdat de boiler op zijn max zit dan). Zo'n wp boiler kun je minder makkelijk moduleren en is dit soort weekenden véél te efficient

Simpele boiler is nog een stukje voordeliger ook, en maakt geen / nauwelijks geluid

Daar snijd je een goed punt aan waar ik nog mee bezig ben. Ik heb namelijk helemaal geen zonnepanelen, maar ik ben wel van plan ze te nemen. Ik hoor regelmatig dat een simpele elektrische boiler verrassend goed kan samenwerken met zonnepanelen als deze boiler moduleerbaar is, maar daarbij gaat het altijd om de situatie van mensen die al zonnepanelen hebben en een oplossing willen voor wanneer de salderingsregeling stopt. Ik kan nog even niet vinden wat de beste oplossing is wanneer je dit allemaal nog niet hebt, maar ik zit dus in de situatie dat ik mijn zonnepanelen kan nemen met een eventuele warmtepompboiler en einde van de salderingsregeling al in het achterhoofd.

[bsh10]

MrFish schreef op donderdag 23 april 2026 @ 20:55:
.. Nee, nog niet echt van plan. Wie weet ooit als "pro" feature

Is prima, zeker een JSON API is geen must-have, de embedbare PNG integreert ook prima.

[bsh10]

MrFish schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:05:
Maar aan de hand van de p10-band zag je al wel dat er een kans was op een uitschieter naar beneden. Ik verwacht morgen en overmorgen vergelijkbare prijzen. Misschien moet ik een feature inbouwen die checkt op ‘lange weekenden’.

Op basis van puur de residual usage (dwz. verwachte load - verwachte opwek wind & zon) van ca. -1,6 GW voor vandaag zijn deze negatieve tarieven niet te verklaren. Er zijn namelijk al dagen geweest met een residual usage van ca. -6,5 GW, en die gaven erg gematigde negatieve EPEX tarieven. Het lijkt erop dat er toch andere factoren behoorlijk meewegen bij de totstandkoming van de EPEX tarieven. Factoren die ik zelf nog niet goed in het vizier heb en waardoor mijn eigen regressie aanpak op basis van de residual usage voor vandaag er flink naast zat. Vanuit de prijsopbouw van @MrFish (gave feature trouwens) krijg ik nog niet het inzicht wat nu de reden zou kunnen zijn voor deze uitschieter. Valt er uit de p10 band wel een reden op te maken?

Als ik in de NED verwachting kijk wordt a.s. dinsdag een interessante dag, want veel zon en wind voorspeld (residual usage van ca. -7 GW). Als de wind en zon opwek voorspelling blijft was die nu is, zien we dan ook weer gematigde negatieve prijzen of krijgen we een uitschieter?

[robkrekel]

Joarie schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 19:34:
[...]


Wacht maar, als de saldering er af gaat dan wordt dit de norm thuis als de thuisaccu vol is en de panelen niet terug te regelen zijn in output

In dit geval in de zomer een straalkachel aan buiten om de teruglevering te beperken

[mathijshooi]

MrFish schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:05:
[...]


Inderdaad. Maar aan de hand van de p10-band zag je al wel dat er een kans was op een uitschieter naar beneden. Ik verwacht morgen en overmorgen vergelijkbare prijzen. Misschien moet ik een feature inbouwen die checkt op ‘lange weekenden’.

Kan je analyseren waarom de sterk negatieve prijzen niet voorspeld werden voor 14h30 op de 24ste. Welke parameters zijn veranderd?

[Henkoes]

MrFish schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:05:
[...]


Inderdaad. Maar aan de hand van de p10-band zag je al wel dat er een kans was op een uitschieter naar beneden. Ik verwacht morgen en overmorgen vergelijkbare prijzen. Misschien moet ik een feature inbouwen die checkt op ‘lange weekenden’.

Kan je uitleggen wat je bedoeld met deze band en waar je dat ziet?

[koboy]

Batilan schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 00:14:
[...]

Kun je dan niet beter een simpele boiler met moduleerbaar thermisch element nemen? Dan kun je mooi je pv overschot wegmoduleren, of in geval van negatieve prijzen op maximaal sturen (totdat de boiler op zijn max zit dan). Zo'n wp boiler kun je minder makkelijk moduleren en is dit soort weekenden véél te efficient

Simpele boiler is nog een stukje voordeliger ook, en maakt geen / nauwelijks geluid

Klinkt leuk, maar niemand gaat natuurlijk een groot volume boiler met gloei-spiraal neerzetten als je het geld voor een warmtepomp boiler kunt neerleggen. Op momenten zoals nu is het leuk, maar de rest van het jaar duw je 4x zo veel stroom door dat ding voor je warme water,

[Domba]

Henkoes schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 13:13:
Hallo allemaal,

NExt energy heeft tegenwoordig een 50% bonus. Dit lijkt te mooi om waar te zijn?

Hier heeft iemand zijn jaarrekening gepost van NextEnergy, gemiddelde terugleverprijs 1,94ct/kWh.
Zoals @koboy al opgemerkt heeft, ontvang je bij Zonneplan, je 2ct/kWh inkoopvergoeding van afname bij teruglevering (wat al zoveel als gehele terugleveringprijs van NextEnergy is) terug en 10% zonnebonus voor de niet negatieve marktprijsuren en zon boven de horizon staat.

Voor uitgestelde teruglevering met eerst op slaan in thuisaccu en alleen overschot terugleveren zijn de voorwaarden nogal vaag bij NextEnergy, bij Zonneplan geen punt, ik doe het standaard en ontvang sinds introductie, een jaar geleden, al de bonus.
VoorwaardenParagraaf 10
Website uitleg

[ Voor 3% gewijzigd door Domba op 25-04-2026 11:03 . Reden: verkeerde pic in eerste instantie uit mijn album gekozen ]

[PeteSplit]

Martijne schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:34:
Ik heb een vraag over mijn GoodWe omvormer icm negatieve energieprijzen, ik hoop dat het hier thuis hoort.

In de SEMS+ app van de omvormer, kun je je tariefplan invoeren. Als je voor dynamisch kiest, komt er een invulscherm. Daar moet een formule in:
Formule voor berekening van de elektriciteitsprijs:
(PxA+/-B)xC+/-D
P=dynamische energie prijs
A=variabele inkoopkosten
B=transmissie kosten energie net
C=btw
D=regulatoire toeslagen of polis gerelateerde kosten

In de app is de optie 'negatieve prijs optimalisatie'. Toen ik deze aanzette op de waarden zoals deze standaard in de app staan, gingen de panelen idd uit, maar al bij de negatieve beursprijs van -0ct. Dat is iets te snel. Ik zal dus iets moeten invullen in die som hierboven. Maar wat? Dit kwam er een keer uit met een chatgpt sessie: (Px1+0)x1,21+11,08. Met deze instelling blijven de panelen nu idd opwekken. Als ik wat knutsel met de formule op basis van de huidige prijzen in- en exclusief in de tibber app, dan zou ik met de volgende formule (-3x1+2,04)X1,21+11,08=9,9184 (=huidige prijs incl)
in de buurt komen, maar of dat juist is?

Wie heeft hier al mee gespeeld en kan mij helpen met de juiste instelling?

Ik heb ingesteld: (Px1+1,65)x1,21+0.
1,65 = 2ct inkoopkosten bij mijn leverancier (EB heb ik niet door netto overschot en saldering)
+0 zijn eventueel voor de netbeheerskosten maar die zijn vast in NL

Alleen bij het inschakelen van het uitzetten bij negatieve prijs, kreeg ik helaas een foutmelding
en bij het huis kreeg ik geen kostenweergave, bij (i) staat dat alleen vaste kosten nu mogelijk zijn
Dus ik denk dat bij mijn GW4kDT deze optie in de app niet mogelijk is.
Ik kan met HA wel de limiet (%) instellen, maar ik zal helemaal uitzetten handmatig moeten doen.

[HvM]

Batilan schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 00:14:
[...]

Kun je dan niet beter een simpele boiler met moduleerbaar thermisch element nemen? Dan kun je mooi je pv overschot wegmoduleren, of in geval van negatieve prijzen op maximaal sturen (totdat de boiler op zijn max zit dan). Zo'n wp boiler kun je minder makkelijk moduleren en is dit soort weekenden véél te efficient

Simpele boiler is nog een stukje voordeliger ook, en maakt geen / nauwelijks geluid

Dat kan natuurlijk wel, zeker als de boiler slim is, maar je hebt dan wel te maken met een andere COP.
Bovendien kan je warmtepomp vooral ook je huis verwarmen (wat ook je ook een soort van buffer zou kunnen noemen).

Dus ja, als je opwek over hebt en je schroeft niet terug èn je kan niet meer salderen.... dan is elke buffer welkom. Ik zou wel breder kijken dan alleen dat stukje; het gaat om het geheel.

Daar komt dan nog bij dat je de winter ook moet overbruggen: weinig opwek ZP dus meer inkoop. Dan gaat COP wel meetellen...

[ Voor 6% gewijzigd door HvM op 25-04-2026 11:05 ]

[Martijne]

PeteSplit schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 10:58:
[...]


Ik heb ingesteld: (Px1+1,65)x1,21+0.
1,65 = 2ct inkoopkosten bij mijn leverancier (EB heb ik niet door netto overschot en saldering)
+0 zijn eventueel voor de netbeheerskosten maar die zijn vast in NL

Alleen bij het inschakelen van het uitzetten bij negatieve prijs, kreeg ik helaas een foutmelding
en bij het huis kreeg ik geen kostenweergave, bij (i) staat dat alleen vaste kosten nu mogelijk zijn
Dus ik denk dat bij mijn GW4kDT deze optie in de app niet mogelijk is.
Ik kan met HA wel de limiet (%) instellen, maar ik zal helemaal uitzetten handmatig moeten doen.

Heel erg bedankt voor je reactie! Bij mij gingen de panelen uit toen de beursprijs exact nul was. De instelling die ik toen had, had ik gemaakt op basis van gegevens van iemand anders. Het was te vroeg voor mij. Panelen weer aan gezet en nu de formule die ik hier geplaatst had er toch maar in gezet. Negatieve optimalisatie weer aan gezet en dit keer blijven de panelen aan. Als het goed is, gaan ze rond 1245 weer uit. Ik koppel dat wel terug hier.

[Bravo]

bsh10 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 06:29:
[...]

Is prima, zeker een JSON API is geen must-have, de embedbare PNG integreert ook prima.

Als het binnen te halen is met een API zou het gebruikt kunnen worden voor de planning over meerdere dagen binnen een evcc of DAO. Ik hou het dan nu nog even op de originele Epex Predictor.

bsh10 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 06:52:
[...]

Op basis van puur de residual usage (dwz. verwachte load - verwachte opwek wind & zon) van ca. -1,6 GW voor vandaag zijn deze negatieve tarieven niet te verklaren. Er zijn namelijk al dagen geweest met een residual usage van ca. -6,5 GW, en die gaven erg gematigde negatieve EPEX tarieven. Het lijkt erop dat er toch andere factoren behoorlijk meewegen bij de totstandkoming van de EPEX tarieven. Factoren die ik zelf nog niet goed in het vizier heb en waardoor mijn eigen regressie aanpak op basis van de residual usage voor vandaag er flink naast zat. Vanuit de prijsopbouw van @MrFish (gave feature trouwens) krijg ik nog niet het inzicht wat nu de reden zou kunnen zijn voor deze uitschieter. Valt er uit de p10 band wel een reden op te maken?

Als ik in de NED verwachting kijk wordt a.s. dinsdag een interessante dag, want veel zon en wind voorspeld (residual usage van ca. -7 GW). Als de wind en zon opwek voorspelling blijft was die nu is, zien we dan ook weer gematigde negatieve prijzen of krijgen we een uitschieter?

Ik denk dat de verschillen verklaarbaar worden als je kjkt naar de verhouding afschakelbare opwek ten opzichte van het verbruik. 40% van de GWp aan PV ligt op residentiele woningen, die hebben meestel geen incentive om af te schakelen. Daarnaast zijn er nog de vaste contracten op kleinverbruikersaansluitingen voor mkb en dergelijke, ook geen incentive om af te schakelen.
En omdat veel bedrijvigheid stilligt (weekend/vakantie) is er ook weinig flex verbruik wat kan worden ingezet op de lage tarieven.

[MrFish]

Henkoes schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 09:31:
[...]


Kan je uitleggen wat je bedoeld met deze band en waar je dat ziet?

Je ziet dat de onzekerheidsmarge in de daluren groter wordt. Vooral naar de onderkant toe. De p50 lijn (mediaan van de voorspelling) en de p10 lijn (10% van de werkelijke prijzen zit statistisch onder deze lijn) lopen dan verder uit elkaar.

[MrFish]

bsh10 schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 06:52:
[...]

Op basis van puur de residual usage (dwz. verwachte load - verwachte opwek wind & zon) van ca. -1,6 GW voor vandaag zijn deze negatieve tarieven niet te verklaren. Er zijn namelijk al dagen geweest met een residual usage van ca. -6,5 GW, en die gaven erg gematigde negatieve EPEX tarieven. Het lijkt erop dat er toch andere factoren behoorlijk meewegen bij de totstandkoming van de EPEX tarieven. Factoren die ik zelf nog niet goed in het vizier heb en waardoor mijn eigen regressie aanpak op basis van de residual usage voor vandaag er flink naast zat. Vanuit de prijsopbouw van @MrFish (gave feature trouwens) krijg ik nog niet het inzicht wat nu de reden zou kunnen zijn voor deze uitschieter. Valt er uit de p10 band wel een reden op te maken?

Als ik in de NED verwachting kijk wordt a.s. dinsdag een interessante dag, want veel zon en wind voorspeld (residual usage van ca. -7 GW). Als de wind en zon opwek voorspelling blijft was die nu is, zien we dan ook weer gematigde negatieve prijzen of krijgen we een uitschieter?

Interessant idee om van de p10 (en p90) curves ook de prijsopbouw uit te rekenen. Ga ik over nadenken. Verder denk ik dat de schoolvakanties mss wel de grootste missende factor zijn in het model.

[Martijne]

Martijne schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 15:34:
Ik heb een vraag over mijn GoodWe omvormer icm negatieve energieprijzen, ik hoop dat het hier thuis hoort.

In de SEMS+ app van de omvormer, kun je je tariefplan invoeren. Als je voor dynamisch kiest, komt er een invulscherm. Daar moet een formule in:
Formule voor berekening van de elektriciteitsprijs:
(PxA+/-B)xC+/-D
P=dynamische energie prijs
A=variabele inkoopkosten
B=transmissie kosten energie net
C=btw
D=regulatoire toeslagen of polis gerelateerde kosten

In de app is de optie 'negatieve prijs optimalisatie'. Toen ik deze aanzette op de waarden zoals deze standaard in de app staan, gingen de panelen idd uit, maar al bij de negatieve beursprijs van -0ct. Dat is iets te snel. Ik zal dus iets moeten invullen in die som hierboven. Maar wat? Dit kwam er een keer uit met een chatgpt sessie: (Px1+0)x1,21+11,08. Met deze instelling blijven de panelen nu idd opwekken. Als ik wat knutsel met de formule op basis van de huidige prijzen in- en exclusief in de tibber app, dan zou ik met de volgende formule (-3x1+2,04)X1,21+11,08=9,9184 (=huidige prijs incl)
in de buurt komen, maar of dat juist is?

Wie heeft hier al mee gespeeld en kan mij helpen met de juiste instelling?

Met deze laatste instelling zijn mijn panelen exact om 1245 uit gegaan. Toen werd de prijs incl lager dan 0ct en is het de moeite om uit te zetten. Let wel: ik verbruik meer dan ik teruglever. Ik hoop dat andere GoodWe gebruikers hier iets aan hebben. Oh en deze formule is voor tibber klanten. Mocht iemand toch nog een finetuning hiervoor hebben, dan hoor ik het uiteraard graag.

[MrFish]

mathijshooi schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 09:16:
[...]

Kan je analyseren waarom de sterk negatieve prijzen niet voorspeld werden voor 14h30 op de 24ste. Welke parameters zijn veranderd?

Het is denk ik niet dat er parameters zijn veranderd. Zelfs met de huidige kennis klopt de voorspelling voor vandaag niet. Zoals ik hierboven al schreef denk ik dat er eerder missende parameters zijn.

[Aardedraadje]

Morgen weer feest.

[Gohf046]

Iemand enig idee hoe ik die zonnebonus van NextEnergy activeer in de app?

[bert pit]

Snel alles weer uitzetten.

[Richh]

bert pit schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:02:
Snel alles weer uitzetten.

Haha dat dus. Vandaag alles ingesteld voor nu, maar eigenlijk kan dat wasje nu wel beter morgen

Vanavond maar een extra rondje met de auto touren ofzo. Tussen 13:30 en 14:30 morgen opladen is €4 toekrijgen bij 11 kW laden.

[Joarie]

Aardedraadje schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 12:59:
[Afbeelding]

Morgen weer feest.

Je zou bijna een elektrische auto gaan kopen voor morgen 😂

[creon]

Vandaag 2 uurtjes de wagen laden en morgen dan maar aftoppen
Vanavond de thuis accu weer leeg, dit zijn leuke dagen

[Devke]

Alleen de thuisbatterijen vandaag dus. Auto afgebroken. Die mag morgen. Je zal 2.30 voor een liter benzine betalen 😊🙈

[LigeTRy]

Hier de auto al vol. In de buurt app maar aangegeven dat er morgenmiddag gratis geladen kan worden aan m’n paal, wie t eerst komt wie t eerst maalt. Met een automation de paal open gezet tijdens negatieve prijzen. What a time to be alive

[creon]

LigeTRy schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:35:
Hier de auto al vol. In de buurt app maar aangegeven dat er morgenmiddag gratis geladen kan worden aan m’n paal, wie t eerst komt wie t eerst maalt. Met een automation de paal open gezet tijdens negatieve prijzen. What a time to be alive

En dan nog ere certificaten krijgen

[Miezie]

MrFish schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 12:56:
[...]


Het is denk ik niet dat er parameters zijn veranderd. Zelfs met de huidige kennis klopt de voorspelling voor vandaag niet. Zoals ik hierboven al schreef denk ik dat er eerder missende parameters zijn.

Zoninstraling, hoge bewolking, luchtvochtigheid, omgevingstemperatuur, wanneer renderen panelen?

[Ersus]

Vanmorgen met 1% SOC gestart en we zitten nu pas op 50% SOC, we blijven schuiven. Het laatste saldeerjaar mag zich van zijn beste kant laten zien Grid en PV doen weer mooi mee.



En zon doet mooi mee!


Ik vermoed dat wel meer dan €600,- voor april goed komt.

[Henkoes]

MrFish schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 12:49:
[...]


Je ziet dat de onzekerheidsmarge in de daluren groter wordt. Vooral naar de onderkant toe. De p50 lijn (mediaan van de voorspelling) en de p10 lijn (10% van de werkelijke prijzen zit statistisch onder deze lijn) lopen dan verder uit elkaar.

'
Ik snap niet wat je nmet p10 en p50 bedoeld?

[Justvinnie]

Devke schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:26:
[Afbeelding]

Alleen de thuisbatterijen vandaag dus. Auto afgebroken. Die mag morgen. Je zal 2.30 voor een liter benzine betalen 😊🙈

Morgen dan maar koekjes bakken, Warmtepomp aan, Airco aan, Auto laden en Zonnepanelen afschakelen. Kassa ! Wat een beleid ! Crazy world

[frye]

Spijtig dat we in België niet te gek kunnen doen met capaciteitstarief 🥲 helaas maar max 5kW trekken

[Domba]

Justvinnie schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:12:
[...]
Morgen dan maar koekjes bakken, Warmtepomp aan, Airco aan, Auto laden en Zonnepanelen afschakelen. Kassa ! Wat een beleid ! Crazy world

Als ook dat een groot deel van europa is

[PeteSplit]

Mijn bescheiden opzetje @Ersus





Met vandaag negatieve prijzen tussen 11 en 17 uur

[ Voor 31% gewijzigd door PeteSplit op 25-04-2026 20:48 ]

[Henkoes]

PeteSplit schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:43:
Mijn bescheiden opzetje @Ersus

[Afbeelding]

Geen wasje die je kan draaien? Of lekker overdag koken.

[Ersus]

PeteSplit schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:43:
Mijn bescheiden opzetje @Ersus

[Afbeelding]

Als het past binnen de context waarin je het inzet is het toch een prima opzet.

Voor mijzelf werd tijdens de bouw van de batterij steeds meer duidelijk dat ik alle PV opwek wilde opvangen en geldend maken. Remmen van PV opwek, alleen al de gedachte maakte me waanzinnig.

Iedere kWh van eigen dak is ook na salderen nog iets waard. Al is het tegen 10ct kaal epex ex btw.

Achteraf gezien past de installatie omvang zelfs prima in de context waarin deze moet gaan functioneren in de toekomst.

[Kerngezond]

koboy schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 10:39:
[...]


Klinkt leuk, maar niemand gaat natuurlijk een groot volume boiler met gloei-spiraal neerzetten als je het geld voor een warmtepomp boiler kunt neerleggen. Op momenten zoals nu is het leuk, maar de rest van het jaar duw je 4x zo veel stroom door dat ding voor je warme water,

Ik neem aan dat er twee redenen zijn om een simpele elektrische boiler te gebruiken: voor situaties als deze (en inderdaad, die zijn waarschijnlijk te zeldzaam), en voor wanneer je een overschot aan zonne-energie hebt en dat zal voor nogal wat mensen wel degelijk een ding worden volgend jaar. Idealiter heb je natuurlijk een warmtepompboiler met een flink vat én een elektrisch element wat je aan kan zetten bij dergelijke omstandigheden.

HvM schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 11:02:
[...]

Dat kan natuurlijk wel, zeker als de boiler slim is, maar je hebt dan wel te maken met een andere COP.
Bovendien kan je warmtepomp vooral ook je huis verwarmen (wat ook je ook een soort van buffer zou kunnen noemen).

Dus ja, als je opwek over hebt en je schroeft niet terug èn je kan niet meer salderen.... dan is elke buffer welkom. Ik zou wel breder kijken dan alleen dat stukje; het gaat om het geheel.

Daar komt dan nog bij dat je de winter ook moet overbruggen: weinig opwek ZP dus meer inkoop. Dan gaat COP wel meetellen...

Dit dus.

Edit: typo.

[Kerngezond]

robkrekel schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 06:57:
[...]
In dit geval in de zomer een straalkachel aan buiten om de teruglevering te beperken

Wat ik vanmiddag serieus gedaan heb is de elektrische (keramische) fornuizen op maximaal zetten. Ik ben thuis, heb verder geen kleine kinderen of huisdieren en heb de keuken aan de woonkamer vastzitten dus qua veiligheid zit dat ook wel snor.

Aardedraadje schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 12:59:
[Afbeelding]

Morgen weer feest.

Allemachtig, ik mag mijn trucjes morgen weer uitvoeren.

[Kerngezond]

Devke schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:26:
[Afbeelding]

Alleen de thuisbatterijen vandaag dus. Auto afgebroken. Die mag morgen. Je zal 2.30 voor een liter benzine betalen 😊🙈

Ik heb gelukkig geen benzineauto, maar helaas überhaupt geen auto. Ik heb wel een elektrische fiets. Nou ja, alle kleine beetjes helpen zullen we maar zeggen.

[Kerngezond]

Ersus schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:58:
Vanmorgen met 1% SOC gestart en we zitten nu pas op 50% SOC, we blijven schuiven. Het laatste saldeerjaar mag zich van zijn beste kant laten zien Grid en PV doen weer mooi mee.

[Afbeelding]

En zon doet mooi mee!
[Afbeelding]

Ik vermoed dat wel meer dan €600,- voor april goed komt.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mag ik uit jouw diagram concluderen dat de elektriciteit uit je zonnepanelen vrijwel rechtstreeks de auto ingaat zonder eerst naar wisselspanning geconverteerd te worden?

[Kerngezond]

frye schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:14:
Spijtig dat we in België niet te gek kunnen doen met capaciteitstarief 🥲 helaas maar max 5kW trekken

Spijtig voor snijbonen als ons, maar op maatschappelijk niveau veel verstandiger. Dit is een belangrijke reden waarom jullie waarschijnlijk minder capaciteitsproblemen op het net hebben.

[MrFish]

Henkoes schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 14:12:
[...]

'
Ik snap niet wat je nmet p10 en p50 bedoeld?

P50-lijn: de werkelijke prijzen zitten in 50% van de gevallen onder de voorspelling, en in 50% erboven
P10-lijn: de werkelijke prijzen zitten in 10% van de gevallen eronder, en in 90% van de gevallen erboven (en p90 omgekeerd).
In de bandbreedte tussen de p10 en p90 lijn valt dus 80% van de werkelijke prijzen (tov voorspelling).

[koboy]

Kerngezond schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 16:15:
[...]


Ik neem aan dat er twee redenen zijn om een simpele elektrische boiler te gebruiken: voor situaties als deze (en inderdaad, die zijn waarschijnlijk te zeldzaam), en voor wanneer je een overschot aan zonne-energie hebt en dat zal voor nogal wat mensen wel degelijk een ding worden volgend jaar. Idealiter heb je natuurlijk een warmtepompboiler met een flink vat én een elektrisch element wat je aan kan zetten bij dergelijke omstandigheden.


[...]


Dit dus.

Edit: typo.

Volgend jaar spelen 2 factoren:
- elke kWh opwek die je "achter de meter" weet te houden betaal je geen energiebelasting over
- de waarde van een kWh. Laagste punt hiervoor ligt rond het nulpunt, dus echt veel op toeleggen zal er niet zijn als je het al terug zou leveren (curtailen, accu). Ruim de helft van het jaar verwarm je dan je accu voor vrijwel hetzelfde bedrag, maar in de rest van het jaar kost het maar een kwart met een warmtepomp boiler.

[Ersus]

Kerngezond schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 16:16:
[...]


Mag ik uit jouw diagram concluderen dat de elektriciteit uit je zonnepanelen vrijwel rechtstreeks de auto ingaat zonder eerst naar wisselspanning geconverteerd te worden?

Grid en PV opwek gaan, na aftrek van omzettingsverliezen en huisverbruik, geheel de batterij in.

We hebben nog geen EV, die zou vandaag dan wel met zekerheid aan de lader hangen.

[Aftansert]

Iemand een idee waarom het nou zo ontzettend negatief is vandaag en (vooral) morgen? Het is natuurlijk weekend, en misschien dat de vakantie meespeelt? Of andere omstandigheden in Europa? Het waait in ieder geval niet echt hard.

[ Voor 11% gewijzigd door Aftansert op 25-04-2026 17:17 ]

[Mooper]

Aftansert schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 17:17:
Iemand een idee waarom het nou zo ontzettend negatief is vandaag en (vooral) morgen? Het is natuurlijk weekend, en misschien dat de vakantie meespeelt? Of andere omstandigheden in Europa? Het waait in ieder geval niet echt hard.

Mijn aanname: combinatie van zon, vakantie en dus fabrieken etc. die uitstaan, én nog niet zo warm dat airco’s of koelsystemen aanstaan. Dat zie je in de zomer namelijk wel meer.