Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[RF1000]

bilgy_no1 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 21:41:
[...]

...

Vanaf 2027 is het helemaal duidelijk: alles wat je bij een vast contract teruglevert is gewoon verloren. Met dynamisch levert het nog wel wat op.

Dat is mn bij een Zuid opstelling. Bij Oost West levert het nog een beetje op.

[bilgy_no1]

RF1000 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 09:48:
[...]


Dat is mn bij een Zuid opstelling. Bij Oost West levert het nog een beetje op.

Bij een vast contract maakt het tijdstip van terugleveren niet uit. Oost-West helpt wel om de opwekking iets beter te matchen met eigen verbruik. Maar alles wat je teruglevert gaat nog steeds tegen €0,0025 (voor zover we nu weten van enkele leveranciers).

[Joarie]

Interessant, door zo'n hoge gasprijs loont het opeens weer om met kolen energie op te wekken ondanks de CO2-heffing. Verklaart ook waarom de kWh-prijs nog niet zo hoog ligt bij dynamisch.

https://x.com/BM_Visser/status/2035289959242842236

[deejeebv]

Joarie schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:29:
Interessant, door zo'n hoge gasprijs loont het opeens weer om met kolen energie op te wekken ondanks de CO2-heffing. Verklaart ook waarom de kWh-prijs nog niet zo hoog ligt bij dynamisch.

https://x.com/BM_Visser/status/2035289959242842236

Voor de mensen die niet op X maar wel op Bluesky zitten:
https://bsky.app/profile/...social/post/3mhkqcz2nkk2x

[Ersus]

Ik ben blij als het bedje goed gespread is.

[david033]

zit nog te twijfelen of ik weer terug ga naar Day Ahead. Destijds vastgezet bij Van de Bron tot en met september 2028 vast 0,16824 voor normaal tarief en 0,13820 voor daltarief. all in. Dus zeer goede prijs. Maar als hij in de zomer daalt dan verlang ik weer naar negatieve prijzen Maar ja rationeel moet ik denk ik gewoon zitten blijven en niet naar day ahead terug gaan.

[Nanuk]

david033 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 10:52:
zit nog te twijfelen of ik weer terug ga naar Day Ahead. Destijds vastgezet bij Van de Bron tot en met september 2028 vast 0,16824 voor normaal tarief en 0,13820 voor daltarief. all in. Dus zeer goede prijs. Maar als hij in de zomer daalt dan verlang ik weer naar negatieve prijzen Maar ja rationeel moet ik denk ik gewoon zitten blijven en niet naar day ahead terug gaan.

Nou, als ik dergelijke prijzen kan krijgen dan zou ik het met twee handjes aanpakken. Dat daltarief zit in de buurt van het kale nul tarief, grote kans dat het niet meer regelmatig (ver) daaronder gaat komen.

[Hencksch]

Met een goed doorontwikkeld (AI/Machine Learning) rekenmodel kunnen stroomleveranciers je meerdere keren per dag inkopen. Negatieve prijzen ga je niet meer meemaken. 0,00 + belasting + BTW is nu de bodem.

[radeoxx]

david033 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 10:52:
zit nog te twijfelen of ik weer terug ga naar Day Ahead. Destijds vastgezet bij Van de Bron tot en met september 2028 vast 0,16824 voor normaal tarief en 0,13820 voor daltarief. all in. Dus zeer goede prijs. Maar als hij in de zomer daalt dan verlang ik weer naar negatieve prijzen Maar ja rationeel moet ik denk ik gewoon zitten blijven en niet naar day ahead terug gaan.

Ongelofelijk. Hoe kan dat, wat voor contract is dat?

€ 0,13820 = € 0,1142 ex de BTW
energiebelasting is € 0,09161
dus bruto ex btw € 0,02259 per kWh
Inkoopvergoeding die bijv. een Tibber doorrekent, is al zoiets
Dus feitelijk zit je dal op zo laag als mogelijk is, ook al zou je dynamisch hebben.

Even los van echt extreem lage tarieven, onder de 0, wat niet vaak meer voorkomt.

Dan zit je in de piek op iets van 4 tot 5 cent kaal. Dat is echt ongelofelijk goed gedaan!

[ Voor 7% gewijzigd door radeoxx op 26-03-2026 15:36 ]

[de Peer]

radeoxx schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:35:
[...]


Ongelofelijk. Hoe kan dat, wat voor contract is dat?

ja ik denk dan ook haast dat er ergens een addertje zit, zoals verplicht ook gas afnemen tegen een hoge prijs ofzo.

[Chielp]

de Peer schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:37:
[...]

ja ik denk dan ook haast dat er ergens een addertje zit, zoals verplicht ook gas afnemen tegen een hoge prijs ofzo.

Zelfde contract als dat ik heb, 0,1682/0,1382 en gas 1,1945. In de nacht kun je net zo goed je huis met COP 1 verwarmen als met gas
Er zit geen korting bij, wel de staffel voor zonnepanelen. En hoe het na 2027 gaat uitpakken weet ik niet. Maar door de nieuwe voorwaarden te weigeren kan ik 1-1-27 alsnog contract ontbinden.

Dit contract werd in september 24 aangeboden, is bij mij ingegaan half februari 2025 (loopt nog tot 2028)

[david033]

nee geen addertjes. Was een drie jarig VEH contract. Gas los gedaan.

[bert pit]

david033 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 17:12:
nee geen addertjes. Was een drie jarig VEH contract. Gas los gedaan.

Laat me raden: 87 cent per m3?

[Mg4gebruiker]

bilgy_no1 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 21:41:
[...]

Met dynamisch levert je aanzienlijke PV opwekking veel meer op dan wat je bij een vast contract krijgt (vanwege terugleverboetes).

Wellicht een beperkte thuisbatterij om een deel van je PV opwekking te kunnen verschuiven voor later gebruik of teruglevering op de dure momenten. Ik heb een plugin batterij die met 2400 W kan terugleveren. Dat dekt een groot deel van de tijd mijn verbruik.

Vanaf 2027 is het helemaal duidelijk: alles wat je bij een vast contract teruglevert is gewoon verloren. Met dynamisch levert het nog wel wat op.

Klopt. Maar als de prijzen voor vast zo laag zijn (<20 cent) en je beperkt de teruglevering tot een minimum, dan weet ik nog niet. Als ik de nachtelijke stroomprijzen zie is een deel van de consumptie daarnaar verschuiven al zinloos (want heel vaak ruim boven de 20 cent). Ik heb nu vast 19 cent...

[bilgy_no1]

Mg4gebruiker schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 08:59:
[...]

Klopt. Maar als de prijzen voor vast zo laag zijn (<20 cent) en je beperkt de teruglevering tot een minimum, dan weet ik nog niet. Als ik de nachtelijke stroomprijzen zie is een deel van de consumptie daarnaar verschuiven al zinloos (want heel vaak ruim boven de 20 cent). Ik heb nu vast 19 cent...

Ja, de cruciale woorden zijn "en je beperkt je teruglevering tot een minimum"... Vandaar de suggestie om na te denken over een kleine thuisbatterij die je avond en nacht verbruik opvangt.

In jouw geval levert een kWh zon opslaan en later gebruiken dus €0,19 op (doordat je die niet hoeft in te kopen). Voor alles wat je niet opslaat en later verbruikt en wat je dus direct teruglevert krijg je echter feitelijk niets bij een vast contract.

Deze maand met dynamisch heb ik afnametarief van gemiddeld €0,195 en een teruglevertarief van gemiddeld €0,318. Dus die hoge tarieven die jij bij dynamisch ziet zijn niet helemaal representatief en de grote verschillen tussen piek en dal vormen een mooie kans om extra te verdienen op je opwekking. Wel dankzij de batterij die volop draait deze maand.

Deze maand is misschien niet helemaal representatief, maar zelfs op een normalere dag krijg je meer voor teruglevering bij een dynamisch contract. Misschien is kale prijs een paar uur laag, maar lang niet altijd nul. En in de vroege ochtend en avond meestal aanzienlijk hoger als je panelen nog opwekken.

Alles hangt uiteraard af van je hoeveelheid opwekking, verbruik en teruglevering. Naast de mogelijkheden die je hebt om te sturen.

[robb.]

*knip* kijk hier eens Mooie features

[ Voor 89% gewijzigd door twain4me op 27-03-2026 19:37 . Reden: offtopic ]

[Mg4gebruiker]

bilgy_no1 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 11:52:
[...]

Ja, de cruciale woorden zijn "en je beperkt je teruglevering tot een minimum"... Vandaar de suggestie om na te denken over een kleine thuisbatterij die je avond en nacht verbruik opvangt.

In jouw geval levert een kWh zon opslaan en later gebruiken dus €0,19 op (doordat je die niet hoeft in te kopen). Voor alles wat je niet opslaat en later verbruikt en wat je dus direct teruglevert krijg je echter feitelijk niets bij een vast contract.

Deze maand met dynamisch heb ik afnametarief van gemiddeld €0,195 en een teruglevertarief van gemiddeld €0,318. Dus die hoge tarieven die jij bij dynamisch ziet zijn niet helemaal representatief en de grote verschillen tussen piek en dal vormen een mooie kans om extra te verdienen op je opwekking. Wel dankzij de batterij die volop draait deze maand.

Deze maand is misschien niet helemaal representatief, maar zelfs op een normalere dag krijg je meer voor teruglevering bij een dynamisch contract. Misschien is kale prijs een paar uur laag, maar lang niet altijd nul. En in de vroege ochtend en avond meestal aanzienlijk hoger als je panelen nog opwekken.

Alles hangt uiteraard af van je hoeveelheid opwekking, verbruik en teruglevering. Naast de mogelijkheden die je hebt om te sturen.

Ik heb inmiddels 10kwh aan een stekker staan. Vanmiddag om 3 uur 100% gevuld met zonnestroom ondanks een warm water cyclus van de WP en tot 10 uur de vv warm houden (was -3 vannacht). Tot morgenochtend gaat er vast weer 5 of 6 kwh uit want we koken electrisch.
Die goedkope dynamische stroom door de zon heb ik dus zelden nodig, op december en januari na dan... En batterijen vullen in die maanden met nachtstroom is zelden interessant zo lijkt het.
Eerlijk gezegd verwacht ik dat dit ook steeds minder gaat worden want steeds meer mensen gaan hun afname verschuiven, juist vanwege de dynamische prijzen.

Eind april ga ik vanaf december het verbruik en de kosten ervan uitrekenen met de vaste prijs en de dynamische prijzen. Dan gaan we het zien.

[Aardedraadje]

Voorbode voor interessante prijzen morgen?

[Hippe Lip]

Aardedraadje schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 13:03:
[Afbeelding]
Voorbode voor interessante prijzen morgen?

Niet bijzonder.

[mdvmine]

Het wordt weer zomertijd en de EPEX site grafiek is nog steeds fout, zoveelste jaar. Misschien nu omdat de kwartieren nieuw zijn? Er zit een sprong van 01:45 naar 04:00 uur, en er is ook een "Monday" 00:00-00:45 4 kwartieren. Dus alles daartussen zal wel allemaal 1 uur verschoven zijn. Bij de volumebalken zit er een gat in de as (labels), maar ook een gat in de balken.

[sipjan]

mdvmine schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 14:34:
Het wordt weer zomertijd en de EPEX site grafiek is nog steeds fout, zoveelste jaar. Misschien nu omdat de kwartieren nieuw zijn? Er zit een sprong van 01:45 naar 04:00 uur, en er is ook een "Monday" 00:00-00:45 4 kwartieren. Dus alles daartussen zal wel allemaal 1 uur verschoven zijn. Bij de volumebalken zit er een gat in de as (labels), maar ook een gat in de balken.

Zomertijd ?

[The Third Man]

sipjan schreef op zondag 29 maart 2026 @ 16:19:
[...]

Zomertijd ?

Zomertijd

[sipjan]

Ik had ook problemen. Had een array van 23 lang ipv 24. Had ik niet op gerekend, en kreeg ik een foutmelding van mijn Nordpool inlees functie. Niet defensief genoeg geprogrammeerd.

[ Voor 12% gewijzigd door sipjan op 29-03-2026 17:31 ]

[mxmemx]

Nog meer mensen een mail gehad van Hegg dat ze een fout hebben gemaakt met de berekening voor m3 gas?
Volgens hen zou je niet per m3 betalen maar naar de calorische waarde per energie hoeveelheid gas dus gaan ze een naheffing vragen ter correctie.
Ik heb hier nog nooit van gehoord, iemand enig idee hoe rechtmatig dit is?

EDIT: Op hun website hebben ze 28 dagen geleden ineens de term "calorische correctie" toegevoegd. Gevoelsmatig voelt dit weer als een oxxio verhaal tijdens corona, waar ze ineens een zelf verzonnen reden gebruikte om hun klanten te misleiden en vervolgens een half jaar later alles terug moesten betalen.

Via de site van hegg:

Wat is een calorische correctie?
28 dagen geleden
Een calorische correctie betekent dat het gemeten gasverbruik wordt aangepast naar de werkelijke hoeveelheid energie die je hebt ontvangen.

Gas is namelijk niet elke dag even “krachtig”. De energie-inhoud per kubieke meter (m³) kan licht verschillen. Daarom wordt het gemeten volume gas omgerekend naar de daadwerkelijke energie-inhoud (kWh of MJ). Zo betaal je voor de energie die je écht hebt verbruikt – niet alleen voor het aantal kubieke meters.

Even concreet
1 m³ gas bevat niet altijd exact dezelfde hoeveelheid energie.

Met een calorische correctie wordt dit gecorrigeerd.

Op je energierekening zie je daarom vaak een omrekening van m³ naar kWh.

Dat is geen extra kostenpost, maar een correctie om de afrekening eerlijk en technisch kloppend te maken.


Waarom kan dit achteraf nog worden gecorrigeerd?
Het kan voorkomen dat bij eind- of jaarafrekeningen in het verleden géén calorische correctie is toegepast op de gefactureerde gasvolumes. In sommige gevallen zijn daardoor te lage volumes in rekening gebracht.

In zo’n situatie zijn energieleveranciers verplicht dit alsnog te herstellen. Dat doen wij via een correctie of naheffing.


Wie krijgt hiermee te maken?
Er geldt een wettelijke verjaringstermijn van twee jaar voor het corrigeren van facturen.

Na zorgvuldig overleg wordt soms besloten dat klanten nog gecorrigeerd worden.


Belangrijk om te weten
Een calorische correctie is geen nieuwe kostenpost, maar een technische correctie om je eerdere factuur in lijn te brengen met het werkelijke energieverbruik.

[ Voor 75% gewijzigd door mxmemx op 31-03-2026 13:11 ]

[knakworst]

mxmemx schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:07:
Nog meer mensen een mail gehad van Hegg dat ze een fout hebben gemaakt met de berekening voor m3 gas?
Volgens hen zou je niet per m3 betalen maar naar de calorische waarde per energie hoeveelheid gas dus gaan ze een naheffing vragen ter correctie.
Ik heb hier nog nooit van gehoord, iemand enig idee hoe rechtmatig dit is?

Een calorische correctie van 2-4% is gebruikelijk. Een verkeerde factuur binnen redelijke tijd mogen ze zeker corrigeren.
https://www.samenom.nl/ke...orische-correctie-op-gas/

[Bravo]

De prijzen laten vandaag wel erg lang op zich wachten, is er (behalve dat gedoe in de straat van Hormuz) iets aan de hand? Vrijwel geen wind, wel PV, dus veel fossiel in de randen van de zonneuren nodig?"

Edit: Gepubliceerd

[ Voor 5% gewijzigd door Bravo op 31-03-2026 13:53 ]

[Aardedraadje]

Bravo schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:32:
De prijzen laten vandaag wel erg lang op zich wachten, is er (behalve dat gedoe in de straat van Hormuz) iets aan de hand? Vrijwel geen wind, wel PV, dus veel fossiel in de randen van de zonneuren nodig?"

Edit: Gepubliceerd

Er was vandaag een storing op het MATS platform van de EPEX markt. Hierdoor hebben de veilingen vertraging opgelopen.

[Stefannn]

Nou... 1 april... nieuwe maand...
Ik ben op 1 januari overgestapt van vast naar dynamisch/zonneplan.
Ik heb warmtepomp en EV, thuisbatterij is vorige week woensdag geplaatst.

Bij deze "kWh gebruik & teruglever" en euros dynamisch/zonneplan.
En dat vergeleken met:
- euros als ik was ingegaan op eigenhuis aanbod van november 2025
- euros bij een gemiddeld verkrijgbaar vast contract van voor de iran oorlog
- euros bij datzelfde gemiddelde vaste contract zonder salderen, dus de 2027 situatie
- euros bij het vaste contract dat ik in 2023 had, van voor de terugleverboetes
Dat laatste dient een beetje als "de holy grail". Dat was "het grote saldeer feest". Zonder batterij ga ik daar niet komen. Ik ben heel benieuwd hoe dicht ik daar eind van dit jaar bij zit nu ik wel een batterij heb.

Wat opvalt:
- Het behoorlijk goede eigenhuis aanbod was in januari & februari zoals verwacht fors goedkoper dan dynamisch maar in maart zelfs zonder batterij (1 tot 24 maart) al break-even. Over een heel jaar verwacht ik het met dynamisch te verslaan maar dat ik in maart zelfs zonder batterij al break-even zou zijn verrast me in positieve zin.
- Over het hele eerste kwartaal is dynamisch ook zonder batterij al ongeveer break-even met een gemiddeld contract. Ook dat is eerder dan ik gedacht had.
Dynamisch gaat de komende maanden fors uitlopen. Zeker nu ik de batterij heb.

Alles bij elkaar ben ik behoorlijk happy met de dynamische keuze. Zelfs zonder batterij (maar wel met fors intelligent aansturen van EV en warmtepomp) pakt het heel goed uit.
NB, maart gesplitst op moment dat batterij werd geïnstalleerd

[bilgy_no1]

Stefannn schreef op woensdag 1 april 2026 @ 09:18:
Nou... 1 april... nieuwe maand...
Ik ben op 1 januari overgestapt van vast naar dynamisch/zonneplan.
Ik heb warmtepomp en EV, thuisbatterij is vorige week woensdag geplaatst.

Bij deze "kWh gebruik & teruglever" en euros dynamisch/zonneplan.
En dat vergeleken met:
- euros als ik was ingegaan op eigenhuis aanbod van november 2025
- euros bij een gemiddeld verkrijgbaar vast contract van voor de iran oorlog
- euros bij datzelfde gemiddelde vaste contract zonder salderen, dus de 2027 situatie
- euros bij het vaste contract dat ik in 2023 had, van voor de terugleverboetes
Dat laatste dient een beetje als "de holy grail". Dat was "het grote saldeer feest". Zonder batterij ga ik daar niet komen. Ik ben heel benieuwd hoe dicht ik daar eind van dit jaar bij zit nu ik wel een batterij heb.

Wat opvalt:
- Het behoorlijk goede eigenhuis aanbod was in januari & februari zoals verwacht fors goedkoper dan dynamisch maar in maart zelfs zonder batterij (1 tot 24 maart) al break-even. Over een heel jaar verwacht ik het met dynamisch te verslaan maar dat ik in maart zelfs zonder batterij al break-even zou zijn verrast me in positieve zin.
- Over het hele eerste kwartaal is dynamisch ook zonder batterij al ongeveer break-even met een gemiddeld contract. Ook dat is eerder dan ik gedacht had.
Dynamisch gaat de komende maanden fors uitlopen. Zeker nu ik de batterij heb.

Alles bij elkaar ben ik behoorlijk happy met de dynamische keuze. Zelfs zonder batterij (maar wel met fors intelligent aansturen van EV en warmtepomp) pakt het heel goed uit.
NB, maart gesplitst op moment dat batterij werd geïnstalleerd
[Afbeelding]

Interessant! Klopt in de periode 24-31 maart het teruglevertarief wel? Staat nu hetzelfde als het eerste deel van maart.

Bij mij is afname uitgekomen op €0,1923 per kWh en teruglevering op €0,3122. Ook met een thuisbatterij, EV en warmtepomp. Wel heb ik in maart de pellets van de winter opgebrand en daardoor wat duurdere inkoop vermeden.

[Stefannn]

bilgy_no1 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 09:41:
[...]

Interessant! Klopt in de periode 24-31 maart het teruglevertarief wel? Staat nu hetzelfde als het eerste deel van maart..

Heen en teruglevertarief voor maart is over heel maart. De euro’s had ik op 24 maart afgelezen maar het tarief niet.
Helaas..
Maar eigenlijk zie ik dat die ene week niet heel veel verschil maakt.
De grootste reden om die split te maken is dat ik zo kon zien dat ik zonder batterij op 24 maart “wat betreft maart” al break-even met het eigen huis contract was. Dat vond ik behoorlijk opmerkelijk.
Die laatste week van maart is sowieso niet representatief. De hele woensdag heeft de PV uit gestaan, de donderdag was ik weg en was de instelling verre van optimaal. Vrijdag ben ik gaan “pielen”. Vanaf zaterdag draait de batterij geoptimaliseerd.
Ik doe het nu gewoon op tijd:
‘s nachts vanaf 2:00 opladen, vanaf 7:00 ontladen
Overdag vanaf 12:00 opladen, vanaf 19:00 ontladen
Dat werkt prima. Soms is de spread “erg weinig” maar voorlopig doe ik dat zo. Komende maand ga ik intelligentere functionaliteit in mijn home automation zetten.
Beetje veel handelen is nu wel handig. Dan krijg ik meer btw terug voor ik in de kor zit.

[Bravo]

Stefannn schreef op woensdag 1 april 2026 @ 09:18:
Nou... 1 april... nieuwe maand...
Ik ben op 1 januari overgestapt van vast naar dynamisch/zonneplan.
Ik heb warmtepomp en EV, thuisbatterij is vorige week woensdag geplaatst.

Bij deze "kWh gebruik & teruglever" en euros dynamisch/zonneplan.
En dat vergeleken met:
- euros als ik was ingegaan op eigenhuis aanbod van november 2025
- euros bij een gemiddeld verkrijgbaar vast contract van voor de iran oorlog
- euros bij datzelfde gemiddelde vaste contract zonder salderen, dus de 2027 situatie
- euros bij het vaste contract dat ik in 2023 had, van voor de terugleverboetes
Dat laatste dient een beetje als "de holy grail". Dat was "het grote saldeer feest". Zonder batterij ga ik daar niet komen. Ik ben heel benieuwd hoe dicht ik daar eind van dit jaar bij zit nu ik wel een batterij heb.

Wat opvalt:
- Het behoorlijk goede eigenhuis aanbod was in januari & februari zoals verwacht fors goedkoper dan dynamisch maar in maart zelfs zonder batterij (1 tot 24 maart) al break-even. Over een heel jaar verwacht ik het met dynamisch te verslaan maar dat ik in maart zelfs zonder batterij al break-even zou zijn verrast me in positieve zin.
- Over het hele eerste kwartaal is dynamisch ook zonder batterij al ongeveer break-even met een gemiddeld contract. Ook dat is eerder dan ik gedacht had.
Dynamisch gaat de komende maanden fors uitlopen. Zeker nu ik de batterij heb.

Alles bij elkaar ben ik behoorlijk happy met de dynamische keuze. Zelfs zonder batterij (maar wel met fors intelligent aansturen van EV en warmtepomp) pakt het heel goed uit.
NB, maart gesplitst op moment dat batterij werd geïnstalleerd
[Afbeelding]

Mooi overzicht! En heel leuk om te vergelijken, zelf ook vorige week een 16 kWh 4 kW thuisbatterij aangeschaft, dus wat dat betreft gaan we gelijk op.

Hou er wel rekening mee dat het vergelijk met de vaste tarieven in combinatie met handelen op de DA markt met je thuisbatterij de vergelijking helemaal scheef trekt in de komende periode. Je krijgt dan 'boetes' op de vaste contracten doordat je winst wil maken op het DA contract door energie terug te leveren die je op een vast contract minder terug zou leveren (meer NOM gebruik van de batterij).

Ter vergelijk mijn verbruik
Verwarmen op gas, EV en PV (zie signature)


edit: Bij de tarieven lijk je 2027 en 2024 omgedraaid te hebben (22 cent terug lijkt mij bij salderen horen, geen cent terug bij niet salderen)

[ Voor 5% gewijzigd door Bravo op 01-04-2026 11:34 . Reden: plaatje aangevuld ]

[Stefannn]

Bravo schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:19:
[...]
Hou er wel rekening mee dat het vergelijk met de vaste tarieven in combinatie met handelen op de DA markt met je thuisbatterij de vergelijking helemaal scheef trekt in de komende periode. Je krijgt dan 'boetes' op de vaste contracten doordat je winst wil maken op het DA contract door energie terug te leveren die je op een vast contract minder terug zou leveren (meer NOM gebruik van de batterij).

Dat klopt.
En daar houdt het dus gewoon op.
Nu ik een batterij en dynamisch contract heb optimaliseer ik daar mijn gebruik op.
Ik had over 2025 “toen ik gebruik nog optimaliseerde voor vast” een zelfde vergelijking gemaakt en concludeerde toe dat dynamisch zelfs zonder batterij voordeel zou hebben. Met diezelfde beperking dus maar dan omgekeerd.
Om diezelfde reden is vergelijken van “per kWh tarieven” eigenlijk niet zo nuttig. Beste vergelijk is “wat je afrekent”.

[Stefannn]

Bravo schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:19:
[...]
edit: Bij de tarieven lijk je 2027 en 2024 omgedraaid te hebben (22 cent terug lijkt mij bij salderen horen, geen cent terug bij niet salderen)

Nee.
Voor 2027 heb ik terugleverkosten van 22 cent ingevuld op een tarief van 23 cent.
Dat komt overeen met een vast contract dat voor terugleveren slechts 1 cent betaalt. Het is een beetje koffiedik kijken maar daar lijkt het een beetje naar toe te gaan.
Die regel is dus de BOETE. Niet het tarief.

[Bravo]

Stefannn schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:30:
[...]

Nee.
Voor 2027 heb ik terugleverkosten van 22 cent ingevuld op een tarief van 23 cent.
Dat komt overeen met een vast contract dat voor terugleveren slechts 1 cent betaalt. Het is een beetje koffiedik kijken maar daar lijkt het een beetje naar toe te gaan.
Die regel is dus de BOETE. Niet het tarief.

Ah, ik had het als tarieven gelezen. My bad.
Ik heb mijn overzicht ook doorgerekend met jouw andere contracten (plaatje in eerdere post is aangevuld), tot mijn verbazing blijkt dynamisch (zonder thuisbatterij!) al het beste uit te komen over de eerste 2,5 maand (contract ging half januari in). Waarschijnlijk door de hogere teruglevertarieven door de geopolitieke onrust.

Dank voor de opzet, ik ga deze de komende maanden bijhouden op basis van mijn huisverbruik (dus zonder de thuisbatterij). Al zal het verbruik momenteel geoptimaliseerd worden naar DA tarieven, dus het 'geen salderen' kostenplaatje is niet helemaal representatief.

[ Voor 7% gewijzigd door Bravo op 01-04-2026 11:39 ]

[koboy]

Mijn feestje van maart:


Vergeleken met vorig jaar een euro of 6 meer teruggekregen. Maar nu laden we de auto wel thuis....
2700Wp PV en 11,52kWh accu vol op de handel.

Alleen dat gas..... Vorig jaar zomer even getwijfeld over een jaarcontract, en eigenlijk t/m februari gemiddeld onder de prijs van vast gezeten. Was dus blij, nu even niet.

[bite]

Hier zou het niet gunstig zijn geweest lijkt het n.a.v. wat Homewizard berekend. Dat vanwege (hybride) warmtepomp en geen gasverbruik. Er is anders de optie om over te schakelen op cv-ketel op basis van tarieven. Aantal kWh voor verwarming is wel vergelijkbaar met afgelopen paar jaar. Wel 97%PV gebruikt, vooral accu, boiler en witgoed.

[PeteSplit]

Mijn eerste maand bij Zonneplan en meteen een hele zonnige maand



Met zonnebonus bij zonneplan van (44,93-41,56=) 3,37 euro

[Catdogsf]

Maart 2025 (zonder thuisaccu)


Maart 2026, (met thuisaccu van Zendure 2400AC 11.52kWh) duidelijk een mooi verschil te zien.

[michaelvo]

Catdogsf schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:02:
Maart 2025 (zonder thuisaccu)
[Afbeelding]

Maart 2026, (met thuisaccu van Zendure 2400AC 11.52kWh) duidelijk een mooi verschil te zien.
[Afbeelding]

Wat ik vooral zie is slechts 9 euro verschil in een volatiele maand met veel zon. In de winter en zomer bespaar je minder, en met afschaffen saldering misschien weer wat meer. Al met al misschien 200 euro per jaar? Dus met levensduur van 10 jaar mogen batterijen om en nabij de 2000 euro kosten...

[Vdvmark]

@Catdogsf Je kan in 2026 beter niet teveel NOM draaien tenzij je saldeertekort aan teruglevering verwacht. Voor 2027 is dat anders natuurlijk, maar voor 2026 kan NOM je wel geld kosten. Dat lijkt hier zichtbaar.

[Wouter36]

Members only: title

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Moet ik al aan een container vol accu’s…

[revolution-nl]

Afname voor Maart 19ct voor de teruglevering bleef ik steken op 24ct, komt wellicht doordat ik thuisaccu wat geknepen heb voor een hogere RTE, en wellicht dat de accu toch wat te klein is voor de PV set , ik verwacht dit jaar nog wel uit te breiden met 3.5kWh #gewoonomdathetkan

Accu staat overigens in trade modus.

Toch wel een gemis dat Tibber niet van die mooie overzichten maakt.

[ Voor 33% gewijzigd door revolution-nl op 01-04-2026 21:11 ]

[vogel6]

eerste mnd bij ZP uit app nog geen factuur
pv opbrengst mrt 2026 1090 kwhr
pv opbrengst mrt 2025 1252 kwhr
batterijen mrt RTE 82.47%
mrt 2025 inkoop prijs 23.71 ct
mrt 2025 terug levering 30.24 ct
mrt 2025 mnd verbruikskosten € -91.47 incl net kosten.

saldo EB voor 2026 mrt- t/m dec +69 kw over
Ik probeer EB saldo tot eind van jaar op nul te krijgen ,zal nog een sport worden.
Wp Heat productie mrt 2026 1366 kwhr=157m3 gas mrt 2025 1237 kwhr=142m3 gas
Netto cop wp mrt 2026 5.6 2025 5.6
Bruto cop wp mrt 2026 3.03 2025 3.02
Netto is compressor rendament;bruto is incl randapparatuur (pompen etc.)

vraagje ; ik heb nog maar 1 mnd ervaring met app ZP waar zien jullie zonnebonus of moet die berekend worden? heb nog geen factuur ontvangen.
geen EV en gasaansluiting , WP ,sessy batterijen, dyn contract ,werk veel met API +en - idle,nom.

[ Voor 23% gewijzigd door vogel6 op 03-04-2026 22:06 ]

[Ramtka]

koboy schreef op woensdag 1 april 2026 @ 12:29:
Mijn feestje van maart:
[Afbeelding]

Vergeleken met vorig jaar een euro of 6 meer teruggekregen. Maar nu laden we de auto wel thuis....
2700Wp PV en 11,52kWh accu vol op de handel.

Hoeveel ERE krijg je hier nog bij voor het laden van je EV?

[koboy]

Ramtka schreef op woensdag 1 april 2026 @ 23:15:
[...]


Hoeveel ERE krijg je hier nog bij voor het laden van je EV?

Nul, niks, nada. Laadpunt zonder MID meter.
Maar uitgaand van (hoog ingeschat) 17 cent/kWh had ik voor laden quite gespeeld dan wel geld gekregen.

[Catdogsf]

michaelvo schreef op woensdag 1 april 2026 @ 20:01:
[...]

Wat ik vooral zie is slechts 9 euro verschil in een volatiele maand met veel zon. In de winter en zomer bespaar je minder, en met afschaffen saldering misschien weer wat meer. Al met al misschien 200 euro per jaar? Dus met levensduur van 10 jaar mogen batterijen om en nabij de 2000 euro kosten...

Het verschil hoeft niet per se in euros te zitten, vind het al prachtig om te zien, dat ik minder uit het net afneemt en daardoor mijn steentje bijdraagt aan de maatschappij.

Tuurlijk elke euro die je ermee (terug)verdient is leuk meegenomen, maar daar draait het voor mij niet om, dan had ik wel andere systemen kunnen nemen en kunnen gaan handelen, maar is niet mijn hoofddoel.

[Catdogsf]

Vdvmark schreef op woensdag 1 april 2026 @ 20:19:
@Catdogsf Je kan in 2026 beter niet teveel NOM draaien tenzij je saldeertekort aan teruglevering verwacht. Voor 2027 is dat anders natuurlijk, maar voor 2026 kan NOM je wel geld kosten. Dat lijkt hier zichtbaar.

Tot nu toe kost het geen geld het NOMMEN, maar ik snap dat de verdiensten hoger hadden kunnen zijn als je elke dag gaat handelen, maar zoals ik al zei in mijn vorige bericht hierboven is dat niet mijn hoofddoel. (doe het soms wel, om uit te testen en het teveel aan kWh, toch nog een leuk rendement qua cijfertjes eruit te halen)

[robkrekel]

michaelvo schreef op woensdag 1 april 2026 @ 20:01:
[...]

Wat ik vooral zie is slechts 9 euro verschil in een volatiele maand met veel zon.

Mijn PV opbrengst was in maart 25 300 kWh. In maart 26 230 kWh. Dus 'veel' zon was er niet in maart 26.

[bilgy_no1]

Overzicht maart:
PV opwekking was 336 kWh vs 400 kWh vorig jaar. 2024 was nog droeviger met maar 262 kWh.

Maart 2025: Inkoop gemiddeld €0,235 en teruglevering €0,2058. Totaalbedrag €152

Dat ziet er dit jaar dus veel gunstiger uit met een plugin batterij. Ondanks veel hogere piektarieven dit jaar door de energiecrisis.

[mrVroom]

Gisteren overgestapt van Eneco dynamisch naar Zonneplan.
Benieuwd of ik er veel van ga merken. In elk geval lagere vaste kosten

[PeteSplit]

.

[ Voor 114% gewijzigd door PeteSplit op 02-04-2026 17:26 ]

[Vdvmark]

Q1 2026 was mn stroomafname 2111kWh en mn teruglevering 875kWh, kosten hiervan komen/kwamen op €95.
Voor de grap energiebelasting van 10 cent genomen en teruglevering ex btw, dan komt Q1 2027 op €335.
Verbruiksgedeelte komt dan dus slechts op +250%.
Ik las dat de netbeheerskosten dreigen te exploderen, dat kan er nog wel bij

[DikDikkie]

Kan iemand uitleggen waar de extreme schommelingen in kwartier prijzen morgenochtend vandaan komen?
Van 0.301 naar 0.097 en weer naar 0.262 in 1 uur snap ik niks van...

[ErnstH]

DikDikkie schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 13:19:
Kan iemand uitleggen waar de extreme schommelingen in kwartier prijzen morgenochtend vandaan komen?
Van 0.301 naar 0.097 en weer naar 0.262 in 1 uur snap ik niks van...

Het lijkt een beetje het zaagpatroon van de afgelopen tijd maar dan in extreme vorm.

[sdgs]

In maart 1000kWh zonne-energie geproduceerd, daarvan 875 kWh zelf verbruikt (321 kWh via de accu).
Van mijn totaal verbruik in maart (1270 kWh) was 69% afkomstig van mijn zonnepanelen

De veel hogere productie van zonne-energie tov vorig jaar is een gevolg van bijkomende panelen (nu 12 kWp).

En indien iemand zich vragen stelt bij dat hoge verbruik: we hebben 3 BEV's (samen goed voor 75 000 km per jaar), en die worden zo goed als alleen thuis opgeladen (in totaal 726 kWh in maart).

De hogere zelfconsumptie van zonne-energie bracht me (tov de oude situatie) 120 € op, door optimaal in te spelen op dynamische prijzen kocht ik de 397 kWh die ik nog moest aankopen aan erg voordelige prijzen (40 € besparing, gemiddelde aankoopprijs was 40.5 € / MWh EPEX)

[Arnout]

sdgs schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 14:22:
[...]
En indien iemand zich vragen stelt bij dat hoge verbruik: we hebben 3 BEV's (samen goed voor 75 000 km per jaar), en die worden zo goed als alleen thuis opgeladen (in totaal 726 kWh in maart).

Heel netjes, die panelen heb je er zo uit als je het vergelijkt met 75k benzinekilometers...

[sdgs]

Arnout schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 16:57:
[...]

Heel netjes, die panelen heb je er zo uit als je het vergelijkt met 75k benzinekilometers...

De volledige investering ga ik er wel niet zo snel uit halen. Dat is 20 kEUR (wel in twee stappen, eerste keer 8 kEUR voor 9.3 kWp + omvormer (eigenlijk al afgeschreven) en vorig jaar nog eens 12 k€ voor thuisaccu van 20 kWh + aangepaste omvormer en ook nog 2.7 kWp extra panelen
De debiele actie van Trump in Iran gaat me wel helpen om die investering sneller terug te verdienen. Enkele weken nadat mijn zonnepanelen gelegd had is Poetin Oekraïne binnengevallen...Dus twee keer op 't juiste moment geïnstalleerd.

[Vdvmark]

Zeker ook toevallig 10 minuten voor Trumps berichtje wat oliecontracten gekocht? Ben jij dat!

[WillemD61]

Ik heb mijn EV in 2025 voor ongeveer 18 cent per kWh opgeladen, inclusief alle belastingen en vergoedingen (dynamische contract).
In 2026 kan ik dan nog ongeveer 12 cent per kWh ERE's terug krijgen.
Dus misschien in 2026 netto voor 6 cent per kWh, als prijzen vergelijkbaar worden.
En 18 kWh (is inclusief laadverliezen) per 100 km ...
Dat is dus ongeveer 1 cent per km.
Jammer dat mijn camper op diesel rijdt.

[mrme12345]

Mijn overzicht voor maart, met 27 kWh thuisbatterij, 11 kW pv, EV en full electric. Gemiddelde prijs teruglevering ca €0,30 en gemiddelde prijs levering €0,17. Wel met optimalisatie dynamische tarieven wat volgend jaar nagenoeg geheel verdwijnt natuurlijk.

[Gerardus1956]

Vdvmark schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 07:53:
Q1 2026 was mn stroomafname 2111kWh en mn teruglevering 875kWh, kosten hiervan komen/kwamen op €95.
Voor de grap energiebelasting van 10 cent genomen en teruglevering ex btw, dan komt Q1 2027 op €335.
Verbruiksgedeelte komt dan dus slechts op +250%.
Ik las dat de netbeheerskosten dreigen te exploderen, dat kan er nog wel bij

Dit is natuurlijk een variant op "hoe reken ik mij arm". En dan jiuist om je arm te rekenen. Ik heb in Q1 ongeveer dezelfde cijfers en zie het veel positiever. Je moet dit niet over een ongunstig kwartaal uitrekenen, maar over geheel 2026 vergeleken met 2027.
Bij een dynamisch contract zit er tussen 26 en 27 geen verschil is de kale stroomprijs. Je mist in 27 dus alleen de saldering maar. Als netto gebruiken wek ik ieder jaar ongeveer 4000 kWh op, die ik dus geheel saldeer. Voor mij is het een eitje om meer dan 40 % eigen gebruik heb. Ik saldeer in 27 dus 0 ,6 x 4000 = 2400 kWh niet meer.
Dat kost mij dus 2400 x 0,11 cent = € 264
Dus is lach een beetje om het kwijtraken van de mogelijkheid om te salderen.

[Vdvmark]

Gerardus1956 schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 22:24:
[...]

Dit is natuurlijk een variant op "hoe reken ik mij arm". En dan jiuist om je arm te rekenen. Ik heb in Q1 ongeveer dezelfde cijfers en zie het veel positiever. Je moet dit niet over een ongunstig kwartaal uitrekenen, maar over geheel 2026 vergeleken met 2027.
Bij een dynamisch contract zit er tussen 26 en 27 geen verschil is de kale stroomprijs. Je mist in 27 dus alleen de saldering maar. Als netto gebruiken wek ik ieder jaar ongeveer 4000 kWh op, die ik dus geheel saldeer. Voor mij is het een eitje om meer dan 40 % eigen gebruik heb. Ik saldeer in 27 dus 0 ,6 x 4000 = 2400 kWh niet meer.
Dat kost mij dus 2400 x 0,11 cent = € 264
Dus is lach een beetje om het kwijtraken van de mogelijkheid om te salderen.

Ja laten we t optimistisch bekijken: we nemen maart omdat er licht is na de dure maanden januari en februari. Maart 2026 hier was afname 538kWh en teruglevering 573kWh en leverde €43 op. Maart 2027 nemen we optimistisch 100kWh afname en 175kWh teruglevering en betalen we €7. Dan gaat t al beter.

[beyazz06]

Ik zit hier met 530,5 kWh aan stroom afname voor gemiddelde prijs van 23,1 cent en 364,6 kWh aan teruglevering a 21,0 cent.

Dit zonder thuisbatterij, met EV die voornamelijk thuis geladen wordt.

[Gerardus1956]

Vdvmark schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 08:18:
[...]

Ja laten we t optimistisch bekijken: we nemen maart omdat er licht is na de dure maanden januari en februari. Maart 2026 hier was afname 538kWh en teruglevering 573kWh en leverde €43 op. Maart 2027 nemen we optimistisch 100kWh afname en 175kWh teruglevering en betalen we €7. Dan gaat t al beter.

De getallen van mij zijn geheel realistisch op jaarbasis. De verwachting qua gebruik zijn voor mij beide jaren gelijk. De verwachting is dat ik volgend jaar nog een hoger eigen verbruik haal. (netto gebruiker en EV)
Voor mij dus twee tientjes hogere kosten ivm niet salderen. De getallen zijn natuurlijk voor een ieder anders.
Voor mij geld: Iedere opgewekte kWh kan ik salderen. Dat kan lang niet iedereen.

[Vdvmark]

Mn thuisaccu heeft ander werk in 2027, die kan zich niet langer exclusief bezighouden met verhogen gemiddelde terugleverprijs, er zullen maanden zijn dat ie alleen maar afname kan verminderen. Daardoor daalt de teruglevering, maar ook de gemiddelde terugleverprijs. Daarnaast ontvang ik geen BTW meer over mn teruglevering. Het feestje wordt dus anders, door die EB en door de BTW, door de relatieve opbrengst van teruglevering en door de echte opbrengst van teruglevering.
(Afgerond neem ik (voor compleet saldeerjaar) jaarlijks 5000kWh af en lever ik 5000kWh terug).

[w00key]

Gemiddelde terugleverprijs is in 2027 hoe dan ook significant lager. Als je nu teruglevert in de piek voor 29 cent (met BTW, EB, inkoopvergoeding), straks gaat alles behalve EPEX prijs af en hou je iets van 16 cent marktprijs over.

Dus teruglevering gaat naar nul in de middag, overschot dumpen in de avond piek, maar wel voldoende overhouden tot morgen ochtend, je wilt nul inkopen.

[ Voor 3% gewijzigd door w00key op 04-04-2026 13:14 ]

[Devke]

Dan toch maar de stekker er weer even uit. Morgen de EV laden is leuker :-)

[Otto Jans]

Morgen prijzen van €0.07 per kwh.

Kijk, fijn!

[bilgy_no1]

Otto Jans schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 16:03:
Morgen prijzen van €0.07 per kwh.

Kijk, fijn!

Vooral fijn dat het daarna vanaf 20:00 uur gemiddeld €0,20 per kWh duurder is... Mooie spread voor de batterij 😜

[Ersus]

Hier word ik wel blij van, 18 uur lang van grid laden en tegelijk alle PV meenemen.

Vanavond 120kWh nog wegwerken en met 0% SOC de nacht starten met slow charge ca 5kW en van 13 uur t/m 17 uur 21kW uit het grid trekken. Jammer dat we het hele weekeinde niet thuis zijn.



Schiet wel lekker op met dit laatste saldeerjaar.

[Maikie18]

Ersus schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 20:27:
Hier word ik wel blij van, 18 uur lang van grid laden en tegelijk alle PV meenemen.

Vanavond 120kWh nog wegwerken en met 0% SOC de nacht starten met slow charge ca 5kW en van 13 uur t/m 17 uur 21kW uit het grid trekken. Jammer dat we het hele weekeinde niet thuis zijn.

[Afbeelding]

Schiet wel lekker op met dit laatste saldeerjaar.

[Afbeelding]

Hoe ga je dat “wegwerken”?

[Ersus]

Maikie18 schreef op zondag 5 april 2026 @ 08:17:
[...]

Hoe ga je dat “wegwerken”?

Afhankelijk van tarieven morgen start vanmiddag om 17u het terugleveren met 21kW.

Icm huisverbruik en wat verliezen gaat er ca 23kW vermogen uit de batterij. Op 5 uur tijd is 115kWh uit de batterij gehaald, iets meer dan de helft.

DESS stuurt het zelf heel goed aan, alleen dat laden vannacht heb ik toch nog ietsje met nodered bijgesteld.

[Ersus]

Gisteren ook 210kWh uit het net getrokken en 229kWh teruggeleverd.

[Hmmbob]

Zal wel lekker warm zijn in je meterkast

[Ersus]

Hmmbob schreef op zondag 5 april 2026 @ 09:12:
Zal wel lekker warm zijn in je meterkast

De installatie in de opslagruimte geeft wat warmte af maar het valt ook weer mee. De airco in de opslagruimte hoeft wel minder stevig te verwarmen sinds de handel aan de muur hangt. Maar toch hoeft de airco in de zomer niet extreem te koelen.

De meterkast temperatuur valt ook wel mee die is ruim van opzet ; )

[farends]

Even een vraag welke ik niet precies kon vinden.
Welke waarden vullen de zonneplan gebruikers nu in bij de in en export waarden van solaredge?

Ik heb nu bij import €0.13 ingevuld
Bij export heb ik €0.02 ingevuld en heb het idee dat het niet de juiste waarden zijn.

Enige tijd geleden heb ik dit aan de helpdesk gevraagd van solaredge, echter vraag ik me af of het klopt.

Kunnen jullie aangeven wat jullie hebben ingevuld?

[RikHa]

Wouter36 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 20:34:
Moet ik al aan een container vol accu’s…

Mwah, ik zou zeggen 3 x 6k5 Multiplus II en 3 x 32 kWh batterij. Met wat je hier laat zien ben je dan wel koopman, die is zo terugverdiend. Wat heb je voor aansluiting?

@Ersus Hoe groot is je aansluiting?

[ Voor 5% gewijzigd door RikHa op 05-04-2026 11:51 ]

[Ersus]

RikHa schreef op zondag 5 april 2026 @ 11:44:
[...]

Mwah, ik zou zeggen 3 x 6k5 Multiplus II en 3 x 32 kWh batterij. Met wat je hier laat zien ben je dan wel koopman, die is zo terugverdiend. Wat heb je voor aansluiting?

@Ersus Hoe groot is je aansluiting?

3x C25A AEG automaten.

[RikHa]

Ersus schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:05:
[...]


3x C25A AEG automaten.

Dan ben je flink overgedimensioneerd. Wel lekker, dan kun je het uiterste in en uit die aansluiting persen bij gunstige prijzen.

[Wouter36]

@RikHa 3x50 2x Solaredge omvormers (geen hybride)

[ArPi75]

Ersus schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:05:
[...]


3x C25A AEG automaten.

En dan 21 kW erdoorheen van 13-17u? Dat is ruim 30A. Hoe lang kan je dat volhouden zonder dat er één tript? Houd dat echt 4 uur vol?

[Hippe Lip]

Wouter36 schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:16:
@RikHa 3x50 2x Solaredge omvormers (geen hybride)

Is er een bijzondere reden dat je een 3x 50A aansluiting hebt? Zware machines bijvoorbeeld?

Met een goed gedimensioneerde thuisaccu kun je aan peakshaving doen: de zwaarste momenten door de accu op laten vangen als die niet heel lang duren. Dan kun je alleen al daardoor je accu sneller terugverdienen:
Ordegrootte: 3x35A kost per jaar ca 1400 euro vastrecht extra, 3x50A nóg eens 1000 euro per jaar meer. Beide inclusief BTW.
Dus als je je 3x50 terug kan brengen naar 3x35A win je al 1000 euro per jaar.
Als dat 3x25A kan worden dan ben je spekkoper met 2400 euro ‘winst’ (besparing) per jaar!

[Ersus]

RikHa schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:07:
[...]

Dan ben je flink overgedimensioneerd. Wel lekker, dan kun je het uiterste in en uit die aansluiting persen bij gunstige prijzen.

Bewust gekozen om de installatie eind 2024 te starten om een deel 2025, en 2026 met volledige setup, mee te nemen voordat het salderen stopt.

De 20MWh opwek kan zo best goed ingezet worden en overschotten tijdverschoven terugleveren brengt per kWh nog altijd wat op.

Een EV kan overdag helaas niet thuis laden dan doen we dan later en na de verbouwing is het de bedoeling dat er 3 huishoudens in het pand onder gebracht kunnen worden. Waaronder dan een studenten appartementje.

[DanTm]

RikHa schreef op zondag 5 april 2026 @ 11:44:
[...]

Mwah, ik zou zeggen 3 x 6k5 Multiplus II en 3 x 32 kWh batterij. Met wat je hier laat zien ben je dan wel koopman, die is zo terugverdiend. Wat heb je voor aansluiting?

@Ersus Hoe groot is je aansluiting?

Volgens mij verdien je een grote installatie niet heel veel sneller terug dan een kleine. Behalve als je schaalvoordeel bij het inkopen van materiaal hebt.
Na het terug verdienen hou je wel veel meer over, mits dat nog zinvol is vanaf 2027.

[Wouter36]

DanTm schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:43:
[...]

Volgens mij verdien je een grote installatie niet heel veel sneller terug dan een kleine. Behalve als je schaalvoordeel bij het inkopen van materiaal hebt.
Na het terug verdienen hou je wel veel meer over, mits dat nog zinvol is vanaf 2027.

Met dit dilemma zit ik inderdaad, zijn serieuze investeringen in mijn geval.

[Ersus]

ArPi75 schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:20:
[...]

En dan 21 kW erdoorheen van 13-17u? Dat is ruim 30A. Hoe lang kan je dat volhouden zonder dat er één tript? Houd dat echt 4 uur vol?

Ook wel veel langer.







Met veel vermogen kun je de installatie ook multifunctioneel inzetten. EV die overdag niet thuis staat van eigen dak laden bijvoorbeeld. Dat is nog altijd goedkoper dan uit het net moeten laden.

Een terrasheater installeren en gebruiken met eigen zonnestroom.

Een doorstroomverwarmer tussen de douche koudwatertoevoer inzetten om de boiler inhoud wat op te rekken.

Meer packs verlaagt de c rate, de celtemperatuur en verlengd de levensduur aanzienlijk.

[DanTm]

Wouter36 schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:45:
[...]


Met dit dilemma zit ik inderdaad, zijn serieuze investeringen in mijn geval.

Je eigen energie gebruik is meestal maar beperkt, maar er is nog wel wat geld te verdienen met het verschuiven van zonnestroom (mits je die hebt).
Maar of dat rendabel is vraag ik mij af.
Het voordeel van een grote installie is (zoals ik al zei) dat als je het wel gunstig terug kunt verdienen, daarna de opbrengsten absoluut gewoon groter zijn.

[Devke]

Nou morgen nog maar een x dan...... alleen iets extremer met de spread.

[ Voor 19% gewijzigd door Devke op 05-04-2026 13:42 ]

[vogel6]

Ook ik werd hier bliede van
oude situatie schat ik € 325 * 12 =€3900 hebben moeten betalen aan gas en elect.
dit bedrag + saldo geeft +-€ 4500 investerings ruimte per jaar ,en dat is ook nodig wil je alles terug verdienen in redelijk tijd en dat is heel belangrijk voor het milieu in de pocket

[Perzikvrucht]

Hebben jullie allemaal een accu of werkt dit ook met slim omgaan van verbruik (bv met Home Assistant) zonder accu (maar wel met PVs uiteraard)?

[koboy]

Devke schreef op zondag 5 april 2026 @ 13:41:
Nou morgen nog maar een x dan...... alleen iets extremer met de spread.

[Afbeelding]

Ja zeg, ik ga niet weer de auto van de lader trekken..... Jij wel?

[vogel6]

Perzikvrucht schreef op zondag 5 april 2026 @ 13:46:
Hebben jullie allemaal een accu of werkt dit ook met slim omgaan van verbruik (bv met Home Assistant) zonder accu (maar wel met PVs uiteraard)?

Beide plus veel aandacht aan besteden ,het komt echt niet zomaar aan waaien ,.
Ik werk veel met epex.excel/Home assistant en Node Red en puzzelen .
Alles Auto local control dus niet Remote op prijzen dat gaat bij mij niet werken met te veel riscico's met grid Amp. Alle device's plan ik handmatig in in Node Red met voorbedachte raadde.

En ook bij Auto Remote dien je vaak ook nog nog te corrigeren .
Maar wat je vandaag bedenkt kan morgen anders zijn van daar kijk ik veel op Tweakers hoe jullie het doen.

[ Voor 5% gewijzigd door vogel6 op 05-04-2026 14:08 ]

[Ersus]

Maikie18 schreef op zondag 5 april 2026 @ 08:17:
[...]

Hoe ga je dat “wegwerken”?

Meer dan 10 uren aan goed tarief 214kWh terugleveren.
Zal niet vaak zijn vermoed ik maar deze dagen is het wel extra cashen.



Zo betaald het verschil in investering op een gegeven moment wel uit. Dit jaar moeten we extra cashen met dit soort dagen.

[JT]

Toch wel lekker dit, gisteren de auto leeggereden tot 7% (wel gek hoor, Ioniq 5 met 77,4kwh accu die 93% consumeert voor 300km zonder airco, verwarming, 75-80 op de provinciale, snelweg grotendeels 95, anders 100) en dan nu met deze prijzen laden

[Hansieo]

JT schreef op zondag 5 april 2026 @ 14:41:
Toch wel lekker dit, gisteren de auto leeggereden tot 7% (wel gek hoor, Ioniq 5 met 77,4kwh accu die 93% consumeert voor 300km zonder airco, verwarming, 75-80 op de provinciale, snelweg grotendeels 95, anders 100) en dan nu met deze prijzen laden

Is dat niet erg hoog dat verbruik? of is dit niet alle juiste info?

.93x 77,4 ~72kWh voor 300km (afgerond snap ik) maar dat is dus 24kWh/100km en dat lijkt mij érg hoog met deze buitentemperaturen en jouw gereden snelheden.

[JT]

Hansieo schreef op zondag 5 april 2026 @ 14:47:
[...]


Is dat niet erg hoog dat verbruik? of is dit niet alle juiste info?

.93x 77,4 ~72kWh voor 300km (afgerond snap ik) maar dat is dus 24kWh/100km en dat lijkt mij érg hoog met deze buitentemperaturen en jouw gereden snelheden.

Klopt. Hyundaidealer zegt dat er niks aan de hand is. Binnenkort ga ik testen want bij 120km/h in de bergen in Duitsland krijg ik het shildpadje. Al uitgelezen, dan komt de motortemp boven de 110. In NL hebben ze er een half uur mee gereden en blijft de temp ok. Maar pas na 3 kwartier gaat het problematischer worden en loopt bij 100km/h het verbruik op naar boven de 24kwh/100km. Maar goed, is een beetje off topic.

[Devke]

koboy schreef op zondag 5 april 2026 @ 13:48:
[...]


Ja zeg, ik ga niet weer de auto van de lader trekken..... Jij wel?

Nee hoor. Ik laat hem doorladen. Laagste punten verschillen niet zo heel veel.

[Stefannn]

JT schreef op zondag 5 april 2026 @ 15:02:
[...]

Klopt. Hyundaidealer zegt dat er niks aan de hand is. Binnenkort ga ik testen want bij 120km/h in de bergen in Duitsland krijg ik het shildpadje. Al uitgelezen, dan komt de motortemp boven de 110. In NL hebben ze er een half uur mee gereden en blijft de temp ok. Maar pas na 3 kwartier gaat het problematischer worden en loopt bij 100km/h het verbruik op naar boven de 24kwh/100km. Maar goed, is een beetje off topic.

Hoort in Het grote Hyundai Ioniq 5 topic maar is echt niet goed.
Hyundai dealer heeft dat echt fout en dat zou hij moeten weten want op deze manier kom je echt niet in de buurt van je wltp. En schildpadje hoort niet.
Afgelopen weken reed ik 400km of meer met 77kWh accu bij 100km/uur op de snelweg,
Heb je nog winterbanden? Die verbruikten bij mij 10…15% extra.

[sdgs]

DanTm schreef op zondag 5 april 2026 @ 12:56:
[...]

Je eigen energie gebruik is meestal maar beperkt, maar er is nog wel wat geld te verdienen met het verschuiven van zonnestroom (mits je die hebt).
Maar of dat rendabel is vraag ik mij af.
Het voordeel van een grote installie is (zoals ik al zei) dat als je het wel gunstig terug kunt verdienen, daarna de opbrengsten absoluut gewoon groter zijn.

Ik woon in België.
Inkoop en herverkoop van stroom metdynamische contract is eigenlijk zo goed als nooit rendabel, spread moet minimaal 0.14 €/kWh zijn voor je stroom kan inkoppen en opnieuw verkopen met winst

Ik heb eind vorig jaar een Alpha ESS T10 aangeschaft met 21 kWh accu (inclusief omvormer en extra zonnepanelen, iets meer dan 12 k€ ). Ik had voordien al 9.3kWp zonnepanelen, heb er nu bijgeplaatst die optimaal leveren in de winter (nog eens 2.7 kWp, 45° hoek naar Zuiden geöriënteerd).

Ik ben nu op dynamische tarieven overgeschakeld, en voor mij is die investering gewoon rendabel.
In vergelijking met de oude situatie heb ik dit jaar al 434 € bespaard (vorige maand iets meer dan 150 €), ik schat dus echt wel dat ik die installatie op 7-8 jaar afschrijf, terwijl ik 10 jaar garantie heb .
Temeer omdat mijn EMS nog in ontwikkeling is, en ik twee inkomstbronnen (onbalans en verkoop van teveel aan opgeslagen capa in accu op de markt kan ik ook niet)
Hangt natuurlijk af van iedere usercase (hier drie BEV's die moeten opgeladen worden).

[howareyou2day]

JT schreef op zondag 5 april 2026 @ 15:02:
[...]

Klopt. Hyundaidealer zegt dat er niks aan de hand is. Binnenkort ga ik testen want bij 120km/h in de bergen in Duitsland krijg ik het shildpadje. Al uitgelezen, dan komt de motortemp boven de 110. In NL hebben ze er een half uur mee gereden en blijft de temp ok. Maar pas na 3 kwartier gaat het problematischer worden en loopt bij 100km/h het verbruik op naar boven de 24kwh/100km. Maar goed, is een beetje off topic.

Wel bizar hoog. Heb zo'n verbruik alleen in de vrieskou op de snelweg.