Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[sdgs]

maarten_NL schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 20:38:
[...]


Daarom heb ik ook het idee dat de prijzen in de komende jaren verder af gaan vlakken in plaats van dat er wordt voorspeld dat we na 1 januari de teruggeleverde energie nog paar een paar cent waard zal zijn,

Ik zie het als het effect van normale marktwerking. De dalen worden minder laag omdat er meer slim energie wordt gebruikt op de momenten dat het op wordt gewekt en meer batterijen zijn die de energie op gaan slaan. En omgekeerd op de pieken: minder verbruik op de dure momenten en meer batterijen hun winst gaan pakken = lagere pieken.

Dat is vooral een idee. Je hoort ook wel enkele energieexperten dat vertellen, maar dat zijn dan toch mensen die weinig economisch inzicht hebben. Vooral in NL maar ook in België is nog een aanzienlijk deel van de stroomvoorziening gebaseerd op aardgas (en in NL zelfs steenkool) , en die blijft duur.
Het omgekeerde cliquet systeem maakt dat alle energie dan duur is op zo'n ogenblik, en dat model kan en wil de EU niet te veel veranderen, omdat het investeringen in groene energie mogelijk maakt. Heel Europa moet nog meer inzetten op alternatieve energiebronnen om onze energie-afhankelijkheid verder te reduceren.

Accu's blijven redelijk duur. Niemand gaat de capaciteit neerplanten die ons in staat stelt om de volledige piek aan energie op te vangen door opgeslagen zonne-energie, wanneer daar geen vergoeding tegenover staat. En die vergoeding is gebaseerd op de spread tussen hoge en lage prijzen gedurende de dag....
De verschillen gaan dus blijven bestaan, ze gaan misschien wel wat afzwakken, tot op het punt dat bedrijven (en evt privé personen) er niets meer aan verdienen en dus stoppen met investeren. De spread kan nog wat verder dalen door de introductie van goedkopere accu-technologie, maar nogmaals, het vraagt gigantisch veel investeringen om die pieken op te vangen.
Zolang niet 100% van de energiebehoefte altijd opgewekt kan worden door alternatieve energie, blijft er een spread...

[sdgs]

Het wordt morgen trouwens een zeer dure dag qua energie, lijkt wel een soort dunkelflaute (1-2 Bft wind en geen zon).
Dat gecombineerd met de nog steeds hoge gasprijzen gaat morgen de prijs echt de pan doen uitswingen.

[maarten_NL]

sdgs schreef op zondag 12 april 2026 @ 08:35:
Het wordt morgen trouwens een zeer dure dag qua energie, lijkt wel een soort dunkelflaute (1-2 Bft wind en geen zon).
Dat gecombineerd met de nog steeds hoge gasprijzen gaat morgen de prijs echt de pan doen uitswingen.

De epex predictor geeft 34 in de ochtend, 37 in de avond en een dip tot 15ct?

[Pejdref]

reneeke1970 schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 15:17:
[...]

Nu wel met lage prijs,en gister niet met hoge prijs?

Er zijn meerdere prikkels dan de dynamische prijs om een windmolen uit dan wel aan te zetten. Onbalans is daar 1 van, ook kan het zijn dat er afspraken gemaakt zijn om de lokale netbelasting te beheren.
Een windmolen schaalt nu eenmaal sneller af dan een kolencentrale en omdat afname en opwek altijd in balans moet zijn ontkom je hier niet altijd aan.

[sdgs]

Pejdref schreef op zondag 12 april 2026 @ 11:49:
[...]


Er zijn meerdere prikkels dan de dynamische prijs om een windmolen uit dan wel aan te zetten. Onbalans is daar 1 van, ook kan het zijn dat er afspraken gemaakt zijn om de lokale netbelasting te beheren.
Een windmolen schaalt nu eenmaal sneller af dan een kolencentrale en omdat afname en opwek altijd in balans moet zijn ontkom je hier niet altijd aan.

En dan is er ook nog slagschaduw….

[Domba]

maarten_NL schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 20:38:
[...]
Daarom heb ik ook het idee dat de prijzen in de komende jaren verder af gaan vlakken in plaats van dat er wordt voorspeld dat we na 1 januari de teruggeleverde energie nog paar een paar cent waard zal zijn,

Ik zie het als het effect van normale marktwerking. De dalen worden minder laag omdat er meer slim energie wordt gebruikt op de momenten dat het op wordt gewekt en meer batterijen zijn die de energie op gaan slaan. En omgekeerd op de pieken: minder verbruik op de dure momenten en meer batterijen hun winst gaan pakken = lagere pieken.

Voorlopig niet, aandeel batterijen moet nog flink groeien om gascentrales te verdringen die prijs bepalend zijn voor de avondpiek en in de middag van de nul te bewegen voor wat afgeschakeld wordt af te vangen.

Meer marktprijs bepalend is de SDE en toekomstige CfD (Contract for difference) als de opwek van SDE & CfD beperkt is zal de gasprijs bepalend zijn.

Als EU hebben we in hoog tempo de afhankelijkheid van Russich pijpleiding gas in geruild voor een 45% LNG afhankelijkheid van USA, die momenteel een niet zo heel voorspelbaar regerings beleid heeft.
De USA werkt hard aan verdubbeling van de LNG export capaciteit naar 2028 die het voor de wind gaat met dat de Perzische golf gehinderd wordt door straat van Hormuz en het geopoltiek conflict dat gestart is door de US.
De transportcapaciteit (schepen) wordt komende tijd een prijsbepalende factor die heen en weer gingen van Azie/Perzische golf 2x 2 weken, zijn nu vlot 7 weken alleen al langer onderweg, via US-westkust en Panamakanaal en maanden weg van weer terug op oorspronkelijke pendel route, mocht straat of Hormuz zonder al te veel beperkingen open gaan.
Zie je al bij ruwe olie al dat de grotere lege tankers hun route al deels verlegt hebben en makkelijk 2x zo lang onderweg zijn voor 1 lading, ruwe olie/diesel/kerosine/benzine.

[bilgy_no1]

Domba schreef op zondag 12 april 2026 @ 12:52:
[...]

Voorlopig niet, aandeel batterijen moet nog flink groeien om gascentrales te verdringen die prijs bepalend zijn voor de avondpiek en in de middag van de nul te bewegen voor wat afgeschakeld wordt af te vangen.

Meer marktprijs bepalend is de SDE en toekomstige CfD (Contract for difference) als de opwek van SDE & CfD beperkt is zal de gasprijs bepalend zijn.

Als EU hebben we in hoog tempo de afhankelijkheid van Russich pijpleiding gas in geruild voor een 45% LNG afhankelijkheid van USA, die momenteel een niet zo heel voorspelbaar regerings beleid heeft.
De USA werkt hard aan verdubbeling van de LNG export capaciteit naar 2028 die het voor de wind gaat met dat de Perzische golf gehinderd wordt door straat van Hormuz en het geopoltiek conflict dat gestart is door de US.
De transportcapaciteit (schepen) wordt komende tijd een prijsbepalende factor die heen en weer gingen van Azie/Perzische golf 2x 2 weken, zijn nu vlot 7 weken alleen al langer onderweg, via US-westkust en Panamakanaal en maanden weg van weer terug op oorspronkelijke pendel route, mocht straat of Hormuz zonder al te veel beperkingen open gaan.
Zie je al bij ruwe olie al dat de grotere lege tankers hun route al deels verlegt hebben en makkelijk 2x zo lang onderweg zijn voor 1 lading, ruwe olie/diesel/kerosine/benzine.
[Afbeelding]

Het beste investeren we gewoon keihard door als Europa. Want die afhankelijkheid van Amerikaanse LNG kan ons zomaar Groenland kosten. En als Willempie wat te enthousiast praat over Aruba, Bonaire en Curaçao wil trump die ook vast hebben om aan zijn kolonie in Venezuela toe te voegen.

Maar het gaat wel hard met de batterijen. Iedere thuisbatterij helpt om het aantal uren x huishoudens dat via gascentrales moet worden voorzien te verminderen. Mijn batterij met 14,4 kWh doet dat niet alleen voor ons huis, maar ook voor een paar buren. En voor grote projecten is er ook veel animo.

Niet dat ik denk dat de epex tarieven daardoor meteen vlak zullen worden. Er wordt ondertussen ook meer geëlektrificeerd, dus is er ook weer meer capaciteit nodig. En zo gaat het nog wel een tijd duren.