Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[THE_BASE]

Uiteindelijk niet voor dynamisch gekozen, we kunnen niet veel spelen hier en zelfs met een vast bedrag krijgen we al een leuk bedrag terug. Het is mij het niet waard om in eventuele stress te zitten of dagelijks bezig te zijn met tarieven. Misschien in de toekomst eens.

[de Peer]

DeKoetsier schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:02:
[...]


Exact mijn punt, die was toen aanzienlijk lager

ik geloof toch dat we elkaar niet begrijpen. de gasprijs was destijds (begin oorlog) aanzienlijk hoger dan nu.

[de Peer]

THE_BASE schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:02:
Uiteindelijk niet voor dynamisch gekozen, we kunnen niet veel spelen hier en zelfs met een vast bedrag krijgen we al een leuk bedrag terug. Het is mij het niet waard om in eventuele stress te zitten of dagelijks bezig te zijn met tarieven. Misschien in de toekomst eens.

Het bijzondere is dat sommige mensen hier blijkbaar stress krijgen van 1 of 2 dagen hoge prijzen, maar geen stress krijgen van een jaarcontract dat uiteindelijk duurder blijkt te zijn.

[DeKoetsier]

Om het even te verduidelijken. Toen was de elektra dag prijs zo hoog want de gas prijs was hoog. Nu is de gas prijs veel lager en alsnog is de elektra prijs nu en morgen zo hoog. Dus ik vraag me af waarom het nu zo ver kan uitschieten tov toen.

[de Peer]

DeKoetsier schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:07:
[Afbeelding]

Om het even te verduidelijken. Toen was de elektra dag prijs zo hoog want de gas prijs was hoog. Nu is de gas prijs veel lager en alsnog is de elektra prijs nu en morgen zo hoog. Dus ik vraag me af waarom het nu zo ver kan uitschieten tov toen.

Huh maar we hadden het toch over dynamische tarieven?
Jij komt nu met de variabele- en jaar contracten. Dat kun je zo niet 1 op 1 vergelijken.

De lol was nu juist dat je met dynamisch toen lekker goedkoop uit was, vergeleken met (nieuwe) variabel en jaarcontracten.

[Domba]

DeKoetsier schreef op woensdag 11 december 2024 @ 17:57:
Wat ik bijzonder vind is dat de elektra prijs zo verbonden was met de gas prijs, dit zorgde met de inval van Oekraïne in de maanden erna voor torenhoge prijzen.
Iemand een idee waarom dit nu zo anders is?

De koppeling is er nog steeds, opwek vanuit een STEG centrale is goedkoper, dan opwek uit WKK's.
Maar Duitsland heeft bijna continue 11GW nodig bij weinig wind

Dit zijn Duitslands importen voor morgen (weet niet of Nordpool compleet is met alle data van EPEX)

[THE_BASE]

de Peer schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:04:
[...]

Het bijzondere is dat sommige mensen hier blijkbaar stress krijgen van 1 of 2 dagen hoge prijzen, maar geen stress krijgen van een jaarcontract dat uiteindelijk duurder blijkt te zijn.

Ik begrijp je, maar ik heb geen zin om er naar om te kijken, dan heb ik liever zekerheid en geen omkijken incl. de zekerheid van een leuk bedrag terug. Over 11 maanden zien we wel verder.

[DeKoetsier]

de Peer schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:11:
[...]

Huh maar we hadden het toch over dynamische tarieven?
Jij komt nu met de variabele- en jaar contracten. Dat kun je zo niet 1 op 1 vergelijken.

De lol was nu juist dat je met dynamisch toen lekker goedkoop uit was, vergeleken met (nieuwe) variabel en jaarcontracten.

Ik praat gewoon over dagprijzen. Ook toen waren er windloze zonarme europa dagen en waren de prijzen relatief nooit zo extreem in de piek, tov de gasprijs dus.

Geen idee waarom jij over variabel/vast begint.

[Odie]

FrankSpin schreef op woensdag 11 december 2024 @ 17:27:
[...]


Zie dat ik bij Vattenfall een aanbod heb voor 3 jaar van 0,279873

Ik snap hier dus niets van. Je betaalt year around bijna 30 cent, óók in de nacht, ook in de spotgoedkope zomer, ook als er overschotten zijn en jouw leverancier stroom gratis krijgt. Terwijl je met een dynamisch contract met gemak meer voor minder krijgt.

[Kerngezond]

DiJerno schreef op woensdag 11 december 2024 @ 07:56:
Een druppel op een hete plaat maar Doel 4 draait terug op vol vermogen in België. Dat is toch iets meer dan een GW nucleair vermogen erbij in onze lage landen. Wat een prijzen deze dagen weer. Mijn auto zit vol voor de komende 2 dagen. Hopelijk zijn de prijzen terug normaal dit weekend.

Mijn mening over kerncentrales is kort samen te vatten met: Geen nieuwe bouwen, maar hou oude alsjeblieft zo lang mogelijk open, we zullen de elektriciteit voorlopig nodig hebben.

[Kerngezond]

prein2 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 08:04:
[...]


Ik heb gewoon een vast contract voor gas bij greenchoice. En stroom bij tibber..

Nu je het zegt, dat kan natuurlijk ook gewoon, twee verschillende aanbieders.

[Kerngezond]

bilgy_no1 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 10:45:
[...]

Het gaat in jouw geval om verschillende zaken:
- hoe voorzie ik in mijn warmtebehoefte (huis en water)?
- welk energiecontract is dan gunstig?

Die twee hangen wel samen en kunnen elkaar beïnvloeden, maar het is denk ik wel goed om ze eerst apart te beoordelen.

Tav punt 1 zijn er eigenlijk andere topic waar je betere informatie kunt vinden dan hier. In de topic start (eerste post op pagina 1 van dit topic) zijn er enkele links naartoe opgenomen.

Voor punt 2 vind je ook in de topic start wat grove stelregel. Bedenk vooral dat het een zaak van gemiddelden is. Mensen staren zich blind op de extremen, maar dat is meestal maar een beperkt aantal uren van de dag en lang niet elke dag. Mijn gemiddelde vanaf 1 oktober is €0,26 per kWh, en dat was een relatief dure periode met al een paar collectieve panick attacks zoals vandaag.

De vraag is vooral: kun je het verbruik goed sturen? Veel warmtepompen zijn inmiddels slim aan te sturen, evenals (warmtepomp)boilers. De dure pieken grotendeels ontlopen doet veel voor je gemiddelde. En dat lukt ook wel met een simpel schema.


Voor punt 1 wil ik je ook wel mijn ervaring delen. Mijn huis is van 1938 en de algemene wijsheid stelt dat een warmtepomp dan niet goed kan. Dat is echter onzin. Wij hebben het hele huis geïsoleerd (dak, spouwmuren, HR++ rondom, schuimbeton vloer, wtw ventilatie, overal vloerverwarming) en het werkt prima. Dit was allemaal goed uit te voeren omdat een totaalrenovatie noodzakelijk was (laatste onderhoud van 1962...).

Ook met een minder goed geïsoleerd huis en een minder optimaal warmte-afgiftesysteem kan dit. Alleen is je rendement op de warmtepomp lager en je energiebesparing kleiner.

Maar goed, toevallig gisteren gekeken naar het energieverbruik van de warmtepomp en dat is voor de afgelopen 12 maanden ongeveer 2600 kWh voor verwarmen (2050 kWh) en warm water (550 kWh).

Deze woning verbruikte in het jaar voordat wij kochten 1800 m3 gas en dat was met een bejaarde bewoonster.

2600 kWh is het equivalent aan energie van ongeveer 300 m3 gas.

Ik zit nu gemiddeld op €0,26 per kWh vanaf 1 oktober met een dynamisch contract.

2600 kWh kost dan €676 per jaar voor verwarming en warm water.

1800 m3 gas (€1,30 gemiddeld? Ik heb geen gas meer, dus volg dit niet qua prijzen) zou €2340 per jaar kosten. Tevens besparen we aansluitkosten en vastrecht.

Hier zit echter ook het effect van alle isolatie in. Als ik alleen kijk naar de warmtepomp, moet ik gaan rekenen hoeveel energie er is geleverd voor die 2600 kWh. De COP is ongeveer 4, oftewel er is dan 10400 kWh aan warmte geleverd. Met gas zou er dan ongeveer 1200 m3 aan gas zijn gestookt in het beter geïsoleerde huis. Dat zou dan €1560 + aansluiting en vastrecht kosten (ong €425 per jaar).

De warmtepomp op zich bespaart mij dus ongeveer €1300 per jaar*. De investering in isolatie bespaart nog eens €700.

Kan dit financieel uit? Dat hangt uiteraard af van de investeringen die ik heb moete doen. Ik vond het belangrijk om te stoppen met gas en we moesten toch de hele woning opknappen. De meerkosten en verstoring door de verbouwing waren dus beperkt. Maar ieder huis is weer anders, dus informeer je goed en zorg dat je met een goede installateur werkt.

Kanttekening: wij hebben ook een pelletkachel geïnstalleerd die we af en toe aanzetten om de woonkamer snel op te warmen. Vandaag zal die ook meer draaien om de warmtepomp te ontlasten. Dat is voor ons goedkoper wanneer de prijs per kWh boven €0,40 komt. We jagen er ongeveer €100 aan pellets doorheen per jaar, dus dat moet eigenlijk nog van de besparing af.

* dit is tevens een antwoord op de eerdere opmerking om weer met gas te stoken. Om de besparing van €1300 (NB incl besparen vaste aansluitkosten voor gas) ongedaan te maken zou de kWh prijs gemiddeld per jaar op €0,76 moeten uitkomen.

Dankjewel voor je uitgebreide reactie. Ik heb van de natuurkundige kant van de zaak wel enig verstand, maar dit soort informatie is vooral fijn om een beeld te kunnen krijgen van het kostenplaatje.

[Jewie]

Master Yoda 3 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 16:18:
[...]
Nou, poeh poeh. Dan laad ik de auto a.s. zondag wel weer en is de prijs hopelijk dan weer een 15 - 17 c/kWh. Dat zet pas zoden aan de dijk met 40kWh... Dan is dat verschil zo weer terugverdiend.

Als jij vandaag een lege auto hebt en je kunt makkelijk tot zondag wachten met het opladen.... Dan kun je misschien ook wel beter de auto helemaal wegdoen .

[Kerngezond]

THE_BASE schreef op woensdag 11 december 2024 @ 11:05:
Mensen, ik kom er niet helemaal uit, het verhaal is vrij simpel.

We verbruikten ongeveer 800 kWh in ons oude huis, zal in ons nieuwe huis niet heel anders zijn. Wat wel anders is: zonnepanelen die ongeveer 3400 kWh opwekken.

Geen EV (nog), geen kinderen en amper stroomverbruik zoals boven te zien. Ik nijg naar dynamisch, maar is dat verstandig. We kunnen niet veel sturen, maar een vast contract met TLK zien we ook niet zitten op zoveel teruglevering.

Ik kom nu uit op Tibber of Next Energie, grote verschillen tussen deze twee? Advies is welkom, we moeten zo'n beetje een keuze maken, aangezien het oude vaste contract op 10 januari afloopt.

Goeiedag, dat is me nogal een verschil. Je levert dus 4x zoveel elektriciteit als dat je zelf gebruikt. Weet je toevallig waarom de vorige bewoner zoveel heeft laten installeren?

[Kerngezond]

Joarie schreef op woensdag 11 december 2024 @ 13:08:
Holy Snickers! De prijzen van morgen.
Hij was verwacht, maar man man man

Eens kijken of we vannacht het huis extra warm kunnen maken om de dag te kunnen overbruggen

Goeiedag, het is dat ik een vast contract heb dus het maakt sowieso niet uit voor mij, maar ik sta morgen toevallig ook de hele dag buiten rond een kampvuurtje en kom pas 's avonds laat weer thuis.

[maarten_NL]

de Peer schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:04:
[...]

Het bijzondere is dat sommige mensen hier blijkbaar stress krijgen van 1 of 2 dagen hoge prijzen, maar geen stress krijgen van een jaarcontract dat uiteindelijk duurder blijkt te zijn.

Elke maand hetzelfde niveau pijn is voor de mens makkelijker te verwerken dan af toe onverwacht hoge pieken.

Morgen gaat de prijs wel flink van de schaal af:



Van 7-20 boven de 40ct met een piek van boven de 1.2.

Een auto kan je mooi snachts opladen maar met een warmtepomp kan je de benodigde energie om je huis te verwarmen niet echt bufferen om deze lang piek te vermijden.

[Kerngezond]

Rob Meerwijk schreef op woensdag 11 december 2024 @ 13:55:
Ik dacht dat ik de thuisbatterij vooral voor de hobby had (36kWh) maar zo ga ik hem wel snel terugverdienen...

Heb jij een thuisbatterij van 36 kWh? Goeiedag, dat is een flink ding! Daar kan ik drie dagen van leven. Wat is je ervaring tot nu toe?

[de Peer]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:28:
[...]

Goeiedag, dat is me nogal een verschil. Je levert dus 4x zoveel elektriciteit als dat je zelf gebruikt. Weet je toevallig waarom de vorige bewoner zoveel heeft laten installeren?

Dat zou iedereen moeten doen. Alleen zo kun je je eigen verbruik (op uurbasis) goed afdekken.
bovendien kon je goed geld verdienen met overschot de afgelopen jaren.

Stroomverbruik op jaarbasis bekijken is een achterhaald concept

[ Voor 6% gewijzigd door de Peer op 11-12-2024 18:40 ]

[Stefannn]

maarten_NL schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:34:
[...]

met een warmtepomp kan je de benodigde energie om je huis te verwarmen niet echt bufferen om deze lang piek te vermijden.

Dat gaat juist wel. In ieder geval als je vloerverwarming hebt.
Afkoeling gaat behoorlijk langzaam.
In het water/water warmtepomp forum heeft iemand de controller helemaal geoptimaliseerd voor dynamische tarieven.
Als je per 24 uur de kWh behoefte erin stopt komt het vrij goed.

Als je ‘s nachts tot 8 uur ‘s ochtends de boel opstookt dan kan je hem tot zeker 4 uur vrijwel uitzetten. De afkoeling gaat dan ongeveer even snel als de opwarming van buitentemperatuur en daarme blijft het binnen redelijk constant.

[Rob Meerwijk]

B

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:36:
[...]

Heb jij een thuisbatterij van 36 kWh? Goeiedag, dat is een flink ding! Daar kan ik drie dagen van leven. Wat is je ervaring tot nu toe?

Gaat heel mooi. We verbruiken best veel. EV en warmtepomp. Oud huis op de vlakte. en 11kWp zonnepanelen. Er zijn dagen dat we 80kWh zon opwekken, maar er zijn ook dagen dat we 80kWh verbruiken.

Ik heb hem zelf gebouwd, dus dan valt de prijs ook wel wat mee. Victron spullen, EVE-cellen en Seplos kist en BMS. Ik had eerst 48kWh, maar ik was iets te optimistich over de ruimte in de meterkast. 1 kist met 16 cellen weer verkocht dus!

https://www.meerwijk.frl/de-cellen-zijn-binnen/

[bottom line]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:21:
[...]

Mijn mening over kerncentrales is kort samen te vatten met: Geen nieuwe bouwen, maar hou oude alsjeblieft zo lang mogelijk open, we zullen de elektriciteit voorlopig nodig hebben.

*Altijd
Dus nieuwe heb je ook nodig

[Proton_]

Thuisladen is morgen aanzienlijk duurder dan publiek laden. Zelfs Fastned is zonder abonnement met €0.69/kWh nog interessant
Een beetje poor man's SAP, zeker met V2L.

[Kerngezond]

de Peer schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:39:
[...]

Dat zou iedereen moeten doen. Alleen zo kun je je eigen verbruik (op uurbasis) goed afdekken.
bovendien kon je goed geld verdienen met overschot de afgelopen jaren.

Stroomverbruik op jaarbasis bekijken is een achterhaald concept

Snap ik, maar als iedereen dat gaat doen dan zal op zonnige zomerdagen het elektriciteitsnet volledig bezwijken. Ja, je kan ze dan uitzetten, maar als je dat veel gaat doen wordt de terugverdientijd veel langer.

[Kerngezond]

Rob Meerwijk schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:43:
B
[...]


Gaat heel mooi. We verbruiken best veel. EV en warmtepomp. Oud huis op de vlakte. en 11kWp zonnepanelen. Er zijn dagen dat we 80kWh zon opwekken, maar er zijn ook dagen dat we 80kWh verbruiken.

Ik heb hem zelf gebouwd, dus dan valt de prijs ook wel wat mee. Victron spullen, EVE-cellen en Seplos kist en BMS. Ik had eerst 48kWh, maar ik was iets te optimistich over de ruimte in de meterkast. 1 kist met 16 cellen weer verkocht dus!

https://www.meerwijk.frl/de-cellen-zijn-binnen/

Mooi werk! Hoe past je auto in dat geheel? Als in, kun je met je auto ook terugleveren?

[Kerngezond]

bottom line schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:44:
[...]


*Altijd
Dus nieuwe heb je ook nodig

Niet helemaal waar. Een kerncentrale bouwen is een extreem duur en zeer langjarig project. Het is volledig ongewis hoe de toekomst er qua energie op zo'n termijn uitziet, maar wat we al wel weten is dat een kerncentrale over het algemeen een hele slechte match is met duurzame energie omdat je zo slecht kunt afschalen met een kerncentrale. Je kunt een kerncentrale niet uitzetten op moment dat de stroom goedkoop is. Althans, je kunt wel stoppen met elektriciteit produceren, maar omdat de lopende kosten van een kerncentrale zo hoog zijn ongeacht of hij produceert zal het steeds onvoordeliger worden om die dingen te bouwen. De enige enigszins goede kerncentrales zijn zodoende kerncentrales die al bestaan. Je kunt beter dan nog een extra gascentrale maken, die kunnen juist wel mooi meebewegen met de energieprijzen omdat hun enige significante kosten het gas zelf zijn.

[Rob Meerwijk]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:59:
[...]

Mooi werk! Hoe past je auto in dat geheel? Als in, kun je met je auto ook terugleveren?

Nee, dat kan niet. Hoeft ook niet met zoveel thuisbatterij. Ik zorg wel dat de auto niet uit de thuisbatterij laadt. Dat is mijl op 7 en zonde van het verlies. Dan laadt de thuisbatterij iets langzamer, behalve als de zon schijnt. Dat regelt een Homeassistant nodered flow die ik daarvoor heb gemaakt.

De auto laadt in principe altijd op de goedkoopste momenten. Dat regel ik ook met een homeassistant script.

[de Peer]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:57:
[...]

Snap ik, maar als iedereen dat gaat doen dan zal op zonnige zomerdagen het elektriciteitsnet volledig bezwijken. Ja, je kan ze dan uitzetten, maar als je dat veel gaat doen wordt de terugverdientijd veel langer.

Niet uitzetten, maar terug laten schroeven zodat het precies je verbruik afdekt

[DiJerno]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:21:
[...]

Mijn mening over kerncentrales is kort samen te vatten met: Geen nieuwe bouwen, maar hou oude alsjeblieft zo lang mogelijk open, we zullen de elektriciteit voorlopig nodig hebben.

Ik deel die mening deels ook maar aub. Bouw nieuwe centrales. We gaan alleen maar meer stroom nodig hebben. Laten we slim zijn en de baseload co2 vrij houden. Voor het afval dat er is moeten we al oplossingen zoeken. Dan zal het toekomstige afval maar een klein probleem zijn.

Nu terug ontopic. Hier intussen de warmtepomp even wat lager gezet. Deze nacht mag ie terug aan. Morgen zal hij werkloos zijn tot de prijzen terug normaal zijn. Voorlopig heb ik een jaargemiddelde kwh prijs van 22 cent. Dat is inclusief taxen en heffingen.

[Kerngezond]

Rob Meerwijk schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:07:
[...]


Nee, dat kan niet. Hoeft ook niet met zoveel thuisbatterij. Ik zorg wel dat de auto niet uit de thuisbatterij laadt. Dat is mijl op 7 en zonde van het verlies. Dan laadt de thuisbatterij iets langzamer, behalve als de zon schijnt. Dat regelt een Homeassistant nodered flow die ik daarvoor heb gemaakt.

De auto laadt in principe altijd op de goedkoopste momenten. Dat regel ik ook met een homeassistant script.

Ah, ik geloof dat ik het snap. Als ik het goed begrijp dan heb je dus feitelijk twee batterijen (auto- en thuisbatterij) die niet van elkaar mogen laden en de autobatterij heeft dan altijd voorrang op de thuisbatterij, correct?

[Kerngezond]

de Peer schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:07:
[...]

Niet uitzetten, maar terug laten schroeven zodat het precies je verbruik afdekt

Komt dat nog steeds uit bij een vermogen wat over een jaar uitgesmeerd vier keer je jaarverbruik oplevert?

[Kerngezond]

DiJerno schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:10:
[...]


Ik deel die mening deels ook maar aub. Bouw nieuwe centrales. We gaan alleen maar meer stroom nodig hebben. Laten we slim zijn en de baseload co2 vrij houden. Voor het afval dat er is moeten we al oplossingen zoeken. Dan zal het toekomstige afval maar een klein probleem zijn.

Nu terug ontopic. Hier intussen de warmtepomp even wat lager gezet. Deze nacht mag ie terug aan. Morgen zal hij werkloos zijn tot de prijzen terug normaal zijn. Voorlopig heb ik een jaargemiddelde kwh prijs van 22 cent. Dat is inclusief taxen en heffingen.

Ik ben het met je eens dat het afvalprobleem allemaal zeer beheersbaar is. Het is meer mijn zorg dat het gewoon economisch een slecht model is. Dat zeggen ook veel specialisten.

[THE_BASE]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:28:
[...]

Goeiedag, dat is me nogal een verschil. Je levert dus 4x zoveel elektriciteit als dat je zelf gebruikt. Weet je toevallig waarom de vorige bewoner zoveel heeft laten installeren?

Het is mij onbekend. Er liggen er geloof ik 8 op de woning en 6 op de externe berging. In de hele wijk het geval.

Zij konden het gebruiken voor opladen EV. Hebben wij (nog) geen behoefte aan. Greenchoice denkt wel dat we heel veel energie verbruiken daardoor, dus hoog maandbedrag, maar schroef ik wel terug, ik houd ons verbruik uit het verleden zo’n beetje aan. Maar misschien te offtopic.

[vinniefireman]

Misschien is het al langsgekomen en heb ik het gemist, maar is er iemand die de prijzen van dit jaar naast de prijzen van vorig jaar heeft gezet?

Ik ben vrijwel iedere maand qua verbruik onder vorig jaar gebleven (zowel stroom als gas) maar ben toch ruim 600 euro meer kwijt dan ingeschat.

[Pukson]

Ook maar een duit in het zakje doen. Gemiddelde tm vandaag voor dit jaar is een luttele 18.2 cent. Maak je niet zo druk allemaal om een paar pieken, je geniet ook van de enorme dalingen.

[mooiboy]

de Peer schreef op woensdag 11 december 2024 @ 15:30:
[...]

och, een uitschieter. lekker boeiend

[...]

Dan heb je het niet begrepen. Je werd niet 'beloond'. Het is gewoon kwestie van vraag een aanbod.

[...]

Dat zet totaaaal geen zoden aan de dijk. Dat verschil ga je op jaarbasis niet terugzien.

[...]

serieus, vanwege een paar uurtjes op 1 of 2 dagen???

[...]

reken het maar eens uit

[...]

Vanwege 1 prijspiek?
Ik hoop dat je niet bij alles in het leven zo reageert.
Gelijk de relatie beëindigen als je vriendin een scheet laat ofzo

[...]

dat weet jij niet, dat zal de toekomst uitwijzen.

[...]

Het is blijkbaar wat jij wil. Veel mensen hier betalen een stuk minder dan dat.

Je doet enorm verongelijkt, alsof hier een systeem achter zit dat jou probeert te pesten. Maar dan heb je het niet begrepen. Het is een veiling, vraag en aanbod. Niemand probeert jou te treiteren. Het is wat het is, de prijs.

Snap de reden van je verheven en bijdehante reacties niet met je vraag & aanbod gekakel. Door actief je eigen vraag te sturen word je wel degelijk 'beloond'. Dat is het hele idee van een dynamisch contract; er is een prikkel/beloning om je vraag naar energie te vervroegen of uit te stellen (om even in jouw economics 101 lesje te blijven).

Mijn observatie is dat het rendement verwaarloosbaar is geworden en dat er nauwelijks tegenop valt te compenseren met energieprijzen van 200-400% het gemiddelde. En zoals al voorspeld, wellicht 1000% het gemiddelde. Dan is dat enkele moment van 16 cent (0 cent met belasting) onvoldoende om op of onder het gemiddelde uit te komen, zeker voor mensen zonder EV of thuisbatterij.

En je hebt het over één prijspiek maar dat is dus allang niet meer het geval.

Dat de prijs tot stand komt op basis van enkel vraag en aanbod geloof ik trouwens niet, maar dat is een andere discussie.

[IvoB2]

Het hele idee van een dynamisch contract is dat de energieleverancier de inschatting van de prijsevolutie en het risico daarvan volledig bij de eindconsument legt en daar zelf - buiten het innen van de fee - nog maar weinig voor moet doen.
Gemiddeld 18,2 cent/ kWh om zelf alles op te volgen en in het oog te houden?
Nou moe, in 2024 betaalde ik all in tussen de 18 en 21 cent voor een variabel maandcontract en iedere maand 24/7 hetzelfde zonder naar iets te moeten omkijken.
Ook met een variabel contract dus geen reden om je ergens druk over te maken.

[ Voor 14% gewijzigd door IvoB2 op 11-12-2024 19:48 ]

[John245]

mooiboy schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:39:
[...]


Snap de reden van je verheven en bijdehante reacties niet met je vraag & aanbod gekakel. Door actief je eigen vraag te sturen word je wel degelijk 'beloond'. Dat is het hele idee van een dynamisch contract; er is een prikkel/beloning om je vraag naar energie te vervroegen of uit te stellen (om even in jouw economics 101 lesje te blijven).

Mijn observatie is dat het rendement verwaarloosbaar is geworden en dat er nauwelijks tegenop valt te compenseren met energieprijzen van 200-400% het gemiddelde. En zoals al voorspeld, wellicht 1000% het gemiddelde. Dan is dat enkele moment van 16 cent (0 cent met belasting) onvoldoende om op of onder het gemiddelde uit te komen, zeker voor mensen zonder EV of thuisbatterij.

En je hebt het over één prijspiek maar dat is dus allang niet meer het geval.

Dat de prijs tot stand komt op basis van enkel vraag en aanbod geloof ik trouwens niet, maar dat is een andere discussie.

Heb afgelopen maand 14,5% minder betaald voor de afgenomen stroom dan de gemiddelde EPEX prijs. En heb 111,0% meer gekregen voor de teruggeleverde stroom dan de gemiddelde EPEX prijs. Dat krijg je met een standaard contract niet voor elkaar.

[13art]

Pukson schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:23:
Ook maar een duit in het zakje doen. Gemiddelde tm vandaag voor dit jaar is een luttele 18.2 cent. Maak je niet zo druk allemaal om een paar pieken, je geniet ook van de enorme dalingen.

[Afbeelding]

Keurig, dat red ik niet, ik zit op iets van 21,x (vanaf mei dit jaar).

[bilgy_no1]

maarten_NL schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:34:
[...]


Elke maand hetzelfde niveau pijn is voor de mens makkelijker te verwerken dan af toe onverwacht hoge pieken.

Morgen gaat de prijs wel flink van de schaal af:

[Afbeelding]

Van 7-20 boven de 40ct met een piek van boven de 1.2.

Een auto kan je mooi snachts opladen maar met een warmtepomp kan je de benodigde energie om je huis te verwarmen niet echt bufferen om deze lang piek te vermijden.

Je kunt op zich wel iets bufferen in de vorm van warmte. Dan zet je 's avonds voor het slapen gaan de thermostaat iets hoger en bij het opstaan juist wat lager. Je kunt aankomende nacht dan lekker opwarmen voor €0,29 per kWh en hetzelfde weer de volgende nacht. Overdag kan de warmtepomp dan uit blijven.

Bij mij heeft ie vandaag niet gedraaid. Toegegeven: er zijn wel wat houtpellets verbrand in de woonkamer...

Enige vraag is of het comfortabel blijft. Als wij hier 's nachts in de woonkamer tot 20°C+ opwarmen, drijven we boven zwetend het bed uit. Anderen slapen dan juist lekkerder. Dat is dus ook een kwestie van persoonlijke voorkeur.

Daarnaast kun je ook kijken naar de efficiëntie. Door de temperatuur niet al teveel te fluctueren draait de warmtepomp over het algemeen efficiënter.

Ook kun je het warmwater boilervat tegen het laagste tarief opwarmen. Het duurt bij mij ongeveer 24-30 uur voor hij weer vanzelf gaat, maar ik kan hem ook eerder forceren als ik daarmee de goedkope momenten pak. Dit kan vaak ook automatisch aangestuurd worden op basis van dynamische tarieven.

[Jewie]

Pukson schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:23:
Ook maar een duit in het zakje doen. Gemiddelde tm vandaag voor dit jaar is een luttele 18.2 cent. Maak je niet zo druk allemaal om een paar pieken, je geniet ook van de enorme dalingen.

Is dit de Tibber app?zo ja, is dit gebaseerd op je eigen facturen en verbruik of simpelweg een gemiddelde van de Tibber prijs?

[mhr-zip]

Jewie schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:26:
[...]


Als jij vandaag een lege auto hebt en je kunt makkelijk tot zondag wachten met het opladen.... Dan kun je misschien ook wel beter de auto helemaal wegdoen .

En als je wel moet laden, kan dat vannacht prima.
Niemand gehoord die niet ‘s nachts zijn auto kan laden.

[m00]

mooiboy schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:39:
[...]


Snap de reden van je verheven en bijdehante reacties niet met je vraag & aanbod gekakel. Door actief je eigen vraag te sturen word je wel degelijk 'beloond'. Dat is het hele idee van een dynamisch contract; er is een prikkel/beloning om je vraag naar energie te vervroegen of uit te stellen (om even in jouw economics 101 lesje te blijven).

Mijn observatie is dat het rendement verwaarloosbaar is geworden en dat er nauwelijks tegenop valt te compenseren met energieprijzen van 200-400% het gemiddelde. En zoals al voorspeld, wellicht 1000% het gemiddelde. Dan is dat enkele moment van 16 cent (0 cent met belasting) onvoldoende om op of onder het gemiddelde uit te komen, zeker voor mensen zonder EV of thuisbatterij.

En je hebt het over één prijspiek maar dat is dus allang niet meer het geval.

Dat de prijs tot stand komt op basis van enkel vraag en aanbod geloof ik trouwens niet, maar dat is een andere discussie.

Je haalt even door de war dat de >200% prijzen de uitzondering zijn en de gratis momenten (behalve de idiote belastingen) vrij regelmatig voorkomen.

Dat kan in jouw specifieke scenario wellicht lastig zijn, maar als een gemiddelde gebruiker deze twee dagen even een pannetje op het vuur gooit in plaats van 1½ uur de oven aan, en afwasser/wasmachine 's nachts laat draaien is er helemaal niks aan de hand, met je gekakel.

[Domba]

DiJerno schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:10:
[...]
Ik deel die mening deels ook maar aub. Bouw nieuwe centrales. We gaan alleen maar meer stroom nodig hebben. Laten we slim zijn en de baseload co2 vrij houden. Voor het afval dat er is moeten we al oplossingen zoeken. Dan zal het toekomstige afval maar een klein probleem zijn.

Oude kerncentrales worden uit de markt gehaald, datacentrales proberen zich in te kopen om zolang het technisch kan tot laatste uur te laten draaien, zeker met de opkomst van AI hebben ze behoefte aan zeer veel stroom.
Nieuwe kosten alleen al >8miljard/GW (overnacht kosten).
Dat als ze in 1 dag gebouwd zouden kunnen worden, geen rente, geen inflatie en geen bouwtijd gefinacieerd 100% uit de staatskas zonder investors of banken.
Als huishouden heb je er alleen niets aan, je mag alleen de kosten betalen, er zijn ook miljarden aan extra netuitbreidingen nodig omdat nu het idee is ze in het Westen van land te bouwen waar ook Wind op Zee aan land komt.
De windparken van de tenders na de eerste 21GW kunnen kort door de bocht niet eens aangesloten worden of tegen zeer hoge kosten aan HV netverzwaringen, zolang er geen extra west<>oost transportcapaciteit is of diepe aanlanding in Limburg . Er komen interconnects op de Noordzee met ander landen aan de Noordzee, maar je hebt deze met Duitsland en Belgie ook nog nodig.

[rgras]

mhr-zip schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:57:
[...]


En als je wel moet laden, kan dat vannacht prima.
Niemand gehoord die niet ‘s nachts zijn auto kan laden.

In het verlengde hiervan: met onderstaande prijzen is het toch per definitie goedkoper om je auto 's nachts op te laden en vooral niet je PV-overschot hiervoor te gebruiken, nietwaar?
_{Althans, bij jaarlijks verbruik>jaarlijkse teruglevering en tót 2027.}

[de Peer]

mooiboy schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:39:
[...]


Snap de reden van je verheven en bijdehante reacties niet met je vraag & aanbod gekakel. Door actief je eigen vraag te sturen word je wel degelijk 'beloond'. Dat is het hele idee van een dynamisch contract; er is een prikkel/beloning om je vraag naar energie te vervroegen of uit te stellen (om even in jouw economics 101 lesje te blijven).

Mijn observatie is dat het rendement verwaarloosbaar is geworden en dat er nauwelijks tegenop valt te compenseren met energieprijzen van 200-400% het gemiddelde. En zoals al voorspeld, wellicht 1000% het gemiddelde. Dan is dat enkele moment van 16 cent (0 cent met belasting) onvoldoende om op of onder het gemiddelde uit te komen, zeker voor mensen zonder EV of thuisbatterij.

En je hebt het over één prijspiek maar dat is dus allang niet meer het geval.

Dat de prijs tot stand komt op basis van enkel vraag en aanbod geloof ik trouwens niet, maar dat is een andere discussie.

Er is geen sprake van een beloning. Dat heb je er zelf bij bedacht. Dat is jouw beleving blijkbaar. En dat mag.

En het is wel degelijk vraag en aanbod, op een veiling.

Zoals door velen hier al aangegeven. 1 of 2 piekje hebben nauwelijks effect op je maandgemiddelde

[mooiboy]

Jewie schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:56:
[...]


Is dit de Tibber app?zo ja, is dit gebaseerd op je eigen facturen en verbruik of simpelweg een gemiddelde van de Tibber prijs?

Dat lijkt mij sterk. Is dit inclusief belasting? De gemiddelde prijs dit jaar is steevast hoger dan 24 cent. De uitschieten zijn vaker omhoog dan omlaag.

[IvoB2]

bilgy_no1 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:52:
[...]

Je kunt op zich wel iets bufferen in de vorm van warmte. Dan zet je 's avonds voor het slapen gaan de thermostaat iets hoger en bij het opstaan juist wat lager. Je kunt aankomende nacht dan lekker opwarmen voor €0,29 per kWh en hetzelfde weer de volgende nacht. Overdag kan de warmtepomp dan uit blijven.

Is dat niet de omgekeerde wereld?

Als wij hier 's nachts in de woonkamer tot 20°C+ opwarmen, drijven we boven zwetend het bed uit.

Slapen jullie dan in de woonkamer of is er geen zoneregeling aanwezig?
Hier staat in de slaapkamer gewoon de hele nacht de venster open en dat heeft nauwelijks invloed op de temperatuur in de woonkamer.

Daarnaast kun je ook kijken naar de efficiëntie. Door de temperatuur niet al teveel te fluctueren draait de warmtepomp over het algemeen efficiënter.

Maar dat doe je doorgaans niet, toch al zeker niet met VVW, door de hele dag de verwarming uit te zetten en alleen tijdens de nacht.

Wanneer ik dat hier allemaal lees toch een opsteker om het bij een variabel maandcontract te houden.

[V_ger]

mooiboy schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:09:
[...]


Dat lijkt mij sterk. Is dit inclusief belasting? De gemiddelde prijs dit jaar is steevast hoger dan 24 cent. De uitschieten zijn vaker omhoog dan omlaag.

Het gemiddelde bestaat niet. Een rekenkundig gemiddelde over de dag of het jaar waarbij elk uur even zwaar telt is niet relevant. Het gaat om het gewogen gemiddelde. Hoe meer je kan sturen naar de goedkope uren (of het vermijden van de dure uren) hoe lager jouw gewogen gemiddelde zal zijn. Dat is dus voor iedereen een ander getal.

Ik zit bijvoorbeeld op 19,6 cent inclusief alles voor 2024. Dusch...

[de Peer]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:15:
[...]

Komt dat nog steeds uit bij een vermogen wat over een jaar uitgesmeerd vier keer je jaarverbruik oplevert?

Ja. Het staat daar los van

[Rob Meerwijk]

Kerngezond schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:15:
[...]

Ah, ik geloof dat ik het snap. Als ik het goed begrijp dan heb je dus feitelijk twee batterijen (auto- en thuisbatterij) die niet van elkaar mogen laden en de autobatterij heeft dan altijd voorrang op de thuisbatterij, correct?

Nou ja, laadpaal en auto kunnen niet terugleveren, dus ook niet aan de thuisbatterij.

1. Laden en ontladen heeft verliezen. Dus niet zinvol om eerst van wisselstroom naar geljkstroom in de batterij en dan weer wisselstroom en dan weer gelijkstroom in EV Dat is energie weggooien.Dus niet laden uit de batterij.
2. Bovendien: Zowel de auto als de thuisbatterij willen laden op het goedkoopste moment. De auto heeft 11kW nodig. Max op de aansluiting is 17kW. Er is dan dus maar 6kW over voor de thuisbatterij, en not minder als de warmtepomp aanspringt, of de oven wordt gebruikt. De Victron zorgt ervoor dat we netjes binnen de 3x25A blijven.

[maarten_NL]

bilgy_no1 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:52:
[...]

Je kunt op zich wel iets bufferen in de vorm van warmte. Dan zet je 's avonds voor het slapen gaan de thermostaat iets hoger en bij het opstaan juist wat lager. Je kunt aankomende nacht dan lekker opwarmen voor €0,29 per kWh en hetzelfde weer de volgende nacht. Overdag kan de warmtepomp dan uit blijven.

Bij mij heeft ie vandaag niet gedraaid. Toegegeven: er zijn wel wat houtpellets verbrand in de woonkamer...

Enige vraag is of het comfortabel blijft. Als wij hier 's nachts in de woonkamer tot 20°C+ opwarmen, drijven we boven zwetend het bed uit. Anderen slapen dan juist lekkerder. Dat is dus ook een kwestie van persoonlijke voorkeur.

Daarnaast kun je ook kijken naar de efficiëntie. Door de temperatuur niet al teveel te fluctueren draait de warmtepomp over het algemeen efficiënter.

Ook kun je het warmwater boilervat tegen het laagste tarief opwarmen. Het duurt bij mij ongeveer 24-30 uur voor hij weer vanzelf gaat, maar ik kan hem ook eerder forceren als ik daarmee de goedkope momenten pak. Dit kan vaak ook automatisch aangestuurd worden op basis van dynamische tarieven.

Dus dat, de vloerverwarming beneden kan ik geen kWh's in blijven pompen terwijl er boven geen afname is. Of de WP gaat uiteindelijk pendelen en beneden 21+ vind ik ook niet lekker,.

Snachts is het kouder dus een lagere efficiency en door de onnodig hoge temperatuur verlies je ook weer meer energie, De WP uit op de hoogste pieken en met een blokje hout overleven we die ook wel weer

De boiler is inderdaad een goede warmte batterij, In de zomer warm ik de boiler verder op als de zon schijnt en dat zou je nu ook toe kunnen passen, Op het goedkoopste moment (verder) opwarmen om er vervolgens langer mee te kunnen doen. Dat wel ten nadele van standverlies.

[Flipswix]

Weet iemand of Zonneplan daadwerkelijk geen opzegtermijn heeft? cq. Als ik bijvoorbeeld nu overstap naar Greenchoice variabel, dat ik vrijdag daar dan aangesloten kan zijn? Bizarre prijzen dit.

[maarten_NL]

rgras schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:05:
[...]

In het verlengde hiervan: met onderstaande prijzen is het toch per definitie goedkoper om je auto 's nachts op te laden en vooral niet je PV-overschot hiervoor te gebruiken, nietwaar?
_{Althans, bij jaarlijks verbruik>jaarlijkse teruglevering en tót 2027.}

[Afbeelding]

Als je overdag overschot zou hebben dan inderdaad. 'snachts kost het 28ct all in en overdag krijg je om 13u 40, de rest van de dag nog meer. Onbalanshandel

[bilgy_no1]

DeKoetsier schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:07:
[Afbeelding]

Om het even te verduidelijken. Toen was de elektra dag prijs zo hoog want de gas prijs was hoog. Nu is de gas prijs veel lager en alsnog is de elektra prijs nu en morgen zo hoog. Dus ik vraag me af waarom het nu zo ver kan uitschieten tov toen.

Gas is nog steeds een belangrijke factor, maar niet de enige. Wind en zon worden steeds dominanter en bepalen voor een groot deel van de tijd de prijs. Meestal worden duurdere producenten (kolen, gas) dan uit de markt geduwd.

Alleen op momenten dat er te weinig wind en zon is moeten die producenten dan bijspringen en daarvoor vragen ze dan een hogere prijs. Ik vermoed dat het te maken heeft met opstartkosten en de vaste kosten dekken met een kleiner volume.

Verder is onze prijs ook meer afhankelijk geworden van omringende markten. Er gaat nu veel stroom naar Duitsland. We kunnen dus beargumenteren dat deze pieken mede worden veroorzaakt door de Atomausstieg.

De beste oplossing is keihard doorgaan met meer wind op zee en PV installeren, zorgen voor meer batterijopslag, en meer prikkels creëren voor het verschuiven van de elektriciteitsvraag.

Misschien moet dynamisch wel de standaard worden. Ik denk dat slim en automatisch sturen daarvoor wel veel toegankelijker moet worden.

[Odie]

Flipswix schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:21:
Weet iemand of Zonneplan daadwerkelijk geen opzegtermijn heeft? cq. Als ik bijvoorbeeld nu overstap naar Greenchoice variabel, dat ik vrijdag daar dan aangesloten kan zijn? Bizarre prijzen dit.

Chill. Doe het niet. Dit weekend is het weer normaal. En nee je kan niet nu binnen 1 dag een andere aanbieder sjacheren.

[vaursechs]

Victron Dynamic ESS gaat flink aan de bak morgen! Vannacht 60 kWh opladen om tijdens de eerste piek al wat terug te leveren, waarna bij 60 cent weer volgeladen wordt (klinkt zo raar bij die prijs), om tot slot op de hoogste piek weer 60 kWh terug het net in te duwen... Van mij mogen er nog meer van deze dagen komen!

Wellicht toch nog 15 kWh accu erbij plaatsen

[Raymond P]

Altijd weer vermakelijk meelezen bij die paar prijzige uurtjes eens in de zoveel tijd.

[vaursechs]

Odie schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:26:
[...]


Chill. Doe het niet. Dit weekend is het weer normaal. En nee je kan niet nu binnen 1 dag een andere aanbieder sjacheren.

Overstappen kan op zn snelst binnen 15 dagen (ivm wettelijke bedenktijd van 14 dagen.)

[Raymond P]

vaursechs schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:27:
[...]


Overstappen kan op zn snelst binnen 15 dagen (ivm wettelijke bedenktijd van 14 dagen.)

Als je echt wilt zit je morgen bij een ander.

[de Peer]

vaursechs schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:27:
[...]


Overstappen kan op zn snelst binnen 15 dagen (ivm wettelijke bedenktijd van 14 dagen.)

Je kunt daar gewoon van afzien. Is dus niet op zijn snelst.

[JukeboxBill]

Raymond P schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:26:
Altijd weer vermakelijk meelezen bij die paar prijzige uurtjes eens in de zoveel tijd.

Als er een extreem laag tarief even de kop opsteekt, dan is hier ook veel post. Alleen is de stemming een beetje anders.
In beide gevallen lees ik ook graag mee

[Raymond P]

Yep net zo vermakelijk.

Morgen dus de greenegg de keuken in rollen...

[ Voor 50% gewijzigd door Raymond P op 11-12-2024 20:34 ]

[vaursechs]

JukeboxBill schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:31:
[...]

Als er een extreem laag tarief even de kop opsteekt, dan is hier ook veel post. Alleen is de stemming een beetje anders.
In beide gevallen lees ik ook graag mee

In beide gevallen is het juist gunstig als je een (grote) accu hebt

[bilgy_no1]

IvoB2 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:13:
[...]

Is dat niet de omgekeerde wereld?


[...]

Slapen jullie dan in de woonkamer of is er geen zoneregeling aanwezig?
Hier staat in de slaapkamer gewoon de hele nacht de venster open en dat heeft nauwelijks invloed op de temperatuur in de woonkamer.


[...]

Maar dat doe je doorgaans niet, toch al zeker niet met VVW, door de hele dag de verwarming uit te zetten en alleen tijdens de nacht.

Wanneer ik dat hier allemaal lees toch een opsteker om het bij een variabel maandcontract te houden.

1. Ja, beetje omgekeerde wereld. Ik doe dit dus met mate en alleen bij uitzondering.

2. Wij hebben 1 zone met de warmtepomp. Als we thermostaat in de woonkamer op 20°C zetten wordt het ons in de slaapkamer te warm (we slapen net als jij liever met het raam open en wij gedijen beter bij gamtigde temperatuur in huis). We zijn nog een beetje aan het experimenteren waar we de thermostaat het best neer kunnen zetten en op welke temperatuur die moet staan zodat we er dan verder geen omkijken naar hebben.

Dat gezegd hebbende: bij deze extreme prijzen vind ik het prima om de thermostaat een half graadje op of af te schakelen. Dat is voldoende om het verwarmen te sturen naar de goedkopere momenten en er is voldoende thermische massa om het huis comfortabel te houden. Dat hangt dus ook van je isolatie af.

3. Zoals gezegd: normaal let ik er minder op, maar ik wil liever de SWW run doen tegen €0,28 dan tegen €1,21. En met de verwarming kan het verbruik best hoog zijn op een dag. Dus als ik dat kan sturen naar de goedkopere momenten bespaar ik op een dag als morgen een paar tientjes.

Op een dag als deze leidt dat tot het volgende beeld. Amper verbruik tijdens de dure uren en een gemiddelde van €0,29 over de dag. 's Nachts zoveel verbruikt om de auto vol te laden; dat helpt nogal. 80% van die €21 is dus een tankbeurt zeg maar...



En de kanttekening, zoals eerder vandaag al vermeld, is dat we ook een pelletkachel hebben voor gevallen als deze.

[rgras]

maarten_NL schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:23:
[...]


Als je overdag overschot zou hebben dan inderdaad. 'snachts kost het 28ct all in en overdag krijg je om 13u 40, de rest van de dag nog meer. Onbalanshanden

Duidelijk, bedankt!

[dr86]

Maasluip schreef op woensdag 11 december 2024 @ 14:32:
[...]

Eind 2022 zaten wij hier op een gemiddelde dagprijs van 60 cent (ex BTW). Dat is morgen nog altijd maar 35 cent (ex BTW).

Maar aan een gemiddelde heb je vrij weinig als je op de goedkope momenten op je werk zit en op de dure momenten moet koken en tv wil kijken.

Je zou dan voor je zelf eigenlijk het gemiddelde moeten uitrekenen van de uren die je daadwerkelijk verbruikt.

[JukeboxBill]

vaursechs schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:34:
[...]


In beide gevallen is het juist gunstig als je een (grote) accu hebt

Ja, maar dat vertroebelt ook wel de discussie. Net zoals een gem. kWu prijs noemen zonder erbij te vermelden, wat daarbij inbegrepen is.
Iemand met een thuisaccu zou dus ook afschrijving, renteverlies op het kapitaal en onderhoudskosten en wat-nog-meer moeten verrekenen in de kWu prijs.

Ook het bezit van een EV, welke je thuis kan laden, heeft nogal wat invloed.

Ik heb alleen maar een e-boiler en kan wat spelen met wasmachine en afvoerdroger.
Maar ondanks dat maak ik mij nog geen zorgen. Ik hou de kosten bij in een spreadsheet en zie het jaargemiddelde tot nu toe nauwelijks veranderen in de afgelopen dagen. Daar zal dan na morgen 1/10 cent ofzo bijkomen.

[Zeehond]

Ik ga er mogen mijn verbruik niet op aanpassen. Normaal op een vergelijkbare dag €3,30 euro kosten. Dan maar een dagje circa €13,50 hoor. Gemiddeld zit ik op €0.21 per kwh, zit ik na morgen wellicht op 0,211 of zo. Ik ga er niet voor in de kou of duister zitten

[synorluna]

Ik zit al een tijdje mee te lezen en probeer ook wegwijs te worden in deze wereld. Vandaag is er bij ons laadpaal geplaatst voor de auto en in januari komen er zonnepanelen. Nu wil ik de stap gaan maken naar een dynamisch contract, waarschijnlijk bij Tibber of Zonneplan, maar vroeg me af wat de meesten hier doen als het in gas gaat. Wij verbruiken zo’n 850-900 kuub per jaar. Dat ook gewoon onderbrengen bij Tibber of Zonneplan of sluit men hier vaak toch een vast contract voor af?

[maarten_NL]

vaursechs schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:26:
Victron Dynamic ESS gaat flink aan de bak morgen! Vannacht 60 kWh opladen om tijdens de eerste piek al wat terug te leveren, waarna bij 60 cent weer volgeladen wordt (klinkt zo raar bij die prijs), om tot slot op de hoogste piek weer 60 kWh terug het net in te duwen... Van mij mogen er nog meer van deze dagen komen!

Wellicht toch nog 15 kWh accu erbij plaatsen

[Afbeelding]

Vanaf welk verschil ga je echt geld verdienen? Dus incl aftrek investering en degradatie van de accu?

Wat houd je dan nog over op een dag 2x 60kWh heen en weer pompen?

Past dat allemaal op een 3x25A aansluiting?

[ehtweak]

Blijkbaar vond ANWB Energie het toch nodig om de klanten enigszins gerust te stellen.
Kreeg zojuist dit binnen:

Daar zijn we weer.. En helaas met een waarschuwing voor een uitzonderlijk hoog tarief morgenavond. Tussen 17:00 en 18:00 bereikt de marktprijs namelijk een recordhoogte van 1,05 euro. We breken natuurlijk liever andere records, maar we vinden het belangrijk om je ook op de hoogte te houden bij tijdelijk hogere stroomprijzen.
Hoe ontstaan deze stroompieken?
De verklaring zit hem enerzijds in het weer. Het is deze week 3 graden kouder dan gemiddeld, er is praktisch geen zon en de wind is bijzonder matig. Ook is er een hogedruk gebied boven Noord-West Europa. Daardoor hebben wij zelf, maar ook onze buurlanden heel weinig opwek van duurzame energie. Op deze momenten moeten grote energiecentrales bijspringen om snel de tekorten op te vangen: dit zorgt voor tijdelijk hogere stroomprijzen.
Daar komt natuurlijk ook nog bij dat we massaal kerstverlichting en andere stroomverbruikende kerstversieringen hebben opgehangen, waardoor de stroomvraag ook nog een stukje hoger is dan normaal. En dat geldt ook voor de landen om ons heen.
Overigens verbruikt een modern led-lichtsnoer met 180 lampjes maar zo’n 4 watt (0,004 kWh), wat zelfs bij de prijzen van morgen gedurende een hele dag maar op een paar cent aan stroomkosten uitkomt. Heb je nog kerstverlichting met gloeilampjes, dan raden we je aan om snel even naar de Action, Gamma of Praxis te rennen 😉
Verwachting stroomprijzen
De weersvoorspellingen richting het weekend zijn gelukkig iets gunstiger. Het hoge drukgebied maakt plaats voor een lagedrukgebied met meer wind. Door de sterke vraag en nauwelijks opwek van zonne-energie is het niet uit te sluiten dat de marktprijzen echter nog steeds wat boven het jaarlijkse gemiddelde uit zullen komen. Maar geen grote zorgen: een dynamisch tarief is voor zowel stroom als gas sinds 2018 ruim 80% van de tijd goedkoper dan het landelijke gemiddelde van het CBS.
Met vriendelijke groet
ANWB Energie

Mij boeit het niet zoveel. Over het hele jaar genomen ben ik nog steeds gunstig(er) uit, dan met welk ander actueel contract dan ook.

[Wakkie]

Ik heb nu ruim een jaar dynamisch. De overweging om hiervoor te kiezen was de verhuizing naar een nieuwbouw appartement, gasloos en volledig elektrisch ( Warmtepomp, WTW installatie etc.) tevens een EV aangeschaft en een eigen laadpaal in mijn privé garage laten plaatsen. Verder speelt bij mij dat ik overdag thuis ben en zoveel mogelijk gebruik kan maken van de “laagste” prijzen. Ondanks dat de prijzen morgen extreem hoog zijn nog geen spijt gehad om dynamisch te gaan omdat ik naar de gemiddelde prijs over een wat langere periode kijk. De gemiddelde prijs voor dit jaar is bij mij bijna 23 ct., incl. het thuis opladen van mijn auto. Ik realiseer mij echter dat een dynamisch contract niet voor iedereen geschikt is. Als je pas bent ingestapt en nu geconfronteerd wordt met deze uitzonderlijk hoge prijzen is dit natuurlijk niet wat je ervan verwacht.

[vaursechs]

maarten_NL schreef op woensdag 11 december 2024 @ 21:21:
[...]


Vanaf welk verschil ga je echt geld verdienen? Dus incl aftrek investering en degradatie van de accu?

Wat houd je dan nog over op een dag 2x 60kWh heen en weer pompen?

Past dat allemaal op een 3x25A aansluiting?

De kosten voor de accu incl degradatie worden automatisch mee berekend (bij mij is dat 2 cent per kWh), daarnaast zijn er altijd stroomverliezen (ongeveer 10% tot 15%). Victron DESS houd hier rekening mee. Het verschil tussen inkoopprijs en verkoopprijs moet dus hoog genoeg zijn, anders zal het systeem niet gaan handelen. Hoe groot het verschil precies moet zijn.... Ik heb geen idee, maar ik schat minimaal 7 tot 8 cent.

Mijn omvormers zijn gelimiteerd op 3x25A, dus tijdens het laden en ontladen gaat er maximaal 3x25A door de hoofdzekering. Op dit moment heb ik mijn accu's ingesteld op ontladen tot 5%, ik hou dus vrijwel geen reserve over. Echter, als de prijzen weer "normaal" zijn, dan gaan ze terug naar 20% reserve.

[mooiboy]

V_ger schreef op woensdag 11 december 2024 @ 20:14:
[...]


Het gemiddelde bestaat niet. Een rekenkundig gemiddelde over de dag of het jaar waarbij elk uur even zwaar telt is niet relevant. Het gaat om het gewogen gemiddelde. Hoe meer je kan sturen naar de goedkope uren (of het vermijden van de dure uren) hoe lager jouw gewogen gemiddelde zal zijn. Dat is dus voor iedereen een ander getal.

Ik zit bijvoorbeeld op 19,6 cent inclusief alles voor 2024. Dusch...

No s sherlock

Het gemiddelde energietarief is €0,29 per kWh bij een vast contract. Dat is waar je uiteindelijk alles aan relateert. Als je met onwijs veel moeite en gedragsaanpassing op €0,28 uit komt, is een dynamisch contract dus helemaal niet interessant.

Dit jaar zit ik op €0,253 en vorig jaar op €0,297 gemiddeld. Dat is tientjeswerk onder aan de streep maar dan ben je dus wel steeds bezig met strijken uitstellen of nog 10 minuten wachten voordat je de oven aan doet.

Het is ook een beetje sport maar het loont dus amper in mijn geval.

[Jewie]

ehtweak schreef op woensdag 11 december 2024 @ 21:24:

Mij boeit het niet zoveel. Over het hele jaar genomen ben ik nog steeds gunstig(er) uit, dan met welk ander actueel contract dan ook.

Dit vind ik een aparte opmerking. Het gaat niet erom wat een actueel contract kost, ook die is nu inderdaad hoger bij afsluiting. Maar in de zomer had je een gemiddelde prijs van ongeveer 20cent per kWh kunnen vastleggen voor een jaar, dat is relevant om naar te kijken als je nu opkijkt naar de hoge tarieven van vandaag en morgen.

Zelf heb ik komende februari een jaar dynamisch en dan ga ik de balans opmaken maar heb het vermoeden dat het uiteindelijk tientjeswerk is als ik alleen kan sturen op verbruikers als een vaatwasser, wasmachine en een droger. Dan is het leuk om in het voorjaar en zomer voor 15 cent (met belasting) de was te doen maar dat doe ik deze periode weer teniet. Dan kan ik maar beter een vaste prijs van 20-25 cent volgend jaar voor lief nemen.

[ Voor 27% gewijzigd door Jewie op 11-12-2024 22:01 ]

[smiba]

DeKoetsier schreef op woensdag 11 december 2024 @ 18:07:
Om het even te verduidelijken. Toen was de elektra dag prijs zo hoog want de gas prijs was hoog. Nu is de gas prijs veel lager en alsnog is de elektra prijs nu en morgen zo hoog. Dus ik vraag me af waarom het nu zo ver kan uitschieten tov toen.

Je haalt 2 dingen door elkaar.

In 2022 was de stroomprijs hoog, omdat de prijs van de brandstof benodigd om het op te wekken hoog was. Hierdoor was het niet mogelijk om een kWh op te wekken voor een gunstige prijs. Er was niet perse een Vraag/Aanbod-verhoudings probleem, maar de grondstoffen waren gewoon duurder.

Nu hebben we een vraag/aanbod probleem, de grondstoffen zijn niet duurder geworden, maar we kunnen gewoon niet meer opwekken/produceren. Daarom schiet de prijs omhoog, en kan als het verder uit de hand loopt de stabiliteit van het stroomnet mogelijk zelfs gevaar lopen.
In gevallen zoals dit word het gewoon een gevalletje de GWh's die we hebben gaan naar de hoogste bieder

----

Als het helpt om het te visualiseren, stel je een hotdog productielijn voor die 1000 hotdogs per uur kan produceren.

In 2022 werd de prijs van het vlees gewoon duurder, hierdoor was de ruwe productieprijs van een hotdog 65 cent voor de fabriek. De fabriek werkte niet op volle kracht, want er was geen vraag naar 1000 hotdogs per uur. De fabriek verkocht zijn hotdogs voor 80 cent.

Nu is de prijs van het vlees weer normaal, en is de ruwe productieprijs van een hotdog 15 cent voor de fabriek. De fabriek moet echter op volle kracht werken, en het krijgt nog steeds meer orders binnen dan het kan produceren! De fabriek besluit de prijs omhoog te gooien, om zo een balans met vraag/aanbod te vinden (de energiemarkt). Als de fabriek zijn hotdogs verkoopt voor 1 euro per stuk, krijgt het net genoeg orders binnen om op volle kracht te draaien. (vraag/aanbod matched)

Nu denk je mogelijk, huh, dus de fabriek maakt meer winst? Ja. Ik verwacht ook dat energieproducenten hier van aan het smullen zijn
^{(Of je denkt, wat een bizarre vergelijking maakt smiba hier...)}

[ Voor 33% gewijzigd door smiba op 11-12-2024 22:11 ]

[DeKoetsier]

smiba schreef op woensdag 11 december 2024 @ 22:05:
[...]


Je haalt 2 dingen door elkaar.

In 2022 was de stroomprijs hoog, omdat de prijs van de brandstof benodigd om het op te wekken hoog was. Hierdoor was het niet mogelijk om een kWh op te wekken voor een gunstige prijs. Er was niet perse een Vraag/Aanbod-verhoudings probleem, maar de grondstoffen waren gewoon duurder.

Nu hebben we een vraag/aanbod probleem, de grondstoffen zijn niet duurder geworden, maar we kunnen gewoon niet meer opwekken/produceren. Daarom schiet de prijs omhoog, en kan als het verder uit de hand loopt de stabiliteit van het stroomnet mogelijk zelfs gevaar lopen.
In gevallen zoals dit word het gewoon een gevalletje de GWh's die we hebben gaan naar de hoogste bieder

----

Als het helpt om het te visualiseren, stel je een hotdog productielijn voor die 1000 hotdogs per uur kan produceren.

In 2022 werd de prijs van het vlees gewoon duurder, hierdoor was de ruwe productieprijs van een hotdog 65 cent voor de fabriek. De fabriek werkte niet op volle kracht, want er was geen vraag naar 1000 hotdogs per uur. De fabriek verkocht zijn hotdogs voor 80 cent.

Nu is de prijs van het vlees weer normaal, en is de ruwe productieprijs van een hotdog 15 cent voor de fabriek. De fabriek moet echter op volle kracht werken, en het krijgt nog steeds meer orders binnen dan het kan produceren! De fabriek besluit de prijs omhoog te gooien, om zo een balans met vraag/aanbod te vinden (de energiemarkt). Als de fabriek zijn hotdogs verkoopt voor 1 euro per stuk, krijgt het net genoeg orders binnen om op volle kracht te draaien. (vraag/aanbod matched)

Nu denk je mogelijk, huh, dus de fabriek maakt meer winst? Ja. Ik verwacht ook dat energieproducenten hier van aan het smullen zijn
^{(Of je denkt, wat een bizarre vergelijking maakt smiba hier...)}

Nu heb ik zin in hotdogs, maar dat kost me te veel energie.

[ASW1]

De meeste elektriciteit wordt op de lange termijn ingekocht, het meeste verbruik is allang afgedekt door contracten met lage prijzen. Alleen een fractie wordt dynamisch verhandeld waardoor de prijs van die fractie heel volatiel is.

Iedereen heeft die hotdogs allang van tevoren besteld, en alle 1000 hotdogs worden gewoon geleverd morgen voor 20 cent.
Alleen wat mensen die nog niet wisten of ze een hotdog wilden hebben nu de keuze, er is nog 1 doosje extra over dus wat de gek ervoor geeft.

[THE_BASE]

mooiboy schreef op woensdag 11 december 2024 @ 21:39:
[...]


No s sherlock

Het gemiddelde energietarief is €0,29 per kWh bij een vast contract. Dat is waar je uiteindelijk alles aan relateert. Als je met onwijs veel moeite en gedragsaanpassing op €0,28 uit komt, is een dynamisch contract dus helemaal niet interessant.

Dit jaar zit ik op €0.253 en vorig jaar op €0.297 gemiddeld. Dat is tientjeswerk onder aan de streep maar dan ben je er dus wel steeds bezig met strijken uitstellen of nog 10 minuten wachten voordat je de oven aan doet.

Het is ook een beetje sport maar het loont dus amper in mijn geval.

Precies, ik heb nu een vast contract voor 29 cent afgesloten. Maar heb wel een teruglevering en dan kan dynamisch wel gunstiger zijn toch?

[Otto Jans]

japie06 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 13:52:
[...]


Inderdaad even rustig aan. Je moet sowieso naar het maand gemiddelde kijken. In november en december zullen die wat hoger zijn. Denk aan €0,29-€0,30/kWh.

In september zat ik gemiddeld op €0,22/kWh.

Je moet bedenken dat mensen met een vast contract ook deze prijzen (indirect) betalen. Daar zit het al in het vaste kWh bedrag verrekenend, plus nog een risico-opslag.

Dank voor alle berichten, ik kijk het nog even aan.

[Armada]

mooiboy schreef op woensdag 11 december 2024 @ 21:39:
[...]
Het gemiddelde energietarief is €0,29 per kWh bij een vast contract. Dat is waar je uiteindelijk alles aan relateert. Als je met onwijs veel moeite en gedragsaanpassing op €0,28 uit komt, is een dynamisch contract dus helemaal niet interessant.

Dit jaar zit ik op €0.253 en vorig jaar op €0.297 gemiddeld. Dat is tientjeswerk onder aan de streep maar dan ben je er dus wel steeds bezig met strijken uitstellen of nog 10 minuten wachten voordat je de oven aan doet.

Het is ook een beetje sport maar het loont dus amper in mijn geval.

Ja, en dan kijk je nog naar een vast contract NU. Want een maandje geleden kon je gewoon met VEH meedoen met vaste contracten van 20 a 19 ct all in. En dan wordt ineens een stuk lastiger om dat dynamisch te halen (en irritanter). Hier dus van een jaar vast contract Greenchoice 20/21 ct overgestapt naar een 3 jaars Essent contract van 19ct all-in. En dat is wel zo makkelijk en een mooie prijs. Ik lees hier ook vaak de risico-opslag boven op de marktprijs voor een vast contract. Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, want een vast contract betekent ook dat een leverancier ook zekerheid heeft en dat levert eveneens een korting op.

Overigens: geen zonnepanelen hier, wat de vergelijking ook veel eenvoudiger maakt

[w00key]

Yep, geen Zonnepanelen, geen accu, geen EV of plek voor een eigen laadpaal. Wel warmtepomp, dus extra verbruik in de dure wintermaanden. Dan is keuze voor vast snel gemaakt, ik kwam gewoon nooit onder de ~25 cent ondanks veel gebruik van "gratis airco" in de zomer en sturen met de vaatwasser. ~2000 kWh in de winter extra drijft de gemiddelde enorm op.

Toen ik GC 2 jaar vast aanbod zag voor 0.20646 piek en 0.21856 dal was de keuze snel gemaakt.


Ik maakte een sport van om dagelijks minimaal te verbruiken op drukke momenten, maar je kunt er ook wekelijks even checken of er aanbiedingen zijn voor 1 of 2 jaar vast. Overigens doe ik spitsmijden nog steeds, die airco draait vanavond overuren en morgen even chillen. Wel zo aardig voor de mensen die wel dynamisch stoken.

[mooiboy]

Armada schreef op woensdag 11 december 2024 @ 23:08:
[...]


Ja, en dan kijk je nog naar een vast contract NU. Want een maandje geleden kon je gewoon met VEH meedoen met vaste contracten van 20 a 19 ct all in. En dan wordt ineens een stuk lastiger om dat dynamisch te halen (en irritanter). Hier dus van een jaar vast contract Greenchoice 20/21 ct overgestapt naar een 3 jaars Essent contract van 19ct all-in. En dat is wel zo makkelijk en een mooie prijs. Ik lees hier ook vaak de risico-opslag boven op de marktprijs voor een vast contract. Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, want een vast contract betekent ook dat een leverancier ook zekerheid heeft en dat levert eveneens een korting op.

Overigens: geen zonnepanelen hier, wat de vergelijking ook veel eenvoudiger maakt

Wat heb ik gemist bij de VEH? Dat klinkt te mooi om waar te zijn...

[silverfaustx]

Ben ik blij dat ik morgen nog geen dynamische contract heb..

[crunchytail]

mooiboy schreef op donderdag 12 december 2024 @ 01:10:
[...]


Wat heb ik gemist bij de VEH? Dat klinkt te mooi om waar te zijn...

Betrof een aanbod van Essent via VEH. Zie hier.

[ Voor 5% gewijzigd door crunchytail op 12-12-2024 03:14 ]

[njcjans]

Gebrek aan zon en wind leidt tot recordprijs van elektriciteit - https://nos.nl/l/2547999

[bottom line]

silverfaustx schreef op donderdag 12 december 2024 @ 02:00:
Ben ik blij dat ik morgen nog geen dynamische contract heb..

Ben ik blij dat ik dit weekend een dynamisch contract heb joh

[Otto Jans]

bottom line schreef op donderdag 12 december 2024 @ 07:58:
[...]


Ben ik blij dat ik dit weekend een dynamisch contract heb joh

Hoe weet je zo zeker dat het dit weekend weer beter wordt qua prijsstelling uurtarieven?

Ik wacht maar eens af na 13.00 uur in de zonneplan app eer ik die conclusie heb

[bottom line]

Otto Jans schreef op donderdag 12 december 2024 @ 08:00:
[...]

Hoe weet je zo zeker dat het dit weekend weer beter wordt qua prijsstelling uurtarieven?

Ik wacht maar eens af na 13.00 uur in de zonneplan app eer ik die conclusie heb

Ik moet maar 6 betere uren hebben, dan steek ik auto vol + batterij.

[habbekrats]

Otto Jans schreef op donderdag 12 december 2024 @ 08:00:
[...]

Hoe weet je zo zeker dat het dit weekend weer beter wordt qua prijsstelling uurtarieven?

Ik wacht maar eens af na 13.00 uur in de zonneplan app eer ik die conclusie heb

In de zonneplan app is de hooste prijs vandaag 21 cent.... de 1 past niet in het bolletje

Vannacht de batterij vol gekregen inclusief vaatwasser voor €8,23 , vanmiddag ram hij hem leeg en zou ik bijna 5 euro in de plus eindigen.

[ Voor 15% gewijzigd door habbekrats op 12-12-2024 08:04 ]

[bilgy_no1]

ASW1 schreef op woensdag 11 december 2024 @ 22:43:
De meeste elektriciteit wordt op de lange termijn ingekocht, het meeste verbruik is allang afgedekt door contracten met lage prijzen. Alleen een fractie wordt dynamisch verhandeld waardoor de prijs van die fractie heel volatiel is.

Iedereen heeft die hotdogs allang van tevoren besteld, en alle 1000 hotdogs worden gewoon geleverd morgen voor 20 cent.
Alleen wat mensen die nog niet wisten of ze een hotdog wilden hebben nu de keuze, er is nog 1 doosje extra over dus wat de gek ervoor geeft.

En om de vergelijking compleet te maken: Duitsland heeft een bepaald productieproces om hotdogs te maken verboden, en bij de nieuwe hotdogfabrieken is momenteel een staking. Daardoor ligt de productie in Duitsland nagenoeg stil en struinen Aldi en Lidl de markt in Nederland af om toch nog wat in te kopen.

[bilgy_no1]

Armada schreef op woensdag 11 december 2024 @ 23:08:
[...]


Ja, en dan kijk je nog naar een vast contract NU. Want een maandje geleden kon je gewoon met VEH meedoen met vaste contracten van 20 a 19 ct all in. En dan wordt ineens een stuk lastiger om dat dynamisch te halen (en irritanter). Hier dus van een jaar vast contract Greenchoice 20/21 ct overgestapt naar een 3 jaars Essent contract van 19ct all-in. En dat is wel zo makkelijk en een mooie prijs. Ik lees hier ook vaak de risico-opslag boven op de marktprijs voor een vast contract. Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, want een vast contract betekent ook dat een leverancier ook zekerheid heeft en dat levert eveneens een korting op.

Overigens: geen zonnepanelen hier, wat de vergelijking ook veel eenvoudiger maakt

Dat is leuk en aardig, maar die opties zijn er NU niet.

"Had ik maar in juni bij Greenchoice afgesloten voor een laag tarief en geen terugleverboete" is gewoon geen economisch rationeel argument.

Je moet dus nu kijken wat nu je opties zijn en daaruit kiezen.

[Arnout]

De afgelopen topic pagina's waren al genieten, maar de NOS maakt het af hoor



https://nos.nl/artikel/25...rdprijs-van-elektriciteit

[Hansieo]

de Peer schreef op woensdag 11 december 2024 @ 19:07:
[...]

Niet uitzetten, maar terug laten schroeven zodat het precies je verbruik afdekt

en stel dat álle PV mensen dat doen? (omdat ze het vertikken om tegen 1 ct te leveren...zoals ik)

Dan moeten de mensen die géén PV hebben
(omdat hun huis niet geschikt is, of monument, of flat of wat-dan-ook...) duur inkopen

omdat het bijna-gratis stroomophalen bij PV particulieren dan weg is.
En bij e-boeren is het: kostprijs+winstmarge+bonussen+zwartepietboete, dus ga maar na...

[jusch]

Otto Jans schreef op donderdag 12 december 2024 @ 08:00:
[...]

Hoe weet je zo zeker dat het dit weekend weer beter wordt qua prijsstelling uurtarieven?

Ik wacht maar eens af na 13.00 uur in de zonneplan app eer ik die conclusie heb

Indicatie: https://energie.theoxygent.nl

[Joarie]

jusch schreef op donderdag 12 december 2024 @ 09:22:
[...]


Indicatie: https://energie.theoxygent.nl

Ah, morgen een herhaling van vandaag. De wind is inderdaad nog steeds zwaar ondermaats in NL en Duitsland

[de Peer]

Hansieo schreef op donderdag 12 december 2024 @ 09:08:
[...]


en stel dat álle PV mensen dat doen? (omdat ze het vertikken om tegen 1 ct te leveren...zoals ik)

Dan moeten de mensen die géén PV hebben
(omdat hun huis niet geschikt is, of monument, of flat of wat-dan-ook...) duur inkopen

omdat het bijna-gratis stroomophalen bij PV particulieren dan weg is.
En bij e-boeren is het: kostprijs+winstmarge+bonussen+zwartepietboete, dus ga maar na...

Ja klopt, daar heb je een terecht punt.
En dat is eigenlijk onwenselijk. Taak voor de overheid denk ik om dat te voorkomen.

[marciej123]

jusch schreef op donderdag 12 december 2024 @ 09:22:
[...]


Indicatie: https://energie.theoxygent.nl

Het hele weekend negatief, dat lijkt me vrij sterk dat dat gebeurd.

Maar de website is wel top, klopt vaak heel aardig, maar ik denk dat, door de uitschieter van vandaag hij een beetje in de war is.

[Bartjuh]

Armada schreef op woensdag 11 december 2024 @ 23:08:
[...]
Ja, en dan kijk je nog naar een vast contract NU. Want een maandje geleden kon je gewoon met VEH meedoen met vaste contracten van 20 a 19 ct all in. En dan wordt ineens een stuk lastiger om dat dynamisch te halen (en irritanter). Hier dus van een jaar vast contract Greenchoice 20/21 ct overgestapt naar een 3 jaars Essent contract van 19ct all-in. En dat is wel zo makkelijk en een mooie prijs. Ik lees hier ook vaak de risico-opslag boven op de marktprijs voor een vast contract. Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, want een vast contract betekent ook dat een leverancier ook zekerheid heeft en dat levert eveneens een korting op.

Overigens: geen zonnepanelen hier, wat de vergelijking ook veel eenvoudiger maakt

"Had ik in 2010 maar Apple aandelen gekocht, of in 2015 ASML aandelen"

Het gaat altijd om nu. De rest is geschiedenis.

Wat ik mij wel afvraag, is of deze leveranciers speculeren op zeer lage jaargemiddelde spotprijzen komende jaren Vanwege informatie-asymmetrie weten zijn daar meer over. Dat we straks dit voorjaar en zomer echt nog veel lagere prijzen gaan zien, vanwege nog meer overschot zon en wind. Verder zijn ze de afgelopen jaren veel duurder geweest dan dynamisch, dus waarom ineens een kleiner gat? Ze moeten immers winst maken inclusief risico-opslag, balanskosten, kosten voor saldering PV eigenaren e.d.

Verder voelen deze reacties voor mij een beetje als verliesaversie. Paniek paniek als we vandaag 2 euro verliezen, die veel zwaarder "voelt" dan de 3 euro winst die we straks weer pakken.

[Otto Jans]

Joarie schreef op donderdag 12 december 2024 @ 09:48:
[...]


Ah, morgen een herhaling van vandaag. De wind is inderdaad nog steeds zwaar ondermaats in NL en Duitsland

Ik ben nieuw in het dynamisch contract wereldje. Heb 3 zonnepanelen voor klein appartementje en het wordt zonniger morgen, dan heb ik toch weinig last van die hoge tarieven morgen qua geld/verbruik morgen of niet dan?

Noob question