Ik heb mijn batterijen nu bijna 1 jaar in gebruik en zit volgens de BMSen nog onder de 100 cycles:
[...]
Als jij toevallig de MG LFP accu 25,6V 280Ah accu hebt, heb je dan al eens uitgerekend
dat je met deze accu 3500 cycli van 80% van de 7,2kWh kunt halen?
Dus in het totaal (3500x0,8x7,2) 20160 kWh kunt opslaan voor een prijs van 5500 euro.
Dat is dus alleen al een accu-slijtage van 27 ct als je een kWh opslaat.
En dan laat ik de rest van de apparatuur nog zelfs buiten beschouwing.
M.a.w. het dyn. prijsverschil tussen hoog en laag uur-tarief moet minimaal 27ct zijn...
Of zie ik iets over het hoofd?
Huidige LFP accu's zitten al op de 6000 cycli, dat maakt het al een ander verhaal.:
[...]
Als jij toevallig de MG LFP accu 25,6V 280Ah accu hebt, heb je dan al eens uitgerekend
dat je met deze accu 3500 cycli van 80% van de 7,2kWh kunt halen?
Dus in het totaal (3500x0,8x7,2) 20160 kWh kunt opslaan voor een prijs van 5500 euro.
Dat is dus alleen al een accu-slijtage van 27 ct als je een kWh opslaat.
En dan laat ik de rest van de apparatuur nog zelfs buiten beschouwing.
M.a.w. het dyn. prijsverschil tussen hoog en laag uur-tarief moet minimaal 27ct zijn...
Of zie ik iets over het hoofd?
3600 Wp op 0° (vrijwel plat) | 3900Wp op 10°
5500 euro voor maar 7,2kWh is wel erg duur:
[...]
Als jij toevallig de MG LFP accu 25,6V 280Ah accu hebt, heb je dan al eens uitgerekend
dat je met deze accu 3500 cycli van 80% van de 7,2kWh kunt halen?
Dus in het totaal (3500x0,8x7,2) 20160 kWh kunt opslaan voor een prijs van 5500 euro.
Dat is dus alleen al een accu-slijtage van 27 ct als je een kWh opslaat.
En dan laat ik de rest van de apparatuur nog zelfs buiten beschouwing.
M.a.w. het dyn. prijsverschil tussen hoog en laag uur-tarief moet minimaal 27ct zijn...
Of zie ik iets over het hoofd?
Daar heb je minstens het dubbele voor inclusief rand apparatuur.
Wat een vreemd vergelijking, voor zover ik weet heeft KC27 48V en cellen van Docan in orde grote van €1800-2300 en zit je er bijna een factor 10 er naast.:
[...]
Als jij toevallig de MG LFP accu 25,6V 280Ah accu hebt, heb je dan al eens uitgerekend
dat je met deze accu 3500 cycli van 80% van de 7,2kWh kunt halen?
Dus in het totaal (3500x0,8x7,2) 20160 kWh kunt opslaan voor een prijs van 5500 euro.
Dat is dus alleen al een accu-slijtage van 27 ct als je een kWh opslaat.
En dan laat ik de rest van de apparatuur nog zelfs buiten beschouwing.
M.a.w. het dyn. prijsverschil tussen hoog en laag uur-tarief moet minimaal 27ct zijn...
Of zie ik iets over het hoofd?
LF280k kunnen ca 6000 cycles tot deze afgezakt tot 80% van de capaciteit en het laden en ontladen van de accu zelf gaat met ca 5-6% verlies ook voor Vitron gebruikers. Het meeste verschil zit in benodigde rand apparatuur en of je DC-DC koppelt of AC-DC koppelt.
Eilandbedrijf met netondersteuning , all-electric || Deye 12KSG04LP3 met 580Ah-LFP 51,2V (Seplos 3x48100-10C +48200-10E) || hulp-Deye 12k SG04LP3 met 280Ah-LFP 51,2V || 19.4 kWp PV || Zonneplan EPEX-klant
/u/254540/debian%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Bij zelfbouw ja.:
[...]
5500 euro voor maar 7,2kWh is wel erg duur
Daar heb je minstens het dubbele voor inclusief rand apparatuur.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Het ligt iets genuanceerder::
[...]
Als jij toevallig de MG LFP accu 25,6V 280Ah accu hebt, heb je dan al eens uitgerekend
dat je met deze accu 3500 cycli van 80% van de 7,2kWh kunt halen?
Dus in het totaal (3500x0,8x7,2) 20160 kWh kunt opslaan voor een prijs van 5500 euro.
Dat is dus alleen al een accu-slijtage van 27 ct als je een kWh opslaat.
En dan laat ik de rest van de apparatuur nog zelfs buiten beschouwing.
M.a.w. het dyn. prijsverschil tussen hoog en laag uur-tarief moet minimaal 27ct zijn...
Of zie ik iets over het hoofd?
Ik heb 32 cellen van 280 Ah gegroepeerd in twee blokken van 16 (52V) met een totale netto opslagcapaciteit van 24 kWh. Deze zijn geproduceerd door EVE (China). Zij zijn gegarandeerd voor 6000 cycles en ik heb ze gekocht voor 4300 euro. Dus per cycle schrijf ik 4300/6000 = 71,5 ct af. Dus voor iedere kWh die erin cq eruit gaat: 71,5/48 = afgerond 1,5 ct. Daarnaast reken ik ook nog eens met een (conservatieve) RTE (round trip efficiëncy) van 80%. Mijn accu gaat pas laden/ontladen als er dan onder de streep nog geld overblijft.
Edit: ter aanvulling de accu's zijn ingebruik van 1 september 2022 en ik heb volgens de bms'en 115 cycles gedraaid.
[ Voor 4% gewijzigd door KC27 op 21-02-2023 22:24 ]
WP: Alpha Innotec MSW2-6S | PV: 20 x 300 Wp AEG | ACCU: 2x16x280Ah LiFePO4 3 x Multiplus II 48/3000 | DYN: Tibber | Gasloos | Day Ahead Optimizer
Hier gewoon gasverbruiksgegevens t/m 20 feb.:
Iemand problemen met het terugkijken van het gasverbruik (heb alleen gas van ze) in de NextEnergy app?
Vorige week woensdag ineens een negatieve piek qua verbruik (toch knap), de dag erna eenzelfde piek positief en daarna geen enkele data meer in de app.
Volgens de chat komt de data wel door vanuit Stedin en sturen ze het probleem door naar development.
Ik denk dat hij ZonnePlan bedoeld en niet zonnepanelen
Maar los daarvan: je krijgt een teruglevergoeding (oftewel geld terug) en je wil daar weg ? 
Ook dan klopt de tekst niet, want Zonneplan is goedkoper (minder duur?) dan dat ANWB is. Tenzij je natuurlijk teruglevering krijgt van de ANWB zonder dat je teruglevering hebt, daar kan geen enkele leverancier tegen op.:
Ik denk dat hij ZonnePlan bedoeld en niet zonnepanelen
Overigens zou de slimme meter dan teruglevering door moeten geven, dus zou je bij Zonneplan hetzelfde moeten krijgen als bij ANWB.
Met bepaalde soort apparatuur kan je een slimme meter teruglevering laten registreren terwijl dat er niet is.
https://www.utwente.nl/ni...k-zien-maar-teruglevering
WP: Alpha Innotec MSW2-6S | PV: 20 x 300 Wp AEG | ACCU: 2x16x280Ah LiFePO4 3 x Multiplus II 48/3000 | DYN: Tibber | Gasloos | Day Ahead Optimizer
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
ai, ja dan is zonneplan voordeliger, zo snel uit de duim gezogen:
ik zei 600 per maand he, niet per jaar
.
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
Frank energie is weer aan het sleutelen met de contracten.
https://www.frankenergie.nl/nieuw-dynamisch-contract-2023 zal dit zodra @Sicco92 of ik tijd hebben updaten op de verschillende locaties
https://www.frankenergie.nl/nieuw-dynamisch-contract-2023 zal dit zodra @Sicco92 of ik tijd hebben updaten op de verschillende locaties
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
Ik ben benieuwd als het in de sheet staat hoe dit voor ons uitpakt. We staan op het punt om van Frank naar Zonneplan te gaan ivm de betere regeling van salderen en hogere toeslag op gas bij Frank.:
Frank energie is weer aan het sleutelen met de contracten.
https://www.frankenergie.nl/nieuw-dynamisch-contract-2023 zal dit zodra @Sicco92 of ik tijd hebben updaten op de verschillende locaties
:strip_exif()/u/46738/modemsig.gif?f=community)
Huh, volgens mij klopt dat niet wat je zegt.
Als jij in een uur 1 kWh inkoopt voor bv 15ct, en vervolgens ook 2 kWh verkoopt voor 15ct (immers zelfde uur) dan krijg je gewoon voor die 2 kWh de uurprijs (2x15ct) vergoed.
Je krijgt immers gewoon wat de prijs was in dat uur...
Dat wat jij zegt is bij een normale leverancier
.Maar ben geen expert erin, kan het ook fout hebben.
3600 Wp op 0° (vrijwel plat) | 3900Wp op 10°
Het klopt wel, jullie zeggen beiden hetzelfde.:
[...]
Huh, volgens mij klopt dat niet wat je zegt.
Als jij in een uur 1 kWh inkoopt voor bv 15ct, en vervolgens ook 2 kWh verkoopt voor 15ct (immers zelfde uur) dan krijg je gewoon voor die 2 kWh de uurprijs (2x15ct) vergoed.
Je krijgt immers gewoon wat de prijs was in dat uur...
Dat wat jij zegt is bij een normale leverancier
Maar ben geen expert erin, kan het ook fout hebben.
Wat @hremijn zegt:
1kWh gekocht, 2kWh verkocht. Je streept 1 gekocht kWh weg tegen 1 verkocht kWh en houdt 1 verkocht kWh over. Als deze 15 cent kost heb je dus 15 cent terug.
Wat jij zegt:
Je koopt 1kWh voor 15 cent
Je verkoopt 2kWh voor 15 per stuk, dus je ontvangt 30 cent.
30 - 15 = 15 cent terug.
Het klopt ook dat je de uurprijs krijgt, quote uit de pagina op zonneplan.nl die hierboven genoemd is:
Ik tel inkoop/verkoop apart daarnaast reken ik in geld want zo wordt dat bij dynamische tarieven gedaan. Dat is geen salderen...
Als ik in een maand 1000 kWh gebruik maar ook 1000 kWh injecteert gaat men dit niet tellen (salderen) in kWh... niet hier bij dynamische tarieven
.Naar mijn mening zeker niet het zelfde als wat @hremijn zegt.
3600 Wp op 0° (vrijwel plat) | 3900Wp op 10°
Hier gaat het ook mis dan, @hremijn heeft het over terugleververgoeding en niet over salderen.:
[...]
Ik tel inkoop/verkoop apart daarnaast reken ik in geld want zo wordt dat bij dynamische tarieven gedaan. Dat is geen salderen...
Als ik in een maand 1000 kWh gebruik maar ook 1000 kWh injecteert gaat men dit niet tellen (salderen) in kWh... niet hier bij dynamische tarieven
Naar mijn mening zeker niet het zelfde als wat @hremijn zegt.
Even kort samengevat:
Elk gekochte kWh bestaat uit 2 delen, kale prijs en belastingen (even kort door de bocht).
De belastingen zijn ongeacht welk uur je een kWh inkoopt gelijk, de kale prijs verschilt.
Als jij nu in een uur 1kWh koopt en 2kWh verkoopt heb je met 2 dingen te maken, namelijk:
1. de kale prijs voor je 1kWh overschot aan vergoeding
2. de belasting die je op het 1 kWh gebruikte en 1 verkocht kWh mag salderen.
Dus je krijgt voor je verkochte kWh gewoon de kale prijs vergoed.
Als aan het einde van het jaar blijkt dat je meer hebt verkocht dan gebruikt kun je dus je volledige verbruik salderen en betaal je geen belasting, over je overschot heb je alleen de kale prijs als vergoeding.
Als je minder teruglevert dan je verbruikt betaal je over het overgebleven deel gewoon de belasting.
Je kunt de terugleververgoeding en salderen niet op een hoop gooien, die moet je los van elkaar zien.
/u/388658/crop68b98a9751c48_cropped.png?f=community)
Dank je voor je reactie en duidelijke uitleg over hoe jij het ziet!
Toch lees ik het iets anders.
Op de factuur bij Zonneplan staat het volgende bij teruglevering (2) "Je ontvangt per teruggeleverde kWh een vergoeding die gelijk is aan de inkoopprijs tijdens het betreffende uur."
Dus dat suggereert dat het zonder EB, ODE, inkoopkosten is.
Zonneplan rekent maandelijks ook je EB etc af met een gemiddelde per maand over het gehele jaar, op die factuur zie je ook staan 125kWh (onderaan) dat is niet gelijk aan de 219kWh die werkelijk gebruikt is.
Als jij je gebruik goed weet in te schatten en zal nagenoeg weet dat je netto gaat terugleveren zal die ook op 0 staan op je factuur, mocht dan blijken dat je toch meer hebt afgenomen dan teruggeleverd zul je dat moeten betalen.
Zoals jij het stelt zou je dus over 500kWh onterecht de belastingen hebben uitgekeerd gekregen, maar dat is niet zo, immers krijg je alleen een inkoopprijsverdoeding (zoals bij *2) staat.
Als je je inschatting niet goed hebt kan het wel zijn dat je nog een verrekening krijgt, maar je kunt het gehele jaar door ook je verbruik bijstellen in de app om dit te voorkomen.
Ze voldoen aan de salderingsregeling door de inschatting die je zelf hebt opgegeven en daarmee te werken, die staat helemaal los van wat je teruglevert op je factuur.
Dat is mijn hele punt, ze vertellen niet of dit wel of niet inclusief de inkoopkosten is. En gegeven hoe summier hun facturen zijn en dat je ook geen extra data kan terugzien (zie elders in dit topic) kun je ook niet gemakkelijk narekenen wat ze nu echt doen.:
[...]
Dank je voor je reactie en duidelijke uitleg over hoe jij het ziet!
Toch lees ik het iets anders.
Op de factuur bij Zonneplan staat het volgende bij teruglevering (2) "Je ontvangt per teruggeleverde kWh een vergoeding die gelijk is aan de inkoopprijs tijdens het betreffende uur."
Dus dat suggereert dat het zonder EB, ODE, inkoopkosten is.
Dat staat los van saldering, dat is gewoon een gedeeltelijk voorschot, namelijk van de belastingen.
Bij Zonneplan wel, bij Tibber is dat niet het geval. Daar krijg je aan het eind van het jaar inderdaad de verrekening, omdat ze voor iedere maand gewoon er van uitgaan dat al jouw teruglevering te salderen is.
De salderingsregeling betreft het uiteindelijke verbruik en teruglevering, daar staat het voorschot los van, en je inschatting al helemaal.
/u/189310/crop571f5b38cbd6b_cropped.png?f=community)
@earthman Gaat het je nu om het stuk binnen of buiten de salderingsregeling?
Het eerste hebben ze zich gewoon aan te houden namelijk. GvO en onbalanskosten moeten gecompenseerd worden bij een teruggeleverde kWh.
Als je uitgecompenseerd bent dan gelden de afspraken (weer).
Hoe Zonneplan dat visualiseert op een jaarnota weet ik niet. Een maandnota van Tibber inclusief overvloedige teruglevering is hier al eens gepost (en afaik correct).
Ik snap overigens best dat je het duidelijk(er) wilt hebben.
Maar de wettext die over die berg met geld gaat is in 1 adem op te lezen, daar ligt de oorzaak.
Het is ergens logisch dat die bedrijven daar geen ondubbelzinnige uitleg over kunnen geven. Dat is m.i. ook hun taak niet.
Mocht het achteraf niet blijken te kloppen, wat niet heel moeilijk narekenen is, dan kan je altijd nog je gelijk gaan halen en het voor iedereen duidelijk(er) maken.
Het eerste hebben ze zich gewoon aan te houden namelijk. GvO en onbalanskosten moeten gecompenseerd worden bij een teruggeleverde kWh.
Als je uitgecompenseerd bent dan gelden de afspraken (weer).
Hoe Zonneplan dat visualiseert op een jaarnota weet ik niet. Een maandnota van Tibber inclusief overvloedige teruglevering is hier al eens gepost (en afaik correct).
Ik snap overigens best dat je het duidelijk(er) wilt hebben.
Maar de wettext die over die berg met geld gaat is in 1 adem op te lezen, daar ligt de oorzaak.
Het is ergens logisch dat die bedrijven daar geen ondubbelzinnige uitleg over kunnen geven. Dat is m.i. ook hun taak niet.
Mocht het achteraf niet blijken te kloppen, wat niet heel moeilijk narekenen is, dan kan je altijd nog je gelijk gaan halen en het voor iedereen duidelijk(er) maken.
- knip -
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
Vandaag mijn eindafrekening ontvangen na 8 weken van NextEnergy.:
[...]
Dan zou ik ook een melding maken bij ACM
Bij trustpilot heb ik dit ook vermeld. Hier kreeg ik een reactie op van NextEnergy. Of ik even contact wil opnemen met de klantenservice. Maar volgens mij had ik dat vandaag al gedaan.
Het ging me om allebei, en dan met name binnen de salderingsregeling (omdat dit wettelijk 'geregeld' is). Het gerechtshof in Amsterdam vindt in ieder geval dat de bedoeling van de salderingsregeling is dat je evenveel ontvangt als je betaalt, dus geen extra kosten bij levering die je bij teruglevering niet terug krijgt.:
@earthman Gaat het je nu om het stuk binnen of buiten de salderingsregeling?
Het eerste hebben ze zich gewoon aan te houden namelijk. GvO en onbalanskosten moeten gecompenseerd worden bij een teruggeleverde kWh.
Als je uitgecompenseerd bent dan gelden de afspraken (weer).
Hoe Zonneplan dat visualiseert op een jaarnota weet ik niet. Een maandnota van Tibber inclusief overvloedige teruglevering is hier al eens gepost (en afaik correct).
Ik snap overigens best dat je het duidelijk(er) wilt hebben.
Maar de wettext die over die berg met geld gaat is in 1 adem op te lezen, daar ligt de oorzaak.
Het is ergens logisch dat die bedrijven daar geen ondubbelzinnige uitleg over kunnen geven. Dat is m.i. ook hun taak niet.
Mocht het achteraf niet blijken te kloppen, wat niet heel moeilijk narekenen is, dan kan je altijd nog je gelijk gaan halen en het voor iedereen duidelijk(er) maken.
/u/379733/crop5b8587125ef6d_cropped.png?f=community)
Even mezelf quoten.:
[...]
29 december laatste registratie door Enexis waardoor ik dus voor zowel E als G voor contracttarrief afgerekend zal worden. Enexis geeft ondertussen geen sjoege. Als je belt en kiest voor optie "uitleesstoring slimme meter" verwijzen ze naar de site en verbreken de verbinding. Op de site staat: we hebben een storing. Geen idee toe lang die duurt.
Zojuist een dame gesproken via andere menu-optie. Aangegeven: Enexis is in gebreke, ik leidt schade. Hoe gaan we dat doen? Mw haalde verbaal het schouders op, maar erkende dat ik schade leidt. Begreep van haar dat uurstanden voor max 10 dagen gebufferd worden in de meter. Ik zit daar over heen.
Inmiddels via website een claim ingediend van € 20,- per dag via een claimformulier. Uiteraard bedoeld voor graafwerk en zo, maar ben benieuwdTeller staat op € 240,= inmiddels.
Ik kies voor dynamisch om zelf de regie te pakken, maar Enexis zet mij nu als nog in een afhankelijke positie
Had meterstoring waardoor dynamisch rekenen in de soep liep. Dat als schadeclaim ingediend bij Enexis, inclusief de Tibber Pulse van € 50,=. Toen ze niet reageerden binnen hun eigen termijn de zaak doorgezet naar Consuwijzer / ACM. Toen opeens wel telefonische reactie Enexis.
Lang verhaal kort: ze vergoeden mijn Pulse, maar niet de dagen. Daarmee aanvaarden ze dus wel aansprakelijkheid, maar niet de volledige consequentie. Bedrag is inmiddels binnen.
Dat ze de dagen niet vergoeden snap ik, want moeilijk te onderbouwen en precedentwerking. Toch hou ik om die reden de zaak bij de ACM aan. Ik vind het principieel onjuist dat je geen verantwoordelijkheid neemt voor schade die je een ander berokkent.
:strip_icc():strip_exif()/u/249279/crop5f1097e13cf2e_cropped.jpeg?f=community)
/u/19536/crop5b86c55648b3f_cropped.png?f=community)
Dank voor je opheldering, en inderdaad houd ik zelf ook niet van moeilijk doen voor een paar tientjes op jaarbasis. De tijd dat ik er dan mee bezig ben en de moeite die het meer kost, verdient het zo weer terug door gewoon te gaan werken. Voor je het weet ben je voor ieder ding zoveel tijd en energie aan het spenderen op jaarbasis, dat het bij elkaar meer kost dan de besparing. Maar of ik nu naar ANWB of zonneplan ga, de moeite is in dit geval hetzelfde, en ik bespaar toch weer wat bij zonneplan.
Als je dit kunt lezen, dan werkt mij Signature!
/u/215060/crop60c87cf439ed8_cropped.png?f=community)
Wij gaan over een paar maand over van Engie naar ANWB Energie, ben dan heel benieuwd naar hoe het gaat bevallen. Want ik hoop niet dat we verrast gaan worden met de jaarafrekening zoals jij hierboven zegt
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
Sony 83A90J - B&O Beosound Stage - Mission 770 (wow!) - Dali Menuet SE - Dali 104 - Marantz Cinema 60, Lyngdorf TDAI-1120
/u/480738/crop665a42b247339_cropped.png?f=community)
Tijdens het lezen van deze zin, wordt wereldwijd circa 1.000.000 liter olie verstookt. Dus niet 2X lezen hè.
/u/210990/crop5db08141ca517_cropped.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/0Vzb-kRkubgEhv7xEyhTxiqXNXY=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GWf6MstLpq1G1qVmS5EVKHFO.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/BRUgSJqMZz0m-SPpQQxpuaGAcnI=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/SZXtB6uaapxuz1aBt0c6VtQv.png?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/0pqcnT-P0WnEnH66LqktzFejFtw=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/LFCKIM15djKGsUw3Sp2YQDvY.png?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/VpMVbGP-9NfyP_pbDg5fylBJksc=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/va4tXWueJcHZbB312Gn1GVsi.png?f=user_large){kind=link}
PV: 49 kWp | ZB: 8kWp | WPs: 3x Pana 7J + Pana 5J + Nibe Savent + Vaillant aroSTOR + Samsung DVM S (L/L) | ESS: 90kWh/24kW + 30kWh/12kW