:strip_exif()/u/46738/modemsig.gif?f=community)
Ja? Is dat iets waar ze wèl iets aan kunnen doen?
Oh boy die 2 cent van zonneplan had ik over het hoofd gezien. Inderdaad niet duidelijk en raar dat ze het onder vaste kosten scharen.
Ben geen tibber klant, vond het al raar dat de gvo vergoeding onder de btw stond in de prijs opbouw.
Easy energy zegt in de popup dat de opslag inclusief regiotoeslag is. Als dat niet zo is, go figure. Funfact, regiotoeslag bestaat al heel lang niet meer.
Al met al vind ik dan toch dat onze tarieven duidelijker zijn dan de meesten, al zeg ik het zelf
Doet energienerd dingen zoals energiehandelsplatformen bouwen en zijn vrouw gek maken met domotica
Als er geen meldingen binnen komen, kunnen ze er sowieso niets aan doen. ze zullen nooit uitzichzelf bewegen.:
[...]
Ja? Is dat iets waar ze wèl iets aan kunnen doen?
Gewoon sebastiaan
In het topic melde je 6,66 euro vaste kosten per maand, de website heeft het over 6,65 euro.:
[...]
Oh boy die 2 cent van zonneplan had ik over het hoofd gezien. Inderdaad niet duidelijk en raar dat ze het onder vaste kosten scharen.
Ben geen tibber klant, vond het al raar dat de gvo vergoeding onder de btw stond in de prijs opbouw.
Easy energy zegt in de popup dat de opslag inclusief regiotoeslag is. Als dat niet zo is, go figure. Funfact, regiotoeslag bestaat al heel lang niet meer.
Al met al vind ik dan toch dat onze tarieven duidelijker zijn dan de meesten, al zeg ik het zelf
De onbelanskosten zijn variabel, dus geen zekerheid voor de klant hoe hoog deze kosten kunnen worden.
Moet wel toegeven het is elk geval duidelijk welke kosten er zijn.
.Gewoon sebastiaan
Ik heb al lang dit topic gevolgd en ben sinds januari ook om naar de dynamische prijzen! Om samen met mijn vriendin dit goed te benutten heb ik een telegram kanaal gemaakt die elke dag een grafiek van gas en elektriciteit stuurt. Na aantal tweaks en testen heb ik hem nu ook publiek gemaakt: https://t.me/wattwise
Voor wie het ook leuk en handig vindt
Voor wie het ook leuk en handig vindt
Awesome! Alleen jammer dat de belasting en toeslag er niet bij zit, maar die kan ik inmiddels wel een beetje dromen.:
Ik heb al lang dit topic gevolgd en ben sinds januari ook om naar de dynamische prijzen! Om samen met mijn vriendin dit goed te benutten heb ik een telegram kanaal gemaakt die elke dag een grafiek van gas en elektriciteit stuurt. Na aantal tweaks en testen heb ik hem nu ook publiek gemaakt: https://t.me/wattwise
Voor wie het ook leuk en handig vindt
Ik gebruik al enige tijd::
Ik heb al lang dit topic gevolgd en ben sinds januari ook om naar de dynamische prijzen! Om samen met mijn vriendin dit goed te benutten heb ik een telegram kanaal gemaakt die elke dag een grafiek van gas en elektriciteit stuurt. Na aantal tweaks en testen heb ik hem nu ook publiek gemaakt: https://t.me/wattwise
Voor wie het ook leuk en handig vindt
Actuele (inkoop) energieprijzen met deze Energie Bot, meer info op https://www.energieprijzenbot.nl https://t.me/EnergiePrijzen_bot
Super handig, alleen geen grafiek maar wel nette overzicht.
Wellicht handig om toe te voegen aan de start topic @Smuggler.
3600 Wp op 0° (vrijwel plat)
:fill(white):strip_exif()/f/image/mOmrqln1Hp6t1905jRb4oan4.png?f=user_large "https://tweakers.net/i/PHO_Q7Tr1z8dXTRN3PDw88-aZ2I=/800x/filters:strip_exif()/f/image/mOmrqln1Hp6t1905jRb4oan4.png?f=fotoalbum_large")
Hehe. Nou ja, dit toont inderdaad wel aan hoe onduidelijk sommige kosten zijn. Die rekentools maken tot nu toe meer onduidelijk voor consumenten dan dat ze duidelijkheid verschaffen. Zelfs wij moeten soms 4x kijken.:
[...]
Ik zie het alweer. Zal met mijn vingers volgende keer van de prijzen afblijven
Ik zal weer eens een melding maken bij die toezichthouder. Dat het echt niet te vergelijken is voor de gewone consument.
Voor rekentools van dynamische leveranciers zou standaardisatie enorm helpen bij het vergelijken. Leuk dat leveranciers bijvoorbeeld een 'handling fee' of een 'opslag voor onze bedrijfsauto' hebben, dat maakt mij als consument bijzonder weinig uit. Als ze het zo willen noemen omdat ze die kosten toevallig kwijt zijn per kWh of m³, be my guest. Het zou alleen wel handig zijn als alle leveranciers duidelijk zijn over de totale variabele opslag, hoe die ook mag heten.
:strip_icc():strip_exif()/u/1302448/crop5dec0099c8e98_cropped.jpeg?f=community)
/u/189310/crop571f5b38cbd6b_cropped.png?f=community)
@EmHaKa Bij welke leverancier je zit maakt dus helemaal niets uit voor aansturen automatisering.
Op pagina 11 van je PDF zie ik dat er alsnog de bron van prijzen bijgehouden moet worden, daar heb je dus niet magisch omheen gewerkt?
(m.a.w. dit had toch ook gewoon in Domoticz gekund, ik mis de noodzaak van al die dependencies)
Op pagina 11 van je PDF zie ik dat er alsnog de bron van prijzen bijgehouden moet worden, daar heb je dus niet magisch omheen gewerkt?
(m.a.w. dit had toch ook gewoon in Domoticz gekund, ik mis de noodzaak van al die dependencies)
[Voor 17% gewijzigd door Raymond P op 20-01-2023 12:27]
- knip -
Er is geen enkele dependency van bron prijzen, alleen het overnemen van uitgewerkte condities ieder uur van een website die nooit meer zomaar anders wordt.:
Op pagina 11 van je PDF zie ik dat er alsnog de bron van prijzen bijgehouden moet worden, daar heb je dus niet magisch omheen gewerkt?
(m.a.w. dit had toch ook gewoon in Domoticz gekund, ik mis de noodzaak van al die dependencies)
Dus 1x dit script aanmaken, en nooit meer hoeven aanpassen. (set and forget)
:strip_exif()/u/1398658/crop63b2a61ae3f97_cropped.gif?f=community)
Na 8 dagen een reactie van Groenestroomlokaal betreft m'n netbeheerkosten en capaciteitstarief gas.
En daarmee is m'n herroepingsrecht dus verlopen.
Volgens Groenestroomlokaal is de netbeheerder volledig verantwoordelijk. Uiteraard Stedin gesproken, die meldt vrolijk dat de energieleverancier een tarief opvraagt op basis van het door de leverancier bepaalde/berekende verbruik.
Volgens Stedin kan Groenestroomlokaal hun fout corrigeren bij hun leveranciersdesk.
Ik zie het somber in.
Dus maar weer overstappen, maar waar parkeer je laagverbruik gas?
Saillant detail: ik betaal al een poos het tarief wat hoort bij <500m3 bij verschillende leveranciers.
@Melvinvm Waarom is dat bij jullie 17.25 (Stedin) als ik een berekening doe?
En daarmee is m'n herroepingsrecht dus verlopen.
Volgens Groenestroomlokaal is de netbeheerder volledig verantwoordelijk. Uiteraard Stedin gesproken, die meldt vrolijk dat de energieleverancier een tarief opvraagt op basis van het door de leverancier bepaalde/berekende verbruik.
Volgens Stedin kan Groenestroomlokaal hun fout corrigeren bij hun leveranciersdesk.
Ik zie het somber in.
Dus maar weer overstappen, maar waar parkeer je laagverbruik gas?Saillant detail: ik betaal al een poos het tarief wat hoort bij <500m3 bij verschillende leveranciers.
@Melvinvm Waarom is dat bij jullie 17.25 (Stedin) als ik een berekening doe?
- knip -
Hmm, daar heb ik niet eens aan gedacht; even gecheckd, ANWB heeft gewoon mijn opgegeven verbruik van 300 m3 gebruikt en komt dan op SJV < 500 m3 capaciteitstarief terecht. Mooi, dat is correct.:
Na 8 dagen een reactie van Groenestroomlokaal betreft m'n netbeheerkosten en capaciteitstarief gas.
En daarmee is m'n herroepingsrecht dus verlopen.
Volgens Groenestroomlokaal is de netbeheerder volledig verantwoordelijk. Uiteraard Stedin gesproken, die meldt vrolijk dat de energieleverancier een tarief opvraagt op basis van het door de leverancier bepaalde/berekende verbruik.
Volgens Stedin kan Groenestroomlokaal hun fout corrigeren bij hun leveranciersdesk.
Ik zie het somber in.
Saillant detail: ik betaal al een poos het tarief wat hoort bij <500m3 bij verschillende leveranciers.
@Melvinvm Waarom is dat bij jullie 17.25 (Stedin) als ik een berekening doe?
Dat gegeven krijgen ze van de netbeheerder.
Ik heb ook 300 m3 ingegeven als jaarverbruik, maar omdat ik nog niet zo lang geleden nog meer dan dat verbruikte, sta ik bij Liander nog onder de hogere categorie ingeschreven.
Zodra liander dat voor mij heeft bijgesteld (achteraf en niet met terugwerkende kracht) ga ik minder aan anwb af hoeven dragen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/t7G99XmQotGZDrQyggGEoUge.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/6i7pYfpbqQi4QUiAI-CpVxzoYYw=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/t7G99XmQotGZDrQyggGEoUge.jpg?f=fotoalbum_large")
@Bezzerk ANWB doet daar iig niets mee in de rekentool al is er wel een toggle voor.
In m'n contract staat overigens ook de netbeheerkosten van 17.25, dus ik had het vóór m'n eerste factuur kunnen spotten. Mja, wie kijkt daar nou naar als de rest klopt.
:fill(white):strip_exif()/f/image/Aqh4uSVrawsQDR8buA5zI1x0.png?f=user_large "https://tweakers.net/i/yHy8_TI9xPmWSj-W34qZf30owfo=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/Aqh4uSVrawsQDR8buA5zI1x0.png?f=user_large")
/f/image/cglkjc4gGGRMeZf6Lz612h6V.png?f=fotoalbum_tile "https://tweakers.net/i/Wv_blDlfZpQFOaaSFEYLo8khA70=/232x232/filters:strip_exif()/f/image/cglkjc4gGGRMeZf6Lz612h6V.png?f=fotoalbum_tile")
In m'n contract staat overigens ook de netbeheerkosten van 17.25, dus ik had het vóór m'n eerste factuur kunnen spotten. Mja, wie kijkt daar nou naar als de rest klopt.
:fill(white):strip_exif()/f/image/cglkjc4gGGRMeZf6Lz612h6V.png?f=user_large "https://tweakers.net/i/Wv_blDlfZpQFOaaSFEYLo8khA70=/232x232/filters:strip_exif()/f/image/cglkjc4gGGRMeZf6Lz612h6V.png?f=fotoalbum_tile")
- knip -
In de offertefase is het voor een nieuwe leverancier niet mogelijk om de zogenaamde captar te zien dus zijn we/ze overgeleverd aan wat de klant opgeeft. Als je overstapt kunnen we pas zien wat voor een aansluiting je hebt. Wij hebben ons eigen facturatiesysteem gebouwd en brengen 1 op 1 in rekening wat wij voor een ean gefactureerd hebben gekregen van de netbeheerder. Als jouw SJV te hoog staat ingesteld waardoor je netbeheerkosten hoger uitvallen kunnen we via een service desk een verzoek doen bij de netbeheerder om het aan te passen. Doen we graag
Doet energienerd dingen zoals energiehandelsplatformen bouwen en zijn vrouw gek maken met domotica
:strip_icc():strip_exif()/u/511712/crop61d702a722379_cropped.jpg?f=community)
/u/88899/blues.png?f=community)
Wat ik lees in verscheidene topis is dat de prijsweergave van de dynamische uurtarieven niet compleet zijn. Hoe moet ik onderstaande tarieven correct berekenen, want incl BTW is dus niet het hele plaatje qua prijsstelling?
:strip_exif()/f/image/LPePg1hyO0IrMdbiTbUpzZqY.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/bFFwF8CXPVFOAcSDgS-JVLhEG-U=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/LPePg1hyO0IrMdbiTbUpzZqY.jpg?f=fotoalbum_large")
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/LPePg1hyO0IrMdbiTbUpzZqY.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/bFFwF8CXPVFOAcSDgS-JVLhEG-U=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/LPePg1hyO0IrMdbiTbUpzZqY.jpg?f=fotoalbum_large")
:strip_icc():strip_exif()/u/6105/crop5864bdfc59eeb_cropped.jpeg?f=community)
Je kunt het beste de energiebelasting (en de jaarlijkse vermindering energiebelasting) buiten beschouwing laten, aangezien die voor alle aanbieders gelijk zullen zijn. In het geval van ANWB moet je dus de inkoopkosten meerekenen. De € 0.15246 per kWh betaal je bij een partij als Essent net zo goed.:
[...]
Bedankt voor de toelichting.
Zolang je die bedragen vergelijkt, is er niets aan de hand. Je moet je dan dus alleen niet rijk rekenen door de energiebelasting buiten beschouwing te laten. In mijn geval (4.900kWh) betaal ik €747 per jaar energiebelasting en daar gaat €596 per jaar vanaf. Het restant moet je dan delen over je verbruik, waardoor je de opslag per kWh kunt meerekenen.
:strip_icc():strip_exif()/u/34990/unix.jpg?f=community)
Vraagje, weet iemand waarom er ooit gekozen is om de energiebelasting fixed te maken per kWh/m3?
Hiermee wordt de prikkel voor het gebruiken van energie bij lage tarieven gedeeltelijk weggenomen.
Ik kom hiermee vanwege de bodemprijzen die sinds 1 januari verdubbeld zijn (was ~7 cent, is nu ~15 cent).
Tevens neem het plafond nog meer van deze prikkels weg.
Stel die 15 cent zou de belasting zijn bij de maximale prijs (dus nu plafond van 40 cent/kWh). Daar hoort een prijs bij van 25 cent: 1,60 x 25 cent = 40 cent. Dat betekent dus 60% energiebelasting bovenop die 25 cent.
Als dat als percentage gehanteerd zou worden ipv fixed, dan zou dat progressief werken. Dus op plafondtarief is het hetzelfde, maar bij lagere prijzen is de belasting ook lager.
Dus meer prikkel om energie te gebruiken bij lagere prijzen (== ontlasten van het net, etc).
Ik zit sinds november leuk bij Zonneplan, maar merk dat ik sinds de dalen en pieken veel dichter bij elkaar liggen vanaf 1 januari steeds vaker denk: het interesseert me minder, ik ga ook minder dingen 'slim' plannen want het maakt toch niet zo veel meer uit.... dat kan toch niet de bedoeling zijn...?
Hiermee wordt de prikkel voor het gebruiken van energie bij lage tarieven gedeeltelijk weggenomen.
Ik kom hiermee vanwege de bodemprijzen die sinds 1 januari verdubbeld zijn (was ~7 cent, is nu ~15 cent).
Tevens neem het plafond nog meer van deze prikkels weg.
Stel die 15 cent zou de belasting zijn bij de maximale prijs (dus nu plafond van 40 cent/kWh). Daar hoort een prijs bij van 25 cent: 1,60 x 25 cent = 40 cent. Dat betekent dus 60% energiebelasting bovenop die 25 cent.
Als dat als percentage gehanteerd zou worden ipv fixed, dan zou dat progressief werken. Dus op plafondtarief is het hetzelfde, maar bij lagere prijzen is de belasting ook lager.
Dus meer prikkel om energie te gebruiken bij lagere prijzen (== ontlasten van het net, etc).
Ik zit sinds november leuk bij Zonneplan, maar merk dat ik sinds de dalen en pieken veel dichter bij elkaar liggen vanaf 1 januari steeds vaker denk: het interesseert me minder, ik ga ook minder dingen 'slim' plannen want het maakt toch niet zo veel meer uit.... dat kan toch niet de bedoeling zijn...?
Volgens de marketing van de overheid is het om besparen aan te moedigen. Het gaat volgens de overheidsmarketing dus om minder energie gebruiken, ongeacht de bron - want stel we gebruiken in de toekomst kerncentrales, windmoles en zonnepanelen om 100% van onze energie op te wekken, dan is die belasting er nog.:
Vraagje, weet iemand waarom er ooit gekozen is om de energiebelasting fixed te maken per kWh/m3?
Hiermee wordt de prikkel voor het gebruiken van energie bij lage tarieven gedeeltelijk weggenomen.
Ik kom hiermee vanwege de bodemprijzen die sinds 1 januari verdubbeld zijn (was ~7 cent, is nu ~15 cent).
Tevens neem het plafond nog meer van deze prikkels weg.
Stel die 15 cent zou de belasting zijn bij de maximale prijs (dus nu plafond van 40 cent/kWh). Daar hoort een prijs bij van 25 cent: 1,60 x 25 cent = 40 cent. Dat betekent dus 60% energiebelasting bovenop die 25 cent.
Als dat als percentage gehanteerd zou worden ipv fixed, dan zou dat progressief werken. Dus op plafondtarief is het hetzelfde, maar bij lagere prijzen is de belasting ook lager.
Dus meer prikkel om energie te gebruiken bij lagere prijzen (== ontlasten van het net, etc).
Ik zit sinds november leuk bij Zonneplan, maar merk dat ik sinds de dalen en pieken veel dichter bij elkaar liggen vanaf 1 januari steeds vaker denk: het interesseert me minder, ik ga ook minder dingen 'slim' plannen want het maakt toch niet zo veel meer uit.... dat kan toch niet de bedoeling zijn...?
Maar het brengt nog een ander voordeel voor de overheid met zich mee, het levert bakken met geld op. Lekker graaien in de portemonnee van de burger, die kan zich er toch niet tegen verzetten.
5800X3D|RTX 4080 FE|32GB DDR4|GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2|SAMSUNG 980 PRO 2TB|NOCTUA NH-D15|CORSAIR RM1000X|CORSAIR 4000D AIRFLOW TG/SOLID
Er is ook een variabele belasting, dat is de 21% BTW. Die vaste belasting is bedoeld om algemeen te besparen, niet per se om verbruik te schuiven. Voor deze gascrisis scheelde piek en daltarief maar 2 cent ofzo, dus nog veel minder dan nu. De populariteit van een dynamisch contract is ook vrij nieuw. Maar de meeste mensen zitten nog op een variabel contract met piek/daltijden, ze kunnen beter die tijden eens aanpassen zodat ze beter kloppen met de markt. (middagdip in zomer, en za-och/za-avond/zon-avond zijn eigenlijk ook altijd duur).:
Vraagje, weet iemand waarom er ooit gekozen is om de energiebelasting fixed te maken per kWh/m3?
Hiermee wordt de prikkel voor het gebruiken van energie bij lage tarieven gedeeltelijk weggenomen.
Ik zit sinds november leuk bij Zonneplan, maar merk dat ik sinds de dalen en pieken veel dichter bij elkaar liggen vanaf 1 januari steeds vaker denk: het interesseert me minder, ik ga ook minder dingen 'slim' plannen want het maakt toch niet zo veel meer uit.... dat kan toch niet de bedoeling zijn...?
Yep, dat tarief klinkt plausibel (excl btw). Dat gaat bij ANWB dus wel goed, of het gaat nu enkel bij mij verkeerd.
Voor een fix moet je dus bij de leverancier zijn volgens netbeheerder én Melvinvm.
Ik wacht even het antwoord af van Groenestroomlokaal (als ik het geduld op kan brengen).
- knip -
Morgen gemiddeld hogere prijzen, en dankzijk de sneeuw doet PV ook helemaal niks 
.
Denk dat mijn gemiddelde van 25ct de kWh omhoog gaat...
.
.Denk dat mijn gemiddelde van 25ct de kWh omhoog gaat...
Wat een verschrikkelijke achtergrond, lekker "duidelijk"
.3600 Wp op 0° (vrijwel plat)
M'n huidige (ben nog niet over) 12.29 voor januari (2023) wat grofweg overeen komt met de 147.49 die Stedin dicteert voor <500m3 per jaar.
Ook in '22 heb ik het <500 tarief betaald. Ik maak geen denk of rekenfout met btw of nieuwe tarieven.
@Mars2020 Met schijven kan je de basisbehoefte laag (blijven) belasten en daarbovenop exponentieel stapelen. Volledig overstappen op stroom is niet overal haalbaar (zoals bij mij).
Als er een procentuele opslag komt krijg je situaties waar de basis plotseling niet betaalbaar meer is door marktwerking.
Als je de gehele meuk nationaliseert en mij de komende 15 jaar een stabiel (en laag genoeg) tarief biedt dan ga ik geheel mee in zo'n oplossing.
- knip -
Ik heb bij Zonneplan ook nog een handling fee van 0,003 ct per kwh en m3 staan.. zie hieronder::
[...]
Oh boy die 2 cent van zonneplan had ik over het hoofd gezien. Inderdaad niet duidelijk en raar dat ze het onder vaste kosten scharen.
Ben geen tibber klant, vond het al raar dat de gvo vergoeding onder de btw stond in de prijs opbouw.
Easy energy zegt in de popup dat de opslag inclusief regiotoeslag is. Als dat niet zo is, go figure. Funfact, regiotoeslag bestaat al heel lang niet meer.
Al met al vind ik dan toch dat onze tarieven duidelijker zijn dan de meesten, al zeg ik het zelf
Tarief Uurprijs per kWh
EPEX Day Ahead
Handling fee: € 0,003 per kWh
Vaste leveringskosten: € 6,25 per maand
Overheidsheffingen en netbeheerkosten
Energiebelasting: € 0,15245 per kWh
Vermindering energiebelasting: € -49,74 per maand
Netbeheerkosten: € 27,16 per maand
Gas - Prijzen inclusief btw
Levering door Zonneplan
Tarief Dagprijs per m³
PEGAS EGSI TTF Day Ahead
Handling fee: € 0,03 per m³
Transportkosten: € 0,02 per m³
Vaste leveringskosten: € 6,25 per maand
Overheidsheffingen en netbeheerkosten
Energiebelasting: € 0,59266 per m³
Netbeheerkosten: € 16,96 per maand
Van alle zagen die we zagen zagen, zagen we geen zagen zagen zoals we onze zagen zagen zagen.
/u/321863/crop63280f2a06b9b_cropped.png?f=community)
/u/25497/crop5f2283a3c7aef_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/195036/Dragon_Color_avatar_3.jpg?f=community){kind=avatar}
Per 19-02 ga ik als het goed is ook dynamisch profiteren
Nu nog een vast contract bij Pure Energie (0,23/kWh)
Per 19-02 ga ik bij Next Energy afnemen.
Ben benieuwd, dit topic net ontdekt dus die gaat in de bookmarks
Nu nog een vast contract bij Pure Energie (0,23/kWh)
Per 19-02 ga ik bij Next Energy afnemen.
Ben benieuwd, dit topic net ontdekt dus die gaat in de bookmarks
Ik zag het meer voor dit topic, dat je bewust moet zijn van de verschillen tussen de verschillende aanbieders van dynamische tarieven. Blijkbaar heeft tibber de minste opslag voor elektriciteit. Maar ik weet niet van de vaste kosten, maar voor sommige kunnen de opslag kosten wel belangrijk zijn voor de keuze welke dynamische aanbieder. Maar die prijzen staan in de topic start mooi opgesomd.
[Voor 8% gewijzigd door ZuinigeRijder op 21-01-2023 13:56]
Dit geldt voor variabele en vaste energiecontracten net zo goed. Helemaal nu sommige variabele contracten iedere maand hun prijzen gaan aanpassen. Misschien moeten ze daar is een artikel over maken.:
Ik zag het meer voor dit topic, dat je bewust moet zijn van de verschillen tussen de verschillende aanbieders van dynamische tarieven. Blijkbaar heeft tibber de minste opslag voor elektriciteit. Maar ik weet niet van de vaste kosten, maar voor sommige kunnen de opslag kosten wel belangrijk zijn voor de keuze welke dynamische aanbieder. Maar die prijzen staan in de topic start mooi opgesomd.
Van stroom is 0,3ct en van gas is 3ct. Niet 0,003 ct, belangrijk verschil
Bij gas komt er nog 2ct bij trouwens, voor een totaal van 5ct per m3.
Gewoon propaganda inderdaad. Ze vertellen je er niet bij dat ook met de hoge opslag die Frank rekent ze flink goedkoper zijn dan EVE (Eneco, Vattenfall, Essent).
5800X3D|RTX 4080 FE|32GB DDR4|GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2|SAMSUNG 980 PRO 2TB|NOCTUA NH-D15|CORSAIR RM1000X|CORSAIR 4000D AIRFLOW TG/SOLID
Ook dat valt toch wel mee? Tussen 17:00 en 20:00 wat aan de hoge kant, maar zo extreem is het zondag ook niet. En zo heel goedkoop is het om 06:00 nou ook niet.:
[...]
Ik heb het over zondag
Die glazen bol voorspellingen vallen me wel een beetje tegen eigenlijk.
ff mailen of chatten met een medewerker en je kan over 2 dagen al om. Moet je wel afzien van je bedenktermijn, maar je kan toch op ieder moment weg bij Tibber.. als je dat nog zou willen
23.685 Wp+ 7.5 kW Mitsubishi Ecodan + 300L boiler
Er zijn natuurlijk genoeg mensen die wel de mogelijkheid hebben om volledig over te stappen op volledig elektrisch. Daarbij moet je niet alleen aan een warmptepomp denken maar ook elektrische auto’s.:
[...]
@Mars2020 Met schijven kan je de basisbehoefte laag (blijven) belasten en daarbovenop exponentieel stapelen. Volledig overstappen op stroom is niet overal haalbaar (zoals bij mij).
Als er een procentuele opslag komt krijg je situaties waar de basis plotseling niet betaalbaar meer is door marktwerking.
Als je de gehele meuk nationaliseert en mij de komende 15 jaar een stabiel (en laag genoeg) tarief biedt dan ga ik geheel mee in zo'n oplossing.
Door extra belasting te heffen als je meer verbruikt ga je zowel de overstap naar warmptepomp als naar EV niet mee helpen. Dat is immers verbruik boven de basisbehoefte die iedereen al heeft.
De verdubbeling van energiebelasting voor dit jaar werkt al niet mee. De belasting die ik nu betaal is vrijwel hetzelfde als het all-in tarief wat ik afgelopen zomer betaalde met mijn vaste contract.
Zoals je aangeeft is nationaliseren van de productie wellicht een goed idee om de inkoop laag te houden. Dan weet de overheid ook direct wat de energiebedrijven er aan toeslag bovenop zetten en is dan makkelijker te sturen mbt prijsplafond.
Maar om weer on-topic te komen… Dankzij de dynamische tarieven kan ik nu mijn warmptepomp en EV’s in de wat goedkopere uren aansturen/laden. Dit geeft tot nu toe een flinke besparing, dit zou teniet worden gedaan als je hoger verbruik zwaarder gaat belasten.
Recent overgestapt op dynamische provider (Zonneplan) maar helaas kan ik niet zo heel veel sturen in energie verbruik ondanks het feit dat ik via Homeassistant erg veel geautomatiseerd heb.
Wel kan ik mijn vaatwasser, droger en wasmachine handmatig uitstellen. Dat is ca 20% van mijn totaal verbruik. We kwamen er echter als snel achter dat het kijken in de app voor de beste prijs teveel gedoe is.
Met een beetje knutselwerk heb ik onderstaande device gemaakt dat continue de 'delay' doorgeeft welk je moet instellen voor een aankomend goedkoop slot van 2 uur. De 3 cijfers zijn de tijd binnen een 6, 12 en 24 slot (en kunnen dus ook hetzelfde zijn).
:strip_exif()/f/image/4tQz13Z3xmjTNK7ntU9KXyYg.jpg?f=fotoalbum_large "https://tweakers.net/i/rUDEqVkxVURyL0iP73geG4kq6c4=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/4tQz13Z3xmjTNK7ntU9KXyYg.jpg?f=fotoalbum_large")
Ik heb het project een beetje proberen uit te schrijven op het homeassistant forum mocht iemand interesse hebben.
Wel kan ik mijn vaatwasser, droger en wasmachine handmatig uitstellen. Dat is ca 20% van mijn totaal verbruik. We kwamen er echter als snel achter dat het kijken in de app voor de beste prijs teveel gedoe is.
Met een beetje knutselwerk heb ik onderstaande device gemaakt dat continue de 'delay' doorgeeft welk je moet instellen voor een aankomend goedkoop slot van 2 uur. De 3 cijfers zijn de tijd binnen een 6, 12 en 24 slot (en kunnen dus ook hetzelfde zijn).
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/4tQz13Z3xmjTNK7ntU9KXyYg.jpg?f=user_large "https://tweakers.net/i/rUDEqVkxVURyL0iP73geG4kq6c4=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/4tQz13Z3xmjTNK7ntU9KXyYg.jpg?f=fotoalbum_large")
Ik heb het project een beetje proberen uit te schrijven op het homeassistant forum mocht iemand interesse hebben.
:strip_icc():strip_exif()/u/63649/IMG_8734.jpg?f=community)
Lagere prijzen dan de eerste 22 dagen van vorig jaar, maar het gebrek aan wind drijft de prijs wel op, zelfs op dagen in het weekend, wanneer normaal gesproken de prijs een stuk lager ligt.
* groothandelsprijzen, dus excl. belastingen en toeslagen
:fill(white):strip_exif()/f/image/YSaKcAuAlO9hGLPYm5ahijhE.png?f=user_large "https://tweakers.net/i/DXgM2Yymk9JP0Oqe38I7D52UnDg=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/YSaKcAuAlO9hGLPYm5ahijhE.png?f=user_large")
* groothandelsprijzen, dus excl. belastingen en toeslagen
Canon EOS 7D | DJI Mavic Pro | Zero SR | Tesla M3 LR | #vangaslos | PV output 4945Wp | PV output 1290Wp | Tweakers PVOutput lijst