[Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie

[duvekot]

Lord_Dain schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:40:
Sowieso weet ik niet of ik bij het vervangen van een 8p door 16p switch bij 1Gbps porten wil blijven. 2,5Gbps is toch wat toekomstbestendiger. Heeft iemand hier al eens nagedacht over zijn lifecycle wat betreft de Ubiquiti switches? 3-5 jaar? Hoe zit het met (security) updates over het algemeen?

hier heb je de list van wat nog ondersteund wordt en updates krijgt .. en wat niet meer ondersteund wordt:
Ubiquiti's Vintage and Legacy Products
Op basis daarvan kan je een beeld vormen van hoe lang producten tot nu toe ondersteund zijn geweest. Mijn onderbuik zegt dat het best wel lang is

[EvtK]

RigolleM schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:16:
[...]

En rond de 35W begint hij ook meldingen te maken, dat je PoE capacity bijna overschreden is. Ik zat net onder de 35W, maar als er een update is dan gaan de PoE's naar hun maximum capaciteit en dan kreeg ik deze vervelende meldingen.

Ah goed om te weten. Ik vind het maar opvallend, hoe weinig keuzes er in de switches zijn (in de lagere prijs categorieën) met voldoende poorten en dito PoE capaciteit.

Ik bedoel 3 ap’s en 2 cams is geen hele bijzondere setup toch?

[ Voor 5% gewijzigd door EvtK op 18-12-2025 16:36 ]

[RigolleM]

EvtK schreef op donderdag 18 december 2025 @ 16:32:
[...]


Ah goed om te weten. Ik vind het maar opvallend, hoe weinig keuzes er in de switches zijn (in de lagere prijs categorieën) met voldoende poorten en dito PoE capaciteit.

Had eerst naar de Flex 2.5G PoE gekeken met een 210W adapter heb je dan een budget van 196W, je hebt ook adapters van 60 of 90W. Ik zou deze naast de Lite PoE 16 toegevoegen, om in totaal 24 poorten te hebben, maar heb door de zure appel gebeten en de USW Pro Max 16 PoE genomen met 180W PoE budget, 4 x 2,5Gb switching en 10Gb up/down-link naar UDM Pro.

De Lite PoE 16 gaat naar de zoon, samen met nog wat U6 materiaal, hier wordt alles upgrade naar U7 met de tijd

[Bananeman]

In maart/april betrek ik mijn nieuwbouwwoning en ga ik ook alles m.b.t. mijn netwerkapparatuur vervangen. Ik kijk hoofdzakelijk naar Ubiquiti.

Omdat alle netwerkkabels in de meterkast uitkomen zal mijn apparatuur ook daar moeten komen te staan. Ik heb de meterkast opgemeten, deze is 32cm diep.

Stel dat ik voor 19" apparatuur wil gaan en ik wil deze in de meterkast aan de linker- of rechterwand ophangen middels een wandbeugel waardoor de apparaten verticaal komen te hangen, gaat dit dan passen? Ik heb de afmetingen van b.v. de Pro XG 10 PoE bekeken en deze is 28,5cm diep. Dan komt er nog een haakse stekker in aan de achterkant en aan de voorkant patch kabels. Kom ik dan boven de 32cm uit?

Past het niet dan ga ik b.v. voor de Pro XG 8 PoE maar heb ergens ook wel zin in enorme overkill met 19" apparaten

[Source90]

Bananeman schreef op donderdag 18 december 2025 @ 17:47:
In maart/april betrek ik mijn nieuwbouwwoning en ga ik ook alles m.b.t. mijn netwerkapparatuur vervangen. Ik kijk hoofdzakelijk naar Ubiquiti.

Omdat alle netwerkkabels in de meterkast uitkomen zal mijn apparatuur ook daar moeten komen te staan. Ik heb de meterkast opgemeten, deze is 32cm diep.

Stel dat ik voor 19" apparatuur wil gaan en ik wil deze in de meterkast aan de linker- of rechterwand ophangen middels een wandbeugel waardoor de apparaten verticaal komen te hangen, gaat dit dan passen? Ik heb de afmetingen van b.v. de Pro XG 10 PoE bekeken en deze is 28,5cm diep. Dan komt er nog een haakse stekker in aan de achterkant en aan de voorkant patch kabels. Kom ik dan boven de 32cm uit?

Past het niet dan ga ik b.v. voor de Pro XG 8 PoE maar heb ergens ook wel zin in enorme overkill met 19" apparaten

Als je het verticaal gaat ophangen heb je toch niets van doen met de diepte van het apparaat?
Diepte wordt hoogte,

[Bananeman]

@Source90 Sorry voor de onduidelijkheid Verticaal op deze wijze bedoel ik (foto geleend van ergens op het forum):

[Source90]

@Bananeman ah, ik dacht dat je zoiets bedoelde:Stevige balk over de breedte, rack er aan en je hebt “slechts” 4,5cm per onderdeel in de diepte.
Zou waarschijnlijk nog onder je groepenkast, boven de watermeter passen.

Of je vergroot de meterkast als je daar de ruimte voor hebt, hebben wij ook gedaan in onze nieuwbouw woning.
Heb je een screenshot van de plattegrond waar je hal op staat?

[ Voor 4% gewijzigd door Source90 op 18-12-2025 19:48 ]

[Bananeman]

Source90 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:47:
@Bananeman ah, ik dacht dat je zoiets bedoelde:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Stevige balk over de breedte, rack er aan en je hebt “slechts” 4,5cm per onderdeel in de diepte.
Zou waarschijnlijk nog onder je groepenkast, boven de watermeter passen.

Is idd ook een optie. Wat bewerkelijker wellicht, hoopte dat "mijn" optie zou passen maar toen ik deze week kijkdag had bleek de meterkast slechts 32cm diep te zijn.

Of je vergroot de meterkast als je daar de ruimte voor hebt, hebben wij ook gedaan in onze nieuwbouw woning.
Heb je een screenshot van de plattegrond waar je hal op staat?

Zit ruimte direct achter de meterkast, maar ik vermoed dat daar riolering of andere leidingen doorheen lopen?

[Frantic]

Bananeman schreef op donderdag 18 december 2025 @ 17:47:
In maart/april betrek ik mijn nieuwbouwwoning en ga ik ook alles m.b.t. mijn netwerkapparatuur vervangen. Ik kijk hoofdzakelijk naar Ubiquiti.

Omdat alle netwerkkabels in de meterkast uitkomen zal mijn apparatuur ook daar moeten komen te staan. Ik heb de meterkast opgemeten, deze is 32cm diep.

Stel dat ik voor 19" apparatuur wil gaan en ik wil deze in de meterkast aan de linker- of rechterwand ophangen middels een wandbeugel waardoor de apparaten verticaal komen te hangen, gaat dit dan passen? Ik heb de afmetingen van b.v. de Pro XG 10 PoE bekeken en deze is 28,5cm diep. Dan komt er nog een haakse stekker in aan de achterkant en aan de voorkant patch kabels. Kom ik dan boven de 32cm uit?

Past het niet dan ga ik b.v. voor de Pro XG 8 PoE maar heb ergens ook wel zin in enorme overkill met 19" apparaten

Ik wilde ook 19” apparaten.. maar vanaf gestapt wegens zelfde formaat meterkast..

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Dit is nog WIP.. Boven t patchpaneel komen t.z.t. nog 2 zelfde USW pro xg 8 Poe’s of een passend 16 poorts iets.. en een blind paneel uiteraard 😅

[ Voor 15% gewijzigd door Frantic op 18-12-2025 20:20 ]

[Bananeman]

Frantic schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:17:
[...]


Ik wilde ook 19” apparaten.. maar vanaf gestapt wegens zelfde formaat meterkast..

***members only***

Dit is nog WIP.. Boven t patchpaneel komen t.z.t. nog 2 zelfde USW pro xg 8 Poe’s of een passend 16 poorts iets.. en een blind paneel uiteraard 😅

Ook nice, ik houd je WIP in de gaten Wat voor rack is dit?

[Source90]

Bananeman schreef op donderdag 18 december 2025 @ 19:56:
[...]

Is idd ook een optie. Wat bewerkelijker wellicht, hoopte dat "mijn" optie zou passen maar toen ik deze week kijkdag had bleek de meterkast slechts 32cm diep te zijn.


[...]

[Afbeelding]

Zit ruimte direct achter de meterkast, maar ik vermoed dat daar riolering of andere leidingen doorheen lopen?

Je hebt wel ruimte ervoor.
Sinds het nieuwbouw is, moet de stucadoor/renovliezer toch nog komen.
Bij jou nog makkelijker dan bij ons, verwacht ik. Letterlijk kozijn losmaken (of je moet toevallig net voor houten stompe kozijnen hebben gekozen; Is optie 7710/5251 toevallig de deuren? ) en een 30cm naar voren weer vastboren.

Ik heb het kozijn eruit gehaald en een halve meter opgeschoven. Dat is anders toch loze ruimte.
Muurtje opgebouwd met YTONG blokken en kozijn weer terug geplaatst. Half dagje werk, wel veel meer ruimte wat anders totaal nutteloos zou zijn. Circa een 40-45cm erbij gekregen.Nog een oude foto in het "fotoalbum" van Tweakers gevonden:Staat er niet helemaal op, maar je snapt het idee gok ik wel.
Aan de linker en rechterzijde, bij de serverkast, zie je nog de locatie van de oude YTONG muurtjes / waar het kozijn eerst zat.

Hangt nu een huishoudtrapje in en in de loze hoek (links onder de rode streep), nu een afgesloten opbergstukje waar ook de waterontharder in staat.

[ Voor 7% gewijzigd door Source90 op 18-12-2025 21:02 ]

[EvtK]

duvekot schreef op donderdag 18 december 2025 @ 15:32:
[...]

dan een andere switch met meer PoE budget .. of inserters ..

Yeah ik denk dat ik er wel uit ben dan. Dan pak ik de PoE Lite 8 met daarachter een een Flex USW die ik buiten neer hang. Gevoed door een inverter. Iets meer euro's dan de PoE Lite 16, maar dan ben ik wel verzekerd van voldoen PoE budget

[Bananeman]

Source90 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:58:
[...]

Je hebt wel ruimte ervoor.

Ah, nu zie ik wat je bedoelt! Ik heb idd de ruimte.

Sinds het nieuwbouw is, moet de stucadoor/renovliezer toch nog komen.

Klopt, maar de stucadoor wordt wel vanuit de bouw gedaan. Dus ik kan pas iets doen met de meterkast nadat het stucwerk al is gedaan (m.a.w. na oplevering).

Bij jou nog makkelijker dan bij ons, verwacht ik. Letterlijk kozijn losmaken (of je moet toevallig net voor houten stompe kozijnen hebben gekozen; Is optie 7710/5251 toevallig de deuren? )

Die opties zijn de waterontharder en een 400V groep.

en een 30cm naar voren weer vastboren.

Ik heb het kozijn eruit gehaald en een halve meter opgeschoven. Dat is anders toch loze ruimte.
Muurtje opgebouwd met YTONG blokken en kozijn weer terug geplaatst. Half dagje werk, wel veel meer ruimte wat anders totaal nutteloos zou zijn. Circa een 40-45cm erbij gekregen.

Dat is wel echt heel nice, wat een hoop ruimte erbij idd. Dit ga ik sowieso overwegen te doen, aan de bouwende partij vragen heeft geen zin want die doen het toch niet (en zou de hoofdprijs kosten ) maar na oplevering ga ik kijken of ik dit zelf kan doen of kan laten doen door een handige klusjesman (heb zelf 2 linkerhanden tbh )

Wellicht dat 20 of zelfs 10 cm vergroten al voldoende is. Dan kan ik de 19" apparaten ophangen zoals ik hierboven beschreef, is voor mij prima, hoef niet per se een serverkast.

Dank voor de foto's en beschrijving!

[Source90]

Bananeman schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:29:
Wellicht dat 20 of zelfs 10 cm vergroten al voldoende is. Dan kan ik de 19" apparaten ophangen zoals ik hierboven beschreef, is voor mij prima, hoef niet per se een serverkast.

Dank voor de foto's en beschrijving!

Als ik naar de toiletmaat (100 breed) kijk, is het stuk vóór de meterkast meer dan de helft van de binnenmaat toilet.

Zou gelijk 25+ cm, beter te ruim dan straks balen dat je net wat cm mist.
Hier ook makkelijk de steelstofzuiger weggezet (en dat huishoudtrapje) . Er is toch niet echt iets wat je met die ruimte doet.

[Frantic]

Bananeman schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:32:
[...]

Ook nice, ik houd je WIP in de gaten Wat voor rack is dit?

https://www.patchkast.nl/...et-verticale-montage.html

[Kees_frl]

Nieuwbouw woning en nog 1000 klussen, maar zag de nieuwe G6 entry deurbell en dacht voor deze uitverkocht is en maanden wachten snel bestellen, blijkt nu nog gewoon te bestellen maar oke. Maar moet de rest nu ook nog aanschaffen om er iets mee te kunnen

Ik heb de Capacity Calculator van Unifi gebruikt, want overweeg de Fiber te bestellen met 2TB omdat de tray momenteel uitverkocht is en wil niet te lang wachten.

Ik kan echter niet vinden waarmee de calculator rekent, is dat constant alles opnemen of zijn de aangegeven bewaar dagen opname met alleen events?

Ik denk dat ik uiteindelijk de deurbell plus drie 4k camera's zal hebben draaien, maar die hoeven wat mij betreft niet continu op te nemen, alleen als er daadwerkelijk 'iets aan de hand is'

Iemand ervaring met hoeveel data je nodig hebt dan wel hoe de calculator rekent?

Dankjewel

[Frantic]

Ik heb er zelf 4Tb in geschoven.. Tratytje los gekocht.. Fiber / Protect geven aan dat ik met de G4 POE deurbel 10 maanden kan opnemen. Instellingen zijn: 10 sec voor en 10 sec na event/motion opnemen. We hebben 1200 Motions per dag ik moet nog even areas in tekenen.

[jdwrist]

Vraagje is de G4 doorbell pro op de huidige bel trafo aan te sluiten of moet de unifi trafo ook nog aangeschaft worden?

Mocht ik de unifi chime willen aanschaffen gaat dit dan ook samen of ben ik dan op de G4 PoE kit aangewezen?

[Source90]

jdwrist schreef op donderdag 25 december 2025 @ 16:52:
Vraagje is de G4 doorbell pro op de huidige bel trafo aan te sluiten of moet de unifi trafo ook nog aangeschaft worden?

Mocht ik de unifi chime willen aanschaffen gaat dit dan ook samen of ben ik dan op de G4 PoE kit aangewezen?

https://eu.store.ui.com/e...nt=uvc-g4-doorbell-pro-eu

Kijk anders even onder “in the box”, die trafo zit bijgeleverd.
De Chime kan daarnaast via Protect worden gekoppeld, werkt ook met de standaard (niet PoE) bel.

[NeoFoX]

Even een kort advies...

Wil hier overstappen van een KPN v10 naar een Cloud GateWay Max
Reden:
- Komen een aantal camera's
- Deurbel
Dus zoek een Protect oplossing, maar niet direct een Dream Router, wifi heb ik al hangen in de vorm van enkele AP's (Lite en Pro). Vandaar de GateWay Max met uiteraard een PoE Lite 16 switch (dat is het idee)

Ik heb nu veel gelezen over de KPN iTV vragen; multicast vs unicast, maar alles wat ik lees is gericht op de KPN+ TVBox... maar die hebben wij niet. Wij hebben de oude STB variant (KPN Arris VIP2952 met IR.. omdat anders de Logitech Harmony niet werkt daarmee).

1. Hoe kan ik zien of ik unicast of multicast kijk uberhaupt?
2. Als iemand ook nog, de oudere STB variant heeft van KPN, dan hoor ik het graag m.b.t. zijn / haar advies

Idee is om het zo eenvoudig mogelijk te houden en na elke update een script draaien voor multicast zie ik niet zitten in het kader van de WAF factor..

[Frantic]

Waarom geen ucg fiber?

[duvekot]

NeoFoX schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 10:23:
Even een kort advies...

Wil hier overstappen van een KPN v10 naar een Cloud GateWay Max
Reden:
- Komen een aantal camera's
- Deurbel
Dus zoek een Protect oplossing, maar niet direct een Dream Router, wifi heb ik al hangen in de vorm van enkele AP's (Lite en Pro). Vandaar de GateWay Max met uiteraard een PoE Lite 16 switch (dat is het idee)

Ik heb nu veel gelezen over de KPN iTV vragen; multicast vs unicast, maar alles wat ik lees is gericht op de KPN+ TVBox... maar die hebben wij niet. Wij hebben de oude STB variant (KPN Arris VIP2952 met IR.. omdat anders de Logitech Harmony niet werkt daarmee).

1. Hoe kan ik zien of ik unicast of multicast kijk uberhaupt?
2. Als iemand ook nog, de oudere STB variant heeft van KPN, dan hoor ik het graag m.b.t. zijn / haar advies

Idee is om het zo eenvoudig mogelijk te houden en na elke update een script draaien voor multicast zie ik niet zitten in het kader van de WAF factor..

Voor alles rondom IPTV en UniFi:
[Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie

Persoonlijk zou ik eerder kiezen voor een managed switch tussen de kpn aansluiting en de UniFi router om daarmee al de afsplitsing op vlan niveau voor iptv te doen. Geen scripts nodig, alleen wat vlan configuratie op de "split switch". Afhankelijk van je glasvezel snelheid kan je kiezen voor een simpele 1Gbps switch als je toch niet sneller gaat, of een 2.5Gbps of 10Gbps switch als je sneller gaat. Maar ik kan nu even niet zo snel een specifieke post daarover vinden.

[NeoFoX]

Frantic schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 00:17:
Waarom geen ucg fiber?

Puur kosten, ik kan nu een UCG Max met 512GB krijgen voor minder dan een Fiber. En ik heb nu nog maar een 100mbit lijn naar buiten en straks hooguit 200mbit, dat is genoeg. Intern netwerk is gewoon 1gbit. Dus ik heb net die extra's niet nodig.

duvekot schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 07:28:
[...]

Voor alles rondom IPTV en UniFi:
[Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie

Persoonlijk zou ik eerder kiezen voor een managed switch tussen de kpn aansluiting en de UniFi router om daarmee al de afsplitsing op vlan niveau voor iptv te doen. Geen scripts nodig, alleen wat vlan configuratie op de "split switch". Afhankelijk van je glasvezel snelheid kan je kiezen voor een simpele 1Gbps switch als je toch niet sneller gaat, of een 2.5Gbps of 10Gbps switch als je sneller gaat. Maar ik kan nu even niet zo snel een specifieke post daarover vinden.

Wat bedoel je met 'tussen de kpn en de router'. Na de router bedoel je zodat je deze ontlast van de traffic en de switch alles laat doen? Daarvoor zou ik nog kunnen kiezen als ik de Lite PoE 16 ingesteld heb, die heeft IGMP snooping en kan ik dus na de router zetten en daarop de TV zetten. Correct me if I'm wrong

[duvekot]

NeoFoX schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:54:
[...]
Wat bedoel je met 'tussen de kpn en de router'. Na de router bedoel je zodat je deze ontlast van de traffic en de switch alles laat doen? Daarvoor zou ik nog kunnen kiezen als ik de Lite PoE 16 ingesteld heb, die heeft IGMP snooping en kan ik dus na de router zetten en daarop de TV zetten. Correct me if I'm wrong

Nee..... VOOR de router. Dus NTU -> switch met vlan kennis -> router (voor alleen internet)
En dan een poort op die switch laten werken voor IPTV vlan en die dan "om de router heen" naar je gewone switch die ook VLANs snapt.

Dan heb je een aparte LAN voor alleen je IPTV apparaten .. hoef je niet te werken met scripts etc .. eenmalig die switch de juiste configuratie geven.

[NeoFoX]

duvekot schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:02:
[...]

Nee..... VOOR de router. Dus NTU -> switch met vlan kennis -> router (voor alleen internet)
En dan een poort op die switch laten werken voor IPTV vlan en die dan "om de router heen" naar je gewone switch die ook VLANs snapt.

Dan heb je een aparte LAN voor alleen je IPTV apparaten .. hoef je niet te werken met scripts etc .. eenmalig die switch de juiste configuratie geven.

Ja ok.. ik snap je idee, maar in dit geval gaat het dus om 1 TV box die een directe kabel heeft naar de meterkast. Dan is het voor mij onlogisch om de switch voor de router te plaatsen en daardoor een (voor mij) onlogische config op te zetten. Wel bedankt voor het meedenken

Dan denk ik dat ik gewoon voor de Max ga met het script en dan kijk hoe het gaat met het script icm mijn updatebeleid (nooit als eerste updaten naar de laatste versie en 1 of max 2x per jaar dan doen waarbij ik altijd zorg voor een fall-back)

[duvekot]

NeoFoX schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:19:
[...]
Ja ok.. ik snap je idee, maar in dit geval gaat het dus om 1 TV box die een directe kabel heeft naar de meterkast. Dan is het voor mij onlogisch om de switch voor de router te plaatsen en daardoor een (voor mij) onlogische config op te zetten. Wel bedankt voor het meedenken

Dan denk ik dat ik gewoon voor de Max ga met het script en dan kijk hoe het gaat met het script icm mijn updatebeleid (nooit als eerste updaten naar de laatste versie en 1 of max 2x per jaar dan doen waarbij ik altijd zorg voor een fall-back)

En idd .. waarom de Max .. en is een eigen SSD aanschaffen niet goedkoper dan via UniFi? Dus lege caddy er bij kopen en zelf een SSD .. dat is vast goedkoper dan via UniFi aanschaffen.

En de fiber heeft een stuk krachtiger CPU er in zitten ..en kan in de toekomst moeiteloos naar 8Gbit als je dat wil.

Over je IPTV .. de oplossing die ik voor stel werkt altijd bij elke upgrade van UniFi .. en dat script is formeel niet ondersteund door UniFi ... Dus een hogere WAF factor voor de extra switch oplossing. En eigenlijk doet die hetzelfde als het script ... Ook het IPTV VLAN doorzetten naar een lokaal VLAN.

[The Eagle]

Ik overwoog de nieuwe travel router. Dat ding zou vrij magisch verbinding maken met thuis. Maar als ik iets verder lees lijkt dat gewoon een teleport verbinding (of wireguard).
Verder heb ik al een GL iNet Opal, ding doet openwrt en ook wireguard naar huis, snapt ook captive portals etc. Werkt eigenlijk prima. Alleen in Frankrijk en Italië soms wat prutsen ivm netwerk settings en roaming.
De Opal heeft een Tx power van 20-25 dBm. UTR slechts 13. Data rates voor wifi zijn het zelfde.

Heeft het dan überhaupt wel zin om die UTR te kopen? Ik zou zeggen dat ik er zelfs op achteruit zou gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door The Eagle op 08-01-2026 21:29 ]

[TTommie]

The Eagle schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:26:
Ik overwoog de nieuwe travel router. Dat ding zou vrij magisch verbinding maken met thuis. Maar als ik iets verder lees lijkt dat gewoon een teleport verbinding (of wireguard).
Verder heb ik al een GL iNet Opal, ding doet openwrt en ook wireguard naar huis, snapt ook captive portals etc. Werkt eigenlijk prima. Alleen in Frankrijk en Italië soms wat prutsen ivm netwerk settings en roaming.
De Opal heeft een Tx power van 20-25 dBm. UTR slechts 13. Data rates voor wifi zijn het zelfde.

Heeft het dan überhaupt wel zin om die UTR te kopen? Ik zou zeggen dat ik er zelfs op achteruit zou gaan.

Nou ja, alles wat je zegt klopt volgens mij. Zat ook even ernaar te kijken maar denk toch dat ik maar een GL.INET Beryl AX aan ga schaffen. Om eerlijk te zijn zie ik de meerwaarde op dit moment ook niet als je zelf een beetje bijdehand bent met netwerken.

Voor je oom/tante en andere iets technisch minder onderlegde mensen kan het wellicht een uitkomst zijn.
Want wat ik heb begrepen moet het vrij laagdrempelig zijn.
Maar ik denk dat je flexibeler bent met je huidige travel router.

[NeoFoX]

duvekot schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:45:
[...]

En idd .. waarom de Max .. en is een eigen SSD aanschaffen niet goedkoper dan via UniFi? Dus lege caddy er bij kopen en zelf een SSD .. dat is vast goedkoper dan via UniFi aanschaffen.

En de fiber heeft een stuk krachtiger CPU er in zitten ..en kan in de toekomst moeiteloos naar 8Gbit als je dat wil.

Over je IPTV .. de oplossing die ik voor stel werkt altijd bij elke upgrade van UniFi .. en dat script is formeel niet ondersteund door UniFi ... Dus een hogere WAF factor voor de extra switch oplossing. En eigenlijk doet die hetzelfde als het script ... Ook het IPTV VLAN doorzetten naar een lokaal VLAN.

Frantic schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 00:17:
Waarom geen ucg fiber?

Uiteindelijke keuze is geworden:
- Cloud Gateway Fiber
- USW Flex 2.5G PoE

Dan heb ik genoeg power voor de accespoints en de deurbel en houd ik nog wat over. Daarnaast kan ik de Gateway en USW met elkaar verbinden via de 10GB poort en heb ik idd met de Fiber gateway nog ruimte voor groei aan de voorkant.

Bedankt voor de tips zover.

[Mike...]

Ik zoek een ....?
Upgrade voor mijn thuisnetwerk, controller, switch en twee access points. En wat nieuwe kabels. Dit vervangt mijn huidge setup (Fritzbox 6690 Cable + Repeater 6000).

Ik ben begonnen met Home Assistant OS en de introductie van slimme apparaten (stopcontacten, lampen en binnenkort rolluiken), dus ik heb nood aan meer mogelijkheden op netwerkvlak, zoals VLAN ondersteuning. Vooralsnog komen er geen camera's/slimme deurbel.

Wat is je budget?
Geen idee, 500-750 met wat marge

Heb je bepaalde voorkeuren?
Sowieso Ubiquiti en Wi-Fi 7 (future proof, niet omdat het strikt noodzakelijk is), maar de vraag is wat precies, controller + 2 AP's of All-in-One + 1 AP. En welke dan. Voorkeur is er ook voor stil materiaal, liefst zo weinig mogelijk of geen fan geluid.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.
Betreft een appartement van 100 m². Coax aansluiting (momenteel 500/30 Mbps) komt binnen in een hoek van de woonkamer aan de voorkant van het appartement (rechtstreeks in de Fritz Cable). Ik heb goede Wi-Fi dekking nodig tot op het balkon helemaal aan de achterkant (nu hangt er halverwege ongeveer een Fritz Repeater). Er loopt geen kabel tot de repeater, dit is niet mogelijk. Maar als er twee deuren openstaan, kunnen beide Fritzen elkaar zien, dus verbinding via Wi-Fi is zeer goed. Momenteel lopen er twee LAN-kabels richting TV kast, die wil ik vervangen door 1 kabel + switch in de TV-kast om een aantal apparaten via LAN te verbinden (TV, TV-box, Google TV Steamer). Na verschakeling naar UI, zou ik weer de modem van Telenet moeten gebruiken, in bridge modus.

Wat heb je zelf al bedacht?
Dream Router 7 + U7 Pro of U7 Pro Wall: wordt sowieso tegen de muur gehangen en niet aan plafond en tussen beide dus draadloze verbinding. Heb dus ook stopcontact naar PoE adapter nodig voor het AP. Heeft U7 Pro Max zin?

Alternatief is Cloud Gateway Max of Fiber + 2x U7 Pro/wall/max. Cloud Gateway en 1ste AP komen vlak naast elkaar te hangen (en dan draadloze verbinding naar 2de AP net zoals hierboven), er zijn voldoende stopcontacten, dus AP's hoeven niet gevoed te worden via PoE.

Wat wil / verwacht je van ons?
Ik ben al redelijk in de goeie richting aan het zoeken denk ik, maar zoek nog extra advies/duiding om de laatste knopen door te hakken. Alvast bedankt voor de input.

[Dennisvanstar]

Ik zoek een nieuwe USG en nieuwe camera's, in mijn nieuwe setup m'n nieuwe huis.
Budget is niet per se het belangrijkste, ik zoek vooral naar goed advies.
Ik heb twee voorkeuren: hij moet niet te ingewikkeld werken en van Unifi zijn. Ik kijk dus naar de CGW Fiber, Ultra en Max.

Situatie oude huis:
3 UAP-AC Lite en 1 NanoHD, icm met Synology NAS waar controller op draait en een oude USG waar de voeding kapot van is gegaan, vandaar de vraag voor een nieuwe.

Hoe ga ik het gebruiken, situatie nieuwe huis:
Ik ben mijn netwerk- en domoticasysteem steeds verder aan het uitbreiden en daarmee groeit mijn kennis ook beetje bij beetje. Achter het KPN kastje hangt een TP-Link TL-SG1016PE v3 Switch met daaraan een CloudKey+ SSD en 4 AC U6+. Reden voor de Cloudkey is dat ik in één softwareoplossing alle netwerkinstellingen wil beheren, al gebruik ik hem nu vooral voor het toewijzen van statische IP's. Ik wil mijn nieuwe woning ook gaan voorzien van beveiligingscamera's, dus die heb ik het liefste ook van Unifi. Daarbij twijfel ik tussen een bullet en een turret. Plaatsing is als volgt: nieuwe huis heeft een opritje die eindigt tegen de schuur/garage. Als je m rechtdoor rijdt en uitstapt stap je zo de woning in. De voordeur en de oprit wil ik in beeld hebben en de camera wordt idealiter op de schuur gemonteerd.

Vraag: welke camera heeft jullie voorkeur? Voordeel van een turret is vooral dat deze wat compacter is, maar dit zijn mijn eerste outdoor camera's (heb nu alleen een Eufy binnen, die wordt op den duur ook vervangen door Unifi). Wat zijn de voordelen van de Cloud Gateways icm camera's van Unifi? Wat levert het me 'functioneel' op?

Heel erg dank voor het meedenken!

[franssie]

jelleeelco schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:42:
Goedemiddag heren, Ik hoop dat ik niet verkeerd zit met mijn vraag, zowel dan hoor ik het graag!

Ik wil graag mijn wifi gedeelte overzetten naar Unify. Momenteel heb ik als router een Draytek 3912 (volkomen overkill voor gebruik nu, maar draaide vroeger +100VMs). Het is wel een onwijs degelijke router die echt veel capaciteit heeft. Het wifi gedeelte wordt nu afgehandeld door een Fritzbox 7590 plus een 3-tal repeaters (2x 3000AX en een 1750e).

Dit wil ik graag vervangen voor Unify. Ik vlieg binnenkort naar de US en dacht daar goedkoop wat spul van mee te nemen, maar kwam er al gauw achter dat dat met US modellen iets anders werkt. Enfin, nu ook meer tijd en rust om het thuis uit te zoeken.

Ik heb een typisch jaren 70 huis met een trap in het midden van het huis. Ik dacht op op zolder, boven het trapgat, 1 UD7 Pro op te hangen. In de hoop dat deze dan voldoende naar zijkanten straalt (voor slaapkamers links en rechts) alsmede naar beneden (2 slaapkamers voor, 1 achter). Bijplaatsen kan altijd nog...

Dan beneden in het midden van de woonkamer (wel in de een trapkast, maar daar staat nu de Fritzbox 7590 en dat geeft beneden voldoende bereik) een Express 7.

Ik zat er aan te denken dat als de U7 Pro niet voldoende is, om er nog een Express 7 of UD7 Pro bij te plaatsen.

Mijn vragen, als het mag:
1. Wat geeft de voorkeur voor puur het wifi gedeelte: de Express 7 (wetende dat die ook de controller heeft)? Of geeft de UD7 Pro een beter bereik, ook als deze aan de muur wordt opgehangen ipv aan plafond? wat zijn jullie ervaringen?

En als ik op een express 7 nog een Unify switch plaats, is deze dan te zien/ te managen in het netwerk of werkt dat niet zo omdat de Draytek de DHCP server is?

Bij voorbaat hartelijk dank!
Gr
Jelle..

Ik reageer even hier.
Eerste vraag die in mij opkomt waarom je al twee routers in je setup hebt (Draytek en Fritz)? Met een Express haal je er nog een router bij, maar wel inderdaad eentje met controller.
Tweede vraag, zijn die WiFi repeaters bedraad aangesloten of middels WiFi?
Derde vraag, wat voor internet heb je nu (en zou je willen in de toekomst)?
Vierde vraag, wil je ook nog iets gaan doen met beveiligingscamera's van Unifi?

[jelleeelco]

franssie schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 16:59:
[...]

Ik reageer even hier.
Eerste vraag die in mij opkomt waarom je al twee routers in je setup hebt (Draytek en Fritz)? Met een Express haal je er nog een router bij, maar wel inderdaad eentje met controller.
Tweede vraag, zijn die WiFi repeaters bedraad aangesloten of middels WiFi?
Derde vraag, wat voor internet heb je nu (en zou je willen in de toekomst)?
Vierde vraag, wil je ook nog iets gaan doen met beveiligingscamera's van Unifi?

Hi, dank voor je snelle reactie! De Draytek is een router zonder WiFi. Toen mijn VMs gingen draaien ging de Fritzbox over zijn nek. De Fritzbox is vervolgens puur als AP opgezet, er is dus feitelijk maar 1 router in het netwerk actief. Alle APs zijn bedraad aangesloten. Ik heb ook geen klachten over het bereik, maar wil graag met WiFi 7 spelen. Wat het meest vervelende aan mijn setup is is dat ik echt heel weinig controle over mijn WiFi netwerk heb. Ik kan nauwelijks zien wie er allemaal mee verbonden is, en van de meeste apparaten zie ik alleen het MAC adres. Voorts wil ik kunnen zeggen apparaat A heeft nu geen toegang meer tot internet bv.

Ik heb een 1GB verbinding bij Odido (glasvezel), voorheen KPN. De Draytek kan heel makkelijk switchen tussen de twee en ik wil ook die optie hebben (begrepen dat de Unify units moeite hebben met PPoE).

Geen interesse in andere unify apps...heb een deurbel van Eufy die prima is en een camera systeem van Hikvision met dedicated NVR.

Oh en de reden dat ik graag beneden een Express 7 wil ipv een U7 Pronis omdat ik de controller intern wil laten draaien. Ik heb wel een Unraid server waar ik de controller op kan installeren, maar wil daar niet afhankelijk van zijn.

[franssie]

@jelleeelco hmm, ik dacht dat de express (ik heb een 6) de controller ook liet draaien in AP mode, maar dta lijkt niet zo te zijn.
https://community.ui.com/...8cc0-40ba0dbf7b69?reply=2
Ik snap dat je je huidige router dan wil houden.
Misschien dan je vraag in het andere topic ook aanvullen met bovenstaande info en kijken of daar nog wat specifieke kennis zit aan de technische kan van het draaien van een WiFI netwerk achter een router van een ander merk met controller (die je dacht ik ook in een VM kan draaien aangezien je daar ervaring mee hebt)

[jelleeelco]

franssie schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:32:
@jelleeelco hmm, ik dacht dat de express (ik heb een 6) de controller ook liet draaien in AP mode, maar dta lijkt niet zo te zijn.
https://community.ui.com/...8cc0-40ba0dbf7b69?reply=2
Ik snap dat je je huidige router dan wil houden.
Misschien dan je vraag in het andere topic ook aanvullen met bovenstaande info en kijken of daar nog wat specifieke kennis zit aan de technische kan van het draaien van een WiFI netwerk achter een router van een ander merk met controller (die je dacht ik ook in een VM kan draaien aangezien je daar ervaring mee hebt)

Ohhh je bedoelt dat je de Express7 niet in AP kan draaien als daar de controller op staat?

[franssie]

jelleeelco schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:54:
[...]

Ohhh je bedoelt dat je de Express7 niet in AP kan draaien als daar de controller op staat?

Dat is wat ik uit die link haal en dat is een tegenvaller. Ding gaat inderdaad slecht om met pppoe (ik heb KPN glas maar slechts 100)

[DennisZ88]

Groot fan van Ubiquiti, zit mij nu te verdiepen in de UNAS optie, leuk om eens te verkennen, maar nu met meer en meer info, vind ik het toch jammer en vrees ik voor een aanstaande monopolie (zoals een Synology eerder bijv). Veel mensen fan, maar uiteindelijk wordt het aanbod, verspreider en beperkter (ups wel voor product a en b, maar niet voor c,d en protect / access wel op het een en niet op het andere..). Terwijl het hardware matig makkelijk zou kunnen.

Zij hebben nu UNAS Pro, UNAS Pro 4 en UNAS Pro 8, de behuizing lijkt hergebruikt vanuit de NVR producten en het meeste gekke vind ik, de UNAS Pro 8, heeft geen redundancy backup en via unify ups, is dat ook het enige product wat niet een graceful shutdown kan krijgen, maar deze heeft als enige wel multiple raid groups..

Iemand enig idee waarom deze verschillen? Zou het voor Unifi (én ons) niet beter zijn om 1 product/serie uit te werken (dus NVR en UNAS op één hoop en dan een light, medium, pro met steeds betere specs), qua software moet dat dan ook makkelijker voor ze zijn.

Nu zijn er dus best wat opties, maar niets groter dan 4 bays met graceful shutdown én m2 slots. Ook vind ik het zonde dat de CPU niet sterker is bij de 8 (iemand enig idee of dat op termijn zelfstandig te vervangen is?). Nu moet je dus een dubbele 4 kopen en dan heb je nog niks voor Protect en zoveel ruimte heb ik ook niet in mijn rack.. (en ook qua kosten trouwens)

[ Voor 9% gewijzigd door DennisZ88 op 12-02-2026 13:59 ]