Zorgverzekering 2021

[JohanNL]

Pazo schreef op donderdag 19 november 2020 @ 11:30:
@JohanNL Ja idd, ivm volledig aanbod van ziekenhuizen denk ik dat ik dit jaar bij Anderzorg blijf en niet overstap. Bedankt voor het antwoord mbt de tandongevallen verzekering.

Je kunt ook ZieZo Basis nemen, is slechts €3 per maand duurder ( maar alsnog 75 cent per maand goedkoper dan Anderzorg ) en heb je wel alle ziekenhuizen, tenminste: https://zorgzoeker.zilverenkruis.nl/
Heel veel zijn nog in gesprek, maar veruit het meeste komt wel goed, eventueel wacht je nog tot eind december.

Vorig jaar was ZieZo Basis met max ER duurder dan Anderzorg met max ER, dat is nu dus anders

[ Voor 7% gewijzigd door JohanNL op 19-11-2020 11:38 ]

[Gim]

President schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 07:05:
Alhoewel Anderzorg het goedkoopst lijkt met 85 euro per maand bij maximaal risico, kan je deze niet via Independer afsluiten dit jaar.... Dus geen gratis Tandongevallen-verzekering en Claimhulp bij Letselschade.

Dan is het dus de vraag of ik die verzekering en claimhulp 30 euro op jaarbasis extra waard vind voor bijvoorbeeld Zilveren Kruis

Anderzorg kun je toch gewoon aanvragen via Independer? Althans, ik heb zojuist gekeken. Een aantal producten zijn niet te koop, maar die van Anderzorg wel. Met vermelding van de Tandongevallen-verzekering (€20.000).

[JohanNL]

Maar Anderzorg is dus niet de goedkoopste, €85 was de premie van vorig jaar, dat is nu €91 voor de basisverzekering met max ER

[Gim]

JohanNL schreef op donderdag 19 november 2020 @ 12:49:
Maar Anderzorg is dus niet de goedkoopste, €85 was de premie van vorig jaar, dat is nu €91 voor de basisverzekering met max ER

Klopt Ging me vooral om het wel/niet kunnen aanvragen via Independer i.v.m. die tandongevallen.

Gelet op Max ER, €250 Tandarts (75%) en 6x Fysio, vermoed ik dat ik nog een jaartje bij Anderzorg blijf; nog steeds één van de goedkoopste (2e?) volgens Independer.

[Ferra]

JohanNL schreef op donderdag 19 november 2020 @ 11:36:
[...]


Je kunt ook ZieZo Basis nemen, is slechts €3 per maand duurder ( maar alsnog 75 cent per maand goedkoper dan Anderzorg ) en heb je wel alle ziekenhuizen, tenminste: https://zorgzoeker.zilverenkruis.nl/
Heel veel zijn nog in gesprek, maar veruit het meeste komt wel goed, eventueel wacht je nog tot eind december.

Vorig jaar was ZieZo Basis met max ER duurder dan Anderzorg met max ER, dat is nu dus anders

ZieZo Basis is dit jaar inderdaad beter om af te sluiten dan Anderzorg. Die zitten vrij hoog met 116 euro. Ook inclusief 500 eigen risico.

[Robarrie]

Jaaah heeft nu ook een hogere Cashback via Cashbackxl.
Geen 17,50 euro via Independer, maar 30 euro direct via Jaaah.nl.

[mark de man]

Ik zie zojuist dat de nieuwe vermogensgrenzen voor de zorgtoeslag en andere toeslagen bekend zijn.

Voor alleenstaanden is deze grens volgend jaar 118.479 euro en voor mensen met een toeslagpartner 149.819 euro.

https://www.belastingdien...nt/vermogensgrens-in-2021

[Odeklontje]

Robarrie schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 12:57:
Jaaah heeft nu ook een hogere Cashback via Cashbackxl.
Geen 17,50 euro via Independer, maar 30 euro direct via Jaaah.nl.

Link: https://www.cashbackxl.nl/zorgverzekering-2021

Pricewise staat er nu ook tussen met 17 EUR cashback.
Volgens mij heb ik OHRA hier ook voorbij zien komen, die heeft 55 EUR cashback.

[jongetje]

Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het erg vreemd dat er met iets als een zorgverzekering gestunt wordt. Fijn voor de mensen die er wat moeite doen om extra korting te krijgen. Maar vind cashback meer iets voor consumenten artikelen dan voor iets collectiefs als een zorgverzekering. Volgens mij is DSW de enige die het simpel houd met "What you see is what you get (and pay)" en voor iedereen gelijk.

Wat mij verder verbaasde is dat (in dit geval) de gemeente Den Haag voor lage inkomens korting lijkt te geven op een zorgverzekering: https://www.denhaag.nl/nl...rgverzekering-bij-vgz.htm

Als je naar beneden srollt en doorklikt dan start dit vanaf 139euro per maand. Lijkt mij nu niet heel goedkoop.

[ Voor 29% gewijzigd door jongetje op 20-11-2020 14:27 ]

[MneoreJ]

Het was even puzzelen dit jaar. Ik zat voorheen bij ZieZo Selectief -- zowel goedkoop in de basis als met de aanvullende tandartsverzekering, omdat periodieke controle 100% vergoed wordt. Maar dit jaar zijn ze een flink stuk duurder in de basispremie (en het dichtstbijzijnde ziekenhuis is niet gecontracteerd -- daar zou ik nog op kunnen wachten maar dat hoeft qua kosten dus niet eens).

Goedkoopste keuze in combinatie met de kosten die ik normaal maak is Just (van CZ). Het scheelt niet veel met Zekur + Tand, die is een paar euro goedkoper, maar ik heb met vermogensrendementsheffing te maken. Inclusief de belasting over de premie die ik niet ineens kan betalen is het toch weer net iets duurder.

Ik mag mij gelukkig prijzen dat ik "leuk" kan shoppen voor tientjeswerk. Sterkte gewenst aan de mensen die de "ziektebelasting" mogen betalen in de vorm van geen korting op het eigen risico -- plus dat eigen risico, plus kosten die niet onder de verzekering vallen. Het blijft een zuur systeem.

- Verzekeraar: Just (CZ)
- Basisbedrag: 1.340,40 p/j
- Aanvullende verzekering: Tand 1 (78 p/j, 6,50 p/m)
- Hoogte eigen risico: 885
- Korting a.g.v. aangepast eigen risico: 240
- Betalingskorting: 23,57 (2%, eenmalig betaling)
- Uiteindelijk bedrag jaar/maand: 1.154,83 per jaar / 96,24 per maand

[JohanNL]

jongetje schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 14:24:

Wat mij verder verbaasde is dat (in dit geval) de gemeente Den Haag voor lage inkomens korting lijkt te geven op een zorgverzekering: https://www.denhaag.nl/nl...rgverzekering-bij-vgz.htm

Als je naar beneden srollt en doorklikt dan start dit vanaf 139euro per maand. Lijkt mij nu niet heel goedkoop.

Maar dan heb je ook een aardig uitgebreid pakket en er zit vaak ook een vergoeding voor de eigen bijdrage van het cak in.
Mocht je dat allemaal niet nodig hebben en een laag inkomen hebben, dan kun je een basisverzekering met max ER kiezen en houd je nog geld over na de zorgtoeslag.

[Ardana]

Ik ben er toch maar wat verder ingedoken, via een van de zorgvergelijkers kun je iig alvast filteren op de grootste zorgverleners, helaas niet op (specialistische) GGZ-instellingen.

Daaruit bleek dat Just de goedkoopste natura-verzekering was die iig met mijn ziekenhuizen en afdelingen een contract had, daarna telefonisch contact met ze opgenomen om te kijken of de rest ook verzekerd was.

Dat bleek zo te zijn, waarna ik me aangemeld heb. Na de aanmelding heb ik nog schriftelijke bevestiging gevraagd van die contracten, en binnen 2 dagen gekregen.

Ik zat bij OHRA restitutiepolis, die zou straks € 126 gaan kosten, en nu betaal ik € 110. Ik vind het een mooie besparing

[de Peer]

Goed. Jaaah.nl is dit jaar dus het goedkoopste als je gaat voor max eigen risico, jaarbetaling en 30 euro cashback via CashbackXL. Je komt dan uit op 84.72 euro
dan laat ik het a.s.r. vitality gebeuren even buiten beschouwing.

[ Voor 17% gewijzigd door de Peer op 21-11-2020 10:55 ]

[Caparone]

Ik ben ook voor Jaaah.nl gegaan met max eigen risico en € 30,- cashback.
Komt op €1046,64 - €30,= €1016,64 uit voor één jaar, niet slecht.

Daarnaast overweeg ik om a.s.r. vitality er vanaf januari er los bij te nemen. Ik had ergens gelezen dat je voor het eerste jaar niet perse bij Ditzo verzekerd hoeft te zijn. Mocht ik mijn doelen niet halen dan kan ik alsnog voortijdig opzeggen

[JohanNL]

Caparone schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 12:05:
Ik ben ook voor Jaaah.nl gegaan met max eigen risico en € 30,- cashback.
Komt op €1046,64 - €30,= €1016,64 uit voor één jaar, niet slecht.

Daarnaast overweeg ik om a.s.r. vitality er vanaf januari er los bij te nemen. Ik had ergens gelezen dat je voor het eerste jaar niet perse bij Ditzo verzekerd hoeft te zijn. Mocht ik mijn doelen niet halen dan kan ik alsnog voortijdig opzeggen

Dat is ook best slim opzich, als je niet wilt gaan voor de apple watch.

[GioStyle]

jongetje schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 14:24:

Wat mij verder verbaasde is dat (in dit geval) de gemeente Den Haag voor lage inkomens korting lijkt te geven op een zorgverzekering: https://www.denhaag.nl/nl...rgverzekering-bij-vgz.htm

Als je naar beneden srollt en doorklikt dan start dit vanaf 139euro per maand. Lijkt mij nu niet heel goedkoop.

Ik vind het ook erg vreemd dat lage inkomens gecompenseerd worden door middel van zorgtoeslag en dan nogmaals door hun specifieke gemeente worden gesubsideerd. Dus de ene persoon met een zeer laag inkomen is beter af in gemeente x dan een andere bij gemeente y, omdat gemeente x subsidie geeft en gemeente y niet.

[Batavia]

GioStyle schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 23:02:
[...]


Ik vind het ook erg vreemd dat lage inkomens gecompenseerd worden door middel van zorgtoeslag en dan nogmaals door hun specifieke gemeente worden gesubsideerd. Dus de ene persoon met een zeer laag inkomen is beter af in gemeente x dan een andere bij gemeente y, omdat gemeente x subsidie geeft en gemeente y niet.

Dat is juist de taak van de gemeente. We hebben het hele WMO/Zorg/Schuldhulp/bijstand problemen daar neer gelegd om uit te voeren zoals zij het willen (binnen kaderes). Als je het daar niet mee eens bent dan stem anders tijdens de gemeenteraad verkiezingen. Net zoals dat in sommige gemeente OZB belasting hoger is dan in andere.

[ Voor 9% gewijzigd door Batavia op 21-11-2020 23:07 ]

[Rubbergrover1]

GioStyle schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 23:02:
[...]


Ik vind het ook erg vreemd dat lage inkomens gecompenseerd worden door middel van zorgtoeslag en dan nogmaals door hun specifieke gemeente worden gesubsideerd. Dus de ene persoon met een zeer laag inkomen is beter af in gemeente x dan een andere bij gemeente y, omdat gemeente x subsidie geeft en gemeente y niet.

Los van wat Batavia al aangeeft, heb je dat zelfde ook bij veel werkgevers. Veel werkgevers hebben ook een collectieve afspraak met een verzekeraar (waarbij er vaak wat extraatjes worden geven) en werkgevers geven vaak ook een 'subsidie' als je je verzekering via dat collectief afsluit.

[MoldyInko]

jongetje schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 14:24:
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het erg vreemd dat er met iets als een zorgverzekering gestunt wordt. Fijn voor de mensen die er wat moeite doen om extra korting te krijgen. Maar vind cashback meer iets voor consumenten artikelen dan voor iets collectiefs als een zorgverzekering. Volgens mij is DSW de enige die het simpel houd met "What you see is what you get (and pay)" en voor iedereen gelijk.

Wat mij verder verbaasde is dat (in dit geval) de gemeente Den Haag voor lage inkomens korting lijkt te geven op een zorgverzekering: https://www.denhaag.nl/nl...rgverzekering-bij-vgz.htm

Als je naar beneden srollt en doorklikt dan start dit vanaf 139euro per maand. Lijkt mij nu niet heel goedkoop.

Ik vind het ook een rare manier van werken. Je moet je echt goed inlezen wat de polissen zijn en of er geen addertjes onder het gras liggen. En ik zie ook allemaal namen voorbij komen waar ik nog nooit van gehoord heb. Ik zou mij ook niet zo gauw verzekeren bij een kleine verzekeraar.

Ik vind het allemaal maar bijzonder tegenwoordig.

[jongetje]

MoldyInko schreef op zondag 22 november 2020 @ 09:05:
[...] Ik zou mij ook niet zo gauw verzekeren bij een kleine verzekeraar.

Dat heb ik dan juist niet. Denk dat een klein bedrijf met 1 product betere dienstverlening heeft dan een grote verzekeraar met 3 basis verzekeringen en nog een 5 dochters met rebrands die net weer even anders zijn.

[XeroFox]

Zojuist via CashbackXL bij Independer een nieuwe zorgverzekering afgesloten bij Jaaah. Dit is de eerste keer dat ik CashbackXL gebruik, hoe lang voordat de korting zichtbaar is in het account?

[Rubbergrover1]

jongetje schreef op zondag 22 november 2020 @ 09:11:
[...]

Dat heb ik dan juist niet. Denk dat een klein bedrijf met 1 product betere dienstverlening heeft dan een grote verzekeraar met 3 basis verzekeringen en nog een 5 dochters met rebrands die net weer even anders zijn.

Maar bij die grote verzekeraar kun je misschien wel beter kiezen welk niveau van dienstverlening je zou willen. De een zal graag alles online willen kunnen doen, de ander wil misschien juist alles per post of telefoon doen. De een vindt het belangrijk om snel persoonlijk contact te krijgen en is bereid daar een paar euro extra voor te betalen, de ander boeit dat niet. Die grote verzekeraar kan daarin meer differentiëren, zodat je niet hoeft te betalen voor dingen/diensten die je niet belangrijk vindt.

[JohanNL]

XeroFox schreef op zondag 22 november 2020 @ 09:36:
Zojuist via CashbackXL bij Independer een nieuwe zorgverzekering afgesloten bij Jaaah. Dit is de eerste keer dat ik CashbackXL gebruik, hoe lang voordat de korting zichtbaar is in het account?

Binnen een paar uur meestal.

[JohanNL]

Rubbergrover1 schreef op zondag 22 november 2020 @ 09:40:
[...]

Maar bij die grote verzekeraar kun je misschien wel beter kiezen welk niveau van dienstverlening je zou willen. De een zal graag alles online willen kunnen doen, de ander wil misschien juist alles per post of telefoon doen. De een vindt het belangrijk om snel persoonlijk contact te krijgen en is bereid daar een paar euro extra voor te betalen, de ander boeit dat niet. Die grote verzekeraar kan daarin meer differentiëren, zodat je niet hoeft te betalen voor dingen/diensten die je niet belangrijk vindt.

Daar doet DSW dus niet aan mee, die willen een goede basisverzekering, voor iedereen en zijn volgens mij stiekem voor een landelijk ziekenfonds waarbij de huidige zorgverzekeraars nog maar een kleine rol spelen.
Ze hebben echt een hele andere mindset dan andere verzekeraars, daar zijn ze uniek in en dat spreekt je aan waardoor je wellicht een verzekering bij ze af wilt nemen of je vind het maar niets en zoekt wat anders.

[GioStyle]

Rubbergrover1 schreef op zondag 22 november 2020 @ 08:50:
[...]

Los van wat Batavia al aangeeft, heb je dat zelfde ook bij veel werkgevers. Veel werkgevers hebben ook een collectieve afspraak met een verzekeraar (waarbij er vaak wat extraatjes worden geven) en werkgevers geven vaak ook een 'subsidie' als je je verzekering via dat collectief afsluit.

Alleen is een peer geen appel en je zou wel appels met appels moeten vergelijken. Op het moment dat een werkgever korting wil geven aan zijn werknemers, of subsidie zoals jij het wil noemen, dan wordt het gewoon onderdeel van je arbeidsvoorwaarden. Komt geen gemeentelijke subsidie (belastinggeld) aan te pas.

[Batavia]

GioStyle schreef op zondag 22 november 2020 @ 11:26:
[...]


Alleen is een peer geen appel en je zou wel appels met appels moeten vergelijken. Op het moment dat een werkgever korting wil geven aan zijn werknemers, of subsidie zoals jij het wil noemen, dan wordt het gewoon onderdeel van je arbeidsvoorwaarden. Komt geen gemeentelijke subsidie (belastinggeld) aan te pas.

Natuurlijk komt er geen belastinggeld aan te pas bij een werkgever. Daar heet het loonruimte.

[Rubbergrover1]

GioStyle schreef op zondag 22 november 2020 @ 11:26:
[...]


Alleen is een peer geen appel en je zou wel appels met appels moeten vergelijken. Op het moment dat een werkgever korting wil geven aan zijn werknemers, of subsidie zoals jij het wil noemen, dan wordt het gewoon onderdeel van je arbeidsvoorwaarden. Komt geen gemeentelijke subsidie (belastinggeld) aan te pas.

Ah, het gaat je er dus eigenlijk niet om dat het verschilt van gemeente tot gemeente, maar het gaat er om dat het onderdeel is van de gemeentelijke begroting en daarmee betaald wordt uit belastinginkomsten. Tsja, dat is iets wat aan de gemeente ligt en wat ook inherent is aan het landelijke beleid om zorg te 'decentraliseren'.

Daar kun je dus op twee manieren wat aan doen, bij de landelijke verkiezingen en bij de gemeenteraadsverkiezingen.

[GioStyle]

Rubbergrover1 schreef op zondag 22 november 2020 @ 11:52:
[...]

Ah, het gaat je er dus eigenlijk niet om dat het verschilt van gemeente tot gemeente, maar het gaat er om dat het onderdeel is van de gemeentelijke begroting en daarmee betaald wordt uit belastinginkomsten. Tsja, dat is iets wat aan de gemeente ligt en wat ook inherent is aan het landelijke beleid om zorg te 'decentraliseren'.

Daar kun je dus op twee manieren wat aan doen, bij de landelijke verkiezingen en bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Ja, laat ik voorop stellen dat ik geen absoluut geen problemen heb om de personen met de laagste inkomens te compenseren. Alleen ik vind wel dat zorgtoeslag (op landelijk niveau) een redelijk middel is. Volgend jaar is de zorgtoeslag voor een alleenstaande met de laagste inkomen €107 per maand. Wat ik daadwerkelijk onbegrijpelijk vind is dat er bepaalde gemeentes zijn die nogmaals subsidies geven voor de zorgverzekeringen, maar dat het bij de buurgemeente het zomaar kan zijn dat dat er geen subsidie is.

[doomtech]

Ik zit op dit moment met wat zaken waar ik niet uitkom, ben benieuwd hoe jullie hierover denken. Disclaimer, maandag ga ik bellen met de zorgverzekeraar. Wellicht denk ik veel te moeilijk maargoed;

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[de Peer]

doomtech schreef op zondag 22 november 2020 @ 12:23:
Ik zit op dit moment met wat zaken waar ik niet uitkom, ben benieuwd hoe jullie hierover denken. Disclaimer, maandag ga ik bellen met de zorgverzekeraar. Wellicht denk ik veel te moeilijk maargoed;


***members only***

Op zich is dit makkelijk te vinden hoor:
https://www.independer.nl...gecontracteerde-zorg.aspx

In veel gevallen krijg je alsnog zo'n 70% vergoed, maar niet altijd. Kijk even hoe jouw verzekeraar om gaat met niet gecontracteerde zorg.
Het gaat sowieso niet van je eigen risico af. Dus je moet die 20-30% van de rekening zelf betalen buiten je verzekering om, zonder een maximum aan kosten per jaar.

Even los van bovenstaande:
Eigenlijk best coulant dat er alsnog 70% vergoed wordt. Of zou dit wettelijk geregeld zijn? Zo niet waarom is er dan geen ultra-budget polis die 0% vergoedt bij niet gecontracteerde zorg? Ik zou die zeker nemen voor nog eens 10 euro per maand korting. Je moet dan wel nóg beter opletten waar je zorg afneemt.

[ Voor 19% gewijzigd door de Peer op 22-11-2020 13:08 ]

[2Dutch]

Mijn premies uit voorgaande jaren met alleen een beperkt aantal fysio-behandelingen inbegrepen en jaarbetaling.
2015: € 75,65 (CZ Direct)
2016: € 82,10
2017: € 88,85
2018: € 93,20

2019: € 85,89 (Anderzorg)
2020: € 89,24
2021: € 96,24

Heb de afgelopen jaren geen fysio nodig gehad, maar het was de enige zorg die ik nog af en toe nodig had in het verleden. Ben nu meer aan het sporten en geen 20 meer, dus laat die fysio er lekker in zitten. Anderzorg bevalt verder uitstekend: prima app en informatievoorziening, missus (die zorg nodig heeft deels) ook erg tevreden over hoe alles gaat en snelle reactie op vragen. En goedkoop(ste) ook, dus keuze duidelijk

[doomtech]

de Peer schreef op zondag 22 november 2020 @ 12:50:
[...]


Op zich is dit makkelijk te vinden hoor:
https://www.independer.nl...gecontracteerde-zorg.aspx

In veel gevallen krijg je alsnog zo'n 70% vergoed, maar niet altijd. Kijk even hoe jouw verzekeraar om gaat met niet gecontracteerde zorg.
Het gaat sowieso niet van je eigen risico af. Dus je moet die 20-30% van de rekening zelf betalen buiten je verzekering om, zonder een maximum aan kosten per jaar.

Even los van bovenstaande:
Eigenlijk best coulant dat er alsnog 70% vergoed wordt. Of zou dit wettelijk geregeld zijn? Zo niet waarom is er dan geen ultra-budget polis die 0% vergoedt bij niet gecontracteerde zorg? Ik zou die zeker nemen voor nog eens 10 euro per maand korting. Je moet dan wel nóg beter opletten waar je zorg afneemt.

Dank. Dit had ik al gelezen en zal de behandeltarieven erbij moeten zoeken. Had op de één of andere manier in mijn hoofd dat dit in de basisverzekering zat en het dus niet uit zou moeten maken. Niet dus.

Overigens is er bij die doorverwijzing geen attentie gemaakt hoe het zit met de verzekering. Ik snap wel dat ze enig eigen onderzoek verwachten. Alhoewel dit natuurlijk zaken zijn waar je niet bij nadenkt omdat je er nooit mee te maken hebt gehad in het verleden. Maar in dit geval werden we naar het huidige ziekenhuis verwezen omdat dit de enige was waar de wachttijden volgens de huisarts nog enigszins te overzien waren i.v.m. corona...

[de Peer]

doomtech schreef op zondag 22 november 2020 @ 14:40:
[...]

Dank. Dit had ik al gelezen en zal de behandeltarieven erbij moeten zoeken. Had op de één of andere manier in mijn hoofd dat dit in de basisverzekering zat en het dus niet uit zou moeten maken. Niet dus.

Overigens is er bij die doorverwijzing geen attentie gemaakt hoe het zit met de verzekering. Ik snap wel dat ze enig eigen onderzoek verwachten. Alhoewel dit natuurlijk zaken zijn waar je niet bij nadenkt omdat je er nooit mee te maken hebt gehad in het verleden. Maar in dit geval werden we naar het huidige ziekenhuis verwezen omdat dit de enige was waar de wachttijden volgens de huisarts nog enigszins te overzien waren i.v.m. corona...

Op het moment dat ze je doorverwijzen kunnen ze inderdaad op zijn minst vermelden dat je zelf moet controleren hoe het qua contracten zit. Gebeurt meestal niet inderdaad. Maar kan het ook begrijpen dat een arts je gewoon de kortste wachttijd adviseert.

[Rubbergrover1]

de Peer schreef op zondag 22 november 2020 @ 14:44:
[...]

Op het moment dat ze je doorverwijzen kunnen ze inderdaad op zijn minst vermelden dat je zelf moet controleren hoe het qua contracten zit. Gebeurt meestal niet inderdaad. Maar kan het ook begrijpen dat een arts je gewoon de kortste wachttijd adviseert.

Je kunt het zo goed andersom redeneren, dat je als patiënt zou kunnen vragen hoe het met de vergoeding zit, als dit voor jou een belangrijk punt is.

Dit is voor mij trouwens een belangrijke reden waarom ik niet voor een budgetpolis kies. Ik wil niet de afweging moeten maken of ik zal bijbetalen of zal wachten met de behandeling.

[ Voor 14% gewijzigd door Rubbergrover1 op 22-11-2020 14:59 ]

[de Peer]

Rubbergrover1 schreef op zondag 22 november 2020 @ 14:56:
[...]

Je kunt het zo goed andersom redeneren, dat je als patiënt zou kunnen vragen hoe het met de vergoeding zit, als dit voor jou een belangrijk punt is.

Dit is voor mij trouwens een belangrijke reden waarom ik niet voor een budgetpolis kies. Ik wil niet de afweging moeten maken of ik zal bijbetalen of zal wachten met de behandeling.

Ja maar ik geloof niet dat je daar een antwoord op krijgt. Is niet het werk van de arts. Je moet het zelf uit zoeken.

[wmeester]

2Dutch schreef op zondag 22 november 2020 @ 14:32:
Mijn premies uit voorgaande jaren met alleen een beperkt aantal fysio-behandelingen inbegrepen en jaarbetaling.
2015: € 75,65 (CZ Direct)
2016: € 82,10
2017: € 88,85
2018: € 93,20

2019: € 85,89 (Anderzorg)
2020: € 89,24
2021: € 96,24

Heb de afgelopen jaren geen fysio nodig gehad, maar het was de enige zorg die ik nog af en toe nodig had in het verleden. Ben nu meer aan het sporten en geen 20 meer, dus laat die fysio er lekker in zitten. Anderzorg bevalt verder uitstekend: prima app en informatievoorziening, missus (die zorg nodig heeft deels) ook erg tevreden over hoe alles gaat en snelle reactie op vragen. En goedkoop(ste) ook, dus keuze duidelijk

Dus je betaald premie voor iets wat je misschien nodig hebt maar waarvan de kosten te overzien zijn?
Dat is meestal niet heel verstandig. Wat kost een fysio behandeling? 35 euro?
Stel dat je straks een blessure op loopt, dan ben je met enkele behandelingen wel klaar. Twee jaar geen blessures en je hebt je premie terug...

[JohanNL]

De kosten zijn wellicht te overzien, maar als je er wel vanuit gaat er ( gedeeltelijk ) gebruik van te maken, dan kan een fysio verzekering al snel lonen.
Afhankelijk van verzekeraar zit je voor 6 keer fysio meestal op een premie van zo'n €60 - €80 in het jaar, maar er zijn er ook die 9 keer aanbieden voor ongeveer datzelfde bedrag.
Als we er dan vanuit gaan dat een fysio behandeling €35 kost, dan zit je voor 6 keer al op €210 en voor 9 keer €315.
Met een beetje goed inschatten kun je hier dus best wel op besparen door het gebruik maken van zo'n fysioverzekering, in tegenstelling tot een tandarts verzekering waar dat in de meeste gevallen veel moeilijker is en de potentiele winst in veruit de meeste gevallen ook veel kleiner.

Je zit nog wel met contracten die zijn gesloten tussen fysiotherapeuten en zorgverzekeraars, iets om op te letten.
En er zijn er ook best veel die hogere vergoedingen vragen per consult, die van mij vraagt bijvoorbeeld €42,50 en nog een verhoogd bedrag voor de intake.
Wordt allemaal vergoed door de meeste verzekeraars in mijn geval en kan dus best wat geld schelen.

[ Voor 19% gewijzigd door JohanNL op 22-11-2020 17:09 ]

[jongetje]

doomtech schreef op zondag 22 november 2020 @ 14:40:
[...]
Maar in dit geval werden we naar het huidige ziekenhuis verwezen omdat dit de enige was waar de wachttijden volgens de huisarts nog enigszins te overzien waren i.v.m. corona...

Je kunt je verzekeraar bellen of ze kunnen aangeven bij welk ziekenhuis je wel terecht waar je verzekeraar afspraken mee heeft. Je zorgverzekeraar kan je helpen met wachttijd bemiddeling en kijken waar je snel terecht kunt.

Als het minder spoed heeft en de afspraak ook na 1 januari kan, dan kun je je verzekering aanpassen als je naar dat ziekenhuis wilt.

[Rubbergrover1]

Misschien enigszins ot, maar het verbaast mij hoeveel mensen er in dit topic fysio hebben of voor fysio verzekerd willen zijn. Ik ken eigenlijk nauwelijks mensen die fysio nodig hebben en zou mij daarom niet zo snel daarvoor verzekeren. (Uiteraard wel als ik een grote kans op fysio zou verwachten...)

[JohanNL]

Rubbergrover1 schreef op zondag 22 november 2020 @ 17:13:
Misschien enigszins ot, maar het verbaast mij hoeveel mensen er in dit topic fysio hebben of voor fysio verzekerd willen zijn. Ik ken eigenlijk nauwelijks mensen die fysio nodig hebben en zou mij daarom niet zo snel daarvoor verzekeren. (Uiteraard wel als ik een grote kans op fysio zou verwachten...)

Dat is dan wellicht de reden waarom de [ premie / vergoeding ] verhouding nog zo mooi is bij de meeste verzekeraars

[_JGC_]

Rubbergrover1 schreef op zondag 22 november 2020 @ 17:13:
Misschien enigszins ot, maar het verbaast mij hoeveel mensen er in dit topic fysio hebben of voor fysio verzekerd willen zijn. Ik ken eigenlijk nauwelijks mensen die fysio nodig hebben en zou mij daarom niet zo snel daarvoor verzekeren. (Uiteraard wel als ik een grote kans op fysio zou verwachten...)

Ik heb het gratis in de doorgaanmodule zitten van de Amersfoortse, gebruik het als mijn rug weer eens extreem vast zit. Blijkbaar wordt het genoeg gebruikt want volgend jaar gaat de vergoeding van onbeperkt naar 21x per jaar.

Mijn vriendin heeft een aanvullend pakket voor 15x per jaar, zoals het nu lijkt gaan die ook wel op.

1x naar de fysio is al snel 55-60 euro. Komt meestal nog een intake bij waardoor de eerste behandeling dubbel tarief is. Als je dan moet is je kwaal ook niet met 1 behandeling verholpen, dus zit je al op 240-300 euro. Voor dat geld kan je ook aanvullend verzekeren.

[Rubbergrover1]

_JGC_ schreef op zondag 22 november 2020 @ 17:20:
[...]

1x naar de fysio is al snel 55-60 euro. Komt meestal nog een intake bij waardoor de eerste behandeling dubbel tarief is. Als je dan moet is je kwaal ook niet met 1 behandeling verholpen, dus zit je al op 240-300 euro. Voor dat geld kan je ook aanvullend verzekeren.

Ja, maar ik vraag me dan af hoeveel mensen er werkelijk fysio nodig hebben. Of anders gezegd, verbaas ik me erover hoe veel mensen in dit topic blijkbaar gebruik maken van fysio.

Dat je je voor 300 euro ook aanvullend kunt verzekeren is leuk, maar dat kun je ook andersom redeneren. Als je bijna nooit fysio nodig hebt, dan kun je die jaarlijkse 300 euro voor de aanvullende verzekering ook een paar jaar opsparen en die keer dat je het nodig hebt het uit eigen zak betalen. Als je het al een keer nodig hebt...

[_JGC_]

Rubbergrover1 schreef op zondag 22 november 2020 @ 17:52:
[...]

Ja, maar ik vraag me dan af hoeveel mensen er werkelijk fysio nodig hebben. Of anders gezegd, verbaas ik me erover hoe veel mensen in dit topic blijkbaar gebruik maken van fysio.

Dat je je voor 300 euro ook aanvullend kunt verzekeren is leuk, maar dat kun je ook andersom redeneren. Als je bijna nooit fysio nodig hebt, dan kun je die jaarlijkse 300 euro voor de aanvullende verzekering ook een paar jaar opsparen en die keer dat je het nodig hebt het uit eigen zak betalen. Als je het al een keer nodig hebt...

Niet iedereen is in de 20, GoT is divers. Tot mijn 30e heb ik ook nooit aanvullend verzekerd en hoefde ik ook nooit naar een huisarts of specialist.
Als mijn zoon van 5 me nu een keer fout op de rug springt en het zegt knak kijk ik dat een paar dagen aan, als het niet beter wordt loop ik 4-5x bij de fysio.
In mijn geval is dat gratis omdat als ik er een maand mee rond blijf lopen en ik mijn werk niet kan doen de AOV mag uitkeren.

Het valt me overigens vooral op dat er sommige fysiotherapeuten tussen zitten die je eigenlijk niet kunnen helpen maar dan maar wat aanprutsen en ook uitvragen hoe je verzekerd bent. Mijn vriendin loopt nu al 5 jaar met een diastase waar 2 fysiotherapeuten, 2 chirurgen en een neuroloog niks mee konden (ze herkenden het niet), nu via de pijnpoli (uitbehandeld) naar een McKenzie therapeut die in 1x het probleem vond en hoopt dat ze het probleem nog kan keren zonder operatie (die operatie wordt nml niet vergoed en je bent een halfjaar aangewezen op hulp).

Edit: verkijk je ook niet op wat een zwangerschap doet met het lichaam van een vrouw. De kans dat je na een bevalling fysio nodig hebt is vrij groot. Daarnaast zitten dingen als kraamhulp ook in dat aanvullende pakket. Mocht je dus volgend jaar een kind verwachten, zou ik serieus overwegen om je vrouw/vriendin wel aanvullend te verzekeren.

[ Voor 9% gewijzigd door _JGC_ op 22-11-2020 18:11 ]

[2Dutch]

wmeester schreef op zondag 22 november 2020 @ 16:32:
Stel dat je straks een blessure op loopt, dan ben je met enkele behandelingen wel klaar. Twee jaar geen blessures en je hebt je premie terug...

Mijn ervaringen waren dat ik meestal meer dan 3 behandelingen nodig had, en dat haal ik er uit met de 90 euro die ik nu betaal. Het is het enige waar ik 'meer' risco op loop (zwakke rug, nu ben ik veel meer aan het sporten en ben geen 20 meer, over maandje het dubbele ), dus dat kleine bedrag neem ik voor lief. Het is het enige 'extra' wat ik kies ook. Je vergist je hoe snel je na een suffe val of verkeerde houding in de sportschool met vervelende klachten kan zitten waar fysio je vanaf kan helpen. Maar kan goed dat ik volgend jaar fysio er wel vanaf sloop omdat ik meevallers heb gehad en flink gespaard extra? Who knows.

Zie ook het verhaal van @_JGC_ hierboven

JohanNL schreef op zondag 22 november 2020 @ 17:06:
Als we er dan vanuit gaan dat een fysio behandeling €35 kost, dan zit je voor 6 keer al op €210 en voor 9 keer €315.
Met een beetje goed inschatten kun je hier dus best wel op besparen door het gebruik maken van zo'n fysioverzekering, in tegenstelling tot een tandarts verzekering waar dat in de meeste gevallen veel moeilijker is en de potentiele winst in veruit de meeste gevallen ook veel kleiner.

Dat dus. Veel mensen staren zich blind op xx percentage vergoed, terwijl je er wel een fikse premium voor betaalt. Enne: niks mis met als je je niet lekker voelt bij het 'niet' doen, niet alles is voor iedereen af te meten met een rekensommetje.

[ Voor 9% gewijzigd door 2Dutch op 22-11-2020 21:24 ]

[Myliobatis]

Ardana schreef op dinsdag 17 november 2020 @ 12:39:
Ik wil enkel een basis-verzekering, minimaal eigen risico (gaat toch ieder jaar op), maar ik twijfel of ik voor vrije zorgkeuze ga of niet.

Ik heb wel veel zorg:
* GGZ-therapie
* GGZ-begeleiding
* 2x per week fysiotherapie (vergoed uit basisverzekering)
* neurologie bij LUMC
* bijzondere tandheelkunde bij UMC (vergoed uit basisverzekering)

Ik heb ze momenteel allemaal gemaild met de vraag of ze met alle zorgverzekeraars contracten hebben afgesloten, plus of deze contracten voor alle polissen gelden. En zo niet: welke wel of niet.

Nu vraag ik me af of het de moeite waard is om te kijken of ik ook naar 'n natura-verzekering kan gaan.

En als dat niet zo is, of ik gebruik kan maken van een cashback-ding oid voor een restitutieverzekering.

Mijn vraagstelling:

[...]


Eerste reacties ontvangen:
UMC

[...]

Niet echt concreet.

LUMC

[...]

Lekker dan, mag je stuk voor stuk alle zorgverzekeraars af.

Fysio:

[...]

Ook handig, maar kan gebeuren.

GGZ:

[...]


Ben ik nou gek als ik hieruit absoluut geen zekerheden kan halen? Dit is toch idioot? Ik wil gewoon weten: wordt mijn zorg wel of niet vergoed? Als ik iedere potentiële zorgverzekering voor iedere polis moet mailen met de vraag of behandelaar X, Y, Z, A en B vergoed worden, ben ik nog 'n half jaar bezig.

Maar eens gebeld met de bovenste uit de lijst, in dit geval Univé:

[...]


Het is net de belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken, makkelijker ook niet.

Echt, ik weet écht NIET hoe ik zekerheid kan krijgen dat ik mijn zorg vergoed kan krijgen, iig niet zonder een dure restitutiepolis af te sluiten én daarvan ook nog eens de kleine lettertjes te lezen...

Gedoe met contracten was ik vorig jaar zo klaar mee bij FBTO en de gehele Achmea groep, was al het zoveelste jaar op rij dat het contract met mijn GGZ instelling (grootste van de regio) niet was geregeld, dat ik de zorgverzekering heb opgezegd en ergens in januari heb gezocht naar een verzekering. Gaf mij anders veel te veel stress.

Aangezien de GGZ instelling zo'n €15.000 per jaar declareert is het wel belangrijk dat dit volledig wordt vergoed.

Een restitutie polis heeft weinig nut naar mijn idee, dat zit je met allerlei vage regels over marktconform tarief.
Dan weet je alsnog niet waar je aan toe bent.

Fysiotherapie is voor mij ook belangrijk aangezien ik dat minstens 1x in de week heb (chronische aandoening), maar die heeft de contracten altijd wel rond.
Was wel even een gedoe om de chronische indicatie over te nemen, Ditzo wilde dat mijn fysiotherapie behandelingen aantoonbaar nodig zijn door declaraties van het voorgaande jaar, was administratief geregel voor mijn fysiotherapeut.

jongetje schreef op dinsdag 17 november 2020 @ 19:28:
Ik zag vandaag bij menzis dat vanochtend een ziekenhuis in delft er niet bij stond en in de middag wel. Dus er zit nu al beweging in. Voor mij in den haag zijn alle ziekenhuizen en in de omgeving allemaal gecontracteerd, ook de fysio e.d. zit er voor mij dus al bij dus ik hoef niet te wachten.

Daarnaast zou ik het nooit doen. Stel je krijgt in januari wat, dan heb je je oude verzekering opgezegd moet je in het ziekenhuis iets gaan zitten regelen.

Zolang je maar zorgt dat je verzekerd bent voor 31 januari gaat dit met terugwerkende kracht in op 1 januari in, dat weten zorgverleners ook

[ Voor 3% gewijzigd door Myliobatis op 22-11-2020 21:02 ]

[Rubbergrover1]

_JGC_ schreef op zondag 22 november 2020 @ 18:03:
[...]

Niet iedereen is in de 20, GoT is divers. Tot mijn 30e heb ik ook nooit aanvullend verzekerd en hoefde ik ook nooit naar een huisarts of specialist.
Als mijn zoon van 5 me nu een keer fout op de rug springt en het zegt knak kijk ik dat een paar dagen aan, als het niet beter wordt loop ik 4-5x bij de fysio.

Dat verbaast mij dus, dat er blijkbaar/misschien zo veel van zulke situaties zich voordoen. Of van sportblessures/zwangerschapsproblemen waarbij fysio zou kunnen helpen. In mijn omgeving (zo van 20 tot 80 jaar) heb ik dat namelijk nauwelijks voorbij zien komen. Daarom vroeg ik mij af of ik toevallig vooral mensen met een sterk gestel ken en dit buiten mijn omgeving wel veel voorkomt, of dat het eerder zo is dat vooral mensen die fysio nodig hebben zich laten horen/bezig zijn met verzekering uitzoeken. Dan word ik dus ook wel nieuwsgierig naar hoeveel mensen er in Nederland jaarlijks fysio nodig hebben.

[Ducatii]

Ik word gek als ik naar buurland België kijk. We betalen inmiddels maandelijks aan zorgpremie wat ze in België in een jaar betalen.

[Ferra]

Ducatii schreef op maandag 23 november 2020 @ 00:13:
Ik word gek als ik naar buurland België kijk. We betalen inmiddels maandelijks aan zorgpremie wat ze in België in een jaar betalen.

Hoe werkt het stelsel daar? Kan me niet voorstellen dat het daar “goedkoper” is. Weet je wat een dagje ziekenhuis kost? Ben je je jaarpremie al kwijt.

[Ducatii]

Sbakker1982 schreef op maandag 23 november 2020 @ 00:24:
[...]


Hoe werkt het stelsel daar? Kan me niet voorstellen dat het daar “goedkoper” is. Weet je wat een dagje ziekenhuis kost? Ben je je jaarpremie al kwijt.

Je betaalt 25% of je kunt je aanvullend laten verzekeren. Veelal ook inkomensafhankelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Ducatii op 23-11-2020 00:38 ]

[Ducatii]

Sbakker1982 schreef op maandag 23 november 2020 @ 00:24:
[...]


Hoe werkt het stelsel daar? Kan me niet voorstellen dat het daar “goedkoper” is. Weet je wat een dagje ziekenhuis kost? Ben je je jaarpremie al kwijt.

https://www.zorgwijzer.nl...in-andere-landen-geregeld

In VK is de hele gezondheidssector gratis en betaal je geen premies. Wordt vergoed vanuit de staatskas.

Frankrijk heeft een heel sociaal stelsel waarbij de mensen met de meeste aanspraak op zorg het minst betalen en de welgestelden het meest. De sterkste schouders met de zwaarste lasten.

Nederlandse stelsel is niet solidair en niet inkomensafhankelijk. Zorgtoeslag buiten beschouwing gelaten.
Dit zorgt voor onevenredige bijdrage.

Nu ben ik per definitie tegen privatisering van de gezondheidszorg en van mening dat het genationaliseerd moet worden. Er blijft te veel geld hangen in de top. Dit kan veel goedkoper en efficiënter. Moet je nagaan wat voor financiële gevolgen een geprivatiseerde Vitens met zich mee zou brengen. Je betaalt nu iets meer dan een euro per kubieke liter, oftewel 1000 liter, inclusief belasting.

Vertel me, Bakker, dat ik niet gek ben en het huidige stelsel miserabel faalt.

[ Voor 3% gewijzigd door Ducatii op 23-11-2020 01:02 ]

[JohanNL]

Frankrijk: '' Solidariteitsprincipe: hoe zieker je bent hoe goedkoper de zorgverzekering ''

Okay dan, dat is wel echt van een hele andere orde vergeleken met hier in NL
Hier in Nederland hebben we dan nog wel tegemoetkoming arbeidsongeschikten, wat een soort van '' korting '' is voor mensen die door een ziekte of handicap in een uitkeringssituatie zijn beland.
Maar elk land gaat er gewoon anders mee om en hier in Nederland hebben we toch wel een algemeen systeem van waarbij iedereen gelijk wordt behandeld ( arm/rijk gezond/ziek ) en daarna dan met toeslagen en subsidies het gat ( een beetje ) wordt gedicht.

@Ducatii Vergeet ook niet dat er een hele grote groep mensen zijn die dit systeem ook niets vinden, maar dan met hele andere redenen.
Die vinden het maar niets dat zij moeten bijdragen aan andere mensen die ziek zijn en daar normaal gesproken geen geld voor hebben, maar dit '' cadeau '' krijgen dankzij dit systeem met uitkeringen en toeslagen.
Er is dus een compromis gemaakt om ook enigszins deze mensen tegemoet te komen en dus heb je verplicht ER, die je eventueel kunt verhogen voor een lagere premie, zit niet alles in de basisverzekering voor iemand die erg zorgbehoevend is en moet dat particulier worden aangeschaft, zijn er verschillende goedkopere en duurdere basisverzekeringen etc.
Dankzij dit halfgare systeem houdt je ook altijd nog de deur een klein beetje open voor een volledig geprivatiseerd zorgstelsel.
Moeten we maar niet aan denken, maar dit is m.i. allemaal voor electoraal gewin.

[ Voor 38% gewijzigd door JohanNL op 23-11-2020 01:59 ]

[DaMayan]

niet inkomensafhankelijk.

Dat is niet helemaal waar trouwens je hebt ook zoiets als een inkomensafhankelijke bijdrage Zvw. Dat is een percentage van je loon ~6,7%. Voor mensen in loondienst is dat vrijwel onzichtbaar maar als bijv. ZZP'er krijg je daar een aparte aanslag voor. Dan zie je goed dat dat best een fors bedrag kan zijn als je het vergelijkt met wat je betaalt aan zorgverzekering.

Tijdens een recente formatie was daar nog een kleine rel over. Ik weet het niet meer precies maar volgens mij wouden ze die Zvw bijdrage verhogen en meer inkomensafhankelijk met schalen erin verwerkt. Met die extra bijdrage wouden ze dan de eigen risico of zorgvezekering premie verlagen. Met het idee om het nog meer inkomensafhankelijk te maken. Dat haalde het toen net niet door de tegendruk maar de inkomensafhankelijke Zvw bijdrage is er wel nog steeds.

[ Voor 5% gewijzigd door DaMayan op 23-11-2020 02:09 ]

[Sissors]

Ducatii schreef op maandag 23 november 2020 @ 01:00:
[...]


https://www.zorgwijzer.nl...in-andere-landen-geregeld

In VK is de hele gezondheidssector gratis en betaal je geen premies. Wordt vergoed vanuit de staatskas.

Frankrijk heeft een heel sociaal stelsel waarbij de mensen met de meeste aanspraak op zorg het minst betalen en de welgestelden het meest. De sterkste schouders met de zwaarste lasten.

Nederlandse stelsel is niet solidair en niet inkomensafhankelijk. Zorgtoeslag buiten beschouwing gelaten.
Dit zorgt voor onevenredige bijdrage.

Nu ben ik per definitie tegen privatisering van de gezondheidszorg en van mening dat het genationaliseerd moet worden. Er blijft te veel geld hangen in de top. Dit kan veel goedkoper en efficiënter. Moet je nagaan wat voor financiële gevolgen een geprivatiseerde Vitens met zich mee zou brengen. Je betaalt nu iets meer dan een euro per kubieke liter, oftewel 1000 liter, inclusief belasting.

Vertel me, Bakker, dat ik niet gek ben en het huidige stelsel miserabel faalt.

En toch was een paar jaar geleden (dus ja, zal niet 100% meer kloppen), er het bericht dat van alle Europese stelsels, Nederland de plaats was waar je het minste zorgkosten zelf nog moest betalen buiten verzekering om. Frankrijk kwam nog in de buurt, andere nog steeds verder.

Je mag ook best principieel tegen het huidige stelsel zijn, maar zowel goedkoper en efficienter gaat het niet worden als je verzekeraars opheft. Dat is simpelweg omdat er niet zoveel inefficientie daar zit dat het veel kan schelen. Dat het in België 10x goedkoper is, is natuurlijk helemaal een lachertje. Dat is gewoon de verhouding tussen wat je moet betalen voor verzekering en wat de staat betaald. In Nederland betaald de verzekering iets van 25% van de zorgkosten, 75% door de overheid (wat allemaal inkomensafhankelijk is). Ik vind er best wat voor te zeggen dat dat richting de 100% door verzekeringen gaat, dan krijgen mensen iig een idee hoeveel de zorg kost.

[Anoniem: 328026]

Sissors schreef op maandag 23 november 2020 @ 08:17:
[...]

En toch was een paar jaar geleden (dus ja, zal niet 100% meer kloppen), er het bericht dat van alle Europese stelsels, Nederland de plaats was waar je het minste zorgkosten zelf nog moest betalen buiten verzekering om. Frankrijk kwam nog in de buurt, andere nog steeds verder.

Dat ligt er natuurlijk aan vanuit welke hoek je het bekijkt.
In België is de huisarts bijvoorbeeld niet gratis.
Dan kan ik mij voorstellen dat de zorgkosten per persoon stijgen inderdaad.

Maar toch zou ik liever 2x per jaar 50-100 euro betalen, dan iedere maand 100 euro.

Het slaat in mijn ogen ook nergens op dat zorgkosten niet inkomensafhankelijk zijn. Terwijl de meeste zorgkosten vaak gemaakt worden door mensen met een ziekte-uitkering en daardoor vaak financieel zwaar zitten.

Ik zou bijvoorbeeld eerder iets zien in lager loonheffing voor rijkere mensen en een eerlijkere (hogere) bijdrage over de zorgkosten, maar ook bijvoorbeeld verkeersboetes in percentages tegenover je salaris.

Dit was jaren geleden ooit het plan. Maar toen heeft de media allerlei angstverhalen de wereld ingeholpen dat iedereen meer ging betalen. Wat natuurlijk vooral in hun eigen belang was, omdat zij méér gingen betalen.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 328026 op 23-11-2020 09:02 ]

[_JGC_]

Anoniem: 328026 schreef op maandag 23 november 2020 @ 09:01:
[...]


Dat ligt er natuurlijk aan vanuit welke hoek je het bekijkt.
In België is de huisarts bijvoorbeeld niet gratis.
Dan kan ik mij voorstellen dat de zorgkosten per persoon stijgen inderdaad.

Maar toch zou ik liever 2x per jaar 50-100 euro betalen, dan iedere maand 100 euro.

Het slaat in mijn ogen ook nergens op dat zorgkosten niet inkomensafhankelijk zijn. Terwijl de meeste zorgkosten vaak gemaakt worden door mensen met een ziekte-uitkering en daardoor vaak financieel zwaar zitten.

Ik zou bijvoorbeeld eerder iets zien in lager loonheffing voor rijkere mensen en een eerlijkere (hogere) bijdrage over de zorgkosten, maar ook bijvoorbeeld verkeersboetes in percentages tegenover je salaris.

Dit was jaren geleden ooit het plan. Maar toen heeft de media allerlei angstverhalen de wereld ingeholpen dat iedereen meer ging betalen. Wat natuurlijk vooral in hun eigen belang was, omdat zij méér gingen betalen.

De zorgkosten zijn al inkomensafhankelijk. Je betaalt nml ZVW premie over je inkomen. In loondienst draagt de werkgever dat meestal voor je af (afdracht vergoed door werkgever wordt overigens bij je brutoloon opgeteld), een ZZP'er betaalt die gewoon zelf. Als de overheid graag meer inkomensafhankelijk wil heffen gooien ze de ZVW omhoog, is het ook klaar, kan de normale zorgpremie naar beneden of kan het eigen risico weg.

We hebben belasting en toeslagen waar het hele jaar door met geld heen en weer geschoven wordt, betrek daar de zorgverzekeraar niet ook in. Voor de personen met vast contract bij een werkgever die niet aan loonsverhoging doet is er niet zoveel aan de hand, maar bij mensen die van baan wisselen, tussentijds werkloos worden of ZZP'ers is het nu al een heel geschuif met geld.

[GioStyle]

Anoniem: 328026 schreef op maandag 23 november 2020 @ 09:01:

Ik zou bijvoorbeeld eerder iets zien in lager loonheffing voor rijkere mensen en een eerlijkere (hogere) bijdrage over de zorgkosten, maar ook bijvoorbeeld verkeersboetes in percentages tegenover je salaris.

Ja, dat werkt dus niet. Als je echt rijk ben kan je natuurlijk gewoon er voor zorgen dat je geen 'salaris' krijgt. De personen met veel vermogen verdienen hun geld met hun vermogen, dat wordt maar minimaal belast op je inkomstenbelasting. Dan kan je dus in feite een miljonair zijn maar voor de verkeersboetes een arme sloeber.

[ Voor 20% gewijzigd door GioStyle op 23-11-2020 09:15 ]

[Anoniem: 886251]

Heeft iemand ervaringen met Aon zorgverzekering (via IAK), heb mijn schadeverzekeringen lopen en wellicht bieden ze stapelkorting

[Sissors]

Anoniem: 328026 schreef op maandag 23 november 2020 @ 09:01:
[...]


Dat ligt er natuurlijk aan vanuit welke hoek je het bekijkt.
In België is de huisarts bijvoorbeeld niet gratis.
Dan kan ik mij voorstellen dat de zorgkosten per persoon stijgen inderdaad.

Maar toch zou ik liever 2x per jaar 50-100 euro betalen, dan iedere maand 100 euro.

Natuurlijk, maar de zorg kost gigantisch veel meer dan dat. Daarom betalen we gemiddeld een ~€400 per maand aan zorg. Dat zal in België niet veel anders zijn.

[pdukers]

Anoniem: 886251 schreef op maandag 23 november 2020 @ 09:20:
Heeft iemand ervaringen met Aon zorgverzekering (via IAK), heb mijn schadeverzekeringen lopen en wellicht bieden ze stapelkorting

Volgens mij krijg je 2.5% extra korting op je schadeverzekeringen als je zorgverzekering ook bij hun afsluit. Dus geen korting op de zorgverzekering zelf.

Link: https://iak.nl/verzekeringen/prive-pakket

[ Voor 5% gewijzigd door pdukers op 23-11-2020 09:56 ]

[ProperChaos]

-

[ Voor 99% gewijzigd door ProperChaos op 13-04-2021 21:16 ]

[Waah]

Sissors schreef op maandag 23 november 2020 @ 09:25:
[...]

Natuurlijk, maar de zorg kost gigantisch veel meer dan dat. Daarom betalen we gemiddeld een ~€400 per maand aan zorg. Dat zal in België niet veel anders zijn.

@Anoniem: 328026
De zorg in België was 15% goedkoper overall.
https://www.nu.nl/nucheck...%20alleen%20deze%20premie.

Er wordt meer door de staat betaald en via werkgevers. Maar ook meer uit eigen zak. Ziekenhuisopname? 25% van de kosten zelf betalen aub. Specialisten idem. En dát is niet inkomensafhankelijk....

Als je in België kanker krijgt, moet je een deel zelf betalen. Sommige onderzoeken moet je volledig zelf betalen (2.500 euro) en de gevolgen van chemo (tandverlies) moet je ook volledig zelf betalen. Prothesen ook.

Gevolg: Er is een kankerfonds waarbij je je kan aanmelden als je het niet kan betalen. De helft van de verzoeken wordt gehonoreerd.

Ik zie liever dat gewoon bijna alles vergoed wordt zoals in Nederland. Ja, het is een best bedrag nu. Maar alleen al het feit dat je moet betalen voor een doktersconsult... Daar ben ik al falikant op tegen. Dat is de eerste toegang tot medische zorg, daar moet je zo mín mogelijk drempels voor opwerpen. Juist om preventief te kunnen werken ipv achteraf héél veel herstelwerkzaamheden te hebben.

Persoonlijk zou ik ook liever hebben dat het inkomensafhankelijker is. En minder gedoe met overstappen, reclame etc. Maar ik betaal liever gedurende mijn leven ~60.000 euro (100 euro * 50 jaar) en dat ik dan "zorgeloos" ziek kan worden... Dan weinig per maand (wat alsnog via mijn loon wordt afgetrokken) en dan óók nog de financiele zorgen heb naast ziekte.

[GioStyle]

@ProperChaos

Maar een verzekeringsmaatschappij dat "Jaah." heet ga je toch sowieso niet heen? Ik bedoel, lekker hippe naam enzo, maar met zo'n naam kan je het toch niet serieus nemen, althans ik niet in ieder geval.

[mk1992]

Mail over de tandongevallenverzekering:

Beste meneer mk1992,

Toen je je zorgverzekering bij Independer afsloot kreeg je van ons een gratis Tandongevallen-verzekering. Deze loopt nog tot en met 31 december 2020. Benieuwd of je ook in 2021 recht hebt op deze gratis verzekering? Dat vertellen we je hieronder, afhankelijk van je situatie.

Blijf je in 2021 verzekerd bij ZieZo van Zilveren Kruis?
Hou dan in januari je mailbox in de gaten. We sturen je een e-mail waarin staat hoe je de gratis Tandongevallen-verzekering zelf eenvoudig verlengt.

Stap je bij Independer over naar een andere verzekeraar?
Dan krijg je opnieuw de gratis Tandongevallen-verzekering. Hier hoef je zelf niets voor te doen.

Stap je over, maar niet bij Independer?
Dan stopt op 1 januari 2021 je gratis Tandongevallen-verzekering.

[Carfanatic]

ProperChaos schreef op maandag 23 november 2020 @ 10:20:
Even gechat met Jaaah:

[Afbeelding]

.. ik blijf wel bij Anderzorg. Dit voorspelt niet veel goeds

Je kan ze ook gewoon bellen.

[Rubbergrover1]

Ducatii schreef op maandag 23 november 2020 @ 00:13:
Ik word gek als ik naar buurland België kijk. We betalen inmiddels maandelijks aan zorgpremie wat ze in België in een jaar betalen.

Dat is een discussie die regelmatig terugkomt en heeft dus vooral te maken met verschil tussen hoe de kosten worden betaald. Niet zozeer dat de kosten zo veel lager zijn in België dan in Nederland. Wat je onder meer in de link van waah ook kunt lezen, wordt in België meer vanuit de belastingen betaald. In Nederland is dat iets minder en wordt er iets meer vanuit de 'vaste' maandelijkse premie gefinancierd. (Waarbij je dan ook weer zorgtoeslag kunt hebben, dus in feite is die 'vaste' maandelijkse premie tot een bepaald inkomensniveau ook inkomensafhankelijk...)

Daarnaast moet je ook kijken wat er onder 'zorg' wordt verstaan. Daar zit van land tot lang nogal een verschil tussen. Met name bij ouderenzorg, thuiszorg, WMO, maar ook kosten en uitkeringen bij arbeidsongeschiktheid etc. zijn er grote verschillen. Volgens mij is er in Vlaanderen bij veel meer mensen het idee dat je flink moet sparen voor als je later, als je oud bent, zorg nodig hebt, omdat je dat zelf zult moeten inkopen. In Nederland is het eerder andersom, een groot deel van de noodzakelijke ouderenzorgkosten wordt op een eigen bijdrage na vergoed en die kosten zitten vaak ook niet in kosten die direct met een ziekte oid te maken hebben.

Onder aan de streep is er tussen de landen niet zo heel veel verschil tussen wat de zorg per persoon kost, als je rekening houdt met de verschillen tussen wat er gedekt is.

[GerardHenninger]

ProperChaos schreef op maandag 23 november 2020 @ 10:20:
Even gechat met Jaaah:

[Afbeelding]

.. ik blijf wel bij Anderzorg. Dit voorspelt niet veel goeds

Heel slordig dit, wellicht een storing aan de kant van ONVZ/Jaaah.

Maar om antwoord te geven op je vraag: Je kan overal terecht, alleen bij gecontracteerde ziekenhuizen krijg je 100% vergoed

Staat ook op hun site :
"Bij Jaaah mag je altijd zelf je zorgverlener kiezen. Wel kan je keuze gevolgen hebben voor de hoogte van je vergoeding. Kies je voor een zorgverlener met een contract? Of toch liever zonder? Hieronder leggen we uit wat het verschil is en wat je maximaal vergoed krijgt."

[Sammy_tukker]

GioStyle schreef op maandag 23 november 2020 @ 10:28:
@ProperChaos

Maar een verzekeringsmaatschappij dat "Jaah." heet ga je toch sowieso niet heen? Ik bedoel, lekker hippe naam enzo, maar met zo'n naam kan je het toch niet serieus nemen, althans ik niet in ieder geval.

Nee een verzekering met de naam ONVZ is wel betrouwbaar op basis van naam?

Ik vind JAAAH een hele goede optie, juist omdat ze goedkoop zijn en een redelijk dekkende naturapolis lijken te hebben

edit: ik dacht ergens gelezen te hebben dat het een restitutiepolis was, maar het blijkt een natura te zijn.

Wel kun je bij JAAAH bij alle zkh terecht zonder bijbetaling:



Vanuit de chat krijg ik trouwens dit antwoord op de vraag over het radboud (want als we er al zo makkelijk 1 zkh uit pikken zullen er vast meer zonder contract zijn en wordt mijn vertrouwen kleiner)
[quote]JAAH:
Hee S@mmytukker, dat klopt inderdaad wij zeggen Jaa tegen alle ziekenhuizen. Sommige daarvan zijn nog in onderhandeling vandaar dat deze niet zichtbaar is in de zorgzoeker nog. Maar wat er op de site staat klopt zeker![\quote]

[ Voor 47% gewijzigd door Sammy_tukker op 23-11-2020 12:28 ]

[Rubbergrover1]

GioStyle schreef op maandag 23 november 2020 @ 10:28:
@ProperChaos

Maar een verzekeringsmaatschappij dat "Jaah." heet ga je toch sowieso niet heen? Ik bedoel, lekker hippe naam enzo, maar met zo'n naam kan je het toch niet serieus nemen, althans ik niet in ieder geval.

Dat zelfde heb ik ook bij een hoop andere verzekeraars. Bij namen als 'zekur', 'bewuzt' of 'ditzo' gaan mijn haren ook recht overeind staan. Niets voor mij dus.

offtopic:
(En dan voel ik me gelijk ineens heel oud omdat ik mij zo aan zulke namen stoor )

[Rubbergrover1]

Sammy_tukker schreef op maandag 23 november 2020 @ 12:15:
[...]

Wel kun je bij JAAAH bij alle zkh terecht zonder bijbetaling:

[Afbeelding]

Bij zulke teksten bedenk ik altijd eerst wat ze niet zeggen. Ze hebben het hier over ziekenhuizen, dus je weet niets over andere zorgverleners. Sterker nog, dat ze het expliciet over ziekenhuizen hebben geeft bij mij het sterke vermoeden dat dit juist niet bij andere zorgverleners geldt.

[ Voor 11% gewijzigd door Rubbergrover1 op 23-11-2020 12:29 ]

[Batavia]

Ducatii schreef op maandag 23 november 2020 @ 01:00:
[...]


Vertel me, Bakker, dat ik niet gek ben en het huidige stelsel miserabel faalt.

Je bent niet gek. Als je naar een selectieve subset van de data kijkt (namelijk premie zonder de toeslagen mee te nemen) is nederland een beroerd systeem.

Natuurlijk kan je het vergelijken met de premie in andere landen zoals de UK. (zonder inhoudelijk te kijken wat er dan vergoed word tegen werke voorwaarden) of andere moeilijke voorwaarden die we hierstellen (In de VS is er geen verplichting om een verzekering te hebben. Maar verzekeringspartijen weigeren ook doodleuk alles wat een beetje lijkt op een "bestaande conditie". De bewijslast ligt daarin bij jou.)

Ik zou zeggen richt een politieke partij op die gegarandeerd iedereen verzekerd voor slechts 0,01% van zijn inkomen. En we kijken wel hoeveel zorg we voor dat bedrag kunnen leveren.

[mk1992]

Rubbergrover1 schreef op maandag 23 november 2020 @ 12:27:
[...]

Dat zelfde heb ik ook bij een hoop andere verzekeraars. Bij namen als 'zekur', 'bewuzt' of 'ditzo' gaan mijn haren ook recht overeind staan. Niets voor mij dus.

offtopic:
(En dan voel ik me gelijk ineens heel oud omdat ik mij zo aan zulke namen stoor )

Bedrijven die hun naam in reclames moeten uitspellen 'Met een q' moeten toch ook weten dat ze door een reclamebureau een oor aangenaaid zijn.

Toch, Qbuzz?

[Ducatii]

Rubbergrover1 schreef op maandag 23 november 2020 @ 12:27:
[...]

Dat zelfde heb ik ook bij een hoop andere verzekeraars. Bij namen als 'zekur', 'bewuzt' of 'ditzo' gaan mijn haren ook recht overeind staan. Niets voor mij dus.

offtopic:
(En dan voel ik me gelijk ineens heel oud omdat ik mij zo aan zulke namen stoor )

Ik heb daar dus absoluut geen problemen mee. Zou ik er zelf op zijn gekomen? Volmondig nee. Maar ik overweeg dan ook niet op basis van de naam maar op basis van de polisvoorwaarden, prijs, klantenservice, betrouwbaarheid etc.

Zolang het niet expliciet of vulgair is, neem ik het voor lief.

[Ducatii]

Je kunt de discussie ook breder trekken. Het besteedbaar inkomen is de afgelopen jaren steeds verder uitgehold. Het contrast wordt des te duidelijker als we onze directe buurlanden als voorbeeld nemen.

We houden onder aan de streep na aftrek van alle vaste lasten percentueel gezien weinig over t.o.v. Duitsland en Belgïë. En het loon is hier echt niet veel hoger. Dit gaat veel verder dan enkel de zorgpremie. Nederland is een rijk land, maar toch merken de burgers daar niet veel van.

Ja, Nederland is een verzorgingsstaat en heeft een groot sociaal vangnet wat bijna alles omvat. Maar tegen welke prijs. Ik denk dat de potjes hier anders verdeeld zijn en een andere invulling wordt gegeven aan de prioriteiten t.a.v. de bevolking. Nederland is niet voor niets een zeer aantrekkelijke voedingsboedem als het gaat om multinationals. Ik denk persoonlijk dat die bedrijven qua regelgeving en belastingafdracht veel te veel worden ontzien en in zekere mate ook worden beschermd ten koste van de burger. Dividentenbelasting met Rutte in de hoofdrol als meest prominente voorbeeld.

[Anoniem: 91868]

11 dagen na afsluiting via Independer is het geregeld

code:

Onderwerp
Beëindiging zorgverzekering
 
Beste meneer ,
 
Jammer dat u de verzekering bij ons heeft beëindigd. U ontvangt daarom een bewijs van uitschrijving.
We danken u voor het vertrouwen dat u in ons heeft gehad. U bent in de toekomst altijd weer welkom.
 
Het bewijs van uitschrijving
Vindt u in Mijn Menzis (inloggen met DigiD).
Hierop staat:
•
van wie de verzekeringen beëindigd zijn;
•
welke verzekeringen beëindigd zijn;
•
wanneer de verzekeringen beëindigd zijn.
Na deze datum betalen we geen zorgkosten meer.
 
Heeft u teveel premie betaald?
We betalen die dan zo snel mogelijk aan u terug.
 
Meer informatie
Kijk op menzis.nl/klantenservice. En stel uw vraag via WhatsApp, chat, Facebook of Twitter. We helpen u graag.
 
Hartelijke groet,
 
Gijs Rotteveel
directeur

[GerardHenninger]

Anoniem: 91868 schreef op dinsdag 24 november 2020 @ 10:44:
11 dagen na afsluiting via Independer is het geregeld

code:

Onderwerp
Beëindiging zorgverzekering
 
Beste meneer ,
 
Jammer dat u de verzekering bij ons heeft beëindigd. U ontvangt daarom een bewijs van uitschrijving.
We danken u voor het vertrouwen dat u in ons heeft gehad. U bent in de toekomst altijd weer welkom.
 
Het bewijs van uitschrijving
Vindt u in Mijn Menzis (inloggen met DigiD).
Hierop staat:
•
van wie de verzekeringen beëindigd zijn;
•
welke verzekeringen beëindigd zijn;
•
wanneer de verzekeringen beëindigd zijn.
Na deze datum betalen we geen zorgkosten meer.
 
Heeft u teveel premie betaald?
We betalen die dan zo snel mogelijk aan u terug.
 
Meer informatie
Kijk op menzis.nl/klantenservice. En stel uw vraag via WhatsApp, chat, Facebook of Twitter. We helpen u graag.
 
Hartelijke groet,
 
Gijs Rotteveel
directeur

Wat een rare communicatie. Sowieso vreemd dat je het bewijs van afschrijving niet per post krijgt; niet iedereen kan inloggen met DigiD. Het zou gewoon per post moeten komen, nieuwe zorgverzekeraars kunnen erom vragen.

[bombadil]

GerardHenninger schreef op woensdag 25 november 2020 @ 22:03:
[...]


Wat een rare communicatie. Sowieso vreemd dat je het bewijs van afschrijving niet per post krijgt; niet iedereen kan inloggen met DigiD. Het zou gewoon per post moeten komen, nieuwe zorgverzekeraars kunnen erom vragen.

Ik heb nog nooit een vraag gehad om een uitschrijvingsbewijs. Wat is het nut ervan voor een nieuwe verzekeraar?

[JohanNL]

GerardHenninger schreef op woensdag 25 november 2020 @ 22:03:
[...]


Wat een rare communicatie. Sowieso vreemd dat je het bewijs van afschrijving niet per post krijgt; niet iedereen kan inloggen met DigiD. Het zou gewoon per post moeten komen, nieuwe zorgverzekeraars kunnen erom vragen.

Dat is dan Anderzorg voor je.
Nou vond ik het uiteindelijk niet zo'n probleem in mijn situatie, maar ik kwam er vorig jaar ook op het laatst moment achter dat je zelfs geen pasje krijgt, maar deze digitaal in de Anderzorg app kunt raadplegen.
Echt alles is digitaal bij Anderzorg, of tenminste alles wat mogelijk is.

[Batavia]

GerardHenninger schreef op woensdag 25 november 2020 @ 22:03:
[...]


Wat een rare communicatie. Sowieso vreemd dat je het bewijs van afschrijving niet per post krijgt; niet iedereen kan inloggen met DigiD. Het zou gewoon per post moeten komen, nieuwe zorgverzekeraars kunnen erom vragen.

Denk dat de groep mensen die wel een zorgverzekering kan afsluiten maar niet kan inloggen met DigiD erg klein is (als ze al niet gecheckt hebben dat je DigiD hebt).

Bovendien niks mis met DigiD de default maken. En kan opsturen voor die mensen die dat nodig hebben. Maar zeker als je online je verzekering kunt opzeggen kan je ook een mailtje sturen als je echt niet in DigiD zou kunnen komen

[Ferra]

Batavia schreef op woensdag 25 november 2020 @ 23:27:
[...]


Denk dat de groep mensen die wel een zorgverzekering kan afsluiten maar niet kan inloggen met DigiD erg klein is (als ze al niet gecheckt hebben dat je DigiD hebt).

Bovendien niks mis met DigiD de default maken. En kan opsturen voor die mensen die dat nodig hebben. Maar zeker als je online je verzekering kunt opzeggen kan je ook een mailtje sturen als je echt niet in DigiD zou kunnen komen

Idin werkt toch makkelijker 😁

[Slickk]

JohanNL schreef op woensdag 25 november 2020 @ 22:12:
[...]


Dat is dan Anderzorg voor je.
Nou vond ik het uiteindelijk niet zo'n probleem in mijn situatie, maar ik kwam er vorig jaar ook op het laatst moment achter dat je zelfs geen pasje krijgt, maar deze digitaal in de Anderzorg app kunt raadplegen.
Echt alles is digitaal bij Anderzorg, of tenminste alles wat mogelijk is.

Ze moeten ergens op besparen. Voor iedereen een pas aan laten maken en versturen per post kost simpelweg geld. Eerlijk gezegd heb ik nog nooit een zorgpasje nodig gehad. Laatst m'n portemonnee opgeruimd en daarin zaten er een stuk of 5 van verschillende verzekeraars die ik allemaal nog nooit heb gebruikt en uiteindelijk ongebruikt weg heb gegooid.

Zonde van het plastic, zonde van de gemaakte kosten, zonde van mijn verzekeringspremie.

Zolang ze de boel op orde hebben en hun mobiele website en/of app maar fatsoenlijk werkt, dan vind ik daar niks mis mee. Afgelopen twee jaar bij Anderzorg gezeten en ik vond dat ze dat goed op orde hadden en communicatie was ook helder. Dit jaar ben ik in de val van ASR Vitality getrapt en overgestapt naar Ditzo.

[ Voor 8% gewijzigd door Slickk op 26-11-2020 08:47 ]

[Anoniem: 91868]

GerardHenninger schreef op woensdag 25 november 2020 @ 22:03:
[...]


Wat een rare communicatie. Sowieso vreemd dat je het bewijs van afschrijving niet per post krijgt; niet iedereen kan inloggen met DigiD. Het zou gewoon per post moeten komen, nieuwe zorgverzekeraars kunnen erom vragen.

Ik heb aangegeven in het begin dat ik geen papieren post wil. Wie weet zit dat bij andere mensen anders he.

[JohanNL]

Slickk schreef op donderdag 26 november 2020 @ 08:46:
[...]


Ze moeten ergens op besparen. Voor iedereen een pas aan laten maken en versturen per post kost simpelweg geld. Eerlijk gezegd heb ik nog nooit een zorgpasje nodig gehad. Laatst m'n portemonnee opgeruimd en daarin zaten er een stuk of 5 van verschillende verzekeraars die ik allemaal nog nooit heb gebruikt en uiteindelijk ongebruikt weg heb gegooid.

Zonde van het plastic, zonde van de gemaakte kosten, zonde van mijn verzekeringspremie.

Zolang ze de boel op orde hebben en hun mobiele website en/of app maar fatsoenlijk werkt, dan vind ik daar niks mis mee. Afgelopen twee jaar bij Anderzorg gezeten en ik vond dat ze dat goed op orde hadden en communicatie was ook helder. Dit jaar ben ik in de val van ASR Vitality getrapt en overgestapt naar Ditzo.

Is vooral voor in het buitenland of voor zorgverleners waar je voor het eerst komt volgens mij.
Maar het lijkt mij juist weer handiger om hem wel als fysieke kaart te krijgen, want die kun je dan eventueel makkelijk afgeven i.p.v. dat je mogelijk je telefoon moet afgeven of daarvan moet laten aflezen.
Dan kun je er nog een foto van maken en heb je hem ook digitaal als backup.

Qua kosten zal het zeker wat schelen, maar dit is lastig te berekenen.
Ze zouden dit wat mij betreft gewoon als extra module moeten aanbieden ( en wellicht dat hele hocus pocus met al die verschillende merken van hetzelfde moederbedrijf vereenvoudigen )
Sowieso zijn de kosten van de hele marktwerking tussen de verzekeraars zelf een heel stuk hoger.
Ik stap eigenlijk elk jaar over en was dat met ditzo en asr vitality er niet tussengekomen, dan was ik waarschijnlijk dit jaar van de ene pasloze verzekering ( Anderzorg ) naar de andere pasloze verzekering ( Jaaah ) overgestapt.
Daarbij dan nog Independer of Zorgkiezer voor de cashback + extra " gratis " tandongevallen en/of tandenborstel.
Uiteraard betaald iemand wel de kosten hiervan, dat zijn wij als Nederlandse inwoner & belastingbetaler.
Zou mij niets verbazen dat hier indirect zo'n €10 maandpremie naartoe gaat, dus dan kan er prima nog wel zo'n fysieke zorgpas bij

[jongetje]

Je hebt tegenwoordig geen zorgpasje meer nodig. Dat gaat allemaal met je BSN en dan kan het ziekenhuis of de zorgverlener het direct declareren/inzien bij de zorgverzekeraar. Mijn opticien en tandarts kunnen mij ook prima vertellen hoe ik verzekerd ben en een declaratie voor me doen.

[B-Real]

Ik denk dat ik maar voor Jaaah ga dit jaar. Is bijna het goedkoopste (*) en dat is waar ik naar op zoek ben (al jaren geen medische kosten).
Zilveren Kruis ZieZo is een tientje goedkoper, maar geen van de ziekenhuizen bij mij in de buurt worden (nog) gedekt. Wellicht nog even afwachten of het veranderd, maar anders wordt het Jaaah.

Dat het een nieuwe aanbieder is, is wellicht een klein nadeel (je weet niet wat je kan verwachten) maar als je toch geen medische kosten hebt maakt dat ook niet uit. Plus dat er gewoon een gerenommeerde verzekeraar achter zit.

(*)
Max eigen risico
Geen aanvullende paketten
Betaling per jaar

[Napsju]

@jongetje In Nederland zou een geldige legitimatie inderdaad voldoende moeten zijn. In het buitenland echter, is een EHIC wel van belang.

[JohanNL]

@B-Real Jaaah is gewoon onderdeel van ONVZ, net als Anderzorg van Menzis is en Ziezo van Zilverenkruis.
Of wat dacht je van Just van CZ.

Zijn gewoon budgetmerken van grote verzekeraars, maar bij sommigen willen ze blijkbaar niet direct in verband worden gebracht met het moederbedrijf of andere merken daarvan.
Het moet lijken alsof er heel veel verzekeraars zijn en dat pakken ze heel slim aan, maar dat is dus niet zo.
Het zal natuurlijk ook wel wat zijn als tante Truus - die al jarenlang verzekerd is bij ONVZ - er op een eenvoudige manier achter zou komen dat haar zelfde verzekeraar een goedkopere verzekering aanbiedt die ook voldoet aan haar eisen, terwijl zij altijd dacht heel voordelig uit te zijn dankzij collectiviteitskorting.
Dat hebben ze natuurlijk liever niet.

Als je kunt leven met dat je alles digitaal krijgt, inclusief pasje, dan is het enige risico nog mogelijk de vergoeding voor niet gecontracteerde zorg welke soms erg laag liggen bij deze budget merken, maar zou verder precies hetzelfde moeten zijn als bij elke andere basisverzekering van ONVZ.
Maar altijd verstandig dit nog even te checken.

[GerardHenninger]

bombadil schreef op woensdag 25 november 2020 @ 22:10:
[...]

Ik heb nog nooit een vraag gehad om een uitschrijvingsbewijs. Wat is het nut ervan voor een nieuwe verzekeraar?

Niet iedere zorgverzekeraar gaat juist met de administratie om; soms komt het voor dat je in het "systeem" verzekerd bent, maar dat het niet meer zo is. Een BVU is dan de bevestiging.

Batavia schreef op woensdag 25 november 2020 @ 23:27:
[...]


Denk dat de groep mensen die wel een zorgverzekering kan afsluiten maar niet kan inloggen met DigiD erg klein is (als ze al niet gecheckt hebben dat je DigiD hebt).

Dat is helaas niet mijn ervaring; veel vergrijzing/oude mensen die niet met computers en internet bezig zijn. Ik ben voorstander van DigiD, het bespaart echt enorm veel geld om alles digitaal te communiceren, maar het moet niet voor alles de standaard zijn.

Bovendien niks mis met DigiD de default maken. En kan opsturen voor die mensen die dat nodig hebben. Maar zeker als je online je verzekering kunt opzeggen kan je ook een mailtje sturen als je echt niet in DigiD zou kunnen komen

Ik zou gevoelige informatie dus liever nooit per mail willen krijgen (polisblad, zorgkosten met declaraties, bvu etc). Dat mag via DigiD of per post.

[Neutron]

Jaaah is al een paar keer hier langs gekomen en heeft mijn voorkeur voor volgend jaar. Ligt het aan mij of maakt het niets uit of je deze via Independer of via de website van Jaaah zelf kiest? In beide gevallen lees ik dat tand ongevallen verzekering erbij zit en komt de premie uit op hetzelfde bedrag, 1.046,- pp voor een basisverzekering met max eigen risico.

[JohanNL]

Neutron schreef op donderdag 26 november 2020 @ 13:46:
Jaaah is al een paar keer hier langs gekomen en heeft mijn voorkeur voor volgend jaar. Ligt het aan mij of maakt het niets uit of je deze via Independer of via de website van Jaaah zelf kiest? In beide gevallen lees ik dat tand ongevallen verzekering erbij zit en komt de premie uit op hetzelfde bedrag, 1.046,- pp voor een basisverzekering met max eigen risico.

Tandongevallen verzekering van Independer is tot 20K en je hebt claimhulp bij letselschade.
+ eventueel cashback via een cashbacksite

[Batavia]

GerardHenninger schreef op donderdag 26 november 2020 @ 13:11:
Dat is helaas niet mijn ervaring; veel vergrijzing/oude mensen die niet met computers en internet bezig zijn. Ik ben voorstander van DigiD, het bespaart echt enorm veel geld om alles digitaal te communiceren, maar het moet niet voor alles de standaard zijn.

Volgens mij kan je daarbij goed kijken naar hoe mensen bij jou komen. Als jij online een verzekering aan vraagt mag je verwachten dat er genoeg computervaardigheid is om ook digid te gebruiken.
Als iemand belt/jou een brief stuurt dan verwacht ik ook dat ik terug gebeld/geschreven word.

GerardHenninger schreef op donderdag 26 november 2020 @ 13:11:
[...]


Ik zou gevoelige informatie dus liever nooit per mail willen krijgen (polisblad, zorgkosten met declaraties, bvu etc). Dat mag via DigiD of per post.

Ja precies. Je stuurt een mailtje met "mag ik mijn bevestiging van opzegging per post ontvangen" en de verzekeraar plakt er dan een postzegel op. Je kan altijd nog een online formulier aanbieden als je denkt dat naam en geboortedatum/polisnummer ook te gevoelig is. Maar ook daar mag je van verwachten dat mensen die online aanmelden/opzeggen daar wel uit komen.

[Theo]

GioStyle schreef op maandag 23 november 2020 @ 10:28:
@ProperChaos

Maar een verzekeringsmaatschappij dat "Jaah." heet ga je toch sowieso niet heen? Ik bedoel, lekker hippe naam enzo, maar met zo'n naam kan je het toch niet serieus nemen, althans ik niet in ieder geval.

De reden dat ze een frisse hippe naam gebruiken is omdat ze ook die doelgroep aan willen spreken,. Over het algemeen is deze doelgroep namelijk óók fris en hip, en hebben deze weinig medische kosten.

Iemand die chronisch ziek is gaat naar een andere verzekeraar. Iemand die oud is (en statistisch gezien meer medische kosten maakt) gaat niet zo snel naar Jaaah toe.

Maar iemand die (statistisch gezien) weinig medische kosten maakt is voor de verzekering gewoon een graaggeziene gast. Wel maandelijks premie incasseren, maar weinig kosten maken. En deze doelgroep (jong, nog geen kinderen, niet chronisch ziek) bereik je met een frisse hippe naam en een app.

[GerardHenninger]

Batavia schreef op donderdag 26 november 2020 @ 14:11:
Volgens mij kan je daarbij goed kijken naar hoe mensen bij jou komen. Als jij online een verzekering aan vraagt mag je verwachten dat er genoeg computervaardigheid is om ook digid te gebruiken.
Als iemand belt/jou een brief stuurt dan verwacht ik ook dat ik terug gebeld/geschreven word.

Ja, alleen leert de ervaring dat die "oudjes" via een Independer een goedkope verzekering afsluiten. Dat zijn vaak online verzekeringen die goedkoop kunnen zijn omdat zaken online geregeld moeten worden. Het is dan een familielid/verzorger die dat online aanvraagt.

Vervolgens komen ze in de problemen, want alle communicatie gaat via het klantdomein (DigiD) of soms per mail. Daarnaast moeten ze vaak zaken online regelen (hulpmiddelen aanvragen) en dat lukt dan niet.
Hun hele ervaring met de zorgverzekering voelt dan negatief, omdat het allemaal zo modern en hip gaat. Veel ouderen willen juist kunnen bellen en ouderwets post krijgen.

Kort samengevat :
Weinig zorg nodig? Handig met internet/computers? -> Online polis
Meer service en zorg nodig? Geen verstand van internet/computers? -> "Ouderwetse" en iets duurdere verzekering.

[Neutron]

JohanNL schreef op donderdag 26 november 2020 @ 14:07:
[...]


Tandongevallen verzekering van Independer is tot 20K en je hebt claimhulp bij letselschade.
+ eventueel cashback via een cashbacksite

De combinatie die je hier boven noemt snap ik niet. Kun je Jaah afsluiten via Independer én alsnog een cashback scoren? Ik dacht dat het of of was ipv en en, vandaar.

[Theo]

Neutron schreef op donderdag 26 november 2020 @ 21:34:
[...]


De combinatie die je hier boven noemt snap ik niet. Kun je Jaah afsluiten via Independer én alsnog een cashback scoren? Ik dacht dat het of of was ipv en en, vandaar.

Je kan via een cashback naar Independer gaan en daar de verzekering afsluiten.

[RVE_NL]

Ik heb ook voor Jaaah gekozen, maar dan via shopbuddies (cashbacksite) voor €30 cashback. Dat is meer dan via independer.

[DJustin]

Ja, maar je mist dan de tandongevallen verzekering. Dat is mij wel €12,50 per jaar waard

[de Peer]

DJustin schreef op vrijdag 27 november 2020 @ 11:15:
Ja, maar je mist dan de tandongevallen verzekering. Dat is mij wel €12,50 per jaar waard

Bij jaaah.nl krijg je de module "Tand bij een ongelukje" er gratis bij.

Ik weet alleen niet wat het inhoudt en hoe het zich verhoudt tot wat je bij independer krijgt.

[JohanNL]

de Peer schreef op vrijdag 27 november 2020 @ 13:29:
[...]


Bij jaaah.nl krijg je de module "Tand bij een ongelukje" er gratis bij.

Ik weet alleen niet wat het inhoudt en hoe het zich verhoudt tot wat je bij independer krijgt.

Oh, dat is inderdaad een soort gelijk idee als dat van Independer, maar dan tot €10.000 i.p.v. €20.000, wat op zich ook wel voldoende moet zijn.
Je krijgt alleen dan nog wel '' claimhulp bij letselschade '' bij Independer wat ook best handig kan zijn in bepaalde gevallen.

[Pietervs]

Misschien een tip voor degenen die nog op zoek zijn:
Een handig hulpmiddel zijn de uniforme zorgverzekeringskaarten voor de basis- en aanvullende verzekeringen. U vindt ze per verzekeraar op www.zorgverzekeringskaart.nl en ze bevatten de belangrijkste polisvoorwaarden, overzichtelijk gerangschikt.


(via Fiscalert website gevonden)

[OneTimer]

Via CashbackXL bij Ditzo afgesloten. Ditzo heeft met alle ziekenhuizen een contract, alleen met bepaalde klinieken en andere zorgverleners niet.
Er zit 4 maanden gratis ASR vitality bij. Ik heb niet aangevinkt om mee te doen, krijg ik dan alsnog 4 maanden gratis? Bij het eindoverzichtsscherm stond het ook als 4 maanden gratis.