/u/786649/crop5770cd29ce284_cropped.png?f=community)
The blob ain't bothered. Its slime don't care. / The mind commands the body and it obeys. The mind orders itself and meets resistance.
:strip_icc():strip_exif()/u/40490/avatar23.jpg?f=community){kind=avatar}
Op reis? Want je bent afvaltoerist oid?
Die oranje bakken of PMD containers of wat voor oplossing dan ook bestaat lang niet overal. Hier gaat alles in restafval en scheiden ze het bij de verwerker (die zeggen dat beter te kunnen dan de consument).
Andersom is lekkerder.
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Ff klein stukje frustratie uiten en kwijt raken.
Ik vind drinken uit blik echt het lekkerst. Ik vind het juist zo perfect vooral voor bier thuis. Na afloop in de prullenbak et voila, niet weer met je brakke kop naar de winkel of allemaal flesjes her en der in huis hebben staan totdat je een keer tijd hebt om ze weg te brengen.Maar als ik thuis blikjes heb wil ik het nog wel overwegen, misschien is het een idee om een afsluitbare buis te maken/ kopen waar ze mooi in passen . Maar ik ga ze als onderweg ben met OV echt niet bewaren totdat ik ergens een geschikte plek vindt.
The blob ain't bothered. Its slime don't care. / The mind commands the body and it obeys. The mind orders itself and meets resistance.
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Wat is het gemak van een blikje boven een flesje? (Thuis)
Persoonlijk heb ik altijd fles in huis. Zelfs op een feestje haal ik een paar kratjes. De enkele keer dat ik een blikje drink is als het een sporadische IPA is, of als we ergens met wat vrienden aan het klussen zijn. (Traytjes fris)
Oh wacht je beantwoord het hierboven al. Blik kan meteen in de prullenbak, en flesjes moet je opslaan.
[ Voor 9% gewijzigd door stylezzz op 01-04-2023 09:57 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
PET-flessen zit wat meer in dan blikjes, en heb ik er dus minder van nodig. Daarnaast zit er een dop op zodat ze niet wegrotten als ze leeg zijn.
Eh, ja, een blikje met inhoud (die ik wil opfrinken) wil ik graag naar huis slepen. Liever dan dezelfde inhoud in een fles die tig keer zo zwaar is
D'r zit wel meer dan suiker of alcohol in blijkes, he?
Of is mijn 0.0 opeens gezonder uit een flesje volgens jou?
Ik kan het niet beantwoorden voor degene aan wie het vraagt, maar ik sleep liever niet met een kilo glas in plaats van 60 gram blik voor hetzelfde sixpack.
Een hoop praktische bezwaren. Maar wat word die mix aan emballage nou dadelijk die je terug mag brengen naar de winkel. Bij mij persoonlijk is het al 90% PET flessen, en dan nog een paar flesjes bier die ik in het weekend nuttig. Hier zouden dan nog een paar verdwaalde blikjes bijkomen. Thats all. Zit er nu zon gigantisch verschil in ons consumptiegedrag dat jij met kilo's glas en blik over straat gaat en amper PET? Of zie ik dat verkeerd?:
[...]
PET-flessen zit wat meer in dan blikjes, en heb ik er dus minder van nodig. Daarnaast zit er een dop op zodat ze niet wegrotten als ze leeg zijn.
[...]
Eh, ja, een blikje met inhoud (die ik wil opfrinken) wil ik graag naar huis slepen. Liever dan dezelfde inhoud in een fles die tig keer zo zwaar is
[...]
D'r zit wel meer dan suiker of alcohol in blijkes, he?
Of is mijn 0.0 opeens gezonder uit een flesje volgens jou?
[...]
Ik kan het niet beantwoorden voor degene aan wie het vraagt, maar ik sleep liever niet met een kilo glas in plaats van 60 gram blik voor hetzelfde sixpack.
Ja, inderdaad. En waarom zouden praktische bezwaren niet gemeld mogen worden?
Mogen we alleen maar idealistisch halelujah zingen zoals bij die vermaledijde kartonnen rietjes?
Hier is het nu 5 of minder PET-flessen per week.
Dat wordt straks 5 PET-flessen en 30 blikjes.
Kilo's glas is niet zo moeilijk. 1 sixpak is al meer dan een kilo glas
En ik ga meestal te voet naar de super. Dus ja, dan maakt uit dat gewicht wel uit.Kilo's blik heb ik niet en ga ik niet hebben. Maar met z'n tweeen drinken we een sixpack of 5 per week aan alcoholvrij bier weg.
Dus ja, dat zal als consumptiepatroon vast afwijken van de "1 keer in de week de auto volladen met boodschappen"-consument die geen verschil ziet tussen 4 sixpackjes blik van 8 kilo bij elkaar of een krat van bijna 15 kilo.
Natuurlijk mag dat. In een ideale wereld zouden we heel het statiegeldsysteem niet nodig hebben overigens. En laten we het niet gaan hebben over kartonnen rietjes... wat een armoe is dat zeg.
Ja dat is een groot verschil in consumptie inderdaad. Overigens ga ik ook te voet naar de super, zie het als een stukje workoutHier is het nu 5 of minder PET-flessen per week.
Dat wordt straks 5 PET-flessen en 30 blikjes.
[...]
Kilo's glas is niet zo moeilijk. 1 sixpak is al meer dan een kilo glas
Kilo's blik heb ik niet en ga ik niet hebben. Maar met z'n tweeen drinken we een sixpack of 5 per week aan alcoholvrij bier weg.
Dus ja, dat zal als consumptiepatroon vast afwijken van de "1 keer in de week de auto volladen met boodschappen"-consument die geen verschil ziet tussen 4 sixpackjes blik van 8 kilo bij elkaar of een krat van bijna 15 kilo.
:strip_exif()/u/337093/crop587271359a8e7.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/658580/crop58cedbd7edb9a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community)
Hmm.. mijn favoriete "bier" (ik drink vooral van die 0,0% fruitbiertjes) is alleen in blik beschikbaar 
Maar eens Bavaria aanschrijven of ze ook in fles komen.
https://www.jumbo.com/pro...-blik-6-x-330ml-134888PAK
Deze drink ik vooral.
Maar eens Bavaria aanschrijven of ze ook in fles komen.
https://www.jumbo.com/pro...-blik-6-x-330ml-134888PAK
Deze drink ik vooral.
Fles limonade halen, is toch hetzelfde.:
Hmm.. mijn favoriete "bier" (ik drink vooral van die 0,0% fruitbiertjes) is alleen in blik beschikbaar
Maar eens Bavaria aanschrijven of ze ook in fles komen.
https://www.jumbo.com/pro...-blik-6-x-330ml-134888PAK
Deze drink ik vooral.
Maar als je die blikjes gewoon thuis drinkt, is het toch niet zo'n probleem?
Zou je wel zeggen ja:
[...]
Fles limonade halen, is toch hetzelfde.
Maar als je die blikjes gewoon thuis drinkt, is het toch niet zo'n probleem?
Ik drink die blikjes alleen maar thuis, maar ik moet die blikjes dan ergens kunnen opslaan (zonder fruitvliegjes). Terwijl flesjes kan ik makkelijker afsluiten
Heb nu vooral de blikjes omdat ze en alleen daarin leverbaar zijn en ik ze gewoon kan crushen en bij het plastic kan gooien.
Blijkbaar is er ook geen schaamte om die enorme hoeveelheden te kopen
Ik sta soms wel eens met verbazing te kijken als mensen enorme hoeveelheden alcohol inslaan.
Ik verbaas me er soms ook over: Aan de andere kant, die mensen kunnen ook een feestje geven en daar een paar kratjes bier voor inslaan, zonder dat ze zelf overmatig gebruiken, of wel een keertje een avondje uit hun dak gaan. Dus over wat ze in hun boodschappen karretje stoppen geen waardeoordeel. Uiteraard ook een groep die gewoon koopt waar die zin in heeft.:
[...]
Blijkbaar is er ook geen schaamte om die enorme hoeveelheden te kopen
Ik sta soms wel eens met verbazing te kijken als mensen enorme hoeveelheden alcohol inslaan.
Aan de andere kant is er ook een categorie die veel drinkt en hun gedrag aan alle kanten stiekem camoufleert. Die verstoppen thuis letterlijk de alcohol op de meest bizarre plaatsen en inkopen gaan doen in meerdere supermarkten, zodat het niet opvalt voor de buitenwereld. Cijfers zijn hier niet van, maar feit is dat sommige veel gebruikers er bedreven in zijn hun drinkgedrag te verbergen. Dan komt het statiegeld slecht uit, want een zak blikjes verstop je niet zo makkelijk meer en je moet er ook een keertje vanaf. Die groep zal hoogstwaarschijnlijk hun verlies van het statiegeld nemen en alles nog steeds bij het gewone afval deponeren.
Das dan toch een prima bijvangst? Een extra prijsprikkel voor geheime extreme probleemdrinkers ofzo
Prima voor de volksgezondheid, net zoals de prijsprikkels op roken.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Het valt te hopen dat de Inspectie Leefomgeving & Transport hun handhaving ook gaan uitvoeren en niet slechts dreigen. https://www.nu.nl/economi...onder-statiegeldlogo.html
Die winkels met voorraden, daar valt weinig tegen te doen. Maar tegen de fabrikanten wel.
Het verrast me wel dat er na 1 april nog restanten mogen worden verkocht trouwens. Ook wel jammer want dan moet ik nog langer wachten totdat hier al die scholieren hun blikken eens zelf gaan opruimen
Lenovo W520 - i7 2720QM - 8GB DDR3 1333Mhz - 1080p - Nvidia 1000M - 9 cell accu
Anoniem: 374460
Moeten al die miljoenen blikjes zonder statiegeld logo dan maar vernietigd worden? Goed voor het milieu ook.:
[...]
Het valt te hopen dat de Inspectie Leefomgeving & Transport hun handhaving ook gaan uitvoeren en niet slechts dreigen. https://www.nu.nl/economi...onder-statiegeldlogo.html
Die winkels met voorraden, daar valt weinig tegen te doen. Maar tegen de fabrikanten wel.
Het verrast me wel dat er na 1 april nog restanten mogen worden verkocht trouwens. Ook wel jammer want dan moet ik nog langer wachten totdat hier al die scholieren hun blikken eens zelf gaan opruimen
Ik ben ook benieuwd of import van buitenlandse blikken nu verboden is ja..en ook benieuwd of de jeugd nu hun Red Bull blikjes gaan terugbrengen.. al zal die 15 cent ze niet uitmaken als ze je ziet wat ze voor een normaal blikje al neerleggen:
[...]
Het valt te hopen dat de Inspectie Leefomgeving & Transport hun handhaving ook gaan uitvoeren en niet slechts dreigen. https://www.nu.nl/economi...onder-statiegeldlogo.html
Die winkels met voorraden, daar valt weinig tegen te doen. Maar tegen de fabrikanten wel.
Het verrast me wel dat er na 1 april nog restanten mogen worden verkocht trouwens. Ook wel jammer want dan moet ik nog langer wachten totdat hier al die scholieren hun blikken eens zelf gaan opruimen
Ze hebben maar liefst 2 jaar gehad om de productie goed te plannen. Dus als ze nu hun processen nog niet op orde hebben of dit op tijd wisten, ja dan moet dat maar.:
[...]
Moeten al die miljoenen blikjes zonder statiegeld logo dan maar vernietigd worden? Goed voor het milieu ook.
Lenovo W520 - i7 2720QM - 8GB DDR3 1333Mhz - 1080p - Nvidia 1000M - 9 cell accu
Hier ben ik inderdaad ook heel benieuwd naar. Hier zijn de scholieren nogal beperkt in budget, dus het blijft bij de B-merken energiedrank, en als je daar 3 van die blikjes terugbrengt kan je zo eens een 4e kopen. Misschien trekt dat ze over de streep.:
[...]
Ik ben ook benieuwd of import van buitenlandse blikken nu verboden is ja..en ook benieuwd of de jeugd nu hun Red Bull blikjes gaan terugbrengen.. al zal die 15 cent ze niet uitmaken als ze je ziet wat ze voor een normaal blikje al neerleggen
Anders moet de hoeveelheid statiegeld maar verhoogd worden erop. Want het moet wel zijn doel dienen.
Lenovo W520 - i7 2720QM - 8GB DDR3 1333Mhz - 1080p - Nvidia 1000M - 9 cell accu
Eigenlijk is statiegeld briljant. Ga nog een stapje verder: *knip* s.v.p. de argumentatie niet in het extreme doortrekken zonder onderbouwing. Toon dan ook aan dat de situatie die je schets realistisch is en niet om je punt te maken.:
[...]
Das dan toch een prima bijvangst? Een extra prijsprikkel voor geheime extreme probleemdrinkers ofzo
Prima voor de volksgezondheid, net zoals de prijsprikkels op roken.
[ Voor 33% gewijzigd door defiant op 02-04-2023 23:31 ]
/u/9441/def.png?f=community)
Climate dashboard | “Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.”
Hey we hebben het over heineken:
[...]
Het valt te hopen dat de Inspectie Leefomgeving & Transport hun handhaving ook gaan uitvoeren en niet slechts dreigen. https://www.nu.nl/economi...onder-statiegeldlogo.html
Die winkels met voorraden, daar valt weinig tegen te doen. Maar tegen de fabrikanten wel.
Het verrast me wel dat er na 1 april nog restanten mogen worden verkocht trouwens. Ook wel jammer want dan moet ik nog langer wachten totdat hier al die scholieren hun blikken eens zelf gaan opruimen
alles voor de aandeelhouders. Investeren in oorlogsgebieden, maakt niet uit. Extra blikjes zonder statiegeld produceren omdat het kan.... doen we.Overigens na een kleine n=1 controle hier bij de lokale ah kwam ik al tot de conclusie dat de eerste blikjes enerydrink al 'om' zijn. Gaat toch sneller als verwacht....
Bah, het Nu-artikel bevestigt maar weer dat het een simpele centenkwestie is. Producenten, leveranciers of verkopers zouden ook maar eens omzet mislopen:
[...]
Het valt te hopen dat de Inspectie Leefomgeving & Transport hun handhaving ook gaan uitvoeren en niet slechts dreigen. https://www.nu.nl/economi...onder-statiegeldlogo.html
Die winkels met voorraden, daar valt weinig tegen te doen. Maar tegen de fabrikanten wel.
Het verrast me wel dat er na 1 april nog restanten mogen worden verkocht trouwens. Ook wel jammer want dan moet ik nog langer wachten totdat hier al die scholieren hun blikken eens zelf gaan opruimen
Principes is een vies woord.
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
Je moet voor de schrik eens een gemiddelde verpakking koekjes/ lekkernijen uit een Oriental supermarkt openen. Plastic verwikkeld in plastic verwikkeld in plastic verwikkeld in plastic
Overigens snap ik niet dat Pringles nog geen duurzamere verpakking heeft. Als ik mij niet vergis staat zij in de top van het de minst recyclebare verpakking, omdat er zoveel verschillende materialen in zo'n tube zitten.
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
Sorry hoor.... Gewoon lekker wat roepen terwijl je nul kennis hebt hoe dit soort overschakelingen in de praktijk werken. Je werkt zeker bij de ILT die dit soort domme statements ook gewoon in de media roept terwijl ze gewoon weten dat ze hier niet tegen gaan en kunnen optreden
. Er staat gewoon een overgangsperiode van 3 maanden voor de omschakeling.....Het begint er al mee dat de introductiedatum een aantal keer is uitgesteld. Zelfs redelijk recent nog van 1/1 naar 1/4. Daar kan je als fabrikant/producent natuurlijk niet tegenaan plannen.
Blijkbaar is er ook nul kennis over het logistieke proces en doorlooptijden die nodig zijn om bij dit soort grote producenten een grote voorraad blik tijdig te leveren zodat ze gewoon fatsoenlijk door kunnen produceren. Vernietigen van zo'n voorraad omdat de overheid "ineens" 1 april roept is natuurlijk ook totale onzin.
En dan ook nog de situatie dat je niet voor 1/4 blik met statiegeld logo in de winkel kan hebben omdat er dan nog niet voor betaald mag worden. Terwijl de omgekeerde situatie normaal is waarbij er ook na 1/4 nog veel blik zonder statiegeld logo te koop zal zijn omdat winkels hun voorraad natuurlijk ook niet gaan vernietigen en zo'n scenario ook gewoon is bedacht en toegestaan.
Helemaal geen issue dus dat er na 1/4 nog wat blikjes geproduceerd worden zonder statiegeld logo. Gaat in het totaal helemaal nergens over. Zeker niet als je weet dat vele handelaren gewoon grote voorraden hebben aangelegd zodat ze nog minstens het hele jaar zonder statiegeld kunnen verkopen....
De regeling is er nu gewoon per 1/4, met nog een forse voorraad oud blik. Die <1% productie van nog oud blik tussen 1/4 en 1/6 gaat daar helemaal niets voor betekenen.
En laten we vooral focussen op Red Bull las ik. Zo'n 30% van al het blik wat moet worden opgeruimd is van hen.... de rest zoals Heineken is klein bier.
[ Voor 15% gewijzigd door CirclDigital op 03-04-2023 11:53 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/476420/crop5623d9ad036cf_cropped.jpeg?f=community)
Leuke woordspeling... klein bier:
[...]
Sorry hoor.... Gewoon lekker wat roepen terwijl je nul kennis hebt hoe dit soort overschakelingen in de praktijk werken. Je werkt zeker bij de ILT die dit soort domme statements ook gewoon in de media roept terwijl ze gewoon weten dat ze hier niet tegen gaan en kunnen optreden
Het begint er al mee dat de introductiedatum een aantal keer is uitgesteld. Zelfs redelijk recent nog van 1/1 naar 1/4. Daar kan je als fabrikant/producent natuurlijk niet tegenaan plannen.
Blijkbaar is er ook nul kennis over het logistieke proces en doorlooptijden die nodig zijn om bij dit soort grote producenten een grote voorraad blik tijdig te leveren zodat ze gewoon fatsoenlijk door kunnen produceren. Vernietigen van zo'n voorraad omdat de overheid "ineens" 1 april roept is natuurlijk ook totale onzin.
En dan ook nog de situatie dat je niet voor 1/4 blik met statiegeld logo in de winkel kan hebben omdat er dan nog niet voor betaald mag worden. Terwijl de omgekeerde situatie normaal is waarbij er ook na 1/4 nog veel blik zonder statiegeld logo te koop zal zijn omdat winkels hun voorraad natuurlijk ook niet gaan vernietigen en zo'n scenario ook gewoon is bedacht en toegestaan.
Helemaal geen issue dus dat er na 1/4 nog wat blikjes geproduceerd worden zonder statiegeld logo. Gaat in het totaal helemaal nergens over. Zeker niet als je weet dat vele handelaren gewoon grote voorraden hebben aangelegd zodat ze nog minstens het hele jaar zonder statiegeld kunnen verkopen....
De regeling is er nu gewoon per 1/4, met nog een forse voorraad oud blik. Die <1% productie van nog oud blik tussen 1/4 en 1/6 gaat daar helemaal niets voor betekenen.
En laten we vooral focussen op Red Bull las ik. Zo'n 30% van al het blik wat moet worden opgeruimd is van hen.... de rest zoals Heineken is klein bier.
Nee het is niet netjes van heineken, maar goed het is nou eenmaal een smerig bedrijf... behalve door de lokale zwerver, komen er niet zo heel veel bierblikken in het milieu. Althans, relatief veel minder als energy drink.
:strip_icc():strip_exif()/u/626559/crop59916d9743d5c_cropped.jpeg?f=community)
Als energy drink die 30% zijn waar je zo op focust ben ik wel benieuwd wat die overige 70% behelst dan.:
[...]
Leuke woordspeling... klein bier
Nee het is niet netjes van heineken, maar goed het is nou eenmaal een smerig bedrijf... behalve door de lokale zwerver, komen er niet zo heel veel bierblikken in het milieu. Althans, relatief veel minder als energy drink.
Want bierblikken kom je ook regelmatig tegen langs de weg en in de natuur.
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
Als dat zo zou zijn, dan kan de Action de drogisterijafdeling wel sluiten.
Dat komt allemaal uit het buitenland met een mooie Nederlandse inhoudssticker erover heen geplakt.
Zou ook raar zijn als 1 Europa toch? Er is binnen Europa vrije handel mogelijk, alleen of dat ook voor dit soort zaken opgaat?
Het zou wel een mooie loophole zijn als de Deense blikjes nog gewoon mogen, dus blij zal de overheid er niet van worden.
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/649541/crop5ce060cbdb32c_cropped.jpeg?f=community)
Ik meen dat er nog iets anders speelt bij dranken ook alcoholvrije dranken, de Douane/Belastingdienst speelt daar namelijk ook nog een rol met accijnzen, waarschijnlijk vanaf bepaalde hoeveelheden.:
[...]
Als dat zo zou zijn, dan kan de Action de drogisterijafdeling wel sluiten.
Dat komt allemaal uit het buitenland met een mooie Nederlandse inhoudssticker erover heen geplakt.
Zou ook raar zijn als 1 Europa toch? Er is binnen Europa vrije handel mogelijk, alleen of dat ook voor dit soort zaken opgaat?
Het zou wel een mooie loophole zijn als de Deense blikjes nog gewoon mogen, dus blij zal de overheid er niet van worden.
Echter ik snap het hele probleem met partijen als Heineken niet zo, de Overheid had ook kunnen zeggen per 1 april is iedere blik verpakking statiegeldplichtig, logo of niet en per 1 mei is de verkoop van logoloze blikken verboden. Dan pak je misschien wat verlies in misgelopen statiegeld die je wel uitbetaald, maar er wordt gratis nog een bak blik uit het milieu gevist. Ondermijn je ook partijen (producenten) die nog even ten koste van het milieu en de concurrent wat extra omzet binnen willen harken.
Maar goed dat zal wel te praktisch gedacht zijn, het is niet alsof de barcodes van het oude blik niet gewoon in de computer stond ofzo.
[ Voor 10% gewijzigd door TIGER1125 op 03-04-2023 13:14 ]
:strip_exif()/u/69041/shades_smile.gif?f=community)
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Als je prijzen kunt stickeren, dan kun je ook recycle-labels bij plakken
1. Blik is blik, recyclen is goed, wat is het nadeel precies? 2. Waar komt deze wilde schatting vandaan? 100MM ~ 1 miljard blikken, wat de helft van de jaarlijkse verkoop is. Lijkt me stevig overdreven.
Je denkt dat Duitsers tientallen liters benzine gaan verbranden voor een paar euro statiegeld?
Juist
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Mijn ergernis wat betreft verpakkingen is dat het voor de gemiddelde gebruiker vaak helemaal niet evident is welk soort materiaal gebruikt is. Wat mij betreft mogen ze het probleem bij de bron aanpakken, in plaats van halfslachtige pleisters op het einde te plakken: zorg dat alle verpakkingen duidelijke van hetzelfde soort materiaal zijn.
- Dus alle flessen van PET
- geen gecombineerde-wannabe-ecologische-uit-elkaar-trek-verpakkingen-waarvan-de-helft-bij-het-oud-papier-kan
- Plastic folietje? Dan je hele verpakking van plastic en geen karton er tussen.
- Geen geplastificeerd papier/karton meer
- Niet van die soggy sponsjes in de plastic vlees verpakkingen, dan spuit je die shit maar niet vol met bietensap en water
Het is van de zotte dat we het probleem aan de achterkant van het systeem aan het oplossen zijn met "bewustwording" en "gedragsverandering", terwijl we aan de voorkant van het systeem veeeeeel meer impact kunnen hebben.
Dit is een beetje mijn PET-peeve (ho ho ho
) wat betreft de circulaire economie... we pompen er aan de voorkant garbage in, natuurlijk komt er dan garbage out.
Goed betoog. Ook meteen de blisterverpakking afschaffen.:
[...]
Mijn ergernis wat betreft verpakkingen is dat het voor de gemiddelde gebruiker vaak helemaal niet evident is welk soort materiaal gebruikt is. Wat mij betreft mogen ze het probleem bij de bron aanpakken, in plaats van halfslachtige pleisters op het einde te plakken: zorg dat alle verpakkingen duidelijke van hetzelfde soort materiaal zijn.
- Dus alle flessen van PET
- geen gecombineerde-wannabe-ecologische-uit-elkaar-trek-verpakkingen-waarvan-de-helft-bij-het-oud-papier-kan
- Plastic folietje? Dan je hele verpakking van plastic en geen karton er tussen.
- Geen geplastificeerd papier/karton meer
- Niet van die soggy sponsjes in de plastic vlees verpakkingen, dan spuit je die shit maar niet vol met bietensap en water
Het is van de zotte dat we het probleem aan de achterkant van het systeem aan het oplossen zijn met "bewustwording" en "gedragsverandering", terwijl we aan de voorkant van het systeem veeeeeel meer impact kunnen hebben.
Dit is een beetje mijn PET-peeve (ho ho ho
En misschien ook een alternatief bedenken voor doordrukstrips voor medicijnen. Als ik al zie hoeveel afval mijn ouders (op leeftijd) daar maandelijks van hebben.
Anoniem: 39993
Er wordt gehamsterd. Ik was gisterenmiddag even een ommetje maken op de fiets en had niets te drinken meegenomen. (Ja, stom, moet nog even wennen, bidon stond nog op het aanrecht.) Dus ik even gestopt bij de supermarkt en een blikje bier (mooi weer) en een blikje frisdrank gekocht (cassis, dat is tegenwoordig niet populair, dus zeker geen statiegeld:
[...]
Hey we hebben het over heineken
Overigens na een kleine n=1 controle hier bij de lokale ah kwam ik al tot de conclusie dat de eerste blikjes enerydrink al 'om' zijn. Gaat toch sneller als verwacht....
). Op zaterdag ben ik wat boodschappen gaan doen in een andere supermarkt. De goedkope energydrink en het goedkopere pils gingen erg hard in beide supermarkten. Je zag eigenlijk mensen af en aan lopen bij die schappen en wat grotere hoeveelheden meenemen. Ze hebben ook nog niet van alles nieuwe voorraad. Je ziet nu dus een enkel leeg schap, maar daar hebben ze dus nog geen nieuwe voorraad van. Ik zag zelfs een hoop mensen kijken of er al statiegeld op zat, om daarna gauw nog wat extra te pakken zonder statiegeld. Gisterenmiddag liep er een Oostblokker voor me in de supermarkt en die dook nog net niet op de laatste 0,5 liters De Klok. Hij stond voor me bij de kassa en moest 1 blik achterlaten omdat hij onvoldoende saldo op zijn rekening had. Heineken drinkers hebben wat dat betreft geluk. Daar worden nog geen blikjes met statiegeld geproduceerd (heel deze maand nog niet, alleen de kleine brands hebben ze pas overgezet) en die hebben dus voorlopig nog geen last van statiegeld.
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 39993 op 04-04-2023 08:50 ]
Goed van ze. hamster flink raak, des te eerder is de voorraad op:
[...]
Er wordt gehamsterd. Ik was gisterenmiddag even een ommetje maken op de fiets en had niets te drinken meegenomen. (Ja, stom, moet nog even wennen, bidon stond nog op het aanrecht.) Dus ik even gestopt bij de supermarkt en een blikje bier (mooi weer) en een blikje frisdrank gekocht (cassis, dat is tegenwoordig niet populair, dus zeker geen statiegeld
Heineken drinkers hebben wat dat betreft geluk. Daar worden nog geen blikjes met statiegeld geproduceerd (heel deze maand nog niet, alleen de kleine brands hebben ze pas overgezet) en die hebben dus voorlopig nog geen last van statiegeld.
Anoniem: 39993
Maakt dus geen lor uit voor het grote geheel. Is vooral een gevalletje "ikke, ikke, ikke....".:
[...]
Goed van ze. hamster flink raak, des te eerder is de voorraad op
En nogmaals: ik verwacht er hier echt bijna 0 resultaat van. Aandeel blik onder het zwerfafval is hier maar heel klein. Een deel zal nu vervangen worden door ander zwerfafval.... dus het is blijkbaar vooral een landelijke belasting ten gunste van probleem-steden.
Henk en ingrid die graag thuis een biertje (of iets anders uit blik) drinken zijn sowieso niet de veroorzaker van het probleem.:
[...]
Maakt dus geen lor uit voor het grote geheel. Is vooral een gevalletje "ikke, ikke, ikke....".
En nogmaals: ik verwacht er hier echt bijna 0 resultaat van. Aandeel blik onder het zwerfafval is hier maar heel klein. Een deel zal nu vervangen worden door ander zwerfafval.... dus het is blijkbaar vooral een landelijke belasting ten gunste van probleem-steden.
150 miljoen blikjes per jaar btw.
https://nos.nl/artikel/23...-hoeveel-helpt-statiegeld
Anoniem: 39993
En blijkbaar wil iedereen ook nog heel graag op die plekken wonen.:
[...]
Henk en ingrid die graag thuis een biertje (of iets anders uit blik) drinken zijn sowieso niet de veroorzaker van het probleem.
150 miljoen blikjes per jaar btw.
https://nos.nl/artikel/23...-hoeveel-helpt-statiegeld
Dus heel "erg" kan het niet zijn dan, toch? Ik denk, dat je als gemeente toch wel een fors probleem hebt, als het zover moet komen dat het hele land moet bukken onder jouw lokale probleem. Dat is onmacht, in mijn ogen. Geen prestatie om heel erg trots op te zijn, zeg maar. Die blikjes zijn maar een symptoom van het daadwerkelijke probleem en daarmee is dit dus niet meer dan een bliksemafleider.
[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 39993 op 04-04-2023 09:08 ]
Oei.... een daadwerkelijk groter probleem. Vertel:
[...]
En blijkbaar wil iedereen ook nog heel graag op die plekken wonen.
Anoniem: 39993
"Honden" die hun eigen nest bevuilen, dat is het probleem. Dat kan met een blikje, dat kan met vanalles eigenlijk.... Dat ga je echt niet aanpakken met 15ct statiegeld op een blikje Red Bull. Je gaat hooguit het probleem ergens anders heen verplaatsen. Het gaat zich gewoon op andere plaatsen uiten of op dezelfde plaats maar dan op een andere manier.:
[...]
Oei.... een daadwerkelijk groter probleem. Vertel
Je ziet ook duidelijk dat "de branche" niet direct grote verwachtingen heeft. In de supermarkten waar ik geregeld kom, is de capaciteit voor emballage helemaal niet toegenomen. Het aantal inleverautomaten is gelijk gebleven. Blijkbaar verwacht men dus niet, dat er nu merkbaar meer aanloop gaat komen.
[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 39993 op 04-04-2023 09:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/895/Arsenal_60.jpg?f=community)
Anoniem: 39993
Dat had ik juist nu wel verwacht (bij de 0,5 liter PET niet). Mensen beseffen zicht echt wel dat dit gewoon extra kosten gaan worden. Die zien het natuurlijk helemaal niet zitten om voor 15 cent een leeg blikje om te gaan spoelen, ergens op te slaan en ze daarna al oud water lekkend (maarja, beter dan oude cola, energydrink of bier) weer mee te nemen naar de supermarkt. En ik denk dat velen er ook niet op zitten te wachten om een geopend blikje nog kilometers mee te zeulen als je niet thuis bent. Je stopt dat ding in je tas of jaszak en nadat je 1 afwijkende beweging hebt gemaakt zit alles onder de plakzooi. Nou, nee dank je. En denk vooral niet dat je je blikje ergens bij een straatverkoper in kunt leveren hoor. Die doen niet mee.
Anoniem: 39993
Je hoeft het juist minder te transporteren, terug hoeft niet als je nog blikjes zonder statiegeld hebt.
Verder is jouw verhaal geschreven vanuit een bevoorrechte positie. Voor een gezin met een minimuminkomen is dit gewoon slecht nieuws. Tieners zijn heel gevoelig voor "als enige zonder blikje frisdrank staan". En die brengen hun lege blikje echt niet netjes onbeschadigd weer mee naar huis.
Voor ons is een paar euro niet veel, voor hen wel.
Ik kan in de gedachtegang niet helemaal meegaan. Waarom zou je je kind sowieso dagelijks een blik frisdrank meegeven, laat staan wanneer je op een minimuminkomen zit? Nog afgezien van de kosten is er het gezondheidstechnische perspectief.:
[...]
Je hoeft het juist minder te transporteren, terug hoeft niet als je nog blikjes zonder statiegeld hebt.
Verder is jouw verhaal geschreven vanuit een bevoorrechte positie. Voor een gezin met een minimuminkomen is dit gewoon slecht nieuws. Tieners zijn heel gevoelig voor "als enige zonder blikje frisdrank staan". En die brengen hun lege blikje echt niet netjes onbeschadigd weer mee naar huis.
Voor ons is een paar euro niet veel, voor hen wel.
Daarnaast worden arme tieners toch wel gepest als de groep dit wil. Is het niet vanwege het niet in handen hebben van een blikje frisdrank, dan is het wel omdat dit het B merk van de Aldi is en geen Coca Cola. Of om het dragen van de verkeerde schoenen.
Ik geloof niet dat dergelijke argumenten opwegen tegen de reducering van het zwerfvuil omdat aan de ene kant er een incentive is om blik terug te brengen en aan de andere kant om mogelijk dan maar geen blik meer te kopen.