Statiegeld op blikjes

[angerfist-yentl]

coyote1980 schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 09:53:
[...]

Klopt, maar zo is het met alles in de samenleving. Een deel van de samenleving misdraagt zich, dus komen er maatregelen die voor iedereen gelden om dat tegen te gaan. Niks mis mee, toch?

Ja en dat word gedaan uit onmacht. Het probleem ligt veel groter dan alleen blikjes die op straat gegooid worden. Dit is in mijn ogen daarom ook symptoom bestrijden i.p.v. dat je de oorzaak aanpakt. Dit is voor mijn gevoel dan ook hoopvol denken dat zodra je de symptoom bestrijdt je de oorzaak meekrijgt, Alleen denk ik dat het juist de situatie verergerd of meer verborgen maakt aan de oppervlakte en dat het onzichtbaar groter wordt.

Mensen voelen zich niet verbonden met hun medemens en/of de samenleving, (Een apart-leving waarin je "klasse" weer mee telt.). Het sociaalcontract staat onderdruk in mijn ogen, mensen worden ook continu tegen elkaar opgezet en de verschillen worden uitvergroot. Het onbegrip naar elkaar toe is groot, mensen leven ook steeds meer in een eigen bubbel. (De verschillen nemen toe en mensen willen niet dat hun bubbel knapt) Hoe groter de stad of plaats waar je woont hoe minder verbonden de mensen zijn.

[p.d.akkerman]

De grote hamvraag voor mij is,

Moet je de blikjes heel inleveren of mag je ze ook indrukken.

Wordt hoe dan ook een kleffe plakkerige zooi
(Als je ze als nette burger apart verzameld)


Dit is wel een mooie oplossing:

[FRANQ]

Ik zag van de week een interview met een boswachter op de veluwe.

Die zei dat er bewust GEEN afvalbakken op de veluwe staan.
En je zag overal papiertjes en koffiebekers.
Het probleem is dus dat er geen afvalbakken staan.

Ik snap best dat je geen open bakken wilt in verband met dieren.
Maar zet dan zoiets neer.
Aan zo'n mooie paal zodat hij niet omgegooid kan worden.


Die mensen die het nu in de natuur gooien gaan dat straks echt niet veranderen.
En zeker niet als je je blikje niet kan inleveren waar je het gekocht hebt.

bij die 6 blikjes die ik per jaar verbruik neem ik die 90 cent op de koop toe, die blikjes gaan gewoon in de pmd bak.

Zelf gebruik ik meer kleine pet flesjes, die kun je tenminste afsluiten.
Maar vanuit recycling oogpunt is aluminium een mooier materiaal.

[Offens1490]

Indoubt schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 11:09:
Die statiegeld ringen rond prullenbakken ben ik vooral op Duitse stations tegengekomen. Hier in NL werkt dat niet of veel minder want hier moet je een kaartje hebben om in de buurt van het perron te komen.

Ik gebruik eigenlijk zelden blikjes, hooguit wat bier voor gasten in de koelkast staan. Waterflesjes onderweg is wel een ding.

Eigenlijk worden die gewoon 15 ct duurder nu.Inlverpunten zijn schaars en in de rij staan om 1 flesje in te leveren gaat het niet worden. Dan liever doneren dan heeft iemand anders er nog wat aan

Gelijk heb flesje kun je ook nog afsluiten verleden nog wel eens gevuld voor water.
Blikje is irritant want er zit altijd nog wat in. Daarnaast heb je al problemen met een petfles als er 1 deukje in zit nu, blikjes mag je niet platmaken denk ik?( Doet me denken can crusher Spanje als kind heel interessant)


Mbt Duitsland is het meer ingeburgerd en een ring om vuilnisbak in nederland zal een sport zijn om vol te bouwen met flessen. Want iedereen zit met die flessen zeker op station.

[LordSinclair]

HollovVpo1nt schreef op dinsdag 10 januari 2023 @ 11:41:
Ik geloof ook niet in de gedachte dat de blikjes wel opgeraapt worden nu er statiegeld op zit. Ik denk dat je hier gewoon toe moet naar een Singaporiaanse boetebedragen voor afval op straat gooien. Er is geen enkel ander argument te bedenken voor het afval op straat dan lui- en laksheid. Prullenbakken zijn er zat en anders hou je je afval even bij je tot je er een kunt vinden.

Geeft geen enkele zin, de pakkans is kleiner dan de kans om de loterij te winnen. Want afval op straat gooien is al gewoon beboetbaar.

[ Voor 13% gewijzigd door LordSinclair op 10-01-2023 14:41 ]

[wildhagen]

RemcoDelft schreef op donderdag 6 april 2023 @ 12:16:
Wie heeft er ooit een blikje Heineken buiten op straat zien liggen?

Dat is volgens mij gewoon Heineken, toch, of mis ik iets?

[Coach4All]

Offens1490 schreef op vrijdag 7 april 2023 @ 13:15:
Je denkt nu ook wel 2 keer na of je los blikje koopt als impuls aankoop bij een Big Bazar /kruidvat etc.

Probleem waar ik gewoon aan erger is dat ik niet altijd kan inleveren waar ik het koop.(kiosk of ander discounter)
Tevens is een blikje wegstoppen zonder lekken lastiger dan een flesje.(hopen dat het niet te ver indrukt).

Ben benieuwd gewone flessen hebben al problemen als 1 deuk erin zit en eruit moet blazen.

Binnenkort bij elk blikjes inleverpunt?

[Offens1490]

fonsoy schreef op zaterdag 8 april 2023 @ 00:02:
[...]

Ja het is inderdaad wel jammer dat we gemak moeten opgeven omdat er een aantal figuren bij zijn die het normaal vinden om hun blikjes niet in de afvalbak te werpen. Gelukkig is er nog een alternatief - het kleine plastic flesje.
Ik vraag me in dat kader ook af of de afzet van blikjes door dit beleid nu zal afnemen omdat de prijs hoger ligt en het retourneren bewerkelijk is.

Klopt die is ook gewoon makkelijk af te sluiten. Was me aan het afvragen zag vandaag bijvoorbeeld bij big bazar dat ze overal borden hadden opgehangen vanaf 1 april statiegeld maar op maar de meeste stonden geen logo op.


Mogen ze toch niets innen of wel?

Muv zuivel of chocomel (statistisch gezien minder gekocht en minder afval in op straat)

[ Voor 4% gewijzigd door Offens1490 op 08-04-2023 00:40 ]

[Yaksa]

Waar is toch de tijd gebleven dat zwerfafval als blikjes, papier en plastic bijna niet aanwezig was?
De hoeveelheid is volgens mij gegroeid naarmate er minder van onderstaande bordjes in de natuur stonden.........

[icall5s]

Bossie schreef op woensdag 12 april 2023 @ 09:19:
[...]


Is dat niet de achterliggende gedachte?
Als je iets niet kan verbieden dan ga je het zo vervelend mogelijk maken

Klopt, dit is zo'n beetje wat de overheid probeert te doen met alles wat leuk en aangenaam is, blijkt uit overheidsdocumenten.

[Marzman]

Of toch niet

[noslen]

torretje2012 schreef op maandag 17 april 2023 @ 21:37:
iemand al een handige manier gevonden om de blikjes heel te houden en stankvrij in een appartement op te slaan?

Ik gebruik deze Ikea bak:

https://www.ikea.com/nl/n...htgrijs-50420206/#content

met een herbruikbare zak:

https://www.ikea.com/nl/n...den-donkergrijs-60439366/

[Marzman]

Hahn schreef op zaterdag 13 mei 2023 @ 13:44:
[...]

Niet. Mijn. Punt.

Marco1994 vroeg, als reactie op mijn eerdere post, hoeveel mensen (in Nederland) eigenlijk hun blikje sowieso al netjes weggooien zonder statiegeld, tegenover het zwerfafval laten worden.

Jij reageert daarop met 'in Duitsland, waar ze statiegeld hebben, recyclen ze 95 tot 99%'. Heel leuk om te weten, en goede informatie. Maar dat is geen antwoord op de vraag die Marco1994 aan mij stelde, en die jij quotte.

That's all. Wat je noemt is leuke informatie, en hopelijk gaan we daar in Nederland ook heen. Het was alleen geen antwoord op de vraag die was gesteld.

Even gegoogled, in Nederland schijnbaar ook. Welk probleem lossen we dan op?

[Dwarlorf]

XFlame schreef op donderdag 8 juni 2023 @ 13:28:
[...]

Zo denk ik er ook over (al gooi ik ze wel in de PMD bak). Voor die 2x per maand dat ik denk 'goh ik trek een blikje open', betaal ik wel 30c per maand extra. Als ik moeite moet gaan doen voor zulke kleine bedragen, heb ik wel grotere problemen dan die kleine bedragen.

De gemeente groningen heeft (gelukkig) geen pmd bak dus vuilnisbak it is. En in mijn wijk ook geen gf-bakken gelukkig.

[ Voor 3% gewijzigd door Dwarlorf op 08-06-2023 14:31 ]

[Cheezborger]

Techno Overlord schreef op woensdag 7 juni 2023 @ 13:54:
[...]


[...]


Allebei niet erg milieuvriendelijk imo.

Nu ik erover nadenk is er gewoon niet echt een goede oplossing voor. Ligt aan het design van het blikje. Volgens mij is bij het designen van blikjes altijd van uitgegaan dat ze weggegooid worden. Nu we ze gaan inleveren moet er eigenlijk een nieuw design komen die ervoor zorgt dat blikjes afgesloten kunnen worden. Of dat er iig niets meer uitlekt als hij leeg is. Hoe dit eruit moet komen te zien weet ik ook niet. Daar zijn vast knappe koppen voor die er wat op kunnen bedenken.

Zoiets bestaat al. Namelijk een hersluitbaar blik. Maar zal uiteraard ook weer duurder zijn voor de fabrikanten.

[Aquafreak]

Defecte apparaten gaan we de komende tijd nog wel meer zien ben ik bang. Tomra (de leverancier van bijna alle apparaten) heeft blijkbaar veel problemen met hun flessenlift (zie hieronder). Ik heb al van meerdere supermarkten gehoord dat de motor van de flessenlift doorbrand omdat de blikjes niet goed meegenomen worden en vast blijven zitten.

[Yaksa]

GrooV schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 07:01:
En weer een gemeente waar statie geld voor meer milieuproblemen zorgt dan het oplevert

https://www.bd.nl/waalwij...een-grote-troep~aa624b79/

Gewoon stoppen met die onzinnige statiegeld regels

Tja, er zijn ook gemeentes die inspelen op de statiegeldjagers bij prullenbakken en onderstaande 'doneerringen' aan de bakken hangen. Lijkt mij een goed initiatief.

[RaZ]

noslen schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 12:18:
[...]


Waarom zou ik niet bekend zijn met PMD? Waar ik woon worden PMD containers gebruikt met een oranje deksel. Zover bekend zonder problemen. Tijdens het kiepen zien de ophalers of er ook ander vuil in zit.

Wij hebben in mijn gemeente maar 1 jaar PMD appart ingezameld, in transparante 60L vuilniszakken. Dus die worden met de hand de vuilniswagen ingegooid. Dat doen we niet meer, nu gaat dat allemaal bij het rest-afval want nascheiden is goedkoper.

Dat ziet er dan zo uit:


Hier worden de openbare prullenbakken die bij bankjes staan leeggetrokken en de zooi wordt op de grond gesodemieterd in de hoop dat men er wat statiegeld tussen ligt om dat mee te nemen. De zooi laten ze fijn op de grond liggen. Dus er is sinds de invoering van statiegeld op blikjes is er veel meer zwerfafval.

Want flesjes worden niet weggegooid, dop er op, en weer je tas in zonder dat je dure spullen goor worden.

[ Voor 8% gewijzigd door RaZ op 26-07-2023 13:06 ]

[Marzman]

Barrycade schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 12:45:
Net terug van Curaçao, nou dan vraag je je af wat we hier allemaal aan het doen zijn. Afvalscheiden? Nee hoor alles in de zak incl bierflesjes, plastic, papier, echt alles. En dat wordt door de vrachtwagen allemaal naar de dump gereden.

Ik had hetzelfde gevoel in Florida een paar weken terug. En ze zijn daar een stuk rijker dan wij. Het is alleen maar winkelcentrums daar en grote dingen en ze scheiden niks. Alleen voor papier hebben ze een apparte container.

Drinken uit plastic weggooibekers, overal plastic zakjes en dat gooi je gewoon weg met de rest en een vulling voor je airco van je pickup truck koop je gewoon in de walmart.

[LordSinclair]

Verwijderd schreef op maandag 2 oktober 2023 @ 09:22:
Nog beter zou zijn als in Azië waar systeem erop kan vertrouwen dat iedereen z’n sh#t opruimt maar dat is nog ijdele hoop.

Azië?

[cadsite]

Hey, don't shoot the messenger.
Ik vind het ook compleet van de pot gerukt, maar dat is wel wat ze er nu willen doorduwen.
Onze bevoegde minister denkt er helemaal anders over:

[ Voor 30% gewijzigd door cadsite op 02-10-2023 13:30 ]

[Yaksa]

GAIAjohan schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 09:57:
[...]Het ligt vooral eraan om in Nederland vooral géén afvalbakken te plaatsen.

Nee, het ligt gewoon aan de opvoeding en mentaliteit van een groot aantal Nederlanders.
Ik weet nog dat ik met mijn ouders in natuurgebieden ging wandelen, er lag werkelijk nergens zwerfafval.
We namen het weinige afval gewoon weer mee naar huis.
Misschien mede dankzij de bordjes die de ANWB overal plaatste.

[alexbl69]

Zo lossen we het bij ons op de zaak op:

[True]

Verwijderd schreef op donderdag 18 juli 2024 @ 21:02:
[...]

Dan moet je wel heel regelmatig gaan hoor. Bij ons thuis zijn het alleen blikjes bier, verder gebruiken wij geen blik. En dat gaat toch vrij vlot heel hard stinken. Dan moet je echt wel elke 2 of 3 weken het spul wegbrengen. Omspoelen met water begin ik niet aan. Dat is gewoon waanzin.

*knip*

Waanzin .. tja ik spoel een leeg flesje bier ook om als ik het terug in het krat plaats. En over 24 flesjes pils kan ik in de winter echt wel een maand of 4 over doen. Is dat echt zo raar dan?

Even de vraag dan om een beeld te krijgen:

Poll: Spoel jij bierflesjes om voordat ze weer in een krat gaan?

• Ja
• Nee
• Anders
• N.v.t. maar ik wil iets klikken

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[ Voor 6% gewijzigd door NMH op 20-07-2024 19:33 ]

[Trichoglossus]

dehardstyler schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 15:24:
[...]


Mooi he? Maar de machines gaan erg vaak kapot he, dus dan krijg je hoge onderhoudskosten.

Zonder gein, het is een zeer pervers en debiel systeem. En durven ze nog nieuwsartikelen te schrijven dat statiegeld naar 0,50 moet zodat het wel ingeleverd wordt. Het is helemaal niet de bedoeling dat je het inlevert, moet het nog duidelijker?

https://www.gelderlander....n-je-verwachten~a9843ac4/

Bijna alle automaten bezweken door verzamelwoede van Nijmeegse blikjesmannen: ‘Dit kon je verwachten’
De Vierdaagsefeesten waren een goudmijn voor Nijmeegse blikjeszoekers. Met grote zakken vol flesjes en blikjes liepen ze door de stad. Maar het inleveren zorgt voor lange rijen bij de supermarkten en ook voor storingen bij veel automaten

[dehardstyler]

CVTTPD2DQ schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 11:20:
[...]


Maar dat is niet omdat er in Denemarken geen statiegeld bestaat, maar omdat de producenten van blikjes in Denemarken vooraf het statiegeld moeten ophoesten, nog voordat het blikje in de winkel staat.

Misschien is het hier al geplaatst, maar zo efficient zijn statiegeldmachines in Denemarken dus:

[YouTube: Sådan bruger du Pant-app på pantstationen]

Wat mij betreft kopiëren we hier onmiddelijk het Deense systeem. Je reinste flauwekul dat het niet zou kunnen.

Niet helemaal, of in ieder geval niet voor deze blikjes, daar is namelijk een trucje voor: Je zet "Alleen voor export" op de verpakking. Want ik kan mij echt niet voorstellen dat iedereen ze hier op grote schaal weggooid, maar dat ze daar in Denemarken wel voor betaald hebben. Dan zou het ook niet goedkoper aangeboden kunnen worden dan in NL, zeker niet als je transport ook nog meeneemt.

[stylezzz]

Jester-NL schreef op vrijdag 23 augustus 2024 @ 15:29:
[...]

"Minder blikjes in het zwerfafval" linken als 'Statiegeld op blikjes zorgt voor minder zwerfafval' is een beetje wens denken, niet waar?

Ik woon tegenwoordig in Amsterdam, en deze stad heeft al wat issues met afval... Maar mijn ervaring is toch niet dat er MINDER zwerfafval is. Ik zie in mijn buurt (vlak bij een redelijk populair stuk waar je lekker aan het water kunt zitten met wat zelf meegebracht spul) dat het afval even in de vuilnisbakken belandt... Totdat er iemand aankomt die de vuilnisbak openbreekt in een zoektocht naar statiegeld, met de nodige rotzooi over de grond. Die rotzooi wordt niet opgeruimd (door de statiegeldverzamelaar). En vervolgens komt er meer afval bij dat in en (vooral) naast de vuilnisbak beland. Afval dat (totdat enkele dagen later de gemeentereiniging langskomt) nog een aantal keer doorgespit wordt door statiegeldverzamelaars en ongedierte.
Nu is dat natuurlijk (deels) op het conto van Amsterdam te schrijven... in mijn vorige woonplaats werd er ook in de afvalbakken gegraaid, maar daar was de gemeentereiniging in ieder geval een stuk actiever (al kan dat natuurlijk te maken hebben met het verschil tussen ratten en meeuwen...)

Laten we nou niet doen alsof zwerfafval nu ineens een probleem is sinds de invoering van het statiegeld. Al sinds jaar en dag laten we een complete vuilnisbelt achter in de parken na een zonnige dag BBQén in het park.....

https://www.hetvondelpark...ieuws/OnrustOverBarbecues

[Marzman]

sypie schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 06:42:
[...]

Nee, die drink je uit blikken.

Denk maar aan de bieren van Moersleutel. Werkelijk waar, daar zitten heerlijke bieren tussen.

Uit een glas lijkt me, je gaat toch niet zo'n duur bier uit het blik drinken?

Om toch een beetje ontopic te blijven: gisteren zag ik bij ons op school een kleine statiegeldmachine van Statieheld. Het is een beginnetje want nog steeds zie ik veel statiegeld zo de prullenbak in verdwijnen. Ik neem zo af en toe wat mee naar huis voor mijn zoontje, die vind de routine in de supermarkt helemaal fantastisch. Eerst ieder flesje/blikje na staan kijken in de automaat en vervolgens met zijn bonnetje naar de kassa..De waarde van de muntjes die hij krijgt is niet belangrijk, het aantal muntjes is wat telt voor hem.

Daarbij help ik natuurlijk maar wat graag om de doelstelling van de overheid te halen wat betreft het percentage ingeleverde verpakkingen voor statiegeld.

Ik ben trouwens wel van mening dat het een beetje flauw is dat de flessen van limonadesiroop vaak geen statiegeld heeft. Bijvoorbeeld de flessen van Slimpie. Net zo goed plastic, net zo goed herbruikbaar en net zo slecht om weg te gooien. Net als de flessen van olijfolie en waarschijnlijk nog wel veel meer flessen.

Is het eigenlijk niks voor mensen van goede doelen? Die sparen nu vaak doppen van flessen (geen idee hoe dat werkt dat ze daar geld voor krijgen). Blikken zijn natuurlijk groter dan doppen, maar de doppen zitten tegenwoordig vast dus die kunnen ze niet meer verzamelen. Blikken zijn wel wat onhandiger dan doppen natuurlijk maar ik denk dat ze ook meer opleveren.

[flaskk]

haribold schreef op donderdag 5 september 2024 @ 23:29:
[...]
Een overheid die faalt in de handhaving van het verbod op het op straat en in de natuur weggooien van vuil

Deels eens, maar ook stukje opvoeding, en ouders van tegenwoordig leggen steeds meer de opvoeding bij school en andere instanties. De macdonalds/snackbar zooi kom je nog steeds overal tegen. Dan moet je of veel meer gaan controleren waar geen capaciteit voor is. Of afschrik bewind opstellen met singapore straffen betreft vuil op straat flikkeren.

Ik koop trouwens tegenwoordig blikjes bij de lokale Syriër op de hoek, die heeft Deense statiegeldloze blikjes. We zijn bezig met een verbouwding dus blikjes zijn ideaal, pas stond ik voor de automaat en plakzooi met stof vind ie helemaal niet leuk, dus na 3 keer storing heb ik het opgegeven en toen dus maar bij de Syriër blikjes gaan halen.

Ik ben wel mee eens dat dit geen oplossing is.

Beetje offtopic
Was trouwens van de week op een festival en mag je dit nog wel statiegeld noemen? 1,- betalen en 0,50,- terug krijgen?

[ Voor 20% gewijzigd door flaskk op 06-09-2024 09:13 ]

[Offens1490]

Ben van mening dat stichting statiegeld ook eisen mag stellen aan verpakkings barcode dat ten alle tijden leesbaar moet blijven en vast aan verpakkingen blijven.

[Webgnome]

@Valorian dat is hem inderdaad. Ik kon gisteren niet op de naam komen. En om maar meteen met de deur in huis te vallen.



Statiegeld op blikjes werkt gewoon

[ Voor 66% gewijzigd door Webgnome op 02-05-2025 07:28 ]