Als jij en ik het dagelijks zien, en we 63.000 agenten en 23.000 boa's hebben, dan moeten die dat toch ook zien? Als ze allemaal eens per week een boete uitschrijven voor iemand die troep op straat gooit, zijn dat 4 miljoen boetes per jaar. Ik verwacht dat het binnen een maand effect heeft.:
[...]
Maar handhaven lijkt me ook lastig, moet op heterdaad dus veel meer mensen nodig, of alles vol hangen met camera's, maar daar zijn we als maatschappij m.i. al veels te ver mee doorgeschoten dus liever niet
/u/44155/marzman.png?f=community)
Had ik ook van de week bij het zwemmen. Op het standje lagen drie halfvolle (of halflege) bakjes friet. Buiten dat dit 7,50 euro aan friet is (5 euro voor een frietje) stond de prullenbak twee meter verderop.:
[...]
Dat is inderdaad wat ik deed toen ik nog rookte. Apart luchtdicht afsluitbaar bakje mee voor de filters als er geen prullenbak in de buurt was. Kauwgum slik en slikte ik gewoon door
Overigens gaan prullenbakken maar zoveel helpen denk ik. Nog paar dagen geleden stond ik hier op de parkeerplaats bij het lokale winkelcentrumtje, kom bij de auto aan met boodschappen, wil mn deur openen en komt ineens een lading mcdonalds en fast food afval uit 't bijrijders raam van de auto die naast de mijne stond. 3 man erin, luide muziek. Gooien daar zo 3 zaken waard aan afval op straat. En de afvalbak stond letterlijk 2 meter verder, vol in het zicht. En helaas zie ik dit vaker, ook tijdens het rijden dat mensen papier/plastic bekers uit het raam gooien of ander afval.
Maar handhaven lijkt me ook lastig, moet op heterdaad dus veel meer mensen nodig, of alles vol hangen met camera's, maar daar zijn we als maatschappij m.i. al veels te ver mee doorgeschoten dus liever niet
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ben zelf enkele keren al in Singapore geweest voor werk. Ja, hoewel er hier en daar nog een enkele sigarettenpeuk zal zijn is dat meerdere factoren minder dan in Nederland. Zal niet zeggen dat je daar van de vloer kan eten, maar schoon (veel schoner dan Nederland) is het zeker wel. Ook wordt er veel meer aandacht besteed aan "cleanliness" dan in Nederland.
Oh en handhaving? Die is er echt zeker wel en aanzienlijk minder vriendelijk dan in Nederland als je de fout in gaat. Mensen zijn er misschien niet zo groot
maar stralen wel autoriteit uit. Genoeg politie in de metrostations gezien die gewoon met automatische wapens lopen (in NL vergelijkbaar met bijv. de Marechaussee op Schiphol). Overige handhaving gebeurd vrij strikt via camera's. En als je als buitlander op bezoek bijv. gezien/betrapt wordt dan komt men gewoon naar je hotel voor je vertrekt met het verzoek de boete te betalen en het voortaan uit je hoofd te laten.
I Don't Know, So Don't Shoot Me
Tsjah... jouw verhaal tegen het internet. Dat de handhaving/politie daar meer autoriteit uitstraalt geloof ik wel, daar schiet het naar mijn mening in ons land ook tekort. Al vind ik machine guns in de metro ook wel ver gaan....:
[...]
Ben zelf enkele keren al in Singapore geweest voor werk. Ja, hoewel er hier en daar nog een enkele sigarettenpeuk zal zijn is dat meerdere factoren minder dan in Nederland. Zal niet zeggen dat je daar van de vloer kan eten, maar schoon (veel schoner dan Nederland) is het zeker wel. Ook wordt er veel meer aandacht besteed aan "cleanliness" dan in Nederland.
Oh en handhaving? Die is er echt zeker wel en aanzienlijk minder vriendelijk dan in Nederland als je de fout in gaat. Mensen zijn er misschien niet zo groot
Als ik dan met 2 blikjes per week a 15 cent statiegeld mijn bijdrage kan doen aan de samenleving. Prima.....
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
:strip_icc():strip_exif()/u/626559/crop59916d9743d5c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/163454/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Waar blijft dan het statiegeld op drinkpakken en wijnflessen met schroefdop?
Het probleem blijft ook vooral (het gebrek aan) de inleverpunten.
Eigenlijk is dit gewoon de beste oplossing.
[ Voor 40% gewijzigd door fonsoy op 01-07-2024 21:57 ]
Lenovo W520 - i7 2720QM - 8GB DDR3 1333Mhz - 1080p - Nvidia 1000M - 9 cell accu
Anoniem: 39993
Die doppen zijn net zo'n grote ramp als dat hele statiegeld op blikjes idee. Bedacht door een pennenlikker die zijn salaris probeert te verantwoorden. Eerste wat ik doe als ik een fles opendraai, is die dop losmaken.
Ik zit echt niet te wachten op dit soort ongemakken "omdat het kan en we niets beters te doen hebben". Wat betreft het statiegeld op blik, is mijn punt inmiddels wel bewezen: het is gewoon zwendel, big business, zakkenvullerij.
Ik kom hier toch wel bij zo'n beetje alle supermarkten in de stad en werkelijk NERGENS is er ook maar iets gedaan aan uitbreiding of verbetering van inlevervoorzieningen. En dat is dus echt letterlijk 0, niet bijna 0.... nee gewoon helemaal niets. Als je op je badslippers naar de supermarkt gaat om je statiegeld weg te brengen, blijven je slippers aan de vloer vastplakken als je niet oplet.... naast die ene inleverautomaat (OK, de grootste supermarkten hebben er dan een whooping 2, hadden ze vroeger ook altijd al, zijn ook gewoon nog steeds dezelfde automaten) staat dan een prullenbak vol met stinkende plastic zakken en niet-geaccepteerde blikjes/flessen. Ja, precies ja, naast de koeling met het broodbeleg en de kaas.
Bah, bah, bah.... viespeukerij eerste klas.Verder is er buiten de supermarkten ook niets gedaan. Ook hier, niet bijna niets, nee echt helemaal niets.
We zijn met z'n allen weer keihard belazerd door mevrouw Heijnen en "haar branche". Vanalles beloofd, helemaal niets waargemaakt. En wij zitten met de brokken. Als ik zoiets zou doen, zouden mensen mij een oplichter noemen.
Dat systeem werkte niet prima, omdat er veel blikjes en flesjes niet gerecycled werden of bij het zwerfafval terecht kwamen.
Dan spaar je 5 blikjes op en sta je 5 minuten in de rij voor 75 cent
/u/8941/pistole60x60.GIF?f=community)
/u/83460/crop5a57ddfc6dc19_cropped.png?f=community)
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
/u/9238/crop5f26d14165147_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77151/crop56c8611200b21_cropped.jpeg?f=community)
Kwartaal op kwartaal gaan de cijfers de goede kant op.
https://slijtersvakblad.nl/statiegeld-op-blikjes-een-succes/
https://slijtersvakblad.nl/statiegeld-op-blikjes-een-succes/
Dat vind ik nog best een goede score.:
Kwartaal op kwartaal gaan de cijfers de goede kant op.
https://slijtersvakblad.nl/statiegeld-op-blikjes-een-succes/
En het echte aantal blikjes die gered worden van plantsoen of bosjes is hoger, want er zijn ook mensen die blikjes simpelweg in de vuilnisbak gooien. Want eigenlijk zou je moeten kijken naar de vermindering van het aantal blikjes in de natuur in plaats van wat er voor statiegeld ingeleverd wordt.
Het aantal blikjes in het zwerfvuil is sinds de invoering van het statiegeld al drastisch gedaald. Het enige probleem was dat er een te laag percentage via de bedoelde kanalen retour kwam (en nog steeds komt). Maar blijkbaar zit er toch verbetering in...
Vind ik ook niet heel gek. Als ik een middagje ga wandelen dan neem ik niet alle lege blikjes mee terug in mijn rugzak, want dan wordt het een enorme plakbende. Die gaan gewoon in de eerste de beste vuilnisbak op het pad.:
[...]
Het aantal blikjes in het zwerfvuil is sinds de invoering van het statiegeld al drastisch gedaald. Het enige probleem was dat er een te laag percentage via de bedoelde kanalen retour kwam (en nog steeds komt). Maar blijkbaar zit er toch verbetering in...
Met flesjes is dat wel een stuk makkelijker want die zijn hersluitbaar.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/127/chimera.png?f=community)
/u/182858/crop5b2e2ba458417_cropped.png?f=community)
Wat zou het extra opruimen kosten en wat kost een ambtenaar op een ministerie? 
Het ministerie had niet voorzien dat die rotzooi zou ontstaan, blijkt uit documenten die de NOS opvroeg via de Wet openbare overheid.
Het ministerie had niet voorzien dat die rotzooi zou ontstaan, blijkt uit documenten die de NOS opvroeg via de Wet openbare overheid.
Milieu? Ach man, ik kom uit een voortreffelijk milieu! / Stop de Postcodeloterij
Na het grote succes van weggewaaid plastic door de hele wijk sinds het apart inzamelen van PMD kon je dit natuurlijk totaal niet zien aankomen:
Wat zou het extra opruimen kosten en wat kost een ambtenaar op een ministerie?
Het ministerie had niet voorzien dat die rotzooi zou ontstaan, blijkt uit documenten die de NOS opvroeg via de Wet openbare overheid.
Misschien tijd om de 30.000 daklozen in Nederland ook onder te brengen in hotels a 91.000 euro per jaar?
/u/1233292/crop62f4a6b865ddc_cropped.png?f=community)
/u/375324/crop5d95a2d427d1d_cropped.png?f=community)
Van de 5 keer dat ik bij die automaat ben geweest (in eerbeek) was ie 4 keer in storing. Nadat er iemand kwam wel elke keer kunnen gebruiken, en dat werkt ook prima. Maar betrouwbaar is anders.
Share and Enjoy!
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
Niet voorzien? Ze hadden dit topic moeten lezen:
Wat zou het extra opruimen kosten en wat kost een ambtenaar op een ministerie?
Het ministerie had niet voorzien dat die rotzooi zou ontstaan, blijkt uit documenten die de NOS opvroeg via de Wet openbare overheid.
Ook uit dat artikel:
De producenten hebben er dus baat bij als er minder statiegeld wordt uitbetaald.. Mooie incentive wel
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
Is er ergens te vinden waar dit soort automaten staan?
En zo niet, kunnen we anders een lijstje bij gaan houden in het topic
Ik heb een vuilniszak of twee in de garage liggen met blikjes en ik vertik het om een halfuur voor een normaal automaat te gaan staan. Maar deze heb ik in de supermarkten bij mij in de buurt nog nergens gezien.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Normaal ben ik geen held in het detecteren van geschreven/getypt sarcasme maar deze had ik zelfs door...
Ik zie het hier ook (Leiden, Rotterdam, Den Haag, Zoetermeer), in de ochtend zwervende types die de flesjes en blikjes uit de pmd zakken of prullenbakken halen.:
Wat zou het extra opruimen kosten en wat kost een ambtenaar op een ministerie?
Het ministerie had niet voorzien dat die rotzooi zou ontstaan, blijkt uit documenten die de NOS opvroeg via de Wet openbare overheid.
Maar deze conclusie die iemand uit dat artikel trekt...
"Maar het komt volgens Buurman vooral doordat het statiegeld te laag is en er te weinig innameapparaten zijn. "Als ik ergens een blikje frisdrank koop, moet ik dat de rest van de dag bij mij houden, thuis verzamelen en later naar een supermarkt brengen. Voor veel mensen is dat te veel gevraagd."
Het komt dus niet vooral door armoede of zwervers die er maar een zooitje van maken....
U don't get it boy, this isn't a mudhole. It's an operating table. And I'm the surgeon.
Nee, voor 50ct per blikje zullen ze aanzienlijk minder gaan graaien in de containers.:
Het komt dus niet vooral door armoede of zwervers die er maar een zooitje van maken....
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
Of er zitten geen blikjes meer in de containers omdat ze dan niet meer daar weggegooid worden.:
[...]
Nee, voor 50ct per blikje zullen ze aanzienlijk minder gaan graaien in de containers.
Als 2/3e meer wordt ingeleverd, dan is 1/3e wat overblijft uit de vuilnisbak vissen nog steeds meer waard dan met die 15ct nu (1 blikje voor 50ct vs 3 blikjes van 15ct). Dan kan je ook nog eens meer binnenste buiten keren omdat je verzamelzak een stuk minder snel vol zit.:
[...]
Of er zitten geen blikjes meer in de containers omdat ze dan niet meer daar weggegooid worden.
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
:strip_icc():strip_exif()/u/15283/pinkypimp.jpg?f=community)
Als ik onderweg ben en een duur blikje scoor bij een snackbar, maakt mij die 50ct ook geen fuck meer uit (doe doe ik nu ook al niet). Want onderweg kom ik geen automaten tegen (die staan nog niet in parken), en in de prullenbak mikken is zonde, en ik gooi geen gore blikjes terug in een tas waar dure spullen in zitten. De lege blikjes laaat ik gewoon achter in het park op het bankje voor de gelukzoeker om het statiegeld te innen.:
[...]
Of er zitten geen blikjes meer in de containers omdat ze dan niet meer daar weggegooid worden.
Flesjes neem ik wel mee terug naar huis, want daar zit een dop op, en worden met dure (electronische) spullen in m'n tas niet goor cq. kapot door vochtschade.
Ey!! Macarena \o/
O ik lees nu dat de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) idd graag ziet dat het wordt verhoogd naar 50ct. Ha daar werken echt een paar Bonobo's.:
[...]
Nee, voor 50ct per blikje zullen ze aanzienlijk minder gaan graaien in de containers.
Dan gaat iedere zak bij twijfel natuurlijk helemaal open...
U don't get it boy, this isn't a mudhole. It's an operating table. And I'm the surgeon.
Gelukkig heeft Nederland ook geen grensgemeentes....:
[...]
O ik lees nu dat de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) idd graag ziet dat het wordt verhoogd naar 50ct. Ha daar werken echt een paar Bonobo's.
Dan gaat iedere zak bij twijfel natuurlijk helemaal open...
Zwerver ziet blikje of flesje in PMD zak, openscheuren, "oh 't is een Belgische zonder statiegeld", valt zomaar weer uit z'n handen.....
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
/u/87474/crop595240c4803bc_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
"Het volk" kan het geen fluit schelen
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dat weet ik zo net nog niet, gezien alle commentaar hier op het statiegeld en de innamemachines. Ik schat dat 90% er van af wil.:
[...]
"Het volk" kan het geen fluit schelen
Of was het alleen om de "pun" te doen ?
[ Voor 6% gewijzigd door JukeboxBill op 12-07-2024 18:18 ]
Soms ben ik bijna gelukkig
Het volk wil geen betutteling. Oplossende papieren rietjes in plastic verpakking, oplossende papieren lolliestokjes in plastic verpakking, statiegeld op steeds meer afval wat gewoon in de PMD-container ging, melkpakken met irritante doppen terwijl werkelijk niemand die op straat gooit, en ondertussen dagelijks meerdere bomaanslagen in de grote steden. De symboolpolitiek mag best wel eens worden ingeruild voor dingen die zoden aan de dijk zetten.:
[...]
"Het volk" kan het geen fluit schelen
/u/293404/crop570183874ed85_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/103744/crop670067b776999_cropped.jpg?f=community)
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
Behalve wat verstokte klagers hier denk ik dat het allemaal wel meevalt. Als we het hebben over statiegeld he.... die doppen en rietjes die er nu weer bij worden verzonnen zijn een ander verhaal.
Even los van die overtrekking richting de "dagelijks meerdere bomaanslagen in de grote steden" zijn dit soort zaken wel echt een betutteling.:
[...]
Behalve wat verstokte klagers hier denk ik dat het allemaal wel meevalt. Als we het hebben over statiegeld he.... die doppen en rietjes die er nu weer bij worden verzonnen zijn een ander verhaal.
Omdat er uit onderzoek naar voren komt dat er veel plastic zoals rietjes op stranden gevonden wordt moeten we in heel de EU maar af van plastic rietjes
Dat soort keuzes zijn betuttelend en kunnen veelal als onprettig worden ervaren door mensen die veelal niets kwaad doen én zich wel binnen het redelijke houden. Dit topic ook, ik denk niet dat er mensen hier in dit topic zitten die willens en wetens regelmatig lege blikjes expres achterlaten in het openbaar. En nu moeten we ineens (als we niet extra willen betalen) volgens de arbitraire regels onhandig blikjes inzamelen terwijl die op een identieke correcte manier al ingezameld konden worden die vele malen minder omslachtig zijn.
Dat is betutteling.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Maar dit is niet het grote betuttelingstopic, maar gaat over het statiegeld op blikjes. Je kunt het betutteling noemen, maar aangezien er jaarlijks 150 miljoen blikjes in de natuur terecht kwamen moest er wel iets gebeuren. Ondanks diverse waarschuwingen richting de frisdrankindustrie bleken deze niet in staat iets te bedenken om dit in te perken.:
[...]
Even los van die overtrekking richting de "dagelijks meerdere bomaanslagen in de grote steden" zijn dit soort zaken wel echt een betutteling.
Omdat er uit onderzoek naar voren komt dat er veel plastic zoals rietjes op stranden gevonden wordt moeten we in heel de EU maar af van plastic rietjes
Dit topic ook, ik denk niet dat er mensen hier in dit topic zitten die willens en wetens regelmatig lege blikjes expres achterlaten in het openbaar. En nu moeten we ineens (als we niet extra willen betalen) volgens de arbitraire regels onhandig blikjes inzamelen terwijl die op een identieke correcte manier al ingezameld konden worden die vele malen minder omslachtig zijn.
Dat is betutteling.
Nu leven we inmiddels met bijna 18 miljoen mensen op dit stukje aardkloot, en om te voorkomen dat we er met zijn allen een zooitje van maken moeten we af en toe wel eens regels maken. Ik heb in mijn leven ook nog nooit een blikje weggegooid.... maar ik ergerde mij wel kapot aan de blikjes die ik in de plantsoenen zag liggen bij mij in de buurt. Sindsdien vrijwel niks meer tegengekomen.... mij hoor je niet klagen.
Gelukkig staan ze nu niet meer in het plantsoen, maar in de trein netjes op de tafeltjes. Omdat mensen anders in de prullenbak gaan graaien.
Prachtig gezicht. Sommige maken er een stapel van, sommige bouwen een flat, soms wel van 6, echt mooi.
Ik geef de blikjes inmiddels aan de appie bezorger mee, heb geleerd dat het laten bezorgen van boodschappen toch nog extra nut heeft.
Al blijft beetje gek om verzameling blikjes te moeten maken, terwijl ik ze altijd al netjes in de PMD container deed.
Best knap, ik heb het nog niet gezien in de trein en ik kan me ook niet voorstellen dat een stapeltje van 6 blikjes lang blijft staan in een rijdende trein. Maar goed, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.... persoonlijk maal ik niet zo om die 2 blikjes speciaalbier die ik per week nuttig. Die gaan zonder problemen mee retour naar de automaat met de rest van het leeg goed. Als dat mijn 'last' is die ik moet dragen om zo het milieu blikvrij te houden dan doe ik dat met alle plezier....:
[...]
Gelukkig staan ze nu niet meer in het plantsoen, maar in de trein netjes op de tafeltjes. Omdat mensen anders in de prullenbak gaan graaien.
Prachtig gezicht. Sommige maken er een stapel van, sommige bouwen een flat, soms wel van 6, echt mooi.
Ik geef de blikjes inmiddels aan de appie bezorger mee, heb geleerd dat het laten bezorgen van boodschappen toch nog extra nut heeft.
Al blijft beetje gek om verzameling blikjes te moeten maken, terwijl ik ze altijd al netjes in de PMD container deed.
Hier: Thomas in "Statiegeld op blikjes" en de opvolgende posts, o.a. die van jou: stylezzz in "Statiegeld op blikjes"
150 miljoen blikjes op niet-afvalplekken is al twijfelachtig omdat het onderzoek niet goed genoeg te doorgronden is zie bijv. mijn post hier: True in "Statiegeld op blikjes"
Het is voor ons normale burgers niet duidelijk hoe het onderzoek gedaan is om tot die 150 miljoen te komen die er zouden liggen op niet-afvalplekken.
Dus eigenlijk komt het neer op:
- we kunnen niet met zekerheid zeggen dat het er 150 miljoen zijn
- als het er 150 miljoen zouden zijn, is het duidelijk niet allemaal in de natuur
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Hahaha, geen probleem. Jouw ervaring is waarheid.
De nieuwe sprinters hebben inmiddels aparte afvalbakken ervoor, mogelijk dat je in gebied woont met dit model treinen
Lol... ik dacht dat je met een tegenonderzoek kwam. Ach... of het er nou 150 of 110 of misschien wel 200 miljoen waren doet er ook niet zo toe denk ik. Het is ook zo goed als onmogelijk om daar 100% kloppende statistieken voor te krijgen.... het waren er in ieder geval veel te veel. En dus is er uiteindelijk besloten tot het invoeren van statiegeld. Ik had het ook liever niet gehad..... maar helaas waren we collectief niet in staat om tot een betere oplossing te komen.:
[...]
Hier: Thomas in "Statiegeld op blikjes" en de opvolgende posts, o.a. die van jou: stylezzz in "Statiegeld op blikjes"
150 miljoen blikjes op niet-afvalplekken is al twijfelachtig omdat het onderzoek niet goed genoeg te doorgronden is zie bijv. mijn post hier: True in "Statiegeld op blikjes"
Het is voor ons normale burgers niet duidelijk hoe het onderzoek gedaan is om tot die 150 miljoen te komen die er zouden liggen op niet-afvalplekken.
Dus eigenlijk komt het neer op:Stop eens met die framing
- we kunnen niet met zekerheid zeggen dat het er 150 miljoen zijn
- als het er 150 miljoen zouden zijn, is het duidelijk niet allemaal in de natuur
Zo heel vaak kom ik niet in de trein. Al zag ik laatst in een stoptrein inderdaad van die gescheiden afvalbakken zitten. Prima toch.... zal binnenkort eens opletten of ik een blikjestoren in een intercity spot:
[...]
Hahaha, geen probleem. Jouw ervaring is waarheid.
De nieuwe sprinters hebben inmiddels aparte afvalbakken ervoor, mogelijk dat je in gebied woont met dit model treinen
/u/107972/crop654b93d4421ae_cropped.png?f=community)
Vandaag ook weer een ruim kwartier bij een inlever-punt met maar liefst twee automaten mogen wachten doordat de lokale jeugd het verdienmodel 'ontdekt' heeft en dus met tig PMD zakken vol plastic en blik de set met inlever-automaten aan het voeren was. Die automaten staan vervolgens om de haverklap vast met een error melding doordat een barcode niet gelezen kan worden óf de afvoerband vol staat (óf de hele automaat in storing valt doordat er nog vloeistof in een een blikje zat waardoor de sensor vervolgens in z'n geheel niets meer kan lezen.......).
Wel gezellig én sociaal ouwehoeren met de mede supermarktbezoekers welke ook proberen d'r embalage in te gaan leveren, maar ik geloof niet dat dat de eigenlijke opzet van het 'spel' was.....
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Ik kan zelf wel een schatting maken: er staan 8 miljoen woningen in Nederland, en de meeste mensen komen niet in de natuur. Als ik zo in de stad fiets, kom ik per 1000 woningen misschien 2 blikjes tegen. Omdat mensen veel minder tijd in "de natuur" doorbrengen dan in de stad, lijkt het me heel sterk dat er in totaal meer blikjes in de natuur liggen dan in de stad. Laat ik heel ruim rekenen: per 1000 woningen ligt er 1 blikje in de natuur. Dan kom ik op 3 blikjes per 1000 woningen aan zwerfafval. Laat ik ook ruim rekenen door te schatten dat alle blikjes 5 keer per jaar door de schoonmaakdienst worden opgeveegd. Dan kom ik op 15 blikjes per 1000 woningen die jaarlijks gedumpt worden. Dat is totaal 120.000 blikjes in heel Nederland, en dat is 1250 keer minder dan bovenstaande schatting.
Wie denk je dat er dichter bij de waarheid zit?
Een niet-bestaand probleem wordt niet opgelost maar er gaan wel miljarden euro's in om
[ Voor 3% gewijzigd door RemcoDelft op 14-07-2024 17:27 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/265617/crop58581ca3c2d3b_cropped.jpeg?f=community)
Je hele berekening is helaas wel gebaseerd op een aanname waardoor alles wat je daarna berekend (alhoewel logisch) niet meer -kan- kloppen als de aanname niet klopt.:
[...]
Ik kan zelf wel een schatting maken: er staan 8 miljoen woningen in Nederland, en de meeste mensen komen niet in de natuur. Als ik zo in de stad fiets, kom ik per 1000 woningen misschien 2 blikjes tegen. Omdat mensen veel minder tijd in "de natuur" doorbrengen dan in de stad, lijkt het me heel sterk dat er in totaal meer blikjes in de natuur liggen dan in de stad. Laat ik heel ruim rekenen: per 1000 woningen ligt er 1 blikje in de natuur. Dan kom ik op 3 blikjes per 1000 woningen aan zwerfafval. Laat ik ook ruim rekenen door te schatten dat alle blikjes 5 keer per jaar door de schoonmaakdienst worden opgeveegd. Dan kom ik op 15 blikjes per 1000 woningen die jaarlijks gedumpt worden. Dat is totaal 120.000 blikjes in heel Nederland, en dat is 1250 keer minder dan bovenstaande schatting.
Wie denk je dat er dichter bij de waarheid zit?
Een niet-bestaand probleem wordt niet opgelost maar er gaan wel miljarden euro's in om
Ofwel.. zo kun je geen berekening doen. Dat werkt zo niet.
Dit is een account.
Dat is de aanname niet, je zegt dat er dus minder blikjes in de natuur liggen. Maargoed; als we toch zo gaan zitten "berekenen"
Als men de natuur ingaat, doen ze dit met reden. Als ik ga wandelen neem ik altijd een flesje mee met water, mensen die "zondags" de natuur ingaan, nemen broodjes mee, blikjes etc.
Als ik in de stad loop neem ik geen blikjes mee. Dan ga ik op een terras zitten.
Ofwel; hoezo zouden er automatisch minder blikjes in de natuur liggen? Ik vermoed juist meer ondanks dat er minder mensen lopen.
Dit is een account.
Maar ook 1000 keer meer? Want dat is de orde-grootte waar we het hier over hebben.:
[...]
Ofwel; hoezo zouden er automatisch minder blikjes in de natuur liggen? Ik vermoed juist meer ondanks dat er minder mensen lopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/119144/crop5da3d1fdca8b6_cropped.jpeg?f=community)
Misschien moet ik de volgende openbare aanbesteding maar inschrijven. Ik vrees echter dat ook daar naar de gewenste uitkomst toegerekend wordt.:
[...]
Dit soort wensredeneringen met dikke duim estimates om op de door jou gewenstste uitkomst uit te komen raken natuurlijk kant noch wal
We hebben in Nederland 142 duizend kilometer weg. 150 miljoen blikjes per jaar dumpen zou betekenen dat er na een jaar meer dan 1 blikje per strekkende meter ligt, op elke weg weer.
Nog even en we moeten de metalen kroonkurken van de glazen bierflesjes ook ergens in gaan leveren.... Én er dus ook extra statiegeld voor gaan afrekenen bij het aanschaffen van zo'n flesje
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Anoniem: 39993
Sterker nog: op een niet vastgemaakte plastic dop moet nu al 0,25 cent (even uit mijn hoofd) extra systeem bijdrage betaald worden.:
Nog even en we moeten de kroonkurken van de glazen bierflesjes ook ergens in gaan leveren.... Én er dus ook extra statiegeld voor gaan afrekenen bij het aanschaffen van zo'n flesje
Dat nieuwe systeem met 'vaste' doppen is ook precies ge-wel-dig, ja
Je krijgt die dop bijna niet meer recht terug op de fles met als gevolg dat een half-volle fles leeg lekt in je tas... Of de prik er na één slok op z'n minst van af is.Ik breek die doppen dus los en schroef ze ook weer netjes récht terug op de fles, net zoals 'vroegâh' ....
[ Voor 4% gewijzigd door Will_M op 14-07-2024 21:09 ]
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Die 150 miljoen staat er niet in.
Het rapport geeft alleen de tel/monitoringsesultaten van de telgebieden/telvlakken weer. In het rapport zelf wordt nergens een conclusie getrokken over totaal aantal blikjes per jaar.
Ik wil zelf graag ook overtuigd worden, maar was dat met het rapport bij nader inzien toch niet
Die 150 mln zou dan uit een ander document moeten komen. Ik ben dat nog niet tegengekomen.