Zeker niet... maar er staat toch een statiegeld logo op de blikjes? Of een prullenbakje indien niet het geval.:
Vandaag voor het eerst blikjes ingeleverd. Bleek er toch nog hele lading nog van voor statiegeld te zijn.
Heb dus de helft weer mee moeten nemen en thuis in de kliko moeten mikken. Jammer dat ze het systeem niet zo kunnen maken dat ook die blikjes gewoon terug kunnen. Neem toch niet aan dat dat heel ander type blik is wat niet gerecycled kan worden.
/u/257315/crop682f06187fef6_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/626559/crop59916d9743d5c_cropped.jpeg?f=community)
Die blikjes zijn niet schadelijk voor het milieu, die mag je gewoon op straat gooien. Daar kunnen ze niks mee.:
Vandaag voor het eerst blikjes ingeleverd. Bleek er toch nog hele lading nog van voor statiegeld te zijn.
Heb dus de helft weer mee moeten nemen en thuis in de kliko moeten mikken. Jammer dat ze het systeem niet zo kunnen maken dat ook die blikjes gewoon terug kunnen. Neem toch niet aan dat dat heel ander type blik is wat niet gerecycled kan worden.
/s
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
/u/87474/crop595240c4803bc_cropped.png?f=community)
/u/122874/crop5e26d7a209cd1_cropped.png?f=community)
/u/2021/crop68ac8b9f3e448_cropped.png?f=community)
Ik weet dat dit niet het goede topic is daarvoor
Maar wat betreft de stimulatie, de klant hoeft toch niet gestimuleerd te worden, dat zijn de producenten, en wij moeten betalen. Dat klopt toch niet?
Elect a clown, expect a circus.
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)
Yep, maar elk alternatief wat tot nu toe bedacht was is natuurlijk vele malen duurder als een plastic verpakking. Dus flopt het.... Wellicht dat hiermee wat bereikt gaat worden?:
[...]
Ik weet dat dit niet het goede topic is daarvoor
Maar wat betreft de stimulatie, de klant hoeft toch niet gestimuleerd te worden, dat zijn de producenten, en wij moeten betalen. Dat klopt toch niet?
:strip_exif()/u/87336/crop6891d2e354b09.gif?f=community)
/u/59505/monica-thumb-klein.JPG?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
Klopt, ik zou ook een flesje kopen.... Gewoonweg veel praktischer. Dat die dop eraan vast zit tegenwoordig ben ik al aan gewend
/u/786649/crop5770cd29ce284_cropped.png?f=community)
The blob ain't bothered. Its slime don't care. / The mind commands the body and it obeys. The mind orders itself and meets resistance.
:strip_exif()/u/610313/crop67470343bfc57_cropped.webp?f=community)
En gaat dit de echte aso's ertoe bewegen om hun gedrag aan te passen? Ik denk dat die het statiegeld zullen zien als het afkopen van de weggooiplicht. Dit zijn dezelfde mensen die de uitwerpselen van hun hond niet opruimen omdat ze tenslotte 'hondenbelasting' betalen.
Ach, de die-hard aso zul je er niet mee pakken.... al zet je er een euro statiegeld op dan pleuren ze het nog op straat. Aan de andere kant zijn er mensen zat die inmiddels het verzamelen van blikjes tot een extra inkomstenbron hebben verheven.:
[...]
En gaat dit de echte aso's ertoe bewegen om hun gedrag aan te passen? Ik denk dat die het statiegeld zullen zien als het afkopen van de weggooiplicht. Dit zijn dezelfde mensen die de uitwerpselen van hun hond niet opruimen omdat ze tenslotte 'hondenbelasting' betalen.
Zeker die zijn er ook, daar sta ik altijd 20 minuten op te wachten als ik mijn 4 lege pet-flessen wil inleveren.
/u/44155/marzman.png?f=community)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Alternatieve opties zat:
- Supermarkt zoeken onderweg/op locatie
- X euro meer betalen in tankstation
- €5 statiegeld zien als extra kosten van de vakantie en op locatie weggooien
- Minder/geen/ander drinken meenemen
- Hopen dat ze binnen nu en je vertrek in alle landen waar je doorheen gaat dezelfde maatregelen zullen treffen
Optie 1 wil je niet, maar optie 2 en 3 zijn vrij gelijkwaardig, dus lijken me allebei prima opties. Of optie 4.
The devil is in the details.
:strip_icc():strip_exif()/u/15283/pinkypimp.jpg?f=community)
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
/u/126369/Daos2.png?f=community)
Een kuub blikjes? Die drink ik in geen jaar leeg
Maar ontopic. Het statiegeld op blikjes is niet ingevoerd om een beter soorteergedrag te motiveren. Het is ingevoerd om zwerfafval tegen te gaan.
Laatst kocht ik bij een horeca zaak frisdrank. Ik kreeg een flesje mee. Moest statiegeld betalen natuurlijk.
Maar ‘inleveren’ moest daar in een speciale vuilnisbak voor ‘statiegeldflesjes’, waar je je statiegeld natuurlijk niet terug kreeg
. Heb hem mee naar huis genomen om bij de AH in te leveren.Wat zullen ze daar lekker binnenlopen nu met statiegeld.
[ Voor 3% gewijzigd door GAIAjohan op 22-07-2023 16:36 ]
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
:strip_icc():strip_exif()/u/111848/yoshipopcorn.jpg?f=community)
Hahaha om 7:30 was ik bij de supermarkt en een zwerver met 1 half liter blikje bier. Rennen naar de automaat en hij gooide het blikje zo hard erin dat ie natuurlijk niet gedetecteerd werd, maar viel wel ergens achterin. Klagen bij de manager en een hele ruzie 
Facts don't care about your feelings
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
Iets vergelijkbaars had ik laatst bij de Efteling. Blikje drinken gekocht met statiegeld, maar op dezelfde plek inleveren kon niet. 'nee dat kan alleen bij de uitgang, of u kunt het gewoon in de prullenbak doen'. En dat 'bij de uitgang' is ergens bij een gevonden voorwerp stand midden op de parkeerplaats. Daar vertelden ze overigens dat ze in het park wel speciale inleverplekken hebben waar je het statiegeld aan het goede doel kon doneren. Zelf had ik dat nog wel gedaan, maar als je als gezin met kinderen eens wat drinken koopt tikt dat toch wel aan hoor..:
[...]
Laatst kocht ik bij een horeca zaak frisdrank. Ik kreeg een flesje mee. Moest statiegeld betalen natuurlijk.
Maar ‘inleveren’ moest daar in een speciale vuilnisbak voor ‘statiegeldflesjes’, waar je je statiegeld natuurlijk niet terug kreeg
Intussen hebben ze bij zo'n beetje alle lokale supermarkten een 'werkend' blik binnen handbereik staan voor als het weer eens mis gaat bij de machine. Nou ja, laten we hopen dat het allemaal kinderziektes zijn
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
Nee, in de reclamewereld is zo'n blikje, als je hem leegdrinkt, ook meteen helemaal leeg en schoon, en zit er helemaal geen plakkerige vloeistof meer in die in je tas, aan je handen en in de automaat terecht komt
Mijn persoonlijke rant op de automaten: als ik die blikjes er niet vanaf een afstand in gooi, krijg ik meer dan de helft van de keren het blik terug met de mededeling dta ik mijn hand te ver in de automaat duwde
Oh, en herbruikbare winkeltassen zijn ook niet meer echt mogelijk, want die zitten binnen de korste keren onder de drab van die blikjes.
Dus dan kan ik ofwel extra plastic tasjes gaan gebruiken die ik in de winkel wegflikker (we wilden toch minder wegwerpplastic?) of inderdaad mijn blikjes gaan omspoelen (want drinkwaterverspilling is helemaal cool!)
En dat is dan allemaal tegen zwerfafval. En het werkt (hier) niet, want dat ene blikje per twee weken ligt hier nog steeds in de berm.
Ik had voor de invoering nog de hoop dat ik de nadelen te somber inzag en dat het wel ging wennen, maar voorlopig valt het alleen maar meer tegen dan ik vreesde. En het gevoel dat het allemaal voor jan lul gebeurt helpt niet echt in de acceptatie
:strip_icc():strip_exif()/u/54764/Ferrari_GoT.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/20201/clint.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/293755/white-wankel-way-s.jpg?f=community)
Fantastisch!
Als je met de auto naar de supermarkt gaat.
Dus ja, goed voor het milieu natuurlijk als ik de auto ga nemen in plaats van lopen
Oh, ik denk dat de meeste mensen best wat moeite willen doen.
Alleen als er geen enkele aantoonbare reden is waarom ze die moeite moeten doen, is het niet zo gek dat ze er niet voor juichen, lijkt me.
Voor veel mensen is dit statiegelddebacle hetzelfde alsof er een wet wordt aangenomen die stelt dat je elke keer voordat je de deur uitgaat een minuut voor de deur moet wachten. Het levert je niks op, maar het kost je een euro elke keer dat je het niet doet.
Als reden wordt aangevoerd dat dit de veiligheid in een dorp aan de andere kant van het land verhoogt.
Zou je het dan ook vreemd vinden als mensen daar over "zeuren"?
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Ik ben wel benieuwd naar de cijfers van dit jaar straks iig
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
Misschien een verbod op het leegtrekken van vuilnisbakken instellen?
Nee, het lijkt de laatste posts een grote klaagzang te worden met een herhaling van alle punten die we sinds 1 april al zo vaak hebben gezien. Vooralsnog (n=1) zie ik nog amper een blikje op straat liggen. En die paar blikjes die ik in de week nuttig gaan schoon en droog de automaat in... het is allemaal niet zo moeilijk.
Er liggen vast minder blikjes op straat. Al zag ik er voorheen ook geen op straat.:
[...]
Misschien een verbod op het leegtrekken van vuilnisbakken instellen?
Nee, het lijkt de laatste posts een grote klaagzang te worden met een herhaling van alle punten die we sinds 1 april al zo vaak hebben gezien. Vooralsnog (n=1) zie ik nog amper een blikje op straat liggen. En die paar blikjes die ik in de week nuttig gaan schoon en droog de automaat in... het is allemaal niet zo moeilijk.
Maar er is zeker rondom vuilnisbakken fors meer zwerfafval.
En de problemen met inleverautomaten en punten zijn ook gewoon reëele problemen.
Blij dat de AH hier komt bezorgen, mogen zei de troep meenemen.
Ik vind het erg bijzonder dat ik op veel plekken wel mag kopen maar niet mag inleveren. Daar zie ik nog wel een taak liggen voor de overheid.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Dat is het vreemde. Blijkbaar was er geen probleem, maar omdat we nu onze blikjes moeten inleveren zien we ineens wel allerlei andere problemen.
Overigens ben ik het zeker met je eens dat blikjes op meer plekken ingeleverd moeten kunnen worden. Product met statiegeld verkopen zou ook inleveren moeten inhouden.
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
Zeur jij ook over het feit dat het oud papier maar eens in de zoveel dagen wordt opgehaald of dat je dat (bij hoogbouw bijv.) vlak voor de deur kwijt kunt? We scheiden met z'n allen inmiddels zowat 90% van al het papier aan de bron (bij winkels, fabrieken en burgers). Tevens werpen we 80% van al het glas in de glasbak. En dan zouden we dat met die paar blikjes ineens niet kunnen?:
[...]Fantastisch!
Als je met de auto naar de supermarkt gaat.
Dus ja, goed voor het milieu natuurlijk als ik de auto ga nemen in plaats van lopen
[...]
Oh, ik denk dat de meeste mensen best wat moeite willen doen.
Alleen als er geen enkele aantoonbare reden is waarom ze die moeite moeten doen, is het niet zo gek dat ze er niet voor juichen, lijkt me.
Voor veel mensen is dit statiegelddebacle hetzelfde alsof er een wet wordt aangenomen die stelt dat je elke keer voordat je de deur uitgaat een minuut voor de deur moet wachten. Het levert je niks op, maar het kost je een euro elke keer dat je het niet doet.
Als reden wordt aangevoerd dat dit de veiligheid in een dorp aan de andere kant van het land verhoogt.
Zou je het dan ook vreemd vinden als mensen daar over "zeuren"?
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Het probleem is dat 'we' al een prima manier hadden om blikjes te scheiden, namelijk via PMD. Hier wordt alles via containers ingezameld die allemaal bij elkaar staan dus inderdaad precies even makkelijk als papier en glas. Nu is dat vervangen door een systeem dat, althans op het moment, slechter werkt. Je kunt blikjes niet meer zomaar in een PMD-zak in de vuilnisbak doen (want je moet ze er ook weer uithalen), je mag ze niet indeuken, de machines haperen vaak en je kunt ze lang niet overal inleveren op de plek waar je ze kocht. En misschien zijn dat inderdaad allemaal kinderziekten en wordt het systeem nog beter, maar voor nu mag je daar dan best over zeuren vind ik ja
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Wat is daar vreemd aan?:
Dat is het vreemde. Blijkbaar was er geen probleem, maar omdat we nu onze blikjes moeten inleveren zien we ineens wel allerlei andere problemen.
Voor de meeste mensen was er inderdaad helemaal geen probleem, en is er nu wel een probleem.
En dan hoeft dat nieuwe probleem helemaal niet het einde van de wereld te zijn, alleen was het creeren van dat nieuwe probleem helemaal nergens voor nodig (in de beleving van veel mensen). En een kleine ergernis die om geen enkele goede reden wordt veroorzaakt, wordt vanzelfsprekend een ergernis waar over geklaagd wordt.
Neuh, als ik een zin heb om met mijn papieren wikkeltje naar de papierbak te lopen gaat het gewoon bij het restafval. Idem voor glas, trouwens, want de glasbak is verder weg dan de restafvalbak - en ik heb nauwelijks glas dat in die glasbak zou moeten. Vooralsnog prijs ik me gelukkig dat ik (nog?) niet zit opgescheept met een hele batterij aan sta-in-de-wegs om mijn gescheiden afval in aan te bieden - dat is pas een doorgeslagen suboptimale non-oplossing voor een probleem waar veel betere alternatieven voor zijn.
Wie ben jij om te beoordelen of mijn "paar" blikjes wel of geen extra last betekenen voor mij?
Niemand zegt dat het niet "kan", maar dat het lastig is, extra werk en ergernis oplevert. En waarom? Om niets. Nou ja, omdat er niet gehandhaafd wordt op het op straat flikkeren van afval op andere plekken in het land. Prima reden. Alsof we in heel Nederland fietsen gaan verbieden omdat ze in Amsterdam overlast veroorzaken voor toeristen
Wat me opvalt in deze draad is dat een aantal reacties nogal arrogant overkomen, omdat er gesteld wordt "ik heb er geen probleem mee, dus iedereen die er wel een probleem mee heeft, zeurt".
Alsof je indertijd in de discussie over het verlagen van de maximumsnelheid was gaan lopen trollen dat de klagers aan het zeuren zijn, omdat je zelf geen auto hebt en het dus geen probleem is.
[ Voor 13% gewijzigd door Dido op 24-07-2023 10:07 ]
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Als je zo weinig boodschappen hebt dat het te voet mee kan zal je ook niet veel blikjes hebben,:
[...]
Fantastisch!
Als je met de auto naar de supermarkt gaat.
Dus ja, goed voor het milieu natuurlijk als ik de auto ga nemen in plaats van lopen
Die zet je thuis rechtop zodat ze kunnen drogen en voor je ze gaat inleveren doe je ze in een tas.
Het hoeft niet moeilijk te zijn.
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
er is nu een economische incentive om een blikje wat je tegen komt wel op te rapen. Niet alle 'weggooiers' ga je ermee van gedachte laten veranderen natuurlijk, maar het punt is vooral dat je dat blikje gewoon niet in de natuur/op straat wil hebben liggen.
Dit zorgt ervoor dat je minder prullenbakken nodig hebt natuurlijk en dat het meteen al gescheiden is. Helemaal gunstig
Qua effecten: https://duitslandinstituu...duitsland-niet-in-de-berm (hier zijn meerdere bronnen over te vinden, iook het effect dat in de grensstreek Duitsers blijkbaar vaker blikjes in NL kwamen kopen vanwege geen statiegeld, wat vooral onderstreept dat er een effect is/het mensen raakt).
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Mijn observatie over dit soort gedrag is dat mensen evenredig hun verantwoordelijkheid proportioneel aan hun inclusie in de samenleving. Mensen die tevreden zijn over de samenleving, en hun positie daarin, zullen over het algemeen (met één uitzondering - waarover later meer) geneigd zijn moeite te doen of verantwoordelijkheid te nemen de samenleving te laten functioneren zoals hij doet. Plaats mensen buiten die samenleving, of laat ze geen onderdeel zijn van de voordelen van de samenleving, en de mate waarin ze moeite zullen doen er hun steentje aan bij te dragen, zal afnemen.
Mijn observatie is dat mensen die afval op straat gooien, dat impliciet doen met een schouderophalend gebaar: Waarom zou ik wat voor de samenleving doen, als de samenleving nog nooit wat voor mij heeft gedaan? Gedrag, trouwens, breedgedragen door jeugd - de groep mensen die bijna zonder uitzondering hun positie in de maatschappij aan het ontdekken zijn, en er zeker de voordelen nog niet van hebben gezien.
Wat natuurlijk opvalt is dat die mensen die bepaald niet in het midden van de maatschappij staan ook niet zelden te maken hebben met financiële tegenslag. Dus, €0,15 zal voor hen wel verschil kunnen maken. En, zoniet voor hen dan wel voor mensen om hen heen.
Over die categorie mensen die wél succesvol zijn, maar zich toch niet inzetten voor het instandhouden van de samenleving. Die mensen hebben in de smiezen dat er eigenlijk geen consequenties zijn wanneer zij zich daarzelf aan onttrekken. Zij kijken dus met minachting naar de samenleving, die hen in staat heeft gesteld succesvol te zijn. Ik heb een mening over die mensen. En die mening is niet al te best
Voor alle andere mensen geldt dat wanneer we er beter in slagen mensen naar binnen de samenleving te trekken, zij automatisch meer geneigd zijn ook hun steentje bij te dragen.
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
Nog even en we moeten onze eigen beker meenemen ipv dat we een blikje krijgen.:
[...]
Het probleem is dat 'we' al een prima manier hadden om blikjes te scheiden, namelijk via PMD. Hier wordt alles via containers ingezameld die allemaal bij elkaar staan dus inderdaad precies even makkelijk als papier en glas. Nu is dat vervangen door een systeem dat, althans op het moment, slechter werkt. Je kunt blikjes niet meer zomaar in een PMD-zak in de vuilnisbak doen (want je moet ze er ook weer uithalen), je mag ze niet indeuken, de machines haperen vaak en je kunt ze lang niet overal inleveren op de plek waar je ze kocht. En misschien zijn dat inderdaad allemaal kinderziekten en wordt het systeem nog beter, maar voor nu mag je daar dan best over zeuren vind ik ja
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ik kom nog uit een tijd dat alles en dan ook alles in een emmer of vuilniszak aan de weg gezet werd.
Door de jaren heen is er ook op dat gebied gelukkig veel veranderd en het kan nog beter.
En ik leef ook nog steeds en het valt allemaal best mee met de tijd die je hiermee kwijt bent.
Als je meteen datgene wat je weg wil gooien op de juiste manier doet kost het je amper tijd.
Een doos voor het oude papier, een zak voor de plastic, krat voor blikjes/flessen, kratje voor glas en een vuilnisbakje. Zo'n beetje alles op nog geen vierkante meter in een kleine berging. Je wordt creatief als je niet veel ruimte hebt.
Mensen zijn steeds luier uitgevallen en miepen alleen maar vaker.
Dat ze de energie maar nuttiger besteden (scheiden van afval bv
)
Je weet wat ze zeggen van aannames?
Stop daar nou gewoon mee
En meer aannames en aantoonbare onjuistheden.Die zet je thuis rechtop zodat ze kunnen drogen en voor je ze gaat inleveren doe je ze in een tas.
Het hoeft niet moeilijk te zijn.
Het zou fijn zijn als anderen zouden stoppen met voor mij beslissen wat ik wel of niet fijn moet vinden.
Heel fijn voor sommigen dat ze geen of weinig blik gebruiken, dat ze met kratten naar de supermarkt gaan, dat ze bezorgers aan de deur laten komen of op welke andere manier dan ook geen enkel rpobleem hebben met deze onzinnige maatregel, maar ga niet voor anderen besluiten dat die er dan dus ook geen last van ondervinden.
Dat klinkt wel heel oud. Ik ben nog van voor het reclyceren, het internet, mobiele telefonie, de oorlog (ik zeg er niet bij welke oorlog:
[...]
Ik kom nog uit een tijd dat alles en dan ook alles in een emmer of vuilniszak aan de weg gezet werd.
Door de jaren heen is er ook op dat gebied gelukkig veel veranderd en het kan nog beter.
En ik leef ook nog steeds en het valt allemaal best mee met de tijd die je hiermee kwijt bent.
Als je meteen datgene wat je weg wil gooien op de juiste manier doet kost het je amper tijd.
Een doos voor het oude papier, een zak voor de plastic, krat voor blikjes/flessen, kratje voor glas en een vuilnisbakje. Zo'n beetje alles op nog geen vierkante meter in een kleine berging. Je wordt creatief als je niet veel ruimte hebt.
Mensen zijn steeds luier uitgevallen en miepen alleen maar vaker.
Dat ze de energie maar nuttiger besteden (scheiden van afval bv
) Zo lang is het toch nog niet geleden?Ik zou liever hogere boetes zien voor afval op straat (ook sigarettenpeuken kouwgom) en verkeerd sorteren van afval. Maar er is toch al veel vebeterd? Als kind moest ik ook continu naar beneden kijken of je niet ergens in een hondendrol ging staan, dat heb je toch bijna niet meer.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Van 69 dus al aardig op leeftijd aan het komen:
[...]
Dat klinkt wel heel oud. Ik ben nog van voor het reclyceren, het internet, mobiele telefonie, de oorlog (ik zeg er niet bij welke oorlog
Ik zou liever hogere boetes zien voor afval op straat (ook sigarettenpeuken kouwgom) en verkeerd sorteren van afval. Maar er is toch al veel vebeterd? Als kind moest ik ook continu naar beneden kijken of je niet ergens in een hondendrol ging staan, dat heb je toch bijna niet meer.
Maar er is in die tijd gelukkig al heel wat verbeterd op dat gebied misschien dat ik daarom minder moeite heb met de veranderingen dan de jongere generaties.
In het begin is het even wennen en even een andere manier van aanpakken in huis en het wegbrengen maar als dat het ergste is wat je kan overkomen dan mag je in je handen klappen.
aannames aannames aannames. 150 miljoen blikjes noem ik niet niks.... En nee, trek nou niet de randstad kaart. Ik woon er ook niet
En toch last van zwerfvuil....
Als je aangeeft nog te leven dus het valt mee leg je de lat wel extreem laag.:
[...]
Ik kom nog uit een tijd dat alles en dan ook alles in een emmer of vuilniszak aan de weg gezet werd.
Door de jaren heen is er ook op dat gebied gelukkig veel veranderd en het kan nog beter.
En ik leef ook nog steeds en het valt allemaal best mee met de tijd die je hiermee kwijt bent.
Als je meteen datgene wat je weg wil gooien op de juiste manier doet kost het je amper tijd.
Een doos voor het oude papier, een zak voor de plastic, krat voor blikjes/flessen, kratje voor glas en een vuilnisbakje. Zo'n beetje alles op nog geen vierkante meter in een kleine berging. Je wordt creatief als je niet veel ruimte hebt.
Mensen zijn steeds luier uitgevallen en miepen alleen maar vaker.
Dat ze de energie maar nuttiger besteden (scheiden van afval bv
Maar nee het valt niet mee qua tijd, ik heb een gezin met 3 jongen kinderen dus qua afval productie is het al erg. En ik wil best afval scheiden hoor, papier en glas deed ik al jaren heel enthousiast, plastic vond ik onzin tot ik zag hoeveel plastic je daadwerkelijk weggooit (eerder en zak per 1-2 dagen) dus dat is het probleem niet.
Ruimte een beetje want ik heb alleen plek in de schuur en met de hoeveelheid die we helaas produceren is dat heel vaak heen en weer lopen maar het is niet anders.
Glas valt bij ons mee dus gemiddeld 1x per week een emmer paar straten hier vandaan.
Papier wisseld van 1x tot 2x per week een bigshopper vol en moet ook een paar straten hier vandaan maar zit door de weeks gebonden aan bepaalde maximum maat wat in de papierbak past dus wachten op het weekend of alles in kleine stukken scheuren.
Plastic/PMD zitten we in de overgang, nu nog in een grote container een paar staten verderop. Hebben we een grote kliko voor gekregen die we niet fatsoenlijk kwijt kunnen behalve voor het raam. Die schijnen 1x per 2 weken op een bepaalde tijd en plaats te worden opgehaald.
GFT in een container een paar straten verderop.
Rest nu nog in container een paar straten verderop maar gaat gesplitst worden want word betalen per klepbeweging met de prettige uitzondering dat luiers dan apart ingeleverd kunnen worden bij de milieustraat een paar km verderop. Lekker luiers opsparen dus in plasticzakken
En dan nog statiegeldflessen die regelmatig per winkel gebonden zijn qua inleveren.
Ik ben nu zeker al wel 1/1,5u per week bezig met weggooien, wegbrengen en heen en weer lopen en dat word nog meer als ik niet fors meer wil betalen omdat ik kinderen in de luiers heb. Nee joh amper tijd
Ik ben iig weer dubbel blij met onze flinke doppercollectie die tegenwoordig gewoon mee gaat als we een dagje weggaan
Heerlijk dit topic, mooi ontmoedigingsbeleid voor blikjes.
Is toch gewoon de oplossing? Waarom hebben we in hemelsnaam blikjes nodig mensen....Ik ben iig weer dubbel blij met onze flinke doppercollectie die tegenwoordig gewoon mee gaat als we een dagje weggaan
Hier staat wat
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
En jij zegt iets over aannames? Ik woon er wel, en toch geen last van zwerfvuil (iig geen blikjes, op het enkele redbull-blikje poer twee weken na - en dat fenomeen is voorlopig met 0% afgenomen).:
En nee, trek nou niet de randstad kaart. Ik woon er ook niet
Maar goed, als blikjes in het zwerfafval een probleem zijn, lijkt me handhaving een meer voor de hand liggende oplossing. Maar dat is kennelijk te moeilijk, dus moeten we met zijn allen meewerken aan een "oplossing" waarvan de ingeschatte voordelen vooralsnog nergens gestaafd zijn, maar de nadelen in ieder geval (helaas) reeel zijn gebleken.
Haha... nee, er was nogal een trend in veel topics om de randstad en 'de rest van nederland' in een soort 2-deling te plaatsen.
Tsjah.... handhaving. Ik denk dat het niet haalbaar was om op elke hoek van de straat een handhaver te zetten die lik op stuk boetes zou gaan uitdelen voor het vervuilen van de openbare ruimte. Van mij had het gemogen hoor.... Ik ben ook niet perse voor statiegeld op vanalles en nog wat te heffen, maar 150 miljoen blikjes die elk jaar in de natuur belanden is ook wat gortig.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Dat weet ik ook wel, maar het blijft onhandig je post te beginnen met een rant op aannames, om er vervolgens zelf falikant naast te gaan zitten met een aanname:
Haha... nee, er was nogal een trend in veel topics om de randstad en 'de rest van nederland' in een soort 2-deling te plaatsen.
Niet haalbaar, of vanuit de politiek financieel onwenselijk? Want nu worden de kosten en de inzet afgewimpeld op de markt en de consument om de keuze om niet te handhaven te verbloemen.
Ik ben met je eens dat het absurd is dat "we" kennelijk allemaal bijne één blikje per maand op straat of in de natuur flikkeren (want daar heb je het over als we met 17 miljoen mensen 150 miljoen blikjes per jaar op de verkeerde plek gooien), maar iedereen moet nu boeten voor het wangedrag van sommigen.
Dat zou je (toegegeven, met een heel rijke fantasie) kunnen zien als collectief straffen, wat verboden is onder de Geneefse conventies. Ok, dat gaat uiteraard erg ver, maar het voelt "oneerlijk" dat we met zijn allen opdraaien voor het wangedrag van sommigen, zeker als het excuus is dat het aanpakken van die sommigen te veel moeite is. Dat gebeurde vroeger op school ook, dan moest de hele klas nablijven omdat het te veel moeite was om uit te zoeken wie wat uitgevreten had. Dat vinden we niet helemaal netjes meer. Op dezelfde manier vind ik dit statiegeld ook niet netjes.
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Dat was mijn reactie op jouw aanname dat bijna niemand overlast ervaarde door zwerfvuil:
[...]
Dat weet ik ook wel, maar het blijft onhandig je post te beginnen met een rant op aannames, om er vervolgens zelf falikant naast te gaan zitten met een aanname
Maar genoeg aannames inderdad. Aan de ene kant ben ik ook wel voor meer handhaving op vanalles en nog wat. Aan de andere kant ben ik blij dat ik niet op elke hoek van de straat een handhaver of politieagent zie staan die de argeloze burger in de gaten houd.
Daar ben ik ook wel blij om (hoewel ik ze er van oktober tot januari graag zou zien, maar dan niet ivm zwerfafval. Maar goed dat is een heel ander (controversieel) topic
)
Eensch:
[...]
Daar ben ik ook wel blij om (hoewel ik ze er van oktober tot januari graag zou zien, maar dan niet ivm zwerfafval. Maar goed dat is een heel ander (controversieel) topic
Maar ook daar geld een beetje hetzelfde. Om handhaving op elke hoek van de straat te zetten om overlast te beboeten is niet haalbaar. En er worden nu wat initiatieven gelanceerd om een en ander onder controle te krijgen. (verboden zonder handhaving, enkel nog online verkoop in baarle nassau etc. etc.) Maar dat lijkt me een heel ander topic verder... Statiegeld op vuurwerk hoeven we niet bang voor te zijn denk ik.
Tja, er zijn ook gemeentes die inspelen op de statiegeldjagers bij prullenbakken en onderstaande 'doneerringen' aan de bakken hangen. Lijkt mij een goed initiatief.
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/esj46z5shl50Y74OzwQO8mbE.webp?f=user_large)
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
/u/762439/crop5f29314a6a8e5_cropped.png?f=community)
Moet de Gemeente Waalwijk maar een oplossing hiervoor verzinnen. Bijvoorbeeld (afgesloten) PMD containers. Geen PMD zakken is ook weer minder plastic. Win win
The blob ain't bothered. Its slime don't care. / The mind commands the body and it obeys. The mind orders itself and meets resistance.
Volgens mij ben je niet helemaal bekend met PMD. Die PMD zakken zijn juist doorzichtig zodat de ophalers kunnen zien of er geen rest afval, EPS/piepschuim, chipszakken, hard (speelgoed) plastic in zit. Als dat er in zit dan laten ze die liggen:
[...]
Moet de Gemeente Waalwijk maar een oplossing hiervoor verzinnen. Bijvoorbeeld (afgesloten) PMD containers. Geen PMD zakken is ook weer minder plastic. Win win
Een container lost dat niet op.
Gelukkig ga ik binnenkort op vakantie naar een land zonder statiegeld
Kan de auto mooi vol op de terugweg
:strip_icc():strip_exif()/u/427246/XB1_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Hoezo? Hier worden al jaren PMD containers gebruikt. (identiek aan restafval maar dan met een oranje deksel).:
[...]
Volgens mij ben je niet helemaal bekend met PMD. Die PMD zakken zijn juist doorzichtig zodat de ophalers kunnen zien of er geen rest afval, EPS/piepschuim, chipszakken, hard (speelgoed) plastic in zit. Als dat er in zit dan laten ze die liggen
Een container lost dat niet op.
Gelukkig ga ik binnenkort op vakantie naar een land zonder statiegeld
Waarom zou ik niet bekend zijn met PMD? Waar ik woon worden PMD containers gebruikt met een oranje deksel. Zover bekend zonder problemen. Tijdens het kiepen zien de ophalers of er ook ander vuil in zit.:
[...]
Volgens mij ben je niet helemaal bekend met PMD. Die PMD zakken zijn juist doorzichtig zodat de ophalers kunnen zien of er geen rest afval, EPS/piepschuim, chipszakken, hard (speelgoed) plastic in zit. Als dat er in zit dan laten ze die liggen
Een container lost dat niet op.
Gelukkig ga ik binnenkort op vakantie naar een land zonder statiegeld
Wij hebben in mijn gemeente maar 1 jaar PMD appart ingezameld, in transparante 60L vuilniszakken. Dus die worden met de hand de vuilniswagen ingegooid. Dat doen we niet meer, nu gaat dat allemaal bij het rest-afval want nascheiden is goedkoper.
Dat ziet er dan zo uit:
Hier worden de openbare prullenbakken die bij bankjes staan leeggetrokken en de zooi wordt op de grond gesodemieterd in de hoop dat men er wat statiegeld tussen ligt om dat mee te nemen. De zooi laten ze fijn op de grond liggen. Dus er is sinds de invoering van statiegeld op blikjes is er veel meer zwerfafval.
Want flesjes worden niet weggegooid, dop er op, en weer je tas in zonder dat je dure spullen goor worden.
[ Voor 8% gewijzigd door RaZ op 26-07-2023 13:06 ]
Ey!! Macarena \o/
Verwijderd
Chips zakken mogen er wel in. Overigens, denk je echt dat de vuilnisman/vrouw elke zak uitgebreid gaat controleren vanaf de buitenkant wat erin zit? Hebben ze helemaal geen tijd/zin in. Alleen als het echt duidelijk is, laten ze de zak waarschijnlijk wel hangen. Maarja, dan is die zak natuurlijk van niemand meer, en hangt die er gewoon net zo lang totdat ze een week later weer komen en m dan waarschijnlijk wel meenemen.:
[...]
Volgens mij ben je niet helemaal bekend met PMD. Die PMD zakken zijn juist doorzichtig zodat de ophalers kunnen zien of er geen rest afval, EPS/piepschuim, chipszakken, hard (speelgoed) plastic in zit. Als dat er in zit dan laten ze die liggen
Een container lost dat niet op.
Gelukkig ga ik binnenkort op vakantie naar een land zonder statiegeld