LG Therma (Monoblock) warmtepompen topic - Deel 1

[PeteSplit]

PvtBrainwashed schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 09:00:
Dank voor jullie reacties, @KarsS, @walter_321 en @PeteSplit! Heel helder, het is dan gewoon een kwestie van de dipswitch omzetten. M'n aansluiting is de simpelste die je je kunt voorstellen: overal vloerverwarming met open verdeler, geen radiatoren of iets dergelijks. Voorzie dus geen problemen op dat vlak.

Wat @PeteSplit schrijft verwart me wel een beetje. Betekent dit dat het niet mogelijk is om een vaste watertemperatuur te kiezen (bijvoorbeeld 18 graden met een bepaalde hysterese), zodat de warmtepomp terugmoduleert als die temperatuur behaald is?
[...]

Je moet een beetje omdenken, bij verwarmen slaat de warmtepomp af op de plus hysterese (ik heb deze maximaal op +4 gezet , bij mijn R32 warmtepomp). Met koelen slaat de warmtepomp af op de min hysterese (ik heb deze op -3 gezet).
Als je de temperatuur kiest van 18 graden voor het water en de warmtepomp schiet hieraan voorbij (daalt soms wel tot 12 graden) dan zal de warmtepomp afslaan bij 15 graden (hysterese -3).

Doordat de LG warmtepomp (met R32 koelmiddel) snel opstart is de hysterese vaak snel bereikt en kan de warmtepomp afslaan, Dit kun je voorkomen om een hogere temperatuur te kiezen bij verwarmen, bij koelen moet je dan een lagere temperatuur kiezen.
(Ik heb zelf het idee dat de warmtepomp niet terug moduleert op basis van de behaalde temperatuur, maar reageert op meerdere/andere gegevens)

Het vervelende bij koelen is de condensatie op de leidingen (zeker bij warme vochtige lucht in huis), dit water blijft lang op de leidingen zitten en kan bij ijzeren leidingen uiteindelijk tot roest leiden.
Ik heb beneden vloerverwarming en heb daar geen last van condensatie, maar ik heb ook nog nooit lang gekoeld op een lagere temperatuur. Het probleem bij vloerverwarming kan zijn door condensatie een gladde vloer en voor de verdeler, als deze ook van ijzer is, roest vorming na langere tijd.

[ Voor 3% gewijzigd door PeteSplit op 26-03-2026 10:38 ]

[walter_321]

Met de power limitation heb ik nu een PID controller geschreven die de WP 'stuurt'.
En die laat de WP werken hoe ik denk dat een WP werkt. Dat is: de WP volgt een stooklijn... (meer wil ik niet...)

De PID controller probeert de Inlet van de WP een halve graad onder de stooklijn te houden.
Doordat de WP zelf boven de stooklijn wil sturen botst de WP telkens op de limiet van de power limitation waar ze niet over kan door de limitation. De limiet van de power limitation is dan gewoon het vermogen dat de WP zal aannemen en stuurt zo de WP.
Door een halve graad onder de stooklijn te sturen met een hysteresis -1/+1 heeft de PID controller een praktische hysteresis van 1,5 graad. Dat lijkt voorlopig voldoende opdat de WP helemaal terug kan moduleren als het opwarmt.
Dat draait nu sinds gisterenavond en doet het best ok. De WP moduleert correct. Als het buiten opwarmt gaat de WP helemaal naar de laagste modulatie. Pas als de WP 15°C buiten zag -door de zon- ging de WP uit.
Voor mij lost dit 2 zaken op:
- de WP moduleert nu goed terug en blijft op lagere vermogens draaien
- bij opstart en na defrost is het agressieve gedrag (wp naar zeer grote vermogens) weg.


Wat grafieken:
- HP Power Max: de waarde naar de WP gestuurd voor Power Limitation. De WP lijkt te sturen naar 1/2 van het vermogen van deze waarde.
- hp_pid_output: het resultaat van de PID controller => ik schrijf geen waarde kleiner 0.8 of groter dan 4kW naar de WP zelf (HP Power Max). Bij 0,8 gaat de WP op 15Hz -laagste mogelijke frequentie- draaien.
Deze waarde wordt iedere minuut berekend.
Probeer te onthouden dat de gestuurde waarde het dubbele vermogen is van wat de WP zelf doet.

[jeroenst]

Ik ben bezig de LG Therma V 9wk R32 S2 aan te sluiten en heb me verdiept in de NTC weerstanden voor de backup heater outlet, de 2 ntc's in de boiler (boven en onder) en het buffervat.

Dit moeten 5k 3950 NTC's zijn (niet 3470, dan wijkt de meetwaarde een beetje af), deze weerstandswaarden komen overeen met de tabel van LG en de gemeten temperatuur komt ook overeen met de waarde van een losse thermometer.

Verder vond ik dat op register 40024 ook de temperatuur onder in de boiler uitleesbaar is.

De buffer tank temperatuur zou volgens Google Gemini op 40025 moeten zitten, maar als ik dat register probeer uit te lezen krijg ik geen reactie van de warmtepomp. Ik zie de buffer tank temperatuur wel bij de informatie op het display van de controller staan.

[teunos93]

walter_321 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:47:
- HP Power Max: de waarde naar de WP gestuurd voor Power Limitation. De WP lijkt te sturen naar 1/2 van het vermogen van deze waarde.

Over die "Power Limitation value", ik heb een tijdje de waarde hiervan vergeleken met de stromen op zoals gemeten door de energiemeter voor de WP.
Volgens mij meten ze enkel de stroom op de fase waar niet de fan op zit, en vermenigvuldigen die met *3*230V.
Dat was de volgende template sensoren degene die over de periode van ~1 dag dat ik die sensors heb gebruikt de waarde die het dichtsts bij de sensorwaarde kwam:

• ia*va+ib*vb+ic*vc
• 3*ia*va
• 3*ia*230

[ Voor 58% gewijzigd door teunos93 op 30-03-2026 14:42 ]

[jeroenst]

hwopereis schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 12:15:
[...]


Ik zou het buffervat laten staan. Zonde van het geld om hem te verkleinen.

Je hebt nu als ik het goed heb een "serie" aansluiting met het buffervat (plaatje F hieronder).
Wat je wil hebben is het liefst type D, of anders type E.
Dan werkt je buffervat ook alleen als buffer wanneer het nodig is.

Door twee T stukken toe te voegen (zonder 3-weg-klep) en twee leidingen te verleggen heb je dit al gerealiseerd.


[Afbeelding]

Ik heb gekozen voor G zodat het water voor cv uit de buffertank komt en minder last heeft van temperatuur daling bij defrost, wat bij D en E wel het geval is.

[walter_321]

teunos93 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 14:39:
[...]

Over die "Power Limitation value", ik heb een tijdje de waarde hiervan vergeleken met de stromen op zoals gemeten door de energiemeter voor de WP.
Volgens mij meten ze enkel de stroom op de fase waar niet de fan op zit, en vermenigvuldigen die met *3*230V.
Dat was de volgende template sensoren degene die over de periode van ~1 dag dat ik die sensors heb gebruikt de waarde die het dichtsts bij de sensorwaarde kwam:

• ia*va+ib*vb+ic*vc
• 3*ia*va
• 3*ia*230

Voor de power limitation is het zeer verrassend dat de wp gewoon naar de helft streeft... (wat ik zie op de energiemeter vóór de wp).

[jeroenst]

Ik kende het power limitation register nog niet, waarvoor dank, mogelijk dat ik dit ook ga gebruiken om de warmtepomp in de dure piekuren minder stroom te laten gebruiken.

Maar wat is het voordeel van power limitation t.o.v. de ess states?

[Kenwood960]

jeroenst schreef op maandag 30 maart 2026 @ 20:29:
Ik kende het power limitation register nog niet, waarvoor dank, mogelijk dat ik dit ook ga gebruiken om de warmtepomp in de dure piekuren minder stroom te laten gebruiken.

Maar wat is het voordeel van power limitation t.o.v. de ess states?

Mss ook te activeren via de contacten van de smart grid functie ?

[walter_321]

jeroenst schreef op maandag 30 maart 2026 @ 20:29:
Ik kende het power limitation register nog niet, waarvoor dank, mogelijk dat ik dit ook ga gebruiken om de warmtepomp in de dure piekuren minder stroom te laten gebruiken.

Maar wat is het voordeel van power limitation t.o.v. de ess states?

In theorie hetzelfde alleen het ene via modbus, de andere via een sturing op een ingang

[jeroenst]

De ess state kun je naar mijn weten ook via modbus selecteren

[ Voor 75% gewijzigd door jeroenst op 30-03-2026 22:18 ]

[Imno]

Beste mede-Tweakers,

Mijn naam is Dimitri. Ik woon in Zeeuws-Vlaanderen (dit is nog (net) Nederland) en ik ben mij aan het verdiepen in het vervangen van de HR-ketel door een lucht-waterwarmtepomp. Overigens alleen voor verwarmen, SWW wordt voorzien van een warmtepompboiler.

Ik weet dat dit niet het forumonderdeel is voor vragen over de benodigde grootte van een warmtepomp (dus dat zal ik hier ook niet doen ), maar omdat de installateur voor beide voorstellen met een LG-installatie komt, wil ik jullie wel een aantal vragen stellen met betrekking tot het merk LG en jullie ervaringen hiermee.

1. Gezien de ervaringen hier (en dat zijn er nogal wat), zouden jullie opnieuw voor een LG-warmtepomp kiezen? Waarom wel/niet?
2. Hoe kijken jullie aan tegen R-32 vs R290? Mijn voorkeur gaat naar R290, vooral met het oog op het (aankomende) verbod op R-32.
3. Ik begrijp dat een R290-opstelling een regelbox nodig heeft. Klopt het dat dit bij een R-32 (monobloc) niet of in mindere mate nodig is?
4. Laatste (ha het zijn er) twee vragen: volgens de Koevlaas-methode kom ik uit op ±5 kW. Rekening houdend met vermogen bij -10°C neig ik naar een 7 kW warmtepomp. De eerste offerte is echter voor een 9 kW LG 😅
   Zijn er hier mensen die rond de 7 kW nodig hadden, maar toch voor 9 kW zijn gegaan? Hoe bevalt dat in de praktijk? LG kan terugmoduleren, maar in hoeverre voorkomt dat problemen bij oversizing?

Alvast dank voor de reacties en een fijne paas-groet van een mogelijk binnenkort LG-warmtepomp mede-tweaker

[jschel]

Imno schreef op zondag 5 april 2026 @ 13:05:
Beste mede-Tweakers,

Mijn naam is Dimitri. Ik woon in Zeeuws-Vlaanderen (dit is nog (net) Nederland) en ik ben mij aan het verdiepen in het vervangen van de HR-ketel door een lucht-waterwarmtepomp. Overigens alleen voor verwarmen, SWW wordt voorzien van een warmtepompboiler.

Ik weet dat dit niet het forumonderdeel is voor vragen over de benodigde grootte van een warmtepomp (dus dat zal ik hier ook niet doen ), maar omdat de installateur voor beide voorstellen met een LG-installatie komt, wil ik jullie wel een aantal vragen stellen met betrekking tot het merk LG en jullie ervaringen hiermee.

1. Gezien de ervaringen hier (en dat zijn er nogal wat), zouden jullie opnieuw voor een LG-warmtepomp kiezen? Waarom wel/niet?
2. Hoe kijken jullie aan tegen R-32 vs R290? Mijn voorkeur gaat naar R290, vooral met het oog op het (aankomende) verbod op R-32.
3. Ik begrijp dat een R290-opstelling een regelbox nodig heeft. Klopt het dat dit bij een R-32 (monobloc) niet of in mindere mate nodig is?
4. Laatste (ha het zijn er) twee vragen: volgens de Koevlaas-methode kom ik uit op ±5 kW. Rekening houdend met vermogen bij -10°C neig ik naar een 7 kW warmtepomp. De eerste offerte is echter voor een 9 kW LG 😅
   Zijn er hier mensen die rond de 7 kW nodig hadden, maar toch voor 9 kW zijn gegaan? Hoe bevalt dat in de praktijk? LG kan terugmoduleren, maar in hoeverre voorkomt dat problemen bij oversizing?

Alvast dank voor de reacties en een fijne paas-groet van een mogelijk binnenkort LG-warmtepomp mede-tweaker

1) Ik heb een R32, maar zou nu wel de R290 kopen van LG. Waarom wel LG, de prijs is erg gunstig en je kunt hem volledig met modbus aansturen. Waarom niet, de regeling is niet perfect en daarom kan het rendement wat lager liggen dan bij bv. een Panasonic. Maar goed, die is ook flink wat duurder.
2) Zeker een R290, die gaat ook net wat verder door, tot -25C ipv -20C. Wel zo fijn als je all electric gaat!
3) De R290 kun je in verschillende versies kopen. Een hydro split, met de waterpomp, expansievat, indoor PCB en optionele heater binnen. Of alleen met het indoor PCB binnen. Afhankelijk van de ruimte die je binnen hebt zou ik kiezen voor de kleine box met alleen het PCB of de grotere box met ook de waterpomp etc. De R32 heeft alles in de buiten unit. Heeft voordelen maar ook nadelen. Als je iets aan het water deel wilt doen moet je altijd je buiten unit open maken, als een deel in de box binnen zit is onderhoud misschien wat handiger. Maar ik zou het vooral van de plaats die je binnen hebt af laten hangen.
4) Als je all electric gaat en je hebt geen bijverwarming (gas of houtkachel bv) dan zou ik zelf zorgen dat je voldoende vermogen hebt bij -20. Maar een zwaardere warmtepomp heeft het lastiger bij iets warmer weer, en gaat eerder pendelen. Dus als je een houtkachel oid hebt dan zou ik idd voor een lichtere warmtepomp gaan (-10C) en bijstoken als het een keer kouder is, wat niet zo vaak voor komt. Ik zou nooit voor de zwaarste warmtepomp gaan in een bepaald formaat, die presteert minder goed rond 0 graden omdat de lucht warmtewisselaar relatief klein is voor het vermogen. De beste prestaties heb je bij het lichtste model in een bepaald frame, die heeft het grootste lucht warmtewisselaar oppervlak voor zijn vermogen en zal minder last hebben met defrosts.

Ik hoop dat dit helpt.

[Imno]

@jschel Thanx!
Ik heb geen bijverwarming, nou ja ik heb wel een airco in de kamer hangen, die kan goed verwarmen maar ik ben erachter dat ik niet zo van deze warmte hou.

Ok dus als ik het goed begrijp is die hydro-split, indien je de ruimte hebt, een verstandigere keuze dan alleen de regelbox. Misschien een stomme vraag van mij, de regelbox bevat alleen de print, de hydro-split ook de pomp, zit die laatste ook niet al in de mono-block dan? Pfff ik moet wel zeggen dat je bij LG moet zoeken naar informatie, op hun website zijn ze niet erg duidelijk. Haha, komt helemaal goed, ik krijg het er al warm van

gegroet Dimitri

[walter_321]

Imno schreef op zondag 5 april 2026 @ 13:05:
Beste mede-Tweakers,

Mijn naam is Dimitri. Ik woon in Zeeuws-Vlaanderen (dit is nog (net) Nederland) en ik ben mij aan het verdiepen in het vervangen van de HR-ketel door een lucht-waterwarmtepomp. Overigens alleen voor verwarmen, SWW wordt voorzien van een warmtepompboiler.

Ik weet dat dit niet het forumonderdeel is voor vragen over de benodigde grootte van een warmtepomp (dus dat zal ik hier ook niet doen ), maar omdat de installateur voor beide voorstellen met een LG-installatie komt, wil ik jullie wel een aantal vragen stellen met betrekking tot het merk LG en jullie ervaringen hiermee.

1. Gezien de ervaringen hier (en dat zijn er nogal wat), zouden jullie opnieuw voor een LG-warmtepomp kiezen? Waarom wel/niet?
2. Hoe kijken jullie aan tegen R-32 vs R290? Mijn voorkeur gaat naar R290, vooral met het oog op het (aankomende) verbod op R-32.
3. Ik begrijp dat een R290-opstelling een regelbox nodig heeft. Klopt het dat dit bij een R-32 (monobloc) niet of in mindere mate nodig is?
4. Laatste (ha het zijn er) twee vragen: volgens de Koevlaas-methode kom ik uit op ±5 kW. Rekening houdend met vermogen bij -10°C neig ik naar een 7 kW warmtepomp. De eerste offerte is echter voor een 9 kW LG 😅
   Zijn er hier mensen die rond de 7 kW nodig hadden, maar toch voor 9 kW zijn gegaan? Hoe bevalt dat in de praktijk? LG kan terugmoduleren, maar in hoeverre voorkomt dat problemen bij oversizing?

Alvast dank voor de reacties en een fijne paas-groet van een mogelijk binnenkort LG-warmtepomp mede-tweaker

Momenteel omwille van de lage kwaliteit van de LG software zou ik de LG absoluut afraden. Ze kan zelfs geen stooklijn volgen en de laatste software versies moduleren zelf niet correct meer. En als je op uitgaande temperatuur van de WP stuurt is het helemaal een ramp.
Ik zou minstens 500 Euro korting op de LG vragen zodat je extra hardware kan aankopen om een redelijke sturing bovenop de LG aan te schaffen en te laten configureren.
Dan wel laat op papier zetten dat de LG zo kan geconfigueerd worden dat ze voldoende correct een stooklijn en hysteresis kan volgen en houd zolang een 30% van de installatiekost achter.

Ivm dimensioneren; als je 6kW nodig hebt, neem je die wp die daar het dichts bij komt. En omdat de LG bij hogere temperaturen het moeilijk heeft correct te moduleren is het extra belangrijk geen te grote Wp te nemen.

[mdvmine]

Imno schreef op zondag 5 april 2026 @ 13:05:

• Gezien de ervaringen hier (en dat zijn er nogal wat), zouden jullie opnieuw voor een LG-warmtepomp kiezen? Waarom wel/niet?

Ik zou de LG R290 in het algemeen afraden, het inregelen is te frustrerend. Ofwel (1) je hangt het bedieningspaneel in de woonkamer en regelt regelmatig zelf -1/+1 graad bij om kamertemperatuur stabiel te houden of (2) je automatiseert met extra domotica en eigen regeling.

• Hoe kijken jullie aan tegen R-32 vs R290? Mijn voorkeur gaat naar R290, vooral met het oog op het (aankomende) verbod op R-32.

De R290 is handig als je ook warmwater maakt, die kan hogere watertemperatuur maken. En hij werkt ook bij lagere buitentemperaturen nog. Op zich is de R290 wel een mooie machine qua hardware vind ik. Hij kan zuinig lopen (na tweaken) en vriest weinig in. Uit ervaringen hier lijkt het ook dat de R290 bij opstarten sneller kan terugregelen dan de R32. Dit kan weer vervelend inregelen zijn met de R32 in de herfst/lente omdat je dan maar weinig warmte nodig hebt, je komt de opstartfase niet door.

• Laatste (ha het zijn er) twee vragen: volgens de Koevlaas-methode kom ik uit op ±5 kW. Rekening houdend met vermogen bij -10°C neig ik naar een 7 kW warmtepomp. De eerste offerte is echter voor een 9 kW LG 😅
Zijn er hier mensen die rond de 7 kW nodig hadden, maar toch voor 9 kW zijn gegaan? Hoe bevalt dat in de praktijk? LG kan terugmoduleren, maar in hoeverre voorkomt dat problemen bij oversizing?

Alhoewel de al genoemde redenen door anderen geldig zijn, dus liefst klein mogelijk passend kiezen. Ik vraag me echter af hoeveel verschil er echt qua hardware is tussen de 5/7/9kW units. De compressor loopt harder denk ik bij de zwaardere units, maar het minimumvermogen is hetzelfde vermoed ik. De zwaardere units zullen ook proberen met meer vermogen warm water te maken, dus oppassen met boilervat(spiraal), maar dat is bij jou niet van toepassing.

Probleem is wel dat de software erin, qua temperatuurregeling de neiging heeft een hoger minimum vast te houden dan wat hij kan. Pas als hij dan tegen hysterese grens aanloopt neemt hij gas terug tot het echte minimum. Maar dan slaat hij alsnog mogelijk af op de zogenaamde ORC. (In principe is die ORC alleen een probleem op uittrede regeling, maar door het geforceerde hogere minimum ook soms op intrede regeling).

[mdvmine]

Imno schreef op zondag 5 april 2026 @ 14:40:
@jschel Thanx!
Ok dus als ik het goed begrijp is die hydro-split, indien je de ruimte hebt, een verstandigere keuze dan alleen de regelbox. Misschien een stomme vraag van mij, de regelbox bevat alleen de print, de hydro-split ook de pomp, zit die laatste ook niet al in de mono-block dan? Pfff ik moet wel zeggen dat je bij LG moet zoeken naar informatie, op hun website zijn ze niet erg duidelijk. Haha, komt helemaal goed, ik krijg het er al warm van

Is de hydrosplit niet bedoeld om een boilervat eraan te verbinden? Er zit een 3 wegklep in? Als je warmwater al geregeld is, dan zou ik voor de eenvoudigste keuze gaan, alleen die controlbox. En zelfs die is zwaar overkill vaak, met zoveel relais en contacten erin maar ja.

[Jeffvdv]

PvtBrainwashed schreef op zondag 22 maart 2026 @ 05:45:
Dag beste tweakers,

Sinds een tijdje woon ik in een woning met een LG Therma V Monoblock (7kW). De vorige eigenaar stuurde hem op de binnentemperatuur, en dat heb ik in eerste instantie overgenomen. Lang verhaal kort: ik vond het verbruik opvallend hoog, ben de rabbit hole van dit topic ingedoken en heb hem afgelopen winter heerlijk stabiel draaiend gekregen (stuur op watertemperatuur). Historische COP is ca. 2,5; de periode van afgelopen november tot nu heeft een gemiddelde richting de 4. In het geheel niet ontevreden mee.

Nu zit ik vooruit te denken naar de zomer. Het huis heeft zowel op de eerste als op de tweede verdieping vloerverwarming, en zou dus zeer geschikt zijn om met de warmtepomp te koelen. Het probleem is alleen: koelen is geen optie op het bedieningspaneel, ik kan alleen verwarmen.
Ik vermoed dat dit te maken heeft met de wijze van aansluiting. De warmtepomp is aangesloten op een CV-ketel (die niet op stroom is aangesloten), en is op die manier verbonden met de vloerverwarming. (Huis heeft geen gasaansluiting meer, dus het is echt alleen het ‘leidingwerk’ van de CV die nog in gebruik is.)

Vraag is dus: hoe krijg ik koelen ingeschakeld, en is daarvoor een aanpassing van het leidingwerk nodig? Las online iets over een 4-wegklep, maar een goede handleiding hoe dat alles werkt heb ik nog niet kunnen vinden.
Hopelijk is hier iemand die me op weg kan helpen, ben heel benieuwd!

hoe heb je de COP hoger gekregen? sturen op watertemperatuur?

[Kenwood960]

Hoi, Ben nu al een paar dagen aan het stoeien om modbus werkend te krijgen met een Waveshare ESP32-s3-rs485-CAN.

Dit omdat voor mij 30 meter ethernet kabel trekken niet zo simpel gedaan is.

Heeft iemand ervaring met deze module? Heb alle settings in de WP goed (volgens dit draadje) , maar de wp geeft geen respons in de loggings in ESPHome.


Als ik A met B omwissel krijg ik een soort van reactie van de WP, maar enkel met CRC errors etc....


Eventueel kan ik de smart grid functie gebruiken ISM Niko home control, maar dan heb ik nog een vraagje:

In de manual staat 230v inputs voor sg1 en sg2. Dus dan moet er geactiveerd worden door er 230v op te zetten ?

Bedankt !

[ Voor 20% gewijzigd door Kenwood960 op 08-04-2026 07:22 ]

[GJzon]

Kenwood960 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 17:40:
Hoi, Ben nu al een paar dagen aan het stoeien om modbus werkend te krijgen met een Waveshare ESP32-s3-rs485-CAN.

Dit omdat voor mij 30 meter ethernet kabel trekken niet zo simpel gedaan is.

Heeft iemand ervaring met deze module? Heb alle settings in de WP goed (volgens dit draadje) , maar de wp geeft geen respons in de loggings in ESPHome.
En heb je in de bedieningsconsole de correcte modbus (0/1) ingesteld?

Als ik A met B omwissel krijg ik een soort van reactie van de WP, maar enkel met CRC errors etc....


Eventueel kan ik de smart grid functie gebruiken ISM Niko home control, maar dan heb ik nog een vraagje:

In de manual staat 230v inputs voor sg1 en sg2. Dus dan moet er geactiveerd worden door er 230v op te zetten ?

Bedankt !

Misschien handig om je prog te posten. En wat bedoel je met 'dit draadje'?
rx_pin (18) en tx_pin (17) in je yaml kloppen die? Eventueel eens proberen om ze te wisselen.
Heb je dit gecheckt: Onboard reserved 120R matching resistor, NC by default, enabled via jumper
Wat is de afstand tussen je Waveshare en de warmtepomp? Gebruik je een ommantelde kabel?

En sg1 / sg2 kun je volgens mij ook gewoon met modbus aansturen. Adres 40010. (ik kan energiestatus invoer 7 en 8 aansturen met mijn prog)

[ Voor 13% gewijzigd door GJzon op 09-04-2026 14:11 ]

[PvtBrainwashed]

Jeffvdv schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:39:
[...]


hoe heb je de COP hoger gekregen? sturen op watertemperatuur?

Inderdaad door te sturen op watertemperatuur met relatief grote hysterese [-4,4]. In eerste instantie stond de wp ingesteld op kamertemperatuur, dat leidde in de praktijk tot onrustig gedrag en hoge pieken in het stroomgebruik (wat inefficiënt is).
Na de switch naar watertemperatuur heb ik eerst een tijd met een stooklijn gewerkt, maar ik merk dat de wp zuiniger draait als ik hem instel op één temperatuur. Staat nu standaard rond de 28 graden. Als het te warm wordt zet ik hem uit, bij een periode van lagere buitentemperaturen (onder vriespunt) zet ik de temperatuur hoger. Is prima te automatiseren, maar dat is een projectje voor in de toekomst.

[kazemo]

PvtBrainwashed schreef op donderdag 9 april 2026 @ 14:19:
[...]


Inderdaad door te sturen op watertemperatuur met relatief grote hysterese [-4,4]. In eerste instantie stond de wp ingesteld op kamertemperatuur, dat leidde in de praktijk tot onrustig gedrag en hoge pieken in het stroomgebruik (wat inefficiënt is).
Na de switch naar watertemperatuur heb ik eerst een tijd met een stooklijn gewerkt, maar ik merk dat de wp zuiniger draait als ik hem instel op één temperatuur. Staat nu standaard rond de 28 graden. Als het te warm wordt zet ik hem uit, bij een periode van lagere buitentemperaturen (onder vriespunt) zet ik de temperatuur hoger. Is prima te automatiseren, maar dat is een projectje voor in de toekomst.

Ja je hebt goed begrepen zo kan het ook zo werk ik ook(als je het eenmaal weet) weg van stooklijn,als het buiten kouder word temp. handmatig verhogen tijdelijk...ik doe dan ook nog op kamertemp. lucht/water met RMC in de kamer maar dat is een keuze die iedereen zelf moet maken.

[draakje1975]

ik loop even tegen iets raars aan..
Kan er even de vinger niet opleggen.

Ik heb momenteel nog 2 circuits 1 is tussen WP en buffervat en 1 tussen buffervat en vloerverwarming.
Ik maak gebruik van de LG thermostaat en deze hangt in de woonkamer

De thermostaat in ingesteld op 20 graden (kamertemperatuur)
in de instelling staat de binnentemperatuur als sensor ingesteld en de hysterese staat op -1 +1
Ook staat de extrene pomp op in gebruik (de WP stuurt de pomp van de vloerverwarming aan.

Nu probeerde ik de vloerverwarmingspomp via HA aan te sturen omdat de LG deze elk uur 1 minuut aanzet (en op die manier mijn buffervat temperatuur leeg haalt) (heb hierbij de instelleing van ' externe pomp in de lg controller uit gezet) Helaas merk ik dan dat de WP geheel niet aangaat. Vanochtend was het onder de 19 graden en de WP ging niet aan.. Zelfs niet nadat ik de temperatuur op 21 of zelfs 23 graden had gezet. )

Dus ik heb de externe pomp bediening weer aangezet. Maar daarna ging de WP nog steeds niet aan.. Heb daarom maar het stroom er afgehaald en na een korte pauze weer erop gezet en toen ging de WP weer aan. Het probleem wat ik daarna kreeg was dat de WP maar blijft draaien. Ook als de gemeten binnen temperatuur boven de 21 graden is.

Ik snap dus kennelijk iets niet of ik heb een instelling niet goed staan.

Iemand een idee?
Als er meer info nodig is hoor ik graag welke info

[Imno]

Beste mede-tweakers,

Dank voor de eerlijke feedback allemaal. Ik ga toch eens verder kijken naar een ander merk warmtepomp.

Als ik de knoop heb doorgehakt, zal ik hier nog even een update plaatsen. Voor nu, nogmaals dank en een probleemloos goedlopende warmtepomp toegewenst 👍

gegroet Dimitri

[mdvmine]

draakje1975 schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 17:06:
Nu probeerde ik de vloerverwarmingspomp via HA aan te sturen omdat de LG deze elk uur 1 minuut aanzet (en op die manier mijn buffervat temperatuur leeg haalt) (heb hierbij de instelleing van ' externe pomp in de lg controller uit gezet) Helaas merk ik dan dat de WP geheel niet aangaat. Vanochtend was het onder de 19 graden en de WP ging niet aan.. Zelfs niet nadat ik de temperatuur op 21 of zelfs 23 graden had gezet. )

Hoe bedoel je "leeg haalt"? Is het niet de bedoeling uiteindelijk om warmte uit je buffervat naar je huis te transporteren?

In principe heeft de externe pomp instelling niets te maken met de temperatuurregeling voor zover ik weet. Wat was je watertemperatuur, en wat was het doel voor de watertemperatuur? Gebruik je vast of stooklijn? Misschien stond hij uit vanwege watertemperatuur, en daarom heeft luchttemperatuur aanpassen geen effect.

[teunos93]

Nadat mijn LG 12kW R290 nu de winter heeft gedraaid en ik het gemiddelde opgenomen en afgegeven vermogen heb getracked, ben ik ervan overtuigd dat hij ruim voldoende ademruimte heeft om ook SWW te doen, wat nu nog door de CV ketel wordt gedaan.
Hiervoor ben ik aan het orienteren wat voor een oplossing ik hiervoor wil.
Idealiter had ik een losse WPB geplaatst, maar met de benodigde aansluitingen (2x160mm ventilatie en afvoer) denk ik dat met de beschikbare ruimte niet heel realistisch is.
Daarom ben ik nu aan het kijken toch met de LG ook SWW te gaan doen. Een boilervat van 200L zou voldoende moeten zijn, met 2 volwassenen +1 baby, een bad waar netto ~120L in gaat en een waterbesparende douchekop en relatief weinig SWW voor afwassen.
Qua plaatsing zou een normaal verticaal boilervat wel passen, maar liever trek ik de leidingen door naar de ruimte boven de garage waar een liggend boilervat zonder problemen achter het knieschot kan.
Echter, die kan ik niet vinden met wisselaar oppervlakten > 2m2. Daarom een algemene vraag; zou het OK zijn om tijdens de DHW run, het vermogen van de LG te beperken van 12kW naar iets lagers d.m.v. het maximale toerental te beperken? de DHW run duurt dan iets langer, maar kan wel met efficiente dT draaien.
Doet iemand anders dit ook met een relatief klein boilervat en zo ja wat zijn hier de ervaringen mee?

[GJzon]

teunos93 schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 09:40:
Nadat mijn LG 12kW R290 nu de winter heeft gedraaid en ik het gemiddelde opgenomen en afgegeven vermogen heb getracked, ben ik ervan overtuigd dat hij ruim voldoende ademruimte heeft om ook SWW te doen, wat nu nog door de CV ketel wordt gedaan.
Hiervoor ben ik aan het orienteren wat voor een oplossing ik hiervoor wil.
Idealiter had ik een losse WPB geplaatst, maar met de benodigde aansluitingen (2x160mm ventilatie en afvoer) denk ik dat met de beschikbare ruimte niet heel realistisch is.
Daarom ben ik nu aan het kijken toch met de LG ook SWW te gaan doen. Een boilervat van 200L zou voldoende moeten zijn, met 2 volwassenen +1 baby, een bad waar netto ~120L in gaat en een waterbesparende douchekop en relatief weinig SWW voor afwassen.
Qua plaatsing zou een normaal verticaal boilervat wel passen, maar liever trek ik de leidingen door naar de ruimte boven de garage waar een liggend boilervat zonder problemen achter het knieschot kan.

Echter, die kan ik niet vinden met wisselaar oppervlakten > 2m2. Daarom een algemene vraag; zou het OK zijn om tijdens de DHW run, het vermogen van de LG te beperken van 12kW naar iets lagers d.m.v. het maximale toerental te beperken? de DHW run duurt dan iets langer, maar kan wel met efficiente dT draaien.
Doet iemand anders dit ook met een relatief klein boilervat en zo ja wat zijn hier de ervaringen mee?

2,25 m2 https://www.aircozonderst...-boiler-200h-xl-le1-200l/

[ Voor 5% gewijzigd door GJzon op 14-04-2026 11:22 ]

[walter_321]

teunos93 schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 09:40:
Nadat mijn LG 12kW R290 nu de winter heeft gedraaid en ik het gemiddelde opgenomen en afgegeven vermogen heb getracked, ben ik ervan overtuigd dat hij ruim voldoende ademruimte heeft om ook SWW te doen, wat nu nog door de CV ketel wordt gedaan.
Hiervoor ben ik aan het orienteren wat voor een oplossing ik hiervoor wil.
Idealiter had ik een losse WPB geplaatst, maar met de benodigde aansluitingen (2x160mm ventilatie en afvoer) denk ik dat met de beschikbare ruimte niet heel realistisch is.
Daarom ben ik nu aan het kijken toch met de LG ook SWW te gaan doen. Een boilervat van 200L zou voldoende moeten zijn, met 2 volwassenen +1 baby, een bad waar netto ~120L in gaat en een waterbesparende douchekop en relatief weinig SWW voor afwassen.

Ik zou een groter vat aanraden richting 300l.
Met 200l ga je vermoedelijk wel geen comfortproblemen hebben, alleen zal het vat dikwijls moeten bijgevuld worden wanneer het buiten koud is.
Ideaal laat je SWW draaien vanaf de middag als je tegen de maximale buitentemperatuur zit. Vroege of late douchers gaan dikwijls het opwarmen al laten starten op de koudste momenten van dag bij een kleiner vat.

En een horizontaal vat is moelijker 'leeg te trekken' het warme en koude water gaan zich snel mengen. De buffer op 55°C en 100l eruit halen geeft snel alleen nog water aan 35°C. Terwijl een horizontaal vat dan nog wel 50°C kan geven. Dan gaat bijna iedere afname van water een SWW cyclus doen starten.

[walter_321]

teunos93 schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 09:40:

Echter, die kan ik niet vinden met wisselaar oppervlakten > 2m2. Daarom een algemene vraag; zou het OK zijn om tijdens de DHW run, het vermogen van de LG te beperken van 12kW naar iets lagers d.m.v. het maximale toerental te beperken? de DHW run duurt dan iets langer, maar kan wel met efficiente dT draaien.
Doet iemand anders dit ook met een relatief klein boilervat en zo ja wat zijn hier de ervaringen mee?

Heb je cijfers gevonden voor de vermogen van de warmtewisselaar in boilervaten bij verschillende temperaturen van de boilerwater?
Waarom denk je dat de WP de delta niet laag genoeg kan houden?

[jschel]

teunos93 schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 09:40:
Nadat mijn LG 12kW R290 nu de winter heeft gedraaid en ik het gemiddelde opgenomen en afgegeven vermogen heb getracked, ben ik ervan overtuigd dat hij ruim voldoende ademruimte heeft om ook SWW te doen, wat nu nog door de CV ketel wordt gedaan.
Hiervoor ben ik aan het orienteren wat voor een oplossing ik hiervoor wil.
Idealiter had ik een losse WPB geplaatst, maar met de benodigde aansluitingen (2x160mm ventilatie en afvoer) denk ik dat met de beschikbare ruimte niet heel realistisch is.
Daarom ben ik nu aan het kijken toch met de LG ook SWW te gaan doen. Een boilervat van 200L zou voldoende moeten zijn, met 2 volwassenen +1 baby, een bad waar netto ~120L in gaat en een waterbesparende douchekop en relatief weinig SWW voor afwassen.
Qua plaatsing zou een normaal verticaal boilervat wel passen, maar liever trek ik de leidingen door naar de ruimte boven de garage waar een liggend boilervat zonder problemen achter het knieschot kan.
Echter, die kan ik niet vinden met wisselaar oppervlakten > 2m2. Daarom een algemene vraag; zou het OK zijn om tijdens de DHW run, het vermogen van de LG te beperken van 12kW naar iets lagers d.m.v. het maximale toerental te beperken? de DHW run duurt dan iets langer, maar kan wel met efficiente dT draaien.
Doet iemand anders dit ook met een relatief klein boilervat en zo ja wat zijn hier de ervaringen mee?

Ik heb een 12kW R32 met een 300l liggend vat op de vliering met een 1.5kW heater om de legionella cyclus te doen.

Namelijk: de Nexus RVS Hygiëne boiler NEXT-300H XL-LE1. Werkt prima voor een liggend vat. Ik denk dat hij zelfs kleiner kan, maar met 300l gaan bij ons de kinderen moeteloos 1 in bad en een in de douch en daarna kan nog een volwassene onder de douch in een sessie van een uur. Dan heb je natuurlijk wel een direct een SWW run aan je broek hangen;-)

Liggende vaten mengen wel sneller maar om eerlijk te zijn vind ik dat het vat het niet onaardig doet. Ik heb wel een circulatiepomp geinstalleerd voor de hygiene cyclus. Het element krijgt het liggend vat niet warm omdat de convectie stromen te lokaal blijven. Met een R290 zou je kunnen denken aan een opstelling zonder elektrische heater, maar ik zou die toch installeren. Je weet nooit of je ooit een probleem met de WP krijgt en dan is backup wel zo handig. Ik zou er ook een circulatie-pomp op zetten als je voor een liggend vat gaat. Ik stuur de circulatiepomp aan met home assistant maar de LG heeft daar ook een relais uitgang voor.

Als je plaats hebt voor een staand vat zou ik eerder een 200l staand vat nemen dat een groter liggend vat.

[jeroenst]

Ik heb vorige week onze lg thema v HM091MRS. UA40 in gebruik genomen maar deze verbruikt 2 kWh per dag voor het op temperatuur houden van de boiler. Hij doet 2 runs per dag om het water in de 300 liter boiler van 50 naar 54 graden te verwarmen.

De Warmtepomp draait tijdens dhw modus op 2500 watt.

Hierdoor heb ik een extreem lage cop van 1,3 terwijl dit 3 moet zijn volgens het lg databook.

Het kan ook zijn dat de boiler extreem veel energie verliest. Maar dat zou dan rond de 375 watt moeten zijn. Met 5cm pur rondom zou het rond de 60 watt moeten zijn.

Wat is er verkeerd?

[ Voor 27% gewijzigd door jeroenst op 21-04-2026 13:14 ]

[Kenwood960]

jeroenst schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 12:27:
Ik heb vorige week onze lg thema v HM091MRS. UA40 in gebruik genomen maar deze verbruikt 2 kWh per dag voor het op temperatuur houden van de boiler. Hij doet 2 runs per dag om het water in de 300 liter boiler van 50 naar 55 graden te verwarmen.

De Warmtepomp draait tijdens dhw modus op 2500 watt.

Hierdoor heb ik een extreem lage cop van 0.65 terwijl dit 3,2 moet zijn volgens het lg databook.

Wat is er verkeerd?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Warm water bereiding gaat altijd lagere cop zijn... Behalve in de zomer....


De tabel slaat op de vloerverwarming/ radiatoren.

Daarbij draait de warmtepomp rustiger en is er geen groot temperatuur verschil te overbruggen .

[jeroenst]

Ik denk dat ik het weet:


​Opwarmen 35 meter koude leiding: 0,93 kWh
​Verlies tijdens de run: 0,07 kWh
​Nuttige warmte voor boiler: 1,39 kWh
​Totaal te leveren warmte: 2,39 kWh (thermisch)

Met een realistisch rendement (COP) van 2,39 voor het maken van heet water, verbruikt de LG exact 1 kWh.

Ik zou dus de boiler verder kunnen laten afkoelen naar 45 graden en daarna weer opwarmen naar 54 graden, maar ik weet niet of dat ondanks de wekelijkse legionella run van 60 graden veilig is ivm legionella. Het water onder in de boiler koelt immers af naar 40 graden door stratificatie.

[Boomster]

jeroenst schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 15:42:
Ik denk dat ik het weet:


​Opwarmen 35 meter koude leiding: 0,93 kWh
​Verlies tijdens de run: 0,07 kWh
​Nuttige warmte voor boiler: 1,39 kWh
​Totaal te leveren warmte: 2,39 kWh (thermisch)

Met een realistisch rendement (COP) van 2,39 voor het maken van heet water, verbruikt de LG exact 1 kWh.

Ik zou dus de boiler verder kunnen laten afkoelen naar 45 graden en daarna weer opwarmen naar 54 graden, maar ik weet niet of dat ondanks de wekelijkse legionella run van 60 graden veilig is ivm legionella. Het water onder in de boiler koelt immers af naar 40 graden door stratificatie.

Is het uberhaupt wel een probleem dat heht water tot 40 graden komt onderin? Het water wordt regelmatig ververst in de boiler en regelmatig flink opgewarmd. Je hebt hier niet echt sprake van ' stilstaand water'
Hoe groot is dan je legionella gevaar?
Ik verwacht dat deze heel klein is en je daar geen zorgen over hoeft te maken.

[Technician-]

Boomster schreef op woensdag 22 april 2026 @ 06:16:
[...]

Is het uberhaupt wel een probleem dat heht water tot 40 graden komt onderin? Het water wordt regelmatig ververst in de boiler en regelmatig flink opgewarmd. Je hebt hier niet echt sprake van ' stilstaand water'
Hoe groot is dan je legionella gevaar?
Ik verwacht dat deze heel klein is en je daar geen zorgen over hoeft te maken.

Jazeker is het stilstaand water.
Er zit geen stroming in de hoeken/bodem

[jeroenst]

Technician- schreef op woensdag 22 april 2026 @ 07:04:
[...]

Jazeker is het stilstaand water.
Er zit geen stroming in de hoeken/bodem

Het weekelijkse legionella programma maakt het onderin ook 60 graden, naar wat ik lees zou dat voldoende moeten zijn. Ik heb nu in nodered geprogrammeerd dat de boiler alleen wordt opgewarmd tijdens lage tarieven en bij genoeg zon alleen tussen 9 en 18 uur. En als de stroom prijs negatief is gaat de boiler naar 75 graden.

Ik ben nog verder aan het lezen of dit voldoende legionella proof is aangezien de boiler wel tot 16 uur onder de thermocline rond de 40 graden kan zijn. De boiler wordt iedere dag 55 graden met 50 graden onderin.

Update: Helaas wordt het onderin maar 52 graden tijdens de legionella run, daarom een circulatiepompje besteld wat ik aansluit op de recirculatie poorten.

[ Voor 10% gewijzigd door jeroenst op 24-04-2026 10:05 ]

[jeroenst]

Gebruikt iemand toevallig de energy state? Vandaag was de elektriciteitsprijs na saldering van belasting negatief en stuurde ik de lg naar energy state 5 waarbij dhw standaard op +50 staat. In het display van de lg kwam ook keurig energy state 5 te staan. Maar ipv gratis heet water te maken gebeurde er helemaal niks.

Hebben anderen hiermee ervaring?

[ Voor 10% gewijzigd door jeroenst op 22-04-2026 17:56 ]

[GJzon]

jeroenst schreef op woensdag 22 april 2026 @ 17:52:
Gebruikt iemand toevallig de energy state? Vandaag was de elektriciteitsprijs na saldering van belasting negatief en stuurde ik de lg naar energy state 5 waarbij dhw standaard op +50 staat. In het display van de lg kwam ook keurig energy state 5 te staan. Maar ipv gratis heet water te maken gebeurde er helemaal niks.

Hebben anderen hiermee ervaring?

Ik gebruik energiestatus 7 en 8 in m'n prog. Werkt goed.
Heb je in het bedieningspaneel 't goed ingesteld? Op Modbus.
https://www.aircozonderst...ub60-plus-hn1616hcnk0.pdf
Pag. 174 / 175

[SalexSun]

Ik gebruik ook energy state, geen enkel probleem mee

[walter_321]

jeroenst schreef op woensdag 22 april 2026 @ 17:52:
Gebruikt iemand toevallig de energy state? Vandaag was de elektriciteitsprijs na saldering van belasting negatief en stuurde ik de lg naar energy state 5 waarbij dhw standaard op +50 staat. In het display van de lg kwam ook keurig energy state 5 te staan. Maar ipv gratis heet water te maken gebeurde er helemaal niks.

Hebben anderen hiermee ervaring?

was de water temperatuur voldoende laag om te beginnen opwarmen?
Bij mijn warmtepompboiler moet er 5°C onder de doeltemperatuur zijn om te beginnen; ook als je wil een overschot aan zonne-energie kwijt wil.

[jeroenst]

De boiler was 53 graden, het setpoint 55 graden en de hysteresis 5 graden.

Maar ondanks dat dus energy state 4 het dhw setpoint verhoogt naar 80 graden gebeurd er niks.

Ik heb zelfs via modbus het setpoint verhoogd naar 75 graden, ook niks.

Pas als de temperatuur onder de 50 graden (setpoint - hysterese) duikt gaat de warmtepomp beginnen met verwarmen en dan pas wordt de energy state gebruikt en gaat het element aan boven de 55 graden. Maar als ik daarna de energy state weer terug op normaal zet (2) gaat de warmtepomp gewoon door met verwarmen tot de temperatuur van de energy state (80 graden) bereikt is. Dit lijkt mij gewoon een bug. Het nieuwe setpoint zou mijn inziens direct (of met een kleine vertraging) actief moeten worden.

Overigens als ik met de energystate het setpoint voor DHW verlaag terwijl het verwarmen niet actief is, werkt dat wel.

Ik heb software versie 3.0.7.8a

[ Voor 45% gewijzigd door jeroenst op 24-04-2026 11:02 ]

[walter_321]

@jeroenst het was een R32 WP?
Een setpunt boven 55°C lijkt me ok dat de wp niet reageert gezien ze dat niet kan halen...

[jeroenst]

walter_321 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 10:21:
@jeroenst het was een R32 WP?
Een setpunt boven 55°C lijkt me ok dat de wp niet reageert gezien ze dat niet kan halen...

Inderdaad R32, boven de 55 graden wordt het element ingeschakeld.

[jeroenst]

Vandaag gaat het opwarmen van de boiler (net opnieuw gevuld met koud water) heel erg traag, de compressor van de Warmtepomp blijft hangen op 10Hz.

Later kwam ik er achter dat dit alleen gebeurd als er voor dhw verwarmen een koelvraag is geweest en target temp circuit 1 18 graden is. Toen later warmtevraag door een thermostaat werd gevraagd ging target temp circuit 1 naar 50 graden en ging de Warmtepomp wel ineens naar 40Hz (silent mode staat aan) bij het verwarmen van dhw.

Dit lijkt mij een bug, warmtevraag of koelvraag in het verleden zou mijn inziens geen effect moeten hebben op het vermogen voor het opwarmen van de boiler.

Hebben meer mensen dit probleem wel eens waargenomen?

[ Voor 44% gewijzigd door jeroenst op 30-04-2026 22:32 ]

[johnnyb]

Hoi allemaal. Ik hoop dat iemand dit leest en heeft wat ik zoek.

Ik heb een LG Therma V HU071MR.U44 buitenunit voor een split warmtepomp waarvoor ik zelf de hydromodule wil maken. Alleen heb ik de correcte print als sparepart nodig. Mijn vraag is dus of er hier iemand één van de volgende hydro units heeft en bereid is een foto van de print (met name het nummer ervan) die daar in zit te maken zodat ik die kan bestellen en zeker weet dat het de juiste is. Ik bedank iedereen alvast heel erg voor de te nemen moeite!

HN0916M.NK4
HN091MR.NK5
HN0913T.NK0

[walter_321]

johnnyb schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 14:56:
Hoi allemaal. Ik hoop dat iemand dit leest en heeft wat ik zoek.

Ik heb een LG Therma V HU071MR.U44 buitenunit voor een split warmtepomp waarvoor ik zelf de hydromodule wil maken. Alleen heb ik de correcte print als sparepart nodig. Mijn vraag is dus of er hier iemand één van de volgende hydro units heeft en bereid is een foto van de print (met name het nummer ervan) die daar in zit te maken zodat ik die kan bestellen en zeker weet dat het de juiste is. Ik bedank iedereen alvast heel erg voor de te nemen moeite!

HN0916M.NK4
HN091MR.NK5
HN0913T.NK0

Interessante oefening ;-).
Heb je al de support documentatie van.LG doorwandeld? Die gaat redelijk in detail van onderdelen voor de R32 versies.

[johnnyb]

Ja, ik vermoed dat het de EBR89705702 is, maar zou het graag zeker weten. Printje kost een paar centen namelijk....

[PeteSplit]

Ik heb een split van 2023 (NL) met een NK5 binnen unit ( HN091MR.NK5 + HU051MR.U44 ).
EBR 897057 02 @johnnyb


2021.09.17 EAX 69202701-1.0 (Er zitten klemmen op voor een externe pomp, maar zijn niet verbonden)

[ Voor 63% gewijzigd door PeteSplit op 12-05-2026 17:01 ]

[johnnyb]

Hey PeteSplit,

Top! Heel erg bedankt! Het is idd de EBR89705702. Nou maar es zien of ik er eentje kan scoren voor weinig, want een total loss binnendeel met een goeie print kan ik nergens vinden...

[cynte]

Goedenavond allemaal,

In het bezit van een wp lg therma v.

Deze draaid nu al een paar maanden stationair, en gaat nooit uit maar gaat ook nooit harder draaien. De pomp verwarmt helemaal niets meer, en de invoer en uitvoer blijft nagenoeg gelijk. Er zit maar 1 of 2 graden tussen. Er zijn al 2 installateurs langs geweest, en die zien geen problemen, alleen dat de pomp niet aan slaat.

Deze pomp is 2 jaar geleden door bestair, maar die zijn helaas failliet.

Is er iemand die hier verstand van heeft, en mij kan helpen? Of eventueel een ervaren installateur die langs kan komen?

De wp staat in Drachten.

[jeroenst]

Even ter info bij het instellen van de water flow control: Pump capacity geldt altijd, ook in optimal flow rate, fixed flow rate en delta T. Dit is zeg maar de harde limiet waarop de waterpomp maximaal kan draaien. In de handleiding wordt dit niet vermeldt. Als deze te laag staat maar de warmtepomp wil volgens zijn regeling een hoger debiet halen komt er een ch14 flow error (ik weet niet of dit alleen for fixed flow rate geldt).

Ik heb hem hier op 100% staan met 20l/min op fixed flow rate op de 9kw unit. Omdat de weerstand van de parallelle buffer veel lager is dan de weerstand van de spiraal kan ik hier de pump capacity niet gebruiken als enige regeling. Door de spiraal krijg ik 23l/min en door de buffer 33l/min op 100%. Met fixed flow rate zie ik de waterpomp netjes terugregelen naar de ingestelde waarde.

[jeroenst]

cynte schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:12:
Goedenavond allemaal,

In het bezit van een wp lg therma v.

Deze draaid nu al een paar maanden stationair, en gaat nooit uit maar gaat ook nooit harder draaien. De pomp verwarmt helemaal niets meer, en de invoer en uitvoer blijft nagenoeg gelijk. Er zit maar 1 of 2 graden tussen. Er zijn al 2 installateurs langs geweest, en die zien geen problemen, alleen dat de pomp niet aan slaat.

Deze pomp is 2 jaar geleden door bestair, maar die zijn helaas failliet.

Is er iemand die hier verstand van heeft, en mij kan helpen? Of eventueel een ervaren installateur die langs kan komen?

De wp staat in Drachten.

Staat de regeling op AI of op heat? Wat zie je op het scherm? Alleen maar grijze bolletjes of paars if oranje? Wat is de waterdruk en de waterflow? Heb je een foutcode op het scherm?

[ Voor 4% gewijzigd door jeroenst op 12-05-2026 22:23 ]

[walter_321]

jeroenst schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:19:
Even ter info bij het instellen van de water flow control: Pump capacity geldt altijd, ook in optimal flow rate, fixed flow rate en delta T. Dit is zeg maar de harde limiet waarop de waterpomp maximaal kan draaien. In de handleiding wordt dit niet vermeldt. Als deze te laag staat maar de warmtepomp wil volgens zijn regeling een hoger debiet halen komt er een ch14 flow error (ik weet niet of dit alleen for fixed flow rate geldt). ..

Zeker? Volgens mij klopt dat niet ivm de ch14 error; die error komt alleen maar als hij onder de minimum flow gaat.

Ik heb het immers ook al zo eens getest...

[PeteSplit]

jeroenst schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:19:
Even ter info bij het instellen van de water flow control: Pump capacity geldt altijd, ook in optimal flow rate, fixed flow rate en delta T. Dit is zeg maar de harde limiet waarop de waterpomp maximaal kan draaien. In de handleiding wordt dit niet vermeldt. Als deze te laag staat maar de warmtepomp wil volgens zijn regeling een hoger debiet halen komt er een ch14 flow error (ik weet niet of dit alleen for fixed flow rate geldt).

Ik heb hem hier op 100% staan met 20l/min op fixed flow rate op de 9kw unit. Omdat de weerstand van de parallelle buffer veel lager is dan de weerstand van de spiraal kan ik hier de pump capacity niet gebruiken als enige regeling. Door de spiraal krijg ik 23l/min en door de buffer 33l/min op 100%. Met fixed flow rate zie ik de waterpomp netjes terugregelen naar de ingestelde waarde.

Ik heb een R32 en daar wordt de cap% alleen gebruikt tijdens een start van de compressor, daarna gaat de wp naar de gekozen instelling.
Ik heb gekozen voor vaste stroomsnelheid (vanwege een buffervat, 2e circuit) en heb het cap% op dezelfde snelheid gezet. Dat is vermogen wp x 3 , bij mij is dat dan 5 kW x 3 = 15 LPM (is ongeveer 55%)

[jeroenst]

walter_321 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:33:
[...]

Zeker? Volgens mij klopt dat niet ivm de ch14 error; die error komt alleen maar als hij onder de minimum flow gaat.

Ik heb het immers ook al zo eens getest...

Ik kreeg hem ook terwijl ik boven de minimum flow zat maar de fixed flow rate niet haalde. Tot nogtoe heb ik het daarna niet meer gehad.

[cynte]

geen foutmeldingen, staat op AI en de druk ligt rond de 1.8

De boiler was hier weer aan het opwarmen, die doet het wel prima verder. Tot 60 graden.

Maar de aanvoer en uitvoer blijft bij a altijd rond dit punt hangen

[ Voor 16% gewijzigd door cynte op 12-05-2026 23:18 ]

[jeroenst]

cynte schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 23:16:
[Afbeelding] geen foutmeldingen, staat op AI en de druk ligt rond de 1.8

De boiler was hier weer aan het opwarmen, die doet het wel prima verder. Tot 60 graden.

Maar de aanvoer en uitvoer blijft bij a altijd rond dit punt hangen

Zet het hem eens van AI op heat met een temperatuur van 50 om te testen en kijk of je dan wel verwarming krijgt

[Perkouw]

TIL. Kan je DHW hoger zetten dan 55 graden? Mijn display laat me niet hoger gaan dan 55 graden.

[jeroenst]

Perkouw schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:34:
TIL. Kan je DHW hoger zetten dan 55 graden? Mijn display laat me niet hoger gaan dan 55 graden.

Bij r32 niet, tenzij je een booster element in de boiler hebt aangesloten en ingesteld hebt dat deze altijd gebruikt mag worden ipv alleen voor desinfectie.

[cynte]

Heb hem nu op warmte staan, max 50 graden.

[jeroenst]

@cynte je flow is wel erg laag en je waterdruk mag ook wel naar 2 bar. Maar dat terzijde, klimt de uitvoer temperatuur niet?

[cynte]

Nee helemaal niets, en de buiten unit blijft rustig door draaien.

En de thermostaat staat op 21 graden. Dus er is continu warmte vraag.

[ Voor 4% gewijzigd door cynte op 14-05-2026 13:32 ]

[jvanderkroon]

@cynte en de compressor? op hoeveel Hz draait die? Aangezien er geen warmte wordt toegevoegd lijkt het wel of je alleen water aan het rondpompen bent.

Wat zie je in het installateursmenu?

installateur > Informatie > Gegevensregistratie

[PeteSplit]

knip

[ Voor 98% gewijzigd door PeteSplit op 14-05-2026 16:47 ]

[cynte]

Hoe lees ik de HZ af? De buiten unit draaid continue heel zachtjes. Het lijkt ook alsof hij altijd in stil modus staat.

[jeroenst]

Ik kon in het menu nergens vinden hoe je de hz van de compressor afleest, ik doe dat met modbus via tasmota en nodered.

[walter_321]

jeroenst schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:54:
Ik kon in het menu nergens vinden hoe je de hz van de compressor afleest, ik doe dat met modbus via tasmota en nodered.

Enkel via modbus...

[Kenwood960]

cynte schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:41:
Heb hem nu op warmte staan, max 50 graden.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Liter per minuut mag zeker naar het dubbele ....

7kw behoeft flow tussen 1100 en 1300L /uur

Zonder extra externe pomp werkt hij best op vast debiet. Met extra pomp en hydraulisch gescheiden buffervat werkt hij het mooist op eigen pomp variabel en externe op vast, ook weer 1,1 tot 1,3 M3 per uur.


Succes!

[ Voor 11% gewijzigd door Kenwood960 op 16-05-2026 01:38 ]

[walter_321]

Kenwood960 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 01:11:
[...]

Liter per minuut mag zeker naar het dubbele ....

7kw behoeft flow tussen 1100 en 1300L /uur

Zonder extra externe pomp werkt hij best op vast debiet. Met extra pomp en hydraulisch gescheiden buffervat werkt hij het mooist op eigen pomp variabel en externe op vast, ook weer 1,1 tot 1,3 M3 per uur.

De wp heeft een flow nodig die een delta T geeft van 5K; nu draait mijn 7kW vele uren aan 1,8kW afgegeven vermogen en delta t rond 3.5K aan 450L/h (de wp wil niet lager in debiet). Jouw voorstel aan debiet zou dan een delta T geven van.zowat 1.5K; dat lijkt me extreem laag.

Ik zou dat niet als advies geven. Best is het debiet variabel te houden.

[jeroenst]

Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

[walter_321]

jeroenst schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:38:
Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

Dat is idd niet normaal; het is eerder het omgekeerde, dat de LG eerder in vol vermogen warm water maakt.

Was het ook zo in ee winter?

[teunos93]

Hoe werkt dat eigenlijk met de sturing in dhw modus? Geeft hij prioriteit aan de watertemperatuur of aan de dT voor de flow als hij in optimal flow rate of fixed dT staat? Ik kan me voorstellen dat als je op een van die 2 flows stuurt en je een boilervat hebt met onderbemeten spiraal, dat de compressor nooit hard zal draaien omdat hij het vermogen niet kwijt kan.

[walter_321]

jeroenst schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:38:
Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

Geef je wat info welke temperaturen je ziet in retour en heen met welke debieten?

[mdvmine]

jeroenst schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:38:
Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

Ik had dit gedrag met de combinatie ECO voor warm water + vaste dT. Allebei sturen dan op dT=5 heb ik het idee waarna de compressor terugzakt naar min vermogen + min flow.

[mdvmine]

teunos93 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 11:08:
Hoe werkt dat eigenlijk met de sturing in dhw modus? Geeft hij prioriteit aan de watertemperatuur of aan de dT voor de flow als hij in optimal flow rate of fixed dT staat?

Mijn ervaring is dat Comfort is vol vermogen, Eco is dT=5 waarbij waterflow leidend lijkt.

[jeroenst]

Dit was tijdens het maken van dhw, 19hz.

Ik zal zo eens kijken want volgensmij staat hij inderdaad op eco, bedankt voor de tip!

Ik heb gekeken, hij stond op comfort, ik heb hem nu op eco gezet om te testen.

[ Voor 8% gewijzigd door jeroenst op 16-05-2026 21:49 ]

[jeroenst]

Vandaag op eco getest en de compressor loopt nu weer op 40Hz totdat de delta T meer wordt dan 5 graden, dan zakt deze terug. Op eco mode zakt de compressor niet terug naar 20Hz maar blijft tussen de 30Hz en 40Hz moduleren om de delta T van 5 graden te behouden, dus dat is helemaal goed. Vreemd is dat dus comfort mode op 20Hz blijft hangen. Als het zo blijft vind ik het prima.

SW versie 3.0.7.8a

[walter_321]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 09:39:
Vandaag op eco getest en de compressor loopt nu weer op 40Hz totdat de delta T meer wordt dan 5 graden, dan zakt deze terug. Op eco mode zakt de compressor niet terug naar 20Hz maar blijft tussen de 30Hz en 40Hz moduleren om de delta T van 5 graden te behouden, dus dat is helemaal goed. Vreemd is dat dus comfort mode op 20Hz blijft hangen. Als het zo blijft vind ik het prima.

SW versie 3.0.7.8a

Hoelang duurde het eigenlijk om het water op te warmen ?

Op zich is momenteel traag opwarmen geen probleem vermoed ik.

(Los van het feit dat de LG software zich weer van zijn onvoorspelbare kant laat zien).

[jeroenst]

65 minuten en 2,1kWh. De boiler is 300 liter en er is een bad en een douche gebruikt. De boiler wordt 1x per dag op het goedkoopste tijdstip opgewarmd en dat was 22 uur geleden. Hij ging nu zelfs door nadat de maximale tijd verstreken was (1 uur), voorheen stopte hij dan om een half uur te wachten om het huis te verwarmen maar hij stopte ook als er geen warmtevraag was.

Als het gedrag zo blijft ben ik tevreden.

[ Voor 30% gewijzigd door jeroenst op 17-05-2026 10:16 ]

[PvtBrainwashed]

Dag iedereen,

Normaalgesproken stuur ik mijn warmtepomp op 'water' (vaste temperatuur, geen stooklijn/AI) met de pompinstelling op optimaal debiet. Daarbij houd ik een ondergrens aan van 28 graden. Reden: bij een lagere temperatuur loopt bij deze temperaturen de aanvoertemperatuur te snel op waarna de warmtepomp afslaat. Trial en error leert dat 28 graden in mijn geval de sweet spot is. Daarbij moduleert de warmtepomp terug en gaat het debiet naar 8,4 liter per minuut (hoogste debiet is 22,4 liter per minuut bij opstart).

Nu zat ik van de week een beetje te pielen, en heb ik hem bij wijze van test op 'lucht' gezet met een hysterie van [0,2]. Ik had namelijk ergens gelezen dat hij in deze modus wel rustig loopt als de ondergrens van de hysterie niet-negatief is, en dat wilde ik graag testen. Dit bleek inderdaad goed te werken: hij houdt het huis keurig op 19 a 19,5 graad. Maar nu komt het: hij doet dat met een lagere aanvoertemperatuur van 25 graden (retour 24).

Dat verbaasde me enigszins. Immers: met vergelijkbare buitentemperaturen lukt het eerst niet om een lagere aanvoertemperatuur dan 28 graden vast te houden.

De verklaring lijkt hem erin te zitten dat het debiet in deze instelling niet terugloopt van 22,4 naar 8,4 liter per minuut, maar rond de 22 liter per minuut blijft zitten. Ik heb niets gewijzigd aan de pompinstelling (staat nog altijd ongewijzigd op 'optimaal debiet').

Ik vroeg me daarom een paar dingen af:

1. Hoe komt het dat onder 'water' het debiet wel terugloopt, maar onder 'lucht' niet?
2. Kan iemand uitleggen waarom bij een hoger debiet de aanvoertemperatuur bij een teruggemoduleerde warmtepomp niet (in elk geval bij de huidige temperaturen) terugloopt?
3. Wat is het meest efficiënt? Een hogere watertemperatuur met een lager debiet, of een lagere temperatuur met een hoog debiet?

[jeroenst]

Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

[ Voor 32% gewijzigd door jeroenst op 17-05-2026 16:25 ]

[GJzon]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

En vice versa.

[PvtBrainwashed]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

En is er iemand die weet waarom de LG onder 'optimaal debiet' terugmoduleert naar een lager debiet? Dat lijkt me onlogisch uitgaande van de gedachte dat een hoger debiet zuiniger is.

[SalexSun]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

Ja, mits je het verbruik vd waterpomp verwaarloost

[walter_321]

PvtBrainwashed schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
[...]

Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

En is er iemand die weet waarom de LG onder 'optimaal debiet' terugmoduleert naar een lager debiet? Dat lijkt me onlogisch uitgaande van de gedachte dat een hoger debiet zuiniger is.

Als in fysica de eenheden niet gegeven worden is het idd moeilijk te begrijpen wat er staat :-). De 69,xx (weet niet of die juist is...) is de energie nodig om een liter water 1 graad op te warmen. Als je dan weet hoeveel liter water per tijd en welke delta T ken je het vermogen.

Optimaal debiet is voor LG 5°C delta T en 10°C delta T ergens vanaf 40°C. De LGs kunnen wel niet de delta T houden in hun lage vermogens omdat de waterpomp niet zo ver terug moduleert. Dan zie ik ze rond 3.5K werken.

Hoger debiet zuiniger wordt hier dikwijls gezegd; ik heb het nog niet hard gezien... Uiteindelijk moeten de warmtewisselaars de energie wel kwijt kunnen.

[walter_321]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

Dat is dus niet absoluut zo.

Stel dat de WP koelgas maakt met 40°C; water komt in aan 30°C;

Bij hoog debiet gaat water door de warmtewisselaar misschien aan 32°C terug en koelt het gas af naar 37°

Bij laag debiet gaat het misschien terug aan 35°C en koelt het gas af naar 35°C en kan zo meer energie uit het gas halen... dat laatste is immers het belangrijkste.

En gas aan 35°C gaat de koelcyclus meer efficiënt maken...

Of ook; bij zeer kleine delta T moet je misschien het systeem op 36-38 graden laten draaien om de energie af kunnen geven en moet grotere delta t kan misschien 30-35°C omdat met kleiner debiet de warmteoverdracht in afgiftezijde beter werkt.

Of ook; als 2°C echt efficiënter is zouden alle wp fabrikanten dat aanbieden. Iedereen wil de mooie efficiëntie cijfers tonen...Niemand doet dat. 4k is echt het laagste; de meesten houden het bij 5K. Dat de LG in de lagere vermogens de delta T 5K niet kan houden is eerder uitzonderlijk.

Of ook; als een fabrikant als Lambda zijn wps ook niet onder 5K stuurt denk ik niet dat lager altijd beter (en die hun wp zijn nog 20% efficiënter dan LG).

[jeroenst]

@walter_321 Volgensmij ligt dit aan de situatie, bij gelijkblijvende aanvoertemperatuur is het beter de flow te verlagen en een hogere delta T te bereiken. Echter als met een hogere flow een lagere aanvoertemperatuur kan worden bereikt is dat weer zuiniger.

Het optimum ligt dus bij een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur, een zo groot mogelijke delta T en een zo laag mogelijke flow.

Een retour van 30 en aanvoer van 35 is zuiniger dan een retour van 33 en aanvoer van 35. Echter een retour van 33 en een aanvoer van 38 is weer onzuiniger.

Wel leidt een lagere flow tot minder verbruik van de waterpomp, maar als daardoor de aanvoertemperatuur stijgt wordt dat voordeel weer teniet gedaan.

Het is dus inderdaad afhankelijk van het afgiftesysteem wat de beste instelling is. Een delta T van 5 graden is een goed compromis maar volgensmij dus niet per definitie zuiniger.

[jeroenst]

PvtBrainwashed schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
[...]

Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

En is er iemand die weet waarom de LG onder 'optimaal debiet' terugmoduleert naar een lager debiet? Dat lijkt me onlogisch uitgaande van de gedachte dat een hoger debiet zuiniger is.

Bij optimaal debiet wordt er gestuurd op een delta T van 5, 8 of 10 graden afhankelijk van de aanvoertemperatuur.

Maar wat ik wel heb gezien met optimal flow rate is dat het debiet zoveel lager wordt dat de aanvoertemperatuur stijgt om de delta T te behalen en daardoor de warmtepomp gaat pendelen terwijl dat met pump capacity niet gebeurd.

[ Voor 11% gewijzigd door jeroenst op 17-05-2026 22:48 ]

[jschel]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:37:
@walter_321 Volgensmij ligt dit aan de situatie, bij gelijkblijvende aanvoertemperatuur is het beter de flow te verlagen en een hogere delta T te bereiken. Echter als met een hogere flow een lagere aanvoertemperatuur kan worden bereikt is dat weer zuiniger.

Het optimum ligt dus bij een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur, een zo groot mogelijke delta T en een zo laag mogelijke flow.

Een retour van 30 en aanvoer van 35 is zuiniger dan een retour van 33 en aanvoer van 35. Echter een retour van 33 en een aanvoer van 38 is weer onzuiniger.

Wel leidt een lagere flow tot minder verbruik van de waterpomp, maar als daardoor de aanvoertemperatuur stijgt wordt dat voordeel weer teniet gedaan.

Het is dus inderdaad afhankelijk van het afgiftesysteem wat de beste instelling is. Een delta T van 5 graden is een goed compromis maar volgensmij dus niet per definitie zuiniger.

Niet helemaal eerlijk. Laten we even uit gaan van gelijke flow voor de 3 gevallen die jij vergelijkt. Dan nog is het afgegeven vermogen door het afgiftesysteem anders voor de 3 gevallen. Het afgegeven vermogen wordt bepaald door de gemiddelde temperatuur van het afgiftesysteem. Als je eerlijk wilt vergelijken dan moet je ook de gemiddelde temperaturen gelijk houden en dan nog eens testen wat er gebeurt met het vermogen van de warmtepomp.

[jeroenst]

jschel schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:55:
[...]

Niet helemaal eerlijk. Laten we even uit gaan van gelijke flow voor de 3 gevallen die jij vergelijkt. Dan nog is het afgegeven vermogen door het afgiftesysteem anders voor de 3 gevallen. Het afgegeven vermogen wordt bepaald door de gemiddelde temperatuur van het afgiftesysteem. Als je eerlijk wilt vergelijken dan moet je ook de gemiddelde temperaturen gelijk houden en dan nog eens testen wat er gebeurt met het vermogen van de warmtepomp.

Klopt, maar het ging in mijn verhaal niet over het afgegeven vermogen maar over de efficiëntie. Maar ook bij het afgifte systeem geldt P(W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75.

[tebogo]

<knip>AI dumps zijn niet toegestaan

[ Voor 93% gewijzigd door Septillion op 18-05-2026 13:24 ]

[mdvmine]

PvtBrainwashed schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
[...]
Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

Hier was P(W) gegeven in Watt, daarom is het 1000 * 4,185 / 60. 60 sec per min vanwege waterflow l/min. 1000 J per kJ, vanwege soortelijke warmte water is 4,185 kJ / liter / graad. De 4,185 is ook afhankelijk van temperatuur overigens.

Gebruikelijker is om vermogen in kW uit te drukken, dus ik hanteer meestal flow * dT * 4,2 / 60.

[mdvmine]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:37:
Het optimum ligt dus bij een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur, een zo groot mogelijke delta T en een zo laag mogelijke flow.

Dit is wat flauw, aangezien deze tegenstrijdig zijn. De aanvoertemperatuur is namelijk retourtemperatuur + delta-T. En deze delta-T is weer afhankelijk van WP-vermogen / flow-rate.

Of misschien bedoel je met "zo laag mogelijk" zodanig dat het gehele systeem optimaal is, maar dan wordt het een tautologie.

Wel leidt een lagere flow tot minder verbruik van de waterpomp, maar als daardoor de aanvoertemperatuur stijgt wordt dat voordeel weer teniet gedaan.

Niet per sé dus, het verbruik van een waterpomp neemt heel snel toe uitgedrukt in de flow, met de derde macht. Dus bij minimale flow klopt het wel wat je zegt, waterpomp gebruikt maar weinig extra om iets meer flow te genereren. Als dat 1 of 2 graden aanvoer scheelt, bespaart dat meer compressor energie. Maar als je eenmaal bij ~50% van max flow bent, dan begint elektrisch verbruik sterk te stijgen, en dan kan het best wel zijn dat de compressor harder laten werken toch een zuiniger systeem oplevert.

Wat dat betreft snap ik ook niet helemaal waarom de "optimale" delta-T bij hogere aanvoertemperatuur ook hoger wordt. Juist andersom eigenlijk, hogere aanvoertemperatuur betekent dat de compressor harder moet werken. Elke graad aanvoer-T daling helpt een paar procent besparing op compressor verbruik en die is hoger bij hogere temperatuur. Dus zou het juist moeten lonen om dan de waterpomp ook wat harder te laten werken.

Ik vermoed dat de "optimale delta-T" te maken heeft met de COP-cijfers want die tabellen gebruiken precies dezelfde curve. Het is dus "optimaal" in die zin dat er mooie(re) COP-cijfers uit komen? Want hogere delta-T betekent lager systeem afgiftevermogen bij zelfde aanvoer-T dus wordt appels met peren vergelijken. Maar ja dit laatste is allemaal speculatie.

[jeroenst]

@mdvmine klopt, aanvoertemperatuur, retourtemperatuur en flow beïnvloeden elkaar allemaal, maar ergens is er een optimum. Volgens mij is prioriteit 1 een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur. Vervolgens kan de flow worden verlaagd zolang de aanvoer temperatuur niet stijgt, wat als gevolg een hogere delta T geeft. Ik zou verwachten dat optimal flowrate dit zou doen, maar dat is dus gewoon regering op 3 verschillende delta T's afhankelijk van de aanvoertemperatuur.

Ik heb mijn warmtepomp op pump capacity ingesteld van 85%. Dit resulteert in een flow van 25l/min voor verwarming en koeling en 18l/min voor het verwarmen van de dhw boiler. Lager dan 18l/min moet ik voor de boiler niet gaan want dan wordt deze onderin de boiler lager van temperatuur en die wil ik toch onderin de 52 graden laten aantikken na een dhw run voor extra legionella preventie.

[mdvmine]

jeroenst schreef op maandag 18 mei 2026 @ 15:21:
@mdvmine klopt, aanvoertemperatuur, retourtemperatuur en flow beïnvloeden elkaar allemaal, maar ergens is er een optimum. Volgens mij is prioriteit 1 een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur. Vervolgens kan de flow worden verlaagd zolang de aanvoer temperatuur niet stijgt, wat als gevolg een hogere delta T geeft.

Dit is mijn punt, als je de flow verlaagt, dan bij hetzelfde WP vermogen ga je direct een hogere dT dus een hogere aanvoertemperatuur hebben. Maar het is zeker zo, dat een lagere aanvoer/retourtemperatuur betekent naar een lager WP vermogen regelen, en dat verbetert eigenlijk altijd de efficiëntie. Maar het optimum voor flow specifiek (bij hetzelfde vermogen) is wat ingewikkelder dan alleen "zo laag mogelijke aanvoertemperatuur".

Ik zou verwachten dat optimal flowrate dit zou doen, maar dat is dus gewoon regering op 3 verschillende delta T's afhankelijk van de aanvoertemperatuur.

Ja dat zou ik ook hopen. Alhoewel het wat complexere berekening is, zou LG met wat lab testen toch wel de combinaties in 2 dimensies kunnen proberen en daaruit een tabel of formule bepalen voor optimale flow.

Ik heb mijn warmtepomp op pump capacity ingesteld van 85%. Dit resulteert in een flow van 25l/min voor verwarming en koeling en 18l/min voor het verwarmen van de dhw boiler. Lager dan 18l/min moet ik voor de boiler niet gaan want dan wordt deze onderin de boiler lager van temperatuur en die wil ik toch onderin de 52 graden laten aantikken na een dhw run voor extra legionella preventie.

85% lijkt me vrij hoog. Als je bijv 65% zou kiezen denk ik dat je grofweg 50% elektrisch verbruik waterpomp bespaart. Dit kan best tientallen Watts zijn.

Ik vind het ook best bizar dat je niet een andere waterregeling kan instellen voor warmwater inderdaad. Maar je kan wel vast waterdebiet kiezen, met iets lagers voor CV, en die 18L/min voor DHW die je wenst.

Ook interessant dat bij je meer flow hebt bij CV dan DHW. De DHW lus is aanzienlijk korter dus ik zou minder weerstand verwachten daar. Bij mij is het namelijk andersom, maar hier was het dan ook komend van een bestaand huis met radiators. Zal wel meer weerstand hebben dan vloerverwarming.

[hupie679]

In het Panasonic topic is mooi opgeschreven hoe je nou precies de optimale waterpomp snelheid bepaalt: Ep Woody in "Panasonic monoblock warmtepompen topic deel 1".

Ep Woody spreekt over hoeveel extra compressor vermogen er nodig is om water 1 graden op te warmen. Zou dat ook te vinden zijn in de LG specificaties?

[jeroenst]

hupie679 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 16:18:
In het Panasonic topic is mooi opgeschreven hoe je nou precies de optimale waterpomp snelheid bepaalt: Ep Woody in "Panasonic monoblock warmtepompen topic deel 1".

Ep Woody spreekt over hoeveel extra compressor vermogen er nodig is om water 1 graden op te warmen. Zou dat ook te vinden zijn in de LG specificaties?

Hieruit blijkt dat een dt van 5 niet altijd het meest zuiniger is, dat bij maximaal vermogen een maximale flow het zuinigste is en dat bij deellast de flow beter omlaag kan. LG kan helaas niet regelen op het opgewekte vermogen, daarom is het zoeken naar de sweet spot.

[jeroenst]

@mdvmine vast waterdebiet werkt inderdaad wel voor verwarmen en koelen, zei het vrij traag, maar op de instelling voor dhw reageert de lg niet. Nu heb ik de pump capacity op 85% gezet daarmee haal ik een flow van 18l/min op de dhw boiler en gebruik ik vast waterdebiet op 20l/min voor verwarmen en koelen zodat de pomp terug regelt.

Ik merk wel dat de lg vol met software bugs zit vooral op het dhw gedeelte, dus ik zou zelf andere mensen adviseren een losse warmtepompboiler te gebruiken en had achteraf ook liever een losse warmtepomp boiler gehad nu ik dit weet.

Inmiddels heb ik al 6 bugs gevonden, waarbij ik voor de meeste workarounds voor heb gevonden.

1. In dhw comfort mode stopt de warmtepomp met het verwarmen van warm water na het verstrijken van de dhw active time, ook als er geen koelvraag of warmtevraag is. In dhw eco mode zag ik de laatste keer dat de lg wel doorging met verwarmen na het verstrijken van de dhw active time.
2. Wanneer de energy state veranderd van 2 naar 4 wordt de dhw niet direct opgewarmd naar 80 graden maar wacht de lg tot de temperatuur van de boiler onder het setpoint - hysteresis zakt (in mijn geval 55-3=52 graden). Het goedkope moment gaat dan voorbij zonder enige actie.
3. Ik had het probleem dat de lg bij het verwarmen van de dhw boiler op 20hz bleef hangen. DHW mode op eco zette verhielp dit probleem, maar dat is tegenstrijdig met de informatie in de manual.
4. Fixed flowrate werkt dus niet voor dhw
5. In/na koelmode waarbij het setpoint op 18 graden stond had ik de laatste keer dat de compressor op 10hz bleef hangen bij het verwarmen van de dhw boiler. Toen ik overschakelde naar verwarmen ging de frequentie van de compressor ineens omhoog.
6. Soms blijft dus de waterflow op 9l/min hangen bij het verwarmen van de dhw boiler, na een powercycle wordt dit weer netjes 18l/min

Mijn workarounds zijn:

1. Dhw eco mode gebruiken
2. Het element in de boiler zelf aan sturen en niet de energy state gebruiken
3. Dhw eco mode gebruiken
4. Pump capacity gebruiken voor dhw en fixed flow voor koelen en verwarmen
5. Dit ga ik opnieuw testen morgen
6. Dit blijf ik monitoren.

Mogelijk koop ik alsnog een losse warmtepompboiler als ik problemen 5 en 6 niet krijg opgelost en verkoop ik de huidige 300 liter rvs boiler met spiraal.

[ Voor 6% gewijzigd door jeroenst op 18-05-2026 19:24 ]

[walter_321]

mdvmine schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:46:
....

Wat dat betreft snap ik ook niet helemaal waarom de "optimale" delta-T bij hogere aanvoertemperatuur ook hoger wordt.

...

Dat is omdat het gemiddelde afgifte systeem de energie niet kan opnemen als het water 'snel' gaat bij hogere temperaturen.

Om bv 10kW in een spiraal van een buffervat kwijt te geraken in een buffer die 40 graden is; als je het water er snel doorstuurt moet je misschien 55-50 graden erdoor jagen en bij 52-42 als het trager gaat... (cijfers zijn ter illustratie;-)).

[mdvmine]

walter_321 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 21:51:
[...]
Dat is omdat het gemiddelde afgifte systeem de energie niet kan opnemen als het water 'snel' gaat bij hogere temperaturen.

Om bv 10kW in een spiraal van een buffervat kwijt te geraken in een buffer die 40 graden is; als je het water er snel doorstuurt moet je misschien 55-50 graden erdoor jagen en bij 52-42 als het trager gaat... (cijfers zijn ter illustratie;-)).

Ik kan me dit moeilijk voorstellen. Ik heb het wel meerdere keren gelezen in dit forum, maar wat is de achterliggende logica dan van deze verminderende warmteoverdracht bij hogere flow? Ik wil het wel proberen in mijn eigen setup maar ik kan zo lastig het WP vermogen onder controle krijgen met wisselende flow dus het is lastig om meerdere vergelijkbare metingen te doen.

In principe lijkt me bij dat voorbeeld 55-50 dat er een veel groter deel van de spiraal een hogere delta-T heeft met het omliggende water, dus in dat geval is de warmteoverdracht (per sec zeg) groter dan in je andere voorbeeld.

Wat ik me wel kan voorstellen is dat hogere flow op een gegeven moment niet meer helpt: de warmteafdracht aan de buitenkant van de spiraal (via natuurlijke convectie naar het stilstaande boilerwater) wordt de beperkende factor. Een kleinere delta over je spiraal (door hogere flow) kost dan meer waterpomp kracht/energie, en helpt totale warmteoverdracht niet meer omhoog, maar het hindert ook niet.

Stilstaand water 'isoleert' tot op zekere hoogte. Maar daarom zorgt juist een hogere flow voor het verbreken van deze 'isolatie' (voor zover ook aanwezig aan de binnenkant van de spiraal), waardoor warmteoverdracht juist vergroot, convectie werkt veel beter. Als het goed is zit er geen lucht in uw CV systeem en DHW spiraal, dus er kan geen luchtbellen-turbulentie ontstaan wat zou isoleren.

Is toch ook met een CPU en GPU fans? Hoe harder je blaast hoe meer warmteafdracht. Als je weleens industriële racks met serverblades hebt gehoord.... dan weet je wat ik bedoel. Oorkleppen noodzaak!!

[mdvmine]

hupie679 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 16:18:
In het Panasonic topic is mooi opgeschreven hoe je nou precies de optimale waterpomp snelheid bepaalt: Ep Woody in "Panasonic monoblock warmtepompen topic deel 1".

Ep Woody spreekt over hoeveel extra compressor vermogen er nodig is om water 1 graden op te warmen. Zou dat ook te vinden zijn in de LG specificaties?

Ja dat is een mooie post van Woody, een aanrader inderdaad. Ik vermoed dat hij met "de specificaties" vanuit de COP tabellen bedoelt. Die zijn er van LG ook. Bijvoorbeeld HM071HF bij 10 C buiten, 40 naar 45 C aanvoer bij 7 kW betekent COP 4,69 naar 4,34. Omrekenen COP naar elektrisch bij 7 kW geeft 1,49 kW en 1,61 kW respectievelijk. Dat is 120 W voor 5 graden verschil, dus lineair is dat 24 W per graad.

Merk op dat ook hij namelijk de getallen van Panasonic heeft bij "vol vermogen", bij deelvermogen doet hij zelf een aanname, citaat: "Voor laag vermogen ga ik uit van..."