LG Therma (Monoblock) warmtepompen topic - Deel 1

[jeroenst]

Even ter info bij het instellen van de water flow control: Pump capacity geldt altijd, ook in optimal flow rate, fixed flow rate en delta T. Dit is zeg maar de harde limiet waarop de waterpomp maximaal kan draaien. In de handleiding wordt dit niet vermeldt. Als deze te laag staat maar de warmtepomp wil volgens zijn regeling een hoger debiet halen komt er een ch14 flow error (ik weet niet of dit alleen for fixed flow rate geldt).

Ik heb hem hier op 100% staan met 20l/min op fixed flow rate op de 9kw unit. Omdat de weerstand van de parallelle buffer veel lager is dan de weerstand van de spiraal kan ik hier de pump capacity niet gebruiken als enige regeling. Door de spiraal krijg ik 23l/min en door de buffer 33l/min op 100%. Met fixed flow rate zie ik de waterpomp netjes terugregelen naar de ingestelde waarde.

[jeroenst]

cynte schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:12:
Goedenavond allemaal,

In het bezit van een wp lg therma v.

Deze draaid nu al een paar maanden stationair, en gaat nooit uit maar gaat ook nooit harder draaien. De pomp verwarmt helemaal niets meer, en de invoer en uitvoer blijft nagenoeg gelijk. Er zit maar 1 of 2 graden tussen. Er zijn al 2 installateurs langs geweest, en die zien geen problemen, alleen dat de pomp niet aan slaat.

Deze pomp is 2 jaar geleden door bestair, maar die zijn helaas failliet.

Is er iemand die hier verstand van heeft, en mij kan helpen? Of eventueel een ervaren installateur die langs kan komen?

De wp staat in Drachten.

Staat de regeling op AI of op heat? Wat zie je op het scherm? Alleen maar grijze bolletjes of paars if oranje? Wat is de waterdruk en de waterflow? Heb je een foutcode op het scherm?

[ Voor 4% gewijzigd door jeroenst op 12-05-2026 22:23 ]

[walter_321]

jeroenst schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:19:
Even ter info bij het instellen van de water flow control: Pump capacity geldt altijd, ook in optimal flow rate, fixed flow rate en delta T. Dit is zeg maar de harde limiet waarop de waterpomp maximaal kan draaien. In de handleiding wordt dit niet vermeldt. Als deze te laag staat maar de warmtepomp wil volgens zijn regeling een hoger debiet halen komt er een ch14 flow error (ik weet niet of dit alleen for fixed flow rate geldt). ..

Zeker? Volgens mij klopt dat niet ivm de ch14 error; die error komt alleen maar als hij onder de minimum flow gaat.

Ik heb het immers ook al zo eens getest...

[PeteSplit]

jeroenst schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:19:
Even ter info bij het instellen van de water flow control: Pump capacity geldt altijd, ook in optimal flow rate, fixed flow rate en delta T. Dit is zeg maar de harde limiet waarop de waterpomp maximaal kan draaien. In de handleiding wordt dit niet vermeldt. Als deze te laag staat maar de warmtepomp wil volgens zijn regeling een hoger debiet halen komt er een ch14 flow error (ik weet niet of dit alleen for fixed flow rate geldt).

Ik heb hem hier op 100% staan met 20l/min op fixed flow rate op de 9kw unit. Omdat de weerstand van de parallelle buffer veel lager is dan de weerstand van de spiraal kan ik hier de pump capacity niet gebruiken als enige regeling. Door de spiraal krijg ik 23l/min en door de buffer 33l/min op 100%. Met fixed flow rate zie ik de waterpomp netjes terugregelen naar de ingestelde waarde.

Ik heb een R32 en daar wordt de cap% alleen gebruikt tijdens een start van de compressor, daarna gaat de wp naar de gekozen instelling.
Ik heb gekozen voor vaste stroomsnelheid (vanwege een buffervat, 2e circuit) en heb het cap% op dezelfde snelheid gezet. Dat is vermogen wp x 3 , bij mij is dat dan 5 kW x 3 = 15 LPM (is ongeveer 55%)

[jeroenst]

walter_321 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 22:33:
[...]

Zeker? Volgens mij klopt dat niet ivm de ch14 error; die error komt alleen maar als hij onder de minimum flow gaat.

Ik heb het immers ook al zo eens getest...

Ik kreeg hem ook terwijl ik boven de minimum flow zat maar de fixed flow rate niet haalde. Tot nogtoe heb ik het daarna niet meer gehad.

[cynte]

geen foutmeldingen, staat op AI en de druk ligt rond de 1.8

De boiler was hier weer aan het opwarmen, die doet het wel prima verder. Tot 60 graden.

Maar de aanvoer en uitvoer blijft bij a altijd rond dit punt hangen

[ Voor 16% gewijzigd door cynte op 12-05-2026 23:18 ]

[jeroenst]

cynte schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 23:16:
[Afbeelding] geen foutmeldingen, staat op AI en de druk ligt rond de 1.8

De boiler was hier weer aan het opwarmen, die doet het wel prima verder. Tot 60 graden.

Maar de aanvoer en uitvoer blijft bij a altijd rond dit punt hangen

Zet het hem eens van AI op heat met een temperatuur van 50 om te testen en kijk of je dan wel verwarming krijgt

[Perkouw]

TIL. Kan je DHW hoger zetten dan 55 graden? Mijn display laat me niet hoger gaan dan 55 graden.

[jeroenst]

Perkouw schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:34:
TIL. Kan je DHW hoger zetten dan 55 graden? Mijn display laat me niet hoger gaan dan 55 graden.

Bij r32 niet, tenzij je een booster element in de boiler hebt aangesloten en ingesteld hebt dat deze altijd gebruikt mag worden ipv alleen voor desinfectie.

[cynte]

Heb hem nu op warmte staan, max 50 graden.

[jeroenst]

@cynte je flow is wel erg laag en je waterdruk mag ook wel naar 2 bar. Maar dat terzijde, klimt de uitvoer temperatuur niet?

[cynte]

Nee helemaal niets, en de buiten unit blijft rustig door draaien.

En de thermostaat staat op 21 graden. Dus er is continu warmte vraag.

[ Voor 4% gewijzigd door cynte op 14-05-2026 13:32 ]

[jvanderkroon]

@cynte en de compressor? op hoeveel Hz draait die? Aangezien er geen warmte wordt toegevoegd lijkt het wel of je alleen water aan het rondpompen bent.

Wat zie je in het installateursmenu?

installateur > Informatie > Gegevensregistratie

[PeteSplit]

knip

[ Voor 98% gewijzigd door PeteSplit op 14-05-2026 16:47 ]

[cynte]

Hoe lees ik de HZ af? De buiten unit draaid continue heel zachtjes. Het lijkt ook alsof hij altijd in stil modus staat.

[jeroenst]

Ik kon in het menu nergens vinden hoe je de hz van de compressor afleest, ik doe dat met modbus via tasmota en nodered.

[walter_321]

jeroenst schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:54:
Ik kon in het menu nergens vinden hoe je de hz van de compressor afleest, ik doe dat met modbus via tasmota en nodered.

Enkel via modbus...

[Kenwood960]

cynte schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:41:
Heb hem nu op warmte staan, max 50 graden.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Liter per minuut mag zeker naar het dubbele ....

7kw behoeft flow tussen 1100 en 1300L /uur

Zonder extra externe pomp werkt hij best op vast debiet. Met extra pomp en hydraulisch gescheiden buffervat werkt hij het mooist op eigen pomp variabel en externe op vast, ook weer 1,1 tot 1,3 M3 per uur.


Succes!

[ Voor 11% gewijzigd door Kenwood960 op 16-05-2026 01:38 ]

[walter_321]

Kenwood960 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 01:11:
[...]

Liter per minuut mag zeker naar het dubbele ....

7kw behoeft flow tussen 1100 en 1300L /uur

Zonder extra externe pomp werkt hij best op vast debiet. Met extra pomp en hydraulisch gescheiden buffervat werkt hij het mooist op eigen pomp variabel en externe op vast, ook weer 1,1 tot 1,3 M3 per uur.

De wp heeft een flow nodig die een delta T geeft van 5K; nu draait mijn 7kW vele uren aan 1,8kW afgegeven vermogen en delta t rond 3.5K aan 450L/h (de wp wil niet lager in debiet). Jouw voorstel aan debiet zou dan een delta T geven van.zowat 1.5K; dat lijkt me extreem laag.

Ik zou dat niet als advies geven. Best is het debiet variabel te houden.

[jeroenst]

Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

[walter_321]

jeroenst schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:38:
Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

Dat is idd niet normaal; het is eerder het omgekeerde, dat de LG eerder in vol vermogen warm water maakt.

Was het ook zo in ee winter?

[teunos93]

Hoe werkt dat eigenlijk met de sturing in dhw modus? Geeft hij prioriteit aan de watertemperatuur of aan de dT voor de flow als hij in optimal flow rate of fixed dT staat? Ik kan me voorstellen dat als je op een van die 2 flows stuurt en je een boilervat hebt met onderbemeten spiraal, dat de compressor nooit hard zal draaien omdat hij het vermogen niet kwijt kan.

[walter_321]

jeroenst schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:38:
Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

Geef je wat info welke temperaturen je ziet in retour en heen met welke debieten?

[mdvmine]

jeroenst schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:38:
Ervaren meer mensen dat bij het verwarmen van de dhw boiler de compressor blijft hangen op 15 a 20 hz? Ik snap niet waarom de compressor niet hoger in toeren gaat, het duurt nu best lang voordat de boiler weer warm is.

Ik had dit gedrag met de combinatie ECO voor warm water + vaste dT. Allebei sturen dan op dT=5 heb ik het idee waarna de compressor terugzakt naar min vermogen + min flow.

[mdvmine]

teunos93 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 11:08:
Hoe werkt dat eigenlijk met de sturing in dhw modus? Geeft hij prioriteit aan de watertemperatuur of aan de dT voor de flow als hij in optimal flow rate of fixed dT staat?

Mijn ervaring is dat Comfort is vol vermogen, Eco is dT=5 waarbij waterflow leidend lijkt.

[jeroenst]

Dit was tijdens het maken van dhw, 19hz.

Ik zal zo eens kijken want volgensmij staat hij inderdaad op eco, bedankt voor de tip!

Ik heb gekeken, hij stond op comfort, ik heb hem nu op eco gezet om te testen.

[ Voor 8% gewijzigd door jeroenst op 16-05-2026 21:49 ]

[jeroenst]

Vandaag op eco getest en de compressor loopt nu weer op 40Hz totdat de delta T meer wordt dan 5 graden, dan zakt deze terug. Op eco mode zakt de compressor niet terug naar 20Hz maar blijft tussen de 30Hz en 40Hz moduleren om de delta T van 5 graden te behouden, dus dat is helemaal goed. Vreemd is dat dus comfort mode op 20Hz blijft hangen. Als het zo blijft vind ik het prima.

SW versie 3.0.7.8a

[walter_321]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 09:39:
Vandaag op eco getest en de compressor loopt nu weer op 40Hz totdat de delta T meer wordt dan 5 graden, dan zakt deze terug. Op eco mode zakt de compressor niet terug naar 20Hz maar blijft tussen de 30Hz en 40Hz moduleren om de delta T van 5 graden te behouden, dus dat is helemaal goed. Vreemd is dat dus comfort mode op 20Hz blijft hangen. Als het zo blijft vind ik het prima.

SW versie 3.0.7.8a

Hoelang duurde het eigenlijk om het water op te warmen ?

Op zich is momenteel traag opwarmen geen probleem vermoed ik.

(Los van het feit dat de LG software zich weer van zijn onvoorspelbare kant laat zien).

[jeroenst]

65 minuten en 2,1kWh. De boiler is 300 liter en er is een bad en een douche gebruikt. De boiler wordt 1x per dag op het goedkoopste tijdstip opgewarmd en dat was 22 uur geleden. Hij ging nu zelfs door nadat de maximale tijd verstreken was (1 uur), voorheen stopte hij dan om een half uur te wachten om het huis te verwarmen maar hij stopte ook als er geen warmtevraag was.

Als het gedrag zo blijft ben ik tevreden.

[ Voor 30% gewijzigd door jeroenst op 17-05-2026 10:16 ]

[PvtBrainwashed]

Dag iedereen,

Normaalgesproken stuur ik mijn warmtepomp op 'water' (vaste temperatuur, geen stooklijn/AI) met de pompinstelling op optimaal debiet. Daarbij houd ik een ondergrens aan van 28 graden. Reden: bij een lagere temperatuur loopt bij deze temperaturen de aanvoertemperatuur te snel op waarna de warmtepomp afslaat. Trial en error leert dat 28 graden in mijn geval de sweet spot is. Daarbij moduleert de warmtepomp terug en gaat het debiet naar 8,4 liter per minuut (hoogste debiet is 22,4 liter per minuut bij opstart).

Nu zat ik van de week een beetje te pielen, en heb ik hem bij wijze van test op 'lucht' gezet met een hysterie van [0,2]. Ik had namelijk ergens gelezen dat hij in deze modus wel rustig loopt als de ondergrens van de hysterie niet-negatief is, en dat wilde ik graag testen. Dit bleek inderdaad goed te werken: hij houdt het huis keurig op 19 a 19,5 graad. Maar nu komt het: hij doet dat met een lagere aanvoertemperatuur van 25 graden (retour 24).

Dat verbaasde me enigszins. Immers: met vergelijkbare buitentemperaturen lukt het eerst niet om een lagere aanvoertemperatuur dan 28 graden vast te houden.

De verklaring lijkt hem erin te zitten dat het debiet in deze instelling niet terugloopt van 22,4 naar 8,4 liter per minuut, maar rond de 22 liter per minuut blijft zitten. Ik heb niets gewijzigd aan de pompinstelling (staat nog altijd ongewijzigd op 'optimaal debiet').

Ik vroeg me daarom een paar dingen af:

1. Hoe komt het dat onder 'water' het debiet wel terugloopt, maar onder 'lucht' niet?
2. Kan iemand uitleggen waarom bij een hoger debiet de aanvoertemperatuur bij een teruggemoduleerde warmtepomp niet (in elk geval bij de huidige temperaturen) terugloopt?
3. Wat is het meest efficiënt? Een hogere watertemperatuur met een lager debiet, of een lagere temperatuur met een hoog debiet?

[jeroenst]

Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

[ Voor 32% gewijzigd door jeroenst op 17-05-2026 16:25 ]

[GJzon]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

En vice versa.

[PvtBrainwashed]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

En is er iemand die weet waarom de LG onder 'optimaal debiet' terugmoduleert naar een lager debiet? Dat lijkt me onlogisch uitgaande van de gedachte dat een hoger debiet zuiniger is.

[SalexSun]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

Ja, mits je het verbruik vd waterpomp verwaarloost

[walter_321]

PvtBrainwashed schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
[...]

Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

En is er iemand die weet waarom de LG onder 'optimaal debiet' terugmoduleert naar een lager debiet? Dat lijkt me onlogisch uitgaande van de gedachte dat een hoger debiet zuiniger is.

Als in fysica de eenheden niet gegeven worden is het idd moeilijk te begrijpen wat er staat :-). De 69,xx (weet niet of die juist is...) is de energie nodig om een liter water 1 graad op te warmen. Als je dan weet hoeveel liter water per tijd en welke delta T ken je het vermogen.

Optimaal debiet is voor LG 5°C delta T en 10°C delta T ergens vanaf 40°C. De LGs kunnen wel niet de delta T houden in hun lage vermogens omdat de waterpomp niet zo ver terug moduleert. Dan zie ik ze rond 3.5K werken.

Hoger debiet zuiniger wordt hier dikwijls gezegd; ik heb het nog niet hard gezien... Uiteindelijk moeten de warmtewisselaars de energie wel kwijt kunnen.

[walter_321]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 16:07:
Naar mijn weten is een hoger debiet met lagere temperaturen altijd het zuinigst, immers hoe hoger de temperatuur, hoe lager de cop.

Er geldt: P (W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75

Dus een hogere flow heeft een kleinere delta T nodig.

Dat is dus niet absoluut zo.

Stel dat de WP koelgas maakt met 40°C; water komt in aan 30°C;

Bij hoog debiet gaat water door de warmtewisselaar misschien aan 32°C terug en koelt het gas af naar 37°

Bij laag debiet gaat het misschien terug aan 35°C en koelt het gas af naar 35°C en kan zo meer energie uit het gas halen... dat laatste is immers het belangrijkste.

En gas aan 35°C gaat de koelcyclus meer efficiënt maken...

Of ook; bij zeer kleine delta T moet je misschien het systeem op 36-38 graden laten draaien om de energie af kunnen geven en moet grotere delta t kan misschien 30-35°C omdat met kleiner debiet de warmteoverdracht in afgiftezijde beter werkt.

Of ook; als 2°C echt efficiënter is zouden alle wp fabrikanten dat aanbieden. Iedereen wil de mooie efficiëntie cijfers tonen...Niemand doet dat. 4k is echt het laagste; de meesten houden het bij 5K. Dat de LG in de lagere vermogens de delta T 5K niet kan houden is eerder uitzonderlijk.

Of ook; als een fabrikant als Lambda zijn wps ook niet onder 5K stuurt denk ik niet dat lager altijd beter (en die hun wp zijn nog 20% efficiënter dan LG).

[jeroenst]

@walter_321 Volgensmij ligt dit aan de situatie, bij gelijkblijvende aanvoertemperatuur is het beter de flow te verlagen en een hogere delta T te bereiken. Echter als met een hogere flow een lagere aanvoertemperatuur kan worden bereikt is dat weer zuiniger.

Het optimum ligt dus bij een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur, een zo groot mogelijke delta T en een zo laag mogelijke flow.

Een retour van 30 en aanvoer van 35 is zuiniger dan een retour van 33 en aanvoer van 35. Echter een retour van 33 en een aanvoer van 38 is weer onzuiniger.

Wel leidt een lagere flow tot minder verbruik van de waterpomp, maar als daardoor de aanvoertemperatuur stijgt wordt dat voordeel weer teniet gedaan.

Het is dus inderdaad afhankelijk van het afgiftesysteem wat de beste instelling is. Een delta T van 5 graden is een goed compromis maar volgensmij dus niet per definitie zuiniger.

[jeroenst]

PvtBrainwashed schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
[...]

Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

En is er iemand die weet waarom de LG onder 'optimaal debiet' terugmoduleert naar een lager debiet? Dat lijkt me onlogisch uitgaande van de gedachte dat een hoger debiet zuiniger is.

Bij optimaal debiet wordt er gestuurd op een delta T van 5, 8 of 10 graden afhankelijk van de aanvoertemperatuur.

Maar wat ik wel heb gezien met optimal flow rate is dat het debiet zoveel lager wordt dat de aanvoertemperatuur stijgt om de delta T te behalen en daardoor de warmtepomp gaat pendelen terwijl dat met pump capacity niet gebeurd.

[ Voor 11% gewijzigd door jeroenst op 17-05-2026 22:48 ]

[jschel]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:37:
@walter_321 Volgensmij ligt dit aan de situatie, bij gelijkblijvende aanvoertemperatuur is het beter de flow te verlagen en een hogere delta T te bereiken. Echter als met een hogere flow een lagere aanvoertemperatuur kan worden bereikt is dat weer zuiniger.

Het optimum ligt dus bij een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur, een zo groot mogelijke delta T en een zo laag mogelijke flow.

Een retour van 30 en aanvoer van 35 is zuiniger dan een retour van 33 en aanvoer van 35. Echter een retour van 33 en een aanvoer van 38 is weer onzuiniger.

Wel leidt een lagere flow tot minder verbruik van de waterpomp, maar als daardoor de aanvoertemperatuur stijgt wordt dat voordeel weer teniet gedaan.

Het is dus inderdaad afhankelijk van het afgiftesysteem wat de beste instelling is. Een delta T van 5 graden is een goed compromis maar volgensmij dus niet per definitie zuiniger.

Niet helemaal eerlijk. Laten we even uit gaan van gelijke flow voor de 3 gevallen die jij vergelijkt. Dan nog is het afgegeven vermogen door het afgiftesysteem anders voor de 3 gevallen. Het afgegeven vermogen wordt bepaald door de gemiddelde temperatuur van het afgiftesysteem. Als je eerlijk wilt vergelijken dan moet je ook de gemiddelde temperaturen gelijk houden en dan nog eens testen wat er gebeurt met het vermogen van de warmtepomp.

[jeroenst]

jschel schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:55:
[...]

Niet helemaal eerlijk. Laten we even uit gaan van gelijke flow voor de 3 gevallen die jij vergelijkt. Dan nog is het afgegeven vermogen door het afgiftesysteem anders voor de 3 gevallen. Het afgegeven vermogen wordt bepaald door de gemiddelde temperatuur van het afgiftesysteem. Als je eerlijk wilt vergelijken dan moet je ook de gemiddelde temperaturen gelijk houden en dan nog eens testen wat er gebeurt met het vermogen van de warmtepomp.

Klopt, maar het ging in mijn verhaal niet over het afgegeven vermogen maar over de efficiëntie. Maar ook bij het afgifte systeem geldt P(W) = flow (l/min) × ΔT (°C) × 69,75.

[tebogo]

<knip>AI dumps zijn niet toegestaan

[ Voor 93% gewijzigd door Septillion op 18-05-2026 13:24 ]

[mdvmine]

PvtBrainwashed schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
[...]
Dank, helder! Uit nieuwsgierigheid, wat is die 69,75 of waar is dat op gebaseerd?

Hier was P(W) gegeven in Watt, daarom is het 1000 * 4,185 / 60. 60 sec per min vanwege waterflow l/min. 1000 J per kJ, vanwege soortelijke warmte water is 4,185 kJ / liter / graad. De 4,185 is ook afhankelijk van temperatuur overigens.

Gebruikelijker is om vermogen in kW uit te drukken, dus ik hanteer meestal flow * dT * 4,2 / 60.

[mdvmine]

jeroenst schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:37:
Het optimum ligt dus bij een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur, een zo groot mogelijke delta T en een zo laag mogelijke flow.

Dit is wat flauw, aangezien deze tegenstrijdig zijn. De aanvoertemperatuur is namelijk retourtemperatuur + delta-T. En deze delta-T is weer afhankelijk van WP-vermogen / flow-rate.

Of misschien bedoel je met "zo laag mogelijk" zodanig dat het gehele systeem optimaal is, maar dan wordt het een tautologie.

Wel leidt een lagere flow tot minder verbruik van de waterpomp, maar als daardoor de aanvoertemperatuur stijgt wordt dat voordeel weer teniet gedaan.

Niet per sé dus, het verbruik van een waterpomp neemt heel snel toe uitgedrukt in de flow, met de derde macht. Dus bij minimale flow klopt het wel wat je zegt, waterpomp gebruikt maar weinig extra om iets meer flow te genereren. Als dat 1 of 2 graden aanvoer scheelt, bespaart dat meer compressor energie. Maar als je eenmaal bij ~50% van max flow bent, dan begint elektrisch verbruik sterk te stijgen, en dan kan het best wel zijn dat de compressor harder laten werken toch een zuiniger systeem oplevert.

Wat dat betreft snap ik ook niet helemaal waarom de "optimale" delta-T bij hogere aanvoertemperatuur ook hoger wordt. Juist andersom eigenlijk, hogere aanvoertemperatuur betekent dat de compressor harder moet werken. Elke graad aanvoer-T daling helpt een paar procent besparing op compressor verbruik en die is hoger bij hogere temperatuur. Dus zou het juist moeten lonen om dan de waterpomp ook wat harder te laten werken.

Ik vermoed dat de "optimale delta-T" te maken heeft met de COP-cijfers want die tabellen gebruiken precies dezelfde curve. Het is dus "optimaal" in die zin dat er mooie(re) COP-cijfers uit komen? Want hogere delta-T betekent lager systeem afgiftevermogen bij zelfde aanvoer-T dus wordt appels met peren vergelijken. Maar ja dit laatste is allemaal speculatie.

[jeroenst]

@mdvmine klopt, aanvoertemperatuur, retourtemperatuur en flow beïnvloeden elkaar allemaal, maar ergens is er een optimum. Volgens mij is prioriteit 1 een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur. Vervolgens kan de flow worden verlaagd zolang de aanvoer temperatuur niet stijgt, wat als gevolg een hogere delta T geeft. Ik zou verwachten dat optimal flowrate dit zou doen, maar dat is dus gewoon regering op 3 verschillende delta T's afhankelijk van de aanvoertemperatuur.

Ik heb mijn warmtepomp op pump capacity ingesteld van 85%. Dit resulteert in een flow van 25l/min voor verwarming en koeling en 18l/min voor het verwarmen van de dhw boiler. Lager dan 18l/min moet ik voor de boiler niet gaan want dan wordt deze onderin de boiler lager van temperatuur en die wil ik toch onderin de 52 graden laten aantikken na een dhw run voor extra legionella preventie.

[mdvmine]

jeroenst schreef op maandag 18 mei 2026 @ 15:21:
@mdvmine klopt, aanvoertemperatuur, retourtemperatuur en flow beïnvloeden elkaar allemaal, maar ergens is er een optimum. Volgens mij is prioriteit 1 een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur. Vervolgens kan de flow worden verlaagd zolang de aanvoer temperatuur niet stijgt, wat als gevolg een hogere delta T geeft.

Dit is mijn punt, als je de flow verlaagt, dan bij hetzelfde WP vermogen ga je direct een hogere dT dus een hogere aanvoertemperatuur hebben. Maar het is zeker zo, dat een lagere aanvoer/retourtemperatuur betekent naar een lager WP vermogen regelen, en dat verbetert eigenlijk altijd de efficiëntie. Maar het optimum voor flow specifiek (bij hetzelfde vermogen) is wat ingewikkelder dan alleen "zo laag mogelijke aanvoertemperatuur".

Ik zou verwachten dat optimal flowrate dit zou doen, maar dat is dus gewoon regering op 3 verschillende delta T's afhankelijk van de aanvoertemperatuur.

Ja dat zou ik ook hopen. Alhoewel het wat complexere berekening is, zou LG met wat lab testen toch wel de combinaties in 2 dimensies kunnen proberen en daaruit een tabel of formule bepalen voor optimale flow.

Ik heb mijn warmtepomp op pump capacity ingesteld van 85%. Dit resulteert in een flow van 25l/min voor verwarming en koeling en 18l/min voor het verwarmen van de dhw boiler. Lager dan 18l/min moet ik voor de boiler niet gaan want dan wordt deze onderin de boiler lager van temperatuur en die wil ik toch onderin de 52 graden laten aantikken na een dhw run voor extra legionella preventie.

85% lijkt me vrij hoog. Als je bijv 65% zou kiezen denk ik dat je grofweg 50% elektrisch verbruik waterpomp bespaart. Dit kan best tientallen Watts zijn.

Ik vind het ook best bizar dat je niet een andere waterregeling kan instellen voor warmwater inderdaad. Maar je kan wel vast waterdebiet kiezen, met iets lagers voor CV, en die 18L/min voor DHW die je wenst.

Ook interessant dat bij je meer flow hebt bij CV dan DHW. De DHW lus is aanzienlijk korter dus ik zou minder weerstand verwachten daar. Bij mij is het namelijk andersom, maar hier was het dan ook komend van een bestaand huis met radiators. Zal wel meer weerstand hebben dan vloerverwarming.

[hupie679]

In het Panasonic topic is mooi opgeschreven hoe je nou precies de optimale waterpomp snelheid bepaalt: Ep Woody in "Panasonic monoblock warmtepompen topic deel 1".

Ep Woody spreekt over hoeveel extra compressor vermogen er nodig is om water 1 graden op te warmen. Zou dat ook te vinden zijn in de LG specificaties?

[jeroenst]

hupie679 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 16:18:
In het Panasonic topic is mooi opgeschreven hoe je nou precies de optimale waterpomp snelheid bepaalt: Ep Woody in "Panasonic monoblock warmtepompen topic deel 1".

Ep Woody spreekt over hoeveel extra compressor vermogen er nodig is om water 1 graden op te warmen. Zou dat ook te vinden zijn in de LG specificaties?

Hieruit blijkt dat een dt van 5 niet altijd het meest zuiniger is, dat bij maximaal vermogen een maximale flow het zuinigste is en dat bij deellast de flow beter omlaag kan. LG kan helaas niet regelen op het opgewekte vermogen, daarom is het zoeken naar de sweet spot.

[jeroenst]

@mdvmine vast waterdebiet werkt inderdaad wel voor verwarmen en koelen, zei het vrij traag, maar op de instelling voor dhw reageert de lg niet. Nu heb ik de pump capacity op 85% gezet daarmee haal ik een flow van 18l/min op de dhw boiler en gebruik ik vast waterdebiet op 20l/min voor verwarmen en koelen zodat de pomp terug regelt.

Ik merk wel dat de lg vol met software bugs zit vooral op het dhw gedeelte, dus ik zou zelf andere mensen adviseren een losse warmtepompboiler te gebruiken en had achteraf ook liever een losse warmtepomp boiler gehad nu ik dit weet.

Inmiddels heb ik al 6 bugs gevonden, waarbij ik voor de meeste workarounds voor heb gevonden.

1. In dhw comfort mode stopt de warmtepomp met het verwarmen van warm water na het verstrijken van de dhw active time, ook als er geen koelvraag of warmtevraag is. In dhw eco mode zag ik de laatste keer dat de lg wel doorging met verwarmen na het verstrijken van de dhw active time.
2. Wanneer de energy state veranderd van 2 naar 4 wordt de dhw niet direct opgewarmd naar 80 graden maar wacht de lg tot de temperatuur van de boiler onder het setpoint - hysteresis zakt (in mijn geval 55-3=52 graden). Het goedkope moment gaat dan voorbij zonder enige actie.
3. Ik had het probleem dat de lg bij het verwarmen van de dhw boiler op 20hz bleef hangen. DHW mode op eco zette verhielp dit probleem, maar dat is tegenstrijdig met de informatie in de manual.
4. Fixed flowrate werkt dus niet voor dhw
5. In/na koelmode waarbij het setpoint op 18 graden stond had ik de laatste keer dat de compressor op 10hz bleef hangen bij het verwarmen van de dhw boiler. Toen ik overschakelde naar verwarmen ging de frequentie van de compressor ineens omhoog.
6. Soms blijft dus de waterflow op 9l/min hangen bij het verwarmen van de dhw boiler, na een powercycle wordt dit weer netjes 18l/min

Mijn workarounds zijn:

1. Dhw eco mode gebruiken
2. Het element in de boiler zelf aan sturen en niet de energy state gebruiken
3. Dhw eco mode gebruiken
4. Pump capacity gebruiken voor dhw en fixed flow voor koelen en verwarmen
5. Dit ga ik opnieuw testen morgen
6. Dit blijf ik monitoren.

Mogelijk koop ik alsnog een losse warmtepompboiler als ik problemen 5 en 6 niet krijg opgelost en verkoop ik de huidige 300 liter rvs boiler met spiraal.

[ Voor 6% gewijzigd door jeroenst op 18-05-2026 19:24 ]

[walter_321]

mdvmine schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:46:
....

Wat dat betreft snap ik ook niet helemaal waarom de "optimale" delta-T bij hogere aanvoertemperatuur ook hoger wordt.

...

Dat is omdat het gemiddelde afgifte systeem de energie niet kan opnemen als het water 'snel' gaat bij hogere temperaturen.

Om bv 10kW in een spiraal van een buffervat kwijt te geraken in een buffer die 40 graden is; als je het water er snel doorstuurt moet je misschien 55-50 graden erdoor jagen en bij 52-42 als het trager gaat... (cijfers zijn ter illustratie;-)).

[mdvmine]

walter_321 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 21:51:
[...]
Dat is omdat het gemiddelde afgifte systeem de energie niet kan opnemen als het water 'snel' gaat bij hogere temperaturen.

Om bv 10kW in een spiraal van een buffervat kwijt te geraken in een buffer die 40 graden is; als je het water er snel doorstuurt moet je misschien 55-50 graden erdoor jagen en bij 52-42 als het trager gaat... (cijfers zijn ter illustratie;-)).

Ik kan me dit moeilijk voorstellen. Ik heb het wel meerdere keren gelezen in dit forum, maar wat is de achterliggende logica dan van deze verminderende warmteoverdracht bij hogere flow? Ik wil het wel proberen in mijn eigen setup maar ik kan zo lastig het WP vermogen onder controle krijgen met wisselende flow dus het is lastig om meerdere vergelijkbare metingen te doen.

In principe lijkt me bij dat voorbeeld 55-50 dat er een veel groter deel van de spiraal een hogere delta-T heeft met het omliggende water, dus in dat geval is de warmteoverdracht (per sec zeg) groter dan in je andere voorbeeld.

Wat ik me wel kan voorstellen is dat hogere flow op een gegeven moment niet meer helpt: de warmteafdracht aan de buitenkant van de spiraal (via natuurlijke convectie naar het stilstaande boilerwater) wordt de beperkende factor. Een kleinere delta over je spiraal (door hogere flow) kost dan meer waterpomp kracht/energie, en helpt totale warmteoverdracht niet meer omhoog, maar het hindert ook niet.

Stilstaand water 'isoleert' tot op zekere hoogte. Maar daarom zorgt juist een hogere flow voor het verbreken van deze 'isolatie' (voor zover ook aanwezig aan de binnenkant van de spiraal), waardoor warmteoverdracht juist vergroot, convectie werkt veel beter. Als het goed is zit er geen lucht in uw CV systeem en DHW spiraal, dus er kan geen luchtbellen-turbulentie ontstaan wat zou isoleren.

Is toch ook met een CPU en GPU fans? Hoe harder je blaast hoe meer warmteafdracht. Als je weleens industriële racks met serverblades hebt gehoord.... dan weet je wat ik bedoel. Oorkleppen noodzaak!!

[mdvmine]

hupie679 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 16:18:
In het Panasonic topic is mooi opgeschreven hoe je nou precies de optimale waterpomp snelheid bepaalt: Ep Woody in "Panasonic monoblock warmtepompen topic deel 1".

Ep Woody spreekt over hoeveel extra compressor vermogen er nodig is om water 1 graden op te warmen. Zou dat ook te vinden zijn in de LG specificaties?

Ja dat is een mooie post van Woody, een aanrader inderdaad. Ik vermoed dat hij met "de specificaties" vanuit de COP tabellen bedoelt. Die zijn er van LG ook. Bijvoorbeeld HM071HF bij 10 C buiten, 40 naar 45 C aanvoer bij 7 kW betekent COP 4,69 naar 4,34. Omrekenen COP naar elektrisch bij 7 kW geeft 1,49 kW en 1,61 kW respectievelijk. Dat is 120 W voor 5 graden verschil, dus lineair is dat 24 W per graad.

Merk op dat ook hij namelijk de getallen van Panasonic heeft bij "vol vermogen", bij deelvermogen doet hij zelf een aanname, citaat: "Voor laag vermogen ga ik uit van..."

[jeroenst]

jeroenst schreef op maandag 18 mei 2026 @ 18:59:
@mdvmine vast waterdebiet werkt inderdaad wel voor verwarmen en koelen, zei het vrij traag, maar op de instelling voor dhw reageert de lg niet. Nu heb ik de pump capacity op 85% gezet daarmee haal ik een flow van 18l/min op de dhw boiler en gebruik ik vast waterdebiet op 20l/min voor verwarmen en koelen zodat de pomp terug regelt.

Ik merk wel dat de lg vol met software bugs zit vooral op het dhw gedeelte, dus ik zou zelf andere mensen adviseren een losse warmtepompboiler te gebruiken en had achteraf ook liever een losse warmtepomp boiler gehad nu ik dit weet.

Inmiddels heb ik al 6 bugs gevonden, waarbij ik voor de meeste workarounds voor heb gevonden.

1. In dhw comfort mode stopt de warmtepomp met het verwarmen van warm water na het verstrijken van de dhw active time, ook als er geen koelvraag of warmtevraag is. In dhw eco mode zag ik de laatste keer dat de lg wel doorging met verwarmen na het verstrijken van de dhw active time.
2. Wanneer de energy state veranderd van 2 naar 4 wordt de dhw niet direct opgewarmd naar 80 graden maar wacht de lg tot de temperatuur van de boiler onder het setpoint - hysteresis zakt (in mijn geval 55-3=52 graden). Het goedkope moment gaat dan voorbij zonder enige actie.
3. Ik had het probleem dat de lg bij het verwarmen van de dhw boiler op 20hz bleef hangen. DHW mode op eco zette verhielp dit probleem, maar dat is tegenstrijdig met de informatie in de manual.
4. Fixed flowrate werkt dus niet voor dhw
5. In/na koelmode waarbij het setpoint op 18 graden stond had ik de laatste keer dat de compressor op 10hz bleef hangen bij het verwarmen van de dhw boiler. Toen ik overschakelde naar verwarmen ging de frequentie van de compressor ineens omhoog.
6. Soms blijft dus de waterflow op 9l/min hangen bij het verwarmen van de dhw boiler, na een powercycle wordt dit weer netjes 18l/min

Mijn workarounds zijn:

1. Dhw eco mode gebruiken
2. Het element in de boiler zelf aan sturen en niet de energy state gebruiken
3. Dhw eco mode gebruiken
4. Pump capacity gebruiken voor dhw en fixed flow voor koelen en verwarmen
5. Dit ga ik opnieuw testen morgen
6. Dit blijf ik monitoren.

Mogelijk koop ik alsnog een losse warmtepompboiler als ik problemen 5 en 6 niet krijg opgelost en verkoop ik de huidige 300 liter rvs boiler met spiraal.

Voor punt 6 heb ik een update: Ik ben er achter dat na het verhogen van de instelling cycling onder pump capacity van 60 naar 100% de flow nu weer 20/min is en dat de compressor ook netjes tussen de 30 en 40hz blijft draaien.

Ook het probleem van het traag opwarmen van de dhw boiler tijdens koelbedrijf, punt 5, zie ik op dit moment niet meer terug.

Wat ik ook veranderd heb is dat ik de dhw niet meer via de dhw ingang uit en aan zet, maar nu een tijdschema gebruik, geen idee of dat ook invloed heeft op het gedrag.

[Kip]

mdvmine schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 11:02:
[...]


Wat ik me wel kan voorstellen is dat hogere flow op een gegeven moment niet meer helpt: de warmteafdracht aan de buitenkant van de spiraal (via natuurlijke convectie naar het stilstaande boilerwater) wordt de beperkende factor. Een kleinere delta over je spiraal (door hogere flow) kost dan meer waterpomp kracht/energie, en helpt totale warmteoverdracht niet meer omhoog, maar het hindert ook niet.

Stilstaand water 'isoleert' tot op zekere hoogte. Maar daarom zorgt juist een hogere flow voor het verbreken van deze 'isolatie' (voor zover ook aanwezig aan de binnenkant van de spiraal), waardoor warmteoverdracht juist vergroot, convectie werkt veel beter. Als het goed is zit er geen lucht in uw CV systeem en DHW spiraal, dus er kan geen luchtbellen-turbulentie ontstaan wat zou isoleren.

Laatst kwam ik het volgende tegen:

https://storage.tameson.com/asset/Products/Manuals/EN/v2v7y_md99_belimo_energy-efficiency-strategies_whitepaper_en.pdf

Het gaat over flow- en delta-T-optimalisatie bij grote warmte-/koelcentrales. Denk aan de orde van 100 kW en 180 liter per minuut.

​Misschien zijn de conclusies wel vergelijkbaar. Een hogere flow geeft altijd meer warmteafgifte. Echter, er is sprake van "diminishing returns" boven een bepaalde grens. Waarbij dan ook de afweging gemaakt moet worden of het energieverbruik van de waterpomp niet een onevenredig grote negatieve impact heeft op de totale efficiëntie.



De golflijn linksboven in de eerste grafiek toont dit fenomeen: Kip in "LG Therma (Monoblock) warmtepompen topic - Deel 1"

[Boomster]

ik heb de afgelopen pagina's eens zitten doorlezen.

Klopt het dat ik de conclusie kan trekken dat het stoken op water temperatuur met een fixed dT zuiniger is dan het verwarmen met ai?

Ik heb mijn stooklijn nu zo ingesteld dat hij eigenlijk nooit uit gaat of staat te pendelen.
Ik heb mijn case ook in Ai gegooid, daar kwam ook uit dat het niet stoken op ai zuiniger is.

Zijn er mensen hier die dit de afgelopen tijd geprobeerd hebben?

Ben best wel nieuwsgierig.....

[walter_321]

Je haalt 2 zaken door elkaar.
De Ai modus bij de LG is sturen op de stooklijn. We spreken beter gewoon over sturen op de stooklijn dan AI (al zou LG het beter beschrijven als een raadsel, want niemand weet hoe de sturing juist werkt; die lijkt mij redelijk onzinnig te werken).
En dan is er de keuze van hoe de sturing van de delta T van het water gebeurt. Dat kan op vast debiet zijn (dan is de delta T variabel) of op een vaste delta T.

Ik beweer dat je moet kiezen voor de vaste delta T. Ook omdat de WP een zeer grote range heeft aan vermogen. Kies je een vast debiet moet je ofwel zowat het max debiet kiezen opdat de delta T over de hele range laag genoeg blijft.

En je moet niet naar AI refereren; je moet refereren naar de bronnen die ai gebruikt voor een conclusie.

[Boomster]

walter_321 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 08:14:
Je haalt 2 zaken door elkaar.
De Ai modus bij de LG is sturen op de stooklijn. We spreken beter gewoon over sturen op de stooklijn dan AI (al zou LG het beter beschrijven als een raadsel, want niemand weet hoe de sturing juist werkt; die lijkt mij redelijk onzinnig te werken).
En dan is er de keuze van hoe de sturing van de delta T van het water gebeurt. Dat kan op vast debiet zijn (dan is de delta T variabel) of op een vaste delta T.

Ik beweer dat je moet kiezen voor de vaste delta T. Ook omdat de WP een zeer grote range heeft aan vermogen. Kies je een vast debiet moet je ofwel zowat het max debiet kiezen opdat de delta T over de hele range laag genoeg blijft.

En je moet niet naar AI refereren; je moet refereren naar de bronnen die ai gebruikt voor een conclusie.

Je hebt gelijk mbt AI, daarom stel ik hier de vraag.

als ik ga sturen op een dT, hoe weet de Lg dan welke watertemperatuur hij moet gebruiken? Stel ik dan gewoon een temeratuur in in de verwarmingsmodus: HEAT met een fixed dT?
Gaat hij dan snel naar de gevraagde temperatuur toe en moduleert hij dan terug als hij op temperatuur is? Het is voor mij vooralsnog een raadsel hoe het precies werkt.
Als iemand een goede bron heeft waar ik de verwarmingmodi kan vinden in tegenstelling tot zuinigheid, dan graag.

[walter_321]

Boomster schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 08:31:
[...]

Je hebt gelijk mbt AI, daarom stel ik hier de vraag.

als ik ga sturen op een dT, hoe weet de Lg dan welke watertemperatuur hij moet gebruiken? Stel ik dan gewoon een temeratuur in in de verwaemingsmodus: HEAT met een fixed dT?
Gaat hij dan snel naar de gevraagde temperatuur toe en moduleert hij dan terug als ij op temperatuur is? Het is voor mij vooralsnog een raadsel hoe het precies werkt.
Als iemand een goede bron heeft waar ik de verwarmingmodi kan vinden in tegenstelling tot zuinigheid, dan graag.

De wp stuurt altijd naar de gevraagde watertemperatuur* die je vast instelt in heat modus of die afgeleid wordt van de stooklijn. Maar dat kan inkomende watertemperatuur zijn of de uitgaande zijn afhankelijk wat ingesteld is.
De wp zal het vermogen zo sturen dat de gevraagde watertemperatuur wordt bereikt.

Die sturing staat los van waterdebiet en delta T. De Delta T sturing is vooral nodig opdat het afgifte systeem de energie kan afgeven. Bv werk je met radiatoren gaat een kleine delta T van 5°C veelal niet werken en moet je naar een grotere delta T instellen.

Ik heb hier niet direct een goede referentie met de uitleg.

Een zinvolle instelling is ook zeer afhankelijk van je installatie; werk je met radiatoren, vloerverwarming, is er een buffer en welke soort buffer, zijn er nog meer sturingen in huis (thermostatische kranen), heb je extra omlooppompen... Het helpt als je hier wat info over geeft.

Blijf zeker vragen stellen, ook als je het gevoel hebt als er naast je vraag geantwoord wordt ;-).

Edit; de LG gaat eigenlijk te snel naar de gevraagde temperatuur ik mijn ervaring. En idd; nadien moduleert hij terug om de gevraagde temperatuur te houden -en dikwijls met veel overshoot- hij gaat dus er ver boven...

Walter

* De LG lijkt afhankelijk van de software versies soms te sturen naar de stooklijn + de hysterese waardes waardoor de wp meer gaat pendelen dan nodig.

[ Voor 5% gewijzigd door walter_321 op 23-05-2026 08:48 ]

[Boomster]

walter_321 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 08:46:
[...]

De wp stuurt altijd naar de gevraagde watertemperatuur* die je vast instelt in heat modus of die afgeleid wordt van de stooklijn. Maar dat kan inkomende watertemperatuur zijn of de uitgaande zijn afhankelijk wat ingesteld is.
De wp zal het vermogen zo sturen dat de gevraagde watertemperatuur wordt bereikt.

Die sturing staat los van waterdebiet en delta T. De Delta T sturing is vooral nodig opdat het afgifte systeem de energie kan afgeven. Bv werk je met radiatoren gaat een kleine delta T van 5°C veelal niet werken en moet je naar een grotere delta T instellen.

Ik heb hier niet direct een goede referentie met de uitleg.

Een zinvolle instelling is ook zeer afhankelijk van je installatie; werk je met radiatoren, vloerverwarming, is er een buffer en welke soort buffer, zijn er nog meer sturingen in huis (thermostatische kranen), heb je extra omlooppompen... Het helpt als je hier wat info over geeft.

Blijf zeker vragen stellen, ook als je het gevoel hebt als er naast je vraag geantwoord wordt ;-).

Edit; de LG gaat eigenlijk te snel naar de gevraagde temperatuur ik mijn ervaring. En idd; nadien moduleert hij terug om de gevraagde temperatuur te houden -en dikwijls met veel overshoot- hij gaat dus er ver boven...

Walter

* De LG lijkt afhankelijk van de software versies soms te sturen naar de stooklijn + de hysterese waardes waardoor de wp meer gaat pendelen dan nodig.

Bedankt voor je inhoudelijke antwoord.
ik heb ca 160m2 vloerverwarming met 3 radiatoren op de bovenverdieping. dit zijn niet de juiste voor een WP, ze stromen gewoon door om het niet te kil te laten worden.
Ik heb een buffervat van 100L en mijn WP is(dacht ik) 13Kw.
verder heb ik een tweede pomp naast de pomp in de WP.
mijn ingestelde stooklijn heeft nu bijvoorbeeld als water temperatuur 30 graden om de woning op 18 graden te krijgen. Als ik het goed begrijp gaat de WP dan in de HEAt modus naar deze temperatuur toewerken, in het begin heel snel, later terug moduleren als de watertemperatuur is bereikt. Dit kan dan licht overshoot situaties opleveren bij de kamertemperatuur en de WP als ik het goed begrijp.
Dan blijft het interessant om te onderzoeken of deze modus dan zuiniger is dan de AI modus....

[walter_321]

@Boomster

Voor de duidelijkheid; je hebt nu toch geen verwarming meer nodig?

En je wil warmer dan 18°C in de woning in de winter?

De logica van de stooklijn is dat het warmteverlies van de woning evenredig is met de buitentemperatuur en de warmteafgifte van de wp evenredig met de temperatuur die terugvloeit naar de wp.

Als je dan een juiste stooklijn instelt en stuurt op ingaande temperatuur van de wp zal de wp steeds het warmteverlies van de woning compenseren. Dit op voorwaarde dat je geen extra sturingen hebt in je systeem als bv thermostaten of iets dat de 2de pomp aan of uit zet. Theoretisch kan je ook sturen op uitgaande temperatuur. Maar de LG gaat in lagere vermogens per uur zeer kort naar een hoger vermogen om de smering van de compressor te garanderen. En dat korte hoge vermogen verstoort de uitgaande temperatuur ennde sturing kan hier niet mee om.
Wat ik niet aanhaalde is dat je ook op kamertemperatuur kan sturen. Zelf zou ik dat niet aanraden. De LG reageert hier veel te lomp; sommige wp sturingen gaan redelijk slim moduleren naar de kamertemperatuur toe; zoiets lijkt de LG totaal niet te hebben.

[Boomster]

walter_321 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 09:28:
@Boomster

Voor de duidelijkheid; je hebt nu toch geen verwarming meer nodig?

En je wil warmer dan 18°C in de woning in de winter?

De logica van de stooklijn is dat het warmteverlies van de woning evenredig is met de buitentemperatuur en de warmteafgifte van de wp evenredig met de temperatuur die terugvloeit naar de wp.

Als je dan een juiste stooklijn instelt en stuurt op ingaande temperatuur van de wp zal de wp steeds het warmteverlies van de woning compenseren. Dit op voorwaarde dat je geen extra sturingen hebt in je systeem als bv thermostaten of iets dat de 2de pomp aan of uit zet. Theoretisch kan je ook sturen op uitgaande temperatuur. Maar de LG gaat in lagere vermogens per uur zeer kort naar een hoger vermogen om de smering van de compressor te garanderen. En dat korte hoge vermogen verstoort de uitgaande temperatuur ennde sturing kan hier niet mee om.
Wat ik niet aanhaalde is dat je ook op kamertemperatuur kan sturen. Zelf zou ik dat niet aanraden. De LG reageert hier veel te lomp; sommige wp sturingen gaan redelijk slim moduleren naar de kamertemperatuur toe; zoiets lijkt de LG totaal niet te hebben.

Klopt, nu geen verwarming meer, echter een goede voorbereiding voor het moment dat hij weer aangaat is altijd nuttig!

[DeepM]

Goedenavond,

Ik heb even een vraagje. Ik heb al 6 jaar een hele oude Nibe all in one WP draaien. Nu met de verbouwing wil ik vloerverwarming en sww gaan opsplitsen. Ik ga dus een Atlantic explorer of een LG WPB aanschaffen. Maar voor mijn vloerverwarming ben ik aan het kijken naar een LG therma V S2 12kW monoblok. Is er iemand die ervaring heeft met deze types? Ik ben namelijk wel benieuwd. Kon niet zoveel terug vinden over de S2 variant.

[walter_321]

Een linkje naar de S2?

[DeepM]

walter_321 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 08:57:
Een linkje naar de S2?

https://www.climamarket.nl/nl/lg-hm121-s2-b

ik zeg wel een 12kW unit. Ik zou voldoende hebben aan een 7kW unit zolang ik maar voldoende flow heb. Weet niet of LG externe pompen ondersteund. Daarom keek ik naar een 12kW omdat die wel voldoende flow kan genereren. Ik zit nu met een maximale van 22.8l/pm over 18 groepen. En mijn delta T van dik 9 graden. En de circulatie pomp draait dan al 100%. Ik zou ook willen weten een r290 zoveel beter dan een r32 voor enkel vloerverwarming?

[PeteSplit]

DeepM schreef op zondag 24 mei 2026 @ 10:41:
[...]

https://www.climamarket.nl/nl/lg-hm121-s2-b

ik zeg wel een 12kW unit. Ik zou voldoende hebben aan een 7kW unit zolang ik maar voldoende flow heb. Weet niet of LG externe pompen ondersteund. Daarom keek ik naar een 12kW omdat die wel voldoende flow kan genereren. Ik zit nu met een maximale van 22.8l/pm over 18 groepen. En mijn delta T van dik 9 graden. En de circulatie pomp draait dan al 100%. Ik zou ook willen weten een r290 zoveel beter dan een r32 voor enkel vloerverwarming?

Handleiding
https://gscs-b2c.lge.com/...Id=KpA4209q5bVke8tJegOI9A

Let Op, dit is een 1 fase model voor 40A zekering (er zijn ook 3 fasen voor 16A zekering HM123MRS)
zie pagina 50 van de handleiding

[mdvmine]

DeepM schreef op zondag 24 mei 2026 @ 10:41:
[...]
ik zeg wel een 12kW unit. Ik zou voldoende hebben aan een 7kW unit zolang ik maar voldoende flow heb. Weet niet of LG externe pompen ondersteund. Daarom keek ik naar een 12kW omdat die wel voldoende flow kan genereren. Ik zit nu met een maximale van 22.8l/pm over 18 groepen. En mijn delta T van dik 9 graden. En de circulatie pomp draait dan al 100%. Ik zou ook willen weten een r290 zoveel beter dan een r32 voor enkel vloerverwarming?

Dit is vreemd: 22,8 L/m met dT 9 geeft ~14 kW vermogen (22,8*4,2*9/60). Waarom denk je dat een 7 kW dan genoeg is? Of bedoel je deze dT is als je huidige pomp vol gas geeft? Maar de meeste WPs kunnen terugmoduleren, en dan draaien ze een stuk zuiniger. Bij terugmoduleren zakt de dT ook in bij dezelfde flow. Kan je huidige Nibe terugmoduleren? Een LG in ieder geval wel, dus een lager kW model gaat ook nog verder terugmoduleren en dan heb je zeker geen dT=9 meer bij 22,8 L/m. En dus misschien ook niet die 22,8 nog nodig zoals je nu misschien denkt? Uiteindelijk hangt benodigd vermogen af van warmteverlies van je huis. Deze berekeningen zijn gedaan neem ik aan?

[DeepM]

mdvmine schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 12:33:
[...]


Dit is vreemd: 22,8 L/m met dT 9 geeft ~14 kW vermogen (22,8*4,2*9/60). Waarom denk je dat een 7 kW dan genoeg is? Of bedoel je deze dT is als je huidige pomp vol gas geeft? Maar de meeste WPs kunnen terugmoduleren, en dan draaien ze een stuk zuiniger. Bij terugmoduleren zakt de dT ook in bij dezelfde flow. Kan je huidige Nibe terugmoduleren? Een LG in ieder geval wel, dus een lager kW model gaat ook nog verder terugmoduleren en dan heb je zeker geen dT=9 meer bij 22,8 L/m. En dus misschien ook niet die 22,8 nog nodig zoals je nu misschien denkt? Uiteindelijk hangt benodigd vermogen af van warmteverlies van je huis. Deze berekeningen zijn gedaan neem ik aan?

Mijne Nibe stampt af uit 2012, oud model dus. Maar gister heb ik samen met iemand de boel na gelopen, en het probleem licht waarschijnlijk aan het hoofdleiding, dat is maar 22mm. Veel te krap. Deze wordt komende weken vervangen maar 32mm. Ik zal hierna een jaartje aankijken hoe het dan verloopt.

[BarryH]

@DeepM Hoeveel vermogen heb je nodig? Want daar begint het mee


En Heat Geek op youtube laat zien dat je eventueel een tweede pomp in serie kan plaatsen

[ Voor 42% gewijzigd door BarryH op 26-05-2026 20:48 ]

[teunos93]

Even delen;

Ik gebruik mijn LG monoblock enkel voor CV verwarmen en heb hem nu via modbus uit staan maar merk op dat de anti vastloop niet werkt in “uit”. Ik wil wel echt de WP uit hebben want dan is het verbruik van de buitenunit slechts ~1.5W ipv ~10.

Om hem alsnog te laten circuleren laat ik nu een automation triggeren om 13:00 elke dag die kijkt of hij al meer dan 47 uur uit staat en zo ja hem in koelmodus zet met een setpoint van 25 graden (maximale wat ik heb ingesteld). Dan draait hij de pre-pump tijd (heb ik op 1 minuut gezet) en gaat weer uit. De automation detecteert het lopen van de pomp en zet daarna de WP weer uit.

Zo loopt om de dag de waterpomp een minuut zondar dat de buitenunit permanent 10W verstookt.

[jvanderkroon]

@teunos93 hoe zet je via modbus je warmtepomp uit dan? Heb hier een constant verbruik van rond de 7W. Gaat bij de dagelijkse pomp run dan even naar de 80W.

[Jojan265]

teunos93 schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 07:17:
Even delen;

Ik gebruik mijn LG monoblock enkel voor CV verwarmen en heb hem nu via modbus uit staan maar merk op dat de anti vastloop niet werkt in “uit”. Ik wil wel echt de WP uit hebben want dan is het verbruik van de buitenunit slechts ~1.5W ipv ~10.

Om hem alsnog te laten circuleren laat ik nu een automation triggeren om 13:00 elke dag die kijkt of hij al meer dan 47 uur uit staat en zo ja hem in koelmodus zet met een setpoint van 25 graden (maximale wat ik heb ingesteld). Dan draait hij de pre-pump tijd (heb ik op 1 minuut gezet) en gaat weer uit. De automation detecteert het lopen van de pomp en zet daarna de WP weer uit.

Zo loopt om de dag de waterpomp een minuut zondar dat de buitenunit permanent 10W verstookt.

Bij mij werkt dit nog wel als ik hij via modbus uit is gezet. Elke 72 uur een paar minuten draait de waterpomp.

[SalexSun]

Jojan265 schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 10:04:
[...]

Bij mij werkt dit nog wel als ik hij via modbus uit is gezet. Elke 72 uur een paar minuten draait de waterpomp.

Bij mij ook, maar dan is het standby verbruik 11W. Ik dacht dat dit niet lager kon zonder de groep/bedrijfsschakelaar uit te zetten

[ Voor 12% gewijzigd door SalexSun op 04-06-2026 10:06 ]

[soepah]

jeroenst schreef op maandag 18 mei 2026 @ 18:59:
@mdvmine vast waterdebiet werkt inderdaad wel voor verwarmen en koelen, zei het vrij traag, maar op de instelling voor dhw reageert de lg niet. Nu heb ik de pump capacity op 85% gezet daarmee haal ik een flow van 18l/min op de dhw boiler en gebruik ik vast waterdebiet op 20l/min voor verwarmen en koelen zodat de pomp terug regelt.

Ik merk wel dat de lg vol met software bugs zit vooral op het dhw gedeelte, dus ik zou zelf andere mensen adviseren een losse warmtepompboiler te gebruiken en had achteraf ook liever een losse warmtepomp boiler gehad nu ik dit weet.

Inmiddels heb ik al 6 bugs gevonden, waarbij ik voor de meeste workarounds voor heb gevonden.

1. In dhw comfort mode stopt de warmtepomp met het verwarmen van warm water na het verstrijken van de dhw active time, ook als er geen koelvraag of warmtevraag is. In dhw eco mode zag ik de laatste keer dat de lg wel doorging met verwarmen na het verstrijken van de dhw active time.
2. Wanneer de energy state veranderd van 2 naar 4 wordt de dhw niet direct opgewarmd naar 80 graden maar wacht de lg tot de temperatuur van de boiler onder het setpoint - hysteresis zakt (in mijn geval 55-3=52 graden). Het goedkope moment gaat dan voorbij zonder enige actie.
3. Ik had het probleem dat de lg bij het verwarmen van de dhw boiler op 20hz bleef hangen. DHW mode op eco zette verhielp dit probleem, maar dat is tegenstrijdig met de informatie in de manual.
4. Fixed flowrate werkt dus niet voor dhw
5. In/na koelmode waarbij het setpoint op 18 graden stond had ik de laatste keer dat de compressor op 10hz bleef hangen bij het verwarmen van de dhw boiler. Toen ik overschakelde naar verwarmen ging de frequentie van de compressor ineens omhoog.
6. Soms blijft dus de waterflow op 9l/min hangen bij het verwarmen van de dhw boiler, na een powercycle wordt dit weer netjes 18l/min

Mijn workarounds zijn:

1. Dhw eco mode gebruiken
2. Het element in de boiler zelf aan sturen en niet de energy state gebruiken
3. Dhw eco mode gebruiken
4. Pump capacity gebruiken voor dhw en fixed flow voor koelen en verwarmen
5. Dit ga ik opnieuw testen morgen
6. Dit blijf ik monitoren.

Mogelijk koop ik alsnog een losse warmtepompboiler als ik problemen 5 en 6 niet krijg opgelost en verkoop ik de huidige 300 liter rvs boiler met spiraal.

Ik gebruik de eco mode enzo helemaal niet, mijn workaround: DHW Target Setpoint via Modbus
1. Default op 45 graden.
2. Automation die minimaal 1x per week naar 63 gaat op gunstige moment (solar / lage prijzen) [Telt ook als sanitation omdat het ruim 20 minuten boven 60 blijft)
3. Automation die op basis van prijs & solar bepaalt of setpoint kortdurend (2 uur lang) naar 55 of 63 gaat.
Bij 55 is het om minimaal 2 dagen niet te hoeven verwarmen totdat het weer 45 wordt. Bij 63 kan ik nog langer en kan #2 weer een week opschuiven

[PeteSplit]

Ik gebruik ook de "voorrangsregeling" (forced operation R32) en deze werkt alleen als de WP uit staat en dan heeft de WP een standby verbruik van 8 W.
Ik heb de regeling ingesteld op 48 uur uit en 10 minuten aan. Zodra de WP aan geweest is en weer uit staat, gaat de 48 uur in.

[ Voor 3% gewijzigd door PeteSplit op 04-06-2026 17:01 ]

[Kenwood960]

Heeft er iemand het modbus register om de wp uit te zetten ? Lijkt bij mij conflict te geven met register om te koelen ...

[GJzon]

Kenwood960 schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 11:54:
Heeft er iemand het modbus register om de wp uit te zetten ? Lijkt bij mij conflict te geven met register om te koelen ...

YAML:

# MODBUS
#switch
  - platform: modbus_controller
    name: "Warmtepomp aan-uit"
    modbus_controller_id: lg
    id: wp_on_off
    register_type: coil
    # 0001
    address: 0
    icon: mdi:shower-head
    web_server:
      sorting_group_id: sorting_group_wp_controls
      sorting_weight: 1

[PeteSplit]

Kenwood960 schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 11:54:
Heeft er iemand het modbus register om de wp uit te zetten ? Lijkt bij mij conflict te geven met register om te koelen ...

Zie hierboven

Koelen gaat via een keuze (select) en Uit/Aan zetten via een schakelaar (switch) op adres 0
met vermelding van register type : coil

[jvanderkroon]

@GJzon maar als je hem via die optie uit zet dan blijft je verbruik toch rond de ±8W? Dat heb ik als ik hem zo uit zet tenminste. Je houd dan ook gewoon netjes 1 x per 24 uur een pomp run zodat die niet vastloopt.

[GJzon]

jvanderkroon schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 14:47:
@GJzon maar als je hem via die optie uit zet dan blijft je verbruik toch rond de ±8W? Dat heb ik als ik hem zo uit zet tenminste. Je houd dan ook gewoon netjes 1 x per 24 uur een pomp run zodat die niet vastloopt.

Klopt.

[teunos93]

Ah bij de R290 gaat hij naar 1.5W en dus geen pomp run als ik hem via dat modbus register uit zet. Dat is equivalent aan de aan/uit knop op de binnenunit.

[GJzon]

teunos93 schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 16:43:
Ah bij de R290 gaat hij naar 1.5W en dus geen pomp run als ik hem via dat modbus register uit zet. Dat is equivalent aan de aan/uit knop op de binnenunit.

Verschil moet er zijn.

[walter_321]

teunos93 schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 07:17:
Even delen;

Ik gebruik mijn LG monoblock enkel voor CV verwarmen en heb hem nu via modbus uit staan maar merk op dat de anti vastloop niet werkt in “uit”. Ik wil wel echt de WP uit hebben want dan is het verbruik van de buitenunit slechts ~1.5W ipv ~10.

Om hem alsnog te laten circuleren laat ik nu een automation triggeren om 13:00 elke dag die kijkt of hij al meer dan 47 uur uit staat en zo ja hem in koelmodus zet met een setpoint van 25 graden (maximale wat ik heb ingesteld). Dan draait hij de pre-pump tijd (heb ik op 1 minuut gezet) en gaat weer uit. De automation detecteert het lopen van de pomp en zet daarna de WP weer uit.

Zo loopt om de dag de waterpomp een minuut zondar dat de buitenunit permanent 10W verstookt.

Is dat niet eerder gewoon een echte bug?

[GJzon]

teunos93 schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 07:17:
Even delen;

Ik gebruik mijn LG monoblock enkel voor CV verwarmen en heb hem nu via modbus uit staan maar merk op dat de anti vastloop niet werkt in “uit”. Ik wil wel echt de WP uit hebben want dan is het verbruik van de buitenunit slechts ~1.5W ipv ~10.

Om hem alsnog te laten circuleren laat ik nu een automation triggeren om 13:00 elke dag die kijkt of hij al meer dan 47 uur uit staat en zo ja hem in koelmodus zet met een setpoint van 25 graden (maximale wat ik heb ingesteld). Dan draait hij de pre-pump tijd (heb ik op 1 minuut gezet) en gaat weer uit. De automation detecteert het lopen van de pomp en zet daarna de WP weer uit.

Zo loopt om de dag de waterpomp een minuut zondar dat de buitenunit permanent 10W verstookt.

Is het niet een kwestie van de Voorrangsregeling op het bedieningspaneel instellen? (Gebruiken en tijdsduur instellen.). Je schakelt gewoon de warmtepomp elke dag even in en de pomp begint te lopen.
Als ik de warmtepomp uitschakel, gaat alles uit (logisch) en als ik 'm inschakel gaat de waterpomp na een minuut of zo een poosje lopen, in mijn geval 15 l/min. , 27W verbruik). Je ziet dan Waterpomp actief en Waterflow Ok aangevinkt, in mijn ESP programma
En natuurlijk gebruikt ie stroom als ie uitgeschakeld is via modbus, maar 8 W terwijl m'n zonnepanelen 30-50 kW per dag leveren zal me echt een zorg zijn.
De stroom is nodig om o.a. het bedieningspaneel te voeden.

[PeteSplit]

GJzon schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 23:46:
[...]

Is het niet een kwestie van de Voorrangsregeling op het bedieningspaneel instellen? (Gebruiken en tijdsduur instellen.). Je schakelt gewoon de warmtepomp elke dag even in en de pomp begint te lopen.
Als ik de warmtepomp uitschakel, gaat alles uit (logisch) en als ik 'm inschakel gaat de waterpomp na een minuut of zo een poosje lopen, in mijn geval 15 l/min. , 27W verbruik). Je ziet dan Waterpomp actief en Waterflow Ok aangevinkt, in mijn ESP programma
En natuurlijk gebruikt ie stroom als ie uitgeschakeld is via modbus, maar 8 W terwijl m'n zonnepanelen 30-50 kW per dag leveren zal me echt een zorg zijn.
De stroom is nodig om o.a. het bedieningspaneel te voeden.

De warmtepomp gebruikt ook stroom voor de antivries regeling. Als de WP uit staat worden ook de temperaturen bijgehouden, worden deze te laag, dan gaat de circulatiepomp lopen en word eventueel het warmtelint ingeschakeld. Of dat allemaal vanuit het bedieningspaneel geregeld wordt weet ik niet.
Afgeraden wordt de WP helemaal stroomloos te maken (zeker in de winter).

[cynte]

cynte schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:03:
Hoe lees ik de HZ af? De buiten unit draaid continue heel zachtjes. Het lijkt ook alsof hij altijd in stil modus staat.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bedankt voor alle info, maar zelf kom ik niets verder!

Is er iemand regio Friesland (Drachten) die mij hierbij kan helpen?

Tegen betaling uiteraard!

Want ik kan op het moment niemand vinden die verstand heeft van dit type warmtepomp.

[bakvis]

Net als vele anderen zijn wij op zoek naar een warmrepomp installatie. Ons huis is van 1969, redelijk goed nagaisoleerd met dak isolatie, glasvezelvlokken in de spouw (5cm) en overal HR++ glas. Ons huidige gas verbruik is 1300m3 per jaar ongeveer. We koken elektrisch. We zijn een 4 persoons huishouden (2 ouders en 2 jonge dochters onder de 4.

ons woonhuis wordt verwarmd met radiatoren op alle verdiepingen (2). Afgelopen winter heb ik de cv ketel op het minimale vermogen laten draaien (6,9 kw) met een aanvoer temperatuur van 50 graden, lager wou de ketel niet. Dit ging heel erg goed, zeker zonder nachtverlaging.

We hebben een offerte gehad voor een LG warmtepomp en losse warmtepomp boiler voor SWW. dit is wat de installateur graag doet en wat ook wel past in onze situatie, hierover later meer. Ik wil voornamelijk weten of de offerte een beetje marktconform is.

de offerte betreft het volgende:

• Warmtepomp 9 kW LG HM093HFX + controlbox PHCS0 inclusief aansluitset, trildempers, isolatie, BUH en vorstbeveiliging, buffervat (50L), leidingen + appendages, magneetfilters ontgassers en beveiligingssystemen.: € 7495,00
• Installatie aansluiten en waterzijdig inregelen (enkel uren): € 1400,00
• Benodigdheden elektrische installatie warmtepomp (elektrakabel en groep doe ik zelf): €185,00
• Warmtepompboiler - LG WH20ESF0.CA 200 liter (waarschijnlijk verhogen naar 270 liter) inclusief inlaatcombinatie aansluitset en vulkraan : € 2095,00

Totaal voor subsidies: € 13521, na subsidies €9996.

hier heb ik een aantal vragen over:

• Dit betreft het nieuwe model LG warmtepomp, zijn hier al ervaringen mee.
• Lokaal uitlezen via modbus, is dat nog mogelijk?
• Losse warmtepomp boiler, is dat verstandig? Geeft natuurlijk extra kosten (maar ook extra subsidie). Qua vloerbelasting is onze zolder gebouwd op 150kg/m2, dit is onvoldoende voor het boilervat zonder een frame om de belasting te verdelen en berekeningen van een constructeur. WPB kan eventueel ook in de achterbouw, maar het leiding tracé naar de douche (waar hij voornamelijk gebruikt wordt) is erg ver. Ook de eventuele toevoeging van een douche WTW is niet meer mogelijk dan.
• Warmtepomp buffervat wordt 3 pijp aangesloten, niet enkel 2 pijps in de retour. Doet dit veel voor de efficiëntie van het systeem? Ik begrijp dat 3 pijps aansluiten een soort van het beste van 2 werelden is: wel deprimaire flow richting de woning maar toch een soort van hydraulisch gescheiden mocht de woning de flow van de warmtepomp niet aan kunnen optie E in onderstaande afbeelding.

https://warmtepomp-tips.nl/media/buffer/parallel_buffer_opstellingen_warmtepomp.png

[PeteSplit]

bakvis schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 15:52:
Net als vele anderen zijn wij op zoek naar een warmrepomp installatie. Ons huis is van 1969, redelijk goed nagaisoleerd met dak isolatie, glasvezelvlokken in de spouw (5cm) en overal HR++ glas. Ons huidige gas verbruik is 1300m3 per jaar ongeveer. We koken elektrisch. We zijn een 4 persoons huishouden (2 ouders en 2 jonge dochters onder de 4.

ons woonhuis wordt verwarmd met radiatoren op alle verdiepingen (2). Afgelopen winter heb ik de cv ketel op het minimale vermogen laten draaien (6,9 kw) met een aanvoer temperatuur van 50 graden, lager wou de ketel niet. Dit ging heel erg goed, zeker zonder nachtverlaging.

We hebben een offerte gehad voor een LG warmtepomp en losse warmtepomp boiler voor SWW. dit is wat de installateur graag doet en wat ook wel past in onze situatie, hierover later meer. Ik wil voornamelijk weten of de offerte een beetje marktconform is.

de offerte betreft het volgende:

• Warmtepomp 9 kW LG HM093HFX + controlbox PHCS0 inclusief aansluitset, trildempers, isolatie, BUH en vorstbeveiliging, buffervat (50L), leidingen + appendages, magneetfilters ontgassers en beveiligingssystemen.: € 7495,00
• Installatie aansluiten en waterzijdig inregelen (enkel uren): € 1400,00
• Benodigdheden elektrische installatie warmtepomp (elektrakabel en groep doe ik zelf): €185,00
• Warmtepompboiler - LG WH20ESF0.CA 200 liter (waarschijnlijk verhogen naar 270 liter) inclusief inlaatcombinatie aansluitset en vulkraan : € 2095,00

Totaal voor subsidies: € 13521, na subsidies €9996.

hier heb ik een aantal vragen over:

• Dit betreft het nieuwe model LG warmtepomp, zijn hier al ervaringen mee.
• Lokaal uitlezen via modbus, is dat nog mogelijk?
• Losse warmtepomp boiler, is dat verstandig? Geeft natuurlijk extra kosten (maar ook extra subsidie). Qua vloerbelasting is onze zolder gebouwd op 150kg/m2, dit is onvoldoende voor het boilervat zonder een frame om de belasting te verdelen en berekeningen van een constructeur. WPB kan eventueel ook in de achterbouw, maar het leiding tracé naar de douche (waar hij voornamelijk gebruikt wordt) is erg ver. Ook de eventuele toevoeging van een douche WTW is niet meer mogelijk dan.
• Warmtepomp buffervat wordt 3 pijp aangesloten, niet enkel 2 pijps in de retour. Doet dit veel voor de efficiëntie van het systeem? Ik begrijp dat 3 pijps aansluiten een soort van het beste van 2 werelden is: wel deprimaire flow richting de woning maar toch een soort van hydraulisch gescheiden mocht de woning de flow van de warmtepomp niet aan kunnen optie E in onderstaande afbeelding.

Kort mijn reactie (ik heb R32 als koudemiddel),
- Prijs lijkt mij normaal (voor de warmtepomp)
- Voor warmtepomp is 50 graden wat veel (hoger verbruik)
- UB60 R290, kun je hier veel reacties over vinden van afgelopen seizoen, niet allemaal positief
- Modbus kun je aansluiten (uitlezen en een beperkte bediening)
- Buffervat is bij LG verplicht, die van mij is 4 pijps aangesloten, zou een hoger verbruik geven
- Ik heb het bestaande CV circuit gebruikt met minimale leidingdikte van 15/16 mm en dan met een lagere flow en gebruik een temperatuur tot 35 graden voor vloerverwarming en radiatoren (tussenwoning 125 m2) en kan de woning beneden op 20 graden houden (boven bij de radiatoren 18 graden)

[Luckeh]

bakvis schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 15:52:
hier heb ik een aantal vragen over:

• Losse warmtepomp boiler, is dat verstandig? Geeft natuurlijk extra kosten (maar ook extra subsidie). Qua vloerbelasting is onze zolder gebouwd op 150kg/m2, dit is onvoldoende voor het boilervat zonder een frame om de belasting te verdelen en berekeningen van een constructeur. WPB kan eventueel ook in de achterbouw, maar het leiding tracé naar de douche (waar hij voornamelijk gebruikt wordt) is erg ver. Ook de eventuele toevoeging van een douche WTW is niet meer mogelijk dan.

Persoonlijk had ik achteraf dit ook liever zo gehad, maar dat ligt wellicht ook aan onze situatie. Je wil de WP in de winter op zo'n laag mogelijk temperatuur laten draaien (efficienter & minder defrosts). Bij een SWW-run draait hij op vol vermogen (in mijn geval, piekt hij dan naar 8kW stroomverbruik aan het einde van de run, 16kW R290 WP) en daarna is de kans op een defrost veel groter. Mijn WP heeft moeite om het huis te verwarmen (niet genoeg afgifte mogelijkheden) en de SWW-runs zorgen voor een onrustig gedrag.

[Oilman]

Luckeh schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 18:52:
[...]

Persoonlijk had ik achteraf dit ook liever zo gehad, maar dat ligt wellicht ook aan onze situatie. Je wil de WP in de winter op zo'n laag mogelijk temperatuur laten draaien (efficienter & minder defrosts). Bij een SWW-run draait hij op vol vermogen (in mijn geval, piekt hij dan naar 8kW stroomverbruik aan het einde van de run, 16kW R290 WP) en daarna is de kans op een defrost veel groter. Mijn WP heeft moeite om het huis te verwarmen (niet genoeg afgifte mogelijkheden) en de SWW-runs zorgen voor een onrustig gedrag.

Dan moet je de afgiftecapaciteit verhogen. Hier verwarmd de 12 kW R32 naar volle tevredenheid het boilervat, normaliter doet die dat om een uur of 12 en zoveel tijd kost dat niet (max 45 minuten). Als ik het over nieuw zou moeten doen kom ik nu denk ik niet meer uit op LG, maar boilervat met de WP zonder twijfel opnieuw.

[bakvis]

Luckeh schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 18:52:
[...]

Persoonlijk had ik achteraf dit ook liever zo gehad, maar dat ligt wellicht ook aan onze situatie. Je wil de WP in de winter op zo'n laag mogelijk temperatuur laten draaien (efficienter & minder defrosts). Bij een SWW-run draait hij op vol vermogen (in mijn geval, piekt hij dan naar 8kW stroomverbruik aan het einde van de run, 16kW R290 WP) en daarna is de kans op een defrost veel groter. Mijn WP heeft moeite om het huis te verwarmen (niet genoeg afgifte mogelijkheden) en de SWW-runs zorgen voor een onrustig gedrag.

Een echt lage temperatuur wordt zowiso een uitdaging voor nu. CV water zal zo’n 45 graden moeten zijn, in zit te twijfelen om de radiatoren beneden (waar de meeste warmte vraag is) te vervangen door Jaga’s met ventilatoren of zowiso ventilatoren onder onze huidige t33 en t22 te hangen.

defrosts in de winter zorgen wel voor zo’n 10% verlies ga ik van uit. Dus de 6,9 Kw wordt al bijna 8 in de winter, 9 zal dus voldoende zijn zonder SWW runs.

Ik ben ook bang dat SWW teveel energie gaat kosten in de echte koude winterdagen wat het huis misschien niet aan kan qua afkoeling.

losse warmtepomp boiler is natuurlijk trager met het opwarmen van een lege boiler, daarom een iets groter vat zodat we niet tussen 2 douchebeurten moeten wachten tot het vat warm is

[BarryH]

bakvis schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 21:01:
[...]

Een echt lage temperatuur wordt zowiso een uitdaging voor nu. CV water zal zo’n 45 graden moeten zijn, in zit te twijfelen om de radiatoren beneden (waar de meeste warmte vraag is) te vervangen door Jaga’s met ventilatoren of zowiso ventilatoren onder onze huidige t33 en t22 te hangen.

defrosts in de winter zorgen wel voor zo’n 10% verlies ga ik van uit. Dus de 6,9 Kw wordt al bijna 8 in de winter, 9 zal dus voldoende zijn zonder SWW runs.

Ik ben ook bang dat SWW teveel energie gaat kosten in de echte koude winterdagen wat het huis misschien niet aan kan qua afkoeling.

losse warmtepomp boiler is natuurlijk trager met het opwarmen van een lege boiler, daarom een iets groter vat zodat we niet tussen 2 douchebeurten moeten wachten tot het vat warm is

Je kan met je huidige radiatoren prima naar de warmtepomp. scop 55 versus 35 (Beide de aanvoertemperatuur nodig bij -10), geeft ca. 25% verlaging E verbruik. Bij jou is dat ca. 1300*3 = 3900kWh/jaar *0.25 = 1000kWh p jr te besparen. Stel 35 cent (Want in de winter en straks variabel nettarief) = eur 350 per jaar. Kortom financieel gezien niet veel potentieel.


nb. wel even de WP specs checken: wat is vermogen bij -10 en A45 of A55

[Luckeh]

bakvis schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 21:01:
[...]

Een echt lage temperatuur wordt zowiso een uitdaging voor nu. CV water zal zo’n 45 graden moeten zijn, in zit te twijfelen om de radiatoren beneden (waar de meeste warmte vraag is) te vervangen door Jaga’s met ventilatoren of zowiso ventilatoren onder onze huidige t33 en t22 te hangen.

Ik heb in de woonkamer 3 radiatorputten uitgerust met Heatmeisters om mijn afgifte te verhogen, zie het topic hier op GoT. Dan hoef je niet gelijk radiatoren vervangen en je hebt een leuk hobby projectje.

[GJzon]

GJzon schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 23:46:
[...]

Is het niet een kwestie van de Voorrangsregeling op het bedieningspaneel instellen? (Gebruiken en tijdsduur instellen.). Je schakelt gewoon de warmtepomp elke dag even in en de pomp begint te lopen.
Als ik de warmtepomp uitschakel, gaat alles uit (logisch) en als ik 'm inschakel gaat de waterpomp na een minuut of zo een poosje lopen, in mijn geval 15 l/min. , 27W verbruik). Je ziet dan Waterpomp actief en Waterflow Ok aangevinkt, in mijn ESP programma
En natuurlijk gebruikt ie stroom als ie uitgeschakeld is via modbus, maar 8 W terwijl m'n zonnepanelen 30-50 kW per dag leveren zal me echt een zorg zijn.
De stroom is nodig om o.a. het bedieningspaneel te voeden.

Ik heb de voorrangsregeling vanaf vrijdag nu ook in gebruik gezet en de warmtepomp uit via de modbus. Ik zag gisteren inderdaad een piek van een paar minuten. De waterpomp loopt dan inderdaad een paar minuten. Dus blijkbaar werkt dit allemaal en heb je geen apart programma nodig in HA ofzo om te sturen. Standby gebruik is 8 W.

[bakvis]

BarryH schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 21:44:
[...]

Je kan met je huidige radiatoren prima naar de warmtepomp. scop 55 versus 35 (Beide de aanvoertemperatuur nodig bij -10), geeft ca. 25% verlaging E verbruik. Bij jou is dat ca. 1300*3 = 3900kWh/jaar *0.25 = 1000kWh p jr te besparen. Stel 35 cent (Want in de winter en straks variabel nettarief) = eur 350 per jaar. Kortom financieel gezien niet veel potentieel.


nb. wel even de WP specs checken: wat is vermogen bij -10 en A45 of A55

Vermogen is altijd 7Kw bij A -7/W55. Dit is dus (net aan) voldoende voor ons lijkt het. Zo koud wordt het echter niet heel vaak en de back-up heater is nog beschikbaar mocht het in het uiterste geval nodig zijn.

Luckeh schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 22:31:
[...]

Ik heb in de woonkamer 3 radiatorputten uitgerust met Heatmeisters om mijn afgifte te verhogen, zie het topic hier op GoT. Dan hoef je niet gelijk radiatoren vervangen en je hebt een leuk hobby projectje.

Hier ben ik inderdaad mee bekend, staat ook op de lijst van verbeteringen om door te voeren.

[walter_321]

GJzon schreef op zondag 7 juni 2026 @ 10:03:
[...]

Ik heb de voorrangsregeling vanaf vrijdag nu ook in gebruik gezet en de warmtepomp uit via de modbus. Ik zag gisteren inderdaad een piek van een paar minuten. De waterpomp loopt dan inderdaad een paar minuten. Dus blijkbaar werkt dit allemaal en heb je geen apart programma nodig in HA ofzo om te sturen. Standby gebruik is 8 W.

Wat bedoel je met 'voorrangsregeling'?

Walter

[GJzon]

walter_321 schreef op maandag 8 juni 2026 @ 10:58:
[...]

Wat bedoel je met 'voorrangsregeling'?

Walter

Zie handleiding. Is een instelling via het bedieningspaneel om de waterpomp af en toe een tijdje te laten draaien om vastzitten te voorkomen. Dat noemt LG voorrangsregeling.

[mdvmine]

GJzon schreef op maandag 8 juni 2026 @ 11:24:
[...]
Zie handleiding. Is een instelling via het bedieningspaneel om de waterpomp af en toe een tijdje te laten draaien om vastzitten te voorkomen. Dat noemt LG voorrangsregeling.

Bij mij heet wat jij beschrijft "Geforceerde pompwerking". "Voorrangsregeling" is keuze tussen DHW of CV verwarming prioriteit geven.

[PeteSplit]

mdvmine schreef op maandag 8 juni 2026 @ 14:44:
[...]


Bij mij heet wat jij beschrijft "Geforceerde pompwerking". "Voorrangsregeling" is keuze tussen DHW of CV verwarming prioriteit geven.

In de R32 handleidingen heet dat: voorrangsregeling of forced operation
Het staat voor de voor en overloop, de pre and overrun.
Vertaling van Koreaans > Engels > Nederlands is aangepast...

[mdvmine]

bakvis schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 21:01:
[...]
defrosts in de winter zorgen wel voor zo’n 10% verlies ga ik van uit. Dus de 6,9 Kw wordt al bijna 8 in de winter, 9 zal dus voldoende zijn zonder SWW runs.

Was de ketel 24 uur per dag aan het branden met 6,9 kW om het warm te houden bij ~0 C buiten afgelopen winter? Defrosts komen vooral voor als het net boven 0 is. Naar mate dat het harder vriest wordt de lucht droger met minder defrosts. Dus als je 6,9 kW nodig hebt bij zeg -10 C, is het een soort dubbel-op om daar nog weer 10% extra te tellen voor defrosts, want bij ~1 C buiten heb je minder dan die 6,9 kW nodig neem ik aan.

[mdvmine]

mdvmine schreef op maandag 8 juni 2026 @ 14:52:
[...]
... is het een soort dubbel-op om daar nog weer 10% extra te tellen voor defrosts, ...

Overigens moet ik daar wel aan toevoegen dat defrosts heel erg situatie, temperatuurregeling en warmtevraag afhankelijk zijn. Sommigen hebben wel elk uur een defrost, en als je dan een kwartier kwijt bent per defrost, ga je eerder richting +30% benodigd vermogen voor een defrost. Dat kan ze wel vervelend maken.

[GRT]

Een paar dagen geleden merkte ik dat het bedienpaneeltje van mijn HM143MR u34 helemaal niks meer deed. Na controle blijkt het schermpje in de buitenunit een ch53 melding te geven (storing communicatie met bedienpaneel). Ik heb alle (glas) zekeringen gecontroleerd en die zijn in orde. Er staat geen spanning tussen de rode en zwarte draad naar het bedienpaneel. (Ook gemeten op de pinnem op de print in de buitenunit, dus kabelbreuk is ook uitgesloten) Op de uitgang van de externe thermostaat staat wel 230Vac. De print krijgt dus stroom. Er branden geen lampjes op de print. Verder meet ik tussen de pinnen van de bedienunit en het frame een spanning van ca. 60Vac. De voedingsspanning en de aarde lijken normaal te zijn

Het lijkt er dus op dat de print in de buitenunit kapot is, maar ik kan die 60Vac niet thuisbrengen waardoor ik een beetje bang ben dat er meer kapot is dan alleen de print. Heeft iemand hier ervaring mee?