Het grote Nederlands elftal Topic 2020/2021

[mavaros]

ElPaco schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:04:
[...]

Dumfries staat meer in de 16 van de tegenstander dan op zijn eigen helft, is toch wat we van hem willen zien?

Malacia schoot net een keer op doel.

In mijn ogen is het Gakpo/Berghuis die niet zoveel zin hebben. Memphis is gewoon net zo slecht als altijd.

De hele flank van Berghuis wordt niet of nauwelijks gebruikt. Dat is best zonde, want ook daar valt een aanval uit op te zetten.

[Harribo]

Quad schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:05:
Harde overtreding..

Inderdaad
Ligt het aan mijn partijdigheid of is de arbitrage weer eens irritant steeds?

[tweakduke]

Dit lijken wel oefenwedstrijden zo met het wennen aan 4-3-3.
Traag tempo en statisch middenveld en nu nog afstemmen op elkaar in het zestien meter gebied.

De periode de Boer heeft geen goed gedaan, we moeten het maar even de tijd geven.

[ElPaco]

mavaros schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:06:
[...]


De hele flank van Berghuis wordt niet of nauwelijks gebruikt. Dat is best zonde, want ook daar valt een aanval uit op te zetten.

Die flank wordt prima gebruikt, iedere 5e balcontact van Nederland is van Dumfries. Alleen komt Berghuis helemaal niet voor op die flank, staat vaak meer in de weg dan wat anders.

Die moet gewoon verdedigers mee naar binnen trekken zodat Dumfries er langs kan.

[Shabbaman]

Berghuis speelt tegen zichzelf hoor ik net, maar die moet hij toch wel voorbij kunnen komen zou ik zeggen.

[OPSLAGHOND]

Het is de schuld van Frank de Boer dat Oranje nu slecht speelt ... tegen Montenegro!

[hoevenpe]

Komen ze goed weg, had zomaar een pingel kunnen zijn.

[tweakduke]

Ik heb niks te klagen over de arbitrage

[hoevenpe]

OPSLAGHOND schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:10:
Het is de schuld van Frank de Boer dat Oranje nu slecht speelt ... tegen Montenegro!

Dacht eerst dat het noord-Macedonië was, het blijkt een nog kleinere dwergstaat.

[New Yorker]

Shabbaman schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:10:
Berghuis speelt tegen zichzelf hoor ik net, maar die moet hij toch wel voorbij kunnen komen zou ik zeggen.

Waarom krijgt hij steeds een basisplaats?

[Exocet]

Schwalbe
Slecht verdedigd door Malacia

[DeKever]

ElPaco schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:04:
[...]

Dumfries staat meer in de 16 van de tegenstander dan op zijn eigen helft, is toch wat we van hem willen zien?

Malacia schoot net een keer op doel.

In mijn ogen is het Gakpo/Berghuis die niet zoveel zin hebben. Memphis is gewoon net zo slecht als altijd.

De voorhoede blijft een zorgenkindje. Zolang Dempay je beste man is, kan je nergens op rekenen.

[Harribo]

Malacia laat zich een paar keer makkelijk uitspelen..

[Exocet]

De Jong is zo goed

[ElPaco]

De kansen worden wel steeds groter. Die goal gaat echt nog wel vallen.

Fijn ook dat Dumfries een back-up spits is die je zo geen wissel kost

[Harribo]

Klaassen onze gevaarlijkste spits

[hoevenpe]

Dat was een leuke knal, lat

[OPSLAGHOND]

Misschien zo maar even iets anders gaan doen, maar hoe zet ik een bam-alert aan?

[Fiber]

Exocet schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:14:
De Jong is zo goed

Alleen jammer dat hij er niet bij is ...

Of hebben we al genoeg goeie scorende spitsen...?

[ephymerous]

New Yorker schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:11:
[...]

Waarom krijgt hij steeds een basisplaats?

In mijn ogen is Memphis nog minder, die krijgt al wedstrijden lang een basisplaats.

Harribo schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:14:
Malacia laat zich een paar keer makkelijk uitspelen..

Nou inderdaad, tegen een tegenstander van niets.

[ Voor 30% gewijzigd door ephymerous op 04-09-2021 21:19 ]

[ElPaco]

OPSLAGHOND schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:17:
Misschien zo maar even iets anders gaan doen, maar hoe zet ik een bam-alert aan?

@Maarten_E? Kunnen we jou verleiden tot yet doen van BAM-alerts?

[hoevenpe]

OPSLAGHOND schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:17:
Misschien zo maar even iets anders gaan doen, maar hoe zet ik een bam-alert aan?

Hij komt zo, ze worden sterker

[Exocet]

Wat een zwak schot, verdiende beter

[OPSLAGHOND]

ElPaco schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:18:
[...]

@Maarten_E? Kunnen we jou verleiden tot yet doen van BAM-alerts?

Die is weer gaan fietsen gok ik ...

[DeKever]

New Yorker schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:11:
[...]

Waarom krijgt hij steeds een basisplaats?

Wie moet anders rechtsbuiten?

Berghuis brengt in theorie aanvallende impulsen (goede voorzet, dreiging van een schot) die tegen een zich ingravende tegenstander welkom zijn.

[mavaros]

Geen pingel. Vroeger noemde we dat een schwalbe.

[hoevenpe]

hoevenpe schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:18:
Hij komt zo, ze worden sterker

Zie je wel?

[Quad]

Bam alert!

[Bulletdodger]

Pingel aan de andere kant

[ephymerous]

Terechte penalty. Weer eens voor de Memphis statistieken

Hij schiet m goed binnen

[ Voor 20% gewijzigd door ephymerous op 04-09-2021 21:22 ]

[hoevenpe]

BijnaBam

[ElPaco]

mavaros schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:21:
Geen pingel. Vroeger noemde we dat een schwalbe.

Maar je speelde vroeger dan ook rugby? Memphis wordt gewoon vastgehouden..

[Shabbaman]

Gedisciplineerd genomen hoor.

[Quad]

Bam!

[Harribo]

Ik vind Berghuis niet zo slecht eigenlijk.
Hij komt zijn man niet voorbij maar zit vol listige passen waarmee hij mensen vrij zet en kansen creëert.
Dat zie ik Gakpo niet doen.

Fijn, 1-0, doet memphis goed

[Vos]

Heerlijk binnengeschoten hoor.

[simons]

en toch was ik bang dat hij um zou missen...

[Bulletdodger]

Vos schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:23:
Heerlijk binnen geschoten hoor.

Wel weer jammer van die vingers in zijn oren. Wat je daar ook mee bedoelt, sta daar boven.

[Snowdog]

Harribo schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:23:
Ik vind Berghuis niet zo slecht eigenlijk.
Hij komt zijn man niet voorbij maar zit vol listige passen waarmee hij mensen vrij zet en kansen creëert.
Dat zie ik Gakpo niet doen.

Fijn, 1-0, doet memphis goed

Na een balletje van Gakpo.

[Exocet]

Bulletdodger schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:24:
[...]


Wel weer jammer van die vingers in zijn oren. Wat je daar ook mee bedoelt, sta daar boven.

Wat zeg je?

[tweakduke]

Die ging er prima in. Ik vind Berghuis prima op die kant. Ze moeten vaker in deze opstelling spelen dan komt het automatisme en wordt het wel beter.

[ElPaco]

Harribo schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:23:
Ik vind Berghuis niet zo slecht eigenlijk.
Hij komt zijn man niet voorbij maar zit vol listige passen waarmee hij mensen vrij zet en kansen creëert.
Dat zie ik Gakpo niet doen.

Fijn, 1-0, doet memphis goed

Gakpo is dan wel de aangever van die 1-0 van Klaassen die geen 1-0 was omdat er een lat dwars lag beiden komen er steeds beter in. Alsof het team nu pas door heeft dat Blind niet mee doet dus dat het tempo 2 versnellingen omhoog kan.

[Quad]

Wijnaldum is veel te weinig aanwezig.

[mavaros]

ElPaco schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:22:
[...]

Maar je speelde vroeger dan ook rugby? Memphis wordt gewoon vastgehouden..

Voetbal is een contactsport. Daar horen dit soort acties bij. Het is geen hockey.

Overigens is rugby wel een mooie sport met goede regels. Kan het voetbal van tegenwoordig nog veel van leren.

[Vuvuzela]

Quad schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:24:
Wijnaldum is veel te weinig aanwezig.

Voegt ook helemaal niks toe als hij de bal wel aanraakt.

[ephymerous]

mavaros schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:25:
[...]


Voetbal is een contactsport. Daar horen dit soort acties bij. Het is geen hockey.

Overigens is rugby wel een mooie sport met goede regels. Kan het voetbal van tegenwoordig nog veel van leren.

Die gast pakt Memphis vast met twee handen. Hoezo vind je dit een schwalbe en geen penalty?

[Vos]

mavaros schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:25:
[...]


Voetbal is een contactsport. Daar horen dit soort acties bij. Het is geen hockey.

Overigens is rugby wel een mooie sport met goede regels. Kan het voetbal van tegenwoordig nog veel van leren.

Vasthouden mag niet, klaar. Was een actie van een incompetente verdediger.

[ Voor 6% gewijzigd door Vos op 04-09-2021 21:27 ]

[Quad]

Je ziet trouwens duidelijk dat als Depay zich laat zakken Klaassen direct z'n plek inneemt voorin, doen ze op zich prima.

[Miki]

Harribo schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:23:
Ik vind Berghuis niet zo slecht eigenlijk.
Hij komt zijn man niet voorbij maar zit vol listige passen waarmee hij mensen vrij zet en kansen creëert.
Dat zie ik Gakpo niet doen.

Fijn, 1-0, doet memphis goed

Eens, ondanks dat hij wat onzeker oogt en zo nu en dan onhandig balverlies lijdt creëert hij met zijn steekballetjes ook veel diepte in het spel.

Ik denk als ie straks zijn draai heeft gevonden bij Ajax dat hij nog meer van waarde zal worden.

[hoevenpe]

Weer mooie pass Berghuis, het moet gezegd.

[Quad]

hoevenpe schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:27:
Weer mooie pass Berghuis, het moet gezegd.

Goed idee, laten we bij elk negatief iets, een positief punt tegenover zetten. Houdt 't allemaal mooi in balans.

[upschur]

Moest ooit de beslissende pingel nemen op een toernooi.

Had deze ook in gedachte,maar ging 3 hoog over

[Exocet]

Bij Gakpo wil het niet zo lukken

[ElPaco]

mavaros schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:25:
[...]


Voetbal is een contactsport. Daar horen dit soort acties bij. Het is geen hockey.

Niet mee eens, zo vasthouden mag niet.

Overigens is rugby wel een mooie sport met goede regels. Kan het voetbal van tegenwoordig nog veel van leren.

Absoluut mee eens. Ook respect voor de scheids bij het rugby mogen ze in het voetbal overnemen.

[Harribo]

Inderdaad Gakpo had ook een paar fraaie ballen, sorry even ontgaan.

Gakpo moet nog iets meer schijnbewegingen maken, icm zijn snelheid, haalt hij er dan meer uit.

Tuurlijk niet alles kan goed gaan.
Balverlies voorin moet gewoon als team opgevangen worden dan.
Gewoon blijven proberen, beter dan angstig rondtikken.

We mogen het laatste half uur niet klagen.
Hopelijk valt er nog 1

[ Voor 25% gewijzigd door Harribo op 04-09-2021 21:32 ]

[Quad]

Het resultaat is nog mager, maar er is inzet, er zijn mogelijkheden en het wordt naar mate de wedstrijd vordert langzaamaan beter. Ik zie Nederland nog wel 2 goals maken in de tweede helft.

[Miki]

Quad schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:30:
[...]

Goed idee, laten we bij elk negatief iets, een positief punt tegenover zetten. Houdt 't allemaal mooi in balans.

Nou ja, ik kan me zo voorstellen dat als je gezin bedreigd wordt en je alle ballen bij meneer Tadic mag inleveren en dus niet meer het centrale middelpunt van de ploeg bent dat het wel even iets met je doet.

[OPSLAGHOND]

+ Blind doet het veel beter dan de vorige wedstrijd, heeft nog geen bal verloren!

+ We staan voor.

+ Juichen!

+ Slapen zal makkelijk gaan vannacht!

[Quad]

OPSLAGHOND schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:34:
+ Slapen zal makkelijk gaan vannacht!

Ja? Ga je dan ook droogtrainen?

[OPSLAGHOND]

Quad schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:35:
[...]Ja? Ga je dan ook droogtrainen?

Ik hoop het wel, want ik slaap op een waterbed ...

[remco112]

Stefan de Vrij weer subliem vandaag!

[Harribo]

Quad schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:35:
[...]

Ja? Ga je dan ook droogtrainen?

Ik onthoud mij maar van commentaar

[OPSLAGHOND]

remco112 schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:38:
Stefan de Vrij weer subliem vandaag!

Ik begon je al te missen. Lees liever jouw positieve analyse dan die twee analisten aan te moeten horen!

[mavaros]

Ik zou een verdediger van het veld halen in de tweede helft. Eigenlijk 2, want we hebben genoeg aan De Ligt en zijn hulpje. Dan kan je 2 spelers naar voren schuiven. Een soort 2-5-3 systeem, of 2-4-4. We spelen nu niet echt tegen geslepen zuid amerikaanse houthakkers.

[Sydney08]

Van der Vaart legt het wel goed uit. Een Wijnaldum is geen creatieve middenvelder die de ballen overal neerlegt. Meer een loper en het probleem is dat je daardoor geen grote kansen creëert. Een echte nr 10 missen wij enorm.

[Harribo]

Sydney08 schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:40:
Van der Vaart legt het wel goed uit. Een Wijnaldum is geen creatieve middenvelder die de ballen overal neerlegt. Meer een loper en het probleem is dat je daardoor geen grote kansen creëert. Een echte nr 10 missen wij enorm.

Inderdaad. Wijnaldum is een loper en voegt daarom nu weinig toe.
Misschien ook omdat Klaassen al loopt? Dat tegen Wijnaldum is gezegd, doe jij dat dan maar niet.

Ik denk dat Berghuis onze creatiefste speler is.
Daarom krijgt hij de kans. Ondanks dat hij niet echt een vleugelspits is die zijn man voorbij komt

[Quad]

Harribo schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:39:
[...]

Ik onthoud mij maar van commentaar

Nu maak je mij nieuwsgierig.

[ElPaco]

mavaros schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:40:
Ik zou een verdediger van het veld halen in de tweede helft. Eigenlijk 2, want we hebben genoeg aan De Ligt en zijn hulpje. Dan kan je 2 spelers naar voren schuiven. Een soort 2-5-3 systeem, of 2-4-4. We spelen nu niet echt tegen geslepen zuid amerikaanse houthakkers.

_{Iets minder denigrerend mag wel}

Nadeel van een verdediger er uit en aanvaller er bij is dat het vooral heel vol wordt in de 16,dat is zelden succesvol.

Dumfries gaat nu al continu mee naar voren, ik zou dingen vooral zo laten staan. Ze kwamen er prima doorheen en ik verwacht dat er wel meer goals gaan vallen.

[Grindtegel]

je moet de jong omvormen tot zo'n speler. op of rond de 10. zonde dat hij zo behouden speelt altijd. hij kan de bal vasthouden en het spel verdelen. fuck de verdedigende rol die hem steeds wordt toebedeeld, dat kan wijnaldum ook goed genoeg

[ Voor 3% gewijzigd door Grindtegel op 04-09-2021 21:45 ]

[FirePuma142]

Berghuis op 10 dan maar.

[Harribo]

FirePuma142 schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:44:
Berghuis op 10 dan maar.

Als je 2-0 of 3-0 voor staat, vind ik dat het proberen waard. Probleem is dan alleen wie zet je dan rechter vleugelspits?

[tweakduke]

Klaassen en de Jong samen met de backs en voorhoede zou genoeg aanval moeten zijn ja.

Dan kan de Vrij, de Ligt en Wijnaldum de verdediging in de gaten houden. Hoeft De Jong ook niet zo ver terug te zakken.

[Quad]

Wijnaldum...

En daarvoor zeer goed werk van Malacia, met een goede pass!

[ Voor 72% gewijzigd door Quad op 04-09-2021 21:49 ]

[Harribo]

En dàt is dus de reden waarom Wijnaldum Frenkie niet als controleur kan vervangen!

Met zoveel mensen om hem heen niet balvast genoeg

[ Voor 24% gewijzigd door Harribo op 04-09-2021 21:50 ]

[FirePuma142]

Harribo schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:45:
[...]

Als je 2-0 of 3-0 voor staat, vind ik dat het proberen waard. Probleem is dan alleen wie zet je dan rechter vleugelspits?

Bergwijn.

[Grindtegel]

Harribo schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:49:
En dàt is dus de reden waarom Wijnaldum Frenkie niet als controleur kan vervangen!

Met zoveel mensen om hem heen niet balvast genoeg

Jawel maar nou zit wijnadlum nog in de "naar voren en meer risico " rol en dus balverlies. Het is imo gewoon zonde om een balvaste speler als De Jong die het spel zo goed ziet EN de passes kan geven niet aanvallend wordt gebruikt. Zeker in het NL waar creativiteit zo wordt gemist. Dan maar wat meer risico nemen.

[upschur]

Berghius creatief noemen vind ik wel erg gaan

[ph4ge]

Grindtegel schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:52:
[...]

Jawel maar nou zit wijnadlum nog in de "naar voren en meer risico " rol en dus balverlies. Het is imo gewoon zonde om een balvaste speler als De Jong die het spel zo goed ziet EN de passes kan geven niet aanvallend wordt gebruikt. Zeker in het NL waar creativiteit zo wordt gemist. Dan maar wat meer risico nemen.

Sterker nog, hij vertraagt vaak juist het spel op die positie.

[Grindtegel]

oepsies

[hoevenpe]

Lekkere terugspeelbal /s

[OPSLAGHOND]

Oei ...

[nocalimero]

Pfffff

[Quad]

Wat een mazzel dat ze nu niet tegen Haaland spelen!

[VDS91]

Zelfs Blind is beter als linksback...

[simons]

Wat een knurft

[OMX2000]

2 fouten Malacia. En ik kijk pas 10 minuten.

Damn it…

[DeKever]

Grindtegel schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:52:
[...]

Jawel maar nou zit wijnadlum nog in de "naar voren en meer risico " rol en dus balverlies. Het is imo gewoon zonde om een balvaste speler als De Jong die het spel zo goed ziet EN de passes kan geven niet aanvallend wordt gebruikt. Zeker in het NL waar creativiteit zo wordt gemist. Dan maar wat meer risico nemen.

Je beste speler moet zoveel mogelijk de bal is de gedachte.

[Terranova]

Nou tot zo ver z'n basisplaats

[nocalimero]

Daar ga je niet beter van spelen

[ephymerous]

Malacia laat zien niet klaar te zijn voor Oranje. Wat een blunder.

[Vos]

Linksback positie is behekst

[Harribo]

Tjonge jonge... Malacia.... Wat is dat? Zenuwen, laconiek,...?

[Deadsy]

o gut krijgen we de volgende pot Ake

[Quad]

Vos schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:57:
Linksback positie is behekst

343 dan maar?

[Sydney08]

Nadeel van Malacia is gewoon dat hij nooit op een hoog niveau traint en speelt. Hij moet het hebben van wedstrijden tegen Ajax en PSV of hopen op een grote club in de conference League, maar die kans is erg klein. Nu zie je gewoon dat hij echt nog niet klaar is voor het grote werk en dan spelen we ook nog eens tegen een dwerg.

[Maarten_E]

ElPaco schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:18:
[...]

@Maarten_E? Kunnen we jou verleiden tot yet doen van BAM-alerts?

Ik ben geen code-wizard, download het plaatje zelf maar!

[simons]

Ik snap er niks van, hoe kan dit oranje zo kut spelen......

[mavaros]

Rode kaart!

[Deadsy]

simons schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 21:59:
Ik snap er niks van, hoe kan dit oranje zo kut spelen......

In de aanval lopen te veel spelers rond welke waterdragers zijn maar denken dat ze spelers zijn die het verschil moeten maken.

[Exocet]

Wijnaldum is echt heel slecht vandaag