Macbook Pro 15"
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/SCHOdyqOSHEANuq2ggphpHFR.jpg?f=user_large)
Kom op Philadelphia!
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
In Pima County heeft Biden voorlopig een voorsprong van 20%.
Be yourself, no matter what they say ...
Lijkt me dat je steeds verder in je optimisme afzakt als je dit zit te volgen
Aan de andere kant, je bent Trump
En er zullen misschien vele mensen om hem heen aan t ja-knikken zijn? En 'm valse hoop en info geven?
https://niels.nu
Neuh, ik denk dat Trump dondersgoed weet dat het heel moeilijk tot onmogelijk is; maar dat zal hij nooit toegeven, mede omdat hij juist rechtszaken wil gaan voeren. Ik denk dat ie zelfs van te voren al wist dat het een relatief kleine kans was om herkozen te worden. Dat zul je hem alleen nooit publiek horen zeggen, maar in het campagneteam wordt alles echt wel driedubbel en dwars doorgesproken; ook met Trump.poor Leno schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:36:
Als je dit ziet.. en je bent Trump.. dan kun je toch niet meer geloven dat je t nog gaat halen?
Lijkt me dat je steeds verder in je optimisme afzakt als je dit zit te volgen
Aan de andere kant, je bent Trump
En er zullen misschien vele mensen om hem heen aan t ja-knikken zijn? En 'm valse hoop en info geven?
Wat Trump zegt staat denk ik vaak niet gelijk aan wat hij weet.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Ff een check: de VP is dan de nieuwe toch? Dus harris en niet pence 🤞n0pe schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:07:
[...]
Senaat wordt hoogstwaarschijnlijk D48-50R waarbij er nog 2 zetels in GA te verdelen zijn in een speciale run-off verkiezing op 5 januari.
Als het 50-50 wordt na 5 januari heeft de VP de deciding vote.
Zie een beetje een "Der Untergang" meme voor me, maar dan met Trump die helemaal doordraait.poor Leno schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:36:
Als je dit ziet.. en je bent Trump.. dan kun je toch niet meer geloven dat je t nog gaat halen?
https://niels.nu
Het is geen optimisme, het is narcisme. In Trump zijn hoofd is het onmogelijk dat hij verliest. Reken maar dat er de komende dagen en weken een storm van tweets en toespraken aankomen vergelijkbaar met die van gisteravond.poor Leno schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:36:
Lijkt me dat je steeds verder in je optimisme afzakt als je dit zit te volgen
Biden/Harris worden pas op 20 januari ingezworen, tot die tijd is het dus nog Pence.Smobbo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:38:
[...]
Ff een check: de VP is dan de nieuwe toch? Dus harris en niet pence 🤞
Virussen? Scan ze hier!
Die is er al; ff zoeken en je vind 'm wel. Of in dit topic of google.Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:38:
[...]
Zie een beetje een "Der Untergang" meme voor me, maar dan met Trump die helemaal doordraait.
Sarcasm is my superpower! What's yours?
With the attack by the Radical Left Dems on the Republican Senate, the Presidency becomes even more important!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 november 2020
Trumps comment op het nieuws over de senaatszetel.
[ Voor 6% gewijzigd door EDIT op 06-11-2020 17:40 ]
Als ie vandaag nog steeds dezelfde peppers gebruikt als die gisteren deed bij zijn toespraak zeer wel mogelijk. Ik hoop dan dat iemand dat filmt.Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:38:
[...]
Zie een beetje een "Der Untergang" meme voor me, maar dan met Trump die helemaal doordraait.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Ha! Geen wapens hier hoorGomez12 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:15:
[...]
Hmm, aan welke optie moet ik dan denken :
A : Je zag net je buurman al rennend voorbij komen met een honkbalknuppel, die gaat de 1e zijn?
B : Overbuurman is oud en krakkemikkig dus die steekt de straat niet over, maar pakt zijn AR-15 en knalt gewoon je buurman zijn hoofd eraf?
C : Jij en je buren hebben ze alletwee al overhoop geschoten?
Stereo types moet je toch blijven bevestigen
Wie is er afgevallen dan? Het was al een tijdje 48/48 (volgens NYT)Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:37:
Oh wow! Senate is nu 48/47!
Ah die is al vrij lang gecalled geweest door NYT.SidewalkSuper schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:38:
Mark Kelly (Dem) pakt de stoel in de Senaat.
Wat nu nog open staat is NC, AK en 2x GA, waarbij de eerste twee vrijwel zeker naar Rep gaan en de andere twee een runoff worden.
[ Voor 50% gewijzigd door .oisyn op 06-11-2020 17:43 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
ja die is dus al vaak voorbij gekomenHydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:38:
[...]
Zie een beetje een "Der Untergang" meme voor me, maar dan met Trump die helemaal doordraait.
(Nou vooruit nog een keer: YouTube: Hitler Reacts on Trump can't just stop the vote count? USA Election ...)
Ja tuurlijk, maar ook hij zal er echt wel op een 'normale' manier er naar kunnen kijken..anboni schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:39:
[...]
Het is geen optimisme, het is narcisme. In Trump zijn hoofd is het onmogelijk dat hij verliest. Reken maar dat er de komende dagen en weken een storm van tweets en toespraken aankomen vergelijkbaar met die van gisteravond.
Waar zie je dat? Ik zie nog steeds overal 48/48.Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:37:
Oh wow! Senate is nu 48/47!
Agent Orange is aan het doordraaien. Zou niet in z'n buurt willen zijn, wat een freakshow.EDIT schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:40:
[Twitter]
Trumps comment op het nieuws over de senaatszetel.
Tesla M3LR '21
Ja, je hebt gelijk!.oisyn schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:40:
[...]
Wie is er afgevallen dan? Het was al een tijdje 48/48 (volgens NYT)
[...]
Ah die is al vrij lang gecalled geweest door NYT.
Wat nu nog open staat is NC, AK en 2x GA, waarbij de eerste twee vrijwel zeker naar Rep gaan en de andere twee een runoff worden.
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
CNN heeft Maine nog niet gecalled. Andere media wel. Collins heeft een marge van 7,5% op Gideon.steveman schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:46:
Cnn zegt ook 48-47 qua senaat: https://edition.cnn.com/e...iid=politics_election_bop
Be yourself, no matter what they say ...
Dat duurde niet lang, gaan er nu aardig wat richting Trump.user109731 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:53:
Nog een paar honderd stemmen binnen in NV (NBC). Trump heeft 58.51% nodig daar, nummer blijft omhoog gaan.
Helaas heb je wel een kern van waarheid:Gomez12 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:15:
[...]
Hmm, aan welke optie moet ik dan denken :
A : Je zag net je buurman al rennend voorbij komen met een honkbalknuppel, die gaat de 1e zijn?
B : Overbuurman is oud en krakkemikkig dus die steekt de straat niet over, maar pakt zijn AR-15 en knalt gewoon je buurman zijn hoofd eraf?
C : Jij en je buren hebben ze alletwee al overhoop geschoten?
Stereo types moet je toch blijven bevestigen

Protesters, some of whom are armed, have convened outside the vote counting centre in Phoenix, Arizona
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Heb eea geprobeerd uit te zoeken hierover, maar kom echt niets tegen over dit verhaal. Hoe zit het en hoe relateert het aan de geldstromen in de VS?Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:17:
[...]
offtopic:
Deutsche Bank is geen Duitse bankHet is is een bancair netwerk wat ooit als instituut een rol kreeg vanuit de toenmalige Koude Oorlog voor het monitoren en zelfs aantrekken van subversieve kapitaalstromen om zicht te houden op dat soort zaakjes. Zit flink wat geschiedenis bij.
Ja dit was een vrij grote batch (5k) met 2/3 voor Trump. Ik vraag me af waar die vandaan kwam.The Realone schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:59:
[...]
Dat duurde niet lang, gaan er nu aardig wat richting Trump.
[ Voor 11% gewijzigd door WhatsappHack op 06-11-2020 18:02 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Douglas (Trump +29%) en Lander (Trump +62%) counties aldus de NYT.RoD schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:02:
[...]
Ja dit was een vrij grote batch (5k) met 2/3 voor Trump. Ik vraag me af waar die vandaan kwam.
Edit: vooral Douglas county:
Douglas County, another rural county, just dropped a sizable 5,199 votes, 3,252 for Donald Trump and 1,663 for Joe Biden. That's slightly narrowed Biden's lead to 1.63% or 20,552 votes. Statewide numbers:
— Megan Messerly (@meganmesserly) 6 november 2020
- Joe Biden: 49.76% (626,202)
- Donald Trump: 48.13% (605,650)
Lander County, another rural county, just dropped a grand total of five votes, one for Joe Biden, three for Donald Trump and one for none of these candidates. Biden still leading Trump by 1.63%.
— Megan Messerly (@meganmesserly) 6 november 2020
Rural Storey County just reported two votes, both for Donald Trump. The president does well in the rurals... but there just aren't that many votes left out there.
— Megan Messerly (@meganmesserly) 6 november 2020
Lyon County, another rural, posted 23 votes, eight for Joe Biden, 14 for Donald Trump and one for none of these candidates. Trump has gained +1,667 in the rurals so far, but not enough compared to the +10,771 Biden picked up in Clark/Washoe.
— Megan Messerly (@meganmesserly) 6 november 2020
[ Voor 39% gewijzigd door voske op 06-11-2020 18:09 ]
Be yourself, no matter what they say ...
Verwijderd
De hele mentaliteit is niet meer realistisch. Lagere belasting, slecht sociaal stelsel, uitgeklede werknemersrechten, racisme, machtsmisbruik, wapens, etc. Alles onder de noemer 'vrijheid'. Maar vooral vrijheid voor personen die wind mee hebben.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2020 18:06 ]
Te kleine marges.poor Leno schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:06:
Hoe kan t eigenlijk nu al bepaald worden (en toegekend worden) dat er een hertelling komt terwijl het tellen nog niet eens klaar is
Verwijderd
Om dan toch even de vooroordelen te ontkrachten, wel wapens hier in de polder.
Wapens zijn het probleem niet, de verkrijgbaarheid van wapens zonder noemenswaardige controle bij koop en eisen aan de geestelijke gezondheid wel.
Ook in Nederland als er iets met een illegaal wapen gebeurt tetteren er een hoop politici dat er iets aan het wapenbezit moet worden gedaan en worden extra beperkingen aan legaal wapenbezit voorgesteld/opgelegd. Waarom? Omdat je dan kan zeggen dat je voor minder wapens hebt gezorgd, en illegale wapens kan je niet meer vebieden. Je weet ook niet bij wie je ze kan afpakken. Doet het niet zo goed in de PR!
En qua legale wapens gebeuren er in NL meer incidenten met militaire of politie wapens dan bij de burgers met een verlof. Zullen we daar maar beginnen met de wapens afpakken. Het leger heeft toch geen geld meer voor munitie
In de VS zie je dat ook overigens. Politieke punten willen scoren rond tragedies. Alleen omdat het daar lastig is om wapens aan te pakken pochen ze met de verdienste dat ze lange regenjassen op scholen hebben verboden.
On topic voor de verkiezingen, dit is ook zo'n one issue voter punt. Terwijl realistisch gezien maar een relatief klein deel van de Democraten wapens geheel wil verbieden. Iets wat ze nooit lukt vanwege het het benodigde constitutionele amendement. Veel anderen willen alleen strengere controle bij koop, (tijdelijk) verbod bij psychische problemenen betere registratie, wat met de huidige SC ook al lastig wordt. Een behoorlijk irrationeel en slecht issue dan ook om je hele stemgedrag op te baseren, toch doen hele volksstammen dat.
Ja, Trump is slechts een symptoom, en het probleem zit bij de bevolking. En dat komt door 30-40 jaar lang propaganda van extreem rechts, waardoor iedereen denkt dat ze millionair worden en daardoor continu stemmen tegen hun eigen belang (daar zijn de meeste Nederlanders een stuk nuchterder in gelukkig).Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:05:
Het blijft bizar dat een land zo enorm verdeeld kan zijn. Er is daar meer mis dan alleen Trump. Hij krijgt de schuld van alles wat mis is in de VS, maar zelfs als Trump weggestemd wordt, is er zoveel dat dieper zit dan een partij, links, rechts, afkomst, etc. Waarschijnlijk wordt daarom 2024 een 'biden kon het niet, dus trump 2.0 jaar'.
De hele mentaliteit is niet meer realistisch. Lagere belasting, slecht sociaal stelsel, uitgeklede werknemersrechten, racisme, machtsmisbruik, wapens, etc. Alles onder de noemer 'vrijheid'. Maar vooral vrijheid voor personen die wind mee hebben.
Daarnaast gebruikt men emotionele hot-button issues (zoals abortus, homo huwelijk, etc.) om mensen een bepaalde kant op te duwen en het land te verdelen. Dus mensen stemmen dan Republikeins omdat ze tegen abortus zijn, maar daarmee verneuken ze hun eigen economische welvaart, want alles is dan heel erg pro big business. En de harde werker en consument is de pineut.
Nee, er is heel wat mis hier, en dat zal niet gauw veranderen, vooral ook omdat de media in handen is van slechts 6 grote mega corporations, en die hebben er totaal geen belang bij om de burger anders te informeren dan dat de "free market" voor het ultieme welzijn zorgt, en dat alle regulatie slecht is, alle werker en consumenten rechten slecht zijn, etc.
En het werkt...
En vanuit diens oogpunt is dat dan ook vrijheid, want waarom moeten zij *verplicht* voor een anders welvaart of overleving zorgen? Het zijn twee verschillende vormen van denkwijze. En dat wil overigens niet betekenen dat ze helemaal niet voor anderen willen betalen, zat rijken (relatief) welvarenden (in de breedste zin van het woord, je hoeft niet perse rijk te zijn.) die enorme hoeveelheden naar goede doelen pompen en dat is ook socialistisch natuurlijk. Maar ze willen niet *verplicht* worden dat te moeten doen. En probeer je dat wel dan krijg je meteen een hele lading grondwet gezeik over je heen.Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:05:
De hele mentaliteit is niet meer realistisch. Lagere belasting, slecht sociaal stelsel, uitgeklede werknemersrechten, racisme, machtsmisbruik, wapens, etc. Alles onder de noemer 'vrijheid'. Maar vooral vrijheid voor personen die wind mee hebben.
Ik denk zelf overigens dat enige mate van dwang in het algeheel belang van de maatschappij en economie is en het daarom snugger is om te doen, maar ik kan het punt wel begrijpen met het oog op de cultuur en historie waarom ze dat 'ieder voor zich als je dat wil, your business is your own' meer als échte vrijheid zien.
[ Voor 6% gewijzigd door WhatsappHack op 06-11-2020 18:14 . Reden: verduidelijking ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
En ook hier weer wordt een belangrijk punt vergeten.. De ene groep heeft wapens nodig voor werk en de ander heeft geen andere funktie als "fun". Dus ongelijkbare grootheden.Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:10:
En qua legale wapens gebeuren er in NL meer incidenten met militaire of politie wapens dan bij de burgers met een verlof. Zullen we daar maar beginnen met de wapens afpakken. Het leger heeft toch geen geld meer voor munitie
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Het gaat dan in de meeste gevallen niet om die gehele zin, maar de eerste 3 woorden er van.
Dit alles is te herleiden tot systematische racisme en neoliberalisme.Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:05:
Het blijft bizar dat een land zo enorm verdeeld kan zijn. Er is daar meer mis dan alleen Trump. Hij krijgt de schuld van alles wat mis is in de VS, maar zelfs als Trump weggestemd wordt, is er zoveel dat dieper zit dan een partij, links, rechts, afkomst, etc. Waarschijnlijk wordt daarom 2024 een 'biden kon het niet, dus trump 2.0 jaar'.
De hele mentaliteit is niet meer realistisch. Lagere belasting, slecht sociaal stelsel, uitgeklede werknemersrechten, racisme, machtsmisbruik, wapens, etc. Alles onder de noemer 'vrijheid'. Maar vooral vrijheid voor personen die wind mee hebben.
Trump is een resultaat van dit alles. Het land moet serieus beter zorgen voor zijn mensen. Begin met universal healthcare en gratis scholen.
Pak het hele politieapparaat aan. Die is compleet rot.
En misschien ver in de toekomst kan je de burgers een betere stem geven door het hele systeem te veranderen. Het is van de zotte dat bedrijven vele malen meer macht hebben in verkiezingen dan de gewone man. Geen wonder dat je dit soort situaties krijgt. Niemand voelt zich gehoord.
Verwijderd
Ja klopt, zal ik niet ontkennen. Die groepen wapens afpakken omdat er wel eens wat misgaat is ook onzinnig.Cyberpope schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:12:
[...]
En ook hier weer wordt een belangrijk punt vergeten.. De ene groep heeft wapens nodig voor werk en de ander heeft geen andere funktie als "fun". Dus ongelijkbare grootheden.
Maar omdat bij die groep die wapens nodig heeft en bij de illegale wapens hetvaker misgaat een groep waar het gewoon goed en zorgvuldig gaat aanpakken is net zo onzinnig.
Elke staat levert 2 senatoren. Hoe wordt bepaald van welke partij deze komen?
Volledig gevoed door de mythe van zelfredzaamheid..WhatsappHack schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:12:
[...]
En vanuit diens oogpunt is dat dan ook vrijheid, want waarom moeten zij *verplicht* voor een anders welvaart of overleving zorgen? Het zijn twee verschillende vormen van denkwijze. En dat wil overigens niet betekenen dat ze helemaal niet voor anderen willen betalen, zat rijken (relatief) welvarenden (in de breedste zin van het woord, je hoeft niet perse rijk te zijn.) die enorme hoeveelheden naar goede doelen pompen en dat is ook socialistisch natuurlijk. Maar ze willen niet *verplicht* worden dat te moeten doen. En probeer je dat wel dan krijg je meteen een hele lading grondwet gezeik over je heen.(Het zijn dus ook niet perse slechte of evil mensen he, het gaat ze puur om het recht.)
Ik denk zelf overigens dat enige mate van dwang in het algeheel belang van de maatschappij en economie is en het daarom snugger is om te doen, maar ik kan het punt wel begrijpen met het oog op de cultuur en historie waarom ze dat 'ieder voor zich als je dat wil, your business is your own' meer als échte vrijheid zien.
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Dit soort krachttermen dragen anders ook niet veel bij aan een eventuele oplossing.Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:12:
[...]
Ja, Trump is slechts een symptoom, en het probleem zit bij de bevolking. En dat komt door 30-40 jaar lang propaganda van extreem rechts, waardoor iedereen denkt dat ze millionair worden en daardoor continu stemmen tegen hun eigen belang (daar zijn de meeste Nederlanders een stuk nuchterder in gelukkig).
Daarnaast gebruikt men emotionele hot-button issues (zoals abortus, homo huwelijk, etc.) om mensen een bepaalde kant op te duwen en het land te verdelen. Dus mensen stemmen dan Republikeins omdat ze tegen abortus zijn, maar daarmee verneuken ze hun eigen economische welvaart, want alles is dan heel erg pro big business. En de harde werker en consument is de pineut.
Nee, er is heel wat mis hier, en dat zal niet gauw veranderen, vooral ook omdat de media in handen is van slechts 6 grote mega corporations, en die hebben er totaal geen belang bij om de burger anders te informeren dan dat de "free market" voor het ultieme welzijn zorgt, en dat alle regulatie slecht is, alle werker en consumenten rechten slecht zijn, etc.
En het werkt...
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Ja, in die zin is Amerika meer bottom-up, dan top-down zoals in Nederland. Mensen doen wel heel veel aan vrijwilligerswerk in Amerika, veel meer dan in Nederland heb ik zo het idee. En ze steunen mekaar ook graag, vooral mensen die van de kerk zijn (ben ik verder niet van gediend en blijf ik zo ver mogelijk van weg).WhatsappHack schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:12:
[...]
En vanuit diens oogpunt is dat dan ook vrijheid, want waarom moeten zij *verplicht* voor een anders welvaart of overleving zorgen? Het zijn twee verschillende vormen van denkwijze. En dat wil overigens niet betekenen dat ze helemaal niet voor anderen willen betalen, zat rijken welvarenden (in de breedste zin van het woord, je hoeft niet perse rijk te zijn.) die enorme hoeveelheden naar goede doelen pompen en dat is ook socialistisch natuurlijk. Maar ze willen niet *verplicht* worden dat te moeten doen. En probeer je dat wel dan krijg je meteen een hele lading grondwet gezeik over je heen.(Het zijn dus ook niet perse slechte of evil mensen he, het gaat ze puur om het recht.)
Ik denk zelf overigens dat enige mate van dwang in het algeheel belang van de maatschappij en economie is en het daarom snugger is om te doen, maar ik kan het punt wel begrijpen met het oog op de cultuur en historie waarom ze dat 'ieder voor zich als je dat wil, your business is your own' meer als échte vrijheid zien.
Maar, ik vind dat top-down gemiddeld beter werkt, want het bereikt meer mensen. Bottom-up zal alleen de mensen bereiken die elkaar kennen. Bijv, de kerk doet veel aan liefdadigheid, maar ben je niet lid van de kerk, dan heb je er ook geen baat bij. Top down komt het wel naar je toe, ongeacht je religie, etc.
Sinds wanneer is extreem rechts een krachtterm? Dat is nieuws voor mij.Jedi_Pimp schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:16:
[...]
Dit soort krachttermen dragen anders ook niet veel bij aan een eventuele oplossing.
Verkiezingen in de betreffende staat, itt het huis van afgevaardigden gaat het om de hele staat.Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:16:
Wie kan mij kort en krachtig het stemmen voor de Senaat uitleggen?
Elke staat levert 2 senatoren. Hoe wordt bepaald van welke partij deze komen?
Dit zijn losse verkiezingen, en hoeven dus niet overeen te komen met de partij waarop je hebt gestemd voor het presidentschap?PolarBear schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:20:
[...]
Verkiezingen in de betreffende staat, itt het huis van afgevaardigden gaat het om de hele staat.
Hoe weet je voor welke van de 2 je stemt?
[ Voor 5% gewijzigd door Smultie op 06-11-2020 18:23 ]
Allereerst is het multi-interpretabel. Daarnaast heeft het een stemmingmakende ondertoon die niets toevoegt.Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:17:
[...]
Sinds wanneer is extreem rechts een krachtterm? Dat is nieuws voor mij.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Klopt. En als een senator van een partij lager scoort dan de presidentskandidaat van die partij dan spreken ze ervan dat ie onderpresteert.Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:21:
[...]
Dit zijn losse verkiezingen, en hoeven dus niet overeen te komen met de partij waarop je hebt gestemd voor het presidentschap?
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
Klopt. De ballot hier in NC had volgens mij 13 verschillende stemmen die je uit kon brengen. Je stemt niet alleen op de president.Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:21:
[...]
Dit zijn losse verkiezingen, en hoeven dus niet overeen te komen met de partij waarop je hebt gestemd voor het presidentschap?
Ja hoe is de marketing voor alle andere zaken eigenlijk? Zo zag ik tot mijn verbazing dat Oregon kennelijk psilocybine (paddo's, zegmaar) heeft gelegaliseerd. Ik krijg hier voornamelijk de hoofdlijnen mee en dat gaat dan allemaal over Biden vs Trump natuurlijk. Dan vraag ik me toch af: worden dit soort zaken waar ook op gestemd mag worden niet compleet ondergesneeuwd daar en hoe houden mensen zich bezig met die randzaken waarop gestemd mag worden?The Realone schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:23:
[...]
Klopt. De ballot hier in NC had volgens mij 13 verschillende stemmen die je uit kon brengen. Je stemt niet alleen op de president.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Enig idee waarom niet in elke staat op dit moment senaatsverkiezingen gehouden worden?steveman schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:23:
[...]
Klopt. En als een senator van een partij lager scoort dan de presidentskandidaat van die partij dan spreken ze ervan dat ie onderpresteert.
Nou dag he
Het is per onderdeel:Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:24:
Heb je altijd de keuze tussen een Dem en een Rep? Of kan het ook een hele lijst zijn van bv 3 Dems en 12 Reps?
* President
* Senaat
* Huis van Afgevaardigden
* State Senate
* State House
* Governor (indien van toepassing)
etc.
En per onderdeel kan je dus anders stemmen. En vaak zijn er meerdere partijen per onderdeel. Voor president bij mij waren er iets van 15 verschillende partijen, waaronder Democraat en Republikein.
Verwijderd
Te lang uit Nederland weg misschien? Mijn grootste angst in Nederland is langzaam aan het uitkomen. Het polariseert hier net als in de VS, we moeten alleen een paar jaar achterstand inhalen.Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:17:
[...]
Sinds wanneer is extreem rechts een krachtterm? Dat is nieuws voor mij.
Een oud collega van mij was vroeger lid van de communistische partij en stemt trouw op de SP sinds de communistische partij niet meer bestaat. Hij had echter het lef om tegen het generaal pardon te zijn met als argument dat wij immigratie wetten hebben en dat wetten niets waard zijn als je ze niet handhaaft.
Is nu dus bij bijeenkomsten niet meer welkom, want 'extreem rechts' zijn ze niet van gediend. (Stemt overigens nog steeds links, als ze dat mij geflikt hadden krijgen ze geen stem meer van me). 'Extreem rechts' is in sommige kringen dus een krachtterm voor 'racist'. Dezelfde kringen waarin veelal 'racist' al een term is voor iemand die tegen ruimere immigratie en pardons voor ilegalen is.
3 Democraten en 12 Republikeinen voor 1 positie zal je niet zien. Daar hebben ze voorverkiezingen voor. Elke partij schuift één kandidaat naar voren. Het staat een kandidaat die een voorverkiezing verliest overigens vrij om zich alsnog als independent of voor een andere partij verkiesbaar te (laten) stellen.Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:24:
Heb je altijd de keuze tussen een Dem en een Rep? Of kan het ook een hele lijst zijn van bv 3 Dems en 12 Reps?
Zo krijg je Kanye op de ballot ... hoeveel stemmen heeft die eigenlijk gekregen?
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2020 18:30 ]
Dit denk ik dus ook. In Trumps wereldbeeld is hij de meest volmaakte president die er ooit geweest is. Het is in dat wereldbeeld onmogelijk dat hij verliest, want waarom zouden de kiezers niet voor het allerbeste kiezen dat er is? Als hij verliest moet dat daarom ook komen door fraude, want de kiezers zullen nooit met minder genoegen nemen dan het allerbeste, dat doet hijzelf (in zijn wereldbeeld) immers ook niet.anboni schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 17:39:
[...]
Het is geen optimisme, het is narcisme. In Trump zijn hoofd is het onmogelijk dat hij verliest. Reken maar dat er de komende dagen en weken een storm van tweets en toespraken aankomen vergelijkbaar met die van gisteravond.
Als je er met bovenstaande blik naar kijkt worden zijn tweets en persconferenties zelfs logisch.
Senaatsverkiezingen zijn om de 6 jaar, en niet alle staten zitten op hetzelfde schema. Dit zorgt ervoor dat niet om de 6 jaar alles overhoop gegooid worden, en dat er enige continuiteit is.Anatidae schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:26:
[...]
Enig idee waarom niet in elke staat op dit moment senaatsverkiezingen gehouden worden?
Huis is elke 2 jaar, maar dus ook niet alle zetels op hetzelfde ritme, om dezelfde reden.
Tja, misschien ben ik te lang weg ja. Woon al bijna 7 jaar hier. Ik stemde in NL meestal op D66. Dat maakt mij hier in Amerika dus gelijk extreem links, haha.Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:27:
[...]
Te lang uit Nederland weg misschien? Mijn grootste angst in Nederland is langzaam aan het uitkomen. Het polariseert hier net als in de VS, we moeten alleen een paar jaar achterstand inhalen.
Een oud collega van mij was vroeger lid van de communistische partij en stemt trouw op de SP sinds de communistische partij niet meer bestaat. Hij had echter het lef om tegen het generaal pardon te zijn met als argument dat wij immigratie wetten hebben en dat wetten niets waard zijn als je ze niet handhaaft.
Is nu dus bij bijeenkomsten niet meer welkom, want 'extreem rechts' zijn ze niet van gediend. (Stemt overigens nog steeds links, als ze dat mij geflikt hadden krijgen ze geen stem meer van me). 'Extreem rechts' is in sommige kringen dus een krachtterm voor 'racist'. Dezelfde kringen waarin veelal 'racist' al een term is voor iemand die tegen ruimere immigratie en pardons voor ilegalen is.
De zittingstermijn is 6 jaar. De senatoren worden in een staat nooit tegelijk gekozen. Er zijn 3 klasse senatoren en om de 2 jaar verkiezingen. Daarmee wordt dus elke 2 jaar een 3e van de senaatzetels verkozen.Anatidae schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:26:
[...]
Enig idee waarom niet in elke staat op dit moment senaatsverkiezingen gehouden worden?
Er staat 1 afgevaardigde per partij op. Met natuurlijk wel meerdere partijen naast Rep/Dem.Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:24:
Heb je altijd de keuze tussen een Dem en een Rep? Of kan het ook een hele lijst zijn van bv 3 Dems en 12 Reps?
Het raakt soms wat ondergesneeuwd. Voor dat soort specifieke zaken wordt meestal ook weinig reclame gemaakt tenzij het een fors anti-punt is van de tegenpartij. In dit geval zou dat kunnen zijn: "Do not vote for X, they want to legalize hard drugs. Do you want your family to be around people high on mushrooms?"WhatsappHack schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:26:
[...]
Ja hoe is de marketing voor alle andere zaken eigenlijk? Zo zag ik tot mijn verbazing dat Oregon kennelijk psilocybine (paddo's, zegmaar) heeft gelegaliseerd. Ik krijg hier voornamelijk de hoofdlijnen mee en dat gaat dan allemaal over Biden vs Trump natuurlijk. Dan vraag ik me toch af: worden dit soort zaken waar ook op gestemd mag worden niet compleet ondergesneeuwd daar en hoe houden mensen zich bezig met die randzaken waarop gestemd mag worden?
Sowieso is er vaak veel meer aandacht voor wat de tegenpartij niet goed doet tegenover wat zij wel goed zouden doen. De grote hot-topic items daar gelaten.
Nee het huis van afgevaardigden is elk even jaar verkiezingen (dus om de twee jaar) met alle zetels. Permanente campagne dus.Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:28:
[...]
Huis is elke 2 jaar, maar dus ook niet alle zetels op hetzelfde ritme, om dezelfde reden.
Verwijderd
Soms wordt er ook bewust minder aandacht aan besteed. Neem bijvoorbeeld Florida, daar stond verhogen minimumloon op de ballot. In een staat die vaak republikeins stemt wil je niet de aandacht vestigen op dat dit een democratisch standpunt is en verstrengelen met de presidentsverkiezingen.Degenen die achter dit Ballot issue zitten zullen dat er dus nooit bij halen.The Realone schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:34:
[...]
Er staat 1 afgevaardigde per partij op. Met natuurlijk wel meerdere partijen naast Rep/Dem.
[...]
Het raakt soms wat ondergesneeuwd. Voor dat soort specifieke zaken wordt meestal ook weinig reclame gemaakt tenzij het een fors anti-punt is van de tegenpartij. In dit geval zou dat kunnen zijn: "Do not vote for X, they want to legalize hard drugs. Do you want your family to be around people high on mushrooms?"
Sowieso is er vaak veel meer aandacht voor wat de tegenpartij niet goed doet tegenover wat zij wel goed zouden doen. De grote hot-topic items daar gelaten.
Omgekeerd in California of gig workers werknemers moeten worden. Democratische staat als je niet wil dat dit gebeurt ga je het niet aan de presidentsverkiezingen koppelen.
https://ftx.com/trade/TRUMP
Dit jaar waren er dus 35 zetels te vergeven. Kan ik nog ergens makkelijk terugvinden welke zetels dat waren (zijn er bv Staten waar beide zetels verkiesbaar waren?) ?The Realone schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:34:
[...]
Er staat 1 afgevaardigde per partij op. Met natuurlijk wel meerdere partijen naast Rep/Dem.
Hey, die grafiek is een inverse van hoe goed ik me voel de afgelopen paar dagen. Wat toevallig.Philpend schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:43:
Op de Futures beurs FTX is een future voor Trump inmiddels gedaald naar 0.019, een future voor Biden is gestegen naar 0.976. Voor mensen die met hun portemonnee stemmen heeft Trump geen toekomst meer.....
https://ftx.com/trade/TRUMP
Maar 0,019, dus je krijgt dan 1/0,019 = 52 euro per ingezette euro terug ofzo? Dat is wel een emotional hedge van een paar euro waard in het geval die oranje baviaan toch nog een konijn uit zijn pruik trekt.
[ Voor 19% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-11-2020 18:53 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Verwijderd
Alle grote Amerikaanse nieuwsites houden alle races bij op de website. Pick one voor huis van afgevaardigden:Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:48:
[...]
Dit jaar waren er dus 35 zetels te vergeven. Kan ik nog ergens makkelijk terugvinden welke zetels dat waren (zijn er bv Staten waar beide zetels verkiesbaar waren?) ?
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results/house
https://edition.cnn.com/election/2020/results/house
Voor senaat staat er ook een link op die paginas,
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2020 18:52 ]
Where are the missing military ballots in Georgia? What happened to them?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 november 2020
4 jaar geleden
Vladimir Putin said today about Hillary and Dems: "In my opinion, it is humiliating. One must be able to lose with dignity." So true!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 december 2016
So true!
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
https://www.270towin.com/2020-election-results-live/senate/Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:48:
[...]
Dit jaar waren er dus 35 zetels te vergeven. Kan ik nog ergens makkelijk terugvinden welke zetels dat waren (zijn er bv Staten waar beide zetels verkiesbaar waren?) ?
Deze is ook prima.
Wat voor soort stemmen zijn dat dan?EDIT schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:52:
Net op de live-update vanuit Philadelphia: Vandaag nog 2 à 3k aan 'reguliere' votes, daarna nog 40k te gaan aan andere votes (die vanaf vanavond 5 uur pas geteld mogen gaan worden).
Van de militairen?
Onder andere, en de stemmen die dus na 3 november zijn binnengekomen. Die zijn allemaal opzij gezet (als ik het goed onthouden heb vanwege een gerechtelijk bevel, maar dat weet iemand anders vast beter).Trasos schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:54:
[...]
Wat voor soort stemmen zijn dat dan?
Van de militairen?
Voor de rest eens met @Dr. Strangelove
40k votes? Dat is een stuk minder dan de 130.000 die estimated waren.EDIT schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:52:
Net op de live-update vanuit Philadelphia: Vandaag nog 2 à 3k aan 'reguliere' votes, daarna nog 40k te gaan aan andere votes (die vanaf vanavond 5 uur pas geteld mogen gaan worden).
Of zie ik dat verkeerd?
Get Busy Living or Get Busy Dying
Kiwi's are too nice to be honest and the Dutch are too honest to be nice.
Dit is puur Philadelphia, niet voor heel Pennsylvania.Zewatanejo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:58:
[...]
40k votes? Dat is een stuk minder dan de 130.000 die estimated waren.
Of zie ik dat verkeerd?
Overigens net weer een update voor Pennsylvania: Biden loopt weer iets uit, inmiddels 12,390 stemmen verschil inmiddels.
Er zijn meer counties in PA, dit is alleen Philly.Zewatanejo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:58:
[...]
40k votes? Dat is een stuk minder dan de 130.000 die estimated waren.
Of zie ik dat verkeerd?
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Ze gaan in de middag lokale tijd nog een update doen (ze updaten nog maar 2x per dag).
[ Voor 25% gewijzigd door RoD op 06-11-2020 19:04 ]
Niet dat ik ervan overtuigd ben dat hij aan de goede kant staat als hij moet kiezen tussen Biden en Trump trouwens.
Telfoutjes kunnen duur uitpakken daar in Las VegasRoD schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:03:
In Clark County zijn nog maar 30k ballots, ipv de 51k (?) die ze eerder meldden, aldus perco op CNN. Iets met een foutje in het tellen.
Ze gaan in de middag lokale tijd nog een update doen (ze updaten nog maar 2x per dag).
Hoe eerder alles geteld is nu hoe beter.
[ Voor 42% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-11-2020 19:04 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Das een vrij nutteloze bezigheid zonder concession speech lijkt me.Laguna schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:01:
Joe Biden en zijn 'running mate' Kamala Harris geven naar verwachting om 2.00 uur 's nachts Nederlandse tijd een toespraak. De kans is groot dat de Democraten hierbij de verkiezingswinst gaan claimen.
Die concession speech komt nooit.MikeyMan schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:05:
[...]
Das een vrij nutteloze bezigheid zonder concession speech lijkt me.
Hoezo? Een concession speech heeft geen juridische waarde. Of je die nu wel of niet geeft...MikeyMan schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:05:
[...]
Das een vrij nutteloze bezigheid zonder concession speech lijkt me.
De goede kant in Biden vs Trump is toch een kwestie van perspectiefDr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:03:
Voor een GOP-er toch wel een klasbak, die Romney. Ik was in 2012 doodsbang dat hij van Obama zou winnen; nu is het zo'n beetje de enige Republikein die nog enig fatsoen heeft.
Niet dat ik ervan overtuigd ben dat hij aan de goede kant staat als hij moet kiezen tussen Biden en Trump trouwens.
Zo'n concession speech lijkt me vooral show (nouja, en gewoon een uiting van fatsoen en good sportsmanship). Uiteindelijk heeft de grondwet de macht bij de kiezer gelegd en als de uitslag straks definitief Biden is, is het gewoon einde oefening voor Trump op 20 januari, concession speech of niet.MikeyMan schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:05:
[...]
Das een vrij nutteloze bezigheid zonder concession speech lijkt me.
Als we iets hebben overgehouden aan de afgelopen 4 jaar, dan is het wel een schat aan tweets die hilarisch kunnen worden misbruikt. Hypocriet is Trump's middle name.Moby schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:52:
vandaag
[Twitter]
4 jaar geleden
[Twitter]
So true!
| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340
Ze legden het proces net uit bij een persco (via CNN) en het is best wel een complex proces. Wat een gedoe zeg. Ik kan het nauwelijks volgen.
Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:03:
Voor een GOP-er toch wel een klasbak, die Romney. Ik was in 2012 doodsbang dat hij van Obama zou winnen; nu is het zo'n beetje de enige Republikein die nog enig fatsoen heeft.
Niet dat ik ervan overtuigd ben dat hij aan de goede kant staat als hij moet kiezen tussen Biden en Trump trouwens.
Romney? In zijn eentje is hij een van de grootste drivers van sociaal-economische afbraak geweest in Michigan, Iowa, Utah et cetera, met zijn groot-zakelijke activiteiten van ondermijnen van ondernemingen, opkopen onder druk, splitsen en verkopen als collateral packages voor hedges. Men zou echt eens mogen uitreken hoe veel economische activiteit en banen door hem in zijn eentje vernietigd is. En de package sales? Linea recta naar cheap labour landen. Zelfs bij Goldman Sachs vinden ze hem te erg, en dat predikaat zegt wel iets.
Fatsoen, tja. In acte de présence. In handelen? Nee. Corporations are people, zo zei hij.
Laat ik een enkel snapshot geven: https://www.rollingstone....-and-bain-capital-183291/
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Het is zeer bekend dat Obama & Biden enorm close zijn (en dat Obama behoorlijk vaak issues doorsprak met Biden). Zo'n plek lijkt me totaal niet weggelegd voor Harris. Ik denk zelfs dat het een heel stuk waarschijnlijker is dat Biden issues first and foremost bij Obama zal neerleggen. Ik geloof niet dat die een officiële titel zal krijgen, maar vermoed wel dat hij erg betrokken zal zijn.
(typisch gezien zijn de President & Vice President ook totaal niet close ofzo, dus het is niet abnormaal dat Harris niet direct betrokken is, integendeel eigenlijk, het komt vaker voor dat ze elkaar niet kunnen uitstaan dan dat ze bevriend zijn
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Bijzonder. Mijn ex-schoonouders zijn beide lid van de SP. Ook wethouder geweest en in de 2de kamer gezeten. Destijds met de opkomst van Pim Fortuyn zei mijn ex-schoonvader al eens hij het vreemd vond dat mensen dat roeptoeter rechts stemden vanwege immigratie terwijl de SP al in de jaren 80 sterke standpunten had over immigratie. Niet zozeer dat mensen niet welkom zouden zijn maar wel dat als je geen paal en perk stelt dit uiteindelijk betekent dat de sociale vangnetten in Nederland niet meer houdbaar zullen zijn wanneer er teveel mensen met een relatief slecht uitzicht op de arbeidsmarkt komen.Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:27:
[...]
Een oud collega van mij was vroeger lid van de communistische partij en stemt trouw op de SP sinds de communistische partij niet meer bestaat. Hij had echter het lef om tegen het generaal pardon te zijn met als argument dat wij immigratie wetten hebben en dat wetten niets waard zijn als je ze niet handhaaft.
Is nu dus bij bijeenkomsten niet meer welkom, want 'extreem rechts' zijn ze niet van gediend. (Stemt overigens nog steeds links, als ze dat mij geflikt hadden krijgen ze geen stem meer van me).
Kringen die naar mate ze meer extremer zijn steeds makkelijker alles wat niet zo extreem is als hunzelf bestempelen met die genoemde termenVerwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:27:
'Extreem rechts' is in sommige kringen dus een krachtterm voor 'racist'. Dezelfde kringen waarin veelal 'racist' al een term is voor iemand die tegen ruimere immigratie en pardons voor ilegalen is.
No offi, maar ik wordt er wel eens moe van dat zovelen iedereen die niet aan hun kant van het spectrum zit wegzetten als extreem-andere kant. Zoals ik zeg, hoe extremer mensen aan een kant zitten, hoe groter de groep is die ze wegzetten als extreem van de andere kant. Men is net zo intolerant en generaliserend als waar ze de ander van beschuldigen.
En dat is exact de polarisatie die in de VS plaatsvindt. Men wordt steeds extremer in zijn gedachtegoed. En daardoor is er geen discussie meer en doordat er geen discussie meer is kan men enkel maar verder uit elkaar groeien.
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Gelijk ook een reden waarom frauderen heel lastig is. Vooral op grote schaalRoD schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:10:
Nevada denkt zondag pas door de mail-in ballots te zijn
Ze legden het proces net uit bij een persco (via CNN) en het is best wel een complex proces. Wat een gedoe zeg. Ik kan het nauwelijks volgen.
Bij mij loopt ook de gedachte rond dat Trump hoofdzakelijk Biden loopt te betichten van vals spel om te verbergen dat hij dat zelf heeft gedaan. (echt zo`n Pitt the even Younger speach)WhatsappHack schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 18:02:
Weet je wat pas een stunt zou zijn. Als na een hertelling en wat rechtszaken Jo Jorgensen blijkt te winnen door een of andere mega fuck-up aan de kant van beide andere partijen.Totaal onrealistisch I know, maar moest even gniffelen om het scenario. Ik vraag me af of dan juist meer of minder chaos uitbreekt.
Om erachter te komen dat de Dems gewoon beter hebben valsgespeeld dan hem.
YouTube: Blackadder election results
[ Voor 6% gewijzigd door enchion op 06-11-2020 19:23 ]
How do you save a random generator ?
Tja Harris was verre van een goede kandidaat tijdens de voorverkiezingen. Ze is gekozen als running mate omdat ze vrouw is en een kleur heeft, ter contrast van de oude blanke man die Biden is. Juist zo spreken ze samen een breed electoraat aan.Jebus4life schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:10:
Vraag me af wat voor VP Harris eigenlijk zal blijken.
Het is zeer bekend dat Obama & Biden enorm close zijn (en dat Obama behoorlijk vaak issues doorsprak met Biden). Zo'n plek lijkt me totaal niet weggelegd voor Harris. Ik denk zelfs dat het een heel stuk waarschijnlijker is dat Biden issues first and foremost bij Obama zal neerleggen. Ik geloof niet dat die een officiële titel zal krijgen, maar vermoed wel dat hij erg betrokken zal zijn.
(typisch gezien zijn de President & Vice President ook totaal niet close ofzo, dus het is niet abnormaal dat Harris niet direct betrokken is, integendeel eigenlijk, het komt vaker voor dat ze elkaar niet kunnen uitstaan dan dat ze bevriend zijn).
Het was een aardige waslijst inderdaad. Veel werk zit ook vooral in de provisional ballots. Daarvoor moet bijvoorbeeld nog gecontroleerd worden of men niet al in een andere county gestemd heeft. Daarnaast gaat het om ballots waarvoor mensen zich nog moeten identificeren en ballots die gecured moeten worden. Daarbij gaat het met name om handtekeningen.RoD schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:10:
Nevada denkt zondag pas door de mail-in ballots te zijn
Ze legden het proces net uit bij een persco (via CNN) en het is best wel een complex proces. Wat een gedoe zeg. Ik kan het nauwelijks volgen.
Het feit dat men nu twee keer per dag gaat rapporteren vanuit Nevada is wel belangrijk. Die tweede update die voor 1.00 uur vannacht Nederlandse tijd moet komen, zou volgens Chuck Todd zojuist bij NBC News wel eens de doorslag kunnen geven.
Be yourself, no matter what they say ...
Zeker als er nog minder ballots geteld hoeven te worden. Als er dan een flinke batch uit Clark county komt, dan zou het voordeel Biden wel eens groot genoeg kunnen zijn om hem te callen.voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:17:
[...]
Het was een aardige waslijst inderdaad. Veel werk zit ook vooral in de provisional ballots. Daarvoor moet bijvoorbeeld nog gecontroleerd worden of men niet al in een andere county gestemd heeft. Daarnaast gaat het om ballots waarvoor mensen zich nog moeten identificeren en ballots die gecured moeten worden. Daarbij gaat het met name om handtekeningen.
Het feit dat men nu twee keer per dag gaat rapporteren vanuit Nevada is wel belangrijk. Die tweede update die voor 1.00 uur vannacht Nederlandse tijd moet komen, zou volgens Chuck Todd zojuist bij NBC News wel eens de doorslag kunnen geven.
Maar het gaat zo langzaam dat ik niet denk dat het vandaag voldoende gaat zijn.
Vandaag wordt inderdaad krap met als extra asterisk toch ook Arizona. Ook de media die Arizona niet gecalled hebben zullen voorzichtig zijn met een call van Nevada zolang men twijfelt over de call in Arizona.RoD schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 19:19:
[...]
Zeker als er nog minder ballots geteld hoeven te worden. Als er dan een flinke batch uit Clark county komt, dan zou het voordeel Biden wel eens groot genoeg kunnen zijn om hem te callen.
Maar het gaat zo langzaam dat ik niet denk dat het vandaag voldoende gaat zijn.
Be yourself, no matter what they say ...
Dit topic is gesloten.
![]()
[font size=18]Zero Tolerance [/font]
Voor actuele uitslagen zie:https://alex.github.io/ny...ground-state-changes.html
Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.
Dat houdt ook in dat naar exclusief oordeel van de crew sneller vervolgstappen ondernemen zullen worden tegen gebruikers die weigeren om fatsoenlijk te discussiëren.
[font size=18]Zero Tolerance beleid[/font]
Je reageert hier niet op de man maar op de discussie. Het maakt niks uit welk excuus of welke vorm je eraan geeft, je doet het niet. Je valt niemand aan op zijn mening, je gaat in discussie met de mening als je het er niet mee eens bent.Verder zijn de volgende zaken niet toegestaan:
- Discriminerende reacties
- Ongefundeerde oneliners/generalisaties die niks bijdragen aan de discussie in het topic
- Rants
- Whataboutisme
- Linkdrops
- Sealioning
- Het reageren op overduidelijk slechte reacties
- De discussie over ras/afkomst en IQ is ook hier offtopic.