[ZT] De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[autje]

https://fivethirtyeight.c...lection-results-coverage/

Let even op het dikgedrukte.

With 20 Electoral College votes, Pennsylvania is the biggest prize left on the table, and we’re following it closely as it continues to count votes over the next 24-48 hours (or so).

Trump and Biden are now separated by about 164,000 votes, with Trump leading. But the more than 460,000 outstanding mail ballots left to be counted are likely to lean heavily Democratic. And at least 116,000 of them come from Philadelphia, a very Democratic-leaning city where mail ballots so far have gone to Biden by more than a 9 to 1 ratio. If Biden wins those outstanding mail ballots by something approaching the margins he has been winning mail ballots statewide, those mail ballots should give him the lead statewide.

Still, there’s some uncertainty here, with different sources showing different numbers of outstanding mail ballots. The New York Times’ dashboard, for instance, may overestimate the outstanding votes in places like Philadelphia; its current estimate implies turnout for the two major parties in excess of 800,000, a sizable increase over the roughly 693,000 votes cast for major parties in 2016 at a time when lots of college students aren’t in town due to remote learning. That discrepancy could reflect a lag in adjusting for mail ballots that have already been counted. Or it could reflect provisional ballots — or the fact that mail ballots can arrive after Election Day, too.

And it’s hard to know how many total provisional ballots are out or how they are likely to break given all the voting by mail, although Biden won the large number of provisional ballots in York County, a GOP stronghold. The upshot: The votes are certainly out there for Biden to take the lead, and that’s my best guest, but there’s no guarantee. Caution is the word of the day.

[tuinïnen]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:28:
Gisteren zat ik in spanning over MI en dat werden er uiteindelijke een dikke 130k voor Biden in de plus; ik hoop dat er zo'n scenario voor PA aankomt

Een PA naar Biden zou iedereen wel uit hun lijden verlossen. De kans is niet heel erg groot denk ik, ik twijfel ook steeds meer of dit nou nog wel die poststemmen zijn waar het wachten op is (ook in GA). En waarom gaan de eerste 7 miljoen heel snel, maar 150k duurt opeens dan heeeel lang.

[Brent]

Waarschijnlijk worden hier voor uw ogen doorslaggevende stemmen geteld: tellers in Philadelphia (live!):

[PolarBear]

Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:22:
[...]
een conservatief Supreme Court.

De vraag is natuurlijk in hoeverre een conservatieve meerderheid in de SCOTUS automatisch betekend dat ze Trump gaan steunen. Ik weet dat Kavanaugh een gunstige opinion heeft geschreven voor Trump maar de vraag is als duidelijk is dat Trump de verkiezingen gaat verliezen in hoeverre laten ze zich nog voor zijn karretje laten spannen. Ze zijn immers voor het leven benoemd en hun horizon ligt veel verder. Zou zomaar kunnen dat er heel veel mensen het Trump schip heel snel gaan verlaten als duidelijk wordt als hij de verkiezingen heeft verloren.

[Player1S]

PolarBear schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:31:
[...]

De vraag is natuurlijk in hoeverre een conservatieve meerderheid in de SCOTUS automatisch betekend dat ze Trump gaan steunen. Ik weet dat Kavanaugh een gunstige opinion heeft geschreven voor Trump maar de vraag is als duidelijk is dat Trump de verkiezingen gaat verliezen in hoeverre laten ze zich nog voor zijn karretje laten spannen. Ze zijn immers voor het leven benoemd en hun horizon ligt veel verder. Zou zomaar kunnen dat er heel veel mensen het Trump schip heel snel gaan verlaten als duidelijk wordt als hij de verkiezingen heeft verloren.

Volgens mij gebeurd dat al een beetje. Buiten Trump's directe kliekje (junior & crazy Rudy) hoor je eigenlijk vrij weinig over fraude vanuit de GOP.

[Virtuozzo]

Niet om vervelend te doen, met al het enthousiasme voor statistiek, polls en deze of gene president, maar deze verkiezingen zijn breder dan dat. Condities op de grond zijn meer bepalend dan ooit tevoren, en condities in de structuren van macht zijn op een aantal punten kritiek verschoven.

‘A decade of power’: Statehouse wins position GOP to dominate redistricting. Het is iets om even bij stil te staan. De Democraten hebben voor die race botweg gaten laten vallen: https://www.politico.com/...use-elections-2020-434108

Dit zijn van die zaken die snel buiten beeld vallen voor verslaggevers, maar dit is zo'n zaak waarbij macht voor het scheppen van condities geconcentreerd wordt.

[Pistachenootje]

Bereken ik dit goed? Georgia nog ~99.000 stemmen te tellen, Biden nog 18.000 stemmen achter.

Grote kans voor Biden?

[Bonsaiboom]

PolarBear schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:31:
[...]

De vraag is natuurlijk in hoeverre een conservatieve meerderheid in de SCOTUS automatisch betekend dat ze Trump gaan steunen. Ik weet dat Kavanaugh een gunstige opinion heeft geschreven voor Trump maar de vraag is als duidelijk is dat Trump de verkiezingen gaat verliezen in hoeverre laten ze zich nog voor zijn karretje laten spannen. Ze zijn immers voor het leven benoemd en hun horizon ligt veel verder. Zou zomaar kunnen dat er heel veel mensen het Trump schip heel snel gaan verlaten als duidelijk wordt als hij de verkiezingen heeft verloren.

Mijn inschatting: Als een beslissing ervoor zorgt dat het nog 4 jaar zo doorgaat, dan wel. Als er meer dan een beslissing voor nodig is dan niet.

[DaWayne]

tuinïnen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:31:
[...]

Een PA naar Biden zou iedereen wel uit hun lijden leiden verlossen.

Ons ons van zijn (Trumps) leiden verlossen.

[poor Leno]

Brent schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:31:
Waarschijnlijk worden hier voor uw ogen doorslaggevende stemmen geteld: tellers in Philadelphia (live!): [YouTube: Philadelphia City Commissioners Live Stream]

Eigenlijk wel benieuwd hoe het hele systeem werkt van de mensen thuis naar tot het tellen en verwerken, totdat het een echte officiele stem is, en dat de eerlijkheid gewaarborgd blijft

[Zewatanejo]

.oisyn schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:24:
[...]


Als ik opnieuw de county reports van NYT pak, en de votes extrapoleer per county op basis van de huidige margin, dan kom ik op:

90.719 extra votes voor Biden
61.160 extra votes voor Trump
Biden +29.559 votes, en dat is genoeg om het huidige verschil van 18k goed te maken.

Maar ja, dat zijn dus wel 150k votes in totaal, niet 90k zoals nu gerapporteerd wordt. Verdeel ik die votes naar rato over 90k in totaal, dan komt het verschil rond de 18k. Het zal erom spannen.

Ik heb dat inderdaad ook gedaan per staat, het resultaat (verschil, #extravotes)
GA +12.925 Biden (84.795)
NC +49.320 Trump (135.899)
PA +35.908 Trump (634.174)
AZ +71.452 Biden (447.667)
NV +8.379 Biden (202.375)

Dit is dus een extrapolatie en houd ik geen rekening met verschuivingen bv door mail-in of absentee ballots)

[ Voor 5% gewijzigd door Zewatanejo op 05-11-2020 14:38 ]

[Sir_Lion]

Pistachenootje schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:35:
Bereken ik dit goed? Georgia nog ~99.000 stemmen te tellen, Biden nog 18.000 stemmen achter.

Grote kans voor Biden?

Laten we het houden op 'n kansje.

[voske]

Pistachenootje schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:35:
Bereken ik dit goed? Georgia nog ~99.000 stemmen te tellen, Biden nog 18.000 stemmen achter.

De vraag is hoeveel er nog precies geteld moeten worden, maar dat geldt eigenlijk voor alle staten die nog onbeslist zijn. Zie bijvoorbeeld

In all of these ballot-counting scenarios, the challenge is not so much in figuring out the margin that a candidate can expect to receive among a particular type of ballot, but in how many ballots there are, exactly.

— Nate Silver (@NateSilver538) 5 november 2020

Wat betreft Georgia:

So, AJC is saying 51,000 untallied absentee ballots in Georgia, most "concentrated in highly populated areas, led by Fulton County in Atlanta and Chatham County in Savannah." Biden needs 18,500 to catch up, meaning he'd need to win them 68-32. Very doable. https://t.co/rhBCJDsKrc

— Nate Silver (@NateSilver538) 5 november 2020

[Virtuozzo]

PolarBear schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:31:
[...]

De vraag is natuurlijk in hoeverre een conservatieve meerderheid in de SCOTUS automatisch betekend dat ze Trump gaan steunen. Ik weet dat Kavanaugh een gunstige opinion heeft geschreven voor Trump maar de vraag is als duidelijk is dat Trump de verkiezingen gaat verliezen in hoeverre laten ze zich nog voor zijn karretje laten spannen. Ze zijn immers voor het leven benoemd en hun horizon ligt veel verder. Zou zomaar kunnen dat er heel veel mensen het Trump schip heel snel gaan verlaten als duidelijk wordt als hij de verkiezingen heeft verloren.

Dat beslissingspunt ligt buiten de politieke dynamiek. He who pays the piper calls the tune, en dat komt neer op de berekening van waarde van Trump als chaos actor buiten positie van President.

Tot nu toe lijkt die berekening voor Trump gunstig, de activiteiten van de Rule of Law Trust (RLT) blijven doorgaan en Leonard Leo loopt nog steeds het Witte Huis in en uit.

Die berekening kan veranderen, dat kan best snel gaan. Maar dat zal afhangen van de marge van overwinning - van wie dan ook. Is het een Biden win en de marges zijn te groot voor de agenda van de Council of National Policy groep, dan laat men Trump afglijden.

Zo niet, dan zal ingezet worden op gezochte termijndoelstellingen, Trump als chaos actor zal dan buiten positie geen hefboom meer zijn, maar wel iets om in de toxische mix te houden.

[autje]

Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:43:
[...]


Dat beslissingspunt ligt buiten de politieke dynamiek. He who pays the piper calls the tune, en dat komt neer op de berekening van waarde van Trump als chaos actor buiten positie van President.

Tot nu toe lijkt die berekening voor Trump gunstig, de activiteiten van de Rule of Law Trust (RLT) blijven doorgaan en Leonard Leo loopt nog steeds het Witte Huis in en uit.

Die berekening kan veranderen, dat kan best snel gaan. Maar dat zal afhangen van de marge van overwinning - van wie dan ook. Is het een Biden win en de marges zijn te groot voor de agenda van de Council of National Policy groep, dan laat men Trump afglijden.

Zo niet, dan zal ingezet worden op gezochte termijndoelstellingen, Trump als chaos actor zal dan buiten positie geen hefboom meer zijn, maar wel iets om in de toxische mix te houden.

Mitch McConnell is alweer aan het voorsorteren:

🚨 🚨 scoop: McConnell, if he keeps the Senate majority, plans to prevent Joe Biden from stacking his Cabinet with liberals and force him to go with centrist options, like Lael Brainard 4 Treasury, Tony Blinken for State, sources tell ⁦@mikeallen⁩ https://t.co/nRh7GJbeh0

— Jim VandeHei (@JimVandeHei) 5 november 2020

[poor Leno]

Even gezocht en het is toch wel een flinke logistieke onderneming, dat tellen van de post stemmen

https://www.yoloelections...-mail-ballots-are-counted

en daarbij heb je nog verschillende stadia van binnenkomende stemmen via de post..

Het gaat dus met echte handtekeningen, die vergeleken moeten worden.. Ik had eigenlijk verwacht dat het met een unieke persoonlijke getallen/letter reeks zou gaan..

[ Voor 24% gewijzigd door poor Leno op 05-11-2020 14:51 ]

[voske]

Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:34:
Niet om vervelend te doen, met al het enthousiasme voor statistiek, polls en deze of gene president, maar deze verkiezingen zijn breder dan dat. Condities op de grond zijn meer bepalend dan ooit tevoren, en condities in de structuren van macht zijn op een aantal punten kritiek verschoven.

In feite onttrekt alles beneden het federale niveau (en tot op zekere hoogte zelfs de Senaat en het Huis) zich aan de aandacht, inclusief het feit dat de Democraten alles behalve het gehoopte succes hebben gehaald in de state legislatures. Uiteraard is er wel aandacht voor positief nieuws, zoals bijvoorbeeld het succes van LGBTQ-kandidaten in staatsverkiezingen, maar dan gaat het om details en niet om het grote plaatje.

offtopic:
Ben benieuwd of het state senatorship van Sarah McBride de opstap gaat worden richting de federale Senaat of het Huis, maar dat terzijde.

[Player1S]

begrijp ik het nu goed? Nog zo'n 170.000 te gaan in PA?
Lijkt me eigenlijk te weinig om serieus in te kunnen halen.

Net op CNN btw.

[ Voor 7% gewijzigd door Player1S op 05-11-2020 14:51 ]

[matty___]

autje schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:47:
[...]


Mitch McConnell is alweer aan het voorsorteren:

[Twitter]

Dat is ook het hele probleem ook al wint Biden zonder meerderheid in de Senaat krijg hij niets gebakken voor de eerste 2 jaar.

[Jorizzz]

Player1S schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:50:
begrijp ik het nu goed? Nog zo'n 170.000 te gaan in PA?
Lijkt me eigenlijk te weinig om serieus in te kunnen halen.

Ik denk dat er een verschil is tussen 'nog 170k stemmen te tellen en dan zijn we klaar' en 'we gaan nog van 170k stemmen resultaten delen'. Ik denk dat er een vertraging tussen het eerste en tweede zit.

[poor Leno]

Player1S schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:50:
begrijp ik het nu goed? Nog zo'n 170.000 te gaan in PA?
Lijkt me eigenlijk te weinig om serieus in te kunnen halen.

Net op CNN btw.

Het tellen ja, maar de uiteindelijke aantallen van wie welke stem krijgt, is nog niet doorgegeven..

Er zijn er dus een boel geteld, maar zijn nog niet verwerkt.

[voske]

De Georgia Secretary of State zat er slechts zo'n 25000 stemmen naast:

After saying earlier this AM there are fewer than 25K absentee ballots left, Georgia's secretary of state has corrected the number to the same count the data shows: About 50K left. That doesn't include provisionals, military and overseas ballots & ballots that are cured. #gapol https://t.co/fi7deRupx5

— Greg Bluestein (@bluestein) 5 november 2020

[Zewatanejo]

Player1S schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:50:
begrijp ik het nu goed? Nog zo'n 170.000 te gaan in PA?
Lijkt me eigenlijk te weinig om serieus in te kunnen halen.

Net op CNN btw.

nee, dat betreft alleen de mail-in ballots.
Totaal is ongeveer 600k

[RodeStabilo]

Señor Sjon schreef op donderdag 5 november 2020 @ 13:58:
[...]

Ik zou wel stoppen na S5. S6 moet naast S8 van GoT en S5 van Breaking Bad ergens begraven worden waar niemand het ooit nog vindt.

Nu je het toch over GoT hebt;

[Pierre]

Ben ook wel benieuwd of de verliezer gaat bellen met de president elect. Als Trump verliest gaat hij bellen en hem helemaal de huid vol schelden volgens mij.

[Sir_Lion]

RodeStabilo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:54:
[...]

Nu je het toch over GoT hebt;

[Afbeelding]

Hodor... Hodor!

[Virtuozzo]

Pierre schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:59:
Ben ook wel benieuwd of de verliezer gaat bellen met de president elect. Als Trump verliest gaat hij bellen en hem helemaal de huid vol schelden volgens mij.

[jaapstobbe]

Pierre schreef op donderdag 5 november 2020 @ 14:59:
Ben ook wel benieuwd of de verliezer gaat bellen met de president elect. Als Trump verliest gaat hij bellen en hem helemaal de huid vol schelden volgens mij.

Trump gaat nooit bellen. Andersom zal Biden Trump netjes opbellen vermoed ik.

[tuinïnen]

jaapstobbe schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:02:
[...]


Trump gaat nooit bellen. Andersom zal Biden Trump netjes opbellen vermoed ik.

Wel benieuwd wat Clinton de vorige keer heeft gedaan, die was ook behoorlijk zuur destijds

[voske]

tuinïnen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:04:
[...]


Wel benieuwd wat Clinton de vorige keer heeft gedaan, die was ook behoorlijk zuur destijds

Die heeft gebeld naar Trump. Zie bijvoorbeeld hier.

[jaapstobbe]

tuinïnen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:04:
[...]


Wel benieuwd wat Clinton de vorige keer heeft gedaan, die was ook behoorlijk zuur destijds

Tijdens zijn overwinningspeech zei Trump volgens mij dat Clinton hem gebeld had om hem te feliciteren.

[voske]

Pennsylvania heeft zojuist weer nieuwe uitslagen verwerkt. Trump nu +146.865.

[SidewalkSuper]

Das een flinke hap eraf weer, interessant!

[Catmandos]

voske schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:07:
Pennsylvania heeft zojuist weer nieuwe uitslagen verwerkt. Trump nu +146.865.

maar hoeveel stemmen in totaal waren dit?

[autje]

SidewalkSuper schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:07:
Das een flinke hap eraf weer, interessant!

omnomnom

[Sir_Lion]

SidewalkSuper schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:07:
Das een flinke hap eraf weer, interessant!

18k minder...

Dan zou het gaan om zo'n 24k-25k votes... als de trend zich voortzet.

[ Voor 5% gewijzigd door Sir_Lion op 05-11-2020 15:09 ]

[fsfikke]

voske schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:07:
Pennsylvania heeft zojuist weer nieuwe uitslagen verwerkt. Trump nu +146.865.

Hopelijk leest Trump hier niet mee anders komt er weer een rant-tweet. Maar Het verschil is van +164.414 naar 146.865 gegaan, netto +17.549 voor Biden dus. De 'EST. TOTAL VOTES REMAINING' is van 790,000 naar 780,000 gegaan. Dus Biden loopt met 10k extra getelde stemmen 17.5k in

[ Voor 19% gewijzigd door fsfikke op 05-11-2020 15:10 ]

[Woy]

jaapstobbe schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:05:
[...]


Tijdens zijn overwinningspeech zei Trump volgens mij dat Clinton hem gebeld had om hem te feliciteren.

Dan begin ik eigenlijk wel te twijfelen of het gebeurd is

[jaapstobbe]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:09:
[...]

Hopelijk leest Trump hier niet mee anders komt er weer een rant-tweet. Maar Het verschil is van +164.414 naar 146.865 gegaan, netto +17.549 voor Biden dus. De 'EST. TOTAL VOTES REMAINING' is van 790,000 naar 780,000 gegaan. Dus Biden loopt met 10k extra getelde stemmen 17.5k in

Hoe kun je met 10k stemmen 17.5k inlopen?

[fsfikke]

jaapstobbe schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:10:
[...]


Hoe kun je met 10k stemmen 17.5k inlopen?

Zo zou Trump dus ook redeneren. Maar kijk eens naar de eerste drie letters in "EST. TOTAL VOTES REMAINING"

[ Voor 10% gewijzigd door fsfikke op 05-11-2020 15:11 ]

[Sir_Lion]

jaapstobbe schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:10:
[...]


Hoe kun je met 10k stemmen 17.5k inlopen?

De EST. aantal stemmen nog te tellen was onderschat? Dus die is ook omhoog gegeaan?

[Krylinck]

Sir_Lion schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:11:
[...]


De EST. aantal stemmen nog te tellen was onderschat? Dus die is ook omhoog gegeaan?

Ja, die worden nog gauw even bijgedrukt *alu hoedje*

[Catmandos]

https://docs.google.com/s...KaojDBrsvHqfBs/edit#gid=0

Het waren 33K stemmen maar 5K voor trump 84%

[ph4ge]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:09:
[...]

Hopelijk leest Trump hier niet mee anders komt er weer een rant-tweet. Maar Het verschil is van +164.414 naar 146.865 gegaan, netto +17.549 voor Biden dus. De 'EST. TOTAL VOTES REMAINING' is van 790,000 naar 780,000 gegaan. Dus Biden loopt met 10k extra getelde stemmen 17.5k in

OMG waar is Q als je hem nodig hebt!? Waar wij als 1 gaan gaan wij allemaal!

[ Voor 3% gewijzigd door ph4ge op 05-11-2020 15:13 ]

[Smultie]

32250 stemmen
27,101 Biden
5,149 Trump

[poor Leno]

Zelfs Fox (Hebben Arizona op Biden staan, dus 263..) report nu dat Trump: Alaska, Nevada, Pennsylvania, North Carolina én Georgia moet winnen..

En komt dan op slechts 274

Als Biden alleen Nevada al wint, staat ie op 270..

[autje]

Catmandos schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:11:
https://docs.google.com/s...KaojDBrsvHqfBs/edit#gid=0

Het waren 33K stemmen maar 5K voor trump 84%

Wat is de bron van deze data?

[crimby]

Zie ik nou goed dat de Senaat aan het kantelen is en nu 50/50 is wie de senaat wint?
https://www.politico.com/2020-election/results/

[Dr. Strangelove]

Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:02:
[...]


[YouTube: Senator John McCain Election Night Speech (Full Video)]

Dat was class. Vooral toen er catcalls tegen Obama uit het publiek kwamen. De laatste GOP-er met backbone.

[SidewalkSuper]

84% van die batch net voor Biden, dat is fors boven de benodigde prognose!

[Catmandos]

autje schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:13:
[...]


Wat is de bron van deze data?

zie rechts boven in google doc.

[jaapstobbe]

poor Leno schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:12:
Zelfs Fox (Hebben Arizona op Biden staan, dus 263..) report nu dat Trump: Alaska, Nevada, Pennsylvania, North Carolina én Georgia moet winnen..

En komt dan op slechts 274

Als Biden alleen Nevada al wint, staat ie op 270..

Bij Fox staat Biden op 264, want Nevada is 6.

[Pinobigbird]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:09:
[...]

Hopelijk leest Trump hier niet mee anders komt er weer een rant-tweet. Maar Het verschil is van +164.414 naar 146.865 gegaan, netto +17.549 voor Biden dus. De 'EST. TOTAL VOTES REMAINING' is van 790,000 naar 780,000 gegaan. Dus Biden loopt met 10k extra getelde stemmen 17.5k in

Dan krijgt Biden er dus nog 1,75 X 780.000 = 1.365.000 bij

[SidewalkSuper]

autje schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:13:
[...]


Wat is de bron van deze data?

https://www.nytimes.com/i...nnsylvania-president.html

[Pierre]

Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:02:
[...]


[YouTube: Senator John McCain Election Night Speech (Full Video)]

Daar kan Trump wel iets van leren.

[sjroorda]

Nu het zo vaak over mail-in voting gaat, inclusief opmerkingen dat er gecontroleerd kan worden of iemand niet bijvoorbeeld zowel in persoon als per post stemt, werd ik benieuwd naar hoe anoniem dit dan is: als ze het kunnen verifiëren, kan je dan niet een naam aan een stem hangen? Schijnt niet zo te zijn (gelukkig, en ook vanzelfsprekend). https://edition.cnn.com/2...ote-fact-check/index.html gaf me goed inzicht.

Samenvatting: identificatie zit apart van de stem. Duh... Als een dubbele envelop wordt gebruikt zit de identificerende informatie in de ene envelop zit, en de stem in de andere. Bij een enkele envelop (als ik het goed begrijp) staat de identificerende informatie op de envelop; die wordt geopend en de stem zelf wordt, zonder envelop, gesloten naar de volgende stap in het proces gebracht.

Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige was met deze vraag, dus hoop dat anderen er ook iets aan hebben .

[jaapstobbe]

Pierre schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
[...]

Daar kan Trump wel iets van leren.

Dat is nu te laat.

[virofi]

https://twitter.com/realD...tatus/1324353932022480896
Hahaha. Trump is feeling blue ;-)

[ Voor 14% gewijzigd door virofi op 05-11-2020 15:16 ]

[Moby]

Trump is wakker. Hier geeft hij toch wel weer aan dat de democratie alleen moet werken als het in zijn voordeel is

STOP THE COUNT!

[ Voor 54% gewijzigd door Moby op 05-11-2020 15:16 ]

[WhySoSerious]

Pierre schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
[...]

Daar kan Trump wel iets van leren.

Dan moet Fox het even uitzenden straks.

[Togi]

senaat loopt nog langer door
Er is minimaal 51% nodig en in sommige gevallen (Georgia staat R op 50% tegen D 47.5) krijg je herverkiezingen in januari

[Pierre]

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
https://twitter.com/realD...tatus/1324353932022480896
Hahaha

Wat een droplul is het ook haha

[WhySoSerious]

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
https://twitter.com/realD...tatus/1324353932022480896
Hahaha

Sir, you are my fire. The one desire. Believe when I say, I want it that way. But, electoral votes are two worlds apart. Tell me why, this election ain't nothin' but a heartache. Tell me why, vote counts ain't nothin' but a mistake. I never wanna hear you say, I want it that way.

— Trump Voter 🇺🇸 (@TrumpVoterWTF) 5 november 2020

Deed me hier aan denken

YouTube: Backstreet Boys - I Want It That Way (Official Music Video)

[poor Leno]

jaapstobbe schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
[...]


Bij Fox staat Biden op 264, want Nevada is 6.

Ok, sorry

Edit:

Zelfs Fox (Hebben Arizona op Biden staan, dus 264..) report nu dat Trump: Alaska, Nevada, Pennsylvania, North Carolina én Georgia moet winnen..

En komt dan op slechts 274

Als Biden alleen Nevada al wint, staat ie op 270..

[wildhagen]

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
https://twitter.com/realD...tatus/1324353932022480896
Hahaha

Trump begint net te klinken als een grammofoonplaat waar de naald in een groef blijft hangen, ik hoor steeds hetzelfde riedeltje. Iemand moet de naald een zetje geven.

Voor de oldies onder ons, die nog weten wat een grammofoonplaat was dan.

[BoB_HenK]

sjroorda schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
Nu het zo vaak over mail-in voting gaat, inclusief opmerkingen dat er gecontroleerd kan worden of iemand niet bijvoorbeeld zowel in persoon als per post stemt, werd ik benieuwd naar hoe anoniem dit dan is: als ze het kunnen verifiëren, kan je dan niet een naam aan een stem hangen? Schijnt niet zo te zijn (gelukkig, en ook vanzelfsprekend). https://edition.cnn.com/2...ote-fact-check/index.html gaf me goed inzicht.

Samenvatting: identificatie zit apart van de stem. Duh... Als een dubbele envelop wordt gebruikt zit de identificerende informatie in de ene envelop zit, en de stem in de andere. Bij een enkele envelop (als ik het goed begrijp) staat de identificerende informatie op de envelop; die wordt geopend en de stem zelf wordt, zonder envelop, gesloten naar de volgende stap in het proces gebracht.

Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige was met deze vraag, dus hoop dat anderen er ook iets aan hebben .

Laat onverlet dat het nog steeds prima identificeerbaar is, alleen wellicht niet altijd voor diegenen die de stmemen tellen - immers, ergens zal een database bestaan tussen een uniek stem-ID en een persoon.

[Pierre]

Bijna meer rechtszaken dan uitgebrachte stemmen https://t.co/7A80STQfGG

— Eelco Bosch van Rosenthal (@eelcobvr) 5 november 2020

[jaapstobbe]

STOP THE COUNT!

Ik hoor nu al groepen proud boys dit chanten terwijl ze de telstations omsingeld hebben...

[voske]

crimby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:13:
Zie ik nou goed dat de Senaat aan het kantelen is en nu 50/50 is wie de senaat wint?
https://www.politico.com/2020-election/results/

Grote kans nog steeds dat de GOP de Senaat wint, maar de Democraten hebben nog een kans. Ik was van plan om het verder uit te schrijven, maar dat heeft 538 al gedaan op de liveblog:

Control Of The Senate May Come Down To Georgia
The Senate map is becoming more clear — and Georgia is probably the state to watch in terms of determining which party controls the chamber. Democratic Sen. Gary Peters of Michigan has officially won reelection in a surprisingly tough race against Republican John James, according to ABC News projections.

That leaves four Senate races unresolved. In Georgia, incumbent Republican Sen. David Perdue leads Democrat Jon Ossoff (50-47). But it’s far from clear if Perdue will win the 50 percent of the vote required to avoid a runoff on Jan. 5. In North Carolina, incumbent Republican Sen. Thom Tillis has a 49-47 lead over Democratic Cal Cunningham and seems poised to win that race. But ABC News has not yet projected Tillis as the winner. Alaska Sen. Dan Sullivan also seems likely to win his reelection race. Finally, Democrat Mark Kelly has likely defeated incumbent Republican Sen. Martha McSally. ABC News has not yet projected Kelly as the winner, but both Fox and the AP say that Kelly won.

So overall, Democrats appear to have flipped two seats, defeating McSally and Colorado Republican Cory Gardner. Republicans flipped one, defeating Alabama Democrat Doug Jones.

If you assume Sullivan and Tillis win their races and Kelly wins his, that would give Republicans control of 50 seats and Democrats 48. That means Georgia really matters. If Perdue wins either in the next few days or on Jan. 5, his victory would ensure the GOP a majority in the Senate. So would a win by Georgia’s other senator, Republican Kelly Loeffler, who will face Democrat Ralphael Warnock in a runoff. Democrats would win control of the Senate if both Ossoff and Warnock won and Harris is elected vice president and therefore the tiebreaker vote in the Senate.

[RocketKoen]

Moby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
Trump is wakker. Hier geeft hij toch wel weer aan dat de democratie alleen moet werken als het in zijn voordeel is


[...]

Als ze nu zouden stoppen dan staat Biden op 270...

[mark-k]

Moby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
Trump is wakker. Hier geeft hij toch wel weer aan dat de democratie alleen moet werken als het in zijn voordeel is


[...]

Mag hopen dat hij deze count bedoelt:

[ph4ge]

crimby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:13:
Zie ik nou goed dat de Senaat aan het kantelen is en nu 50/50 is wie de senaat wint?
https://www.politico.com/2020-election/results/

Er staan in Georgia 2 senaat zetels op het spel, en beide gaan in run off. Dat betekent dat op dit moment die zetels naar niemand gaan. De vraag is groot of de democraten die zetels in de runoff kunnen pakken, want de republikeinen hebben wel meer stemmen gekregen en het is maar zeer de vraag of de afvallers democratisch gaan stemmen, en of de opkomst uberhaupt weer zo hoog is dat de democraten een kans maken.

Gelijkspel in de Senaat plus Harris is het maximale haalbare, maar die kans is bijna net zo klein als dat Trump toch nog de verkiezingen wint op dit moment.

[Zingo]

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
https://twitter.com/realD...tatus/1324353932022480896
Hahaha. Trump is feeling blue ;-)

Sure, we stoppen we. Wel verplicht geen stappen meer ondernemen tegen de uitslag dan. Dan staat Biden op 270 en kunnen we weer verder met feestvieren.

[Player1S]

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:14:
https://twitter.com/realD...tatus/1324353932022480896
Hahaha. Trump is feeling blue ;-)

kon het niet laten. Mijn reactie daarop:

what Count? Count Chocula? Count Drakula? Count von Count? Count Duckula? Count Dooku?

[Pinobigbird]

RocketKoen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:18:
[...]

Als ze nu zouden stoppen dan staat Biden op 270...

Ja, nee, natuurlijk wel doortellen in NV en AZ!

[TIGER1125]

RocketKoen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:18:
[...]

Als ze nu zouden stoppen dan staat Biden op 270...

Ja ik vind het ook bijzonder dat hij dat dan roept, ik denk dat hij kiest voor een zacht verlies 270-268

Dan is de afgang niet zo groot als de staten waar hij nu voor ineens de andere kant op vallen.

Pinobigbird schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:19:
[...]

Ja, nee, natuurlijk wel doortellen in NV en AZ!

Ja, nee, zo kennen we onze "all-time favorite president" weer

[ Voor 23% gewijzigd door TIGER1125 op 05-11-2020 15:21 ]

[WhySoSerious]

Kunnen we de dag dat Biden wint niet uitroepen tot globale feestdag overigens? Houdt Trump er ook iets aan over. Fijn zal het niet zijn voor hem, maar hey, aandacht is aandacht!

[sjroorda]

BoB_HenK schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:17:
[...]


Laat onverlet dat het nog steeds prima identificeerbaar is, alleen wellicht niet altijd voor diegenen die de stmemen tellen - immers, ergens zal een database bestaan tussen een uniek stem-ID en een persoon.

Waarbij we er voor de lieve vrede maar van uitgaan dat de relatie tussen ID en stem verloren gaat door de envelop (1e of 2e) fysiek te scheiden van de stem en op een zo grote hoop/bak te gooien dat hij niet meer gekoppeld kan worden. Of gewoon vernietigen, maar ik weet niet of dat toegestaan is binnen x tijd.

[Ryur]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:17:
[...]


Trump begint net te klinken als een grammofoonplaat waar de naald in een groef blijft hangen, ik hoor steeds hetzelfde riedeltje. Iemand moet de naald een zetje geven.

Voor de oldies onder ons, die nog weten wat een grammofoonplaat was dan.

Nu voel ik mij OUD! Dat er gewoon een generatie nu gaat opgroeien zonder dat ze weten wat een grammafoonplaat was (en ik ben pas bijna 30 )

[poor Leno]

mark-k schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:18:
[...]


Mag hopen dat hij deze count bedoelt:

[Afbeelding]

Deze stond er ook al onder

Stop the count!!!

[poor Leno]

Ryur schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:21:
[...]

Nu voel ik mij OUD! Dat er gewoon een generatie nu gaat opgroeien zonder dat ze weten wat een grammafoonplaat was (en ik ben pas bijna 30 )

Dat was een soort Laserdisc toch

[Martinspire]

voske schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:18:
[...]


Grote kans nog steeds dat de GOP de Senaat wint, maar de Democraten hebben nog een kans. Ik was van plan om het verder uit te schrijven, maar dat heeft 538 al gedaan op de liveblog:

[...]

Waar gaan de overige 2 zetels heen? Want dat gaat dan een bepalende factor worden voor veel wetsvoorstellen, lijkt me?

[YakuzA]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:09:
[...]

Hopelijk leest Trump hier niet mee anders komt er weer een rant-tweet. Maar Het verschil is van +164.414 naar 146.865 gegaan, netto +17.549 voor Biden dus. De 'EST. TOTAL VOTES REMAINING' is van 790,000 naar 780,000 gegaan. Dus Biden loopt met 10k extra getelde stemmen 17.5k in

Op de NYT is het al gedaald naar 142,5k verschil in PA

[revolution-nl]

WhySoSerious schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:20:
Kunnen we de dag dat Biden wint niet uitroepen tot globale feestdag overigens? Houdt Trump er ook iets aan over. Fijn zal het niet zijn voor hem, maar hey, aandacht is aandacht!

De globalisten zullen inderdaad in hun nopjes zijn met deze overwinning , een globale feestdag past prima in die context.

[ Voor 6% gewijzigd door revolution-nl op 05-11-2020 15:26 ]

[Catmandos]

YakuzA schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:25:
[...]

Op de NYT is het al gedaald naar 142,5k verschil in PA

jep zie ook hier:
https://docs.google.com/s...KaojDBrsvHqfBs/edit#gid=0

[matty___]

Hoe spannend het ook is ik word wel beetje gestoord van de pre commercial cliff hangers en de hoeveelheid reclame op CNN

[ Voor 5% gewijzigd door matty___ op 05-11-2020 15:31 ]

[redwing]

WhySoSerious schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:20:
Kunnen we de dag dat Biden wint niet uitroepen tot globale feestdag overigens? Houdt Trump er ook iets aan over. Fijn zal het niet zijn voor hem, maar hey, aandacht is aandacht!

Zolang ze daar tussen die honderden miljoenen mensen niets beters kunnen vinden dan Trump, Hillary en Biden is het geen feestdag waard.

[Smobbo]

Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:02:
[...]


[YouTube: Senator John McCain Election Night Speech (Full Video)]

Hier krijg je toch kippenvel van.
Toevallig pas ook de speech van Obama bij de uitvaartceremonie van McCain gezien, ook zeer indrukwekkend.


Geeft helaas ook wel aan hoever de publieke discours is afgegleden tot schreeuwen, schelden, fake news en negative campaigning...

[voske]

Martinspire schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:24:
[...]

Waar gaan de overige 2 zetels heen? Want dat gaat dan een bepalende factor worden voor veel wetsvoorstellen, lijkt me?

De Republikeinen gaan in ieder geval de zetel van Alaska winnen, dan komen zij op 49. Tillis (R) gaat aan de leiding in North Carolina en heeft een aanzienlijke kans om te winnen, dus dan zouden de Republikeinen op 50 uitkomen. Het beste wat de Democraten dan nog kunnen bereiken is 50-50 met Harris als VP als 51e stem. Of ze op 50 zetels komen, hangt af van de twee zetels in Georgia.

Eén zetel in Georgia (de special election) gaat vandaag in ieder geval niet beslist worden. Op 5 januari is een nieuwe verkiezingsronde met alleen de Democratische (Warnock) en de Republikeinse kandidaat (Loeffler).

Dan resteert de gewone Senaatsverkiezing. Perdue (R) gaat nu aan de leiding met 50,0% van de stemmen. Als hij in de definitieve uitslag de absolute meerderheid haalt, dan wint hij de zetel. Haalt hij geen absolute meerderheid, dan volgt op 5 januari een nieuwe verkiezingsronde met alleen de Democratische (Ossoff) en de Republikeinse kandidaat (Perdue).

[.oisyn]

Player1S schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:19:
[...]


kon het niet laten. Mijn reactie daarop:


[...]

*which

[Martinspire]

voske schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:32:
[...]


De Republikeinen gaan in ieder geval de zetel van Alaska winnen, dan komen zij op 49. Tillis (R) gaat aan de leiding in North Carolina en heeft een aanzienlijke kans om te winnen, dus dan zouden de Republikeinen op 50 uitkomen. Het beste wat de Democraten dan nog kunnen bereiken is 50-50 met Harris als VP als 51e stem. Of ze op 50 zetels komen, hangt af van de twee zetels in Georgia.

Eén zetel in Georgia (de special election) gaat vandaag in ieder geval niet beslist worden. Op 5 januari is een nieuwe verkiezingsronde met alleen de Democratische (Warnock) en de Republikeinse kandidaat (Loeffler).

Dan resteert de gewone Senaatsverkiezing. Perdue (R) gaat nu aan de leiding met 50,0% van de stemmen. Als hij in de definitieve uitslag de absolute meerderheid haalt, dan wint hij de zetel. Haalt hij geen absolute meerderheid, dan volgt op 5 januari een nieuwe verkiezingsronde met alleen de Democratische (Ossoff) en de Republikeinse kandidaat (Perdue).

Oh ik dacht dat er een 3e partij bij kwam, maar het gaat dus nog wel helemaal naar de democraten en republikeinen?

[Postius]

poor Leno schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:23:
[...]


Dat was een soort Laserdisc toch

Is dat zoiets als een usb stick opa?

Vanavond rond 17h komt er een update van de telling, het blijft wel lekker spannend zo!

[ralpje]

Al die grappige filmpjes helpen me de tijd tot de definitieve voorlopige uitslag ( ) wel door.

[Twitter: https://twitter.com/LennertGoemans/status/1323605571346567170]

[fsfikke]

+135,702 votes in PA nu.

[mekkieboek]

revolution-nl schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:26:
[...]


De globalisten zullen inderdaad in hun nopjes zijn met deze overwinning , een globale feestdag past prima in die context.

Ik wilde eerst vragen 'wat bedoel je met globalisten' tot google naast woordenboek entries het volgende toonde.

Wie zijn die globalisten waar Baudet het over heeft

Duidelijk

[Tomcatter_31]

Smobbo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:31:
[...]


Hier krijg je toch kippenvel van.
Toevallig pas ook de speech van Obama bij de uitvaartceremonie van McCain gezien, ook zeer indrukwekkend.


Geeft helaas ook wel aan hoever de publieke discours is afgegleden tot schreeuwen, schelden, fake news en negative campaigning...

Dit is al jaren aan de gang. Trump heeft het wel naar een nieuw niveau getild, maar dit soort dingen gebeuren zeker al 20 jaar. McCain was eerder een uitzondering op de regel. Een van de weinige republikeinen die nog wel bereid was om samen te werken met de andere partij.

[YakuzA]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:36:
+135,702 votes in PA nu.

En in Philidelphia county hebben ze nog 100k stemmen te tellen, de rest van de stemmen om te tellen zitten oa in pittsburg en ook andere county's waar philidelphia onder valt. (delawary county)

[Catmandos]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:36:
+135,702 votes in PA nu.

9,736 voor biden 2,972 voor trump

[FabiandJ]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:36:
+135,702 votes in PA nu.

nvm persoon boven me was iets eerder

[ Voor 14% gewijzigd door FabiandJ op 05-11-2020 15:38 ]

[armageddon_2k1]

Het is toch absurd dat een president van een democratisch land publiekelijk oproept om te stoppen met tellen?
Worden hier geen wetten overtreden?