Damn good luck with that.... Wat een belachelijk moeilijke route naar de EL. Dat zie ik ze niet winnen (allebei die wedstrijden). Is de EL dan zo sterk bezet?OPSLAGHOND schreef op zondag 20 september 2020 @ 21:02:
Rangers FC heeft gelijkgespeeld tegen Hibernian, Willem II won met 4 - 0.
Hopelijk gaat Willem II donderdagavond een ronde verder, maar ik las dat ze dan tegen de winnaar van Galatasaray vs Hajduk Split moeten spelen.
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/296492/crop56c2e11a1ae85_cropped.jpeg?f=community)
Als je onderstaande foto bekijkt, zie je dat het een vak is met flink wat rijen echter niet zo steil. Doordat je op tv op die afstand veel minder diepte ziet lijkt het alsof men allemaal praktisch naast elkaar staat terwijl er in de praktijk best een rij tussen kan zitten (en vaak, maar niet altijd, ook zat). Beeld op tv vertekent dus behoorlijk voor het betreffende vak (wat ook het vak zichtbaar op tv was).
Vak op de foto rechts onder gaat het dus om.
:strip_icc():strip_exif()/u/311601/crop62e11c3ba5942_cropped.jpg?f=community)
Aangezien jij zelf ook de viroloog uithangt, fijn dat je je weet waar je eigen opmerking op slaat.:
Poe hoor net hoe “het legioen” te keer gaat in de Kuip. Gezien het aantal besmetting zou je denken dat men in Rotterdam beter weet. Wat mij betreft tot de kerst zonder publiek in Rotterdam.
/edit
En Advocaat toont zich ook viroloog. Wat een dom gedoe zeg
Gelukkig pakt Feyenoord zelf het goed aan en gaan ze evalueren(met gekwalificeerd personeel!!!) of het daadwerkelijk te veel was, of er besmetting uit zijn voort gekomen en hoe het (eventueel) beter kan in de toekomst.
Een uitspraak als geen publiek tot kerst raakt kan noch wal, deze misplaatste sneer zo mogelijk nog minder. @ephymerous refereert aan het officiele standpunt van het RIVM en onze eigen overheid en jij verdedigd hier een voetbalcoach die denkt dat we die richtlijnen in de wind kunnen. Leuk dat Feyenoord "gekwalificeerd" personeel heeft, die zullen het vast beter weten dan de echte experts
Zullen we in het vervolg de persconferenties dan maar doen met Rutte en Advocaat ipv de Jonge?
Feyenoord gaat de situatie van gister gewoon evalueren met wetenschappers van het Erasmus MC. Daarnaast heeft Feyenoord met Casper van Eijck een expert in huis. Ook is Feyenoord de enige club in Nederland die een viroloog in dienst heeft genomen. Waarom is dat minder dan de 'echte experts'? Waarom zelf gaan oordelen ipv het overlaten aan de echte experts?:
[...]
Een uitspraak als geen publiek tot kerst raakt kan noch wal, deze misplaatste sneer zo mogelijk nog minder. @ephymerous refereert aan het officiele standpunt van het RIVM en onze eigen overheid en jij verdedigd hier een voetbalcoach die denkt dat we die richtlijnen in de wind kunnen. Leuk dat Feyenoord "gekwalificeerd" personeel heeft, die zullen het vast beter weten dan de echte experts
Feyenoord heeft het bezoekersplan opgesteld in samenwerking met deze experts. Zijn er fouten gemaakt? Wellicht. Waren er echt teveel bezoekers? Wellicht. Was het gezichtsbedrog door minder steile tribunes? Wellicht.
Laten we gewoon afwachten wat de échte experts zeggen in plaats van zelf conclusies te gaan trekken op basis van tv-beelden.
Ik was zelf gister bij de wedstrijd, zat op de eerste ring en de 1.5m-regel werd prima gewaarborgt. Als ik het vergelijk met het gemiddelde supermarktbezoek kon ik hier beter afstand houden dan in een supermarkt.
oh WoW ik zie net die overtreding van Stengs, en dan dat interview met Slot achteraf 
Van welke planeet komt hij dan?!
I.p.v. zo’n domme opmerking maken, moet je zo’n speler aanpakken, je verliest punten door zo’n dwaze actie van je aanvaller. Maar daar is hij te soft voor denk ik, tenminste ik zie hem niet losgaan in de kleedkamer bijvoorbeeld zoals een Dick Advocaat zou doen.
Van welke planeet komt hij dan?!
I.p.v. zo’n domme opmerking maken, moet je zo’n speler aanpakken, je verliest punten door zo’n dwaze actie van je aanvaller. Maar daar is hij te soft voor denk ik, tenminste ik zie hem niet losgaan in de kleedkamer bijvoorbeeld zoals een Dick Advocaat zou doen.
Float like a butterfly, sting like a bee.
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
Ze pakken het dus hartstikke slecht aan. Dat soort zaken moet van tevoren in orde zijn. We weten al sinds april 2020 dat het kommer en kwel is met corona en dat er strenge richtlijnen zijn, én voetbal in het verdomhoekje zit, maar na de eerste wedstrijd gaat Feyenoord eens kijken of er niet toevallig teveel mensen zaten. Dat is toch 1 op 1 te berekenen van tevoren dus waarom een denktank achteraf er op los laten?
Verder hoeft er niet zonder publiek gespeeld te worden van mij, zeer zeker ook niet in de Kuip maar de clubs kunnen beter wat voorzichtiger zijn getuige de reacties uit Den Haag richting het voetbal in de afgelopen maanden. Bij ADO zat er een grote "familie" van een man of 25 op de tribune. Allemaal herkenbaar in beeld.
Overigens zijn die schopbewegingen van deze week ook wel zwaar absurd en kan ik even geen pijl trekken op de VAR in Nederland.
Rood voor Stengs.
Andere wedstrijd werd er niet eens bestraft.
Geel voor Kramer na ingrijpen VAR.
- Hoe kan in 1 weekend nu voor 3x hetzelfde vergrijp drie keer anders gestraft worden waarvan notabene 2x een VAR ingreep??? Die redenatie van Slot was idd ook wel mooi: Stengs is altijd braaf dus wat hij ook doet er zit nooit een kwade bedoeling achter.
RKC speler op de lijn die hands maakt. Rood voor een RKC speler die 'wel-niet' doorgebroken was (geen rood imo). Nee het was me het weekendje wel met die VAR momenten.
[ Voor 8% gewijzigd door Typhone op 21-09-2020 11:03 ]
Feyenoord heeft van te voren uitvoerig laten berekenen hoeveel toeschouwers er aanwezig mochten zijn in de Kuip. Dit is vervolgens ook gewoon goedgekeurd door de gemeente.
Ik zelf vond dat Geertruida tijdens Feyenoord - FC Twente ook nog goed weg kwam. Had toen ook net zo goed rood kunnen krijgen van de VAR.:
[...]
Overigens zijn die schopbewegingen van deze week ook wel zwaar absurd en kan ik even geen pijl trekken op de VAR in Nederland.
Rood voor Stengs.
Andere wedstrijd werd er niet eens bestraft.
Geel voor Kramer na ingrijpen VAR.
- Hoe kan in 1 weekend nu voor 3x hetzelfde vergrijp drie keer anders gestraft worden waarvan notabene 2x een VAR ingreep??? Die redenatie van Slot was idd ook wel mooi: Stengs is altijd braaf dus wat hij ook doet er zit nooit een kwade bedoeling achter.
RKC speler op de lijn die hands maakt. Rood voor een RKC speler die 'wel-niet' doorgebroken was (geen rood imo). Nee het was me het weekendje wel met die VAR momenten.
:strip_icc():strip_exif()/u/39182/crop5ed2c334175a2_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/296584/crop5cb62c7c8736c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/55495/crop61a5fd0dabd05_cropped.jpg?f=community)
Ik hang nergens de viroloog uit. De regels zijn klip en klaar; afstand houden, zingen en schreeuwen mag niet. Ik constateer dat in ieder geval een flink deel van de mensen in de Kuip daar maling aan had. Een enkeling kan namelijk niet dergelijk gezang op de TV voor elkaar krijgen. En dat in het weekend dat regionaal de regels worden aangescherpt door een flink oplopend aantal besmettingen. Onverantwoord en stupide gedrag.
Feyenoord pakt het helemaal niet goed aan. Advocaat bagatelliseert het incident tijdens het interview én dat is precies hetgeen je niet moet doen. Afkeuren, afstand van nemen en verantwoordelijkheid van je supporters vragen.
Zometeen komen we in een 2e lockdown, gaat de economie nog verder achteruit en wat hebben we dan? Heb je in ieder geval je emotionele betrokkenheid bij je clubbie kunnen tonen.
Met dat argument kan je lak hebben aan alle regels. Deze drogreden hoef ik je toch niet uit te leggen hoop ik?
Dit dus, dank!:
[...]
Een uitspraak als geen publiek tot kerst raakt kan noch wal, deze misplaatste sneer zo mogelijk nog minder. @ephymerous refereert aan het officiele standpunt van het RIVM en onze eigen overheid en jij verdedigd hier een voetbalcoach die denkt dat we die richtlijnen in de wind kunnen. Leuk dat Feyenoord "gekwalificeerd" personeel heeft, die zullen het vast beter weten dan de echte experts
[ Voor 17% gewijzigd door ephymerous op 21-09-2020 13:24 ]
XXXVI
Wat niet helpt is dat Feyenoord een trainer heeft die de maatregelen ronduit bagetalliseert, terwijl je gerust kan stellen dat het iemand is met een voorbeeldfunctie. Dergelijke uitspraken zijn allicht populair onder eigen supporters, maar oliedom bevonden door een groot deel van de rest Nederland. Dan roep de je hoon toch ook wel een beetje over jezelf af?
In other news heeft Rutte zich er ook over uitgesproken: Gewoon je bek houden als je er [in het stadion] zit
[ Voor 9% gewijzigd door BoB_HenK op 21-09-2020 13:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/147618/crop640f2e86649f4_cropped.jpg?f=community)
De dag dat we bij interviews orerende trainers serieus nemen moet volgens mij nog komen, en we hebben het hier nota bene over Advocaat.
Hoewel ik weet dat inhaken op domme uitspraken van een andere club een populair middel onder supporters is kan ik mij hier echt niet druk om maken hoor.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dat mensen Feyenoord eruit moesten pikken heeft echt er niet mee te maken omdat het Feyenoord is(vast voor sommigen wel, dat altijd).
Maar bij Feyenoord waren er meer/veel kijkers en daarnaast tribune met fanatiek(staand) publiek direct langs het veld. Dan zie je het staande publiek(dat was het publiek wat minder ruimte hield) bij elke actie die aan de bovenkant(voor de camera) van het veld gebeurd.
Bij Ajax bijvoorbeeld zie je de F-Side eigenlijk alleen maar wanneer er bewust op gericht wordt of als er een bal op dat goal geschoten wordt. Nou heeft de F-Side Ajax een dienst bewezen door niet te komen opdagen, dus er zal weinig staand publiek zijn geweest en zingen was sowieso niet echt een ding.
Ook ik leid gelukkig mijn leven niet aan de hand van uitspraken van Eredivisie trainers:
[...]
De dag dat we bij interviews orerende trainers serieus nemen moet volgens mij nog komen, en we hebben het hier nota bene over Advocaat.
Hoewel ik weet dat inhaken op domme uitspraken van een andere club een populair middel onder supporters is kan ik mij hier echt niet druk om maken hoor.
(ik wil bij deze het TV format alvast claimen mocht John de Mol hier iets in zien) .Mijn punt is precies wat je zegt - Advocaat weet als geen ander hoe de voetbalwereld werkt, dan doe je toch niet van dergelijke uitspraken?
[ Voor 6% gewijzigd door BoB_HenK op 21-09-2020 13:30 ]
Hoe lang ken je Advocaat al? Die doet niet aan politiek correct.:
Ook ik leid gelukkig mijn leven niet aan de hand van uitspraken van Eredivisie trainers
Mijn punt is precies wat je zegt - Advocaat weet als geen ander hoe de voetbalwereld werkt, dan doe je toch niet van dergelijke uitspraken?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dat schrijf ik dan toch ook nergens?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nee hoor. Ik schrijf dat Feyenoord er nu uit gepikt wordt terwijl er heel veel mis gaat, dat is een feit. Ik beschrijf alleen de naam van de club die er nu uit gepikt word.
Nergens schrijf ik dat het komt omdát het Feyenoord is, dat is een invulling die je er zelf aan geeft. Dat doe ik juist bewust niet, juist omdat de publieke verontwaardiging zich toch steeds weer ergens anders op richt.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
My bad, zo had ik het wel gelezen.:
[...]
Nee hoor. Ik schrijf dat Feyenoord er nu uit gepikt wordt terwijl er heel veel mis gaat, dat is een feit. Ik beschrijf alleen de naam van de club die er nu uit gepikt word.
Nergens schrijf ik dat het komt omdát het Feyenoord is, dat is een invulling die je er zelf aan geeft. Dat doe ik juist bewust niet, juist omdat de publieke verontwaardiging zich toch steeds weer ergens anders op richt.
Dan wordt het gewoon een roulatiesysteem.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dit is wel dé kans om het tokkiedom in de diverse stadions aan te pakken. Nu kan je ze relatief makkelijk te grazen nemen.:
[...]
Dan wordt het gewoon een roulatiesysteem.
:strip_exif()/u/1140945/crop5bf2d41609a9c_cropped.gif?f=community)
Zie genoeg wat opgevat kan worden als opruiend op dit forum, dit was totaal niet opruiend bedoeld ging gewoon een zijweggetje in en liep weer in de pas. Dit is gewoon arbitrair, het lijkt de VAR wel derhalve ontopic
offtopic:
En dan andere gebruikers die bij Moderators plusjes gaan geven
En dan andere gebruikers die bij Moderators plusjes gaan geven
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Tja je kunt het indekken noemen, of de supporters een eerlijke kans geven waarvan je al weet wat de uitkomst gaat zijn. Soms moeten mensen wellicht eerst maar eens ervaren dat het toch niet goed gaat want geloven doen ze het niet.
@toolkist daar heb je op zich een punt, als je bepaalde vakken weg laat scheelt het al een hoop. In die zin zou je ook kunnen zeggen dat het vak pas na tien dagen quarantaine van het slot gaat als ze toch gaan zingen.
@toolkist daar heb je op zich een punt, als je bepaalde vakken weg laat scheelt het al een hoop. In die zin zou je ook kunnen zeggen dat het vak pas na tien dagen quarantaine van het slot gaat als ze toch gaan zingen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Denk niet dat er veel clubs zijn die interesse hebben in een 10daagse verbouwing van het stadion:
Tja je kunt het indekken noemen, of de supporters een eerlijke kans geven waarvan je al weet wat de uitkomst gaat zijn. Soms moeten mensen wellicht eerst maar eens ervaren dat het toch niet goed gaat want geloven doen ze het niet.
@toolkist daar heb je op zich een punt, als je bepaalde vakken weg laat scheelt het al een hoop. In die zin zou je ook kunnen zeggen dat het vak pas na tien dagen quarantaine van het slot gaat als ze toch gaan zingen.
Zo blijven we terug komen bij Feyenoord, lolbroek.:
[...]
Denk niet dat er veel clubs zijn die interesse hebben in een 10daagse verbouwing van het stadion
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Of er geen plek is weet ik niet, je hebt nu twee jeugdspelers waarvan je maar moet afwachten wat het gaat brengen. Het punt is echter wel dat je die zo lang mogelijk de kans wilt geven dus zou die huurspeler initieel derde in de rangorde moeten zijn.
Huur zou ik op zich geen probleem, maar dan wel met optie tot koop. Wellicht past hij toch ergens goed en dan zou het een aanwinst kunnen zijn. Dit alles echter zeer theoretisch want ik ken die hele speler niet.
@Tk55
Het alternatief is dat men elkaar gaat opzoeken, dus het samenkomen ga je niet tegen houden ben ik bang. Zeker niet bij de fanatiekere schare.
Al had ik op z'n minst wat meer twijfels verwacht bij de regio's waar het nu niet goed gaat.
Maar goed, da's meer randzaak dan voetbal.
Huur zou ik op zich geen probleem, maar dan wel met optie tot koop. Wellicht past hij toch ergens goed en dan zou het een aanwinst kunnen zijn. Dit alles echter zeer theoretisch want ik ken die hele speler niet.
@Tk55
Het alternatief is dat men elkaar gaat opzoeken, dus het samenkomen ga je niet tegen houden ben ik bang. Zeker niet bij de fanatiekere schare.
Al had ik op z'n minst wat meer twijfels verwacht bij de regio's waar het nu niet goed gaat.
Maar goed, da's meer randzaak dan voetbal.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Huren met optie tot koop kan wel. Anders inderdaad niet doen
Of zo'n deal die barca wel vaker doet. Huren met optie tot koop maar als Barca em zelf wil houden betalen ze een geldsom.
Dan komt je er iig met winst uit
[ Voor 17% gewijzigd door Terranova op 21-09-2020 15:18 ]
Hmm moet eerlijk zeggen, kijk zelden Barca, net even een highlights video gekeken, dat zag er best wel aardig uit ja (al lijkt hij wel wat vaak te gaan lopen met de bal). Maaruh, vraag me af of zowel Koeman als speler zoiets wel zien zitten bij een club zonder CL voetbal.
Daarnaast is een huurspeler natuurlijk ook weer iemand waar je alleen op korte termijn wat aan hebt. Dat blijft toch lastig en een optie tot koop kunnen ze denk ik sowieso wel vergeten
:strip_icc():strip_exif()/u/523613/crop6152df011e104_cropped.jpg?f=community)
Precies, we lozen middenvelders (Ekkelenkamp, Eiting), dan zou het wel raar zijn om er weer 1 te huren
Float like a butterfly, sting like a bee.
Valt mee, als je weet dat 1 van die 2 nu niet het niveau heeft, maar over een jaar mogelijk wel. Dan is het niet erg om een speler te huren en die 2 spelers te verhuren.:
[...]
Precies, we lozen middenvelders (Ekkelenkamp, Eiting), dan zou het wel raar zijn om er weer 1 te huren
Want je wil wel niveau hebben, niet spelers in je selectie omdat het jeugd is maar niet het niveau heeft.
Neemt niet weg dat ik niet het idee heb dat Ekkelenkamp het niveau ooit gaat halen en ik eigenlijk niet wil dat Ajax huurt.
[ Voor 11% gewijzigd door Terranova op 21-09-2020 17:15 ]
Ekkelenkamp is voorlopig nog niet weg. Voor Eiting is de verhuur denk ik het begin van het afscheid van Ajax, waar veel mensen het niet zien in Ekkelenkamp in Ajax1 zie ik dat voor Eiting ook niet eigenlijk. Wel afscheid genomen van Marin. En als we kijken naar de middenvelders die zijn gebleven::
[...]
Precies, we lozen middenvelders (Ekkelenkamp, Eiting), dan zou het wel raar zijn om er weer 1 te huren
- Kudus, linkspoot, in principe aanvallend ingestelde middenvelder
- Gravenberg, rechtspoot, in principe een defensief/centrale middenvelder
- Alvarez, rechtspoot, in principe defensieve middenvelder / centrale verdediger
- Ekkelenkamp, rechtspoot,in principe aanvallend ingestelde middenvelder
- Martinez, linkspoot. op het middenveld defensief
Afhankelijk van wat er nog verder op de transfermarkt gaat gebeuren kan Puig nog best wel wat toevoegen aan de selectie:
- Mocht Nico wegvallen dan is Martinez de eerste LB en kan/gaat die in principe niet meer op het middenveld spelen.
- Achter Blind, Nico, Schuurs en Nous is de spoeling dun, zeker als Dest weggaat (wat wel een zekerheid lijkt) je komt bij Timber uit of Rensch. Je zal dus Alvarez en Martinez vaker in de verdediging gaan zien.
Voor het aanvallende kwartet zijn er genoeg opties, ook met Promes niet op 10. Maar op 6 en 8 is er nog geen gouden combi zoals Frenkie & Schone dat waren. In oktober speel je vrijwel elke week Champions League en competitie, dan wil je wel een iets bredere bank hebben op die positie lijkt mij. Voorin komt het wel goed, maar daar achter is het puzzelen met spelers die op net niet hun ideale positie gaan spelen.
[ Voor 4% gewijzigd door PolarBear op 21-09-2020 17:22 ]
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
En die was er dus schijnbaar inderdaad (aldus de zaakwaarnemer van Zahavi zelf):
[...]
Maar dan ga je er van uit dat er daadwerkelijk interesse vanuit Ajax was en dat ze dit echt hebben gedaan. Maar goed als je dat moet geloven om je beter te voelen en nog hoop te hebben op het kampioenschap , ga je gang
https://www.ed.nl/psv/zaa...ns-aan-te-bieden~a80abe97
Die is echt gehaald als derde keeper volgens mij, door de enorme Exodus (stuk of 5 keepers in 1 transfer periode!) moest dat ook wel. Verwacht niet dat een jonge keeper uit 2e Bundesliga ooit eerste keeper wordt. Voorlopig is het Nvogo, Delanghe is de keeper die klaargestoomd wordt voor het eerste als hij vertrekt.:
PSV heeft eindelijk een 3e keeper. Deze zou ook meevoetballend moeten zijn, laten we hopen dat hij zich goed ontwikkelt en niet zo goed meevoetbalt (met de tegenstander) als Mvogo
Vanmiddag blies je hoog van de toren. Inmiddels heeft de premier zich uitgesproken, is de kwestie genoemd in het acht uur journaal en heeft Feyenoord aangegeven de premier te begrijpen en meer stewards in te zetten.
/edit
Kijk Aboutaleb snapt het, die dreigt met een lege Kuip. Geen woorden maar daden
[ Voor 5% gewijzigd door ephymerous op 21-09-2020 21:08 ]
XXXVI
Het kan ze iig niet kwalijk worden genomen dat ze het niet eens geprobeerd hebben. Wel irritant dat de focus zo ontzettend op Feyenoord ligt terwijl het in Eindhoven en bij ADO bijvoorbeeld ook dik mis ging. Maarja, dan is Feyenoord de grotere naam
Aboutaleb reageert al, zoals verwacht. Ik had echter niet aanzien komen dat hij nog een kans zou geven. Maar wees eerlijk, dat gaat ook gewoon mis, dus publiekverbod inc. En daarna zullen nog meer steden volgen
Neem aan dat jullie Eran Zahavi ook al wilde halen dan:
[...]
Het kan ze iig niet kwalijk worden genomen dat ze het niet eens geprobeerd hebben. Wel irritant dat de focus zo ontzettend op Feyenoord ligt terwijl het in Eindhoven en bij ADO bijvoorbeeld ook dik mis ging. Maarja, dan is Feyenoord de grotere naam
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Die was al bijna binnen toen PSV m wegkaapte:
[...]
Neem aan dat jullie Eran Zahavi ook al wilde halen dan
Ajax deed ook wel hun uiterste best om te zorgen dat er weinig reden was om enthousiast te worden
Bij PSV ging het mis toen de 2-1 werd gescoord, daarvoor viel het volgens mij wel mee, maar ik heb niet heel de wedstrijd gezien.
Zoals alles is het juist in dat soort momenten lastig, dat is ook hetgeen wordt aangegeven:
[...]
Ajax deed ook wel hun uiterste best om te zorgen dat er weinig reden was om enthousiast te worden
Bij PSV ging het mis toen de 2-1 werd gescoord, daarvoor viel het volgens mij wel mee, maar ik heb niet heel de wedstrijd gezien.
Zo negatief als in dit topic is hij in ieder geval niet en ligt zo te horen wel een aantal gradaties van de situatie in de Kuip af.
:
[...]
Die was al bijna binnen toen PSV m wegkaapte
Ja want volgens de zaakwaarnemer "hoef je hem nergens aan te bieden" zo gewild is een 33-jarige nietszeggende spits schijnbaar. Kan me niet heugen dat die ooit voorbij is gekomen omdat hij ons of elders zo goed is opgevallen vanwege zijn prestaties. Maarja zaakwaarnemers zullen zaakwaarnemers blijven. En betrouwbaar...
@Napo
Ik zag PSV live en daar was op 1x of 2x massaal boeruh na niet zoveel aan de hand. Zag ook wat foto's vanaf de tribune langskomen maar zelfs daar leek het mij het braafste jongetje van de klas gedrag dus welke incidenten dat zijn geweest.... ?
[ Voor 20% gewijzigd door Typhone op 22-09-2020 08:39 ]
Daar durf ik dan weer niets over te zeggen aangezien ik daar niets van heb kunnen vinden. Het zou verbazend zijn als het incidentloos was geweest en er zullen vast wat mensen geschreeuwd hebben of net iets te dicht bij elkaar binnen maar ook zeker buiten het stadion. Wat ik niet verwacht is dat het zo erg was zoals Aboutaleb laat merken voor Feyenoord. Wellicht weet @Ankona meer details
Precies zoals ik vertelde dus. Laat Feyenoord het evalueren en pas op basis daarvan eventueel de maatregelen aan.:
[...]
Vanmiddag blies je hoog van de toren. Inmiddels heeft de premier zich uitgesproken, is de kwestie genoemd in het acht uur journaal en heeft Feyenoord aangegeven de premier te begrijpen en meer stewards in te zetten.
/edit
Kijk Aboutaleb snapt het, die dreigt met een lege Kuip. Geen woorden maar daden
Aboutaleb, onze voetbalhatende burgermeester. Misschien moet hij eens wat beter zijn best doen om de besmettingen in zijn regio onder controle te krijgen in plaats van meteen een grote mond op te zetten over een voetbalwedstrijd.
Overigens gaat Casper van Eijck nu zelf starten met de actie 'Krijg de Kuip weer vol'. Dat is een onderzoek waarmee hij aan wilt tonen dat het bezoeken van evenementen met veel bezoekers veilig kan en niet leidt tot meer corona besmettingen. Benieuwd naar de uitkomst van een échte deskundige in plaats van al onze amateurvirologen.
[ Voor 11% gewijzigd door JST94 op 22-09-2020 16:59 ]
Lekker onderzoek gaat dat zijn dan. Dus als ik het goed begrijp gaat een alvleesklierkanker specialist een onderzoek doen, waarvan in de titel al duidelijk is wat hoe dan ook de uitkomst zal worden. Straks ga je me ook nog vertellen dat het een co-productie met Maurice de Hond is
Oplossing is toch simpel dan: Verbieden en niet meer zeiken dat je niet mag.
Ik kijk al van jongs af aan ieder weekend voetbal, maar de betweterige toon van bijna het hele voetbalwereldje komt me inmiddels de strot wel uit. Wat de overheid ook beslist, iedereen loopt maar een potje te janken en moeilijk te doen. Worden er geen toeschouwers toegestaan, maakt de overheid de sport kapot. Doen ze dit wel, zijn het er niet genoeg en/of roept iedereen heel hard zie je wel !!11!1 wanneer er toch geschreeuwd wordt terwijl het duidelijk is waarom dit niet de bedoeling is. Iedereen wijst naar een ander maar ondertussen kijkt er niemand in de spiegel.
Als we nou met zijn allen voetbal zo belangrijk vinden, ga naar het stadion en houd je in. Gaat je cluppie je dusdanig aan het hart en lukt dit niet en wil je je toch club steunen, koop een seizoenskaart maar blijf weg. Zo lastig is het toch niet?
Prima als je maar niet wilt begrijpen wat van Eijck allemaal doet. Maar het terugbrengen naar 'alvleesklierkanker specialist' is zo ontzettend simpel. Daarnaast wordt hij in zijn onderzoek ondersteunt door een viroloog.:
[...]
Lekker onderzoek gaat dat zijn dan. Dus als ik het goed begrijp gaat een alvleesklierkanker specialist een onderzoek doen, waarvan in de titel al duidelijk is wat hoe dan ook de uitkomst zal worden. Straks ga je me ook nog vertellen dat het een co-productie met Maurice de Hond is
Verder kan hij zijn onderzoek gewoon aan het RIVM geven, welke er weer een oordeel aan kunnen geven. Dan kunnen die weer bepalen of van Eijck een punt heeft - en we kunnen versoepelen omtrent stadionbezoek - of dat we de huidige maatregelen kunnen blijven hanteren/aanscherpen/versoepelen (afhankelijk van de situatie die op dat moment speelt).
Jij hebt gewoon een hele andere voetbalbeleving dan veel mensen. Wellicht kan je beter tennis kijken. Daar blijft men namelijk wel emotieloos zitten en klappen ze in hun handen zo nu en dan.
Knappe jongen ben je als je stil kan blijven zitten als je favoriete club in de laatste 5 minuten 4 dotten van kansen mist of de winnende binnen jaagt, of wanneer er een goal wordt gemaakt van 35 meter afstand. Weinig dit dat kunnen. Voetbal = emotie.
Goed, focus op zijn specialisme is wat flauw, maar als wetenschapper is het op zijn zachtst gezegd frappant een onderzoek te starten met een voorgenomen conclusie. Gelukkig zit er inderdaad nog het RIVM tussen tzt.
Knappe jongen ben je als op basis van een algemeen statement af kan leiden hoe ik in elkaar steek. Ik juich mee wanneer mijn club scoort, wat precies de reden is dat ik dus ook niet ga. Dat is ook het hele punt: Het is zo makkelijk maar af te geven op de overheid, die kunnen het toch niet goed doen.
Voor zielloos voor mij uitstaren zonder emotie prefeer ik overigens lawn bowling of curling boven tennis
Edit om het terug naar voetbal te krijgen: Liverpool lijkt Wijnaldum niet te gaan verlengen aangezien hij een contract van 4 jaar wil, wat zo maar kan betekenen dat hij toch nog een transfer maakt deze zomer. Ben benieuwd waar hij in dat geval naar toe gaat.
[ Voor 6% gewijzigd door BoB_HenK op 22-09-2020 17:31 ]
Dit topic is gesloten.