:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
/u/189240/av70.png?f=community)
In de context van bitkeeper, niet git. Bij git was nooit sprake van slaves. Doet de oorsprong van een obscuur versiebeheersysteem er echt toe?
Ik denk dat bij dit soort discussies men in cirkels blijft praten
Dat is ook logisch, het blijven meningen.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Git heeft zijn terminologie overgenomen van bitkeeper. Of zo heb ik me laten vertellen iig.
Je kunt het natuurlijk farfetched vinden, of het bewijs niet eenduidig genoeg. Maar dat is niet het punt. Het punt is dat door sommigen meteen wordt gezegd dat álle referenties van master niet meer mogen. Dat is compleet niet het geval, en toont alleen maar destemeer aan dat mensen vooral al hun mening hebben gevormd voor zich er goed in te hebben verdiept.Ik denk dat bij dit soort discussies men in cirkels blijft praten
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Deze post doet mij echt heel erg denken aan de niggerguy aflevering van South Park. En dan met name het stukje in congres waarbij blanke mannen zich ineens heel bedreigd voellen als ze ineens voor niggerguy uitgemaakt kunnen worden, dus laten we die term vooral verbieden.
Nee, schandpalen zijn niet goed. Maar laten we dát dan ook proberen op te lossen, ipv krampachtig proberen te voorkomen dat veranderingen worden doorgevoerd die mogelijk zouden kunnen leiden tot zo'n schandpaal, wat ik overigens een enorm vergezocht argument vind. Die schandpaal komt er ook wel zonder die verandering
[ Voor 22% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 11:24 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
/u/12668/hydra.png?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Die schandpalen zijn er altijd al geweest, zullen altijd ook wel blijven. Vooral de reikwijdte van de stenengooiers lijkt toegenomen door het hedendaagse gemak van massacommunicatie voor de massa.:
[...]
Deze post doet mij echt heel erg denken aan de niggerguy aflevering van South Park. En dan met name het stukje in congres waarbij blanke mannen zich ineens heel bedreigd voellen als ze ineens voor niggerguy uitgemaakt kunnen worden, dus laten we die term vooral verbieden.
Nee, schandpalen zijn niet goed. Maar laten we dát dan ook proberen op te lossen, ipv krampachtig proberen te voorkomen dat veranderingen worden doorgevoerd die mogelijk zouden kunnen leiden tot zo'n schandpaal, wat ik overigens een enorm vergezocht argument vind. Die schandpaal komt er ook wel zonder die verandering
Waarbij het ook kan bijdragen aan je inkomen en status, ook een reden waarom het wegnemen van het onderliggende probleem niet altijd in het verlengde hoeft te liggen van het gecommuniceerde en het welbegrepen eigen belang.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community)
Ik weet niet wat X is, maar dit is niet X
. Sorry hoor, maar zoek het dan op: Wikipedia: Microaggression.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/77332/crop5e54ec42433bc_cropped.jpeg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/122874/crop5e26d7a209cd1_cropped.png?f=community)
Maar goed, ga me verder niet in deze discussie mengen, mensen en bedrijven denken dat het problemen oplost dus dan moeten ze het vooral doen maar laat iedereen in hun waarde 
Lijkt me een prima standpunt, dus ik heb de rest ook maar weggehaald. Het heeft geen zin om punten te rehashen die al langs zijn gekomen, zeker niet als je al aangeeft dat je je er niet in wil mengen.
Lijkt me een prima standpunt, dus ik heb de rest ook maar weggehaald
. Het heeft geen zin om punten te rehashen die al langs zijn gekomen, zeker niet als je al aangeeft dat je je er niet in wil mengen.
[ Voor 91% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 12:35 ]
Nee, totaal niet
. Wat we nu voldoende vinden, hoeven we over 10 jaar niet meer voldoende te vinden.
[ Voor 26% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 12:34 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik kan me hier dus helemaal niet in vinden; wmb zijn die dingen gewoon bespreekbaar :-) Maakt mij het uit wat m'n online naampje is zeg
Volgens mij ben ik echt onduidelijk. Laat ik hernoemen::
[...]
Ik kan me hier dus helemaal niet in vinden; wmb zijn die dingen gewoon bespreekbaar :-) Maakt mij het uit wat m'n online naampje is zeg
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Mijn punt is, als jij ergens tegenaan loopt of als iets je dwars zit kun je dat gewoon aankaarten bij de betreffende partijen; maar je hoeft je toch niet zo af te geven in een discussie over iets waar een ander tegenaan loopt? Zeker niet als het inmiddels hele luide geluiden zijn uit verschillende communities.
Ondanks dat 't niet altijd mogelijk is probeer ik er wel voor te zorgen dat ik niet in de weg sta van het geluk van een ander
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik stop met deze discussie
Ik denk dat ik mijzelf wellicht ook verloren ben.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Ik lees deze discussie nu al een aantal pagina's. Valt me mee dat er nog geen Godwin heeft plaatsgevonden 
Hulde voor de manier waarop de discussie gevoerd wordt. Al zijn we natuurlijk in dit topic niet de doorsnede van de maatschappij.
Hulde voor de manier waarop de discussie gevoerd wordt. Al zijn we natuurlijk in dit topic niet de doorsnede van de maatschappij.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Mwah had .oisyn niet "leader" "follower" geopperd ?:
Ik lees deze discussie nu al een aantal pagina's. Valt me mee dat er nog geen Godwin heeft plaatsgevonden
In het Duits kan het eerste met een beetje goede wil als "Fuhrer" vertaald worden, naja heb je hem als nog, U vraagt, wij draaien
Met een beetje vrij associeren ben je er volgens mij zelden heel veel stappen van verwijderd als je echt wilt.
[ Voor 12% gewijzigd door gekkie op 16-06-2020 13:51 ]
Dat ligt een beetje aan de impact en context, als het alleen interne representatie is zou ik het wel refactoren als er iemand zich aan ergert. Ik zou er geen hele discussie aan vuil maken, dat kost een stuk meer energie dan het even aanpassen.
Zo hadden we bij een oud werkgever een term DILDO, die totaal niks met het seksattribuut te maken had, maar toch associeer je het ermee. Nou was er niemand die daar aanstoot aan name ofzo, hooguit wat flauwe humor
, maar het geeft wel aan dat er niet perse een directe relatie te zijn om het toch te associëren. Als het dan geen moeite kost ben ik best bereid om het aan te passen.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Als het alleen intern is, is het inderdaad makkelijker.
Waar het hart en hoofd vol van zijn ...Zo hadden we bij een oud werkgever een term DILDO, die totaal niks met het seksattribuut te maken had, maar toch associeer je het ermee. Nou was er niemand die daar aanstoot aan name ofzo, hooguit wat flauwe humor
.Op zich ook wel weer onderdeel van de menselijke kracht in een notendop, redeneren en associëren.
Kijk dat schiet op, cdifflib is toch wel een orde van magnitude sneller dan de python difflib implementatie en wel aardig "drop-in"
(en nee ik ben niet m'n eigen git-client aan het schrijven
)
[ Voor 9% gewijzigd door gekkie op 16-06-2020 14:08 ]
Zover jij wist nam niemand er aanstoot aan. Het kan best dat er toch collega's waren die er aanstoot aan namen. Maar het zo'n pietlullig (no pun intended) issue vonden dat ze het niet aankaarte. Hetzelfde als dat er tot vorige week niemand was die aangaf aanstoot te nemen aan "master" als de standaard branch naam die git aanmaakt. In die zin is het dan ook interessant om te weten of je "DILDO" wel zou aanpassen op het moment dat een collega na een aantal jaren komt aanzetten dat die naam toch echt niet kan. Ondanks dat er een heel logische verklaring, binnen de context van de applicatie, is om dat ding zo te noemen. Of wellicht een nog betere vergelijking, als een buitenstaander ineens komt zeggen dat je de naam "DILDO" niet mag gebruiken omdat die daar aanstoot aan neemt. Bv een auditor die een keer over de vloer komt en je daarna nooit meer ziet.:
Zo hadden we bij een oud werkgever een term DILDO, die totaal niks met het seksattribuut te maken had, maar toch associeer je het ermee. Nou was er niemand die daar aanstoot aan name ofzo, hooguit wat flauwe humor
Het is gewoon een enorm grijs gebied tussen "is het fout, of is er één iemand die er toevallig aanstoot aan neemt".
Of ander voorbeeld. Je koopt een nieuwe auto en gaat voor "doe maar een kleurtje". Vervolgens staat na een paar weken je buurman/vrouw aan de deur met "die gele auto van jouw neem ik aanstoot aan". Ga je de auto dan laten overspuiten? Want de kleur maakte je immers niet uit dus een andere kleur is geen probleem.
Jesus/disciple dan. Vinden niet-christelijke godsdiensten vast ook heel fijn:
[...]
Mwah had .oisyn niet "leader" "follower" geopperd ?
In het Duits kan het eerste met een beetje goede wil als "Fuhrer" vertaald worden, naja heb je hem als nog, U vraagt, wij draaien
Met een beetje vrij associeren ben je er volgens mij zelden heel veel stappen van verwijderd als je echt wilt.
@RobertMe Wat is je punt nu met die belachelijke voorbeelden? Dat we dit ook niet moeten veranderen? Als jij vindt dat iets belachelijk is, dan verander je het niet. Als je een punt ziet in het perspectief van de ander, dan doe je dat wel. Blijkbaar vond GitHub dat er een punt was.
[ Voor 22% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 14:11 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ben ik uiteraard weer benieuwd welke rol je Judas toe wil bedelen in deze context ?:
[...]
Jesus/disciple dan. Vinden niet-christelijke godsdiensten vast ook heel fijn
En of alle christelijken het er mee eens zijn is natuurlijk ook nog de vraag ... als je ze niet ligt is het prima te zien als blasfemie (microaggresief of misschien toch wel macroaggressief), dus op de brandstapel blote billetjes op een overclockte CPU er mee.
[ Voor 5% gewijzigd door gekkie op 16-06-2020 14:15 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Is dat niet een beetje een dooddoener? Wanneer is er dan wel een reden om iets niet te doen?
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
Judas als naam voor byzantine faults?
Hier op het werk hield de technische lead wel van schunnige namen, dus er zitten nu hier en daar verwijzingen (of backronyms) naar drugs, seks, games en rare dieren wat ook vaak genoeg enorm veel humoristisch is. De freelancer die een project voor ons kwam doen keek er raar van op, maar was binnen de kortste keren mee aan het doen. Maar ja, dan moet je wel mensen vinden die dat ok vinden.:
[...]
Zo hadden we bij een oud werkgever een term DILDO, die totaal niks met het seksattribuut te maken had, maar toch associeer je het ermee. Nou was er niemand die daar aanstoot aan name ofzo, hooguit wat flauwe humor
En wat is jouw punt nu met het toevoegen van een onnodig kwetsend voorbeeld?:
[...]
Jesus/disciple dan. Vinden niet-christelijke godsdiensten vast ook heel fijn
@RobertMe Wat is je punt nu met die belachelijke voorbeelden? Dat we dit ook niet moeten veranderen? Als jij vindt dat iets belachelijk is, dan verander je het niet. Als je een punt ziet in het perspectief van de ander, dan doe je dat wel. Blijkbaar vond GitHub dat er een punt was.
Zucht...
.oisyn in "De Devschuur Coffee Corner - Iteratie ⓬"
Een stukje verlichting en toenadering naar een discussiepartner die een andere mening is aangedaan dan de mijne. Ik dacht dat op zich wel duidelijk was, maar zo niet dan bij deze
. Wat ik me nu wel afvraag is waarom je niet over de Fuhrer-opmerking van gekkie valt. Ik zag dat je de post van dcm360 in het feedback-topic ook geupvote had. Ben je hier specifiek om de moderator te bashen?
[ Voor 57% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 14:27 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Nogmaals, het is aangepast omdat het terug is getraceerd naar die context. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar zeggen dat alle "masters" dan nu maar aangepast moeten worden is de plank compleet misslaan
Je moet niets. Als je daar aanstoot aan neemt en je wilt het veranderd zien, dan staat het vrij om dat te doen.
[ Voor 17% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 14:25 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
"Taal veranderd" is zowel een reden om het wel te wijzigen (want je kan een ander woord gebruiken) als een reden om het niet te wijzigen (want het verwijst nu niet meer naar slavernij en wordt inderdaad meer in de context van master copy gebruikt).:
[...]
Nogmaals, het is aangepast omdat het terug is getraceerd naar die context. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar zeggen dat alle "masters" dan nu maar aangepast moeten worden is de plank compleet misslaan
Daarbij nogmaals, met dat het geen impact op je heeft maakt eigenlijk dat je nooit kan argumenteren dat het niet veranderd moet worden.
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Taal evolueert. Het is niet omdat het komt van `master/slave` dat het nog altijd een slavendrijver is. Nu zijn we gewoon Nieuwspraak aan het creeeren omdat we denken dat we iedereen aan het beledigen zijn.:
[...]
Nogmaals, het is aangepast omdat het terug is getraceerd naar die context. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar zeggen dat alle "masters" dan nu maar aangepast moeten worden is de plank compleet misslaan
[...]
Je moet niets. Als je daar aanstoot aan neemt en je wilt het veranderd zien, dan staat het vrij om dat te doen.
En ja dat tweede was wat flauw van mij.
Nee ze doen dat omwille van de positieve PR dat ze dan krijgen. Ze zijn immers inclusief nu
eg. https://i.redd.it/ixzu4sfv3v251.png
[ Voor 19% gewijzigd door Swedgin op 16-06-2020 14:34 ]
Nee dat was (voor mij) niet duidelijk. Die van de Fuhrer stond wel duidelijk in de context (Gotwin).:
[...]
Een stukje verlichting en toenadering naar een discussiepartner die een andere mening is aangedaan dan de mijne. Ik dacht dat op zich wel duidelijk was, maar zo niet dan bij deze
En verder val ik hierover omdat ik zelf christen ben, maar dat doet er verder niet toe.
Nee daarvoor ben ik hier niet. Beetje jammer die suggestie.
Jammer om het altijd over die boeg te gooien. Zeker gezien het feit dat er een ontzettend interne discussie aan vooraf is gegaan. Het komt er dus op neer dat een bedrijf nooit vanuit een goede intentie zoiets doet, want het is altijd "het is maar PR":
Nee ze doen dat omwille van de positieve PR dat ze dan krijgen. Ze zijn immers inclusief nu
[ Voor 15% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 14:34 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Maar de timing zegt van niet: ze doen dit in volle BLM protesten. Anyways, racism is no more!:
[...]
Jammer om het altijd over die boeg te gooien. Zeker gezien het feit dat er een ontzettend interne discussie aan vooraf is gegaan. Het komt er dus op neer dat een bedrijf nooit vanuit een goede intentie zoiets doet, want het is altijd "het is maar PR"
Mjah ik vind het leuk gevonden, Kees van der Staaij zou wellicht tegen het plafond zitten als hij het zou begrijpen.:
[...]
Judas als naam voor byzantine faults?
Maar om zo'n in mijn ogen grappige associatie niet meer te mogen maken, als ik nou bij een overwegend christelijke tent zou werken, die netjes op zondag de website sluit, dan zou ik me daar wel in kunnen voegen qua context en wat men zich zelf ook qua restricties oplegd.
Bij een wat progressievere tent waar één christelijke is aan komen waaien, nooit iets met de kerk doet, maar die dan wel gaat lopen klagen over zoiets, wellicht toch wat minder.
Mjah er was dus wel iets meer aanleiding (intentie/motivatie) om op die term/afkorting uit te komen dan bij de term "master" bij git de intentie/motivatie zal zijn geweest en nog is. Maakt toch dat ik er iets anders in sta.
Dat is ook een van de dingen waar ik me in die discussies vaak aan erger, dat intentie, motivatie en context in sommige kringen niet als de moeite van het beschouwen waard worden geacht, maar goed daar verschil ik dan toch behoorlijk van mening van.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Pff nee sorry, stond in een Twitter draad. Twitter is notoir slecht in het terugzoeken van dingen die je een keer gezien hebt
.Ik heb alleen nog een link naar de daadwerkelijke bitkeeper docs waarin men spreekt over master branches en slave machines. Om eerlijk te zijn, ik vind het zeker geen smoking gun en neigend naar circumstantial (excuus voor de Engelse termen, ik kijk te weinig Nederlandse juridische shows om dit goed te kunnen vertalen
), maar tevens heb ik ook niet de moeite gestoken om me er heel diep in te verdiepen dus ik ben geneigd om te accepteren wat erover gezegd is.
[ Voor 29% gewijzigd door .oisyn op 16-06-2020 14:49 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Waarschijnlijk zoiets als deze pagina.:
[...]
Pff nee sorry, stond in een Twitter draad. Twitter is notoir slecht in het terugzoeken van dingen die je een keer gezien hebt
[...]
Oki, voor kennisgeving aangenomen, ik hoor wat u zegt:
[...]
Pff nee sorry, stond in een Twitter draad. Twitter is notoir slecht in het terugzoeken van dingen die je een keer gezien hebt
Ik heb alleen nog een link naar de daadwerkelijke bitkeeper docs waarin men spreekt over master branches en slave machines. Om eerlijk te zijn, ik vind het zeker geen smoking gun en neigend naar circumstantial (excuus voor de Engelse termen, ik kijk te weinig Nederlandse juridische shows om dit goed te kunnen vertalen
.
Bij bitkeeper zijn de machine namen zo gekozen in het voorbeeld. Voor de rest zie ik het niet echt terug komen, hebben ze het weer over "workarea's"
Op zich enigzins vreemd als je uitgaat van een distributed systeem en hoe daar doorgaans mee gewerkt wordt.
De hierarchie wordt meer bepaald door vertrouwen en je eigen rol binnen samenwerkingen.
Niet iets wat echt bepaald wordt door een "master/slave" relatie.
Ook als je een centrale repo hanteert met master branch als "productie", is die hierarchie daar toch niet uit geboren lijkt me. Bij de andere verdere linkjes daar uit zie ik helemaal geen substantie over de context van de term "master"
Ik zal wel bevooroordeeld zijn door mijn eerdere mening, maar ik zie er weinig in.
Bovendien als ik die intenties wel had dan had ik ipv
code:
1
| git clone |
wel iets van:
code:
1
| git make slave |
bedacht.
Achja gelukkig heeft kubernetes en etcd ons bevrijd van de slavernij en alles gedemocratiseerd in de Kloot.
Nu doen we lekker aan verkiezingen wie geheel democratisch onze nieuwe Führer mag worden, tot zo ver fit het nog best aardig op die in Duitsland
. Ik hoop wel dat je servers (hmm mag dat nog wel .. uw dienaar, is dat nog vrijwillig genoeg eigenlijk ?) niet eindigen in een rokende puinhoop, maar goed.
[ Voor 17% gewijzigd door gekkie op 16-06-2020 15:12 ]
git enslave. Ja dat zou wat zijn
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Als ze git dan gewoon hernoemen naar gimp dan heb je gelijk niet meer de raciale connotatie.:
git enslave. Ja dat zou wat zijn
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Is dat nog van de grond gekomen ? Ben het nieuwe verzinsel al weer vergeten eigenlijk qua naam:
[...]
Als ze git dan gewoon hernoemen naar gimp dan heb je gelijk niet meer de raciale connotatie.
.
:strip_icc():strip_exif()/u/437778/crop684040f89be83_cropped.jpg?f=community)
Bij die stukjes proza van gekkie weet je het nooit
. Ik las het in ieder geval als "deze distributed systemen behandelen alles / elke node als gelijke" etc etc.
Haha.:
[...]
Bij die stukjes proza van gekkie weet je het nooit
En ja inderdaad, ik ook, maar met een sarcastische ondertoon
(gedeelte over bevrijd van slavernij, zoals nu geen racisme meer met `master` -> `main`)
Enig sarcasme en cynisme is me niet vreemd, dat klopt wel.:
[...]
Haha.
En ja inderdaad, ik ook, maar met een sarcastische ondertoon
Nouja misschien valt het kubernetes verhaal toch tegen dan
.. is ook wel weer wat voor te zeggen.Je laat een nieuwe master verkiezen onder je slaven, wie kan er stemment, alleen je dichtstbijstaande elite bij een splitbrain.
Shoot, gaan we al weer, het valt nog niet mee totaal non-hierarchische systemen op te zetten die en functioneren en een lang leven beschoren zijn tot ze toch weer tot enige mate van hierarchie vervallen.
De scherpe kantjes er een beetje van afvijlen lijkt voor als nog het beste te werken.
Hmmppffrr misschien toch maar eens kijken naar cross-compilen, op een jetson nano schiet het niet echt heel hard op. En buitengewoon irritant dat het geupdate dev-boordje met alle I/O een andere pinout heeft met de compute module. Dus de oude compute module gebruiken met een nieuwe dev-boordje (met o.a. extra camera connector) dan weer niet werkt
.
[ Voor 17% gewijzigd door gekkie op 16-06-2020 16:46 ]
Ook dat gaat je niet lukken. Wat ik er van begrijp heb je nodes die draaien als master en nodes die draaien als worker, maar als een master uitvalt is het niet zo dat een worker promoveert naar master.:
Nouja misschien valt het kubernetes verhaal toch tegen dan
Je laat een nieuwe master verkiezen onder je slaven, wie kan er stemment, alleen je dichtstbijstaande elite bij een splitbrain.
De masters zijn dus een eliteclubje die door de dev(opser) is aangemaakt.
Hier lijkt de discussie al beslecht te zijn in het voordeel van "leader" al zie je in google results nog wel wat "aka master". Achja tijd om de inwendige mens eens te gaan bevredigen, moet ook gebeuren.
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Zoals wel meer theorie, altijd leuk als je bij het afstuderen een bron op gaat voeren uit die periode, gelijk gedoe of er niks recenters is.
Maar goed ik probeerde m'n opmerking meer te laten slaan op de naamgeving (leader of master) dan op de idee ansich, kennelijk mislukt
/u/373849/cowava2.png?f=community)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Dit topic is gesloten.