Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Zorian]

Zorian in 'nieuws: Onaangekondigde Intel Core i9-10850K en Celeron-cpu's vers...

De fanboys zijn weer lekker los gegaan, iemand vraagt gewoon oprecht om voorbeelden en die geef ik zonder iets af te branden. Volledig persoonlijke ervaringen zoals ik het heb ervaren om zijn vraag te beantwoorden. Geen -1 waard, hooguit een 0.

[Bor]

Is dit lesje standaard natuurkunde +3? The Third Man in 'geek: Ford demonstreert elektrische Mustang Mach-E met 1400pk'

[plofkip]

HKS-Skyline in 'nieuws: Nest Hub en Nest Hub Max ondersteunen Netflix'

Het gaat om de hele thread vanaf deze comment.
Ik snap dat mijn reacties niet ontopic zijn en dat ze als 0 gemod zullen worden, maar het is wel typisch dat al mijn reacties nu -1 ontvangen en de rest niet.
Daarnaast staat er een totaal kansloze +3 tussen: reddevi009 in 'nieuws: Nest Hub en Nest Hub Max ondersteunen Netflix'

[Verwijderd]

Ik begrijp niet helemaal waarom ik een -1 krijg voor deze opmerking:

Verwijderd in 'nieuws: Beelden van nooit aangekondigde game van Sucker Punch ve...

Wellicht dat het niet ontopic is en dat ik een 0 krijg. Maar een -1?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2020 16:12 ]

[PDZ]

FireSheep in 'productreview: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack) review door PDZ'

Kunnen ditsoort personen niet gewoon geband worden? Dergelijk gedrag vertonen ze maar lekker op Twitter of zo. Mijn inhoudelijke (zij het licht geërgerde) reacties worden vervolgens ten onrechte gemind...

[Dirk]

Met jouw toon zie ik geen enkele reden om jou hoger dan een -1 te geven. De ander is totaal offtopic, maar verder wel netter dan jij, dus ik zie daar geen enkele reden voor een ban. Dan anderen het niet met jou eens zijn is, simpel gezegd, pech voor jou.

[JohnnieWbl]

Dirk schreef op woensdag 22 juli 2020 @ 23:20:
Met jouw toon zie ik geen enkele reden om jou hoger dan een -1 te geven. De ander is totaal offtopic, maar verder wel netter dan jij, dus ik zie daar geen enkele reden voor een ban. Dan anderen het niet met jou eens zijn is, simpel gezegd, pech voor jou.

De originele reactie is alleen wel iets meer dan alleen een nettere mening die anders is dan die van de schrijver van de review, volgens mij een onnodig denigrerende en provocerende reactie die geen plaats heeft op tweakers: dutchlincoln in 'productreview: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack) review doo...

Dat de schrijver daarop ook op de man reageert helpt natuurlijk niet, en nodigt uit tot de verdere reacties.

[5pë©ïàál_Tèkén]

5pë©ïàál_Tèkén in 'nieuws: Google stelt primair indexeren op basis van mobiele sites ...

[frustreerbeer modus] welke troll zet mijn reacties telkens op -1? Met een nieuw/alternatief account want zwakke mod power.

[watercoolertje]

Tadango in 'nieuws: Google stelt primair indexeren op basis van mobiele sites...

Hier weer levend bewijs hoe verrot het moderatiesysteem is, hoezo kan het antwoord op een vraag nou ongewenst zijn.

Moet hij dan liegen om een ontopic vermelding te krijgen?

De dag dat dat achterlijke systeem er uit gaat ga ik weer betalen voor tweakers

[Technomania]

watercoolertje schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 12:06:
Tadango in 'nieuws: Google stelt primair indexeren op basis van mobiele sites...

Hier weer levend bewijs hoe verrot het moderatiesysteem is, hoezo kan het antwoord op een vraag nou ongewenst zijn.

Moet hij dan liegen om een ontopic vermelding te krijgen?

Dat is zeker een foute/kromme moderatie.

[dasiro]

dasiro in 'nieuws: Belgische corona-app wordt gebouwd door onbekende ontwikke...

ik antwoord ontopic op zijn vraag en wordt de dieperik in gemod alsof ik de grootste troll ben die hier zit.

Hoe lang gaat dit kromme systeem nog gehanteerd worden????

[Dirk]

watercoolertje schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 12:06:
Tadango in 'nieuws: Google stelt primair indexeren op basis van mobiele sites...

Hier weer levend bewijs hoe verrot het moderatiesysteem is, hoezo kan het antwoord op een vraag nou ongewenst zijn.

Moet hij dan liegen om een ontopic vermelding te krijgen?

De dag dat dat achterlijke systeem er uit gaat ga ik weer betalen voor tweakers

Het antwoord is compleet nutteloos, dus ik snap de -1 wel, alhoewel een 0 voor irrelevant beter past.

dasiro schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 12:59:
dasiro in 'nieuws: Belgische corona-app wordt gebouwd door onbekende ontwikke...

ik antwoord ontopic op zijn vraag en wordt de dieperik in gemod alsof ik de grootste troll ben die hier zit.

Hoe lang gaat dit kromme systeem nog gehanteerd worden????

Die score staat weer goed.

[Verwijderd]

Ik verbaas mij over het taalgebruik van deze persoon:

pietjepuk369 in 'nieuws: Ubisoft: onze next-gengames worden vooralsnog niet d...

pietjepuk369 in 'nieuws: Ubisoft: onze next-gengames worden vooralsnog niet d...

Dit hoort niet echt thuis op tweakers lijkt mij?

Edit: En dan ook dit: pietjepuk369 in 'nieuws: Ubisoft: onze next-gengames worden vooralsnog niet d...

Dit is volgens mij niet de manier hoe we hier met elkaar omgaan.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2020 15:20 ]

[CH4OS]

exaltion in 'nieuws: Ubisoft: onze next-gengames worden vooralsnog niet duurder'

Ik mis de informatieve meerwaarde in deze post.

[Bor]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 15:12:
Ik verbaas mij over het taalgebruik van deze persoon:

pietjepuk369 in 'nieuws: Ubisoft: onze next-gengames worden vooralsnog niet d...

pietjepuk369 in 'nieuws: Ubisoft: onze next-gengames worden vooralsnog niet d...

Dit hoort niet echt thuis op tweakers lijkt mij?

Daar ga ik even naar kijken. Bedankt voor de melding.

[ppl]

Jammer dat flames weer eens met een +2 worden beoordeeld. Onderstaande reacties zijn beiden niet veel meer dan een -1 waard:
Blorgg in 'reviews: Apple MacBook Pro 2020 - Nieuw toetsenbord, oude hardware'
Blorgg in 'reviews: Apple MacBook Pro 2020 - Nieuw toetsenbord, oude hardware'

Zie alleen al de ridicule hoeveelheid +3 die deze reacties krijgen Voor een klaagzang over een oude CPU zonder ook maar enige fatsoenlijke onderbouwing.

Deze mag ook wel naar iets van een 0 of +1: Tunacookie in 'reviews: Apple MacBook Pro 2020 - Nieuw toetsenbord, oude hard...
Het is verder een nette opmerking.

[ Voor 33% gewijzigd door ppl op 23-07-2020 16:17 ]

[Sorcerer8472]

Sorcerer8472 in 'nieuws: Winst van Tesla stijgt ondanks sluiting van belangri... hoe dan?

Graag herhaal ik nog een keer dat er voor dit soort nieuwsberichten (ja, dit soort blijkbaar dus ook??) een speciaal moderatiebeleid zou moeten zijn waarbij bijvoorbeeld bepaalde mensen niet (nieuwe gebruikers, te laag karma) of juist wel (speciaal aangewezen users) mogen modereren. Dit evt. in combinatie met een upvote-downvote-systeem dat juist bedoeld is om "mening" te uiten.

Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam

[ Voor 39% gewijzigd door Sorcerer8472 op 23-07-2020 16:15 ]

[CH4OS]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 15:36:
Jammer dat flames weer eens met een +2 worden beoordeeld. Onderstaande reacties zijn beiden niet veel meer dan een -1 waard:
Blorgg in 'reviews: Apple MacBook Pro 2020 - Nieuw toetsenbord, oude hardware'
Blorgg in 'reviews: Apple MacBook Pro 2020 - Nieuw toetsenbord, oude hardware'

Zie alleen al de ridicule hoeveelheid +3 die deze reacties krijgen Voor een klaagzang over een oude CPU zonder ook maar enige fatsoenlijke onderbouwing.

Ik mis om heel eerlijk te zijn waarom dit een flame is? Hij geeft aan dat hij vindt dat iets oude wijn in nieuwe zakken is (wat vertaald naar oude CPU's in nieuwe laptops) en daar heeft Blorgg gewoon een punt; met oude hardware kun je geen hedendaagse performance verwachten.

Dat het jou vooral om de user experience gaat boven de performance, dat is prima, maar dat doet niet onder voor het feit dat je (schijnbaar) zit te werken met een 3 jaar oude processor en Intel intussen al wat stappen verder is qua (mobiele) CPU's en de ontwikkeling ervan. Daar wordt je op een normale manier op gewezen wat mij betreft.

En al is het prestatieverschil (3%) verwaarloosbaar, dan zal er vast op andere vlakken voortgang geboekt zijn, denk aan connectiviteits mogelijkheden of zuiniger in verbruik (en dus een betere performance per Watt).

True, de reactie is dan ook weer geen +2 (waar de scores van de reacties bij mij op staan), maar de reacties zijn ook geen flames of trolls.

[ Voor 14% gewijzigd door CH4OS op 23-07-2020 16:24 ]

[ppl]

Het artikel levert het bewijs dat het niet zo is:

De prestaties van de MacBook in Cinebench zijn prima voor een processor van de achtste generatie; hij is vlotter dan een aantal Ice- en Comet Lake-processors.

8<

De MacBook is sneller dan een Zenbook met Core i5 van de nieuwere Comet Lake-generatie.

Dus de review waarop gereageert wordt heeft ie kennelijk niet eens gelezen. Daarnaast ontbreekt er ook een onderbouwing waarom het een probleem is. Nogmaals, de review laat een heel ander verhaal zien

Overigens gaat het mij totaal niet om de user experience, dat zijn woorden die je me nu in de mond legt. Het gaat erom dat iemand niet alleen de review/artikel leest waarop ie reageert maar ook de post van de ander (en dat toch een beetje probeert te interpreteren). Dat is hier niet gebeurd. In plaats daarvan is het niks meer dan een reply die een ander neersabelt.

[ Voor 25% gewijzigd door ppl op 23-07-2020 16:24 ]

[wildhagen]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:23:
Het artikel levert het bewijs dat het niet zo is:


[...]


Dus de review waarop gereageert wordt heeft ie kennelijk niet eens gelezen. Daarnaast ontbreekt er ook een onderbouwing waarom het een probleem is. Nogmaals, de review laat een heel ander verhaal zien

Dan nog maakt dat het geen flamebait. Een -1 zou imho echt modmisbruik zijn (meningmodding). Als iets niet klopt hoort dat op 0, niet op -1.

[ppl]

wildhagen schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:23:
Dan nog maakt dat het geen flamebait. Een -1 zou imho echt modmisbruik zijn (meningmodding). Als iets niet klopt hoort dat op 0, niet op -1.

Dat is niet wat er in de moderatie faq staat:

In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.

Reacties zonder enige toegevoegde waarde, bijvoorbeeld een kreet van een paar woorden waar niemand op zit te wachten, kunnen tevens een -1 waard zijn afhankelijk van de context waarin zij geplaatst zijn.

Een -1 zou ik dan ook niet direct modmisbruik noemen. Een 0 lijkt me hier overigens ook prima op z'n plek, daar niet van. Het ging me hoofdzakelijk om de toon van de reactie.

[ Voor 9% gewijzigd door ppl op 23-07-2020 16:29 ]

[CH4OS]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:23:
Het artikel levert het bewijs dat het niet zo is:


[...]


Dus de review waarop gereageert wordt heeft ie kennelijk niet eens gelezen. Daarnaast ontbreekt er ook een onderbouwing waarom het een probleem is. Nogmaals, de review laat een heel ander verhaal zien

Overigens gaat het mij totaal niet om de user experience, dat zijn woorden die je me nu in de mond legt. Het gaat erom dat iemand niet alleen de review/artikel leest waarop ie reageert maar ook de post van de ander (en dat toch een beetje probeert te interpreteren). Dat is hier niet gebeurd. In plaats daarvan is het niks meer dan een reply die een ander neersabelt.

Het artikel kijkt alleen naar wat voor hardware er aan boord is en laat wat beschikbaar is buiten de review en neemt dat dus niet mee in de review, terwijl men dat bij andere reviews wel doet en het als minpunt noemen. Zo was er laatst een review van een laptop (ik dacht Lenovo of HP) en daar werd dan weer wel gezegd dat de CPU die er in zat wat verouderd was. Men reviewed dus ook niet eenduidig.

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:26:
Dat is niet wat er in de moderatie faq staat:

Wat maakt de reactie zwaar offtopic dan volgens jou? Het is niet dat er overduidelijke troep uit iemands vingers komt die ook een pilletje teveel op heeft (om het even extreem te maken).

[ Voor 12% gewijzigd door CH4OS op 23-07-2020 16:29 ]

[wildhagen]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:26:
[...]

Dat is niet wat er in de moderatie faq staat:


[...]

Let's check:

- Het is geen flamebait
- Het is geen troll
- Het is geen (doelloze) firstpost
- Het is niet zwaar off-topic, want het gaat over het onderwerp (dat het inhoudelijk evt niet klopt, maakt het niet offtopic)
- Het is geen misplaatste grap
- Het is niet onnodig kwetsend
- Het is volgens mij niet bedoeld om irritaties of overlast te veroorzaken
- Het is geen kreet van een paar woorden.

In andere woorden, de post voldoet aan geen enkele voorwaarde voor een -1...

[ppl]

@wildhagen een lijstje zonder onderbouwing is nietszeggend

[wildhagen]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:29:
@wildhagen een lijstje zonder onderbouwing is nietszeggend

En daar past een 0 bij, geen -1.

[CH4OS]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:29:
@wildhagen een lijstje zonder onderbouwing is nietszeggend

Tja, jouw lijstje is toch net zo goed niet onderbouwend? Dat is ook gewoon waarom jij iets vindt en Blorgg heeft dat ook in zijn reactie weergegeven.

EDIT:
Even ter verduidelijking, jullie redeneren op een zelfde manier voor jullie meningen, dan vind ik het raar om het een als flame of troll te zien, omdat je het er gewoonweg niet mee eens bent, terwijl van beiden de punten duidelijk zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door CH4OS op 23-07-2020 16:33 ]

[ppl]

CH4OS schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:28:
Het artikel kijkt alleen naar wat voor hardware er aan boord is en laat wat beschikbaar is buiten de review en neemt dat dus niet mee in de review, terwijl men dat bij andere reviews wel doet en het als minpunt noemen. Zo was er laatst een review van een laptop (ik dacht Lenovo of HP) en daar werd dan weer wel gezegd dat de CPU die er in zat wat verouderd was. Men reviewed dus ook niet eenduidig.

Dat is niet wat er in de reactie staat. Daar staat gewoon dat nieuwer beter is terwijl de review nou net aangeeft dat dit niet altijd het geval is. Dan wordt het lastig om vol te houden dat nieuwer altijd beter is.

Wat maakt de reactie zwaar offtopic dan volgens jou? Het is niet dat er overduidelijke troep uit iemands vingers komt die ook een pilletje teveel op heeft (om het even extreem te maken).

Het gaat om de toon richting degene waar hij op reageert. Die probeert aan te geven wat er in de review ook al staat. Het is een wat andere manier naar de zaak kijken en dat wordt op een onvriendelijke manier neergesabeld.

Het ander punt over oude wijn in nieuwe zakken wordt al even min begrepen. Er wordt namelijk nou juist aangegeven dat Apple dit vaker doet (en dat doen ze ook als je voorgaande reviews bekijkt) en daarmee de standaard werkwijze is.

CH4OS schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:30:
Tja, jouw lijstje is toch net zo goed niet onderbouwend? Dat is ook gewoon waarom jij iets vindt en Blorgg heeft dat ook in zijn reactie weergegeven.

Het is gewoon iets wat in de review staat dus als je onderbouwing zoekt, lees de review.

Even ter verduidelijking, jullie redeneren op een zelfde manier voor jullie meningen, dan vind ik het raar om het een als flame of troll te zien, omdat je het er gewoonweg niet mee eens bent, terwijl van beiden de punten duidelijk zijn.

Het gaat om de denigrerende toon die erin zit, niet om de punten zelf. Dat geldt voor beide reacties. Ik krijg niet de indruk dat deze reacties zijn geplaatst vanwege discussie maar eerder uit een of andere boosheid. Dat is waarom ik ze een probleem vindt.

Hoe zou jij het vinden als iemand ineens op hoge poten bij jou aan de deur staat?

[Sorcerer8472]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:12:
Sorcerer8472 in 'nieuws: Winst van Tesla stijgt ondanks sluiting van belangri... hoe dan?

Graag herhaal ik nog een keer dat er voor dit soort nieuwsberichten (ja, dit soort blijkbaar dus ook??) een speciaal moderatiebeleid zou moeten zijn waarbij bijvoorbeeld bepaalde mensen niet (nieuwe gebruikers, te laag karma) of juist wel (speciaal aangewezen users) mogen modereren. Dit evt. in combinatie met een upvote-downvote-systeem dat juist bedoeld is om "mening" te uiten.

Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam

Even mezelf quoten. Leest er nog iemand mee? Gebeurt er iets met de mensen die -1 klikken nu? Wordt er nog nagedacht over een nieuw systeem dat wat minder correcties in topics zoals deze nodig heeft?

[CH4OS]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:40:
Dat is niet wat er in de reactie staat. Daar staat gewoon dat nieuwer beter is terwijl de review nou net aangeeft dat dit niet altijd het geval is. Dan wordt het lastig om vol te houden dat nieuwer altijd beter is.

Nee, Blorgg schrijft dat een 3 jaar oude CPU in een nieuwe laptop wordt gestopt, je zou mogen verwachten van Apple dat het met de tijd mee gaat (hoe klein de verschillen ook kunnen zijn, je geeft immers ook zelf aan dat het ook afhankelijk kan zijn van de workflow die iemand heeft) en ook een keer de hardware een update geeft. Het verschil is dan wellicht minimaal, maar dan nog, zeker voor Apple producten (waar toch al een hogere prijs op zit) mag je gewoon verwachten dat het eerder state of art hardware gebruikt in plaats van 3 jaar oude hardware, dat is wat er geschreven wordt. Er wordt helemaal nergens beweerd dat nieuwer per definitie beter is.

Het gaat om de toon richting degene waar hij op reageert. Die probeert aan te geven wat er in de review ook al staat. Het is een wat andere manier naar de zaak kijken en dat wordt op een onvriendelijke manier neergesabeld.

Als we kijken naar de toon, dan begint jouw reactie op hem er juist mee. Zinnen als

Het ontgaat je hier volledig wat @sohus je probeert uit te leggen.

Werken dan niet in jouw voordeel. Ook dan afsluiten met het verzoek dat iemand wat kritischer moet kijken naar zijn eigen reactie, maakt het er ook niet beter op.

Het ander punt over oude wijn in nieuwe zakken wordt al even min begrepen. Er wordt namelijk nou juist aangegeven dat Apple dit vaker doet (en dat doen ze ook als je voorgaande reviews bekijkt) en daarmee de standaard werkwijze is.

En Blorgg is het dus overduidelijk niet met een dergelijke keuze eens, dat ben jij schijnbaar wel, prima, ieder zijn mening toch?

Het is gewoon iets wat in de review staat dus als je onderbouwing zoekt, lees de review.

Hij geeft toch ook waarom hij vind dat het slecht is dat het in de review niet als minpunt wordt genoemd? En daarnaast, jouw mening onderbouwen met een stukje tekst van een ander, is natuurlijk ook wel een vreemde onderbouwing, vind je niet?

Het gaat om de denigrerende toon die erin zit, niet om de punten zelf. Dat geldt voor beide reacties. Ik krijg niet de indruk dat deze reacties zijn geplaatst vanwege discussie maar eerder uit een of andere boosheid. Dat is waarom ik ze een probleem vindt.

Sorry, maar zoals ik hierboven aanhaal, heb je zelf ook zo'n toon, wellicht niet zo bedoeld, maar kan het nog wel dusdanig geinterpreteerd worden door iemand anders, net zoals jij wellicht de toon van de reactie van Blorgg nu anders leest dan ik.

Hoe zou jij het vinden als iemand ineens op hoge poten bij jou aan de deur staat?

Ik zie dus de hoge poten niet waar jij nu op doelt.

Sorcerer8472 schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:48:
Even mezelf quoten. Leest er nog iemand mee? Gebeurt er iets met de mensen die -1 klikken nu? Wordt er nog nagedacht over een nieuw systeem dat wat minder correcties in topics zoals deze nodig heeft?

Sorry, maar je verwacht dat je op je wenken bediend wordt als je een reactie hier plaatst in het topic? Zo werkt het hier niet. Ik vind dat je best wel snel bang bent dat jouw reactie ondersneeuwt. Soms duurt het even, dat gebeurd. Ook ik heb hier wel eens meldingen gedaan waar een dag later (en soms zelfs twee dagen later) een moderatie pas opgelost is / op de juiste score staat. Of dat er nagedacht wordt over een nieuw systeem, daar zijn genoeg discussies over, ook buiten dit topic, in dit subforum, voel je vrij om een voorstel te doen.

[ Voor 17% gewijzigd door CH4OS op 23-07-2020 17:07 ]

[Sorcerer8472]

CH4OS schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:49:
[...]

Sorry, maar je verwacht dat je op je wenken bediend wordt als je een reactie hier plaatst in het topic? Zo werkt het hier niet. Ik vind dat je best wel snel bang bent dat jouw reactie ondersneeuwt. Soms duurt het even, dat gebeurd. Ook ik heb hier wel eens meldingen gedaan waar een dag later (en soms zelfs twee dagen later) een moderatie pas opgelost is / op de juiste score staat.

Je bedoelt dat de moderatie zichzelf toen op heeft gelost na een aantal dagen, op het moment dat toch al niemand meer aan het lezen was?

Zoals ik al aangaf ben ik wel echt benieuwd wanneer er een wat duurzamere oplossing komt die een deel van de posts in dit topic overbodig maakt. Heeft iemand daar een update over misschien? Wordt er intern over gediscussieerd? Is het handig om er een nieuw topic over te starten voor publieke discussie (en zo ja, in dit subforum dan?)?

Zal mezelf niet meer zo snel quoten, sorry. Was zelf ook gewoon even pissig, hrmpf

[CH4OS]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 17:07:
Je bedoelt dat de moderatie zichzelf toen op heeft gelost na een aantal dagen, op het moment dat toch al niemand meer aan het lezen was?

Nee, dat een reactie dusdanig fout stond, dat er twee dagen later ingegrepen moest worden met een fixatie, terwijl dat (an sich) voorkomen had kunnen worden.

Zoals ik al aangaf ben ik wel echt benieuwd wanneer er een wat duurzamere oplossing komt die een deel van de posts in dit topic overbodig maakt. Heeft iemand daar een update over misschien? Wordt er intern over gediscussieerd? Is het handig om er een nieuw topic over te starten voor publieke discussie (en zo ja, in dit subforum dan?)?

Het probleem is dat er geen heilige graal is die het allemaal oplost en het systeem steeds meer en meer gebruikt wordt om 'mee eens' en 'mee oneens' aan te geven, terwijl het moderatiesysteem bedoelt is om te modereren op basis van inhoud. En, sorry dat ik het zeg, het immer dalende niveau op Tweakers helpt er ook niet erg bij.

Zal mezelf niet meer zo snel quoten, sorry. Was zelf ook gewoon even pissig, hrmpf

Beetje geduld kan nooit kwaad.

[ppl]

Dit is geen moderatiesysteem meer, dit is een afreken- en uitsluitsysteem geworden met als gevolg dat men er hun handen aan vol heeft. Het is niet meer van deze tijd.

Het is jammer om te zien dat hier tegenwoordig door de mods al even vijandig wordt gereageerd en dat het topic zelfs wordt gekaapt voor een discussie die bij het betreffende artikel hoort.

[Zeehond]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 16:48:
[...]

Even mezelf quoten. Leest er nog iemand mee? Gebeurt er iets met de mensen die -1 klikken nu? Wordt er nog nagedacht over een nieuw systeem dat wat minder correcties in topics zoals deze nodig heeft?

Om hier even op terug te komen. Een halfuurtje is natuurlijk wat kort maar inmiddels staat de reactie al een tijd op een betere score .

Gebruikers aanschrijven wordt gedaan indien het moderatiesysteem misbruikt wordt, maar daar maken we over het algemeen geen melding van in dit topic.

[Bor]

ppl schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 22:03:
Het is jammer om te zien dat hier tegenwoordig door de mods al even vijandig wordt gereageerd

Hier wil ik graag even op aanhaken want dat is natuurlijk nooit de bedoeling. Wanneer je klachten hebt over een crewlid kan je contact opnemen met diens Admin. Voor de frontpage moderators is dat @Dirk

[Naafkap]

Er wordt helaas weer behoorlijk op mening gemodereerd in het topic over tesla. Ik ben recentelijk mijn moderatierechten kwijtgeraakt doordat ik mijzelf heb laten verleiden een aantal mismoderaties te doen (dus in die zin terecht), hoewel het overgrote deel van mijn moderaties in orde was, maar dat ter zijde. Ik ben daarvoor gestraft. Ik vind het echter teleurstellend dat veel mensen ermee weg lijken te komen gezien de moderaties. De hele draad is of off topic of on topic. Nu zijn mijn reacties steevast weggemod en de rest van de draad staat op +1. Mismoderaties dus als het het mij vraagt. Kan hiernaar gekeken worden?

Naafkap in 'nieuws: Winst van Tesla stijgt ondanks sluiting van belangrijkste...

Naafkap in 'nieuws: Winst van Tesla stijgt ondanks sluiting van belangrijkste...

Maar ook hier, gewoon een on-topic reactie die omlaag gemod wordt:

Naafkap in 'nieuws: Renders en specificaties van reguliere Samsung Galaxy Not...

[ Voor 14% gewijzigd door Naafkap op 24-07-2020 08:59 ]

[Cloud]

@Naafkap
De eerste reactie staat m.i. wel op de juiste score van 0. Je brengt vrij stellig iets dat m.i. niet waar is of in elk geval een zeer ongebruikelijke denkwijze. Als je werkgever je naar huis stuurt blijf je gewoon bereikbaar, daar hoeven echt geen afspraken over gemaakt te worden want je hebt nog steeds een contract met die werkgever.

Zeggen dat als een werkgever iemand naar huis stuurt zonder er expliciet bij te vermelden 'ik neem contact met je op' en dan stellen dat je daarom als werknemer dus alle inkomende communicatie mag negeren? Dat gaat wel wat ver hoor. Nu zou je kunnen stellen dat het op zich een on topic reactie is maar het zet de discussie wel op scherp, zoals je verderop in de draad ook kunt zien (rondom je laatstgenoemde reactie). Als je dan ook nog eens mensen een politieke kleur gaat toedichten omdat ze het niet met je eens zijn, dan krijgen al je reacties onbedoeld een extra lading die niet meehelpt bij het beoordelen van je reacties. Vandaar vermoedelijk de -1 voor je laatstgenoemde reactie, die inderdaad wat te laag is.

edit:

Bovenstaande gaat dus om de reacties bij het Tesla topic. De nu laatstgenoemde reactie over het topic van de Note 20, stond inderdaad onterecht laag. Die staat nu goed

[ Voor 7% gewijzigd door Cloud op 24-07-2020 09:05 ]

[Naafkap]

@Cloud Bedankt voor je reactie. Echter blijf ik erbij dat het een mening is die de discussie op scherp stelt. Daar is toch niets mis mee? Discussie voeren in de reacties. Daar zijn ze toch voor? Jij bent klaarblijkelijk ook een andere mening toegedaan. Niks mis mee, maar dat hoor je niet terug te zien in de moderaties, daar gaat het om.

Ten aanzien van de vvd-opmerking, daarin heb je gelijk, die staat terecht op -1. Die haal ik dan ook niet aan als mismoderatie. Maar de stelling dat het legitiem is dat dit de reactiescore van mijn andere reacties mag beïnvloeden, dat kan toch niet waar zijn? Dat is gewoon mismodereren.

[ Voor 14% gewijzigd door Naafkap op 24-07-2020 09:07 ]

[Cloud]

Naafkap schreef op vrijdag 24 juli 2020 @ 09:05:
@Cloud Bedankt voor je reactie. Echter blijf ik erbij dat het een mening is die de discussie op scherp stelt. Daar is toch niets mis mee? Discussie voeren in de reacties. Daar zijn ze toch voor? Jij bent klaarblijkelijk ook een andere mening toegedaan. Niks mis mee, maar dat hoor je niet terug te zien in de moderaties, daar gaat het om.

Op zich heb je daar gelijk in, in die zin dat een andere mening hebben in een discussie zeker niet erg is. Je brengt het alleen niet echt als een mening (vandaar ook dat ik zei dat je het nogal stellig bracht). Door andermans redenaties 'kolder' te noemen zet je jezelf op een plek in de discussie die in steen gehouwen lijkt te zijn. Mensen gaan dan jouw mening niet als mening zien maar als iemand die feiten neerzet die niet kloppen. En onjuistheden zijn wel reden voor punten aftrek bij het modereren.

Ten aanzien van de vvd-opmerking, daarin heb je gelijk, die staat terecht op -1. Die haal ik dan ook niet aan als mismoderatie.

Snap ik hoor, ik bedoel meer dat zulke reacties in een toch al scherpe discussie het risico op meningmoderaties voor jouw reacties vergroten. Het zou natuurlijk niet moeten, want modereren op mening moet men niet doen. Er zijn echter genoeg gevallen waarin men twijfelt tussen een 0 of +1 en zo'n stukje negatieve beeldvorming zorgt er dan voor dat men makkelijk naar beneden neigt. Dat is het meer

[Verwijderd]

Dit lijkt vooral op fanboy moderatie, alles wat positief richting Microsoft/Xbox is wordt met +2 gemod. Terwijl dit gewoon een +1 moet zijn.

Rav in 'nieuws: Microsoft toont gameplay en nieuwe trailer van Halo Infinite'

LopendeVogel in 'nieuws: Microsoft toont gameplay en nieuwe trailer van Halo ...

Linksquest in 'nieuws: Microsoft toont gameplay en nieuwe trailer van Halo In...

En als je iets negatiefs zegt dan krijg je een -1:

langestefan in 'nieuws: Microsoft toont gameplay en nieuwe trailer van Halo Infi...

Meessen in 'nieuws: Microsoft toont gameplay en nieuwe trailer van Halo Infin...

En als er een playstation spel wordt genoemd krijg je ook een -1:

MazeWing in 'nieuws: Microsoft toont gameplay en nieuwe trailer van Halo Infi...

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2020 09:28 ]

[CH4OS]

Ulas in 'nieuws: Destiny 2 wordt in september toegevoegd aan Xbox Game Pass'

Dit lijkt mij verre van een informatieve post.

[Santford]

jk-5 in 'nieuws: KPN activeert 5g volgende week met 90 procent dekking in vijf grootste steden'
Is geen aanvulling op het artikel en wat mij betreft ook geen informatieve reactie maar gewoon on-topic.

[wildhagen]

robertwebbe in 'nieuws: KPN activeert 5g volgende week met 90 procent dekking...

Klagen over moderatie, nota bene nog op andermans reactie ook. Hier kan ik echt niet meer van een -1 van maken, zeker omdat er geen enkele andere inhoud instaat.

[wildhagen]

wiseger in 'nieuws: Twitter meldt gedaalde omzet en overweegt optionele betaa...

Dat is geen +1.

En indien wel, dan dient ook CyBeRSPiN in 'nieuws: Twitter meldt gedaalde omzet en overweegt optionele bet... een +1 te krijgen.

Imho zijn beiden maximaal een 0 waard. Ik geef ze echter beiden een -1.

En de +2 en zelfs +3 gevers (op beiden) mogen imho nagekeken worden. Klassiek schoolvoorbeeld van modmisbruik (meningmodding).

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 24-07-2020 16:05 ]

[APClll]

Erwin1967 in 'nieuws: Intel stelt 7nm-cpu's uit tot 2022 of 2023 en overweegt...

Inmiddels is de score wat meer naar normaal teruggezakt, (nu nog +1) maar 8x een +3 hiervoor

[Division]

Division in 'nieuws: Synology introduceert DiskStation DS220+-nas met twee bays'

Ik begrijp niet goed waarom mijn comment zo fel ongewenst wordt gemod. Mis ik iets? Am I the asshole hier?

[Xm0ur3r]

Staat alweer op 0, als je je modcommentaar weghaalt dan komt hij op +1.

[Zeehond]

@Division Zonder de moderatie feedback zou jouw reactie op +1 uitkomen. De feedback is op de frontpage off-topic en inmiddels heb je wel de juiste plek gevonden .

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Twitter meldt gedaalde omzet en overweegt optionele bet...
Verwijderd in 'nieuws: Twitter meldt gedaalde omzet en overweegt optionele bet...
Motaro in 'nieuws: Twitter meldt gedaalde omzet en overweegt optionele betaal...
Verwijderd in 'nieuws: Twitter meldt gedaalde omzet en overweegt optionele bet...

En er wordt weer flink gemeningmod, vooral 1 bepaalde kant op.....

[Verwijderd]

Geen +3 imo :

tweakkjoost in 'nieuws: Plex introduceert gratis tv-streaming met ruim tachti...

[CH4OS]

mikee368 in 'geek: Fotograaf klaagt over vele Starlink-satellietstrepen op fo...

Is deze +3? Ik twijfel iig.

Gast Gebruiker in 'nieuws: Plex introduceert gratis tv-streaming met ruim tac...

Geen -1, lijkt mij een ontopic punt.

[ Voor 32% gewijzigd door CH4OS op 25-07-2020 09:25 ]

[Zeehond]

delphium in 'nieuws: 'Amazon gebruikt investeringen om technologie van start-...
Frup in 'nieuws: 'Amazon gebruikt investeringen om technologie van start-ups ...
droner in 'nieuws: 'Amazon gebruikt investeringen om technologie van start-up...
+1 is hier voldoende i.p.v. +2.

CH4OS schreef op zaterdag 25 juli 2020 @ 09:19:
mikee368 in 'geek: Fotograaf klaagt over vele Starlink-satellietstrepen op fo...

Is deze +3? Ik twijfel iig.

Vind het wel een informatieve reactie die wat toevoegt naar. Heb niet zo'n moeite met een +3.

[ Voor 21% gewijzigd door Zeehond op 25-07-2020 11:53 ]

[CH4OS]

ApexAlpha in 'nieuws: Plex introduceert gratis tv-streaming met ruim tachtig ...

Een kromme vergelijking en het vervolgens (onjuist) grijs gebied noemen. Dit lijkt mij gewoon offtopic, maar krijgt een +2.

EDIT: Nu met juiste URL

EDIT: supersnathan94 in 'nieuws: Plex introduceert gratis tv-streaming met ruim tac... maakt dezelfde kromme vergelijking, maar krijgt +1, terwijl het dus 0 is.

[ Voor 36% gewijzigd door CH4OS op 25-07-2020 14:20 ]

[CH4OS]

DBreda in 'nieuws: Wordpress 5.5 krijgt ingebouwde sitemap'

Als deze post een onderbouwing had, kon ik de +2 begrijpen, maar omdat die nu mist, is imo deze post geen +2.

[Xm0ur3r]

Is deze echt offtopic?
Xm0ur3r in 'nieuws: Telegram voegt profielvideo's toe en laat gebruikers best...
Ik begrijp dat de linkdump offtopic is, maar deze staat in relatie tot het bovenste gedeelte welke volgens mij wel redelijk ontopic is...

[RoD]

Xm0ur3r schreef op maandag 27 juli 2020 @ 15:05:
Is deze echt offtopic?
Xm0ur3r in 'nieuws: Telegram voegt profielvideo's toe en laat gebruikers best...
Ik begrijp dat de linkdump offtopic is, maar deze staat in relatie tot het bovenste gedeelte welke volgens mij wel redelijk ontopic is...

Nee, vind ik geen linkdump. Er staan weliswaar veel linkjes in, maar er staat ook een inhoudelijke reactie bij. Een 0 vind ik dan ook niet terecht.

[Bosmonster]

Bosmonster in 'nieuws: Gerucht: nieuwe Oculus Quest-headset verschijnt op 15 ...

Misschien dat ik niet het woord Apple had moeten noemen, maar -1 ongewenst gaat natuurlijk nergens over.

[Xm0ur3r]

Droefsnoet in 'nieuws: Telegram voegt profielvideo's toe en laat gebruikers b...
Is dit een -1?

[Xm0ur3r]

2 zinnen en dat krijgt een +2...

nst6ldr in 'nieuws: Telegram voegt profielvideo's toe en laat gebruikers best...

[Xm0ur3r]

oke sorry maar misschien moet er even in deze thread gekeken worden want een hoop mensen met behoorlijk weinig tekst krijgen een +2.
fapkonijntje in 'nieuws: Telegram voegt profielvideo's toe en laat gebruikers...

[CH4OS]

De reactie is te oud om te modereren, het hoeft van mij ook niet per se aangepast te worden of zo, maar ik vind deze ook een discutabele +3, zelf zou ik het niet geven (kan nu zelfs niet meer modereren want reactie ouder dan 28 uur), maar ben gewoon even benieuwd of dit normaliter +3 materiaal is of niet.

lenwar in 'downloads: Adguard Home 0.103.2'

[Dirk]

Ambition88 in 'nieuws: Gerucht: Obsidian-rpg Avowed is veel groter dan Skyrim... is natuurlijk geen +2 waard.

[Bor]

Met moderatieklacht geen +1: 84hannes in 'nieuws: Garmin bevestigt getroffen te zijn door ransomwareaanval'

Geen +1: multikoe in 'nieuws: Garmin bevestigt getroffen te zijn door ransomwareaanval'

[ Voor 31% gewijzigd door Bor op 27-07-2020 22:17 ]

[ZaZ]

https://tweakers.net/nieu...ction=14677604#r_14677604
Krijgt 20 offtopic en 28 ongewenst wat resulteert in een -1
Het is gewoon on topic bedoeld. Hij heeft het weliswaar onjuist maar het is overduidelijk geen bait en op het moment dat je naar 'waarheid' gaat modereren betreed je een hellend vlak.
Irrelevant lijkt me passend.

[Kid Jansen]

Iemand is heel rijkelijk met +2 aan het strooien hier, paar al kunnen corrigeren, maar deze mogen ook nog naar +1:
BramV in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Rotter...
gday in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Rotterdam'
The Zep Man in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in ...
S1NN3D in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Rotte...
Blokker_1999 in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in...
Verwijderd in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Ro...

[ Voor 8% gewijzigd door Kid Jansen op 28-07-2020 10:35 ]

[Bor]

BramV in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Rotter... lijkt mij geen +2.

[ Voor 7% gewijzigd door Bor op 28-07-2020 10:28 ]

[-The_Mask-]

Ja ik weet het sommige mensen moet je niet dingen gaan uitleggen, want die willen in hun bubbel blijven...

-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... +2
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... +1
_Thanatos_ in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... +1
mkools24 in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-ap... geen +2
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen -1
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen -1
redherring in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen +2
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... +1
redherring in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen +2
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen -1
redherring in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen +2
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen -1
jdevries189 in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro... geen +2
Masoud85 in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-ap... geen +2
xorpd in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-apu's... geen +2
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... geen -1
Neo_revisited in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G P... geen +3
-The_Mask- in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G Pro-... +1

Allemaal mee eens en mee on eens mods.

[CH4OS]

fretnn in 'nieuws: Garmin bevestigt getroffen te zijn door ransomwareaanval'

Ik twijfel in hoeverre deze +2 is. Waarom deze meerdere malen +3 gekregen heeft is mij sowieso een raadsel.

[Bor]

Geen +2: 84hannes in 'nieuws: Garmin bevestigt getroffen te zijn door ransomwareaanval'

[Dirk]

Neo_revisited in 'nieuws: Vermeende adviesprijzen van losse AMD Ryzen 4000G P... is compleet offtopic en hoort dus op 0.

Verwijderd in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Ro...
naaitsab in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Rot...
Ook offtopic.

[kodak]

Deze post is volgens mij niet off-topic of irrelevant. Het lijkt mij juist van toepassing om te weten hoe de monitor geschikt is voor een tweede apparaat als het afwijkende specificaties heeft.

[CH4OS]

Dit lijkt mij sowieso al een reactie die op de man is, maar daarbij ook nog eens best aanvallend is. Ik begrijp niet hoe deze dan +1 kan zijn? Fraaank in 'nieuws: Garmin bevestigt getroffen te zijn door ransomwareaanval'

[Bor]

Gewoon -1: shades in 'nieuws: Bandenfabrikant Apollo Vredestein ligt plat door malwareaa...

[CH4OS]

The Zep Man in 'nieuws: Google legt zeekabel aan tussen VS, Verenigd Koninkri...

Terechte vragen en opmerking, maar imo geen +3 materiaal. Dat lijken mij vooral 'mee eens' stemmers en Google haters wellicht.

[ Voor 8% gewijzigd door CH4OS op 28-07-2020 16:08 ]

[toro]

toro in 'nieuws: Bandenfabrikant Apollo Vredestein ligt plat door malwareaanval'

Ik dacht ik reageerde op hem dat hij beter in dat topic kon zetten dan zo impulsief in de comments te reageren.

Nu krijg ik -1

Hij kon het beter hier in zetten:
Neiging tot impulsief antwoorden op topictitels - Deel 5

Maar blijkbaar heeft hij dus geen toegang tot de Tweakers Huiskamer.

[Zeehond]

toro schreef op dinsdag 28 juli 2020 @ 17:17:
toro in 'nieuws: Bandenfabrikant Apollo Vredestein ligt plat door malwareaanval'

Ik dacht ik reageerde op hem dat hij beter in dat topic kon zetten dan zo impulsief in de comments te reageren.

Nu krijg ik -1

Hij kon het beter hier in zetten:
Neiging tot impulsief antwoorden op topictitels - Deel 5

Maar blijkbaar heeft hij dus geen toegang tot de Tweakers Huiskamer.

In principe is zijn reactie gewoon een grap (geen hele geslaagde vind ik dus meer dan een 0 zie ik er niet in). Echter is het dus niet ongewenst op de FP. Jouw reactie komt dan wel erg als een wannabe-mod opmerking over. Zeker als het enkel een link drop zonder context is naar een forum waar voorwaarde aan zitten voor toegang.

[CH4OS]

Weet niet of het iets is om te melden, de reactie staat al even, maar is nog ongemodereerd (en dus ook niet fout of zo), maar is ook wel weer een aanvallend berichtje wat mij betreft, dus zou -1 moeten zijn lijkt me; xbeam in 'nieuws: Garmin bevestigt getroffen te zijn door ransomwareaanval'

EDIT:
Intussen gemodereerd, het staat nu op 0, geen idee of dat de juiste is, ik denk zelf van niet.

[ Voor 14% gewijzigd door CH4OS op 29-07-2020 00:49 ]

[kodak]

Volgens mij zijn deze deze en deze reacties juist on-topic en relevant. Dat een bedrijf getroffen is wil nog niet zeggen dat er maar een soort ransomware of motief is. Daar kritisch over zijn lijkt me onderdeel van de discussie over dit nieuws dat er ransomware bij een bedrijf is en wat de oorzaak zou zijn. Deze moderaties vergeleken bij de andere reacties in het draadje lijken zo ook op meningmodden.

[DeComponeur]

Ik heb vandaag weer eens zinnig gereageerd op een aantal dingen en krijg hiervoor een 0
DeComponeur in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in ...

Tevens is mijn verwijzing naar de beste DOCSIS Tweaker ArChie gedownmod door iemand
DeComponeur in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in ...

[DonJunior]

solozakdoekje in 'nieuws: Renders en hands-onvideo's tonen Samsung Galaxy Wat...

Kunnen we niet iets doen aan mensen die het moderatie systeem echt niet snappen? Als men verkeerd een -1 (of +3 voor dat aangaat) geeft dat men dan ook gewoon -1 karma punten krijgt ofzo.
Deze man maakt een opmerking die redelijk offtopic is.. maar geenszins een flaimbait, troll of belediging. En toch zijn er twee man die hem -1 geven. Ik weet dat het nog vroeg is, en de rating trekt zich vanzelf wel recht waarschijnlijk maar hoezo geeft men ongestraft een -1. Een 0 score is prima hier.

[418O2]

reviews: Vijf jaar Windows 10 - Einde Windows-as-a-service nog niet in zicht

pietjepuk468 in 'reviews: Vijf jaar Windows 10 - Einde Windows-as-a-service n...

Is er geen alternatief voor -1 voor zo'n user? Hij zit alleen maar te flamen. Nieuwe user met 18 reacties, alleen op dat topic. Lijkt wel een kloontje alleen om daar even los te kunnen gaan

[ Voor 8% gewijzigd door 418O2 op 29-07-2020 09:58 ]

[New Yorker]

Nieuwe kandidaat die straks minstens 200X +2 of +3 krijgt.

BramT in 'nieuws: EA werkt aan verbeterde Origin-launcher met dark mode'

[Jorgen]

nieuws: Twitter kan links blokkeren die haat of geweld verheerlijken of promoten

Janbaarda en wasserman gooien allerlei onderbuikonzin de reacties in die ten eerste fout is en ten tweede demagogische onzin. Ze krijgen geregeld punten daarvoor. Ik heb meerdere reacties een -1 gegeven.

[Technomania]

418O2 schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 09:56:
reviews: Vijf jaar Windows 10 - Einde Windows-as-a-service nog niet in zicht

pietjepuk468 in 'reviews: Vijf jaar Windows 10 - Einde Windows-as-a-service n...

Is er geen alternatief voor -1 voor zo'n user? Hij zit alleen maar te flamen. Nieuwe user met 18 reacties, alleen op dat topic. Lijkt wel een kloontje alleen om daar even los te kunnen gaan

Volgens mij is het familie van pietjepuk369 die ook zulke reacties heeft

[ Voor 5% gewijzigd door Technomania op 29-07-2020 11:16 ]

[Dirk]

Ik heb daarnaar gekeken.

[Bor]

BramT in 'nieuws: EA werkt aan verbeterde Origin-launcher met dark mode' lijkt mij een 0

[Deathchant]

Deathchant in 'nieuws: Twitter kan links blokkeren die haat of geweld verheer...

Is mijn reactie werkelijk zo offtopic?

[CH4OS]

xbeam in 'nieuws: Garmin bevestigt getroffen te zijn door ransomwareaanval'

Lijkt mij ook behoorlijk op de man spelend en daardoor eerder -1 dan 0.

[Titusvh]

je kan weliswaar discussiëren in hoeverre alternatieve kernenergie wel of niet offtopic is, maar een troll zou ik dit toch niet willen noemen.

Soms snap ik echt niks van hoe er gemodereerd wordt. Of zou het zijn dat sommige moderators niet snappen hoe er gemodereerd zou moeten worden...
Nou ja wie zonder zonde is werpe de eerste steen, ik zal het ook niet altijd goed doen...

[ Voor 9% gewijzigd door Titusvh op 29-07-2020 18:48 ]

[Edddd]

Edddd in 'nieuws: Elon Musk: Tesla bereid software, accu's en aandrijflijnen ...

Dit lijkt me toch volledig on topic. Gewoon een reactie op een draadje met positieve moderaties. Inhoudelijk ook nog eens een welkome toevoeging. Eerder een +2. Niet vanwege een link, maar als belangrijke extra invalshoek dat vaak wordt vergeten of gemakkelijk terzijde geschoven wordt in de EV- en recycling discussie.

[Bor]

Naafkap in 'nieuws: Elon Musk: Tesla bereid software, accu's en aandrijflijne... is geen +2

Naafkap in 'nieuws: Elon Musk: Tesla bereid software, accu's en aandrijflijne... is ook geen +3 of +2

Geen +3 in mijn ogen ItIsTheRock in 'nieuws: Elon Musk: Tesla bereid software, accu's en aandrijfl...

[ Voor 54% gewijzigd door Bor op 30-07-2020 09:09 ]

[CH4OS]

Hoe is het stellen van een ontopic vraag informatief?
Yordi- in 'nieuws: BootHole-bug in Grub2 maakt alle apparaten met Secure Boot...

[Munchie]

Yalopa in 'nieuws: Blendle is overgenomen door Franse concurrent Cafeyn'
Dit lijk me geen +2, maar eerder 0 / -1 ?

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...e-leveren-aan-derden.html

Zeer veel -1 die op deze pagina worden uitgedeeld. Veel daar van zijn i.m.o. totaal niet correct. Vaak betreft het een reactie die +1 of +2 waard is.

Rede lijkt positief over Tesla te zijn of iets dat hier betrekking mee heeft.

[ChojinZ]

Zeker geen +2 en misschien zelfs geen +1
ChojinZ in 'nieuws: Ziggo hervat uitrol van 1Gbit/s-netwerk en begint in Rott...

[watercoolertje]

En weer zit er ergens z'n vieze rat in zijn vuistjes te knijpen om mijn frustratie met het modsysteem uit te buiten

watercoolertje in 'nieuws: Apple verlaagde Amazons tarief voor App Store-aank...

In en in triest dit systeem en de handhaving er van!

[CH4OS]

watercoolertje schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:50:
En weer zit er ergens z'n vieze rat in zijn vuistjes te knijpen om mijn frustratie met het modsysteem uit te buiten

Ja, want dit is waar menig gebruiker op uit is, die heeft inderdaad niets beters te doen...

In en in triest dit systeem en de handhaving er van!

Tja, dan kun je zelf twee dingen doen: 1) je in de discussie mengen om het op te lossen, of 2) het gewoon los te laten.

De eerste optie is al veel geprobeerd, maar uiteindelijk is de conclusie dat er geen perfecte oplossing bestaat en wordt er uiteindelijk niets mee gedaan, want de huidige methodiek werkt voor de meesten alsnog het beste, zo lijkt het iig. De tweede optie lijkt me de beste methode voor jou, om eerlijk te zijn, als jouw frustraties intussen zo hoog opgelopen zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 30-07-2020 16:20 ]

[wildhagen]

Nog even los van het feit dat een reactie na 16 minuten al aandragen hier wel een beetje extreem snel is. Geef het systeem even de tijd om te corrigeren, reacties binnen een uur melden is echt niet nodig.

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=14688196#r_14688196
Geen -1 waard. Word antwoord gegeven op de vraag die betrekking heeft tot het artikel. Weliswaar door een link maar daar valt wel de info vandaan te halen.

https://tweakers.net/nieu...ction=14689178#r_14689178
Geen -1 waard zoals ik het zie.

https://tweakers.net/nieu...ction=14688852#r_14688852
Geen -1 waard. Ik denk een +1. Vooral omdat er zoveel toegelicht word met bronnen wat slaat op waarom de kans wel reël is dat andere fabrikanten Tesla producten gaan licensen.

https://tweakers.net/nieu...ction=14688882#r_14688882
Geen -1 waard. Een on topic reactie. Het valt op dat veel reacties 2x een -1 hebben gehad.

https://tweakers.net/nieu...ction=14688276#r_14688276
Geen -1 waard. De reactie voor deze reactie sloeg al nergens op en is verdere toelichting op zijn eigen reactie daarvoor. De persoon waarop de reactie gegeven word zit heel veel onwaarheden te verkondigen en krijgt daar vaak wel weer een +1 voor. En mensen die daar tegen in gaan krijgen vaak een -1 lijkt het.

https://tweakers.net/nieu...ction=14686484#r_14686484
Geen -1 waard.
Dit is een punt dat al jaren van kracht is en waarom er een grote groep mensen voor Tesla kiest. Beetje apart dat met het benoemen hier van een -1 gegeven word.

https://tweakers.net/nieu...ction=14688726#r_14688726
Geen -1 waard.
Een reële schets van hoe de stand van zaken is. Dit is ook de reden dat Tesla overweegt om hun zaken te licenseren.

[Bor]

watercoolertje schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:50:
En weer zit er ergens z'n vieze rat in zijn vuistjes te knijpen om mijn frustratie met het modsysteem uit te buiten

Kan dit ook even anders? Met dit soort termen hoef je niet op veel hulp of medestanders te rekenen. De mensen hier zijn altijd bereid om naar een mismoderatie te kijken maar dit nodigt natuurlijk op geen enkele manier uit.

[Zeehond]

mikee368 schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 17:49:
https://tweakers.net/nieu...ction=14689178#r_14689178
Geen -1 waard zoals ik het zie.

Die kan je beter direct hier melden, juist door de edit die je hebt toegevoegd maak je er een -1 reactie van.

https://tweakers.net/nieu...ction=14688276#r_14688276
Geen -1 waard. De reactie voor deze reactie sloeg al nergens op en is verdere toelichting op zijn eigen reactie daarvoor. De persoon waarop de reactie gegeven word zit heel veel onwaarheden te verkondigen en krijgt daar vaak wel weer een +1 voor. En mensen die daar tegen in gaan krijgen vaak een -1 lijkt het.

Die is door de persoonlijke aanval in de reactie in -1 waard.

https://tweakers.net/nieu...ction=14686484#r_14686484
Geen -1 waard.
Dit is een punt dat al jaren van kracht is en waarom er een grote groep mensen voor Tesla kiest. Beetje apart dat met het benoemen hier van een -1 gegeven word.

Zonder onderbouwing is die reactie eigenlijk niet veel meer dan bashen.