Virussen? Scan ze hier!
Het lijkt mij wel erg onwaarschijnlijk dat deze doxing ook gebeurt was zonder het stikstofbeleid.
Mij totaal niet. Denk aan het doxen van politiemensen tijdens de corona rellen, het openbaren van adressen van handhaving door hooligans, het doxxen van mensen op wraakporno sites etc. Dat er al veel langer plannen en ideeen zijn wordt ook weergegeven in de reacties; wildhagen in 'Minister stuurt wetsvoorstel dat doxing strafbaar moet maken naar Tweede Kamer'WokeBroke schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 18:08:
[...]
Het lijkt mij wel erg onwaarschijnlijk dat deze doxing ook gebeurt was zonder het stikstofbeleid.
[ Voor 20% gewijzigd door Bor op 08-07-2022 18:10 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Kijk het nieuws terug van de afgelopen dagenwildhagen schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 18:01:
[...]
Wat hebben de boeren hiermee te maken? Dit is een wetsvoorstel wat al meer dan een jaar in voorbereiding is, toen er van de boerenrellen nog geen sprake van was.
Wat mij betreft stoppen we hier de inhoudelijke discussie. Dit heeft op zich niets van doen met "het nieuws van de afgelopen dagen". Wanneer je het nieuws goed volgt zie je dat hier al veel langer over wordt gesproken. Ik vind een -1 geen onjuiste score vanwege eerder genoemde redenen en het gebrek aan onderbouwing.WokeBroke schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 18:09:
[...]
Kijk het nieuws terug van de afgelopen dagen
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
adje123 in 'Minister stuurt wetsvoorstel dat doxing strafbaar moet maken naar Tweede Kamer'
Mijn eigen bericht dus ik ben zeker niet objectief, maar het voegt volgens mij wel nuttige informatie aan het onderwerp toe. +2?
jdh009 in 'Reddit-gebruiker maakt geëvolueerde Pokémon-starters uit Kanto na met LEGO'
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
Wat mij betreft ook. +1 is op dit moment de netto score.jdh009 schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 14:53:
Sluit inhoudelijk aan op de post van EnigmaNL, lijkt me daarom gewoon +1.
jdh009 in 'Reddit-gebruiker maakt geëvolueerde Pokémon-starters uit Kanto na met LEGO'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
User heeft wel degelijk een punt dus daarom lijk mij een +1 beter voor zijn post.
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Andrehj in 'Overzicht alle soorten warmtepompen'
Klopt. Maar een 0 (wat gebruikelijk is) vind ik voor zo'n uitgebreide feedback dan weer te zwaar gestraft.Yero schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 18:04:
Dit hoort in Geachte Redactie. Geen +3
Andrehj in 'Overzicht alle soorten warmtepompen'
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Het is feedback met inhoudelijke kennis en informatie, dat mag inderdaad dan wel weer hoger als een 0 jaTechnomania schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 18:09:
[...]
Klopt. Maar een 0 (wat gebruikelijk is) vind ik voor zo'n uitgebreide feedback dan weer te zwaar gestraft.
200 fish found!
En een +2 dan? Of is dat dan weer te hoog? Zelf vind ik hem +2 met een punt aftrek omdat het GR is.Zeehond schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 18:46:
[...]
Het is feedback met inhoudelijke kennis en informatie, dat mag inderdaad dan wel weer hoger als een 0 ja.
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
+2 en +1 kan allebei wel, vind de post zelf wel informatief.Technomania schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 18:50:
[...]
En een +2 dan? Of is dat dan weer te hoog? Zelf vind ik hem +2 met een punt aftrek omdat het GR is.
200 fish found!
Bedankt voor de feedback. Daar kan ik wat mee met mijn toekomstige moderaties.Zeehond schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 18:57:
[...]
+2 en +1 kan allebei wel, vind de post zelf wel informatief.
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Frame164 in 'Volkswagen start bouw van eerste accucelfabriek in Duitsland'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Reacties m.b.t. de nieuwswaarde van een artikel zijn (mits netjes gebracht) off-topic op de frontpage.Orangelights23 schreef op zondag 10 juli 2022 @ 07:25:
Alle comments onder de Lego post van gisteren… mensen vragen zich oprecht af wat de nieuwswaarde is, is het bijvoorbeeld uniek of bijzonder? Niemand reageert en weet het, maar een stil leger aan internethelden is wel iedereen aan het downvoten. Jammer dit.
Onder dat artikel zie ik ook veel feedback die op niet constructieve wijze wordt gebracht of zelfs op een trollerige manier, een -1 is voor die reacties naar mijn mening een passende score.
En als het om mijn comment gaat, waar ik vraag waarom dit bijzonder is? Komt dit in productie? Is dit heel uniek? Is dit de eerste keer dat iemand een Pokemon heeft gemaak met Lego? Lijkt mij een oprechte vraag, want dat komt niet naar voren in het artikel. Ik heb vroeger ook van alles en nog wat nagemaakt met Lego, maar omdat ik al bijna 20 jaar niets doe met Lego, weet ik niet waarom dit zo speciaal is. Ik heb dit ook zo netjes mogelijk gevraagd, met name omdat het gewoon oprecht interesse is.Santford schreef op zondag 10 juli 2022 @ 07:39:
[...]
Reacties m.b.t. de nieuwswaarde van een artikel zijn (mits netjes gebracht) off-topic op de frontpage.
Onder dat artikel zie ik ook veel feedback die op niet constructieve wijze wordt gebracht of zelfs op een trollerige manier, een -1 is voor die reacties naar mijn mening een passende score.
Dus zeker na jouw reactie, het stukje over het netjes brengen, vind ik het heel vreemd dat ik zoveel -1 heb gekregen.
Dan gaat het over deze reactie.Orangelights23 schreef op zondag 10 juli 2022 @ 08:46:
[...]
En als het om mijn comment gaat, waar ik vraag waarom dit bijzonder is? Komt dit in productie? Is dit heel uniek? Is dit de eerste keer dat iemand een Pokemon heeft gemaak met Lego? Lijkt mij een oprechte vraag, want dat komt niet naar voren in het artikel. Ik heb vroeger ook van alles en nog wat nagemaakt met Lego, maar omdat ik al bijna 20 jaar niets doe met Lego, weet ik niet waarom dit zo speciaal is. Ik heb dit ook zo netjes mogelijk gevraagd, met name omdat het gewoon oprecht interesse is.
Dus zeker na jouw reactie, het stukje over het netjes brengen, vind ik het heel vreemd dat ik zoveel -1 heb gekregen.
De vragen die je in de quote hierboven stelt zijn vragen die al meer ingaan op de inhoud van het onderwerp (bijvoorbeeld de vraag of het in productie komt), waar jouw reactie op de frontpage er meer op lijkt te zijn gericht om de nieuwswaarde in twijfel te trekken door de manier waarop je de reactie opbouwd.
Is jouw reactie een -1 waard, persoonlijk vind ik hem op het randje van constructief maar zou ik hem nog wel met een 0 waarderen.
Nu plaats je jouw reactie bij een artikel waaronder zo goed als de helft van de reacties de nieuwswaarde bediscussiëren en er al modbreaks geplaatst zijn met een verwijzing naar de juiste plaats voor feedback. Daarbij opgeteld dat je jouw reactie nog hebt aangevult met een opmerking m.b.t. moderaties kan ik begrijpen dat er Tweakers zijn die voor de -1 kiezen.
No offence, maar dit is geen +3, maar een +1. Hij mist volkomen het punt. Dit lijkt meer op meningmodding.
En ja, hij is nog jong, maar er komen wel heel erg veel +3's in korte tijd op af.
Virussen? Scan ze hier!
Dat is inderdaad geen +3 maar eerder irrelevant. Het punt wordt inderdaad volledig gemist. De max score lijkt mij +1 maar en 0 past ook. Maar de +3 stemmers ga ik direct even kijken.wildhagen schreef op zondag 10 juli 2022 @ 11:29:
Vampyre in 'Kojima overweegt juridische stappen vanwege nepnieuws over moord op Shinzo Abe'
No offence, maar dit is geen +3, maar een +1. Hij mist volkomen het punt. Dit lijkt meer op meningmodding.
En ja, hij is nog jong, maar er komen wel heel erg veel +3's in korte tijd op af.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Verwijderd in 'IO Interactive onthult gratis Hitman 3-locatie Ambrose Island'
Dat is hij niet. De netto score is nu +1Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2022 @ 14:53:
Waarom is mijn reactie offtopic?
Verwijderd in 'IO Interactive onthult gratis Hitman 3-locatie Ambrose Island'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Excuse me? Irrelevant?Bor schreef op zondag 10 juli 2022 @ 11:40:
[...]
Dat is inderdaad geen +3 maar eerder irrelevant. Het punt wordt inderdaad volledig gemist. De max score lijkt mij +1 maar en 0 past ook. Maar de +3 stemmers ga ik direct even kijken.
Lees mijn reacties even na op de punten die ik maak?
Seriously. Goed bezig guys
jdh009 in 'Kojima overweegt juridische stappen vanwege nepnieuws over moord op Shinzo Abe'
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
Ik heb zelf op dit onderwerp geen uitgesproken mening, maar ik vind wel dat modden correct moet gebeuren. Dat gebeurt daar dus niet.
Zelf ben ik ooit mijn modrechten kwijtgeraakt, omdat ik foutief gemodde reacties corrigeerde door ze een hogere score te geven, zodat ze gemiddeld gezien op de juiste score zouden uitkomen. Daarom kan ik dus ook niet ingrijpen. Kan ik daarom verzoeken om naast deze reacties correct te modden, ook mijn modrechten weer in ere te herstellen?
Verwijderd
Verwijderd in 'Ubisoft haalt games uit verkoop waarvan onlinediensten in september stoppen'
Verwijderd
Dit is al jaren een probleem dat mensen het niet snappen dat +1 niet betekent of je er mee eens bent of niet. Maar dat is niet een discussie voor hier.martdj schreef op maandag 11 juli 2022 @ 16:47:
Ik zie in dit artikel dat er weer als vanouds (zoals tijdens de Coronaperiode) wordt gemod, niet op basis van de richtlijnen, maar op basis van of een onderbouwde mening wel of niet overeenkomt met de heersende mening onder de modders. Met name het op -1 zetten van alle posts van Retrospect vallen op, gezien de reacties erop niet meer of minder off topic zijn en die niet op -1 belanden.
Ik heb zelf op dit onderwerp geen uitgesproken mening, maar ik vind wel dat modden correct moet gebeuren. Dat gebeurt daar dus niet.
Zelf ben ik ooit mijn modrechten kwijtgeraakt, omdat ik foutief gemodde reacties corrigeerde door ze een hogere score te geven, zodat ze gemiddeld gezien op de juiste score zouden uitkomen. Daarom kan ik dus ook niet ingrijpen. Kan ik daarom verzoeken om naast deze reacties correct te modden, ook mijn modrechten weer in ere te herstellen?
Daarnaast kan je hier de vraag stellen om je modrechten terug te krijgen:
Modstatus klachtenloket
boulderdash1978 in 'Heroes of the Storm krijgt geen nieuwe content meer'
_Dune_ in 'Apple blokkeert Business Manager voor Firefox-gebruikers'
_Dune_ in 'Apple blokkeert Business Manager voor Firefox-gebruikers'
Deze, waar ik onder andere op reageer, lijkt mij minder ontopic en alleen maar (weer) Apple bashen.
Overigens als ik verkeerd zitt lees/hoor ik dat graag.
[ Voor 7% gewijzigd door _Dune_ op 12-07-2022 10:16 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Arnoud Engelfriet in 'Twitter komt met functie om gesprek te verlaten'
Centurius in 'Apple blokkeert Business Manager voor Firefox-gebruikers'
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Het artikel is bedoeld voor tweakers, niet voor analfabeten (die Tweakers ook niet zullen lezen en waarschijnlijk de Apple Business-site niet zullen bezoeken), dus deze reactie is irrelevant (0).
Het is informatief i.v.m. met die video, maar het gezeur over "clickbaitkoppen" doet er dan weer afbreuk aan. Ik twijfel dus of dit wel een +2 verdient. En de reactie eronder staat op +1, terwijl dat ook alleen maar geklaag over de schrijfwijze van media aangaande wetenschap.
Verwijderd
Volgens mij gewoon on topic:
Verwijderd in 'Ubisoft haalt games uit verkoop waarvan onlinediensten in september stoppen'
Lijkt mij een geval van meningmodden
bytemaster460 in 'Kabinet onderzoekt monitoren van sms-verkeer en verbod op prepaidsimkaarten'
Ik vind dat dit soort reacties wel eens naar 0 mag. Bij elk Steam Deck-alternatief weer dezelfde open deur "als ze de concurrentie willen aangaan, moeten ze iets aan de prijs doen". We hebben het nu vaak genoeg gelezen.
Wat heeft dat precies te maken het onderwerp van het artikel, namelijk het monitoren van prepaidsims? M.i. is het gewoon een 0. -1 gaat te ver, maar 0 is helemaal juist.Blinkin schreef op woensdag 13 juli 2022 @ 08:31:
Deze reactie is gewoon on topic en dus +1 als je t mij vraagt. Ik zie een +3 en diverse -1. Wordt weer vollop op mening gemodereerd.
bytemaster460 in 'Kabinet onderzoekt monitoren van sms-verkeer en verbod op prepaidsimkaarten'
(En dan heb ik het niet over die subdraad waarin het over moderaties gaat)
[ Voor 13% gewijzigd door .oisyn op 13-07-2022 13:12 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik snap dat "domme kudde consumenten" niet altijd even leuk is, maar is dat werkelijk direct een -1?
Ondertussen aangepast naar "impuls kopers die met de trend mee moeten gaan".
Mening moderatie, +1 lijkt mij juist.
TNJ in 'Hyundai gaat waterstofcelsystemen leveren aan Iveco voor Europese bussen'
Naafkap in 'Hyundai gaat waterstofcelsystemen leveren aan Iveco voor Europese bussen'
Naafkap in 'Hyundai gaat waterstofcelsystemen leveren aan Iveco voor Europese bussen'
Sloeber in 'Panasonic mikt op EV-accu's met 20 procent hogere energiedichtheid tegen 2030'
xelagbs84 in 'Panasonic mikt op EV-accu's met 20 procent hogere energiedichtheid tegen 2030'
sdenijs in 'Panasonic mikt op EV-accu's met 20 procent hogere energiedichtheid tegen 2030'
Clevergyno in 'Panasonic mikt op EV-accu's met 20 procent hogere energiedichtheid tegen 2030'
mjtdevries in 'Panasonic mikt op EV-accu's met 20 procent hogere energiedichtheid tegen 2030'
De pro accu/EV-beweging maakt zich stelselmatig schuldig aan mismodereren. Een hardnekkig en steeds terugkomend probleem.
[ Voor 50% gewijzigd door Naafkap op 13-07-2022 19:48 ]
staat wat mij betreft goed op 2+, maar een hoop -1tjes en 0tjes die gewoon niet correct zijn
De +2 is m.i. wel wat te hoog; het is nogal kort door de bocht of een opzettelijke misinterpretatie van wat diegene waarop hij reageert zegt. De grote spreiding in scores komt denk ik van het feit dat sommige gebruikers daar door heen zien en snappen wat hij misschien echt probeert te zeggen (normale scores) en door gebruikers die dat niet zien (lage scores).Danny Phantom schreef op donderdag 14 juli 2022 @ 11:29:
Naafkap in 'Belgische gemeente heft belasting op zelfscankassa's'
staat wat mij betreft goed op 2+, maar een hoop -1tjes en 0tjes die gewoon niet correct zijn
Dat komt in dit geval simpelweg door de kwaliteit van de reactie. Hij maakt op zich wel een soort punt, maar het is zo extreem neergepend dat je wel echt moeite moet doen om dat te zien. Zeker omdat het gewoon erg weinig inhoud heeft als je de reactie leest waarop hij reageert. Ik zie een +1, waar de reactie nu op staat, als hoogst haalbare om eerlijk te zijn.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dat is gewoon een dertien-in-een-dozijn on-topicreactie, toch? +1 is dan de enige juiste score, volgens mij.Danny Phantom schreef op donderdag 14 juli 2022 @ 11:29:
Naafkap in 'Belgische gemeente heft belasting op zelfscankassa's'
staat wat mij betreft goed op 2+, maar een hoop -1tjes en 0tjes die gewoon niet correct zijn
theBazz in 'Belgische gemeente heft belasting op zelfscankassa's'
P_Tingen in 'Belgische gemeente heft belasting op zelfscankassa's'
[ Voor 7% gewijzigd door jdh009 op 14-07-2022 23:59 ]
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
De post waar ik op reageer escaleert richting een onzaligmakende beschuldiging, volgens mij was mijn reactie daarop geen flamebait.
Ik vind het een nuttige aanvulling op de discussie. In eerste instantie zou er logica in zitten in de voorgestelde belasting, maar bij de aangehaalde voorbeelden, snappen we: nee, het is niet logisch. Helemaal niet. Dat zet de situatie in (wat mij betreft) de juiste context en voegt daardoor zeker iets toe aan de discussie.Naafkap schreef op donderdag 14 juli 2022 @ 15:25:
Eens met hierboven. Net als deze reactie, mag gewoon op +1, meer dan zat. Alle +2 en hoger gevers zijn aan het mismodereren.
theBazz in 'Belgische gemeente heft belasting op zelfscankassa's'
vrede in rust
Naafkap in ''Intel overweegt prijzen van producten tot 20 procent te verhogen''
Countess in ''Intel overweegt prijzen van producten tot 20 procent te verhogen'' - is geen +2, de informatie klopt immers in ieder geval deels niet. daarnaast is een link dump wel erg matig voor een +2
Dennism in ''Intel overweegt prijzen van producten tot 20 procent te verhogen'' is niet off topic
Dennism in ''Intel overweegt prijzen van producten tot 20 procent te verhogen'' is ook niet off topic.
Deze heeft nog een klein duwtje nodig om naar +1 te gaan.Naafkap schreef op donderdag 14 juli 2022 @ 15:25:
Eens met hierboven. Net als deze reactie, mag gewoon op +1, meer dan zat. Alle +2 en hoger gevers zijn aan het mismodereren.
theBazz in 'Belgische gemeente heft belasting op zelfscankassa's'
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
Het probleem met moderaties is dat moderatoren soms denken iets te weten (of ooit ergens hebben gelezen) dat niet klopt. In dit geval heb ik geen idee wat er wel of niet klopt, daarom modereer ik dergelijke posts niet. Het nadeel daarvan is dat een of meer personen het kennelijk niet vond kloppen en dat die dan mogelijk iets verkeerd waarderen.
Ik kreeg zelf weer een nul van iemand zonder goede reden, terwijl het bericht toch ontopic was. Het gaat immers over de inhoud van een artikel en een testmethodiek die onderscheid in de capaciteiten van moederborden niet weergeeft op het punt van idle verbruik.
mrmrmr in 'Mini-ITX-mobo's voor socket 1700 - Klein en betaalbaar, maar ook goed?'
Nog meer mismoderaties bij een Software-update: downloads: Debian GNU/Linux 11.4
Hier wordt kennelijk gesteld dat berichten die over updaten gaan off topic zijn. Ik zie niet waarom update methoden niet besproken zouden kunnen worden in bericht over een punt update van Debian. Ja, je kunt wel zoeken naar hoe dat werkt, maar dan vind je diverse verschillende methoden, zelfs in de wiki van Debian zelf, die niet echt geweldig is. Een informatieve discussie waard. Ook als die vaker dan eens terug komt, de update methode van Debian staat niet stil.
Wat ik me nou afvraag over mensen die zo moderaties uitdelen: als je zo smal denkend bent, waarom modereer je dan? Het lijkt erop dat meerdere personen er een sport van maken zo pedant mogelijk te modereren. Dat is een nonconstructieve "bijdrage" aan een forum die juist mensen aanvalt die wel daadwerkelijk constructief bijdragen.
Deze is te oud voor correctie, maar wilde het wel signaleren. Ik zie de laatste tijd steeds meer nullen in allerlei berichten. Ik vind dat irritanter dan +2/+3 positieve meningmoderaties.
Heerlijke wappie retoriek weer... en een +1? Terwijl iemand eronder hetzelfde zegt een -1 krijgt.
Dit hoort gewoon op 0, ik neig bijna naar -1 (zelf ook gedaan) voor de gigantische fake news niveau bullshit erin.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
k995 in 'Elon Musk vraagt om uitstel van rechtszaak over Twitter-overname'
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
Iedere keer.
Kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die dit merkt?
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
Die reacties staan terecht op -1.
En ja Power mods En Promids kunnen idd een moderatie doen met ern gewicht van 6x, dat klopt.
Virussen? Scan ze hier!
Hoogstwaarschijnlijk wel, omdat je reacties het consequent verdienen.. keer op keer ga je hard de aanval in ipv normaal en feitelijk te reageren.En als je dan ook nog iedereen gaat zitten beledigen, dan krijg je terecht -1 ja.NosferatuX schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 17:39:
Er is al een tijdje iemand bezig die instant -6 moderatie kan geven. Net nog even getest en direct na 2 seconden -6.
Iedere keer.
Kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die dit merkt?
en nee, dat is geen censuur
[ Voor 4% gewijzigd door corset op 16-07-2022 20:15 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Ik misbruik niks. Ik vond die reactie gewoon een +3 waard. Geen onnozele aannames doen hoor. En het is niet alleen daar en niet alleen bij mij.wildhagen schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 17:42:
Je bedoelt NosferatuX in 'The Sims 4 krijgt optie om seksuele geaardheid aan te geven' meen ik asn, waar je ook nog eens toegeeft modmisbruike te zijn door het geven van een +3, terwijl die reactie een duidelijke -1 is, en de poster zelf dat ook aangeeft?
Die reacties staan terecht op -1.
En ja Power mods En Promids kunnen idd een moderatie doen met ern gewicht van 6x, dat klopt.
Dat is onderhevig aan mening. Dat jij dat vind betekend niet dat andere dat vinden. Keer op keer en consequent?? Dat is best wel een forse ongefundeerde leugen maar goed. Daar gaat het niet eens om. Wanneer 1 persoon er voor zorgt dat er 6 x een -1 komt dan is dat manipulatie.corset schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:15:
[...]
Hoogstwaarschijnlijk wel, omdat je reacties het consequent verdienen.. keer op keer ga je hard de aanval in ipv normaal en feitelijk te reageren.En als je dan ook nog iedereen gaat zitten beledigen, dan krijg je terecht -1 ja.
offtopic:
en nee, dat is geen censuur
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
Nee. Dat is het niet. Wellicht moet je de Mod-FAQ eens doorlezen?NosferatuX schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:25:
[...]
Wanneer 1 persoon er voor zorgt dat er 6 x een -1 komt dan is dat manipulatie.
Virussen? Scan ze hier!
Dat is slechts jouw mening.wildhagen schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:32:
[...]
Nee. Dat is het niet. Wellicht moet je de Mod-FAQ eens doorlezen?
En heb ik al gedaan
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
Nee, zo is het niet, ik quote de FAQ:NosferatuX schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:25:
[...]
Ik misbruik niks. Ik vond die reactie gewoon een +3 waard. Geen onnozele aannames doen hoor. En het is niet alleen daar en niet alleen bij mij.
Op basis hiervan kan een post van een paar regels bijna nooit een +3 zijn, en al helemaal niet als onderbouwing ontbreekt.+3-reacties verkondigen kennis en inzichten waar het publiek wat van kan opsteken. Belangrijk is dat de informatie afkomstig is van een persoon met autoriteit of beargumenteerd wordt door bijvoorbeeld eigen ervaringen van de schrijver of door verwijzingen naar ervaringen van anderen of relevante bronnen. Ongefundeerde kreten, hoe interessant ook, zijn geen +3 waard. Een gemiddelde score van +3 is alleen bereikbaar met de steun van een groot deel van de moderators. Wees daarom niet terughoudend met het uitdelen van +3's als een reactie in jouw ogen aan de bovenstaande criteria voldoet.
Het is niet de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die gelijk is aan jouw persoonlijke mening, worden beloond met een +3, alleen vanwege de overeenkomst in mening. De kwaliteit van de argumentatie is bepalend voor de waardering van een reactie.
Overigens wil dat niet zeggen dat de pro- en powermods ook niet eens een foutje kunnen maken, dus als je van mening bent dat een reactie onterecht op -1 staat, ga dan vooral niet proberen te compenseren door extra hoog te raten, maar meldt de reactie hier.
Nee. Het is geen mening maar een feit.NosferatuX schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:34:
[...]
Dat is slechts jouw mening.
En heb ik al gedaan
En overduidelijk heb je de Mod-FAQ npg niet gelezen, anders had je dat ook geweten. Promods en Power mods, en hun 6x weging, staan daar namelijk gewoon in.
Nogmaals de tip om toch een keer de Mod-FAQ te gaan lezen.
Virussen? Scan ze hier!
Dat is slechts jouw mening en jij vind dat het geen +3 waard was. Ik wel. Ik vind dat andere daar iets van op kunnen steken ja. Ik vind het een +3 en dan mag ik dat gewoon doen.AlphaRomeo schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:38:
[...]
Nee, zo is het niet, ik quote de FAQ:
[...]
Op basis hiervan kan een post van een paar regels bijna nooit een +3 zijn, en al helemaal niet als onderbouwing ontbreekt.
Overigens wil dat niet zeggen dat de pro- en powermods ook niet eens een foutje kunnen maken, dus als je van mening bent dat een reactie onterecht op -1 staat, ga dan vooral niet proberen te compenseren door extra hoog te raten, maar meldt de reactie hier.
[ Voor 3% gewijzigd door NosferatuX op 16-07-2022 20:41 ]
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
Nee. Dat is meningmodden en eeeln vorm van modmisbruik. En dus niet toegestaan.NosferatuX schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:41:
[...]
Dat is slechts jouw mening en jij vind dat het geen +3 waard was. Ik wel. Ik vind dat andere daar iets van op kunnen steken ja. Ik vind het een +3 en dan m t5ag ik dat gewoon doen.
Virussen? Scan ze hier!
Nee, dat is niet slechts mijn mening, dat is de FAQ waar we ons als moderatoren (wij allen, jij dus ook) aan horen te conformeren. Daarmee is deze discussie wat mij betreft over, wil je er verder over praten dan kan dat via DM.NosferatuX schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:41:
[...]
Dat is slechts jouw mening en jij vind dat het geen +3 waard was. Ik wel. Ik vind dat andere daar iets van op kunnen steken ja. Ik vind het een +3 en dan mag ik dat gewoon doen.
Nee dat is het niet. Ik vond dat inhoudelijk een +3 waard. Daar kan jij niks aan veranderen en is volledig volgensde regels. Jij oordeelt nu juist vanuit een meningwildhagen schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:42:
[...]
Nee. Dat is meningmodden en eeeln vorm van modmisbruik. En dus niet toegestaan.
a frontpage moderation system, like on tweakers, controlled and abused by monkeys will be peanuts and means nothing but... peanuts.
Dit is geen +2, laat staan een +3,maar hooguit een +1.
Virussen? Scan ze hier!
Die hele thread is zwaar off topic en zou allemaal op 0 moeten staanwildhagen schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 20:51:
jeanj in 'The Sims 4 krijgt optie om seksuele geaardheid aan te geven'
Dit is geen +2, laat staan een +3,maar hooguit een +1.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Als je het accepteert heb je bij voorbaat al verloren en dat lijkt me niet wenselijk. We zullen het toch moeten doen op een bepaalde manier met z'n allen, gezien ik van mening ben dat een ander moderatiesysteem het nog erger zou hebben gemaakt.corset schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 22:19:
[...]
Die hele thread is zwaar off topic en zou allemaal op 0 moeten staanMaar goed, de comments in dat nieuws bericht zijn al kansloos in de meeste gevallen. Ik denk dat we zeker met dit soort onderwerpen moeten accepteren dat er niks te redden is.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
de reële situatie benomen en een volledig modulaire maatschappij een groene utopie noemen is toch niet offtopic, laat staan ongewenst?? sommige mensen moeten dringend eens hun -1 modrechten ontnomen worden om meningmodden tegen te gaan, want verderop in de thread wordt er wel gewoon ontopic gemod
Dat ben ik dan weer helaas met je eens. Ik denk dat allebei de kanten zullen moeten accepteren dat ze niet iedereen kunnen overtuigen, en dat is ook. Want dat heet acceptatie. Helaas willen allebei de kanten dit niet en rusten ze pas met 100% en dan krijg je dit soort onzin discussies zoals die opmerking van JelleDekkers. (die meer een 0 is dan een +1 aangezien het gebaseerd is op foutieve informatie)jdh009 schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 22:50:
[...]
Als je het accepteert heb je bij voorbaat al verloren en dat lijkt me niet wenselijk. We zullen het toch moeten doen op een bepaalde manier met z'n allen, gezien ik van mening ben dat een ander moderatiesysteem het nog erger zou hebben gemaakt.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Het gaat omAlphaRomeo schreef op zondag 17 juli 2022 @ 08:52:
Heb je wel de juiste link? De gelinkte reactie heeft nog geen moderaties.
dasiro in 'Belgische staatssecretaris: fabrikanten moeten genoeg reserveonderdelen hebben'
wat "at best" gewoon een 0 is.. Reserveonderdelen een "groene utopie" noemen.. mja
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Dit lijkt me geen +2, laat staan een +3.
Virussen? Scan ze hier!
Deze hele thread, ik probeer te bepalen of het gewoon een elaborate troll is, of dat het echt een achtelijke discussie is. Maar volgens mij hoort dit op -2
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Virussen? Scan ze hier!
Ik bedoel de hele "maar familie, ik ben je zus" etc. Zou dan een troll van meerdere users moeten zijn, en dan al helemaal -2 imowildhagen schreef op zondag 17 juli 2022 @ 10:10:
Gezien de overige reacties van die poster is het bedoeld als troll.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Ik vind het lastig, het is zeker geen +3, maar een +2 zou ik nog wel passend vinden, zeker gezien de gehele discussie en achtelijke reacties. Maar kan zijn dat dat meningmodden is.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
deze was hetAlphaRomeo schreef op zondag 17 juli 2022 @ 08:52:
Heb je wel de juiste link? De gelinkte reactie heeft nog geen moderaties.
dasiro in 'Belgische staatssecretaris: fabrikanten moeten genoeg reserveonderdelen hebben'
geen idee wat er mis is gelopen met het linken
Even stukje frustratie ook, dus je mag m’n melding ook negeren. Ik probeer oprecht een discussie te voeren waarbij mijn reacties op -1 gezet worden en de replies erop op +1.
Los van mij, gebeurt dit ook bij anderen, dus dat voelt alsof mensen niet met een open mindset een discussie kunnen voeren. En als je ook maar een beetje voorstander bent dan word je als het ware monddood gemaakt. Maar ja… kan mijn perceptie zijn…
Ik zie dat je zeven keer een reactie hebt gegeven waarvan de beoordeling 3x op +1, 3x op 0 en 1x op ongemodereerd. Het lijkt dat de -1 score dus reeds gecorrigeerd zijn.NrFive schreef op zondag 17 juli 2022 @ 22:30:
The Sims 4 krijgt optie om seksuele geaardheid aan te geven
Even stukje frustratie ook, dus je mag m’n melding ook negeren. Ik probeer oprecht een discussie te voeren waarbij mijn reacties op -1 gezet worden en de replies erop op +1.
Los van mij, gebeurt dit ook bij anderen, dus dat voelt alsof mensen niet met een open mindset een discussie kunnen voeren. En als je ook maar een beetje voorstander bent dan word je als het ware monddood gemaakt. Maar ja… kan mijn perceptie zijn…
Echter zou ik je afraden om je frustratie over je score in je reactie op te nemen, dat kan namelijk een lagere score opleveren. Het is dan beter om dit hier te melden waar ook daadwerkelijk iets aan je scoren gedaan kan worden als er iets mis mee is.
https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2Klachten over moderaties
Het is niet gewenst dat er in de reacties wordt gediscussieerd over de juistheid van de moderaties. Dergelijke discussies kunnen gevoerd worden in het Frontpagemoderatie-forum. Reacties waarin geklaagd wordt over de moderaties van reacties, dienen een punt aftrek te krijgen. Ook hier geldt dat altijd gekeken moet worden naar de rest van de inhoud, om tot een moderatie te komen.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie. Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
Door op de datum en tijd van een reactie te klikken krijg je een directe link er naar toe. Plak deze gewoon in je bericht en de forumsoftware zet deze om in een makkelijk leesbaar linkje.
Zie je een mooie reactie die een +3 verdient? Meldt deze dan aan in Het grote +3 posts topic
Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/
Overleg over moderatiescores: Het topic voor twijfelgevallen bij moderaties
ModFAQ: https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2