"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Enkel een link is ook geen +3: stefanwitkamp in 'Homey introduceert betaalde Advanced Flow-add-on voor Homey Pro'
[ Voor 31% gewijzigd door Bor op 28-06-2022 20:19 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Verwijderd in 'Sony brengt twee draadloze gamingheadsets uit voor 230 en 300 euro'
Ik leg hem uit dat hij zelf een irrelevante discussie begint over iets waar ik het niet over heb. Hij blijft er maar over doorgaan. Volgens mij is dit offtopic maar niet ongewenst?
Ik wel.Verwijderd schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 11:17:
Ik snap niet helemaal waarom ik hier een -1 krijg:
Verwijderd in 'Sony brengt twee draadloze gamingheadsets uit voor 230 en 300 euro'
Ik leg hem uit dat hij zelf een irrelevante discussie begint over iets waar ik het niet over heb. Hij blijft er maar over doorgaan. Volgens mij is dit offtopic maar niet ongewenst?
Pff vermoeiend ben je zeg:
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Dat stukje heeft een "onvriendelijk karakter" in mijn ogen. Maar, ik kan het mis hebben en dan hoor ik dat graag van de meer ervaren Tweakers.Verwijderd schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 11:42:
[...]
Krijg je daar tegenwoordig al een -1 voor...
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Verwijderd
Als je tegenwoordig al niet meer mag zeggen dat iemand vermoeiend is. Waar zijn we dan mee bezig tegenwoordig. De hele discussie is vermoeiend die door de gebruiker gevoerd wordt, omdat het onnodig is. Als je gaat schelden etc. dan snap ik het, maar vermoeiend...Technomania schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 11:50:
[...]
Dat stukje heeft een "onvriendelijk karakter" in mijn ogen. Maar, ik kan het mis hebben en dan hoor ik dat graag van de meer ervaren Tweakers.
Afwachten hoe je reactie verder gemodereerd gaat worden. hebben we meteen ons antwoord.Verwijderd schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 11:58:
[...]
Als je tegenwoordig al niet meer mag zeggen dat iemand vermoeiend is. Waar zijn we dan mee bezig tegenwoordig. De hele discussie is vermoeiend die door de gebruiker gevoerd wordt, omdat het onnodig is. Als je gaat schelden etc. dan snap ik het, maar vermoeiend...
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Verwijderd
Dat het hele bericht onvriendelijk leest ben ik niet helemaal met je eens. Maar je vindt het niet onvriendelijk genoeg om het als ongewenst te modereren. Daar ben ik het wel mee eens.AlphaRomeo schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 12:04:
@Verwijderd het hele bericht leest onvriendelijk. Ja het kan erger, maar het kan ook met gemak een stuk vriendelijker! Ik vind het zelf niet zo onvriendelijk dat ik het als ongewenst zou modereren, maar ik snap wel dat andere tweakers daar anders over denken.
Waar trek je de grens? Als mensen dit al niet meer kunnen hebben, dan kan je bijna elke discussie wel censureren op tweakers. Mensen hebben tegenwoordig wel erg lange tenen en kunnen geen enkel kritiek meer hebben.
Overigens vind ik dat bepaalde berichten van Koeitje ook onterecht op -1 staan.
mjtdevries in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Of ik even linkjes met bewijs wil sturen dat gras groen is en niet paars, want hij heeft pas nog een discussie gelezen dat dit niet klopt en dat ik lieg (maar stuurt geen link mee). In de tijd dat deze reactie geschreven is had 'ie over even kunnen googelen - het is geen hogere wiskunde ofzo.
(note-to-self: altijd linkjes toevoegen, ook als ze obvious zijn, om onnodige discussies te voorkomen)
Ik twijfel nu tussen 0 en -1, heb hem zelf een 0 gegeven maar zo iets hoort toch sowieso al in GR?Yero schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 16:49:
Mag deze een -1 of 0?
mjtdevries in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Of ik even linkjes met bewijs wil sturen dat gras groen is en niet paars, want hij heeft pas nog een discussie gelezen dat dit niet klopt en dat ik lieg (maar stuurt geen link mee). In de tijd dat deze reactie geschreven is had 'ie over even kunnen googelen - het is geen hogere wiskunde ofzo.
(note-to-self: altijd linkjes toevoegen, ook als ze obvious zijn, om onnodige discussies te voorkomen)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Een 0 lijkt me voldoende. De reactie voegt zo niets toe, maar een -1 is wat zwaar.Yero schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 16:49:
Mag deze een -1 of 0?
mjtdevries in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Of ik even linkjes met bewijs wil sturen dat gras groen is en niet paars, want hij heeft pas nog een discussie gelezen dat dit niet klopt en dat ik lieg (maar stuurt geen link mee). In de tijd dat deze reactie geschreven is had 'ie over even kunnen googelen - het is geen hogere wiskunde ofzo.
(note-to-self: altijd linkjes toevoegen, ook als ze obvious zijn, om onnodige discussies te voorkomen)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
+2? Dan heb je er niets van begrepen:
OxWax in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Idem:
tilburgs82 in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Idem:
rleppink in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Idem:
eL_Jay in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
En gewone on-topic reacties krijgen een 0:
Tozz in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Naafkap in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
Naafkap in ''Nederlands kabinet wil vanaf 2025 EV's verplichten voor zakelijke leaserijders''
[ Voor 50% gewijzigd door Naafkap op 29-06-2022 22:06 ]
Eens, maar je zet wel een bepaalde toon neer die je daarna, bij mij in ieder geval, niet meer weg krijgt. Zeker omdat zo'n opmerking op de persoon is gericht en niet op feiten/argumenten, wat in mijn optiek gewoon niet wenselijk is in een discussie.Verwijderd schreef op woensdag 29 juni 2022 @ 12:36:
[...]
Dat het hele bericht onvriendelijk leest ben ik niet helemaal met je eens.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
themadone in 'EU-verbod op auto's met verbrandingsmotor per 2035 krijgt goedkeuring lidstaten'
Complotgeleuter over 'The Great Reset', troll-geleuter over 'Communistische Staten van Europa', én geklaag over moderatie.
En dat krijgt dan 2x +2 en zelfs 12x (!) +3..... terwijl het op deze manier toch écht een plain -1 is.
Virussen? Scan ze hier!
Nieknikey in 'Ondernemers kunnen woonadressen in toekomst afschermen in KvK Handelsregister'
[ Voor 31% gewijzigd door jdh009 op 30-06-2022 11:29 ]
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999

DeComponeur in 'Proximus: mogelijk heeft over tien jaar 95 procent van huizen en bedrijven fiber'
BE AT THE BEAT ♫ DeComponeur.nl
Gelukkig staan je reacties inmiddels goed.
fapkonijntje in 'Tijd voor een upgrade? - Deel 2 - Ryzen 1000/2000 vs. de nieuwste processors'
Ik kan reacties op mezelf niet scoren, dus iemand anders zal hier -1 van moeten maken.
Dit zijn wel heel veel -1s op iets dat prima OT is
Jouw reactie is niets meer dan een ".", daar kan ik niet meer dan een -1 uit halen.Danny Phantom schreef op donderdag 30 juni 2022 @ 15:41:
Danny Phantom in 'Nft-marktplaats OpenSea waarschuwt gebruikers dat mailadressen gelekt zijn'
Dit zijn wel heel veel -1s op iets dat prima OT is
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Ik denk dat hij zijn reactie daarboven bedoelde, bij mij komt de browser daar ook echt terecht. De reactie met enkel de "." voegt inderdaad niets meer toe, dat kloptMeg schreef op donderdag 30 juni 2022 @ 15:58:
[...]
Jouw reactie is niets meer dan een ".", daar kan ik niet meer dan een -1 uit halen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Epsilon in 'Insta360 brengt 360-gradencamera met twee 1"-sensors uit voor 940 euro'
MvGroenigen in 'Microsoft geeft testversie Windows 11 voor vermoedelijk 23H2-update vrij' idem
[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 30-06-2022 21:33 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Geen +2, een +1 lijkt me voldoende.
Virussen? Scan ze hier!
uchiha tijntje in 'Samsung brengt via Gaming Hub cloudgaming naar televisies en monitoren uit 2022'
[ Voor 11% gewijzigd door uchiha tijntje op 01-07-2022 01:12 ]
Gamertag: VAS taijyn….. Those who know not, that they are not.
Ik kan niet helemaal volgen waarom deze reactie -1 is. Ja, oké, die laatste zin is misschien een beetje op het randje, maar niet excessief genoeg voor -1 en hij heeft er wel een goed punt mee, omdat veel mensen die termen door elkaar halen.
De toon in bijvoorbeeld RJG-223 in 'Wetgeving die roaming binnen de EU gratis maakt verlengd tot 2032' is een stuk excessiever door de reactie erboven uit te maken voor "onzin" en een behoorlijk verwijt jegens providers, maar die staat dan weer op +1...
[ Voor 68% gewijzigd door TheVivaldi op 01-07-2022 12:24 ]
Naafkap in 'Meta schrapt plannen voor bouw datacenter in Zeewolde'
Deze reactie is zo ver ik kan zien geen +2 waard, en al helemaal niet alle +3. Het is een kopie plak van het artikel met een paar woorden veranderd.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Naafkap in 'Nederlands kabinet detailleert 'rekeningrijden' op basis van kilometerstand'
En hier +2 aan is?
Deveon in 'Nederlands kabinet detailleert 'rekeningrijden' op basis van kilometerstand'
[ Voor 29% gewijzigd door Naafkap op 02-07-2022 06:44 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Wat een slangenkuil is de FP toch.
Hoezo is mijn reactie offtopic en/of irrelevant? Het gaat juist imho in op het geplaatste nieuwsartikel en probeert te duiden waarom 'winst' gewoonweg niet het juiste woord aldaar is.
En dan wordt het nog gekker, als je keurig antwoord geeft op een gestelde vraag:
ehtweak in 'Universiteit Maastricht maakt 'winst' na retour ransomware-crypto-losgeld'
Wat moet je dan doen; gewoon domweg onbeantwoord laten? Want iemand mocht zich aangesproken voelen en wenst dat af te 'straffen' ofzo?
[ Voor 33% gewijzigd door ehtweak op 02-07-2022 15:05 ]
Iemand plaatst een onduidelijke reactie, ik vraag om verduidelijking en krijg een -1. Echt ontopic is het niet omdat de context van de vraag van de persoon boven me ontbreekt, maar een -1 omdat ik verduidelijking vraag lijkt me iets te straf. Een 0 lijkt me beter op zijn plaats.
Bij alle EV topics wordt er serieus vaag (lees: met emoties) gemoderate. Maar lijkt nu recht te staan, in tegenstelling tot een aantal anderen nog. Zoals Seditiar in 'Nederlands kabinet detailleert 'rekeningrijden' op basis van kilometerstand', ongetwijfeld off-topic maar dus geen -1.Naafkap schreef op zaterdag 2 juli 2022 @ 06:43:
Kan iemand mij vertellen wat hier off-topic aan is?
Naafkap in 'Nederlands kabinet detailleert 'rekeningrijden' op basis van kilometerstand'
En hier +2 aan is?
Deveon in 'Nederlands kabinet detailleert 'rekeningrijden' op basis van kilometerstand'
prop_dynamic in 'Reuters: Meta zit volgens Zuckerberg in de 'grootste daling in tijden''
Bliksem B [quote] [/quote]in 'Desktop Best Buy Guide - Juli 2022'
Foute informatie 1:
1080p games hebben namelijk niets aan 6 cores, maar wel aan hogere single core kloksnelheden. Of het nu oude of moderne games zijn.
Foute informatie 2:
Er wordt als bron verwezen naar een synthetische benchmark. Dat is sowieso geen goede informatiebron en niet gebaseerd op praktijk.
Eigenlijk wil ik dat iedereen die Userbenchmark aanhaalt standaard een 0 geven, maar dat zal zeker lastig worden
Ik zou een bericht als deze ook niet gelijk als +2 bestempelen. Volgens mij weten gamers best wel dat storefronts zoals GoG de games DRM-vrij hebben (al is niet alles er DRM-vrij).
[ Voor 24% gewijzigd door CH4OS op 03-07-2022 21:13 ]
Ik denk het ja. Ik heb het soms ook; dat de browser net onder de daadwerkelijke anchor terechtkomt maar ik kan het nooit reproduceren als ik het echt wil
Meestal maakt het niet zoveel uit alleen, maar alleen als iemand verticaal gezien kort op elkaar meerdere reacties heeft is het soms even dubbelchecken.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dit lijkt me toch totaal niet offtopic???
Staat nu op +1.TheVivaldi schreef op maandag 4 juli 2022 @ 16:11:
TheVivaldi in 'Nederlandse politie arresteert drie mensen om betrokkenheid bij EncroChat'
Dit lijkt me toch totaal niet offtopic???
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Ik snap de gedachtengang, maar vind het wel redelijk vergezocht. Een robin is immers een roodborstje... Dus de naam lijkt mij vrij onderscheidend genoeg. Ik zie alleen de informatieve meerwaarde hier niet van.
Zal meer komen door het stuk "Raspberry" waardoor je wellicht in eerste instantie onterecht zou kunnen denken dat het om een worm voor dergelijke devices gaat. Maar +2 is het in elk geval niet nee.CH4OS schreef op maandag 4 juli 2022 @ 16:22:
Cilph in 'Microsoft waarschuwt bedrijven voor Raspberry Robin-worm in netwerken'
Ik snap de gedachtengang, maar vind het wel redelijk vergezocht. Een robin is immers een roodborstje... Dus de naam lijkt mij vrij onderscheidend genoeg. Ik zie alleen de informatieve meerwaarde hier niet van.
200 fish found!
Ik snap dat het daardoor komt, maar het is ook gemakkelijk te verklaren waarom mensen niet die link leggen, vanwege het tweede woord, dat was mijn punt meer voor hier.Zeehond schreef op maandag 4 juli 2022 @ 17:42:
Zal meer komen door het stuk "Raspberry" waardoor je wellicht in eerste instantie onterecht zou kunnen denken dat het om een worm voor dergelijke devices gaat. Maar +2 is het in elk geval niet nee.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Silent7 in 'Java-versie Minecraft bevat eerbetoon aan overleden Minecraft-streamer'
Letterlijk een bericht van 1 character...
Ook snap ik niet hoe dit op 0 komt. De sneer in de reactie vind ik best flink, dat zie ik echt als aanval naar iemand persoonlijk.
Die is toch wel een -1 waard inderdaad.CH4OS schreef op maandag 4 juli 2022 @ 22:26:
BramViking in 'WhatsApp gaat in toekomst afschermen 'nu online'-status mogelijk maken'
Ook snap ik niet hoe dit op 0 komt. De sneer in de reactie vind ik best flink, dat zie ik echt als aanval naar iemand persoonlijk.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Helemaal niet fraai die persoonlijke aanval, maar de verzachtende omstandigheid is dat het is uitgelokt door de poster waarop gereageerd wordt. Daarom geef ik een 0. De inhoudelijke argumentatie in het bericht klopt wel.
Klopt, maar de toon waarop maakt het voor mij een -1.mrmrmr schreef op maandag 4 juli 2022 @ 22:55:
[...]
Helemaal niet fraai die persoonlijke aanval, maar de verzachtende omstandigheid is dat het is uitgelokt door de poster waarop gereageerd wordt. Daarom geef ik een 0. De inhoudelijke argumentatie in het bericht klopt wel.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Doordat iemand het "eng" noemt, is het gelijk uitlokken? Vervolgens komt een reactie waarin meerdere sneren staan: Leer lezen, bekrompen gedachtes en "kortzichtig gedachtegoed", terwijl van de poster totaal geen inleven in het bericht van de ander te vinden is?mrmrmr schreef op maandag 4 juli 2022 @ 22:55:
Helemaal niet fraai die persoonlijke aanval, maar de verzachtende omstandigheid is dat het is uitgelokt door de poster waarop gereageerd wordt. Daarom geef ik een 0. De inhoudelijke argumentatie in het bericht klopt wel.
Waarom zou het leren lezen niet voor hemzelf gelden, bedoel, misschien is het wat anders verwoord, maar er zit naar mijn idee ook geen kwade bedoelingen in het originele bericht, maar BramViking gaat gelijk wel met gestrekt been in de "verdediging" en gebruikt gelijk dergelijk taalgebruik, waarmee de discussie direct de nek om gedraaid is.
[ Voor 22% gewijzigd door CH4OS op 05-07-2022 00:08 ]
P1: ik wil niet dat anderen mijn telefoonnummer hebben als ik een discusiegroep zit met vreemden. Dat is niet nodig met product X.
P2: waarom vind je dat eng? (stropopredening). Toont geen begrip en negeert wat P1 al heeft uitgelegd, ridiculiseert mening van P1 met selectieve argumentatie (verwijzen naar achterhaalde tradities).
P1: heb ik niet gezegd, leer lezen (vrij vertaald: je gebruikt een stropopredering). Nogmaals uitleg. Verwijt dat P2 geen inlevingsvermogen toont (bekrompen geest).
Ik schreef: "Helemaal niet fraai die persoonlijke aanval, maar de verzachtende omstandigheid is dat het is uitgelokt door de poster waarop gereageerd wordt. Daarom geef ik een 0. De inhoudelijke argumentatie in het bericht klopt wel."
Het lijkt me wel verstandig dat mensen zich verdiepen in hoe je echte discussies voert. Gebruik van valse redeneringen en de ander woorden in de mond leggen is niet de manier. Dat lokt emotionele reacties uit over een weer.
Minder onderbuik en meer verstand graag.
Ik wil graag leren van wat ik fout doe in mijn comments. Want ik verbaas mij af en toe hoe er gemodereerd wordt. Zo wordt mijn comment hierboven voornamelijk gezien als off-top en zelfs ongewenst.
Ik zou dan ook graag willen weten hoe ik mijn reactie anders had kunnen formuleren zodat ik de volgende keer mensen niet tegen de schenen schop bij een (voor mij) heftig artikel als bovenstaande.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
De standaard 'ik gebruik product/dienst x al y periode voor alles maar bedrag z is mij te gortig'-opmerking lijkt mij geen +2.
Edit: gezien je ook gewoon kan doneren lijkt de opmerking mij zelfs irrelevant en 'schoppen om het schoppen'.
[ Voor 20% gewijzigd door jdh009 op 05-07-2022 10:00 ]
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
fvdberg in 'Minister gaat DNS-providers en datacenters aanmerken als vitale infrastructuur'
Ik kom tot een 0 tot max +1. Alles daarboven lijkt mij onterecht.kodak schreef op dinsdag 5 juli 2022 @ 18:02:
Deze reactie lijkt me geen +2 (31× +2, 3x +3). Het artikel vermeld wat het doel is, terwijl de reactie een mening lijkt dat iemand nog iets anders wil om andere redenen. Het lijkt zelfs niet eens on topic door er andere redenen bij te halen om het over iets anders te willen hebben.
fvdberg in 'Minister gaat DNS-providers en datacenters aanmerken als vitale infrastructuur'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Er zit volgens mij geen enkele -1 op jouw reactie.fvdberg schreef op dinsdag 5 juli 2022 @ 19:29:
En ik zie het dus wel als on topic. +1 zeker, +2 niet. Wel zitten er onwijs veel -1's op die zeker weten onterecht zijn en die op vallen. Die zitten op andere reacties niet. Dit is regeltechnische niet de bedoeling. Graag ingrijpen dus
@fvdberg Wat is er volgens jou dan on-topic aan? Want het nieuws geeft niet zomaar verduidelijking waar het om gaat, waar niet zomaar wat anders van te maken is om het over een eigen onderwerp te willen hebben.fvdberg schreef op dinsdag 5 juli 2022 @ 19:29:
En ik zie het dus wel als on topic.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Klopt. De scores variëren van 0 tot +3.AlphaRomeo schreef op dinsdag 5 juli 2022 @ 20:06:
[...]
Er zit volgens mij geen enkele -1 op jouw reactie.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Die draai ik om. Wat is er exact off topic aankodak schreef op dinsdag 5 juli 2022 @ 20:09:
[...]
@fvdberg Wat is er volgens jou dan on-topic aan? Want het nieuws geeft niet zomaar verduidelijking waar het om gaat, waar niet zomaar wat anders van te maken is om het over een eigen onderwerp te willen hebben.
Die omkering is ongeldig, de gevraagde argumenten zijn al gegeven. Die hoeven dus niet herhaald te worden, jij mag eerst op de inhoud ingaan.fvdberg schreef op dinsdag 5 juli 2022 @ 22:15:
[...]
Die draai ik om. Wat is er exact off topic aan
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Er is al 2x genoemd wat er niet ontopic aan lijkt te zijn. Dus om het je makkelijk te maken heb je daarmee dus je antwoord al en ook de gelegenheid om daarop uit te leggen waarom die bewering wel of niet op zou gaan voor jou reactie.fvdberg schreef op dinsdag 5 juli 2022 @ 22:15:
[...]
Die draai ik om. Wat is er exact off topic aan
Het een is afhankelijk van het ander. Bestempel je het een als vitaal dan zul je ook het andere moeten doen. Anders kom je niet tot de beoogde situatie
Zou geen -1 mogen zijn volgens mij
Is een +3 niet een beetje aan de wat hoge kant?
Virussen? Scan ze hier!
Ik denk het niet. De misstanden die plaatsvinden met de Oeigoerse minderheden in China, zoals het opsluiten in straf/werkkampen, steriliseren, scheiden van kinderen met hun ouders, is al erkend als genocide.wildhagen schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 17:11:
StephanKwaks in ''VS wil dat Nederland export lithografiemachines ASML naar China blokkeert''
Is een +3 niet een beetje aan de wat hoge kant?
Ik denk dat maar weinig mensen dit zich realiseren, laat staan enige actie nemen qua consumptiegedrag. Ik verwacht zelfs dat er geen effect zichtbaar zal zijn in de verkopen van Aliexpress vanuit Nederland en/of Europa, terwijl er wel kwaad gesproken wordt over de genocide.
vrede in rust
Virussen? Scan ze hier!
Vanwege politieke redenen mogen EUV machines door ASML niet geleverd worden aan China, specifiek vanwege de mogelijke bijdrage aan het militaire apparaat van China. Nu wil de VS dat ASML andere machines ook niet gaat leveren aan China.wildhagen schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 09:12:
Alleen heeft dat helemaal niks met ASML, en dus de newspost, te maken....
Wat StephanKwaks stelt en ik stel, heeft ook een politieke achtergrond, al misschien minder of niet gericht op militair vlak. Dus ik denk niet dat dit het offtopic maakt ...
(en sec genomen hoeft het ook niet per se ontopic te zijn, zoals te lezen in de moderatieFAQ: " ... interessante reacties die op een positieve wijze boven het maaiveld uitsteken en waarvan de inhoud een nuttige toevoeging is op de discussie in een on-topic thread of de informatie in het artikel. "
vrede in rust
Onjuiste info, maar krijgt +2, terwijl dat dus niet correct is.
Bij die eerste kom ik niet verder dan een 0.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Lijkt me geen -1. Het is on-topic en het is duidelijk een mening ('ik vind'). Zou +1 moeten zijn.
mpkossen schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 20:33:
BruT@LysT in 'Gerucht: sportversie Apple Watch heeft groter scherm en grotere accu'
Lijkt me geen -1. Het is on-topic en het is duidelijk een mening ('ik vind'). Zou +1 moeten zijn.
Dat had wel wat vriendelijker gemogen, zo beledig je heel smart-watch-dragend Benelux. Ik heb er een 0 voor over.Ik vind smartwatches daarnaast ook echt belachelijk en tevens iedereen die er een draagt.
Vérre van wereldschokkend qua toegevoegde waarde: een leesfoutje omtrent 102 vs 120 is des mensch
Waarom een rectificatie louter echter 6 x off-topic hoeft te blijken ontgaat me anderzijds enigszins...
Een gevalletje van licht geprikkelde nieuwsgierigheid, zeg maar
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
[ Voor 33% gewijzigd door CH4OS op 08-07-2022 13:09 ]
-1 heb ik mijzelf hier verkeerd verwoord?
Mag je ook al niet meer even terug in de tijd commenten.
Op welke bijwerkingen van het beleid doel je hier in relatie tot doxing? Jouw post komt over alsof je van mening bent dat doxing een effect is van het beleid van de overheid; een soort "eigen schuld dikke bult, of bedoel je misschien iets anders?WokeBroke schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 16:44:
WokeBroke in 'Minister stuurt wetsvoorstel dat doxing strafbaar moet maken naar Tweede Kamer'
-1 heb ik mijzelf hier verkeerd verwoord?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Het doxing is een bijwerkingen van het (beleid: boerenland afpakken). Als deze bijwerkingen verholpen is komt er wel een andere bijwerking.Bor schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 17:53:
[...]
Op welke bijwerkingen van het beleid doel je hier in relatie tot doxing? Jouw post komt over alsof je van mening bent dat doxing een effect is van het beleid van de overheid; een soort "eigen schuld dikke bult, of bedoel je misschien iets anders?
Doxxing is op die manier geen bijwerking en gebeurde al voor de hele boeren crisis. Als je dit inderdaad bedoelt snap ik wel dat je veelvuldig -1 krijgt. Je legt de schuld van een mogelijk gevaarlijk iets onterecht bij een partij neer zonder dit verder te onderbouwen.WokeBroke schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 18:00:
[...]
Het doxing is een bijwerkingen van het (beleid: boerenland afpakken). Als deze bijwerkingen verholpen is komt er wel een andere bijwerking.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie. Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
Door op de datum en tijd van een reactie te klikken krijg je een directe link er naar toe. Plak deze gewoon in je bericht en de forumsoftware zet deze om in een makkelijk leesbaar linkje.
Zie je een mooie reactie die een +3 verdient? Meldt deze dan aan in Het grote +3 posts topic
Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/
Overleg over moderatiescores: Het topic voor twijfelgevallen bij moderaties
ModFAQ: https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2