Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Bundin]

Bulls in 'Bandai Namco vervangt Ms. Pac-Man door nieuw personage Pac-Mom'

Wat mij betreft is 0 nog te veel.

[jdh009]

Lijkt me geen +2
EnigmaNL in 'Plex zet streep door functies Podcasts en Web Shows'

[CH4OS]

gaskabouter in 'Europese Commissie gaat in beroep voor miljardenboete Intel voor benadelen AMD'

Kan aan mij liggen, maar volgens mij is dit een mening. Ik zie er geen informatieve meerwaarde in.

[Bor]

SahladdPhourqe in 'Oude Sony-consoles kunnen PS Store-games niet spelen wegens kalenderfout' geen +3

[Technomania]

Bor schreef op zondag 10 april 2022 @ 14:53:
SahladdPhourqe in 'Oude Sony-consoles kunnen PS Store-games niet spelen wegens kalenderfout' geen +3

En de reactie waar hij op reageert vind ik dan weer te zwaar bestraft met een -1. Een 0 zou beter passen.

[Yzord]

Yzord in 'Oude Sony-consoles kunnen PS Store-games niet spelen wegens kalenderfout'

Bijzonder. Ik krijg een -1 en mijn replyer krijgt een +3 terwijl ik toch echt denk dat dit discussie waardig zou kunnen zijn.

[TheVivaldi]

Yzord schreef op zondag 10 april 2022 @ 15:27:
Yzord in 'Oude Sony-consoles kunnen PS Store-games niet spelen wegens kalenderfout'

Bijzonder. Ik krijg een -1 en mijn replyer krijgt een +3 terwijl ik toch echt denk dat dit discussie waardig zou kunnen zijn.

Ik wilde je reactie net hier melden, want ik vind het ook maar raar. Of je vergelijking al dan niet klopt is discutabel, maar je hebt niks geschreven dat dusdanig over de schreef gaat dat je een -1 verdient.

[Yzord]

TheVivaldi schreef op zondag 10 april 2022 @ 16:56:
[...]


Ik wilde je reactie net hier melden, want ik vind het ook maar raar. Of je vergelijking al dan niet klopt is discutabel, maar je hebt niks geschreven dat dusdanig over de schreef gaat dat je een -1 verdient.

Ach, ik ben het inmiddels al gewend hier op T.net. Leuke is dat die -1 toch geen hol uitmaakt, want door die +3 willen ze toch weten wat die -1 te melden had lol.

Maar goed, moderatiesysteem op T.net begint aardig scheef te groeien

[Groningerkoek]

Yzord schreef op zondag 10 april 2022 @ 16:58:
[...]
Maar goed, moderatiesysteem op T.net begint aardig scheef te groeien

Wat mij betreft hoog tijd om alle code voor het moderatiesysteem in comments te veranderen, hoeven we ons er ook niet aan te storen, of hier te bedelen voor een correcte score. Het systeem werkt gewoonweg niet meer.

[Bor]

TheVivaldi schreef op zondag 10 april 2022 @ 16:56:
[...]


Ik wilde je reactie net hier melden, want ik vind het ook maar raar. Of je vergelijking al dan niet klopt is discutabel, maar je hebt niks geschreven dat dusdanig over de schreef gaat dat je een -1 verdient.

Er staat inmiddels meer tekst dan voorheen en ik kan mij voorstellen dat verschillende mensen de initiele reactie voor een troll aan hebben gezien. Inmiddels lijkt mij een 0 een passende score.

[Yzord]

Bor schreef op zondag 10 april 2022 @ 20:58:
[...]


Er staat inmiddels meer tekst dan voorheen en ik kan mij voorstellen dat verschillende mensen de initiele reactie voor een troll aan hebben gezien. Inmiddels lijkt mij een 0 een passende score.

Persoonlijk ben ik het er niet mee eens, maar ik snap dat enige onderbouwing gewenst was, vandaar mijn edit. Maar mijn initiele post was geen aanval of belediging. Het was meer een quote om iemand na te laten denken dat alles wat we kopen een 'houdbaarheidsdatum' heeft. Iemand die bijv. een 100inch OLED koopt voor 100k verwacht ook niet dat deze een leven lang mee gaat. Maar bij digitale aankopen van games staan we (ja ik eerst ook) keihard te schreeuwen dat het niet normaal is. Maar is dat wel reeel?

Dat er dus meteen met -1's wordt gemodereerd is disproportioneel. Waarom is mijn originele post ongewenst of een aanval op iemand? Ik zeg alleen maar dat we van andere producten de houdbaarheidsdatum klakkeloos aannemen, maar bij digitale aanschaf van games verwachten we dat het voor altijd beschikbaar moet zijn. Er wordt te makkelijk met -1tjes gemodereerd. Maar dat is uiteraard mijn mening.

[Nas T]

Yzord schreef op zondag 10 april 2022 @ 22:03:
[...]
... Iemand die bijv. een 100inch OLED koopt voor 100k verwacht ook niet dat deze een leven lang mee gaat. Maar bij digitale aankopen van games staan we (ja ik eerst ook) keihard te schreeuwen dat het niet normaal is. Maar is dat wel reeel?
...

Een lastig vergelijk: als iets technisch gezien veroudert, dan is dat acceptabel. Elektronica slijt, eten bederft. Software veroudert niet en software is wat je koopt bij een game. Ongeacht wat een fabrikant vindt of verzint. En dan zit er in de software iets waardoor de software niet meer gebruikt kan worden, door onvoorziene omstandigheden. En dat "iets", dat is niet noodzakelijk voor de software om te bestaan.

Als dat fenomeen "decay by design" genoemd kan worden, kán dat ook gerealiseerd worden in hardware. Gebruik goedkope componenten waarvan je weet dat ze geen tien jaar meegaan. Maar: dan kan het een voordeel hebben voor de consument: prijs. Zo kan het bij eten ook zijn.

Alleen: waarom zou je bij software zo iets doen? Ik zou (zelfs na 15 jaar) proberen of ik mijn geld terug kan krijgen en me beroepen op de wet: je hebt namelijk recht op een deugdelijk product. En dat is dan ineens niet meer het geval. Ik ben benieuwd hoe dat geïnterpreteerd wordt in een rechtszaak.

[vali]

Zijn weer aardig wat meningmodders actief op de FP.

vali in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden een -1


vali in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden een -1

vali in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden een -1


svane in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden krijgt een +2


svane in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden krijgt een +2


pretraket in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden krijgt een +2[

Zijn een hoop andere die een -1 krijgen waarvan ik niet zie in terug komen dat het een -1 waard is. Gezien het best wel wat zijn is het net iets teveel om het hier te posten. Misschien idee aan tweakers om serieus opnieuw te overwegen om te kappen met die soort niet IT waardige stukken?

[ Voor 30% gewijzigd door vali op 11-04-2022 16:39 ]

[Ford Prefect]

Zou volgens mij een -1 moeten zijn:

Skabobski in 'Elon Musk wordt toch geen bestuurslid bij Twitter'

[CH4OS]

Atilim in 'YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden'

Probeert iemand woorden in de mond te leggen van iemand en krijgt daar ontopic voor, terwijl de reactie waar dit bericht een reactie op is, wordt bestempeld als offtopic.

Kunnen we dit soort berichten en pogingen tot ontsporen van de discussie de grond in boren (de juiste moderatie geven), in plaats van belonen?

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 11-04-2022 20:21 ]

[Nas T]

Ik denk dat iemand op de richtlijnen gewezen mag worden, gezien deze en deze reactie.

[Bor]

Tweddy in 'Netflix introduceert 'dubbele duim omhoog'' is geen +2

Idem: Ayporos in 'Netflix introduceert 'dubbele duim omhoog''

[Bor]

DeathMaster in 'Battlefield 2042 heeft veelal tussen 1000 en 2000 gelijktijdige spelers op Steam' is echt geen +2.

[Bor]

huntedjohan in 'Battlefield 2042 heeft veelal tussen 1000 en 2000 gelijktijdige spelers op Steam' lijkt mij gewoon +1.

[Wolfos]

Deze hoort volgens mij ook niet op 0?
Wolfos in 'Battlefield 2042 heeft veelal tussen 1000 en 2000 gelijktijdige spelers op Steam'

[Yero]

Een klaagreactie die bovendien offtopic is. Lijkt mij geen +2
xzaz in 'Nederlandse subsidiepot voor nieuwe EV's in 2022 is voor 80 procent leeg'

[Bor]

Bor schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 09:42:
DeathMaster in 'Battlefield 2042 heeft veelal tussen 1000 en 2000 gelijktijdige spelers op Steam' is echt geen +2.

Hier is nog wel wat hulp nodig.

[Bor]

Bor in 'Battlefield 2042 heeft veelal tussen 1000 en 2000 gelijktijdige spelers op Steam' lijkt mij dan niet offtopic?

Bor in 'Battlefield 2042 heeft veelal tussen 1000 en 2000 gelijktijdige spelers op Steam' is zeker niet ongewenst.

De tendens bij dit topic is dat alle haat op de game ophoog geplussed wordt en kritische opmerkingen naar beneden zo te zien.

[ Voor 48% gewijzigd door Bor op 12-04-2022 11:50 ]

[TheVivaldi]

Swindowmasher in 'Sony en LEGO-eigenaar investeren elk een miljard dollar in Epic Games' metaverse'

Goede vraag, maar een goede vraag stellen is geen +2 waard.

[TheVivaldi]

Nas T schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 07:14:
Ik denk dat iemand op de richtlijnen gewezen mag worden, gezien [...] deze reactie.

En zijn gemiddelde reactiescore van -160 is ook niet mals. Wat waarschijnlijk ook terecht is, want als ik even vluchtig door zijn reactiegeschiedenis ga, dan plaatst-ie alleen maar onzinnige reacties.

[Ford Prefect]

Dit is geen +3 waard, puur een mening, overvloedig hoofdletter gebruik en maar 1 zin.

delorean7 in 'Fastned wil aantal laadstations dit jaar met 65 uitbreiden tot 253'

[TheVivaldi]

Geen +2: Sjoak in 'Meta laat metaverseplatform Horizon Worlds-gebruikers virtuele items verkopen'

[The Zep Man]

Spam. -1:
TijsZonderH in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'
TijsZonderH in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'

Geen +2: The Zep Man in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'

[Bor]

The Zep Man schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 14:48:
Spam. -1:
TijsZonderH in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'
TijsZonderH in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'

Dat betreft de redacteur van het artikel welke naar een ander artikel wijst zo te zien? Dat is geen spam en geen -1.

[The Zep Man]

Bor schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 16:06:
Dat betreft de redacteur van het artikel welke naar een ander artikel wijst zo te zien? Dat is geen spam en geen -1.

Promoot commerciële zaken die niet met het nieuwsartikel te maken hebben en reageert niet inhoudelijk. Lijkt ook niet binnen het beleid te passen.

[TheVivaldi]

BruceLee in 'Rusland onthult supercomputer met eigen Elbrus-cpu's en x86-ondersteuning'

Geen -1; wel 0.

TheVivaldi in 'Rusland onthult supercomputer met eigen Elbrus-cpu's en x86-ondersteuning'

Geen +2. Zo informatief was mijn reactie nu ook weer niet.

[DeBolle]

Sodela in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'
is geen -1 maar heeft meerwaarde door te wijzen op de (mede) verantwoordelijken en de gerichte aanvallen op overheidshandelen door externe partijen.. Dan is +1 op z'n plaats, maar misschien is het nog wat te vroeg.

[RoD]

The Zep Man schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 16:07:
[...]


Promoot commerciële zaken die niet met het nieuwsartikel te maken hebben en reageert niet inhoudelijk. Lijkt ook niet binnen het beleid te passen.

Jawel, dit past prima binnen het beleid, en is dus geen spam.

[Bor]

sambalbaj in 'Voetbalbond FIFA gaat tienduizenden wedstrijden streamen op streamplatform FIFA+' is geen +3 of +2 maar een glazen bol reactie zonder verdere onderbouwing.

[_Dune_]

Nas T schreef op maandag 11 april 2022 @ 08:08:
[...]

Een lastig vergelijk: als iets technisch gezien veroudert, dan is dat acceptabel. Elektronica slijt, eten bederft. Software veroudert niet en software is wat je koopt bij een game. Ongeacht wat een fabrikant vindt of verzint. En dan zit er in de software iets waardoor de software niet meer gebruikt kan worden, door onvoorziene omstandigheden. En dat "iets", dat is niet noodzakelijk voor de software om te bestaan.

Als dat fenomeen "decay by design" genoemd kan worden, kán dat ook gerealiseerd worden in hardware. Gebruik goedkope componenten waarvan je weet dat ze geen tien jaar meegaan. Maar: dan kan het een voordeel hebben voor de consument: prijs. Zo kan het bij eten ook zijn.

Alleen: waarom zou je bij software zo iets doen? Ik zou (zelfs na 15 jaar) proberen of ik mijn geld terug kan krijgen en me beroepen op de wet: je hebt namelijk recht op een deugdelijk product. En dat is dan ineens niet meer het geval. Ik ben benieuwd hoe dat geïnterpreteerd wordt in een rechtszaak.

Het is niet zoveel de software welke jij koopt, maar een licentie om de software te mogen gebruiken. Jij het wel gelijk dat ook software en diensten aan bepaalde verwachtingen dient te voldoen. Hierin wordt wettelijk gezien ook steeds meer voor vastgelegd, maar software wordt in principe nooit jouw eigendom.

[Verwijderd]

Volgens mij geen -1: Verwijderd in ''Elektriciteitsnet van Oekraïne aangevallen door Russische hackersgroep''

[tweaker2010]

redniels in 'Rusland onthult supercomputer met eigen Elbrus-cpu's en x86-ondersteuning'
Hoe ontopic is dit? Ik dacht zelf meer aan een 0 ipv een +2 waar hij nu op staat.

[Bor]

tweaker2010 schreef op woensdag 13 april 2022 @ 00:57:
redniels in 'Rusland onthult supercomputer met eigen Elbrus-cpu's en x86-ondersteuning'
Hoe ontopic is dit? Ik dacht zelf meer aan een 0 ipv een +2 waar hij nu op staat.

Hier is nog wel wat hulp nodig.

[TijsZonderH]

jacket13 in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'
Deze reactie staat nu als een van de eerste bovenaan het artikel met een +2 maar wat er staat klopt simpelweg niet. De AP krijgt geen compensatie van een boete. Dat zet mensen op het verkeerde been, maar ik weet niet of dat binnen de regels valt. Een +2 lijkt me wel te hoog voor onjuiste info.

[kodak]

Dit is geen +1 (24×). De gebruikelijke ik gebruik iets anders van een ander, zonder op het nieuws in te gaan.
THE_BASE in 'Marktplaats stopt met Gelijk Oversteken en ontwikkelt alternatief'

[kodak]

En ook dit is een reactie in de vorm van het liever ergens anders over willen hebben, inclusief een groot deel van de draad die daar op in gaat.
Verwijderd in 'Marktplaats stopt met Gelijk Oversteken en ontwikkelt alternatief'

[Bor]

kodak schreef op woensdag 13 april 2022 @ 09:44:
Dit is geen +1 (24×). De gebruikelijke ik gebruik iets anders van een ander, zonder op het nieuws in te gaan.
THE_BASE in 'Marktplaats stopt met Gelijk Oversteken en ontwikkelt alternatief'

Maar wel met een directe relatie naar onze dienstverlening welke meer dan eens met Marktplaats wordt vergeleken. Ik vind een +1 hier geen ramp.

[Bor]

Het is nog vroeg om deze te melden maar dit is echt geen +3: Dennisb1 in 'Finland gaat na of politie vingerafdrukscans uit paspoorten kan gebruiken'

Deze reactie is nu nog op een goede score te krijgen via de normale weg.

[ Voor 17% gewijzigd door Bor op 13-04-2022 10:22 ]

[kodak]

Bor schreef op woensdag 13 april 2022 @ 10:00:
[...]
Maar wel met een directe relatie naar onze dienstverlening welke meer dan eens met Marktplaats wordt vergeleken. Ik vind een +1 hier geen ramp.

Het nieuws is niet vergelijken met andere diensten, of dat je dat kan doen, of dat iemand iets anders van een andere dienst prettiger meent te vinden. Anders kunnen we net zo goed forumregels gaan hanteren in plaats van modden. Het raakt niet eens inhoudelijk de gestopte service waar het nieuws om is ontstaan. Het is slecht nou ik gebruik het platform toch al nauwelijks en een ander platform vind ik prettiger. Dat is geen 41x +1, eerder behoorlijk scheef modden. Met het probleem dat diverse tweakers dit soort discussies in stand houden en voort zetten. Het sneeuwt de inhoudelijke discussie over de gestopte dienst onder. Dan is op tijd corrigeren juist op zijn plaats.

[ Voor 12% gewijzigd door kodak op 13-04-2022 13:07 ]

[Skyaero]

LeonM in 'KvK versoepelt regels voor afschermen gegevens in Handelsregister'

Geen plus twee en geen zien het uitermate slecht juridisch advies (niet inschrijven KvK) wat mij betreft zelfs 0

[Bor]

Skyaero schreef op woensdag 13 april 2022 @ 13:11:
LeonM in 'KvK versoepelt regels voor afschermen gegevens in Handelsregister'

Geen plus twee en geen zien het uitermate slecht juridisch advies (niet inschrijven KvK) wat mij betreft zelfs 0

Aangevuld met een aanduiding als criminele organisatie ook nog.

[kakanox]

Volledig inhoudelijke reactie, hooguit offtopic en dus 0.
kakanox in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'

Idem:
kakanox in 'Belastingdienst krijgt 3,7 miljoen euro AVG-boete voor illegaal toeslagensysteem'

[ Voor 26% gewijzigd door kakanox op 13-04-2022 14:30 ]

[kodak]

Deze -1 (7×) lijkt me onredelijk modden. Ik reageer inhoudelijk en ontopic. Dat de mening mogelijk niet bevalt is geen reden om het naar -1 te moderen.
kodak in 'KvK versoepelt regels voor afschermen gegevens in Handelsregister'

[RoestVrijStaal]

RoestVrijStaal in 'Proton na externe audit: betaalde VPN-dienst houdt geen logs bij'

Deze reactie voldoet niet aan de criteria voor -1, en staat toch op -1.

[Verwijderd]

Volgens mij gewoon on topic:

Verwijderd in 'Bugsnax komt op 28 april naar Steam, Xbox-consoles, Game Pass en Nintendo Switch'

Dit soort trollen hebben weinig op tweakers te zoeken:

Rzarect0r in 'Bugsnax komt op 28 april naar Steam, Xbox-consoles, Game Pass en Nintendo Switch'

[Cbr]

Geen -1

[kodak]

En ook hier weer lijkt de 0 (12x 0, 7x -1) volstrekt onterecht. De reactie is ontopic en met inhoudelijke en onderbouwde argumenten.
kodak in 'KvK versoepelt regels voor afschermen gegevens in Handelsregister'

[Groningerkoek]

kodak schreef op woensdag 13 april 2022 @ 19:52:
En ook hier weer lijkt de 0 (12x 0, 7x -1) volstrekt onterecht. De reactie is ontopic en met inhoudelijke en onderbouwde argumenten.
kodak in 'KvK versoepelt regels voor afschermen gegevens in Handelsregister'

Omdat je wel aan victim blaming doet, en als iemand je daarop wijst begin je een hele babbel omtrent hoe het toch echt zijn eigen verantwoordelijkheid was.

[vali]

vali schreef op maandag 11 april 2022 @ 16:34:
Zijn weer aardig wat meningmodders actief op de FP.

vali in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden een -1


vali in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden een -1

vali in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden een -1


svane in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden krijgt een +2


svane in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden krijgt een +2


pretraket in YouTube blokkeert kanaal Russisch lagerhuis wegens overtreden van voorwaarden krijgt een +2[

Zijn een hoop andere die een -1 krijgen waarvan ik niet zie in terug komen dat het een -1 waard is. Gezien het best wel wat zijn is het net iets teveel om het hier te posten. Misschien idee aan tweakers om serieus opnieuw te overwegen om te kappen met die soort niet IT waardige stukken?

Kan er nog naar deze posten gekeken worden?

[kodak]

Groningerkoek schreef op woensdag 13 april 2022 @ 21:05:
[...]

Omdat je wel aan victim blaming doet, en als iemand je daarop wijst begin je een hele babbel omtrent hoe het toch echt zijn eigen verantwoordelijkheid was.

Iemand vat mijn opmerking op als victimblaming terwijl ik een vraag stel op basis van feiten dat ondernemers in dit geval hoe dan ook verantwoordelijkheden hebben. Wat is er volgens jou dan feitelijk onjuist aan de onderbouwing of de vraag? Want ongewenst kan het niet zomaar zijn als het zelfs wettelijk al bijna een eeuw vast ligt dat ondernemers wettelijk verantwoordelijkheden hebben.

[Groningerkoek]

kodak schreef op woensdag 13 april 2022 @ 21:30:
[...]

Iemand vat mijn opmerking op als victimblaming terwijl ik een vraag stel op basis van feiten dat ondernemers in dit geval hoe dan ook verantwoordelijkheden hebben. Wat is er volgens jou dan feitelijk onjuist aan de onderbouwing of de vraag? Want ongewenst kan het niet zomaar zijn als het zelfs wettelijk al bijna een eeuw vast ligt dat ondernemers wettelijk verantwoordelijkheden hebben.

Om even op jouw wijze te antwoorden.

Iedere Nederland hoort de wet te kennen, waarom weet jij niet dat hij zijn bedrijf in moet schrijven met het vestigingsadres, waarom weet jij niet dat dit openbare gegevens zijn?

[Nas T]

kodak schreef op woensdag 13 april 2022 @ 21:30:
[...]

Iemand vat mijn opmerking op als victimblaming terwijl ik een vraag stel op basis van feiten dat ondernemers in dit geval hoe dan ook verantwoordelijkheden hebben. Wat is er volgens jou dan feitelijk onjuist aan de onderbouwing of de vraag?

Ik heb vooral moeite met de toon van de vraag. Je stelt dat een ondernemer verantwoordelijk is de risico's te onderzoeken wat betreft de inrichting van de onderneming. Er van uitgaande dat dat waar zou zijn, zou het volgens jou dan (erg) duidelijk moeten worden dat ondernemers gegevens moeten afschermen.

Dat lijkt me ten eerste nogal twijfelachtig, gezien de ontwikkeling van de behoefte aan het makkelijker afschermen van die gegevens: blijkbaar willen veel ondernemers dat nu. Is het waarschijnlijk dat die allemaal hun verantwoordelijkheid niet voldoende nemen of hebben genomen? Dat lijkt me een boude bewering.

Daarnaast is dit een ontwikkeling in de maatschappij: openbare gegevens bij de KVK worden vaker op een vervelende manier gebruikt. Het lijkt mij nogal twijfelachtig dat ondernemers dit soort ontwikkelingen op voorhand scherp hebben.

Door de 'nogal wiedes' ondertoon in je reactie, vind ik hem ongewenst.

[kodak]

Groningerkoek schreef op woensdag 13 april 2022 @ 22:21:
[...]

Om even op jouw wijze te antwoorden.

Iedere Nederland hoort de wet te kennen, waarom weet jij niet dat hij zijn bedrijf in moet schrijven met het vestigingsadres, waarom weet jij niet dat dit openbare gegevens zijn?

Je ontwijkt mijn vraag en komt met aannames die niet kloppen.

[kodak]

Nas T schreef op donderdag 14 april 2022 @ 03:10:
[...]

Ik heb vooral moeite met de toon van de vraag. Je stelt dat een ondernemer verantwoordelijk is de risico's te onderzoeken wat betreft de inrichting van de onderneming. Er van uitgaande dat dat waar zou zijn, zou het volgens jou dan (erg) duidelijk moeten worden dat ondernemers gegevens moeten afschermen.

Dat lijkt me ten eerste nogal twijfelachtig, gezien de ontwikkeling van de behoefte aan het makkelijker afschermen van die gegevens: blijkbaar willen veel ondernemers dat nu. Is het waarschijnlijk dat die allemaal hun verantwoordelijkheid niet voldoende nemen of hebben genomen? Dat lijkt me een boude bewering.

Daarnaast is dit een ontwikkeling in de maatschappij: openbare gegevens bij de KVK worden vaker op een vervelende manier gebruikt. Het lijkt mij nogal twijfelachtig dat ondernemers dit soort ontwikkelingen op voorhand scherp hebben.

Door de 'nogal wiedes' ondertoon in je reactie, vind ik hem ongewenst.

Moeite met de vraag hebben wegens inhoudelijk verschil van mening en is eerder reden om daar dan discussie over te voeren.
Het is niet de bedoeling om te meningmodden.

[Nas T]

kodak schreef op donderdag 14 april 2022 @ 07:30:
[...]

Moeite met de vraag hebben wegens inhoudelijk verschil van mening en is eerder reden om daar dan discussie over te voeren.
Het is niet de bedoeling om te meningmodden.

Dat doe ik dan ook niet, het is de toon van je reactie die ik afkeur:

...
Door de 'nogal wiedes' ondertoon in je reactie, vind ik hem ongewenst.

[kodak]

Nas T schreef op donderdag 14 april 2022 @ 07:39:
[...]

Dat doe ik dan ook niet, het is de toon van je reactie die ik afkeur:

[...]

Dat is meningmodden. Als de een inhoudelijk meent dat iets duidelijk mag zijn en de ander het daar niet mee eens is dan kan dat verschil van mening niet ingezet worden om te downvoten. Daar is discussie voor, of niet modden.

[Nas T]

kodak schreef op donderdag 14 april 2022 @ 08:32:
[...]

Dat is meningmodden. Als de een inhoudelijk meent dat iets duidelijk mag zijn en de ander het daar niet mee eens is dan kan dat verschil van mening niet ingezet worden om te downvoten. Daar is discussie voor, of niet modden.

Dit is (een deel van) je reactie op het artikel:

Waarom wist je dat vooraf niet? Als ondernemer doe je toch ondetzoek naar de risico's hoe je je bedrijf inricht en welke voordelen maar ook nadelen dat kan hebben?

Als er het volgende had gestaan, was de mening hetzelfde, maar was de toon anders:

"Ik zou denken dat je als ondernemer op de hoogte bent dat het een risico is dat je je gegevens op de KVK openbaar deelt en dit dus voorkomt."
Met deze toon zou het wat mij betreft prima zijn. Je eerste vraag is nu beschuldigend: alsof diegene het had moeten weten, alsof het feitelijk zo is. En dat staat niet vast.

[TheVivaldi]

CasEbb in 'Thuisbezorgd gaat voor supermarkten boodschappen bezorgen in Nederland'

Het is misschien wel een informatief artikel waar-ie naar linkt, maar alleen een linkje zonder verdere uitleg lijkt me geen +2 waard.

[kodak]

Nas T schreef op donderdag 14 april 2022 @ 10:09:
[...]

Dit is (een deel van) je reactie op het artikel:

[...]

Als er het volgende had gestaan, was de mening hetzelfde, maar was de toon anders:

"Ik zou denken dat je als ondernemer op de hoogte bent dat het een risico is dat je je gegevens op de KVK openbaar deelt en dit dus voorkomt."
Met deze toon zou het wat mij betreft prima zijn. Je eerste vraag is nu beschuldigend: alsof diegene het had moeten weten, alsof het feitelijk zo is. En dat staat niet vast.

Je gebruikt daarmee nog steeds een inhoudelijk verschil van mening om het ongewenst te vinden. Je gebruikt het zelf om vermeend te doen alsof het een onterecht verwijt is. Inhoudelijk mening verschillen is geen redelijk excuus om de toon vermeend niet te bevallen.
Wat je daarbij lijkt te willen is dat je geen mogelijk verwijt kan lezen, maar dat is geen redelijke verwachting terwijl de discussie juist om de vraag gaat wat een ander gedaan of nagelaten heeft of kon of hoort te weten. Kritische vragen en opmerkingen zijn niet zomaar als ongewenst te bestempelen omdat het inhoudelijk niet uit komt.

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17398870#r_17398870

Apart dat dit geminned wordt. lijkt me toch echt wel on topic.

[mOrPhie]

mOrPhie in 'Elon Musk wil Twitter overnemen voor 38 miljard euro'

Ik snap het wel. Ik antwoord op een suggestie dat Jeff Bezos nu ook iets moet kopen. En die post krijg ook een 0-moderatie. Maar kom op. Een beetje humor kan toch nog wel op tweakers? Of moet echt alles ernstig gemaakt worden?

mOrPhie in 'Analist toont renders van VR-headset Meta Cambria'

Wat is hier offtopic of irrelevant aan? Bradley Lynch doet goed werk en dat mag gezegd worden. Het is gewoon ontopic, omdat iemand die het leest mogelijk daardoor Bradley Lynch en zijn werk wil volgen.

[kakanox]

Hoe is een bericht als dit "informatief"?

YangWenli in ''Meer dan 50.000 IT'ers verlieten Rusland na inval Oekraïne''

[wildhagen]

Zurazan in 'Meerderheid provinciebestuur Flevoland is tegen Meta-datacenter Zeewolde'

Gezien de gebruikte terminologie lijkt me dit een 0 of op zijn best een krappe +1. De +2 en zeker de +3 (!) gevers mogen denk ik even onderzocht worden, dat is puur meningmodding.

[Ford Prefect]

Een ongepast grap over de ramp van de space shuttle Challenger lijkt me wel een -1?

lordsnow in 'No Man's Sky-maker Hello Games werkt aan 'ambitieuze' nieuwe game'

[DeComponeur]

Huh een nul
DeComponeur in 'Meerderheid provinciebestuur Flevoland is tegen Meta-datacenter Zeewolde'
Nota bene van een oppermodder?

[jesse111]

Snap niet waarom dit een -1 is, het is gewoon on topic.

https://tweakers.net/nieu...ction=17401594#r_17401594

[Dazzler2120]

jesse111 schreef op donderdag 14 april 2022 @ 23:26:
Snap niet waarom dit een -1 is, het is gewoon on topic.

https://tweakers.net/nieu...ction=17401594#r_17401594

Het is al op je gereageerd; maar je begint met een keiharde spoiler. Veel mensen hebben het spel (nog) niet gespeeld en zullen het wellicht met een evt. expansion wel op pakken.

[TheVivaldi]

Michael_OsGroot in 'Reddit-gebruikers kunnen voortaan naar reacties zoeken'

Zonder te onderbouwen waarom hem dat zo lijkt, zie ik niet waarom deze reactie +1 is.

[TheVivaldi]

BounceMeister in 'Berichtendienst WhatsApp begint met testen Communities-functie'

En hier lijkt me +2 erg overdreven voor een simpele oneliner-constatering.

[Bor]

TheVivaldi schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 12:11:
BounceMeister in 'Berichtendienst WhatsApp begint met testen Communities-functie'

En hier lijkt me +2 erg overdreven voor een simpele oneliner-constatering.

Dat is inderdaad geen +2. Hier is nog wel wat hulp nodig.

[CH4OS]

robcoenen in ''Apple werkt aan MacBook Pro met M2 Max met 12 cpu-cores en 38 gpu-cores''

Ik mis even wat deze opsomming informatief maakt. Het staat al in de Pricewatch, plus als je meerdere schermen wilt op een dergelijke Mac, kun je immers ook gewoon zeggen dat je via HDMI en USB-C schermen kan aansluiten.

[kodak]

Deze lijkt me geen 0.
De eerste allinea zijn prima vragen aangezien achter de ceo scharen niet zomaar een of het enige doel van bedrijfsvoering is.
De tweede allinea is een vraag vanuit een mogelijke interpretatie. Daar kan prima een vraag over gesteld worden omdat het inhoudelijk is en er verschillende interpretaties mogelijk zijn.
janbaarda in 'Gerucht: bestuur van Twitter wil overnamebod van Musk afwijzen'

[Verwijderd]

In dit bericht gaat er wat mis, berichten die daadwerkelijk over de firmwareupdate gaan worden als "offtopic" gekenmerkt en berichten zoals dit krijgen een +2 of zelfs een +3:

JoeBlack2k in 'Nvidia Shield TV 9.0.2'

Lijkt mij niet helemaal juist.

[Dazzler2120]

CH4OS schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 13:02:
robcoenen in ''Apple werkt aan MacBook Pro met M2 Max met 12 cpu-cores en 38 gpu-cores''

Ik mis even wat deze opsomming informatief maakt. Het staat al in de Pricewatch, plus als je meerdere schermen wilt op een dergelijke Mac, kun je immers ook gewoon zeggen dat je via HDMI en USB-C schermen kan aansluiten.

Mwa het maken van het overzichtje en de tijd die er in is gaan zitten; maakt dat ik dit wel een +2 vind. Het draagt iets bij en is een nuttige toevoeging om een incorrecte aanname te corrigeren.
De reacties daaronder echter, daar snap ik niet van waarom ze +2 zijn.

MiesvanderLippe in ''Apple werkt aan MacBook Pro met M2 Max met 12 cpu-cores en 38 gpu-cores''

Nutral in ''Apple werkt aan MacBook Pro met M2 Max met 12 cpu-cores en 38 gpu-cores''

sjors_w in ''Apple werkt aan MacBook Pro met M2 Max met 12 cpu-cores en 38 gpu-cores''

en ook je eigen reactie CH4OS in ''Apple werkt aan MacBook Pro met M2 Max met 12 cpu-cores en 38 gpu-cores'' zijn m.i. geen +2 waard en kan nog wel wat hulp voor correctie bij gebruikt worden...

[jesse111]

jesse111 in 'CD Projekt RED: eerste uitbreiding Cyberpunk 2077 komt uit in 2023'

Mijn reactie/vraag is gewoon on topic, zie niet waarom dit troll of flamebait is.
Geen -1 waardige reactie

[ Voor 7% gewijzigd door jesse111 op 15-04-2022 13:55 ]

[Verwijderd]

Geen +2: ThanosReXXX in 'Nvidia Shield TV 9.0.2' max een 0

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2022 14:23 ]

[Verwijderd]

Beide on topic:

Tadango in 'Nvidia Shield TV 9.0.2'

Verwijderd in 'Nvidia Shield TV 9.0.2'

[Verwijderd]

jesse111 schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 13:54:
jesse111 in 'CD Projekt RED: eerste uitbreiding Cyberpunk 2077 komt uit in 2023'

Mijn reactie/vraag is gewoon on topic, zie niet waarom dit troll of flamebait is.
Geen -1 waardige reactie

Ik zie dat je bericht verdwenen is. Maar een spoiler delen is nooit de bedoeling, hoe oud de game ook is. Er zijn nog genoeg mensen die de game niet hebben gespeeld.

[jesse111]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 15:07:
[...]


Ik zie dat je bericht verdwenen is. Maar een spoiler delen is nooit de bedoeling, hoe oud de game ook is. Er zijn nog genoeg mensen die de game niet hebben gespeeld.

Ik heb geen spoiler gedeeld, ik reageerde op een iemand die een ander persoon dat kwalijk nam. Ik heb mijn reactie niet verwijderd, vermoed dat de admins dat hebben gedaan (wat ik ook vreemd vind).
Afgaande op jouw reactie zou je op die manier nooit kunnen discussiëren over een game omdat er altijd wel iemand is die de game nog niet gespeeld heeft.

[Dazzler2120]

jesse111 schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 15:29:
[...]


Ik heb geen spoiler gedeeld, ik reageerde op een iemand die een ander persoon dat kwalijk nam. Ik heb mijn reactie niet verwijderd, vermoed dat de admins dat hebben gedaan (wat ik ook vreemd vind).
Afgaande op jouw reactie zou je op die manier nooit kunnen discussiëren over een game omdat er altijd wel iemand is die de game nog niet gespeeld heeft.

Was de moedercomment in die thread niet ook van jou, over

spoiler:

de endings in Cyberpunk

?
Overigens kan je prima over games discussiëren op een forum, waar je gemakkelijk gebruik kan maken van spoiler tags. De complete thread zal wel verwijderd zijn, juist omdat die spoilers bevatte.

[jesse111]

Dazzler2120 schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 15:34:
[...]


Was de moedercomment in die thread niet ook van jou, over

spoiler:

de endings in Cyberpunk

?
Overigens kan je prima over games discussiëren op een forum, waar je gemakkelijk gebruik kan maken van spoiler tags. De complete thread zal wel verwijderd zijn, juist omdat die spoilers bevatte.

Die was niet van mij nee. Maar laten we dit topic verder maar OT houden en de discussie hier afkappen

[wildhagen]

Seth_Chaos in 'Nvidia investeert in verlaging gpu-prijzen bij webwinkels'

Geen +2, laat staan +3 (mag wel even naar gekeken worden).

[CH4OS]

Dazzler2120 schreef op vrijdag 15 april 2022 @ 13:49:
en ook je eigen reactie CH4OS in ''Apple werkt aan MacBook Pro met M2 Max met 12 cpu-cores en 38 gpu-cores'' zijn m.i. geen +2 waard en kan nog wel wat hulp voor correctie bij gebruikt worden...

Geen idee waarom die reactie uberhaupt op +2 is gekomen. Na het plaatsen van deze reactie heb ik eigenlijk niet echt meer op Tweakers gekeken voor de dag...

[jdh009]

Is het echt off-topic om te vragen naar voorbeelden van echte censuur en negatieve uitingen over de vrijheid van meningsuiting bij/door Twitter? Naar mijn idee toch vrij cruciaal om zonder behoorlijk wat aannames een gedegen en constructieve (tegen)reactie te geven op de post waarop ik reageer.

jdh009 in 'Twitter dreigt met 'gifpil'-strategie om overname door Elon Musk te stoppen'

[wildhagen]

P. vd Loo in 'Bijna kwart van Nederlandse pinbetalingen verloopt contactloos zonder kaart'

EEn +2 lijkt me nogal overdreven, om het over een +3 maar niet te hebben. Een +1 lijkt me voldoende.

[Bor]

Totaal onzin is geen +2 maar ongewenst wat mij betreft: Yzord in 'Amazon Kids+ brengt twee eigen games uit voor iOS en Android'

[TheVivaldi]

Zezura in 'Microsoft test Spotlight als achtergrond en taakbeheersneltoetsen bij Windows 11'

Zonder onderbouwing is het natuurlijk erg irrelevant, maar daar hebben we de 0 voor en niet de -1.

[CH4OS]

jpsch in 'Twitter dreigt met 'gifpil'-strategie om overname door Elon Musk te stoppen'

Lijkt me een verkapte linkdump. Het is allang bekend dat Musk enerzijds een toffe kerel is met SpaceX en Tesla en aan de andere kant ook andere dingen doet of zegt waar niet iedereen het mee eens is en de haren ervan overeind gaan staan. Maar moet dat letterlijk in elk artikel aangehaald worden? Ik vind het in elk geval zeker niet meer informatief, het is intussen wel bekend, er zijn legio voorbeelden van.

EDIT:
Ik was wat te snel. Ik had zelf nog niet gemodereerd, na mijn moderatie staat de reactie op on-topic.

[ Voor 9% gewijzigd door CH4OS op 16-04-2022 12:20 ]

[Bor]

Groningerkoek in 'Politie België meldt 3 arrestaties na speurwerk met 'open-source intelligence'' is een kortzichtige reactie en imho max 0.

[Groningerkoek]

Bor schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 16:23:
Groningerkoek in 'Politie België meldt 3 arrestaties na speurwerk met 'open-source intelligence'' is een kortzichtige reactie en imho max 0.

Maak er maar een -1 van, dat hele moderatiesysteem is toch een groot achterhaald lachertje.

[Bor]

Groningerkoek schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 17:01:
[...]

Maak er maar een -1 van, dat hele moderatiesysteem is toch een groot achterhaald lachertje.

Ik vind het jammer dat je op deze manier reageert. Vind je de reactie zelf meer dan een 0, en zo ja, waarom?

[Groningerkoek]

Bor schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 17:02:
[...]


Ik vind het jammer dat je op deze manier reageert. Vind je de reactie zelf meer dan een 0, en zo ja, waarom?

Het boeit mij niet hoe je/jullie de reactie inschalen. En nee ik vindt het niet meer dan een 0 als je naar de regels kijkt.

Ik vindt het hele moderatiesysteem storend, wil ik een totaalscore die mijn postings recht doet dan zou ik hier de hele tijd moeten bedelen om correcties, schaf die troep toch gewoon af want het werkt niet meer. Moderatiescores waren 10 jaar geleden leuk en grappig op sites nu is het een haperende relikwie van het verleden.

[CH4OS]

Groningerkoek schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 17:05:
Het boeit mij niet hoe je/jullie de reactie inschalen. En nee ik vindt het niet meer dan een 0 als je naar de regels kijkt.

Ik vindt het hele moderatiesysteem storend, wil ik een totaalscore die mijn postings recht doet dan zou ik hier de hele tijd moeten bedelen om correcties, schaf die troep toch gewoon af want het werkt niet meer. Moderatiescores waren 10 jaar geleden leuk en grappig op sites nu is het een haperende relikwie van het verleden.

Als de score je toch niet boeit, ben ik (hoewel wat cru gezegd misschien) wel benieuwd waarom je dan wel hier kijkt en reageert. Schijnbaar boeit het jou dan dus blijkbaar wel genoeg, ook om jouw ongenoegen te uiten.

Het is ook al jaren bekend dat het systeem niet goed is, maar men is ook van mening dat er geen beter systeem is. Genoeg topics en discussies over geweest in het verleden.

[CH4OS]

youridv1 in 'DuckDuckGo filtert torrentsites en homepage youtube-dl uit resultaten - update'

Geen idee wat hier informatief aan is. Lijkt mij behoorlijk offtopic eigenlijk.

[The Zep Man]

*knip*

Jouw klachten over het moderatiesysteem zijn bekend en zijn we het niet mee eens. Ze hier herhalen voegt niets toe en is enkel storend.

[ Voor 86% gewijzigd door Dirk op 17-04-2022 11:29 ]