Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Staat nu vrij solide op +2. Zoveel moeite mag écht wel beloond worden inderdaad
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Misschien snap ik het niet helemaal maar het is toch een prima antwoord op de gestelde vraag? Je stelt zelf dat de aanvragen voor taps niet per se via NBIP hoeven te gaan, maar ook rechtstreeks bij de provider gedaan kunnen worden. Dat zal vast zo zijn, maar de toename in de grafiek gaat over de toename in taps via het NBIP. En daar gaat de vraag die gesteld werd óók over toch?
Jouw reactie erop is dan ook niet corrigerend, eerder een aanvullende reactie / kanttekening.Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Gezien die nu inmiddels is bijgetrokken van +2 naar +1 is het in mijn optiek al prima. Maar om toch nog even op jouw reactie in te gaan. Z'n post bestaat uit drie delen (eigenlijk ook 3 zinnen).:
[...]
Misschien snap ik het niet helemaal maar het is toch een prima antwoord op de gestelde vraag? Je stelt zelf dat de aanvragen voor taps niet per se via NBIP hoeven te gaan, maar ook rechtstreeks bij de provider gedaan kunnen worden. Dat zal vast zo zijn, maar de toename in de grafiek gaat over de toename in taps via het NBIP. En daar gaat de vraag die gesteld werd óók over toch?
Daarnaast lees ik de reactie van Olaf helemaal niet als insinuerend eigenlijk. Ik kan dat er echt niet in vinden.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Ik kan ook met beide scores leven hoor, ik had zelf de reactie van Olaf nog niet gemodereerd
Echter snap ik de initiële +2 wel gewoon.Een aanname is niet per se slecht toch? Het is ook wel heel toevallig dat het jaar nadat de wet in werking treedt, er zo'n toename is. Waar zou het anders aan liggen? Want je biedt geen alternatieve oorzaak. Ook een aanname kan best informatief zijn. Olaf denkt dat het er vrijwel zeker aan ligt maar stelt ook dat er geen melding over gemaakt wordt. Hij houdt onzekerheid.
Ik denk dat je probleem het woord 'de' is in plaats van 'een', waardoor je het zou kunnen lezen alsof het NIBP de enige aansluiting realiseert. Daar kan ik op zich inkomen en in dat opzicht is jouw reactie een mooie aanvulling dan
Nogmaals: hij stelt niet dat dat de reden voor de toename is want ze schrijven er immers niets over (zegt hij zelf). Wel hebben ze er voorbereidingen voor getroffen en de bron voor dat feit komt uit het jaarverslag. Dat is letterlijk alles wat zijn derde zin behelst.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
, en de hele circle-jerk thread eronder ook niet 
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Wat bedoel je met vast gezet? Als je daarmee gefixeerd bedoelt, dan is dat niet het geval, als een reactie gefixeerd is, staat dat wanneer je op de score klikt vermeld. Deze reactie is dus niet vast gezet, al lijkt die gehele thread mij een beetje overbodig en kan alles (vanaf de eerste reactie die ik al eerder linkte) naar -2.
[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 28-09-2021 10:29 ]
Ik denk dat @jetspiking bedoelde dat hij verwachtte dat de reactie na zijn eigen -1 gemiddeld ook op -1 terecht zou komen. Maar dat gebeurde nog niet doordat nog niemand met een Expert-weging (of hoger) de reactie die score gegeven had
Dat komt niet heel vaak voor waardoor dat relatief onbekend is.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Zonder op de specifieke gevallen in te gaan ben ik het niet geheel eens met de suggestie dat een reactie met slechts een mening (niet afkomstig van specialisten / bronvermelding) daardoor per definitie geen +2 kan zijn. Dat legt de lat voor een +2 en vooral een +3 veel te hoog. Een inzichtvolle mening/opmerking kan wel goed voer voor discussie zijn en daarmee zeker een toevoeging zijn voor de lezer.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
When a man finds a conclusion agreeable, he accepts it without argument, but when he finds it disagreeable, he will bring against it all the forces of logic and reason
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dan zijn we het eens:
@Bor dat is de schrijfstijl die het dan nog echt afmaakt inderdaad. Ik bedoelde meer te zeggen dat er zelfs zonder die stijl, al genoeg op aan te merken viel
Meer dan een 0 is het echt niet nee.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Jammer. Had wel eens een bitchmodfight willen meemaken.:
[...]
Dan zijn we het eens
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Kijk, het verschil is, voor mij is dit mijn dagelijks werk, en jij kijkt naar YouTube-filmpjes zonder enig begrip van zaken. Verder is dit niet het topic voor een inhoudelijke discussie (los even van het feit dat er geen inhoud in je reacties staat), dus dit is het laatste dat we er over gaan zeggen hier.:
[...]
Hahah natuurlijk man! LAWSUIT: Is the Vaccine FDA Approval Legit? Lawyer Explains - Viva & Barnes HIGHLIGHT
Nu graag een correctie wat het gaat zoals al zei wanneer je in de rechtszaal staat wat er verdomme op die label staat. De EAU versie of de FDA.
en de rest kan je natuurlijk de FDA site of is dat mis informatie volgens jou,
/u/211309/crop61b0ff95cd8ef.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111040/4900_Colours_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
/u/407403/WAhack.png?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/629386/crop64ff4ce891e4b_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/731905/crop59a533415b4b4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/19522/crop6124d729ee8a5_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/689109/crop60af70451b797_cropped.gif?f=community)
/u/75323/5procentoog.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/727760/crop581cfbe537100_cropped.jpeg?f=community)
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/265780/beaker.jpg?f=community)