Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......
[ Voor 13% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 14-02-2021 15:49 ]
Tja het is maar net hoe je daar tegen aankijkt. Wat je nu gedaan hebt is zeer arbitrair
Zelfs de conclusie van het artikel van @arnoudwokke gaat niet specifiek over 5G maar over de prijzen van bijkomende randzaken
BE AT THE BEAT ♫ DeComponeur.nl
Nou ja "keurige" +2.. Dat is natuurlijk wel te hoog.
Er staat natuurlijk weinig informatiefs in behalve je mening over een hypothetische situatie. Ach ja moderaten blijft altijd een arbitraire inschatting en kan bijna nooit helemaal 100% zuiver.:
[...]
Nou ja "keurige" +2.. Dat is natuurlijk wel te hoog.
BE AT THE BEAT ♫ DeComponeur.nl
Kijk, dat is tenminste positief naar zaken kijken:
Wat betreft mijn reactie kunnen we in elk geval zeggen dat het door niemand ongewenst word gevonden
Dat is inderdaad waar de schoen wringt, iedereen wil stiekem wel een uitzondering zijn maar als er allemaal goedbedoelde grappige comments gaan komen die we op +2 beoordelen kunnen we het modsysteem beter afschaffen.
Oh maar je kunt ook prima een ontopic reactie op een leuke manier brengen. Gooi er nog aanvullende en nuttige info in en je hebt zo je +2 te pakken.
Eén van mijn collega's heeft deze gefixeerd inderdaad. Ik kan op zich de redenatie voor een 0 wel begrijpen maar gezien de parent had een +1 ook wel gekund lijkt mij. Misschien dat mijn collega's nog de overweging voor toch een 0 kunnen aangeven. Een +2 hoefde het misschien niet te zijn maar een fixatie van +2 naar +1 is ook overdreven.
Even wat algemene context voor deze opmerking en andere zaken die ik hier de laatste tijd regelmatig langs zie komen over het mogelijk ontbreken van bijvoorbeeld een fixatie; of het schijnbaar niet aanspreken van mismodders (al zeggen we dat vrijwel nooit openlijk).
We zoeken primair naar gebruikers die grotere afwijkingen maken en spreken die aan. Of we zoeken naar gebruikers die gemiddeld genomen veel afwijken.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 19% gewijzigd door wildhagen op 15-02-2021 15:25 ]
Virussen? Scan ze hier!
Afgezien van het feit dat ik een enorme uitzondering ben
BE AT THE BEAT ♫ DeComponeur.nl
Je brengt het alsof dit niet gesnapt wordt, en hiermee ben je je imo wel een beetje in een slachtofferrol aan het positioneren, wat volgens mij niet nodig is. Niemand zegt dat er punten afgaan oid als je iets op een prettige of leuke manier wilt brengen (integendeel, kán voor wat extra's zorgen). Zie verder vooral de reactie van @Cloud:
Afgezien van het feit dat ik een enorme uitzondering ben
Humor gebruiken is zoals ik net ook schreef niet een (mijn) doel, maar kan wel een werktuig/gereedschap zijn.
Het heeft vaak met verbazing te maken die je (ik) tot uitdrukking brengt. Er zijn ook mensen die uit verbazing keihard beginnen te schelden. Ik probeer het in een ander perspectief te plaatsen. Op dat moment ben ik geen grappen aan het maken maar neem ik een zaak uiterst serieus en kijk ik hopelijk door een andere bril, zodat één en ander meer helder wordt en in reactievorm vaak ook nog eens prettig om te lezen. Uiteraard is het wel een vereiste dat het dan hout snijdt, in dit geval was dat een opladerkeuze.
Dat is enkel win win.
Ik bezondig mij ook wel eens (zelden) aan een grap hoor, als die wordt downgemod zit ik daar niet mee.
Maar stel je voor dat ik en velen met mij dat nooit meer zouden doen...
Niet de wereld waarin ik wil leven
Het is niet voor niets dat ik verwees naar Cool Blue. Het is knap dat ze op een luchtige manier zo populair zijn geworden. En dat zijn geen grappen! ze worden uiterst serieus genomen. Net als BOL en de Hornbach en vele anderen die ontdekt hebben dat humor een essentiële bijdrage levert aan serieuze business.
Het lijkt mij de bedoeling van een website als Tweakers dat je daar plezierig vertoeft.
Het gevaar dat de onderwerpen droog of boring aandoen ligt steeds op de loer, als dan in de comments ook nog eens alle humor en relativering niet wordt gewaardeerd door 'beleidsbepalers' of er uit wordt gehaald...
Tja, ook een keuze
Come hear the moon is calling, The witching hour draws near, Hold fast the sacrifice, For now it's the time to die, All hell breaks loose, WITCHING HOUR!
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
*I asked for a shotgun, not an anti-aircraft!
- shotgun? that must be the guns that fire a shot....
*yes.. you must be the brains
Hierin zit wel de kern van het probleem: je moet er maar vanuit gaan dat er iets met opmerkingen zal gebeuren terwijl diverse tweakers juist (al dan niet zelfs gevraagd) moeite steken om het beter te krijgen. Dan mag er wel passende feedback verwacht worden om te kunnen zien of die moeite effect heeft.:
[...]
Bottom-line: verwacht dus niet bij het melden van reacties hier, dat crew actief gaat reageren over het aanschrijven van mensen of de mededeling dat we 'deze keer' niet voor fixatie kiezen. We melden het eigenlijk alleen als we wél fixeren. Maar met bovenstaande informatie kunnen jullie zelf de rest ook wel wat invullen
Daarom heb ik dat stuk context/werkwijze dus geschetst zodat jullie een beetje weten hoe we te werk gaan en wanneer we ongeveer wat doen. Juist omdat we die feedback dus niet altijd geven. Zodat jullie inderdaad iets hebben om vanuit te kunnen gaan. Het zou echt een soort loket-topic worden als we bij elk van jullie meldingen het volgende reageren:
Details zullen we toch nooit geven. Dat staat niet voor niets in de topicwarning. Maar middels mijn eerdere reactie kun je wel ongeveer weten wanneer je welke actie van ons kunt verwachten, zonder dat wij het elke keer expliciet aangeven.Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Server 1: Intel N305 | 48GB RAM | 5*4TB NVME | 4x 2.5GbE
Server 2: Intel N5105 | 64GB RAM | 1TB NVME | 4x 2.5GbE
Server 3: Intel Xeon E5-2670 | 128GB RAM | 512+750GB SATA SSD | 6x10TB HDD | 6x 1GbE [Buiten gebruik]
Zoals ik al aangaf, we gaan hier even separaat mee verder (zie DM). Dit valt een beetje buiten dit topic
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 66% gewijzigd door CH4OS op 18-02-2021 23:42 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Virussen? Scan ze hier!
Dus maar meteen een 0, want het is zo off-topic/irrelevant.
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
We houden alle reacties waar we kunnen in de gaten. Deze stond behoorlijk scheef.:
[...]
Dus maar meteen een 0, want het is zo off-topic/irrelevant.
Ben blij dat je mijn reacties zo scherp in de gaten houdt, Bor. Ga zo door.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Daar zitten wel een aantal hele mooie voorbeelden bij van hoe het niet moet. Zo is KongFuFish007 in 'nieuws: Capcom vervangt Hongkong-vlag door Chinese in Switc... gewoon echt geen +2, dat is een uitlating over de overheid van een ander land die nagenoeg niks met het artikel zelf te maken heeft. BramVroy in 'nieuws: Capcom vervangt Hongkong-vlag door Chinese in Switch-gam... daaronder is gewoon zelfs volledig off-topic, net als bijvoorbeeld svenk91 in 'nieuws: Capcom vervangt Hongkong-vlag door Chinese in Switch-game... en Ayporos in 'nieuws: Capcom vervangt Hongkong-vlag door Chinese in Switch-game..., maar die krijgen ook een +2?
[ Voor 25% gewijzigd door Santford op 23-02-2021 11:06 ]
Als je je aan de FAQ houdt is het afwijken van wat de meeste tweakers modden geen enkel probleem, helaas gebeurt het soms dat het merendeel niet een juiste score geeft. Als je dit topic volgt zal je wel meer voorbeelden tegenkomen, en als je twijfelt kun je het hier ook vragen:
Ik durf ze bijna niet zelf een lagere score te geven omdat er zoveel mensen zijn die anders denken, anders ben ik dadelijk mijn modstatus kwijt omdat ik de FAQ nog recentelijk doorgenomen heb, maar ik kan me niet voorstellen dat die scores juist zijn
Tja, ik heb dit weekend nog een discussie gehad met een moderator die de FAQ toch echt heel anders las dan ik. Zo staat er bij -1 het volgende::
[...]
Als je je aan de FAQ houdt is het afwijken van wat de meeste tweakers modden geen enkel probleem, helaas gebeurt het soms dat het merendeel niet een juiste score geeft. Als je dit topic volgt zal je wel meer voorbeelden tegenkomen, en als je twijfelt kun je het hier ook vragen
Op zich eens met je voorbeelden, een +2 is wat te hoog voor de meeste. Een nul vind ik alleen te weinig, de meeste zijn wat mij betreft wel ontopic. Het artikel gaat min of meer om politieke en economische keuzes van een regime en een bedrijf, dan zijn posts die een stukje context geven waarin deze keuze worden gemaakt imo wel ontopic.
Blijkbaar betekent dit iets heel anders dan er staat, want een reactie die ik liever niet had gezien omdat die erg uitlokkend was en totaal niks toevoegde aan de discussie mocht gewoon een +1 behouden.
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/45571/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/211274/bestabstractwallpapers5.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/326331/crop5a11862143866_cropped.jpeg?f=community)
/u/48718/crop619e5ed546e66_cropped.png?f=community)
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/408214/crop5a7360e8aa8ba_cropped.jpeg?f=community)
/u/141998/crop57f8cd396d9ce_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
/u/246423/crop5979eb9e5c60f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
/u/407403/WAhack.png?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/281517/crop63a1ad95a6a79_cropped.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
/u/1219196/crop6324b2e35d04c_cropped.png?f=community)
/u/211309/crop61b0ff95cd8ef.png?f=community)
/u/26756/crop616eb5ac4f9b8_cropped.png?f=community)
/u/13460/JUN982.GIF?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/279104/avatar%2520tweakers%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/590416/crop5d8a8f12228ba_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/125546/crop56f434cb37821_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/330556/crop60d8c50279044_cropped.gif?f=community)
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/593726/crop5dcaa04cb6842_cropped.jpeg?f=community)
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
/u/383195/crop5e1cb535ad912.png?f=community)
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)