Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[kodak]

Dit is gewoon inhoudelijke discussie.

kodak in 'KLM-vlucht naar Curaçao keert om na brandende powerbank'

[kodak]

Deze tp is geen +2 (22x +2, 3x +3). De opmerkingen zijn al eerder genoemd. De mening over hoe kpn zich gedraagt en welk gevoel het geeft zijn te verwachten en geen reden om te plussen.

Fordox in 'KPN stopte stilletjes met bezwaaroptie mobiele prijsverhoging door malwarefilter'

[Wolfos]

Niet off-topic. Wolfos in 'GTA VI-soundtrack komt wél beschikbaar op een schijfje en kost 17 euro'

[Bor]

Wolfos schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 07:23:
Niet off-topic. Wolfos in 'GTA VI-soundtrack komt wél beschikbaar op een schijfje en kost 17 euro'

Die staat stevig op +1 inmiddels.

[Meg]

Ik nomineer deze graag voor een verkeerde score:
Bongoarnhem in 'NRC: bunq registreerde domein 'mijn.ing' en kreeg er AI-merknaam Finn voor terug'

rbnlgrw in 'NRC: bunq registreerde domein 'mijn.ing' en kreeg er AI-merknaam Finn voor terug'

[JelleDJs]

Meg schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 13:19:
Bongoarnhem in 'NRC: bunq registreerde domein 'mijn.ing' en kreeg er AI-merknaam Finn voor terug'

Deze mag nog wel aardig wat hulp gebruiken. (73x +2 en 16x +3)

[jumbos7]

Dit lijkt mij geen +2 maar neigt voor mij eerder naar een -1 gezien het onvriendelijk karakter.
Snoitkever in 'Ook Googles Gemini breekt in tests uit kaders en hackt bedrijven'

[oef!]

Triblade_8472 in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees'

Is geen -1, het emotie-modden op deze site loopt de laatste tijd behoorlijk uit de klauwen.

[Bor]

oef! schreef op zondag 20 september 2026 @ 11:12:
Triblade_8472 in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees'

Is geen -1, het emotie-modden op deze site loopt de laatste tijd behoorlijk uit de klauwen.

Dat lijkt mij gewoon een +1. Ik ga naar de -1 stemmers kijken en waar nodig actie ondernemen.

Hier is nog wel wat hulp nodig.

[Aldy]

Bor schreef op zondag 20 september 2026 @ 11:15:
[...]


Dat lijkt mij gewoon een +1. Ik ga naar de -1 stemmers kijken en waar nodig actie ondernemen.

Hier is nog wel wat hulp nodig.

Als je toch bezig bent, de reactie:
Jorrie in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees'
Heb deze al gerapporteerd, maar gaat om de +1-stemmers.

[wildhagen]

oef! schreef op zondag 20 september 2026 @ 11:12:
Triblade_8472 in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees'

Is geen -1, het emotie-modden op deze site loopt de laatste tijd behoorlijk uit de klauwen.

Lijkt me inderdaad een prima, keurige +1. Hij kan nog wel wat hulp gebruiken om daar te komen.

[jdh009]

Kreten als dit voegen weinig toe aan een discussie:
aschja in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees'

[RoD]

jdh009 schreef op zondag 20 september 2026 @ 15:09:
Kreten als dit voegen weinig toe aan een discussie:
aschja in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees'

Inderdaad. Net het laatste tikje naar de 0 gegeven

[Juggernaut1987]

Waarom is deze reactie een -1? Ik stelde een oprechte vraag omdat ik heel veel designers zie die allemaal macs gebruiken maar dat aan mijn bubbel van designers kan liggen en er dus elders misschien wel veel designers op Windows werken.

4 mensen vonden die vraag een -1 waard. 4 mensen die volgens mij dus het moderatiesysteem niet begrijpen, maar dat kan aan mij liggen. Vandaar de vraag hier.

[Aldy]

Juggernaut1987 schreef op zondag 20 september 2026 @ 16:15:
Waarom is deze reactie een -1? Ik stelde een oprechte vraag omdat ik heel veel designers zie die allemaal macs gebruiken maar dat aan mijn bubbel van designers kan liggen en er dus elders misschien wel veel designers op Windows werken.

4 mensen vonden die vraag een -1 waard. 4 mensen die volgens mij dus het moderatiesysteem niet begrijpen, maar dat kan aan mij liggen. Vandaar de vraag hier.

Jouw reactie is al vier dagen oud en daardoor niet meer te corrigeren (door mij dan). Maar daarvoor staat ongeveer hetzelfde en heeft ook -1 gekregen en iemand die vertelt dat volgens hem bij Microsoft problemen waren, kreeg ook -1.

[wildhagen]

Rogers in 'Europa wil eerst internationaal naar digitaks kijken voor het naar Europa kijkt'

Lijkt me nou niet écht een +3 waard?

[Dirk]

Zenomyscus in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees' is geen +2 waard.

ötzi in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees' is onjuist, zoals aangegeven in een reactie daaronder en hoort dus op 0.

[Juggernaut1987]

Aldy schreef op zondag 20 september 2026 @ 16:23:
[...]

Jouw reactie is al vier dagen oud en daardoor niet meer te corrigeren (door mij dan). Maar daarvoor staat ongeveer hetzelfde en heeft ook -1 gekregen en iemand die vertelt dat volgens hem bij Microsoft problemen waren, kreeg ook -1.

Ah jammer, ik zag het nu pas. Nu je het zegt, er is meer raar gemodereerd.

[coinman63]

Ik wordt hier met -1 gemodereerd omdat reclame bij betaalde abonnementen niet gewaardeerd wordt (ook niet door mij overigens). Mijn argumentatie dat je dan de keuze hebt om het te accepteren of de dienst niet meer te gebruiken en al het andere illegaal is, snijdt echter wel hout. coinman63 in 'Disney+ krijgt advertenties, ook voor betalende abonnees'

[Bor]

Is dit echt een +1? adje123 in 'Leef.nl meldt klanten dat onbevoegden toegang kregen tot persoonsgegevens'

Dit voegt toch niets toe?

[Lagonas]

Bor schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:07:
Is dit echt een +1? adje123 in 'Leef.nl meldt klanten dat onbevoegden toegang kregen tot persoonsgegevens'

Dit voegt toch niets toe?

Dat voegt in principe niks toe, maar hij bedoelde dit als grapje op de naam van het bedrijf. Dus je zou het kunnen scharen onder het +1 voor een succesvol grapje, maar of het succesvol is is natuurlijk een discussie op zich.

[Aldy]

Lagonas schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:11:
[...]

Dat voegt in principe niks toe, maar hij bedoelde dit als grapje op de naam van het bedrijf. Dus je zou het kunnen scharen onder het +1 voor een succesvol grapje, maar of het succesvol is is natuurlijk een discussie op zich.

Weinig grappigs aan, aangezien hij even verderop een serieus probleem weer met een flauw grapje afdoet:
adje123 in 'Leef.nl meldt klanten dat onbevoegden toegang kregen tot persoonsgegevens'
Meer dan +0 lijkt mij ook deze niet.

[CH4OS]

The Zep Man in 'Twee jaar AVG-schending met locatiedata levert Google 403 miljoen euro boete op'

Is dit echt informatief en dus +2?

[Lagonas]

Aldy schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:26:
[...]

Weinig grappigs aan, aangezien hij even verderop een serieus probleem weer met een flauw grapje afdoet:
adje123 in 'Leef.nl meldt klanten dat onbevoegden toegang kregen tot persoonsgegevens'
Meer dan +0 lijkt mij ook deze niet.

Daarom zeg ik ook dat het een hele discussie op zich is of het een succesvol grapje is of niet. Grapjes zijn erg subjectief.

Maar goed, dat is een discussie die zeker niet voor dit topic is, dus laten we het maar hier bij houden.

[Dennism]

Dit lijkt me geen 0, The Realone in 'Claude Code krijgt ondersteuning voor instructiebestand Agents.md'

[GameNympho]

Zo`n antwoord/comment? Sorry, maar ongewenst.

hp197 in 'Nederlanders met een laag inkomen kunnen 6000 euro krijgen bij koop EV'

[Bor]

GameNympho schreef op maandag 21 september 2026 @ 20:52:
Zo`n antwoord/comment? Sorry, maar ongewenst.

hp197 in 'Nederlanders met een laag inkomen kunnen 6000 euro krijgen bij koop EV'

Daar is actie ondernomen. Dit soort reacties mag je rapporteren hoor.

[kodak]

Dit is gewone discussie, geen +2 (15x +2, 5x +3). Geen van de opmerkingen waarom er belastig bestaat is bijzonder. En de uitleg wat er oneerlijk zou zijn is niets nieuws. We horen verder ook niet te plussen om het 'eens' zijn. Gewoon +1.

Evanesco in 'Big tech verdient miljarden aan Europeanen, maar de digitaks blijft uit'

[kodak]

Ook deze uitleg is geen +2 (20× +2, 3x +3). Het is een mening over wat wel of niet waarde heeft. Dat is geen reden om te plussen (meningmodden). Daarbij is het inhoudelijk erg kort door de bocht, het doet simpel een bewering, en dus niet bijzonder.

arnem_ in 'Big tech verdient miljarden aan Europeanen, maar de digitaks blijft uit'

[Aldy]

kodak schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 13:56:
Dit us gewone discussie, geen +2 (15x +2, 5x +3). Geen van de opmerkingen waarom er belastig bestaat is bijzonder. En de uitleg wat er oneerlijk zou zijn is niets nieuws. We horen verder ook niet te plussen om het 'eens' zijn. Gewoon +1.

Evanesco in 'Big tech verdient miljarden aan Europeanen, maar de digitaks blijft uit'

Volgens mij is hij het volledig met je eens, gezien de reactie hierop en zijn reactie daar weer op.

[TekkenLord]

TekkenLord in 'Big tech verdient miljarden aan Europeanen, maar de digitaks blijft uit'

Ik snap niet waarom mijn reactie irrelevant is. Volgens mij heb ik gewoon een uiteenzetting en uitdieping waarom het zo complex is in de EU. En een waarom het toch zou moeten komen.

Of zit ik verkeerd (dan leer ik het voor de volgende keer)?

[kodak]

Deze reactie is geen +2 (16x +2, 1x +3). Dit is algemene discussie over meningen wanneer medewerkers of een bedrijf verantwoordelijkheid dragen. Daar gaat het nieuws niet over. En plussen om de mening is niet de bedoeling.

Deguchi in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''

[kodak]

16x +1 geven voor een reactie die voor het grootste deel over een offtopic mening gaat en de tweaker dit duidelijk aan geeft lijkt me niet de bedoeling.

SomerenV in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''

[kodak]

Zelfde gaat op voor deze reactie die een discussie over gokken op de kermis voort zet (11x +1).

MneoreJ in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''

[separhim]

Tyrian in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''

Kan ook aan mij liggen maar dit is geen +2 waard, het is een basale uitleg van het systeem met een mix van meningen (zoals dat je iets bezit, terwijl het niet meer dan een lot is, en de bewering dat het meer is dan gokken zonder onderbouw) die niet correct zijn.


Edit: de uitleg lijkt ook sterk op wat de bedrijven zelf zeggen om te beweren dat het niet echt gokken is.

[ Voor 13% gewijzigd door separhim op 22-09-2026 18:32 ]

[tv_nerd]

tv_nerd in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''
tv_nerd in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''

Ik begrijp in beide gevallen de 0 niet. Het is volgens mij ontopic want het gaat over Polymarket

[Aldy]

tv_nerd schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 19:06:
tv_nerd in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''
tv_nerd in ''Gokbedrijf Polymarket lobbyt in Europa om gokregels te omzeilen''

Ik begrijp in beide gevallen de 0 niet. Het is volgens mij ontopic want het gaat over Polymarket

Je vertelt precies waarom het lobbyen geen succes zou mogen hebben, alhoewel jij daar ongetwijfeld anders over denkt. Maar het is zeker on-topic, dus een +1

[tv_nerd]

Aldy schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 19:21:
[...]

Je vertelt precies waarom het lobbyen geen succes zou mogen hebben, alhoewel jij daar ongetwijfeld anders over denkt. Maar het is zeker on-topic, dus een +1

Heel eerlijk gezegd hoop ik dat de lobby geen succes heeft, er zijn denk ik teveel mensen die er niet verantwoordelijk mee om kunnen gaan en een paar extra hoepels om doorheen te moeten springen voordat je kan meedoen zijn dan nooit verkeerd. Neemt imho niet weg dat het ook gewoon een leuk platform kan zijn.

[Bor]

Ample Energy in 'Regering VS noemt AI vanaf nu 'superintelligentie'' is geen +2

[Dennism]

Dit lijkt mij niet offtopic Dennism in 'Pakketjes uit China worden weer duurder, maar het is onbekend hoeveel'

[Cloud]

Bor schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:01:
Ample Energy in 'Regering VS noemt AI vanaf nu 'superintelligentie'' is geen +2

Vind hem leuk gevonden maar inderdaad, een +2 is misschien wel wat veel. Heeft nog wel wat meer zetjes nodig zo te zien.

Dennism schreef op woensdag 23 september 2026 @ 09:06:
Dit lijkt mij niet offtopic Dennism in 'Pakketjes uit China worden weer duurder, maar het is onbekend hoeveel'

Die staat nu goed.

[Meg]

Bor schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:01:
Ample Energy in 'Regering VS noemt AI vanaf nu 'superintelligentie'' is geen +2

Met 122x een +2 lijkt het me lastig om het op de juiste score te krijgen.

[tv_nerd]

Meg schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:04:
[...]

Met 122x een +2 lijkt het me lastig om het op de juiste score te krijgen.

Heb m'n steentje bijgedragen maar eens, kan een powermod dat niet forceren?

[Meg]

tv_nerd schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:05:
[...]

Heb m'n steentje bijgedragen maar eens, kan een powermod dat niet forceren?

Kunnen ze, maar doen ze volgens mij tegenwoordg niet meer zo snel.

[Cloud]

Meg schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:24:
[...]

Kunnen ze, maar doen ze volgens mij tegenwoordg niet meer zo snel.

Forceren kan idd maar is nooit echt veel gedaan; sowieso niet vaak voor "reguliere" scores zoals een reactie naar +1 brengen. Soms wel voor -1's die niet erg genoeg om een -2 te rechtvaardigen.

Hoe vaker je het doet hoe sneller je het argument krijgt dat crew net zo goed alles zelf op de juiste score kunnen zetten, in plaats van het systeem zijn werk te laten doen

[CH4OS]

CH4OS in 'ShinyHunters zegt data van FBI-werknemers te hebben gestolen'

Wat is hier exact -1 aan?

En hoe kunnen 0_Cypher in 'ShinyHunters zegt data van FBI-werknemers te hebben gestolen' en R_Zwart in 'ShinyHunters zegt data van FBI-werknemers te hebben gestolen' dan wel ontopic zijn?

[ Voor 49% gewijzigd door CH4OS op 23-09-2026 13:48 ]

[Bor]

CH4OS schreef op woensdag 23 september 2026 @ 13:46:
CH4OS in 'ShinyHunters zegt data van FBI-werknemers te hebben gestolen'

Wat is hier exact -1 aan?

Of het een -1 is weet ik niet maar ik vind de semantische discussie die je tracht op te starten wel erg onnodig.

[CH4OS]

Bor schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:04:
Of het een -1 is weet ik niet maar ik vind de semantische discussie die je tracht op te starten wel erg onnodig.

Och, dat het niet on-topic is snap ik wel. Daar ging ik ook niet vanuit dat het on-topic zou zijn. Ik zie gewoon niet waarom het ongewenst is. En in dat licht begrijp ik ook niet waarom de reacties erop wel opeens ontopic zouden zijn, als de thread toch al irrelevant is, kan een reactie erop nooit on-topic zijn wat mij betreft, ook niet als het verdere duiding geeft.

[ Voor 24% gewijzigd door CH4OS op 23-09-2026 14:07 ]

[Bor]

Rhinosaur in 'Nederland maakt soeverein alternatief voor Windows en Office op basis van Linux' is volgens mij geen +2. Ik zie niets dat informatief te noemen is.

[DoubleDot]

Luchtbakker in 'EA verhelpt 'opwipglitch' in EA Sports FC 27 met update 1.0.1'

offtopic:
Lijkt me geen +2 informatief. (En nee het is niet omdat ik er zelf op reageerde). Er staat enkel kritiek in over het artikel zelf.
Heeft zichzelf opgelost

[ Voor 10% gewijzigd door DoubleDot op 24-09-2026 10:58 ]

[Bor]

DoubleDot schreef op donderdag 24 september 2026 @ 10:13:
Luchtbakker in 'EA verhelpt 'opwipglitch' in EA Sports FC 27 met update 1.0.1'

offtopic:
Lijkt me geen +2 informatief. (En nee het is niet omdat ik er zelf op reageerde). Er staat enkel kritiek in over het artikel zelf.
Heeft zichzelf opgelost

Hier is nog wel wat hulp nodig. Dit is GR materiaal en mag op 0. Alle reacties die op de nieuwswaardigheid ingaan in dat draadje zijn ook max 0.

[ Voor 9% gewijzigd door Bor op 24-09-2026 12:34 ]

[Rickyyboy]

Mijn reactie lijkt met emotie te zijn gemodereerd terwijl ik een feit postte.

Rickyyboy in 'OpenAI-agent hackt Australische overheidswebsite met zorgstatistieken'

[Meg]

Rickyyboy schreef op donderdag 24 september 2026 @ 17:01:
Mijn reactie lijkt met emotie te zijn gemodereerd terwijl ik een feit postte.

Rickyyboy in 'OpenAI-agent hackt Australische overheidswebsite met zorgstatistieken'

Als jij een reactie plaats die door AI is gemaakt, dan is het sowieso niet hoger dan -1, het geklaag over de moderatie maakt het ook een -1...

[Aldy]

Rickyyboy schreef op donderdag 24 september 2026 @ 17:01:
Mijn reactie lijkt met emotie te zijn gemodereerd terwijl ik een feit postte.

Rickyyboy in 'OpenAI-agent hackt Australische overheidswebsite met zorgstatistieken'

Dat je een LLM antwoord laat geven op een reactie is al een minpunt en als je dan ook nog de moderaties aanvalt in je reactie, moet je niet vreemd opkijken als je een -1 krijgt.

[Meg]

Aldy schreef op donderdag 24 september 2026 @ 17:16:
[...]

Dat je een LLM antwoord laat geven op een reactie is al een minpunt en als je dan ook nog de moderaties aanvalt in je reactie, moet je niet vreemd opkijken als je een -1 krijgt.

Hoort het niet -2 te zijn?

[Aldy]

Meg schreef op donderdag 24 september 2026 @ 17:19:
[...]

Hoort het niet -2 te zijn?

Inderdaad is -1 en -1 samen -2, maar gelukkig werkt dit niet zo. De reactie lijkt mij niet echt ongewenst.

[Bor]

Aldy schreef op donderdag 24 september 2026 @ 17:28:
[...]

Inderdaad is -1 en -1 samen -2, maar gelukkig werkt dit niet zo. De reactie lijkt mij niet echt ongewenst.

Pure Ai output is niet toegestaan. De reactie is dan ook verwijderd.

[deadinspace]

Fjerpje in 'Regering VS noemt AI vanaf nu 'superintelligentie''

Deze reactie is inhoudelijk kritisch op een andere reactie die Trump afkraakt. Ik heb het gevoel dat hij puur daarop wordt afgerekend, want de post is goed geformuleerd, onderbouwd, en (voorzover ik kan nagaan) feitelijk correct. Toch staat hij op -1, dat lijkt me niet de bedoeling.

Het lijkt ook structureel, allevier zijn reacties onder dat artikel (ctrl-F Fjerpje) staan op -1.

[JelleDJs]

Applejack in 'Verzamelaarsdoos GTA VI kost 400 euro en bevat veel extra's, maar niet de game'
Heeft nog een klein beetje hulp nodig om op een +1 te komen, wat dit maximaal is.

[kodak]

Deze tp en draad is algemene discussie over ai en beveiliging. Het als relevant moderere sneeuwt de inhoudelijke discussie over de hack onder, waar het nieuws over gaat.

Ohmarinus in 'Nederlands hackerscollectief DIVD meldt hack, gaat uit van 'worstcasescenario''

(24× +2, 2x +3)

Cergorach in 'Nederlands hackerscollectief DIVD meldt hack, gaat uit van 'worstcasescenario''

[JelleDJs]

JelleDJs schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 07:20:
Applejack in 'Verzamelaarsdoos GTA VI kost 400 euro en bevat veel extra's, maar niet de game'
Heeft nog een klein beetje hulp nodig om op een +1 te komen, wat dit maximaal is.

Waar het eerst nog maar een klein beetje hulp nodig had, heeft het nu wat meer hulp nodig.

33x +1, 57x +2 en 8x +3

[Aldy]

JelleDJs schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 13:25:
[...]

Waar het eerst nog maar een klein beetje hulp nodig had, heeft het nu wat meer hulp nodig.

33x +1, 57x +2 en 8x +3

Dit onderwerp kan alleen maar reacties opleveren, waarbij de moderaties wel-of-niet-mee-eens-moderaties zijn. En als je dat in je achterhoofd houdt en ook de edit bij de reactie op zijn reactie leest, dan kan ik mij voorstellen dat de eindmoderatie op +2 gaat uitkomen.

[Meg]

JelleDJs schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 13:25:
[...]

Waar het eerst nog maar een klein beetje hulp nodig had, heeft het nu wat meer hulp nodig.

33x +1, 57x +2 en 8x +3

Staat nu inmiddels op +1.

[Aldy]

Meg schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 14:02:
[...]

Staat nu inmiddels op +1.

Ingegrepen door een supermod. Was er anders nooit gekomen.

[Sissors]

angushansen in ''Witte Huis verzoekt AI-bedrijven om modellen niet te delen met VK''

Waarom is die -1, en waarom die admin edit? Het is toch gewoon een verduidelijking van het artikel? En of dat nu een +0 of +1 is, want zo indrukwekkend is hij niet, kan je het over hebben, maar ik snap de -1 niet en de admin edit ook niet.

Tenzij er bij de edit ook wat is weggehaald, maar goed, dat is nu weg.

[ Voor 9% gewijzigd door Sissors op 25-09-2026 19:07 ]

[Aldy]

Sissors schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 19:07:
angushansen in ''Witte Huis verzoekt AI-bedrijven om modellen niet te delen met VK''

Waarom is die -1, en waarom die admin edit? Het is toch gewoon een verduidelijking van het artikel? En of dat nu een +0 of +1 is, want zo indrukwekkend is hij niet, kan je het over hebben, maar ik snap de -1 niet en de admin edit ook niet.

Tenzij er bij de edit ook wat is weggehaald, maar goed, dat is nu weg.

Ik denk dat jouw laatste zin van toepassing is.

[Bor]

Alpha89 in 'Microsoft voegt programmeertool en OpenClaw-achtige agent toe aan Copilot-app' is wat mij betreft geen +2. De bron is niet direct heel relevant en dat het om frontier features gaat staat gewoon in het artikel.

[Rainbow]

Deze staat op +2 informatief, maar ik kan er geen informatiewaarde uit halen. Lisadr in 'Tweede Kamer wil camerabrillen breder verbieden, kabinet ziet geen noodzaak'. In essentie is het een "welles-nietes" type reactie.

Het lijkt er naar mijn mening op dat die gemod is als "+2 ik ben het er mee eens".

[separhim]

L0g0ff in 'Opnieuw gaan OpenAI-modellen de fout in door foto's te lekken en sites te hacken'

14x +3 voor een paar vragen is toch echt overdreven.

[Bor]

separhim schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 15:32:
L0g0ff in 'Opnieuw gaan OpenAI-modellen de fout in door foto's te lekken en sites te hacken'

14x +3 voor een paar vragen is toch echt overdreven.

Hoger dan een +1 kom ik niet. Hier is nog wel wat hulp nodig.

[CAPSLOCK2000]

CAPSLOCK2000 in 'Netflix brengt abonnement met reclame op 1 maart uit in Nederland en België'

Als deze stelling ontopic is dan is mijn reactie dat ook.

Idem voor deze:
joshua043 in 'Netflix brengt abonnement met reclame op 1 maart uit in Nederland en België'

[Aldy]

CAPSLOCK2000 schreef op zondag 27 september 2026 @ 12:08:
CAPSLOCK2000 in 'Netflix brengt abonnement met reclame op 1 maart uit in Nederland en België'

Als deze stelling ontopic is dan is mijn reactie dat ook.

Idem voor deze:
joshua043 in 'Netflix brengt abonnement met reclame op 1 maart uit in Nederland en België'

Is volgens mij ook ontopic, maar jouw reactie is ouder dan 48 uur en ik kan niet meer modereren.

Dat geldt ook voor de andere reactie; die is ook ouder dan 48 uur.

[tv_nerd]

tv_nerd in 'Lian Li-hub schakelt pc uit en stuurt een mailtje wanneer gpu-kabel oververhit'

Is deze reactie echt offtopic?

[toro]

toro in 'FT: investeringsbedrijf Apax wil Odido volledig overnemen'

Ik dacht dat ik aardig on topic reageerde met al die overnames van providers

[Bor]

Powerblast in 'Lian Li-hub schakelt pc uit en stuurt een mailtje wanneer gpu-kabel oververhit' is gewoon een +1.

[Militia Pilot]

Bor schreef op zondag 27 september 2026 @ 22:34:
Powerblast in 'Lian Li-hub schakelt pc uit en stuurt een mailtje wanneer gpu-kabel oververhit' is gewoon een +1.

deze heeft nog wat hulp nodig

[GameNympho]

Wat is er mis met deze comments?

thomasv in 'Thermal Grizzly en Noctua brengen gpu-stekkerbewaker van 189,90 euro uit'

thomas1907 in 'Thermal Grizzly en Noctua brengen gpu-stekkerbewaker van 189,90 euro uit'

GameNympho in 'Thermal Grizzly en Noctua brengen gpu-stekkerbewaker van 189,90 euro uit'

@Meg Dus bij die van mij meningmodderij omdat ik een @ zet ipv een a, als ik daar voor gemind wordt is dit pure meningmodderij, want iets verkeerds, aanstootgevend of vernederend staat er niet. Zeer jammer weer.

[ Voor 22% gewijzigd door GameNympho op 28-09-2026 17:15 ]

[Meg]

Die eerste twee zijn niet meer dan een +0, die laatste is niet meer dan een -1.

[Bor]

Finraziel in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame' is niet meer dan een +1.

[Aldy]

Je hebt GR-materiaal en regelrechte aanvallen op de redactie. Dit komt zeker de sfeer niet ten goede en hoort ook niet thuis op de FP. Zoals nu, staat er ook weer de nodige onzin om hun gelijk te halen. Wat moet hiermee gebeuren? Een -1 vind ik te ruimhartig:

Tripledad65 in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

crobo in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

crobo in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

crobo in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

crobo in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

Sluuut in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

dabrainz in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

Ook de reacties van Tijs hierop mogen van mij verdwijnen.

En deze is wat dat betreft ook niet meer dan +0:

Jeffrey_KL in 'Poll: ruim 90 procent van de tweakers wil geen Steam Frame'

[911GT2]

waarom is mijn post als -1 ongewenst gemod?
911GT2 in 'Opgepakte Nederlandse ShinyHunters-verdachte zou net vrij zijn na celstraf'

Ik zie steeds meer meningmodden op de frontpage.

[CH4OS]

duvekot in 'Privacystichting SDBN verruilt naam voor Data Justice Europe'

Hoe is een link dump om iets uit te leggen ontopic? Ik vraag misschien om een open deur, toch was ik benieuwd. Dan vind ik deze onderbouwing waarom een versie van een afkorting “beter” is wel een beetje vergezocht en met een link dump behoorlijk schraal.

[kodak]

Het plussen van deze tp lijkt me niet de bedoeling (11x +2 1x +3). Het is een prima mening maar dat is geen reden om te gaan plussen. Meningmodden om het eens zijn is niet de bedoeling. Inhoudelijk is de mening niet bijzonder. Tegen normaliseren en verheerlijken van criminelen en verdachten zijn is onderdeel van onze samenleving.

HollowGamer in 'Opgepakte Nederlandse ShinyHunters-verdachte zou net vrij zijn na celstraf'

[CH4OS]

retep69 in 'Mozilla brengt Firefox met nieuw ontwerp uit'

Hoe is het halve verhaal vertellen over iets dat opgelost is bij een vorm notabene informatief?

[tv_nerd]

tv_nerd in 'Nederlandse gemeenten betaalden in 2025 185 miljoen euro voor Microsoft-diensten'

Wat is hier nou weer -1 ongewenst aan? Lijkt me een luchtige reactie die tevens weergeeft wat dit per Nederlander per jaar kost.

[Smoke]

tv_nerd schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:04:
tv_nerd in 'Nederlandse gemeenten betaalden in 2025 185 miljoen euro voor Microsoft-diensten'

Wat is hier nou weer -1 ongewenst aan? Lijkt me een luchtige reactie die tevens weergeeft wat dit per Nederlander per jaar kost.

Het gebruik van "M$" is nogal kinderachtig en al heel lang ongewenst.

[tv_nerd]

Smoke schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:13:
[...]

Het gebruik van "M$" is nogal kinderachtig en al heel lang ongewenst.

Ik zeg helegaar geen M$ in die reactie? In de war? Je hebt het over de reactie van @D0phoofd

[ Voor 9% gewijzigd door tv_nerd op 29-09-2026 18:18 ]

[Smoke]

tv_nerd schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:17:
[...]

Ik zeg helegaar geen M$ in die reactie? In de war? Je hebt het over de reactie van @D0phoofd

Ah, foutje van mijn kant, browser lijkt versprongen te zijn bij het laden van de pagina.

[tv_nerd]

- knip -
Laten we het even gezellig houden

[ Voor 88% gewijzigd door Bor op 29-09-2026 19:38 ]

[tweak4all]

tv_nerd schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 19:01:
[...]
- knip-

Geeft dit alles jou het recht een ander daarom weer aan te vallen?
Je maakt simpelweg een rekenfout in je reactie, en daarna heb je een populistische opmerking.

Alsnog heb ik een 0 gegeven, terwijl dit naar mijn idee totaal niet verdiend is.

[ Voor 17% gewijzigd door Bor op 29-09-2026 19:38 ]

[tv_nerd]

tweak4all schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 19:13:
[...]

Geeft dit alles jou het recht een ander daarom weer aan te vallen?
Je maakt simpelweg een rekenfout in je reactie, en daarna heb je een populistische opmerking.

Alsnog heb ik een 0 gegeven, terwijl dit naar mijn idee totaal niet verdiend is.

Hoezo is 18x10 geen 180? Aha, ik schreef per maand. Het is per jaar. Mijn fout en aangepast. Dat doet nog niets af aan de opmerkingen van een moderator die 2 reacties niet van elkaar kan onderscheiden, lijkt me een meer evidente fout.

[ Voor 21% gewijzigd door tv_nerd op 29-09-2026 19:16 ]

[tweak4all]

tv_nerd schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 19:15:
[...]

Hoezo is 18x10 geen 180? Aha, ik schreef per maand. Het is per jaar. Mijn fout en aangepast. Dat doet nog niets af aan de opmerkingen van een moderator die 2 reacties niet van elkaar kan onderscheiden, lijkt me een meer evidente fout.

Gelukkig heb je de rekenfout gevonden.

- knip -
Laten we de focus verleggen.

[ Voor 28% gewijzigd door tweak4all op 29-09-2026 21:07 ]

[D0phoofd]

tv_nerd schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:17:
[...]

Ik zeg helegaar geen M$ in die reactie? In de war? Je hebt het over de reactie van @D0phoofd

Wow thanks. Inderdaad, het is een knipoog naar het artikel dat over de kosten ging. Zelfs die knipoog alleen al is on-topic. Beetje jammer dat er zo veel -1’s op komen zonder inhoudelijke reacties.

[tv_nerd]

tv_nerd schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 19:01:
[mbr]
- knip -
Laten we het even gezellig houden[/]

Hoezo gezellig? Hij heeft zelf aan door de bomen het bos niet te zien maar mag onze reacties wel op waarde schatten? Dat is pas ongezellig. Tevens sta ik nog steeds op een -1, op een reactie die ontopic is en geen flame oid.

[Meg]

D0phoofd schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 20:09:
[...]

Wow thanks. Inderdaad, het is een knipoog naar het artikel dat over de kosten ging. Zelfs die knipoog alleen al is on-topic. Beetje jammer dat er zo veel -1’s op komen zonder inhoudelijke reacties.

Als jij spreekt over "M$" of "Microshit" of wat dan ook is dat gewoon een -1. Het is namelijk rete irritant om dat bij iedere discussie over Microsoft te zien.

[Bor]

dmantione in 'Nederlandse gemeenten betaalden in 2025 185 miljoen euro voor Microsoft-diensten' is een prima +1 volgens mij (laat o.a. nogal wat details weg die het eea in een ander perspectief plaatsen)

Bor in 'Nederlandse gemeenten betaalden in 2025 185 miljoen euro voor Microsoft-diensten' is volgens mij gewoon relevant en geen -1

[The Zep Man]

Gerichte meningmoderatie gespot:

Onder dit draadje worden op een enkel moment enkel mijn reacties van een +0 6x voorzien. Dit terwijl het besproken onderwerp hetzelfde is voor alle reacties.

The Zep Man in 'XBOX maakt digitalisering van fysieke discs voor iedereen beschikbaar'
The Zep Man in 'XBOX maakt digitalisering van fysieke discs voor iedereen beschikbaar'
The Zep Man in 'XBOX maakt digitalisering van fysieke discs voor iedereen beschikbaar'

Dit zie ik wel vaker bij enkel mijn reacties. Aan de betreffende powermod:
Je mag het gerust met mijn reacties oneens zijn en hoeft dat niet te verbergen achter anonimiteit richting mij.

[Bor]

The Zep Man schreef op woensdag 30 september 2026 @ 13:22:
Gerichte meningmoderatie gespot:

Onder dit draadje worden op een enkel moment enkel mijn reacties van een +0 6x voorzien. Dit terwijl het besproken onderwerp hetzelfde is voor alle reacties.

The Zep Man in 'XBOX maakt digitalisering van fysieke discs voor iedereen beschikbaar'
The Zep Man in 'XBOX maakt digitalisering van fysieke discs voor iedereen beschikbaar'
The Zep Man in 'XBOX maakt digitalisering van fysieke discs voor iedereen beschikbaar'

Dit zie ik wel vaker bij enkel mijn reacties. Aan de betreffende powermod:
Je mag het gerust met mijn reacties oneens zijn en hoeft dat niet te verbergen achter anonimiteit richting mij.

Die eerste heb ik een 0 gegeven gezien ik het een onnodige semantische discussie vind wat ook nog eens commentaar is op de titel van het artikel (en onnodig negatief met een term als "misbruik"); en dus in GR hoort. Inmiddels heb je de reactie zo te zien aangepast maar het blijft nog steeds GR waardig en dus 0.

[CH4OS]

Hoe is CH4OS in 'Geheugenbedrijf Netlist eist importverbod VS op HBM-geheugenchips van Micron' offtopic?

In een thread over geheugenprijzen in Europa, lijkt mij een mogelijke uitspraak van de president van de Verenigde Staten ook weinig toegevoegde waarde hebben, maar met de huidige moderatie vind men blijkbaar dat de USA bij Europa hoort of zo? Krom is het in elk geval wel. zenlord in 'Geheugenbedrijf Netlist eist importverbod VS op HBM-geheugenchips van Micron'

[The Zep Man]

Bor schreef op woensdag 30 september 2026 @ 14:03:
Die eerste heb ik een 0 gegeven gezien ik het een onnodige semantische discussie vind

Dat verklaart het meningmodden. Bedankt.