Vanmiddag uitspraak UEFA over de zaak FC Utrecht en de niet gespeelde bekerfinale. Wat zou het toch mooi zijn als de UEFA bepaalt dat het bekerwinnaar ticket op sportieve gronden moet worden uitgegeven of anders vervalt.
Kans is nihil natuurlijk, maar toch.
En nog een column van Sjoerd Mossou hierover.
Sjoerd Mossou 17-06-20, 08:30
Het duurt nog even, maar omcirkel het alvast in uw agenda: de poulefase van de Europa League begint volgens planning op donderdag 22 oktober 2020. De UEFA zal dat vandaag in al zijn wijsheid bekendmaken. Onder voorbehoud, uiteraard, want je weet nooit hoe het gaat lopen met die ellendige pandemie van ons.
Hoe dan ook is 22 oktober nog 127 dagen weg. Dik achttien weken, ruim vier maanden. In al die tijd kunt u nog gemakkelijk een boek schrijven over de zin van het bestaan, of over de oorsprong van het heelal, en anders maakt u lekker een fietsreis naar Kenia (en terug). Niettemin heeft de KNVB alvast bepaald dat Feyenoord op 22 oktober mag toetreden tot die poulefase - en dus niet FC Utrecht, de tegenstander in een KNVB-bekerfinale die nooit is gespeeld.
Van alle besluiten die de KNVB nam op 27 april van dit jaar, is het vermoedelijk de meest onderbelichte, en sowieso de meest curieuze.
In de weken nadien ging het vooral over Cambuur en De Graafschap, wat best begrijpelijk was, maar die discussie was linksom of rechtsom altijd arbitrair: voor promotie en degradatie bestond nu eenmaal geen ideale oplossing.
De bekerfinale was veel overzichtelijker: het betrof hier slechts één wedstrijd. Je zou hem desnoods ergens op sportpark d’Oosterd in Scheemda kunnen spelen, en anders – zoals FC Utrecht-eigenaar Van Seumeren opperde – op Curaçao of Bonaire. Op zijn minst had je de opties nog even open kunnen houden.
In plaats daarvan moffelde de KNVB zijn eigen bekerfinale meteen ergens onderin het bureau van Eric Gudde. Het verhaal destijds: tot 1 september mocht er niet gespeeld worden van het RIVM, en de UEFA moest snel de deelnemers aan de Europese toernooien weten, anders zwaaide er wat.
In werkelijkheid was er tijd in overvloed. Ook tussen 27 april en 27 augustus, de dag waarop de tweede voorronde van de Europa League plaatsvindt, en de eerste Nederlandse club instroomt, liggen nog vier maanden. (Op en neer fietsen naar Zimbabwe moet binnen die tijd ook nog wel lukken.) Maar de finale moest en zou geschrapt, meteen, in iedere denkbare, enigszins serieuze vorm. Waarom? Dat bleef nogal vaag, maar blijkbaar was de klassieke top drie te belangrijk voor de bond.
De finale moest en zou geschrapt, meteen, in iedere denkbare, enigszins serieuze vorm. Waarom? Dat bleef nogal vaag
Feyenoord had nog kans op de landstitel: de zekerheid van poulefase Europa League was een handig smeermiddel, een compromis om wat rust in de tent te krijgen, want het liefst hadden de Rotterdammers het seizoen gewoon afgemaakt. PSV hoefde door deze oplossing pas in de laatste Europa League-voorronde in te stromen, ondanks een zo moeizaam seizoen. Ofwel: zogenoemde ‘duidelijkheid’ ging eind april boven iedere denkbare sportieve afweging.
Nogal wiedes dat FC Utrecht druk is het besluit aan te vechten bij de UEFA. AZ heeft weinig recht van spreken, Utrecht natuurlijk wel. De terrassen zitten allang weer vol, overal in Europa wordt gevoetbald, en de KNVB weigert zijn best te doen voor één simpel wedstrijdje, nota bene zijn eigen bekerfinale. (Ja, heel misschien wordt het nog een soort oefenpotje, maar zonder Europese consequenties en zonder dennenappel.)
De kans op succes voor FC Utrecht lijkt me klein, het zal van de juristen afhangen, maar hoe dan ook heeft de KNVB zijn eigen bekertoernooi op ongekende wijze te grabbel gegooid.
[
Voor 87% gewijzigd door
On_E op 17-06-2020 12:54
]