Ah, je hebt gelijk! Raar zeg, alleen heeft mijn vrouw nog niks gehoord van de belastingdienst.BastaRhymez schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 10:16:
[...]
Log in bij je belastingdienst en je kan zien welke verdeling je zelf hebt gemaakt.
Grote kans dat onder aan de streep inderdaad een te ontvangen bedrag staat, maar dat daarboven staat dat jij x euro terug dient te betalen en je vrouw xx euro terug krijgt. Dat wordt niet met elkaar verrekend voor zover ik weet.
Dat is al zo. De definitieve aanslag staat bij mij gewoon als pdf in mijnoverheid (en de berichtenbox-app). Alleen bij mijnbelastingdienst staat de aanslag zelf niet, daar staat alleen dat er een brief onderweg is.Xtr3me4me schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 12:06:
[...]
Ja dag tekening op belastingdienst staat 14-05, maar post verstuurd staat 03-05. Zal denk wel deze week nog komen, want postnl app, heb ik nooit de blauwe brief daarop gezien.
Wachten wel af. Alleen erg rottig waarom ze die dingen ook niet digitaal inzetten, zo vervelend. Waarom niet gewoon beide, dat ding inscannen en koppelen aan mijnoverheid.
Dus niet kijken bij de belastingdienst, maar bij mijn.overheid.
@Rubbergrover1 ik heb ook die melding van dagtekening op 14 mei en verzonden op 3 mei maar in mijn overheid staat niets. Dus wellicht is het bij een voorlopige aanslag die via de post verstuurd word niet altijd zo dat die dan ook in mijn overheid digitaal verzonden word.
Net geleerd dat ik alsnog verplicht aangifte moet doen, ook al heb ik geen brief ontvangen. Ik moet nl. meer dan € 47 betalen (vorig jaar uit teveel bronnen verschillende bedragen ontvangen en dus is de automatische loonheffing verkeerd gegaan. Mag ik alsnog op zoek gaan naar aftrekposten
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
Hier niks in berichtenbox of mijn overheid.Rubbergrover1 schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 12:45:
[...]
Dat is al zo. De definitieve aanslag staat bij mij gewoon als pdf in mijnoverheid (en de berichtenbox-app). Alleen bij mijnbelastingdienst staat de aanslag zelf niet, daar staat alleen dat er een brief onderweg is.
Dus niet kijken bij de belastingdienst, maar bij mijn.overheid.
Wel per post voorlopige aanslag onderweg (5 mei, dagtekening 14 mei), maar nog niet daadwerkelijk ontvangen met de post.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Misschien verschil tussen voorlopige aanslag en definitieve aanslag. De definitieve stond bij mij dus gewoon op mijn overheid.
Bij mij ook, maar normaal krijg ik een e-mailtje dat er een bericht klaarstaat. Wel gek allemaal.Rubbergrover1 schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 16:36:
Misschien verschil tussen voorlopige aanslag en definitieve aanslag. De definitieve stond bij mij dus gewoon op mijn overheid.
Bij mijn partner ook al maanden geleden een rekeningwijziging doorgegeven, maar nu wordt ineens gezegd dat het rekeningnummer onbekend is. Krijgen we zeker weer zo'n ouderwetse brief waar we die informatie op in moeten vullen. Belachelijk systeem.
Ik denk hetRubbergrover1 schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 16:36:
Misschien verschil tussen voorlopige aanslag en definitieve aanslag. De definitieve stond bij mij dus gewoon op mijn overheid.
Brief is inmiddels binnen, het betreft een voorlopige aanslag gebaseerd op wat wij hebben ingevuld.
Kortom het geld wordt gestort, echter wordt de aanslag later nog gecontroleerd door de BD en is dus nog niet definitief.
Klinkt als de BD heeft een achterstand in verwerken van aangiftes
Float like a butterfly, sting like a bee.
Ik moest pijnlijk lachen om de DigiD-shuffle .. wat een onzin is dat zeg..Paul schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 10:47:
[...]
Ik zou willen dat ze dat doen, maar dat hebben ze bij ons nog nooit gedaan. Zelfde achternaam, zelfde adres, zelfde bankrekeningnummer, samen tegelijkertijd (met de DigID-shuffle, 6x inloggen) ingevuld, ondertekend en verzonden.
Tot dusver ieder jaar eerst een paar duizend euro hun kant op sturen en dan 3 maanden later datzelfde geld + een beetje weer terugkrijgen...
Elk jaar opnieuw.. inloggen DigiD.. oh je partner doet ook mee? (nja we zijn getrouwd.. dus dat lijkt me wel ja.. en die informatie is ook bij jullie bekend beste Belastingdienst).. Dan moet je partner ook inloggen via DigiD.. Mooi je partner is ingelogd.. nu ben jij uitgelogd.. of je nog even opnieuw wilt inloggen..

*sowieso
..En dan vergeet je de ondertekening nog. Daar moet je ook weer beiden apart voor inloggen..
Lekker!
Dagtekening: 12 mei
Zojuist het geld mogen ontvangen (Rabobank)
Zojuist het geld mogen ontvangen (Rabobank)
Das wel netjes. Ik heb dagtekening 14 mei, misschien heb ik het overmorgenRyan_ schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 09:50:
Dagtekening: 12 mei
Zojuist het geld mogen ontvangen (Rabobank)
-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --
Ik machtig mijzelf altijd voor de aangifte van mijn vrouw, dat is 1 keer inloggen, daarna kun je met eigen DigiD alles doen.DonJunior schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 08:46:
[...]
Ik moest pijnlijk lachen om de DigiD-shuffle .. wat een onzin is dat zeg..
Elk jaar opnieuw.. inloggen DigiD.. oh je partner doet ook mee? (nja we zijn getrouwd.. dus dat lijkt me wel ja.. en die informatie is ook bij jullie bekend beste Belastingdienst).. Dan moet je partner ook inloggen via DigiD.. Mooi je partner is ingelogd.. nu ben jij uitgelogd.. of je nog even opnieuw wilt inloggen..![]()
Idem hier. Alleen heeft de belasting een restantschuldje van 96 euro eraf getrokken, die ik zelf al had voldaan op de dag dat ik de brief binnenkreeg dat ze het zouden verrekenen...Ryan_ schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 09:50:
Dagtekening: 12 mei
Zojuist het geld mogen ontvangen (Rabobank)
Benieuwd hoe lang ze er nu over doen die onverschuldigde 96 euro terug te betalen. Volgens de belastingdienst wordt dat automatisch terug gestort en hoef ik niets te melden, ik hou het in de gaten
Mijn aangifte om 00:05 op de eerste dag ingediend. Nog niets vernomen, zowel niet per post als digitaal. Balen - maar was te verwachten gezien ze er 4 maanden over mogen doen.
Klopt niet, bij de ondertekening is persoon A nog ingelogd en hoeft alleen op bevestigen te drukken., daarna pas persoon B.Napsju schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 09:28:
[...]
..En dan vergeet je de ondertekening nog. Daar moet je ook weer beiden apart voor inloggen..
Dus start
Inloggen persoon a
Samen aangifte doen:
Inloggen persoon b
Inloggen persoon a
Aangifte doen en versturen
Accord persoon a
Inloggen persoon b Accord geven
Klaar
Maar het is inderdaad een shuffle.
Festina lente
Daarom snap ik ook nooit dat mensen perse op dag 1 aangifte willen doen. En dan ook zeuren dat alles vastloopt.DiscoNootje schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 14:14:
Mijn aangifte om 00:05 op de eerste dag ingediend. Nog niets vernomen, zowel niet per post als digitaal. Balen - maar was te verwachten gezien ze er 4 maanden over mogen doen.
Ik heb pas na n week aangifte gedaan. Ook dagtekening 12 mei en vandaag op de rekening.
Had je aftrekposten?DiscoNootje schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 14:14:
Mijn aangifte om 00:05 op de eerste dag ingediend. Nog niets vernomen, zowel niet per post als digitaal. Balen - maar was te verwachten gezien ze er 4 maanden over mogen doen.
Ik blijf erbij, er is geen peil op te trekken. Of nouja, ook weer wel in mijn geval.
Ik heb de data van de afgelopen vijf jaren even opgezocht. Vrijwel altijd rond deze tijd, medio mei (weekje eerder of later) bericht. Zo ook dit jaar.
Dit was onafhankelijk van het feit of ik nou op eerste of laatste dag aangifte deed. Na mijn studie aan het werk ging, een huis kocht, een huis verkocht, voor het eerst fiscaal partner was etc etc
Mijn vriendin heeft een week of twee/drie geleden al bericht gehad ondanks dat we dus tegelijk aangifte hebben gedaan.
Ik heb de data van de afgelopen vijf jaren even opgezocht. Vrijwel altijd rond deze tijd, medio mei (weekje eerder of later) bericht. Zo ook dit jaar.
Dit was onafhankelijk van het feit of ik nou op eerste of laatste dag aangifte deed. Na mijn studie aan het werk ging, een huis kocht, een huis verkocht, voor het eerst fiscaal partner was etc etc
Mijn vriendin heeft een week of twee/drie geleden al bericht gehad ondanks dat we dus tegelijk aangifte hebben gedaan.
Misschien gaat het gewoon op BSNB-Real schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 15:04:
Ik blijf erbij, er is geen peil op te trekken. Of nouja, ook weer wel in mijn geval.
Ik heb de data van de afgelopen vijf jaren even opgezocht. Vrijwel altijd rond deze tijd, medio mei (weekje eerder of later) bericht. Zo ook dit jaar.
Dit was onafhankelijk van het feit of ik nou op eerste of laatste dag aangifte deed. Na mijn studie aan het werk ging, een huis kocht, een huis verkocht, voor het eerst fiscaal partner was etc etc
Mijn vriendin heeft een week of twee/drie geleden al bericht gehad ondanks dat we dus tegelijk aangifte hebben gedaan.
[ Voor 3% gewijzigd door mrc4nl op 12-05-2020 15:48 ]
ora et labora
Het maakt helemaal niet uit of je het op 1 maart doet of op 20 maart. De aangiftes worden per batch verwerkt, niet in volgorde van binnenkomst.DiscoNootje schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 14:14:
Mijn aangifte om 00:05 op de eerste dag ingediend. Nog niets vernomen, zowel niet per post als digitaal. Balen - maar was te verwachten gezien ze er 4 maanden over mogen doen.
Ik krijg net ook mijn (digitale) definitieve belastingaanslag, met dagtekening 16 mei. Krijg, net als bij de aangifte al bleek, 1990 euro terug/
Virussen? Scan ze hier!
Misschien dat iemand die bij de belastingdienst werkt mij hier antwoord op kan geven, waarom bouwt de belastingdienst geen bestand in waar je je aftrekposten in kan opsturen, zodat je niks hoeft te bewaren als particulier. Nu is er geen bewaarplicht als particulier, maar als de belastingdienst erom vraagt in een later stadium kan dit een hoop stress opleveren. Als je een bepaald bestand inbouwt zou de belastingdienst altijd achteraf nog kunnen kijken of de aftrekpost rechtmatig is opgevoerd.
Hier ook nog geen bericht, helaas.DiscoNootje schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 14:14:
Mijn aangifte om 00:05 op de eerste dag ingediend. Nog niets vernomen, zowel niet per post als digitaal. Balen - maar was te verwachten gezien ze er 4 maanden over mogen doen.
Vrouwlief en ik beide zelfde dagtekening. 14 mei, zij heeft vandaag gestort gekregen ik nog niks.
aangifte gedaan op 1 maart 05:00
aangifte gedaan op 1 maart 05:00
-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --
Dan zit je in de volgende batch voor betalingen.Xtr3me4me schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 10:40:
Vrouwlief en ik beide zelfde dagtekening. 14 mei, zij heeft vandaag gestort gekregen ik nog niks.
aangifte gedaan op 1 maart 05:00
Belastingdienst levert niet alles in één keer af. Kijk in de loop van de dag nog een keer.
Same here; net het bedrag bijgeschreven gekregenXtr3me4me schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 10:40:
Vrouwlief en ik beide zelfde dagtekening. 14 mei, zij heeft vandaag gestort gekregen ik nog niks.
aangifte gedaan op 1 maart 05:00

Hier nu net ookNotna schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 11:17:
[...]
Same here; net het bedrag bijgeschreven gekregen
-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --
Hoopvol ingelogd op mijn bank, maar nog niets hier. Ook nog geen voorlopige aanslag oid ontvangen. Miss zijn ze toch wat argwanender als je 5x zoveel terug krijgt als afgelopen jaren (door hoge boeterente)
Taycan ST ‘22 - Polestar 2 ‘20 - 1250 GSA HP ‘20
@VidaR-9 Die hoge boeterente heb ik ook gehad afgelopen jaar en heb ook een voorlopige aanslag gekregen met dagtekening 14 mei en vandaag het geld gestort gekregen. dus daar ligt het niet aan denk ik.
Er staat op aanslagen dat het uit te betalen bedrag verrekend kan worden met andere aanslagen, dat was waar mijn vraag vandaan kwam. Maar je hebt gelijk, in deze situatie ging dat niet op. Ik heb het volledige bedrag uitbetaald gekregen, en moet nu net iets meer aan de Belastingdienst teruggeven voor de Zvw.Sparxy86 schreef op zaterdag 14 maart 2020 @ 15:24:
[...]
Nee, dit verrekenen ze niet zomaar. Je krijgt hier inderdaad twee verschillende aanslagen voor
Hmm oke. Dan komt het wellicht omdat ik allerlei vooraf ingevulde gegevens heb gewijzigd. Het was ook een wat complexere aangifte dit jaar ivm scheiding en vernieuwing van de hypotheek. Ik ga het wel merken aankomende tijd, het heeft ook geen haast.m-designz schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 15:04:
@VidaR-9 Die hoge boeterente heb ik ook gehad afgelopen jaar en heb ook een voorlopige aanslag gekregen met dagtekening 14 mei en vandaag het geld gestort gekregen. dus daar ligt het niet aan denk ik.
Taycan ST ‘22 - Polestar 2 ‘20 - 1250 GSA HP ‘20
Zojuist de definitieve aanslag gekregen op mijnoverheid, aangifte gedaan begin maart.
Nu had ik een vraagje, aangezien ik een flink bedrag mag aftikken (hoger dan wat mijn bank toelaat in 1 transactie).
Kan ik meerdere betalingen doen met hetzelfde betalingskenmerk om tot het totaal te komen, of kan ik beter eerst contact opnemen met de belastingdienst en vragen wat hun er van vinden.
Nu had ik een vraagje, aangezien ik een flink bedrag mag aftikken (hoger dan wat mijn bank toelaat in 1 transactie).
Kan ik meerdere betalingen doen met hetzelfde betalingskenmerk om tot het totaal te komen, of kan ik beter eerst contact opnemen met de belastingdienst en vragen wat hun er van vinden.
Kan je niet je transactie verhogen?Crotchy schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 08:01:
Zojuist de definitieve aanslag gekregen op mijnoverheid, aangifte gedaan begin maart.
Nu had ik een vraagje, aangezien ik een flink bedrag mag aftikken (hoger dan wat mijn bank toelaat in 1 transactie).
Kan ik meerdere betalingen doen met hetzelfde betalingskenmerk om tot het totaal te komen, of kan ik beter eerst contact opnemen met de belastingdienst en vragen wat hun er van vinden.
Heb dat laatst ook gedaan met Hypotheek. in 1x een groot bedrag overgemaakt. Door tijdelijk dit limiet aan te passen. Je kan daar zo 50K opgeven.
There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.
Helaas is het bedrag hoger dan 50K.DarkSide schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 08:07:
[...]
Kan je niet je transactie verhogen?
Heb dat laatst ook gedaan met Hypotheek. in 1x een groot bedrag overgemaakt. Door tijdelijk dit limiet aan te passen. Je kan daar zo 50K opgeven.
Of even vragen aan je bank om meer over kunnen maken.
Of idd even contact met de BD. Zou me kunnen voorstellen dat je ook een terugbetaalplan kan hebben in meeerdere delen (geen ervaring mee, krijg altijd geld terug)
Of idd even contact met de BD. Zou me kunnen voorstellen dat je ook een terugbetaalplan kan hebben in meeerdere delen (geen ervaring mee, krijg altijd geld terug)
There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.
Geen enkel probleem om meermaals het zelfde betalingskenmerk te betalen. Wordt gewoon juist verwerkt.Crotchy schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 08:01:
Zojuist de definitieve aanslag gekregen op mijnoverheid, aangifte gedaan begin maart.
Nu had ik een vraagje, aangezien ik een flink bedrag mag aftikken (hoger dan wat mijn bank toelaat in 1 transactie).
Kan ik meerdere betalingen doen met hetzelfde betalingskenmerk om tot het totaal te komen, of kan ik beter eerst contact opnemen met de belastingdienst en vragen wat hun er van vinden.
Gasloos 27/9/24 | WP: Quatt | Bosch Tronic 3500 6kW| WPB: Ariston Nuos Evo+ | 15 x Jinko 390WP (WZW)
^^kan ik beamen
"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)
Anders kun je waarschijnlijk bij je bank wel even binnenwandelen, ID en pinpas mee, om je limiet tijdelijk nog verder te verhogen. In Mijn ING kon ik 'm ook maar tot €50k trekken, daarboven (dacht tot €500k) mocht je voor langskomen.
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 18:12
Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
Al kan je stellen dat er formeel geen bewaarplicht is, de belastingdienst kan inderdaad tot vijf jaar terug vragen op bewijs. Ik bewaar daarom prive administratie altijd vijf jaar, sommige documenten langer. Waarom de belastingdienst jouw stukken zou moeten bewaren kan ik niet uitleggen: nu ligt de verantwoordelijkheid bij jou waar het hoortGaddoman schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 23:10:
Misschien dat iemand die bij de belastingdienst werkt mij hier antwoord op kan geven, waarom bouwt de belastingdienst geen bestand in waar je je aftrekposten in kan opsturen, zodat je niks hoeft te bewaren als particulier. Nu is er geen bewaarplicht als particulier, maar als de belastingdienst erom vraagt in een later stadium kan dit een hoop stress opleveren. Als je een bepaald bestand inbouwt zou de belastingdienst altijd achteraf nog kunnen kijken of de aftrekpost rechtmatig is opgevoerd.
Let op dat je van verbouwingen na 2000 alles moet bewaren! (als je dat gefinancierd hebt) Voordat er nu mensen alles ouder dan 5 jaar weggooien. https://www.hlb.nl/actuee...d-verbouwing-eigen-woningWe Are Borg schreef op zondag 17 mei 2020 @ 09:03:
[...]
de belastingdienst kan inderdaad tot vijf jaar terug vragen op bewijs.
[ Voor 3% gewijzigd door Rimshaker op 17-05-2020 10:05 ]
Waarom helaas, lijkt me een goed teken.
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Hier nog steeds geen bericht gehad. Mijn ex die op exact hetzelfde moment aangifte heeft gedaan heeft het geld al terug. Ik heb zo’n voorgevoel dat ik buiten de standaard parameters val. Bijvoorbeeld omdat ik door co-ouderschap recht heb op combinatiekorting terwijl er geen kind op mijn adres staat ingeschreven.
Taycan ST ‘22 - Polestar 2 ‘20 - 1250 GSA HP ‘20
Ik vermoed dat het gewoon wat druk is. Ik heb midden maart aangifte gedaan en ook nog steeds niets gehoord. Andere jaren altijd al voor eind april. Verder geen bijzonderheden. Gewoon geduld hebben lijkt het devies.
PSN: DutchTrickle PVoutput
Even een vraagje met betrekking op de voorlopige aanslag van dit jaar.
Mijn rente van mijn hypotheek gaat per 1 juni veranderen.
Weet iemand hoe ik dat in mijn voorlopige aanslag moet verwerken, zodat ik maandelijks het juiste bedrag terug krijg?
Kan ik een maand opgeven vanaf weer de nieuwe rente actief is of moet ik hier zelf een rekensom op loslaten?
Alvast dank!
Mijn rente van mijn hypotheek gaat per 1 juni veranderen.
Weet iemand hoe ik dat in mijn voorlopige aanslag moet verwerken, zodat ik maandelijks het juiste bedrag terug krijg?
Kan ik een maand opgeven vanaf weer de nieuwe rente actief is of moet ik hier zelf een rekensom op loslaten?
Alvast dank!
I am nobody ! Why ??? Cause nobody is perfect !! :)
Niet slecht, 7 mei ingediend, vandaag bericht ontvangen en dat mijn aangifte definitief is geworden.
[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten
Hier vandaag ook de definitieve aanslag in Mijn Overheid gekregen. Helaas 1.000 euro aftikken. Dat is wel vreemd; er is niks veranderd ten opzichte van voorgaande jaren en op het scherm tijdens de aangifte was het 0 euro. Meestal kreeg ik een soortgelijk bedrag juist terug.
Straks nog maar een keer door de aangifte lopen, wellicht ben ik iets vergeten.
Straks nog maar een keer door de aangifte lopen, wellicht ben ik iets vergeten.
[ Voor 8% gewijzigd door Heroic_Nonsense op 03-06-2020 09:56 ]
Such Heroic Nonsense - Proud admin of https://www.bartonsontheweb.nl and owner of https://netstek.nl
De definitieve al? Dat is snel.Heroic_Nonsense schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 09:56:
Hier vandaag ook de definitieve aanslag in Mijn Overheid gekregen. Helaas 1.000 euro aftikken. Dat is wel vreemd; er is niks veranderd ten opzichte van voorgaande jaren en op het scherm tijdens de aangifte was het 0 euro. Meestal kreeg ik een soortgelijk bedrag juist terug.
Straks nog maar een keer door de aangifte lopen, wellicht ben ik iets vergeten.
Ik heb vorige week mijn voorlopige aanslag ontvangen en zag vanmorgen dat ik het geld ook ontvangen heb.
Taycan ST ‘22 - Polestar 2 ‘20 - 1250 GSA HP ‘20
Anoniem: 677216
Enige wat van belang is, is de totale rente die je gedurende het jaar betaalt. Rentepercentage en datum van wijziging geef je niet op bij de BD.henkyyyyyyy schreef op dinsdag 26 mei 2020 @ 14:06:
Even een vraagje met betrekking op de voorlopige aanslag van dit jaar.
Mijn rente van mijn hypotheek gaat per 1 juni veranderen.
Weet iemand hoe ik dat in mijn voorlopige aanslag moet verwerken, zodat ik maandelijks het juiste bedrag terug krijg?
Kan ik een maand opgeven vanaf weer de nieuwe rente actief is of moet ik hier zelf een rekensom op loslaten?
Alvast dank!
Dank je.Anoniem: 677216 schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 11:56:
[...]
Enige wat van belang is, is de totale rente die je gedurende het jaar betaalt. Rentepercentage en datum van wijziging geef je niet op bij de BD.
Dan moet ik zelf even uitrekenen wat ik over dat leningdeel ga betalen aan rente.gedurende het jaar, niet al te ingewikkeld inderdaad.
I am nobody ! Why ??? Cause nobody is perfect !! :)
Nee; op het scherm stond dat ik niet hoef bij te betalen en ook niets terug ontvang. Normaal krijg je de verdeler waardoor je met je fiscaal partner nog wat kunt schuiven, maar dat scherm heb ik ook niet langs zien komen dit jaar.BiLLY_daKid schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 10:08:
Dat wist je toch al bij verzenden?
Maar goed, mijn partner kreeg net ook een bericht in Mijn Overheid dat ze dit jaar 0,00 euro krijgt uitgekeerd aan kinderopvangtoeslag. Dat kan kloppen, want dat nemen we niet af en hebben het ook niet aangevraagd. Maar waar die brief ineens vandaan komt is ons een raadsel.
Ook maar even achteraan vrijdag.
Such Heroic Nonsense - Proud admin of https://www.bartonsontheweb.nl and owner of https://netstek.nl
@Heroic_Nonsense Ik heb zelf nooit meegemaakt dat een aangifte ambtshalve is aangepast.. dan moeten ze meer gegevens hebben dan je zelf hebt gebruikt? Je zou de verschillen moeten zien tussen jouw en de definitieve aanslag.
Uh, ik heb mijn aangifte binnen, maar daar staat in dat ik een bedrag moet betalen. Mijn partner krijgt meer terug. Wordt dit normaliter niet met elkaar verrekend? Lijkt me beetje onnodig lastig zo gezien we gewoon fiscaal partners zijn. Zij heeft nog geen bericht gekregen.
Is volgens mij altijd zo. Als het echt veel is wat je moet betalen kan je altijd standaard uitstel aanvragen en hopen dat je tegen die tijd haar geld terug hebt.Zebby schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 20:15:
Uh, ik heb mijn aangifte binnen, maar daar staat in dat ik een bedrag moet betalen. Mijn partner krijgt meer terug. Wordt dit normaliter niet met elkaar verrekend? Lijkt me beetje onnodig lastig zo gezien we gewoon fiscaal partners zijn. Zij heeft nog geen bericht gekregen.
Festina lente
Ik heb het een keer gezien in mijn carrière dat een aanslag aangepast werd en toen kreeg men eerst een brief dat ze bonnetjes wilde zien van de zorgkosten, staat de aangifte niet meer in je mijnbelastingdienst, en kan het niet zo zijn dat jij moet betalen en je partner terugkrijgt en dat je het verkeerd hebt gezien?Heroic_Nonsense schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 12:55:
[...]
Nee; op het scherm stond dat ik niet hoef bij te betalen en ook niets terug ontvang. Normaal krijg je de verdeler waardoor je met je fiscaal partner nog wat kunt schuiven, maar dat scherm heb ik ook niet langs zien komen dit jaar.
Maar goed, mijn partner kreeg net ook een bericht in Mijn Overheid dat ze dit jaar 0,00 euro krijgt uitgekeerd aan kinderopvangtoeslag. Dat kan kloppen, want dat nemen we niet af en hebben het ook niet aangevraagd. Maar waar die brief ineens vandaan komt is ons een raadsel.
Ook maar even achteraan vrijdag.
Je kan niet altijd schuiven tussen fiscale partners dan moet je wel wat te verdelen hebben:
Festina lente
Begrijp ik hieruit dat jij een aangifte heb ingediend waarbij er stond dat je 0 euro moest betalen? Zo een aangifte hoef je namelijk niet in te dienen.... heeft voor de belastingdienst geen toegevoegde waarde, maakt het wel extra zuur dat je dan volgens de belastingdienst 1000 euro moet terugbetalen. Heb je al gezien waar het aan ligt?Heroic_Nonsense schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 09:56:
Hier vandaag ook de definitieve aanslag in Mijn Overheid gekregen. Helaas 1.000 euro aftikken. Dat is wel vreemd; er is niks veranderd ten opzichte van voorgaande jaren en op het scherm tijdens de aangifte was het 0 euro. Meestal kreeg ik een soortgelijk bedrag juist terug.
Straks nog maar een keer door de aangifte lopen, wellicht ben ik iets vergeten.
Dat geldt alleen als de belastingdienst je niet vraagt om aangifte te doen.Gaddoman schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 23:14:
[...]
Begrijp ik hieruit dat jij een aangifte heb ingediend waarbij er stond dat je 0 euro moest betalen? Zo een aangifte hoef je namelijk niet in te dienen.... heeft voor de belastingdienst geen toegevoegde waarde, maakt het wel extra zuur dat je dan volgens de belastingdienst 1000 euro moet terugbetalen. Heb je al gezien waar het aan ligt?
Ik krijg elk jaar een brief en ook als ik 0 euro moet betalen, moet ik gewoon aangifte doen.
Verder wel bijzonder verhaal, maar als je zo iets post op het forum hier en je ziet niet waar het aan ligt, dan zit je echt niet op te letten. Gewoon vergelijken met de aangifte die je zelf hebt gedaan en kijken waar het verschil zit.
It was then that I realized that the question mark was the answer to all my questions.
Is het misschien zo geweest dat je al eerder een voorlopige aanslag hebt gehad, die je niet hebt meegenomen bij je aangifte? Verder lastig te achterhalen wat de oorzaak is zonder verdere info.
Heroic_Nonsense schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 09:56:
Hier vandaag ook de definitieve aanslag in Mijn Overheid gekregen. Helaas 1.000 euro aftikken. Dat is wel vreemd; er is niks veranderd ten opzichte van voorgaande jaren en op het scherm tijdens de aangifte was het 0 euro. Meestal kreeg ik een soortgelijk bedrag juist terug.
Straks nog maar een keer door de aangifte lopen, wellicht ben ik iets vergeten.
Dit jaar een beetje vreemde brief. Voorgaande jaren staat er netjes hoeveel ik terug krijg ( krijg elk jaar wel terug). Dit jaar staat er alleen bij ''bedrag van de aanslag:'' NIHIL. Bij ''te betalen'': staat er 0, wat betekent dat ik niets hoeft terug te betalen. Mijn vraag is, wat betekent ''NIHIL''? Volgens mijn berekeningen krijg ik een paar duizend terug, net als voorgaande jaren.
NIHIL betekend niets. https://www.encyclo.nl/begrip/nihil
Betekenis van het woord nihil weet ik al...DarkSEDA schreef op maandag 15 juni 2020 @ 16:11:
NIHIL betekend niets. https://www.encyclo.nl/begrip/nihil
Wat onduidelijk is, wat het woord in de belastingteruggaaf betekent. Normaliter staat er een bedrag dat ik terug krijg, dit jaar niet.
Anoniem: 677216
Dat betekent dat je niets terugkrijgt of moet bijbetalen.
Als je zelf een berekening hebt gemaakt waar iets anders uit komt, dan moet je de fout (in de berekening, aangifte of aanslag) ook snel gevonden hebben toch?
Als je zelf een berekening hebt gemaakt waar iets anders uit komt, dan moet je de fout (in de berekening, aangifte of aanslag) ook snel gevonden hebben toch?
Als je minder dan (in 2019) 16 euro terug krijgt, of minder dan 47 euro moet betalen, doet de belastingdienst geen moeite om te incasseren of uit te betalen. De aanslag wordt dan omgezet in een zgn. nihil-aanslag, dwz dat het bedrag dat je moet betalen cq dat zij moeten betalen naar 0 gereduceerd wordt.
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
Duidelijk. Dank u!Ardana schreef op maandag 15 juni 2020 @ 21:08:
Als je minder dan (in 2019) 16 euro terug krijgt, of minder dan 47 euro moet betalen, doet de belastingdienst geen moeite om te incasseren of uit te betalen. De aanslag wordt dan omgezet in een zgn. nihil-aanslag, dwz dat het bedrag dat je moet betalen cq dat zij moeten betalen naar 0 gereduceerd wordt.
@datebayo Maar dat had al duidelijk moeten zijn nadat je hem zelf had ingevuld dan lijkt me?
Want een verschil tussen nul en een paar duizend ontstaat niet zomaar.
Want een verschil tussen nul en een paar duizend ontstaat niet zomaar.
Hopelijk kan ik het hier (alvast) vragen. Wij hebben onlangs een nieuwbouwwoning gekocht en ze zijn al lekker aan het bouwen
Nu heb ik ieder jaar een voorlopige aanslag, dus ik heb die van 2020 ook al ingediend in maart. Ik zat echter even een beetje te rekenen in de tool voor 'Verzoek of wijziging voorlopige aanslag 2020', omdat ik vrij benieuwd ben hoe dat gaat. En ik vind het gek genoeg best leuk om uit te zoeken.
Ik heb echter een vraag over hypotheekdelen, en óf en hoe je die moet invullen. Even een situatieschets met fictieve bedragen. Alles annuïteit en 30 jaar looptijd.
Leningdeel 1: €295.000, 1,44% rente
Leningdeel 2: €3500, 1,04% rente
Leningdeel 3: €1500, 1,04% rente
Deel 1 is voor de V.O.N. prijs €225.000 plus een bouwdepot van €70.000.
Delen 2 en 3 zijn voor het renteverlies tijdens de bouw.
De rentevergoeding van mijn depot is 1,43%
Akte is op 11 mei gepasseerd.
Nu weet ik dat je geen hypotheekrenteaftrek over deel 2 en 3 krijgt. Moet ik die delen dan geheel buiten beschouwing laten? Of moet ik die op een andere manier invullen. Het maakt voor het totaal bijna niet uit, een paar tientjes, maar ik wil het zo netjes mogelijk invullen.
Ik heb echter een vraag over hypotheekdelen, en óf en hoe je die moet invullen. Even een situatieschets met fictieve bedragen. Alles annuïteit en 30 jaar looptijd.
Leningdeel 1: €295.000, 1,44% rente
Leningdeel 2: €3500, 1,04% rente
Leningdeel 3: €1500, 1,04% rente
Deel 1 is voor de V.O.N. prijs €225.000 plus een bouwdepot van €70.000.
Delen 2 en 3 zijn voor het renteverlies tijdens de bouw.
De rentevergoeding van mijn depot is 1,43%
Akte is op 11 mei gepasseerd.
Nu weet ik dat je geen hypotheekrenteaftrek over deel 2 en 3 krijgt. Moet ik die delen dan geheel buiten beschouwing laten? Of moet ik die op een andere manier invullen. Het maakt voor het totaal bijna niet uit, een paar tientjes, maar ik wil het zo netjes mogelijk invullen.
If it aint fixed, it's broken.
Deel 1 valt in box 1 als Eigenwoningschuld en de rente is aftrekbaar, deel 2 en 3 vallen in box 3 en zijn niet aftrekbaar. Wel verlaag het je vermogen in box 3.
https://www.belastingdien..._of_is_nog_in_aanbouw.htm
https://www.belastingdien..._of_is_nog_in_aanbouw.htm
Anoniem: 328026
Vandaag gebeld met de belastingtelefoon over het M-Formulier.
Ik ben niet verplicht om deze in te vullen, maar ik twijfel wat voordeliger is.
Het nadeel van dit formulier is dat het niet online kan, je weet dus pas wat je moet betalen/terugkrijgt nadat je het indient.
Situatie: juli 2019 geëmigreerd naar een EU land. Februari 2020 teruggekeerd naar Nederland.
Nu heb ik twee keer de belastingtelefoon gebeld. De ene zegt: korter dan één jaar wordt gezien als een lange vakantie, waardoor ik volledig belastingplichtig ben in Nederland over mijn verdiende inkomen in het buitenland (ook buitenlandse werkgever). De andere medewerker zegt dat ze naar kalenderjaren kijken en 2019, 2020 als twee jaren gezien wordt. Ook al zijn het maar 8 maanden. Waardoor ik alleen belastingplichtig ben over het inkomen verdiend in Nederland.
Het probleem is dat wanneer ik de aangifte indien ik wellicht moet gaan betalen over mijn inkomen in Spanje. Dat zal een flinke naheffing zijn. En aangezien mijn aangifte niet verplicht is, zou ik deze in dat geval beter niet kunnen indienen en hopen dat er niet gecontroleerd wordt.
Echter heb ik in juni en juli niet gewerkt in Nederland (werkeloos), waardoor ik 7 maanden in Nederland heb gewoond, waardoor de betaalde belasting in Nederland te hoog is.
Ik ben niet verplicht om deze in te vullen, maar ik twijfel wat voordeliger is.
Het nadeel van dit formulier is dat het niet online kan, je weet dus pas wat je moet betalen/terugkrijgt nadat je het indient.
Situatie: juli 2019 geëmigreerd naar een EU land. Februari 2020 teruggekeerd naar Nederland.
Nu heb ik twee keer de belastingtelefoon gebeld. De ene zegt: korter dan één jaar wordt gezien als een lange vakantie, waardoor ik volledig belastingplichtig ben in Nederland over mijn verdiende inkomen in het buitenland (ook buitenlandse werkgever). De andere medewerker zegt dat ze naar kalenderjaren kijken en 2019, 2020 als twee jaren gezien wordt. Ook al zijn het maar 8 maanden. Waardoor ik alleen belastingplichtig ben over het inkomen verdiend in Nederland.
Het probleem is dat wanneer ik de aangifte indien ik wellicht moet gaan betalen over mijn inkomen in Spanje. Dat zal een flinke naheffing zijn. En aangezien mijn aangifte niet verplicht is, zou ik deze in dat geval beter niet kunnen indienen en hopen dat er niet gecontroleerd wordt.
Echter heb ik in juni en juli niet gewerkt in Nederland (werkeloos), waardoor ik 7 maanden in Nederland heb gewoond, waardoor de betaalde belasting in Nederland te hoog is.
@Anoniem: 328026 Inhoudelijk advies op dit onderwerp is zo extreem specifiek, dat zou op zijn minst een eigen topic waard zijn. En zelfs dan zou volgens mij het advies aan jou zijn: win professioneel advies in bij een belastingadviseur gespecialiseerd in grensoverschrijdende belastingen (bij voorkeur ook echt met Spanje. Door belastingverdragen is het ene EU-land het andere niet).
[ Voor 14% gewijzigd door Patrick_6369 op 21-07-2020 13:51 . Reden: tekst over belastingverdragen toegevoegd ]
Hier zou een handtekening kunnen staan.
Even een korte vraag, afgelopen jaren altijd hypotheekrente jaarlijks teruggevraagd via de aangifte.
Nu wil ik dit graag omzetten naar maandelijks, ook ivm een kleine op komst en we willen dit geld liever maandelijks tot onze beschikking ter verduurzamen van ons huis of extra aflossen op de hypotheek.
Nu is het proces mij duidelijk hoe dit aan te vragen alleen kan iemand mij vertellen of je het nog te krijgen bedrag met terugwerkende kracht direct terug krijgt?
Stel ik vraag ik het per aug 2020 aan, krijg ik dan eind aug of september een flinks schuif geld van voorgaande maanden of krijg ik dat pas volgend jaar bij de belastingaangifte 2020?
Nu wil ik dit graag omzetten naar maandelijks, ook ivm een kleine op komst en we willen dit geld liever maandelijks tot onze beschikking ter verduurzamen van ons huis of extra aflossen op de hypotheek.
Nu is het proces mij duidelijk hoe dit aan te vragen alleen kan iemand mij vertellen of je het nog te krijgen bedrag met terugwerkende kracht direct terug krijgt?
Stel ik vraag ik het per aug 2020 aan, krijg ik dan eind aug of september een flinks schuif geld van voorgaande maanden of krijg ik dat pas volgend jaar bij de belastingaangifte 2020?
Het totaal terug te krijgen bedrag wordt verdeeld over de resterende maanden van dit jaar. Krijg je €2000 terug, dan wordt dat dus €400 per maand vanaf augustus
@TheMandroid, ik ga ervan uit dat jij je in juli 2019 hebt laten uitschrijven uit de gemeentelijke BRP. Daarmee werd je buitenlands belastingplichtige (zeer waarschijnlijk niet kwalificerend).Anoniem: 328026 schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 13:44:
Vandaag gebeld met de belastingtelefoon over het M-Formulier.
Ik ben niet verplicht om deze in te vullen, maar ik twijfel wat voordeliger is.
Het nadeel van dit formulier is dat het niet online kan, je weet dus pas wat je moet betalen/terugkrijgt nadat je het indient.
Situatie: juli 2019 geëmigreerd naar een EU land. Februari 2020 teruggekeerd naar Nederland.
Nu heb ik twee keer de belastingtelefoon gebeld. De ene zegt: korter dan één jaar wordt gezien als een lange vakantie, waardoor ik volledig belastingplichtig ben in Nederland over mijn verdiende inkomen in het buitenland (ook buitenlandse werkgever). De andere medewerker zegt dat ze naar kalenderjaren kijken en 2019, 2020 als twee jaren gezien wordt. Ook al zijn het maar 8 maanden. Waardoor ik alleen belastingplichtig ben over het inkomen verdiend in Nederland.
Het probleem is dat wanneer ik de aangifte indien ik wellicht moet gaan betalen over mijn inkomen in Spanje. Dat zal een flinke naheffing zijn. En aangezien mijn aangifte niet verplicht is, zou ik deze in dat geval beter niet kunnen indienen en hopen dat er niet gecontroleerd wordt.
Echter heb ik in juni en juli niet gewerkt in Nederland (werkeloos), waardoor ik 7 maanden in Nederland heb gewoond, waardoor de betaalde belasting in Nederland te hoog is.
Voor belastingplichtigen die een deel van het jaar in Nederland en een deel van het jaar in het buitenland hebben gewoond geldt het papieren aangiftebiljet Model-M, bestaande uit 58 bladzijden met vragen en een toelichting en aanvullende toelichting van ruim 100 bladzijden!.
Ik begrijp dat jij geen uitnodiging hebt ontvangen van de Belastingdienst om aangifte voor de inkomstenbelasting over 2019 te doen met gebruikmaking van het M-biljet. Dit is een praktische oplossing omdat jij:
a. na emigratie geen in Nederland te belasten inkomen hebt genoten;
b. gedurende je Nederlandse periode tijdevenredige heffingskortingen hebt genoten.
Ad a. Jouw gerealiseerd inkomen in Spanje is niet belast in Nederland.
Ad b. Na emigratie verviel, als niet-kwalificerend buitenlands belastingplichtige, het recht op heffingskortingen (en aftrekposten). Doordat deze heffingskortingen gedurende je Nederlandse periode tijd evenredig zijn toegepast in de loon- en uitkeringsberekeningen verloopt dit gelijk als bij het indienen van een M-biljet.
Je schrijft dat de ingehouden loonheffing te hoog is omdat je maar 7 maanden hebt gewoond in Nederland.
Je hebt inderdaad maar gedurende die 7 i.p.v. 12 maanden de loonheffingskortingen genoten. Zou je nu i.p.v. een M-biljet een P-biljet (voor binnenlandse particulieren) invullen en mocht de inspecteur deze fout niet ontdekken, dan krijg je inderdaad op aanslag nog een deel van de heffingskortingen uitbetaald maar daarmee ga je wel de fout in omdat sinds het belastingjaar 2013 bij emigratie en immigratie enkel recht bestaat op tijdevenredige heffingskortingen (dus gedurende de tijd dat je in Nederland woont).
MOOIER KAN IK HET NIET MAKEN
@Anoniem: 328026 als aanvulling op het voorgaande bericht. Het binnen 1 jaar weer in Nederland gaan wonen is niet van toepassing indien je daadwerkelijk woonachtig bent geweest in een ander EU land en daar belastingplichtig was. Zie voor meer details artikel 2.2 van de wet op de inkomstenbelasting.
Dat klopt inderdaad, @BB-One. Maar hou daarbij goed voor ogen de verschillen tussen belastingplicht, aangifteplicht, het doen van aangifte en het uiteindelijk op aanslag ontstaan van een belastingschuld.
Blijkens een arrest van de Hoge Raad t.z.v. de Portugese inkomstenbelasting gaat het hierbij duidelijk om een belastingplicht, d.w.z. het onderworpen zijn aan (in dit geval) de Spaanse inkomstenbelasting en niet om de uiteindelijke uitvoering.
Overigens verwacht ik voor vragensteller voor 2020 (het jaar van remigratie) een gelijke afdoening van de zijde van de Belastingdienst als voor 2019 (loonheffing=eindheffing).
Blijkens een arrest van de Hoge Raad t.z.v. de Portugese inkomstenbelasting gaat het hierbij duidelijk om een belastingplicht, d.w.z. het onderworpen zijn aan (in dit geval) de Spaanse inkomstenbelasting en niet om de uiteindelijke uitvoering.
Overigens verwacht ik voor vragensteller voor 2020 (het jaar van remigratie) een gelijke afdoening van de zijde van de Belastingdienst als voor 2019 (loonheffing=eindheffing).
.
[ Voor 129% gewijzigd door Cbr op 07-09-2020 19:34 . Reden: zie hieronder ]
@Cbr, jouw reactie bevat teveel onjuistheden. Ik ben dan ook genoodzaakt om daarop te reageren, zulks ter voorkoming van misverstanden bij de steller van de betreffende vraag, TheMandroid en bij (andere) lezers.
“Zelfs als je in Nederland zou blijven wonen en in Spanje zou werken, dan nog zou je niet in Nederland over dat inkomen betalen. Wel geef je altijd je volle inkomen op in de Nederlandse aangifte. Afhankelijk van hoe je de vragen beantwoord wordt bepaald waar je belasting betaald.
Belastingdienst: Voorkomen dubbele belasting”
Hoe zie je dat voor je, Cbr? Een zgn. “grensarbeider”? Ik kan me daar nauwelijks iets bij voorstellen! Ga er maar vanuit dat TheMandroid voor zijn Spaanse periode een (niet-kwalificerende) buitenlands belastingplichtige is, waarbij er voor hem geen ruimte is om z’n “volle inkomen“ aan te geven!
“Zonder heel technisch te willen worden: Als je verhuisd naar een ander land en binnen een jaar weer in Nederland komt wonen, dan wordt dat voor de Belastingdienst gezien alsof je in Nederland bent blijven wonen.”
Was toch maar wat “technischer” geweest want nu geef je een volstrekt verkeerde voorstelling van zaken.
De belangrijke toevoeging welke artikel 2.2., lid 1, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB) en waarnaar jij verwijst, bevat, nl.: “zonder intussen in een andere mogendheid of op de BES eilanden te hebben gewoond” wordt volkomen genegeerd en waardoor er van jouw bewering in dit geval niets overblijft.
Ergo: ingevolge dezelfde wetsbepaling is de woonplaatsfictie in het geheel niet van toepassing, nu vraagsteller aangeeft in een EU-land (Spanje) te hebben gewoond. Zie de tweede volzin van artikel 2.2., lid 1, van de Wet IB.
Ik wil je er dan ook voor waarschuwen om wettelijke bepalingen niet in een al te afgeslankte vorm weer te geven en dat heeft niets uit te staan met wetgevingstechniek maar enkel met volledigheid!
Ingevolge artikel 16 van het door Nederland met Spanje gesloten Verdrag ter vermijding van dubbele belasting zijn salarissen, lonen en andere soortgelijke beloningen verkregen door een inwoner van Spanje ter zake van een in Spanje uitgeoefende dienstbetrekking slechts in Spanje belastbaar.
“Je kunt dus gewoon de normale aangifte doen. Als je die doet moet je al je inkomen opgeven, waar ook ter wereld, je Spaanse inkomen wordt waarschijnlijk niet belast.”
Ook dit is onjuist. TheMandroid geeft aan in juli 2019 te zijn geëmigreerd naar Spanje en in februari 2020 weer te zijn geremigreerd naar Nederland.
Dat betekent dat niet de “normale aangifte” op hem van toepassing is (de elektronische aangifte Model-P voor een binnenlandse belastingplichtige), maar Model-M (een deel van het jaar in Nederland en een deel van het jaar in het buitenland hebben gewoond). Dat is een papieren aangifte, bevattende 58 bladzijden met vragen en een toelichting en aanvullende toelichting van ruim 100 bladzijden. Dat noem ik dan ook geen “normale aangifte”.
Ook weer anders dan wat jij schrijft, kun je in deze aangifte niet je buitenlands inkomen over de buitenlandse periode kwijt!
Gelukkig heeft TheMandroid over 2019 geen uitnodiging ontvangen voor het doen van aangifte voor de inkomstenbelasting. Over het hoe en waarom schreef ik eerder.
Deze gang van zaken is ook voor 2020 te verwachten en daarmee mag hij zich gelukkig prijzen. Het invullen en doorrekenen van een aangifte Model-M is een werk voor specialisten en niet voor de “doe-het-zelver”! Ik heb nog maar een enkele keer meegemaakt dat zo’n aangifte door de Belastingdienst/kantoor Buitenland in een keer correct is afgewikkeld, terwijl ik jaarlijks een groot aantal van deze papieren aangiften verzorg. En als je dan zelf geen goede doorrekening hebt kunnen maken van wat je te wachten staat, dan betaal je al gauw te veel belasting, zonder dat je dat in de gaten hebt!
“Zelfs als je in Nederland zou blijven wonen en in Spanje zou werken, dan nog zou je niet in Nederland over dat inkomen betalen. Wel geef je altijd je volle inkomen op in de Nederlandse aangifte. Afhankelijk van hoe je de vragen beantwoord wordt bepaald waar je belasting betaald.
Belastingdienst: Voorkomen dubbele belasting”
Hoe zie je dat voor je, Cbr? Een zgn. “grensarbeider”? Ik kan me daar nauwelijks iets bij voorstellen! Ga er maar vanuit dat TheMandroid voor zijn Spaanse periode een (niet-kwalificerende) buitenlands belastingplichtige is, waarbij er voor hem geen ruimte is om z’n “volle inkomen“ aan te geven!
“Zonder heel technisch te willen worden: Als je verhuisd naar een ander land en binnen een jaar weer in Nederland komt wonen, dan wordt dat voor de Belastingdienst gezien alsof je in Nederland bent blijven wonen.”
Was toch maar wat “technischer” geweest want nu geef je een volstrekt verkeerde voorstelling van zaken.
De belangrijke toevoeging welke artikel 2.2., lid 1, van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB) en waarnaar jij verwijst, bevat, nl.: “zonder intussen in een andere mogendheid of op de BES eilanden te hebben gewoond” wordt volkomen genegeerd en waardoor er van jouw bewering in dit geval niets overblijft.
Ergo: ingevolge dezelfde wetsbepaling is de woonplaatsfictie in het geheel niet van toepassing, nu vraagsteller aangeeft in een EU-land (Spanje) te hebben gewoond. Zie de tweede volzin van artikel 2.2., lid 1, van de Wet IB.
Ik wil je er dan ook voor waarschuwen om wettelijke bepalingen niet in een al te afgeslankte vorm weer te geven en dat heeft niets uit te staan met wetgevingstechniek maar enkel met volledigheid!
Ingevolge artikel 16 van het door Nederland met Spanje gesloten Verdrag ter vermijding van dubbele belasting zijn salarissen, lonen en andere soortgelijke beloningen verkregen door een inwoner van Spanje ter zake van een in Spanje uitgeoefende dienstbetrekking slechts in Spanje belastbaar.
“Je kunt dus gewoon de normale aangifte doen. Als je die doet moet je al je inkomen opgeven, waar ook ter wereld, je Spaanse inkomen wordt waarschijnlijk niet belast.”
Ook dit is onjuist. TheMandroid geeft aan in juli 2019 te zijn geëmigreerd naar Spanje en in februari 2020 weer te zijn geremigreerd naar Nederland.
Dat betekent dat niet de “normale aangifte” op hem van toepassing is (de elektronische aangifte Model-P voor een binnenlandse belastingplichtige), maar Model-M (een deel van het jaar in Nederland en een deel van het jaar in het buitenland hebben gewoond). Dat is een papieren aangifte, bevattende 58 bladzijden met vragen en een toelichting en aanvullende toelichting van ruim 100 bladzijden. Dat noem ik dan ook geen “normale aangifte”.
Ook weer anders dan wat jij schrijft, kun je in deze aangifte niet je buitenlands inkomen over de buitenlandse periode kwijt!
Gelukkig heeft TheMandroid over 2019 geen uitnodiging ontvangen voor het doen van aangifte voor de inkomstenbelasting. Over het hoe en waarom schreef ik eerder.
Deze gang van zaken is ook voor 2020 te verwachten en daarmee mag hij zich gelukkig prijzen. Het invullen en doorrekenen van een aangifte Model-M is een werk voor specialisten en niet voor de “doe-het-zelver”! Ik heb nog maar een enkele keer meegemaakt dat zo’n aangifte door de Belastingdienst/kantoor Buitenland in een keer correct is afgewikkeld, terwijl ik jaarlijks een groot aantal van deze papieren aangiften verzorg. En als je dan zelf geen goede doorrekening hebt kunnen maken van wat je te wachten staat, dan betaal je al gauw te veel belasting, zonder dat je dat in de gaten hebt!
In de afgelopen jaren kreeg ik mijn definitieve aanslag van het voorgaande jaar altijd begin juli.
Ik heb mijn definitieve aanslag 2019 echter dit jaar nog steeds niet ontvangen, terwijl ik hier wel
om zit te springen.
De belastingdienst bellen leverde weinig op: niemand kan het zeggen, en iemand vertelde zelfs dat het
soms wel een paar jaar kan duren!
Hebben jullie je definitieve aanslag 2019 al ontvangen, of is-ie dit jaar ook laat?
Ik heb mijn definitieve aanslag 2019 echter dit jaar nog steeds niet ontvangen, terwijl ik hier wel
om zit te springen.
De belastingdienst bellen leverde weinig op: niemand kan het zeggen, en iemand vertelde zelfs dat het
soms wel een paar jaar kan duren!
Hebben jullie je definitieve aanslag 2019 al ontvangen, of is-ie dit jaar ook laat?
Nope hier ook nog nietReneK schreef op woensdag 23 september 2020 @ 10:04:
In de afgelopen jaren kreeg ik mijn definitieve aanslag van het voorgaande jaar altijd begin juli.
Ik heb mijn definitieve aanslag 2019 echter dit jaar nog steeds niet ontvangen, terwijl ik hier wel
om zit te springen.
De belastingdienst bellen leverde weinig op: niemand kan het zeggen, en iemand vertelde zelfs dat het
soms wel een paar jaar kan duren!
Hebben jullie je definitieve aanslag 2019 al ontvangen, of is-ie dit jaar ook laat?
Wel hadden wij een 'afwijkend' jaar dan anders i.v.m. verhuizing, normaal altijd vrij snel definitief, maar ook nu nog steeds niet definitieve ontvangen.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Medio maart aangifte gedaan, medio mei definitieve aanslag.ReneK schreef op woensdag 23 september 2020 @ 10:04:
Hebben jullie je definitieve aanslag 2019 al ontvangen, of is-ie dit jaar ook laat?
@Martinusz:
Thanks! Bij ons zijn zowel 2018 als 2019 afwijkend vwb. inkomsten, de definitieve aanslag 2018 kwam echter vrij snel. Weet niet waarom 2019 zo lang moet duren.
@tiriaq:
Dat is mooi snel. Het kan dus wel, en blijkbaar zit niet de hele Belastingdienst thuis ivm. Corona.
Thanks! Bij ons zijn zowel 2018 als 2019 afwijkend vwb. inkomsten, de definitieve aanslag 2018 kwam echter vrij snel. Weet niet waarom 2019 zo lang moet duren.
@tiriaq:
Dat is mooi snel. Het kan dus wel, en blijkbaar zit niet de hele Belastingdienst thuis ivm. Corona.
Heb je nog helemaal geen reactie gehad, ook geen voorlopige? Wel op tijd aangifte gedaan?ReneK schreef op woensdag 23 september 2020 @ 10:04:
In de afgelopen jaren kreeg ik mijn definitieve aanslag van het voorgaande jaar altijd begin juli.
Ik heb mijn definitieve aanslag 2019 echter dit jaar nog steeds niet ontvangen, terwijl ik hier wel
om zit te springen.
De belastingdienst bellen leverde weinig op: niemand kan het zeggen, en iemand vertelde zelfs dat het
soms wel een paar jaar kan duren!
Hebben jullie je definitieve aanslag 2019 al ontvangen, of is-ie dit jaar ook laat?
Want ik heb jaren lang gehad dat ik eerst een voorlopige kreeg na de aangifte (inclusief geld op de rekening gestort) en pas eind van het jaar de definitieve en zelfs een keer pas bijna 2 jaar later. Die overigens allemaal uitkwamen dat de voorlopige correct was.
Pas sinds een paar jaar krijg ik gelijk de definitieve in juli.
Normaal altijd direct definitieve in juli ofzo, nu voorlopige (geld is al binnen), maar nog geen definitievebarber schreef op woensdag 23 september 2020 @ 10:35:
[...]
Heb je nog helemaal geen reactie gehad, ook geen voorlopige? Wel op tijd aangifte gedaan?
Want ik heb jaren lang gehad dat ik eerst een voorlopige kreeg na de aangifte (inclusief geld op de rekening gestort) en pas eind van het jaar de definitieve en zelfs een keer pas bijna 2 jaar later. Die overigens allemaal uitkwamen dat de voorlopige correct was.
Pas sinds een paar jaar krijg ik gelijk de definitieve in juli.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Ja, ik heb begin maart de aangifte 2019 gedaan, en op 14 mei de voorlopige aanslag gehad.barber schreef op woensdag 23 september 2020 @ 10:35:
[...]
Heb je nog helemaal geen reactie gehad, ook geen voorlopige? Wel op tijd aangifte gedaan?
Ik zit echter te springen om de definitieve aanslag.
Bij mij kwam de definitieve aanslag ook altijd overeen met de voorlopige.Want ik heb jaren lang gehad dat ik eerst een voorlopige kreeg na de aangifte (inclusief geld op de rekening gestort) en pas eind van het jaar de definitieve en zelfs een keer pas bijna 2 jaar later. Die overigens allemaal uitkwamen dat de voorlopige correct was.
Ik ook, alleen dit jaar lijkt het allemaal veel langer te duren.Pas sinds een paar jaar krijg ik gelijk de definitieve in juli.
Hoezo zit je te springen om de definitieve aanslag? Is er in de voorlopige aanslag afgeweken van de aangifte zoals je die hebt gedaan? Verwacht je nog meer geld te krijgen?ReneK schreef op woensdag 23 september 2020 @ 10:43:
[...]
Ja, ik heb begin maart de aangifte 2019 gedaan, en op 14 mei de voorlopige aanslag gehad.
Ik zit echter te springen om de definitieve aanslag.
Als je al een voorlopige aanslag hebt gehad dan kan het inderdaad een jaar (wettelijk gezien tot wel drie jaar) duren voordat je een definitieve aanslag krijg.
[ Voor 6% gewijzigd door Cbr op 23-09-2020 14:25 ]
Ik heb de voorgaande 3 jaren sterk wisselende inkomsten gehad, en wil daarom vereffening (middeling)Cbr schreef op woensdag 23 september 2020 @ 14:23:
[...]
Hoezo zit je te springen om de definitieve aanslag? Is er afgeweken van je aangifte in de voorlopige aanslag? Verwacht je nog meer geld te krijgen?
aanvragen, en krijg daarmee een flink bedrag terug van de Belastingdienst.
Zo'n aanvraag kan je alleen indienen als je van alle betreffende jaren een definitieve aanslag
hebt gehad. Vandaar.
@ReneK je kan de belastingtelefoon bellen en vragen wat de status is.
Heb zelf ook recentelijk met ze gebeld, omdat de kinderopvangtoeslag (KOT) van 2018 nog niet definitief was. Bleek dat ze het definitieve inkomen van 2018 nog niet hadden verwerkt (was al wel bekend bij ze), maar dat deze al buiten "de termijn" was gevallen en dus voor hun direct zichtbaar was. Door het belletje, is deze weer op de radar gekomen en volgt binnenkort de definitieve verrekening van de KOT 2018.
Krijg binnenkort weer een leuk bedrag (incl. 5% rente over het te ontvangen bedrag) gestort.
Heb zelf ook recentelijk met ze gebeld, omdat de kinderopvangtoeslag (KOT) van 2018 nog niet definitief was. Bleek dat ze het definitieve inkomen van 2018 nog niet hadden verwerkt (was al wel bekend bij ze), maar dat deze al buiten "de termijn" was gevallen en dus voor hun direct zichtbaar was. Door het belletje, is deze weer op de radar gekomen en volgt binnenkort de definitieve verrekening van de KOT 2018.
Krijg binnenkort weer een leuk bedrag (incl. 5% rente over het te ontvangen bedrag) gestort.
Dat heb ik onlangs gedaan, zie mijn post hierboven. Het leverde geen duidelijk antwoord op,BastaRhymez schreef op woensdag 23 september 2020 @ 15:04:
@ReneK je kan de belastingtelefoon bellen en vragen wat de status is.
alleen maar "ik kan het niet precies zeggen". Vandaar dat ik mijn vraag hier stelde, om te kijken
of meer mensen last hebben van flinke vertragingen in 2020.
Ik kan het i.d.d. nog een keer proberen. Misschien hangt het ergens op en kan ik de voortgangHeb zelf ook recentelijk met ze gebeld, omdat de kinderopvangtoeslag (KOT) van 2018 nog niet definitief was. Bleek dat ze het definitieve inkomen van 2018 nog niet hadden verwerkt (was al wel bekend bij ze), maar dat deze al buiten "de termijn" was gevallen en dus voor hun direct zichtbaar was. Door het belletje, is deze weer op de radar gekomen en volgt binnenkort de definitieve verrekening van de KOT 2018.
Krijg binnenkort weer een leuk bedrag (incl. 5% rente over het te ontvangen bedrag) gestort.
zo weer triggeren.
Ah sorry, die post had ik even gemist (dat je al had gebeld).
Denk dat je gewoon wat geduld moet hebben. Waarschijnlijk ligt je aangifte gewoon op de stapel van "hier willen we nog even naar kijken" en daar blijft ie op liggen totdat iemand er daadwerkelijk naar heeft gekeken, of wanneer ze besluiten dat ze er geen tijd voor hebben. Mijn ervaring is dat je de definitieve aanslag meestal wel hebt voor de zomer van het volgende jaar.ReneK schreef op woensdag 23 september 2020 @ 15:16:
[...]
Dat heb ik onlangs gedaan, zie mijn post hierboven. Het leverde geen duidelijk antwoord op,
alleen maar "ik kan het niet precies zeggen". Vandaar dat ik mijn vraag hier stelde, om te kijken
of meer mensen last hebben van flinke vertragingen in 2020.
[...]
Ik kan het i.d.d. nog een keer proberen. Misschien hangt het ergens op en kan ik de voortgang
zo weer triggeren.
Da's een geruststellende gedachte....Hielko schreef op woensdag 23 september 2020 @ 15:31:
[...]
Denk dat je gewoon wat geduld moet hebben. Waarschijnlijk ligt je aangifte gewoon op de stapel van "hier willen we nog even naar kijken" en daar blijft ie op liggen totdat iemand er daadwerkelijk naar heeft gekeken, of wanneer ze besluiten dat ze er geen tijd voor hebben. Mijn ervaring is dat je de definitieve aanslag meestal wel hebt voor de zomer van het volgende jaar.
@ReneK
Technisch gezien valt die aanvraag buiten de termijn van 36 maanden maar ik denk dat het zwaartepunt bij de laatst mogelijke aanvraagdatum ligt en niet bij de eerst mogelijke.
Volgens mij is die termijn van 36 maanden na de definitieve aanslag vooral om de uiterlijke aanvraagdatum vast te stellen. Heb je al geprobeerd om de aanvraag vóór de definitieve aanslag in te dienen, op basis van de gegevens van je aangifte?U doet dit verzoek binnen 36 maanden nadat de laatste aanslag, voorheffingen of beschikking
om geen aanslag op te leggen van de 3 middelingsjaren vaststaat. Deze staat vast 6 weken nadat
u de aanslag, voorheffingen of beschikking hebt gekregen, en u geen bezwaar hebt gemaakt.
Technisch gezien valt die aanvraag buiten de termijn van 36 maanden maar ik denk dat het zwaartepunt bij de laatst mogelijke aanvraagdatum ligt en niet bij de eerst mogelijke.
* Barca zweert ook bij fixedsys... althans bij mIRC de rest is comic sans
Dat is zinloos. Zonder definitieve aanslag van 1 van de 3 jaren wordt het verzoek sowieso afgewezen. Logisch want het inkomen van dat jaar staat nog niet vast.nescafe schreef op woensdag 23 september 2020 @ 15:40:
@ReneK
[...]
Heb je al geprobeerd om de aanvraag vóór de definitieve aanslag in te dienen, op basis van de gegevens van je aangifte?
Volgens mijn boekhouder mag dat niet, en moet je wachten tot je alle definitieve aanslagen van de betreffende jaren hebt ontvangen.nescafe schreef op woensdag 23 september 2020 @ 15:40:
@ReneK
[...]
Volgens mij is die termijn van 36 maanden na de definitieve aanslag vooral om de uiterlijke aanvraagdatum vast te stellen. Heb je al geprobeerd om de aanvraag vóór de definitieve aanslag in te dienen, op basis van de gegevens van je aangifte?
KloptReneK schreef op woensdag 23 september 2020 @ 15:48:
[...]
Volgens mijn boekhouder mag dat niet, en moet je wachten tot je alle definitieve aanslagen van de betreffende jaren hebt ontvangen.
Ik heb nog niet eens een voorlopige aanslag binnen gehad (aangifte 31 maart ingediend). Heb ze maar eens gebeld, en ze zeiden dat het nog wel even kon gaan duren (max een paar jaar), aangezien het om een complexe aangifte zou gaan. Persoonlijk zie ik niet helemaal wat er complex zou moeten zijn, maar goed, het is de belastingdienst, dus die hebben er natuurlijk een handje van om zaken moeilijker te maken dan nodig..
Huh, ik lees toch echt het volgende op de website van de belastingdienstErnstH schreef op woensdag 23 september 2020 @ 21:32:
Ik heb nog niet eens een voorlopige aanslag binnen gehad (aangifte 31 maart ingediend). Heb ze maar eens gebeld, en ze zeiden dat het nog wel even kon gaan duren (max een paar jaar), aangezien het om een complexe aangifte zou gaan. Persoonlijk zie ik niet helemaal wat er complex zou moeten zijn, maar goed, het is de belastingdienst, dus die hebben er natuurlijk een handje van om zaken moeilijker te maken dan nodig..
https://www.belastingdien...tent/wanneer-hoor-ik-ietsAls u vóór 1 april aangifte hebt gedaan, krijgt u vóór 1 juli bericht
It was then that I realized that the question mark was the answer to all my questions.
Belastinginspecteur heeft me toch gevonden
.
Afgelopen zaterdag mail in de berichtenbox van de belasting.
Heb hem uiteraard netjes opgestuurd gisteren.
Moet zelf 756 euro betalen maar mijn man krijgt 734 euro terug.
Heb hem dus voor ons beiden ingevuld terwijl ik alleen de mail kreeg om het in te vullen.
ik moet er bijvertellen .
in 2017 beide een brief om aanslag in te vullen.
2018 alleen mijn man.
2019 alleen ik.
2020 kregen we beiden geen brief ( maar had het al wel ingevuld om het na te kijken ! )
Afgelopen zaterdag mail in de berichtenbox van de belasting.
Heb hem uiteraard netjes opgestuurd gisteren.
Moet zelf 756 euro betalen maar mijn man krijgt 734 euro terug.
Heb hem dus voor ons beiden ingevuld terwijl ik alleen de mail kreeg om het in te vullen.
ik moet er bijvertellen .
in 2017 beide een brief om aanslag in te vullen.
2018 alleen mijn man.
2019 alleen ik.
2020 kregen we beiden geen brief ( maar had het al wel ingevuld om het na te kijken ! )
Waarom gewacht tot de belastinginspecteur je "gevonden" heeft?Co1967 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 09:01:
Belastinginspecteur heeft me toch gevonden.
Afgelopen zaterdag mail in de berichtenbox van de belasting.
Heb hem uiteraard netjes opgestuurd gisteren.
Moet zelf 756 euro betalen maar mijn man krijgt 734 euro terug.
Heb hem dus voor ons beiden ingevuld terwijl ik alleen de mail kreeg om het in te vullen.
ik moet er bijvertellen .
in 2017 beide een brief om aanslag in te vullen.
2018 alleen mijn man.
2019 alleen ik.
2020 kregen we beiden geen brief ( maar had het al wel ingevuld om het na te kijken ! )
Je had "gewoon" aangifte moeten doen volgens de Belastingdienst:
Je voldoet, zoals je zelf al aangeeft aan de voorwaarden.Moet ik aangifte inkomstenbelasting doen?
Dat hangt ervan af. Lees welke dingen meespelen bij of u belastingaangifte moet doen.
Hebt u van ons een aangiftebrief gekregen waarin staat dat u aangifte inkomstenbelasting 2019 moet doen?
Dan moet u aangifte doen.
U vindt deze brief ook in uw Berichtenbox op MijnOverheid.
Geen brief gekregen? U moet dan misschien toch aangifte doen
Wij vragen u om dan zelf te controleren of u aangifte moet doen. Misschien kunt u zelfs belasting terugkrijgen. Bijvoorbeeld als u aftrekposten hebt. Want sommige gegevens, zoals uw ziektekosten, hebben wij niet. Lees meer over aftrekposten.
U kunt het controleren door een aangifte voor proef in te vullen op Mijn Belastingdienst. Zolang u de gegevens niet verstuurt, doet u geen aangifte.
Nadat u uw aangifte hebt ingevuld, ziet u meteen de uitkomst.
Als na het invullen blijkt dat u € 16 of meer terugkrijgt, doe dan aangifte
Dat doet u door de aangifte te versturen.
Krijgt u minder dan € 16 terug? Dan hoeft u geen aangifte te doen. Want bedragen onder de € 16 betalen wij niet uit.
Als na het invullen blijkt dat u € 47 of meer moet betalen, dan bent u verplicht om aangifte te doen
U kunt gelijk na het invullen de aangifte versturen. Doe dat in ieder geval vóór 14 juli 2020. Want u kunt een boete krijgen als wij u na 14 juli vragen om aangifte te doen.
Is het te betalen bedrag lager dan € 47?
Dan hoeft u géén aangifte te doen.
Jij moet € 47 of meer betalen -> verplicht om aangifte te doen
Je partner krijgt € 16 of meer terug -> je mag de aangifte versturen
Let op:
Vertellen dat je de aangifte binnen hebt, is niet gewenst. Het bevat geen discussie- of andere toegevoegde waarde.
Vertellen dat je de aangifte binnen hebt, is niet gewenst. Het bevat geen discussie- of andere toegevoegde waarde.