Brexit en de Britse politiek: Deel 3, Brexit happened

[Amphiebietje]

Teveel varkens in VK door Brexit

Vreemd, ik had gedacht dat ze al voor de Brexit een overschot aan varkens hadden, anders was die Brexit er toch niet geweest?

Maar er is een oplossing in zicht:

De varkenssector is niet de enige sector in het VK die met personeelstekorten kampt door de Brexit. Eerder deze maand waarschuwden Britse pluimveehouders al dat er mogelijk niet genoeg kalkoenen zijn voor het aankomende kerstdiner, omdat er voor maar liefst een op de zes banen in de sector momenteel geen personeel is.

Dus in plaats van kalkoen gewoon een levende kerststal met een echt varken. Het zijn ook nog eens mooie sociale beesten, die de Britten gezelschap kunnen geven tijdens de volgende lockdown.

En ja, dat personeelstekort hadden ze kunnen zien aankomen. Misschien dat de varkens en kalkoenen kunnen leren slachten?

[hoevenpe]

@Amphiebietje
Cameron en Johnson hebben op Eton genoeg ervaring opgedaan met een varken...

[Jiffy]

Amphiebietje schreef op vrijdag 27 augustus 2021 @ 19:14:
Teveel varkens in VK door Brexit

Vreemd, ik had gedacht dat ze al voor de Brexit een overschot aan varkens hadden, anders was die Brexit er toch niet geweest?

Maar er is een oplossing in zicht:


[...]


Dus in plaats van kalkoen gewoon een levende kerststal met een echt varken. Het zijn ook nog eens mooie sociale beesten, die de Britten gezelschap kunnen geven tijdens de volgende lockdown.

En ja, dat personeelstekort hadden ze kunnen zien aankomen. Misschien dat de varkens en kalkoenen kunnen leren slachten?

Ben ik nu de enige die vanwege dit bericht aan Pigs van Pink Floyd moet denken? Die begint wel heel erg toepasselijk te worden...

[defiant]

En de vervolg stap laat zich natuurlijk raden:
Britse varkensboeren willen meer arbeidsmigranten

Met speciale visa moet de overheid arbeidsmigranten naar het VK trekken, vinden ondernemers in de voedselindustrie. Anders vrezen varkenshouders dat duizenden dieren vernietigd moeten worden.

Dit laat het succes zien van PR omtrent dit onderwerp. Partijen die nauwe banden hebben met het bedrijfsleven qua invloed en financiering zijn erg gevoelig voor de kern van het business model van een deel van deze bedrijven: goedkope en overvloedige arbeid.

Hoewel dit soort partijen vaak (forse) verkiezingswinsten behalen met een stevige PR qua anti-migratie agenda, zijn dit soort partijen door dit soort banden met bedrijven en financiers vaak juist aanjagers van veel meer migratie.

Je krijgt hierdoor de paradoxale situatie dat in een disfunctioneerde democratie dat hoe meer mensen beleid willen tegen migratie, dat het omgekeerde juist gebeurd.

Dit zie je in het VK ook door de weigering van het invoeren registratieplicht voor werk en wonen, welk als gevolg heeft dat het land erg aantrekkelijk is voor mensen die geen kans maken op asiel of een verblijfsvergunning. Dit alles onder decennia lang Tory regime met PR op het gebied van het tegengaan van migratie.

[mekkieboek]

Jiffy schreef op zaterdag 28 augustus 2021 @ 07:46:
Ben ik nu de enige die vanwege dit bericht aan Pigs van Pink Floyd moet denken? Die begint wel heel erg toepasselijk te worden...

Nee, die schoot mij ook al te binnen (big man, pig man, ha ha charade you are) met die epische hoesfoto van het vliegende varken bij Battersea Powerstation. Uit een tijd dat de UK nog hoog in aanzien stond
Ook doet het denken aan Animal farm wat geloof ik inspiratie was voor Pink Floyd.

defiant schreef op zaterdag 28 augustus 2021 @ 12:04:
Dit zie je in het VK ook door de weigering van het invoeren registratieplicht voor werk en wonen, welk als gevolg heeft dat het land erg aantrekkelijk is voor mensen die geen kans maken op asiel of een verblijfsvergunning. Dit alles onder decennia lang Tory regime met PR op het gebied van het tegengaan van migratie.

Je gaat je bijna cynisch afvragen of dat niet met opzet is. De UK kan op veel gebieden niet zonder arbeidsmigranten (net als wij vermoedelijk). Dan is het goedkoper om arbeidsmigranten in het grijze circuit te hebben, zonder asielstatus of verblijfsvergunning. Ipv. migranten uit de EU met allerlei moeilijke rechten en plichten.

[ Voor 43% gewijzigd door mekkieboek op 28-08-2021 12:33 ]

[Indoubt]

@defiant Helaas zie je dat in Nederland ook al is het nog niet zo erg als in het VK. Populistisch rechts is tegen immigratie want dat levert zo lekker veel stemmen op maar ondertussen zijn hun financiers gebaat bij goedkope arbeid van migranten. Of van goedkope Nederlandse arbeidskrachten natuurlijk, dat kan ook. De druk op de flexibilisering van de arbeidsmarkt was in Nederland veel groter nog dan in de ons omringende landen. Weinig rechten, gedwongen ZZP ers, nul uren contracten en flexcontracten zijn in de afgelopen jaren significant gestegen, ook ten opzichte van de ons omringende landen.

Of dat nu een goede basis is voor de maatschappij die we wensen daar twijfel ik dan weer ernstig aan.

[Virtuozzo]

defiant schreef op zaterdag 28 augustus 2021 @ 12:04:
En de vervolg stap laat zich natuurlijk raden:
Britse varkensboeren willen meer arbeidsmigranten

[...]

Dit laat het succes zien van PR omtrent dit onderwerp. Partijen die nauwe banden hebben met het bedrijfsleven qua invloed en financiering zijn erg gevoelig voor de kern van het business model van een deel van deze bedrijven: goedkope en overvloedige arbeid.

Hoewel dit soort partijen vaak (forse) verkiezingswinsten behalen met een stevige PR qua anti-migratie agenda, zijn dit soort partijen door dit soort banden met bedrijven en financiers vaak juist aanjagers van veel meer migratie.

Je krijgt hierdoor de paradoxale situatie dat in een disfunctioneerde democratie dat hoe meer mensen beleid willen tegen migratie, dat het omgekeerde juist gebeurd.

Dit zie je in het VK ook door de weigering van het invoeren registratieplicht voor werk en wonen, welk als gevolg heeft dat het land erg aantrekkelijk is voor mensen die geen kans maken op asiel of een verblijfsvergunning. Dit alles onder decennia lang Tory regime met PR op het gebied van het tegengaan van migratie.

Geef het nog een jaar.

Privatisering NHS, afbraak van de correlatie lokale productie/ R&D / onderwijs, uitkleden en segregeren van onderwijs en de Tories krijgen hun Heilige Drievuldigheid terug. Maar zonder tolerantie voor wederopstanding of verticale mobiliteit van het middensegment. Know your place.

[YouTube: Social Class sketch The Frost Report 1966]

Wat de NHS aangaat, dat zet onverminderd door. Een typisch Amerikaans narratief is al losgelaten, charity funding the NHS. Neverland dat het geen charity is, immers, fiscale hefboom. Wat gedoneerd wordt komt via fiscale hefboom gewoon uit de belastingopbrengst van anderen, de donateur draagt minder of zelf niets af dankzij gekoppelde hefbomen waarmee de belastingopbrengst daalt en in een doosje vol met perverse prikkels terecht komt.

[alienfruit]

De hema winkels gaan sluiten in het VK. Laatste winkel gaat 3 September sluiten.
Waar moet ik nu mijn lekkere candijkoekjes, chips en borrelnootjes halen?!?!

[Virtuozzo]

alienfruit schreef op zondag 29 augustus 2021 @ 00:31:
De hema winkels gaan sluiten in het VK. Laatste winkel gaat 3 September sluiten.
Waar moet ik nu mijn lekkere candijkoekjes, chips en borrelnootjes halen?!?!

Uit Nederland? Gewoon een half jaar van te voren bestellen 😥

[Amphiebietje]

mekkieboek schreef op zaterdag 28 augustus 2021 @ 12:17:

Je gaat je bijna cynisch afvragen of dat niet met opzet is. De UK kan op veel gebieden niet zonder arbeidsmigranten (net als wij vermoedelijk). Dan is het goedkoper om arbeidsmigranten in het grijze circuit te hebben, zonder asielstatus of verblijfsvergunning. Ipv. migranten uit de EU met allerlei moeilijke rechten en plichten.

Terug naar de 19e eeuw of eerder, met werknemers zonder rechten (behalve veel werken) en, nog belangrijker, werknemers zonder stemrecht!

Het is dat ze nog niet opperen die arbeidsmigranten in grote schepen over de wereld te transporteren, en natuurlijk goederentreinen, of, als dat te negatieve associaties oproept, speciale 3de klas wagons binnen het VK.

[fonsoy]

En door naar het volgende tekort. Dit probleem zal in Nederland ook wel boven komen drijven, maar e.e.a. is bij ons sterker gereguleerd waardoor ik minder problemen verwacht.
https://www.nu.nl/economi...-verenigd-koninkrijk.html

[YakuzA]

fonsoy schreef op zondag 29 augustus 2021 @ 16:55:
En door naar het volgende tekort. Dit probleem zal in Nederland ook wel boven komen drijven, maar e.e.a. is bij ons sterker gereguleerd waardoor ik minder problemen verwacht.
https://www.nu.nl/economi...-verenigd-koninkrijk.html

Ik zie dit niet zo naar NL over slaan. Uber UK verliest chauffeurs aan concurrenten die meer betalen volgens die link, Bolt is ook gewoon een taxi app namelijk.
Gecombineerd met de brexit uitstroom vormt dat voor hun dus een probleem.

[ Voor 6% gewijzigd door YakuzA op 29-08-2021 17:38 ]

[alienfruit]

Ja, maar is natuurlijk niet Brexit

[Amphiebietje]

Brexit leidt tot hogere prijzen in Britse winkels door distributieproblemen en Brexit bureaucratie

Zoals door heel veel verschillende mensen voorspeld was. Maar ja, die kraamden onzin uit en wisten niet hoe goed het in het VK zou worden na de uittreding, want BRITTANIA, dus waarom moest daar naar geluisterd worden?

Kijken wat voor "oplossing" ze daarvoor gaan verzinnen...

[-PassY-]

Maar wat men koopt is toch happy nu. Dat mag toch wel iets kosten.

En anders openen we wel een Giro hier. Giro 999

[desmond]

-PassY- schreef op woensdag 1 september 2021 @ 11:13:
Maar wat men koopt is toch happy nu. Dat mag toch wel iets kosten.

En anders openen we wel een Giro hier. Giro 999

'Fatsoenlijke' mensen werken alleen voor fatsoenlijke salarissen. Dit brengt kostenpeil omhoog, en bestedingsruimte omlaag. Je kunt dit als voordeel van Brexit beschouwen, terwijl op lange termijn uiteraard nadelen zitten aan zelf-isolatie.

[alienfruit]

Ik merk vooral dat de porties kleiner worden

[Brent]

alienfruit schreef op zondag 29 augustus 2021 @ 00:31:
De hema winkels gaan sluiten in het VK. Laatste winkel gaat 3 September sluiten.
Waar moet ik nu mijn lekkere candijkoekjes, chips en borrelnootjes halen?!?!

I know your pain... Ze zouden een grote Hema op Schiphol moeten openen, denk dat dat ontzettend goed zou lopen.

[alienfruit]

Echt schandalig. In de tussentijd raakt het bier op bij Wetherspoons

[DaniëlWW2]

Het klinkt allemaal alsof "dat stelletje ondankbare klaplopers" die geen werk hebben, extra snel gedwongen zullen moeten worden om dit werk op te pakken. Want Brexit moet toch wel een succes worden en dat is het pas als de bevolking zich schikt in de nieuwe, lagere standaarden en vooral vergeet dat het vroegah daadwerkelijk beter was.

[drooger]

alienfruit schreef op woensdag 1 september 2021 @ 13:20:
Echt schandalig. In de tussentijd raakt het bier op bij Wetherspoons

Altijd nog een optie:

[alienfruit]

Wetherspoons was toch al niet meer een optie sinds de baas pro-Brexit is Enige waar ze goed voor zijn is effe snel naar het toilet te gaan omdat ze toch altijd wel op de tube-route naar huis liggen

[ Voor 47% gewijzigd door alienfruit op 01-09-2021 17:51 ]

[NMH]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 1 september 2021 @ 13:28:
Het klinkt allemaal alsof "dat stelletje ondankbare klaplopers" die geen werk hebben, extra snel gedwongen zullen moeten worden om dit werk op te pakken. Want Brexit moet toch wel een succes worden en dat is het pas als de bevolking zich schikt in de nieuwe, lagere standaarden en vooral vergeet dat het vroegah daadwerkelijk beter was.

In dat opzicht is dit "juweeltje" me altijd bijgebleven:

quote: https://www.thesun.co.uk/...-overtime-boom-eu-limits/

British workers set for post-Brexit overtime boom as ministers plot to scrap EU limits
The EU shackles may finally come off British workers thanks to Brexit

---

Ministers want to scrap EU laws which limit the working week to 48 hours. A Sun analysis suggests that the current limit could cost some families £1,200 in lost pay, representing 160 extra hours a year for a person earning the minimum wage.

Verheug u paupers: de regels bedoeld om jullie te beschermen worden geschrapt, en dat is goed nieuws! Je mag straks meer dan 48 uur (6 fulltime dagen ) per week werken, en dat kan je wel 1200 pond per jaar opleveren. Resultaat op korte termijn: je work-life balance door het putje. Resultaat op lange termijn: minder of geen reden om het minimumloon te verhogen, want als je niet rondkomt kun je gewoon meer werken, waardoor je uiteindelijk bijna gedwongen wordt om over te werken.

[Virtuozzo]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 1 september 2021 @ 13:28:
Het klinkt allemaal alsof "dat stelletje ondankbare klaplopers" die geen werk hebben, extra snel gedwongen zullen moeten worden om dit werk op te pakken. Want Brexit moet toch wel een succes worden en dat is het pas als de bevolking zich schikt in de nieuwe, lagere standaarden en vooral vergeet dat het vroegah daadwerkelijk beter was.

Tja, in de echte geschiedenis wordt dan juist geknepen waar er te knijpen valt

[DaniëlWW2]

NMH schreef op woensdag 1 september 2021 @ 21:12:
[...]

In dat opzicht is dit "juweeltje" me altijd bijgebleven:


[...]

Verheug u paupers: de regels bedoeld om jullie te beschermen worden geschrapt, en dat is goed nieuws! Je mag straks meer dan 48 uur (6 fulltime dagen ) per week werken, en dat kan je wel 1200 pond per jaar opleveren. Resultaat op korte termijn: je work-life balance door het putje. Resultaat op lange termijn: minder of geen reden om het minimumloon te verhogen, want als je niet rondkomt kun je gewoon meer werken, waardoor je uiteindelijk bijna gedwongen wordt om over te werken.

Waarom ben ik nu niet verbaast? Ik ben eigenlijk meer verbaast dat the Sun dit geplaatst heeft.

Virtuozzo schreef op woensdag 1 september 2021 @ 21:14:
Tja, in de echte geschiedenis wordt dan juist geknepen waar er te knijpen valt

Ik weet dan ook wel iets van geschiedenis.

[YakuzA]

NMH schreef op woensdag 1 september 2021 @ 21:12:
[...]

In dat opzicht is dit "juweeltje" me altijd bijgebleven:
[...]

Verheug u paupers: de regels bedoeld om jullie te beschermen worden geschrapt, en dat is goed nieuws! Je mag straks meer dan 48 uur (6 fulltime dagen ) per week werken, en dat kan je wel 1200 pond per jaar opleveren. Resultaat op korte termijn: je work-life balance door het putje. Resultaat op lange termijn: minder of geen reden om het minimumloon te verhogen, want als je niet rondkomt kun je gewoon meer werken, waardoor je uiteindelijk bijna gedwongen wordt om over te werken.

Dan hoef je alleen maar het uurloon wat te verlagen, want minimumloon is ook niet meer van deze tijd.
Et voila, gratis extra uren arbeid voor de werkgever.

[Erasmo]

Brent schreef op woensdag 1 september 2021 @ 12:49:
[...]

I know your pain... Ze zouden een grote Hema op Schiphol moeten openen, denk dat dat ontzettend goed zou lopen.

Op Schiphol is al een Hema

[Brent]

Erasmo schreef op donderdag 2 september 2021 @ 08:23:
[...]

Op Schiphol is al een Hema

Achter de douane. En een _grote_ Zouden heel wat expats blij mee zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Brent op 02-09-2021 10:29 ]

[-PassY-]

Taking back control .... work

En met een Hema op schiphol, dan zou iedere vlucht naar worst ruiken

[alienfruit]

Verkochtrn ze maar hema worst in her buitenland. Er was even Hema op even vliegveld sachet Stansted

[servies]

alienfruit schreef op donderdag 2 september 2021 @ 11:34:
Verkochtrn ze maar hema worst in her buitenland. Er was even Hema op even vliegveld sachet Stansted

Jemig... zijn jullie zo wanhopig daar in de UK?
Moeten we een hulpactie starten?

[alienfruit]

Nee hoor, maar soms is een Hema worst of tompouchen toch heerlijk? Ze verkochten zulke verse producten niet in het VK

[Michael_OsGroot]

Verdorie, nu heb ik ook zin in een rookworst.

[rik86]

Mooi de aandacht weer afgeleid van evt tekorten…
https://nos.nl/artikel/23...ur-en-spontane-kerkdienst
Zou Boris zelf iets rond hebben laten slingeren?

[Amphiebietje]

rik86 schreef op zaterdag 4 september 2021 @ 08:24:
Mooi de aandacht weer afgeleid van evt tekorten…
https://nos.nl/artikel/23...ur-en-spontane-kerkdienst
Zou Boris zelf iets rond hebben laten slingeren?

Afleiding van Covid Comm Gate, misschien?

[drooger]

Na o.a. de milkshakes nu ook de blikjes Coca Cola:

Coca-Cola’s British and continental bottling operation has become the latest business to come under pressure from the supply chain crisis, with a “shortage of aluminium cans” hitting supplies.

https://www.theguardian.c...e-due-to-shortage-of-cans

En de veelbelovende export naar niet-EU landen compenseert het verlies aan export naar de EU niet voldoende:

Food and Drink Federation (FDF) producers lost £2bn in sales, a dent in revenue that could not be compensated for by the increased sales in the same period to non-EU countries including China and Australia.

Dominic Goudie, head of international trade at the FDF, said: “The return to growth in exports to non-EU markets is welcome news, but it doesn’t make up for the disastrous loss of £2bn in sales to the EU. It clearly demonstrates the serious difficulties manufacturers in our industry continue to face and the urgent need for additional specialist support.”

https://www.theguardian.c...rts-eu-disastrous-decline

Ook nog een mooie quote in een opinion article gevonden:

The truth is that this country continues to want European standards of public service and healthcare, but nothing like the levels of taxation that our fellow Europeans are prepared to pay

Ondertussen wordt ook regelmatig zorgen geuit over de kerstperiode. Als het nu al een uitdaging is om de transport op orde te hebben, hoe moet het dan in een periode van topdrukte?

[Malantur]

Wat stond er nu weer op die bus?
https://www.hln.be/buiten...org-te-betalen~a371bcaf7/

[-PassY-]

Die 350m moet ergens vandaan komen toch?

[D-dark]

Malantur schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 11:05:
Wat stond er nu weer op die bus?
https://www.hln.be/buiten...org-te-betalen~a371bcaf7/

Volgens mij iets van -350. Of was het streepje weggevallen.

[gambieter]

Het is een zelfveroorzaakte spagaat. Belastingen verhogen is voor de Tories als zonlicht voor een vampier, ze wilden het eerst proberen binnen te halen via National Insurance, maar dat zou alleen de werkende bevolking raken en vooral niet het rijke tuig dat al te weinig belasting betaalt. Het targeten van rijkste 1% of 5% zou de Tory donors raken, kan dus ook niet.

Er was wel £37 miljard voor de complete faalhaas genaamd Track & Trace en voor het aankopen van defecte PPE van vriendjes, en £250 miljoen voor een nieuw jacht, maar de vliegdekschepen hebben geen vliegtuigen.

Edit: en de rat gaat, verrassing, verrassing, voor de National Insurance verhoging. Want rijke mensen meer belasting laten betalen, nooit en te nimmer. Ik zou liever een verassing dan een verrassing willen zien.

Ja, land of milk and honey.

[ Voor 11% gewijzigd door gambieter op 07-09-2021 13:20 ]

[alienfruit]

Ja, waarom de dividendbelasting niet verhogen met meer dan 1.5% ipv. de social care levy? Afgezien daarvan heb dan liever dat een zorgverzekering achtig iets introduceren zoals in Zwitserland / Nederland

Ik neem aan de levy is voor iedereen dus ook mensen met pensioen?

[ Voor 20% gewijzigd door alienfruit op 07-09-2021 14:19 ]

[rik86]

gambieter schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 13:13:
Het is een zelfveroorzaakte spagaat. Belastingen verhogen is voor de Tories als zonlicht voor een vampier, ze wilden het eerst proberen binnen te halen via National Insurance, maar dat zou alleen de werkende bevolking raken en vooral niet het rijke tuig dat al te weinig belasting betaalt. Het targeten van rijkste 1% of 5% zou de Tory donors raken, kan dus ook niet.

Er was wel £37 miljard voor de complete faalhaas genaamd Track & Trace en voor het aankopen van defecte PPE van vriendjes, en £250 miljoen voor een nieuw jacht, maar de vliegdekschepen hebben geen vliegtuigen.

Edit: en de rat gaat, verrassing, verrassing, voor de National Insurance verhoging. Want rijke mensen meer belasting laten betalen, nooit en te nimmer. Ik zou liever een verassing dan een verrassing willen zien.

Ja, land of milk and honey.
[Afbeelding]

Nu weet ik niet hoe accuraat 't staatje van de BBC is, maar het lijkt ook relatief gezien de hogere inkomens wel harder te raken dan de lagere inkomens:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-58476632

[ToolkiT]

alienfruit schreef op donderdag 2 september 2021 @ 15:58:
Nee hoor, maar soms is een Hema worst of tompouchen toch heerlijk? Ze verkochten zulke verse producten niet in het VK

Het gebrek aan hagelslag is een groter probleem hier IMHO..
Af en toe krijgen wij gelukkig nog wel eens een noodpakketje met hagelslag, hamka's en parpika chips opgestuurd

[Brent]

rik86 schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 15:36:
[...]


Nu weet ik niet hoe accuraat 't staatje van de BBC is, maar het lijkt ook relatief gezien de hogere inkomens wel harder te raken dan de lagere inkomens:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-58476632

De marginale waarde van die ponden is echter veel hoger voor lage inkomens dan de hoge. Percentueel is het maar nauwelijks progressief, wat dus met name op de lagere inkomens effect heeft.

[ToolkiT]

rik86 schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 15:36:
[...]


Nu weet ik niet hoe accuraat 't staatje van de BBC is, maar het lijkt ook relatief gezien de hogere inkomens wel harder te raken dan de lagere inkomens:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-58476632

Ten opzichte van jaar inkomen heeft top groep 1.1% verhoging en laagste groep 0.7%
Ten opzichte van NI heeft top groep 19.2% verhoging en laagste groep 10.4%

Dus hogere inkomens betalen idd meer..

[ToolkiT]

Brent schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 15:49:
[...]

De marginale waarde van die ponden is echter veel hoger voor lage inkomens dan de hoge. Percentueel is het maar nauwelijks progressief, wat dus met name op de lagere inkomens effect heeft.

Waarde van de pond is irrelevant in deze..
Wat wel relevant is, is de cost of living.. en dat is wel indirect gerelateerd aan de koers van de pond natuurlijk..
En de cost of living gaat erg omhoog met veel meer dan die 0.7% vermoed ik..

https://www.ons.gov.uk/ec...%25%20growth%20to%20March.
"The Consumer Prices Index including owner occupiers’ housing costs (CPIH) rose by 1.6% in the 12 months to April 2021, up from 1.0% growth to March."
Ja dus..

[ Voor 25% gewijzigd door ToolkiT op 07-09-2021 15:56 ]

[Brent]

ToolkiT schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 15:55:
[...]

Waarde van de pond is irrelevant in deze..

(Relatieve) Marginale waarde

[ToolkiT]

Brent schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 15:56:
[...]

(Relatieve) Marginale waarde

hoe bedoel je dat in deze context?
Ik denk dat we hetzelfde bedoelen maar ik ken die term niet in die context..

[qadn]

ToolkiT schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 15:57:
[...]

hoe bedoel je dat in deze context?
Ik denk dat we hetzelfde bedoelen maar ik ken die term niet in die context..

Als je 10 pond hebt is 1 pond veel.
Als je 1000 pond hebt is 1 pond niet veel.

Zelfde pond, minder marginale waarde.

[Brent]

ToolkiT schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 15:57:
[...]

hoe bedoel je dat in deze context?
Ik denk dat we hetzelfde bedoelen maar ik ken die term niet in die context..

Als je 20k pond verdient, is 1 pond meer of minder van veel groter reëel belang dan voor iemand die 200k verdient en 10 pond meer of minder krijgt.

[gambieter]

Dat is ook een van de basisprincipes van progressief belasten. Ideaal zou de belastingdruk voor iedereen hetzelfde zijn, dwz dat het iedereen even hard raakt. Nu is dat een extreem

Ooit had het VK dat, de Beatles betaalden 95% inkomstenbelasting. In dit beroemde en steengoede liedje kun je dat opmaken uit de tekstregels:

Let me tell you how it will be
There's one for you, nineteen for me
'Cause I'm the taxman

[ Voor 48% gewijzigd door gambieter op 07-09-2021 16:32 ]

[bwerg]

Anders gezegd: bij lagere inkomens gaat een relatief groot deel van de uitgaven op aan eerste levensbehoeften (huur, boodschappen). Het stereotyp persoon in de bijstand met drie kinderen in een Rotterdams flatje heeft van de 1500 euro aan inkomsten na deze vaste lasten misschien 100 euro over, terwijl iemand met 15000 euro inkomsten doorgaans geen 14000 euro aan vaste lasten uitgeeft. Daardoor komt een gelijk percentage aan extra kosten bij een lager inkomen harder aan. Hogere inkomens hebben disproportioneel meer marge om dit op te vangen.

Maar "iedereen draagt even veel bij" klinkt in ieder geval wel lekker sociaal.

[ Voor 7% gewijzigd door bwerg op 07-09-2021 16:40 ]

[Brent]

Fundamenteel hieraan is dat vast lasten ong. lineair normaal verdeelt zijn (een gewoon appartement is 800, een mooi appartement 1600, een heel mooi appartement 2400/mnd), terwijl inkomens exponentieel normaal verdeeld zijn (pareto verdeling: sommigen verdienen 2000/maand, anderen 20000/maand). Om het over de bijna constante kosten van zaken als gwl/eten/zorg niet te hebben. Oftewel, met een relatieve belasting ga je de eerste groep fundamenteel harder treffen (om het over een absolute belasting maar niet te spreken). 'Naar draagkracht' is dus een progressieve belasting, waarbij het percentage toeneemt (er dus een volgende afgeleide bij komt kijken: de toename moet toenemen). Bijv. inkomstenbelasting van 10% voor de armen, 40% voor middengroepen, en 95% voor de superrijke Beatles. Nu wil het toeval (kuch) dat die lijn steeds vlakker komt te liggen (tarief voor de bovengroep komt steeds meer naar beneden), wat precies verklaart waarom de ongelijkheid toeneemt: het is fundamenteel in het voordeel van (super)rijken.

[ToolkiT]

Brent schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 17:07:
Fundamenteel hieraan is dat vast lasten ong. lineair normaal verdeelt zijn (een gewoon appartement is 800, een mooi appartement 1600, een heel mooi appartement 2400/mnd), terwijl inkomens exponentieel normaal verdeeld zijn (pareto verdeling: sommigen verdienen 2000/maand, anderen 20000/maand). Om het over de bijna constante kosten van zaken als gwl/eten/zorg niet te hebben. Oftewel, met een relatieve belasting ga je de eerste groep fundamenteel harder treffen (om het over een absolute belasting maar niet te spreken). 'Naar draagkracht' is dus een progressieve belasting, waarbij het percentage toeneemt (er dus een volgende afgeleide bij komt kijken: de toename moet toenemen). Bijv. inkomstenbelasting van 10% voor de armen, 40% voor middengroepen, en 95% voor de superrijke Beatles. Nu wil het toeval (kuch) dat die lijn steeds vlakker komt te liggen (tarief voor de bovengroep komt steeds meer naar beneden), wat precies verklaart waarom de ongelijkheid toeneemt: het is fundamenteel in het voordeel van (super)rijken.

zo'n systeem is er idd nog.. maar veel beter voor succesvolle bands

Band	Taxable income	Tax rate
Personal Allowance	Up to £12,570	0%
Basic rate	£12,571 to £50,270	20%
Higher rate	£50,271 to £150,000	40%
Additional rate	over £150,000	45%

https://www.gov.uk/income-tax-rates

[Brent]

ToolkiT schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 17:29:
[...]


zo'n systeem is er idd nog.. maar veel beter voor succesvolle bands

Band	Taxable income	Tax rate
Personal Allowance	Up to £12,570	0%
Basic rate	£12,571 to £50,270	20%
Higher rate	£50,271 to £150,000	40%
Additional rate	over £150,000	45%

https://www.gov.uk/income-tax-rates

Eigenlijk zou die tariefpercentagetabel dus ook een pareto moeten vormen, met dus groepen zoals 10k-100k, 100k-1M,1-10M en daar dan 10-30-90% in. Maarja, dat zou iets te eerlijk zijn...

[gambieter]

Het probleem zit er in dat het allemaal via de werkende bevolking gaat, en dat het niet op bezit of anderzins vergaard vermogen gaat. Een huisjesmelker die al zijn of haar geld binnenhaalt via woekerverhuur, draagt niets bij omdat dit niet extra belast gaat worden.

Het bezit en vermogen zou zwaar aangeslagen moeten worden, maar ja, dat zijn de mensen die de Tories beschermen want daar zitten hun stemmers en donors.

Een Tory MP zegt het zelfs:

Quote of the day from an anonymous Tory MP, speaking to the FT about Boris Johnson’s plan to increase National Insurance: “We are asking people on low incomes to pay more tax so that privileged kids can inherit expensive houses.”

— Chris McCall (@Dennynews) 7 september 2021

(anoniem natuurlijk, ze zijn niet gek)

[ Voor 14% gewijzigd door gambieter op 07-09-2021 18:57 ]

[YakuzA]

https://nos.nl/artikel/23...turen-naar-franse-wateren

Gaat goed daar:

De Britse minister van Binnenlandse Zaken, Priti Patel, heeft de kustwacht opdracht gegeven om boten met vluchtelingen die Het Kanaal oversteken terug te brengen naar Franse wateren, als dat op een veilige manier kan.

Het personeel wordt op dit moment getraind in 'omdraai-acties' op zee. Dat zal tot het einde van deze maand duren. Daarna zal de nieuwe afschrikmethode zo snel mogelijk in gebruik worden genomen.

In de EU wordt er (gedeeltelijk) schande gesproken over de zgn 'push-backs' dat het de UK een goed plan lijkt om dat maar als officieel beleid in te voeren

[hoevenpe]

YakuzA schreef op donderdag 9 september 2021 @ 12:13:
In de EU wordt er (gedeeltelijk) schande gesproken over de zgn 'push-backs' dat het de UK een goed plan lijkt om dat maar als officieel beleid in te voeren

Het VK gaat hetzelfde doen wat de EU richting Turkije en Libië doet, Londen doet een hoop rare dingen maar in deze zie ik weinig verschil.

[YakuzA]

hoevenpe schreef op donderdag 9 september 2021 @ 12:17:
[...]

Het VK gaat hetzelfde doen wat de EU richting Turkije en Libië doet, Londen doet een hoop rare dingen maar in deze zie ik weinig verschil.

Niet echt.

Voor de EU is het geen officieel beleid om push-backs te doen, en lopen er onderzoeken naar de gevallen dat het wel gebeurt. (vziw)

Dat is wel een aardig verschil met officieel beleid op te stellen dat push-backs moeten gebeuren.

[hoevenpe]

YakuzA schreef op donderdag 9 september 2021 @ 12:19:
Voor de EU is het geen officieel beleid om push-backs te doen, en lopen er onderzoeken naar de gevallen dat het wel gebeurt. (vziw)

Dat is wel een aardig verschil met officieel beleid op te stellen dat push-backs moeten gebeuren.

Denk je werkelijk dat ze in Brussel niet op de hoogte zijn?

Het is niet voor niets dat het oogluikend toegelaten wordt, dat het geen officieel beleid is maakt niet dat het ze heel goed uitkomt.

[D-dark]

Ah, maar we vergeten de kers op het toetje.

De hoofdreden dat ze dit doen is dat Dublin niet meer van toepassing is nu ze uit de EU zijn.
Dan hebben we nog factor 2 dat we 2 rangen van asielzoekers krijgen. De legale die via bv gezinshereniging of VN hervestigingsmissies worden uitgenodigd en de rest welke zonder niet uitgenodigd te worden het VK bereikt. De laatste groep wil men in wezen buiten het VK in de asielprocedure gooien en indien toegewezen alleen een tijdelijke vergunning.

[YakuzA]

De betaal barriere wordt nu ook langzaam opgetrokken:
https://www.nu.nl/economi...-en-britse-bedrijven.html

Betaaldienstverlener PayPal verhoogt de betaaltarieven voor Europese bedrijven die zakendoen met Britse ondernemingen van 0,5 naar 1,29 procent.

[Virtuozzo]

gambieter schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 18:32:
Het probleem zit er in dat het allemaal via de werkende bevolking gaat, en dat het niet op bezit of anderzins vergaard vermogen gaat. Een huisjesmelker die al zijn of haar geld binnenhaalt via woekerverhuur, draagt niets bij omdat dit niet extra belast gaat worden.

Het bezit en vermogen zou zwaar aangeslagen moeten worden, maar ja, dat zijn de mensen die de Tories beschermen want daar zitten hun stemmers en donors.

Een Tory MP zegt het zelfs:
[Twitter]
(anoniem natuurlijk, ze zijn niet gek)

Je zou denken dat in het Nederlandse er eens een beleidseconoom gaat babbelen met een journalist om uit te leggen waar de rekening altijd terecht komt … bij diegenen die het mogelijk maken met kuddegedrag en toxiciteit.

[alienfruit]

M&S verlaat Frankrijk: https://www.bbc.co.uk/news/business-58582860

[Bundin]

YakuzA schreef op donderdag 9 september 2021 @ 12:19:
[...]

Niet echt.

Voor de EU is het geen officieel beleid om push-backs te doen, en lopen er onderzoeken naar de gevallen dat het wel gebeurt. (vziw)

Dat is wel een aardig verschil met officieel beleid op te stellen dat push-backs moeten gebeuren.

Inderdaad, de Britten zijn voor de verandering eens minder hypocriet dan Brussel.

[ToolkiT]

YakuzA schreef op donderdag 9 september 2021 @ 22:02:
De betaal barriere wordt nu ook langzaam opgetrokken:
https://www.nu.nl/economi...-en-britse-bedrijven.html

[...]

word ik dus dubbel genaaid.. zowel via de betaling als de import duty

[alienfruit]

Vraag mij af wat er aan de hand is met de Australië, Amerika en Engeland onderzeeboot deal.

[D-dark]

alienfruit schreef op donderdag 16 september 2021 @ 18:11:
Vraag mij af wat er aan de hand is met de Australië, Amerika en Engeland onderzeeboot deal.

Eerder de VS die een vooruitgeschoven basis wil in Australië en het VK wat toeschuiven om te laten zien dat ze nog niet vergeten zijn.

Neemt niet weg dat die onderzeeboten ergens gebouwd moeten worden.
Dat zal gezien de aantallen mogelijk het VK worden en de VS die de reactors levert.

[Virtuozzo]

alienfruit schreef op donderdag 16 september 2021 @ 18:11:
Vraag mij af wat er aan de hand is met de Australië, Amerika en Engeland onderzeeboot deal.

China, geopolitiek.

De deal geeft een raamwerk voor de Pacific, en als bonus … wegen tot inzage in hoe gecompromitteerd het VK is.

[durian]

D-dark schreef op donderdag 16 september 2021 @ 18:18:
[...]


Neemt niet weg dat die onderzeeboten ergens gebouwd moeten worden.
Dat zal gezien de aantallen mogelijk het VK worden en de VS die de reactors levert.

Niet in Frankrijk meer, die duikbootdeal tussen Australie en Frankrijk is blijkbaar verscheurd.

[D-dark]

durian schreef op donderdag 16 september 2021 @ 18:37:
[...]

Niet in Frankrijk meer, die duikbootdeal tussen Australie en Frankrijk is blijkbaar verscheurd.

Correct, en combineer je dat met het pacifisch framewerk van @Virtuozzo dan krijg je een boeiende situatie.

- De EU gaat nog niet mee met het opvoeren van de druk op China. (Frankrijk is onderdeel van de EU
- Kijken we naar het 5 ogen samenwerkingsverband ( VS, Canada, VK, Australië en Nieuw Zeeland) dan zie je een 2-deling ontstaan van VS + VK met Australië in de mix vanwege aanspraken op grondstoffen die de grond aan het leggen zijn voor een inniger samenwerkingsverband.
- VK is vanwege Taiwan een logische partner met acceptabele vloot in de Eu regio. en vooruit Global Britain
- Doe daar nog een snufje Trump Made in de VS overeen gemarineerd met wat afleiding voor Afghanistan.

Wat intrigerender is dat Nieuw Zeeland en Canada hierin niet meegaan en of China nu de nieuwe USSR is.

[ Voor 8% gewijzigd door D-dark op 16-09-2021 19:30 ]

[Virtuozzo]

D-dark schreef op donderdag 16 september 2021 @ 19:21:
[...]


Correct, en combineer je dat met het pacifisch framewerk van @Virtuozzo dan krijg je een boeiende situatie.

- De EU gaat nog niet mee met het opvoeren van de druk op China. (Frankrijk is onderdeel van de EU
- Kijken we naar het 5 ogen samenwerkingsverband ( VS, Canada, VK, Australië en Nieuw Zeeland) dan zie je een 2-deling ontstaan van VS + VK met Australië in de mix vanwege aanspraken op grondstoffen die de grond aan het leggen zijn voor een inniger samenwerkingsverband.
- VK is vanwege Taiwan een logische partner met acceptabele vloot in de Eu regio. en vooruit Global Britain
- Doe daar nog een snufje Trump Made in de VS overeen gemarineerd met wat afleiding voor Afghanistan.

Wat intrigerender is dat Nieuw Zeeland en Canada hierin niet meegaan en of China nu de nieuwe USSR is.

China is een scenario van competitie, het is geen nieuwe USSR. De focus van conflict - en dat staat primair - is verschoven weg van traditionele conflicten tussen staten. Het is meer zonaal, en het is niet langer gebonden aan traditionele actoren als tegenstanders. Criminele regimes, discourse coalities, hostile state actors, hostile non-state actors, oligarchen en soprano state netwerken.

Zoals Biden - terecht - opmerkt, the war never ended. En dat is de Koude Oorlog.

China is tot op zekere hoogte, maar zeer specifiek in verbinding met dat conflict. Het is echter een eigen actor, een die zowel lering trekt uit het drama en zich zekert tegen wat de VS treft, maar het is ook een eigen actor voor wie alles een zero sum is op elk terrein, voor elk domein.

De pacific is de directe conflictzone, een die voor de VS net zo van levensbelang is als Europa. Echter waar Europe de plek is waar men alles vandaan haalt voor kennis (serieus, in de VS wordt al decennia niets meer echt ontwikkelt) is de Pacific de slagader van grondstoffen voor wat Eisenhower omschreef als dat militair-industrieel complex.

Die dynamiek ligt in puin. Als we even teruggaan in de tijd, de grootste reden waarom de Nazi's pur sang niet konden winnen zat hem in het vermogen van geallieerden om vrij grondstoffen tot zich te nemen en die Duitsland te ontzeggen. China heeft precies dat bereikt voor de VS. De afgelopen vier jaar is men er in geslaagd om wat een plan was van twee decennia versneld door te zetten. Niet volledig zoals het oorspronkelijke voornemen, maar voldoende om de VS effectief te reduceren tot afhankelijkheidspositie. De eerlijkheid gebied te vermelden dat men daar zelf in het verleden al mee begonnen is, de uitverkoop van lokale productie, de uitverkoop van R&D, het overhevelen van productiecapaciteit - alles voor de virtuele economie van de spreekwoordelijke 1% (of zoals H.C. Richardson dat noemt, de vierde iteratie van Amerikaanse oligarchie).

Enfin, lang en complex verhaal, er zijn publicaties die langzaam maar zeker de vinger op de wondes leggen,

Het VK zit in een vrij gruwelijke positie hier. Immers, het is de gecompromitteerde jongen in elk verband van veiligheid. De VS leggen er nu eigenlijk een lus omheen. Dat is verdomd slim. Ze positioneren het VK nu ook om zichzelf voorbij te lopen. Dat is ook slim. Immers, uiteindelijk struikelt dat en dan zijn de VS - mits ze slagen in hun eigen repair & rebuild - in een positie om elk apparaat van het VK in volledigheid over te nemen.

Als terzijde, je moet er niet aan denken dat de VS er niet in slagen om hun repair & rebuild te completeren. Immers, dan zitten we als EU met een buurman als client state van een neofeodaal corporatistisch autoritaristisch regime met enorme focus op een draaiboek van Empire & Kleptocracy.


Het is inderdaad ook signaal naar de EU, maar toch is dit minder dan gedacht wordt. De VS begrijpen de EU gewoon niet. Ze snappen het hele idee niet, de grondvesten van humanisme zijn hen vreemd, ze begrijpen niet waarom er geen federalisering is, ze begrijpen ons bloedbad van geschiedenis gewoon niet. En dat kan ook niet, in vergelijking zijn de VS een kleuter. Ze zijn gewoon jong.

Het is te verwachten dat het VK zal proberen de zaak versus EU te richten, maar we mogen daar best eerlijk zijn, binnen IR is nauwelijks iemand te vinden die niet doorheeft dat de VK wederom een trap lager gezet zijn.

Voor Frankrijk is het zuur, en daar zal men dan ook zoeken naar compensatie. Die zal voor een deel gevonden worden. Maar die zal ook van het VK genomen worden.


Voor het VK an sich is dit iets wat we niet los kunnen zien van de traditionele patronen van conservatisme in het VK. Zoals Thatcher zich al afvroeg, what of those people? Nou, strife and turmoil, back to a future of puritanic force dynamics. Dus, meer leger, meer paramilitair, swell the ranks, seek adventures to feed with.

Dit als land met een vliegdekschip wat lek is, geen eigen vliegtuigen heeft, geen voorzieningen voor onderhoud & reparatie, een productielijn van duikboten die nog erger produceert dan de oude K series uit de Tweede Wereldoorlog (met exact dezelfde types beslissingsbomen), een armed forces die pijnlijk gesegregeerd zijn in training & quality voor what special is en wat niet - de lijst gaat door.

Dit bij een interne dynamiek die niet op te lossen is. Nu ja, wat doet het VK dan historisch? Ze gaan klooien op het continent, óf ze gaan ergens met eilanden of scheepvaart routes klooien. Tja.

[Shabbaman]

IR = internationale relaties?

[Virtuozzo]

Shabbaman schreef op donderdag 16 september 2021 @ 21:22:
IR = internationale relaties?

Excuses, ja. In het Nederlandse, domein IB / Internationale Betrekkingen.

[gambieter]

Maar toch een Brexit triomf volgens de Telegraph: Brexit triumph as Crown Stamp returns to pint glasses after bonfire of EU rules

The great British pint is set for a triumphant return after a post-Brexit bonfire of Brussels' red tape that will ditch the EU ban on the Crown Stamp on glasses of beer, the Government announced on Thursday.

Dit kroontje:

[GekkePrutser]

gambieter schreef op donderdag 16 september 2021 @ 21:50:
Maar toch een Brexit triomf volgens de Telegraph: Brexit triumph as Crown Stamp returns to pint glasses after bonfire of EU rules
Dit kroontje:
[Afbeelding]

Ik kan me echt niet voorstellen dat de EU dat zou verbieden. Klinkt als weer een fabeltje zoals het verboden blauwe paspoort.

Wellicht moet er ergens (onderop bijv) een EU keurmerkje staan maar het verbieden van andere?

[ Voor 7% gewijzigd door GekkePrutser op 16-09-2021 22:46 ]

[gambieter]

GekkePrutser schreef op donderdag 16 september 2021 @ 22:45:
Ik kan me echt niet voorstellen dat de EU dat zou verbieden. Klinkt als weer een fabeltje zoals het verboden blauwe paspoort.

Wellicht moet er ergens (onderop bijv) een EU keurmerkje staan maar het verbieden van andere?

Natuurlijk is het een leugen.

in 2007 the European Commission said: "a Crown stamp look-alike could naturally be affixed to the glass, as long as it is done in such a way that it is not confused with the CE marking."

[D-dark]

gambieter schreef op donderdag 16 september 2021 @ 21:50:
Maar toch een Brexit triomf volgens de Telegraph: Brexit triumph as Crown Stamp returns to pint glasses after bonfire of EU rules

[...]


Dit kroontje:
[Afbeelding]

Van dezelfde orde als imperiale maten weer toestaan: (zie artikel in FT https://archive.is/gWf7x en de blauwe paspoorten.

Het is het oproepen van nostalgie.

[DevWouter]

gambieter schreef op donderdag 16 september 2021 @ 21:50:
Maar toch een Brexit triomf volgens de Telegraph: Brexit triumph as Crown Stamp returns to pint glasses after bonfire of EU rules

[...]


Dit kroontje:
[Afbeelding]

Whaa...?
Ik heb even de achtergrond gelezen op een paar andere sites, maar oprecht... waaat?

Duidelijk draaien ze Wikipedia: Decimal Day nog terug.

[gambieter]

DevWouter schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 01:34:
Whaa...?
Ik heb even de achtergrond gelezen op een paar andere sites, maar oprecht... waaat?

Duidelijk draaien ze Wikipedia: Decimal Day nog terug.

Ze gaan ook erg Frans, het onderwijs en de cultuur moeten "britishness" gaan uitstralen. Niemand die weet wat het is, maar dus meer Only Fools and Horses, Blackadder, the Great Bake Souffle en Love Island. Jippie.

[SnowDude]

gambieter schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 01:39:
[...]

Ze gaan ook erg Frans, het onderwijs en de cultuur moeten "britishness" gaan uitstralen. Niemand die weet wat het is, maar dus meer Only Fools and Horses, Blackadder, the Great Bake Souffle en Love Island. Jippie.

meer The Young Ones. Of laat ik nu echt zien dat ik oud word

[Helixes]

gambieter schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 01:39:
[...]

Ze gaan ook erg Frans, het onderwijs en de cultuur moeten "britishness" gaan uitstralen. Niemand die weet wat het is, maar dus meer Only Fools and Horses, Blackadder, the Great Bake Souffle en Love Island. Jippie.

Je vergeet Bottom...

Dit is echt de Nationalist trap. Conservatieve politici willen nationalistische quatch in het onderwijs, zodat de mensen die het onderwijstraject volgen daar nationalistischer uitkomen. Men hoopt daarmee voor de toekomst hun zieltjes veilig te stellen...

Mijn hoop voor de toekomst van onze Westerburen is beperkt...

[bwerg]

gambieter schreef op donderdag 16 september 2021 @ 21:50:
Maar toch een Brexit triomf volgens de Telegraph: Brexit triumph as Crown Stamp returns to pint glasses after bonfire of EU rules

[...]


Dit kroontje:
[Afbeelding]

Wat zou ik graag een deel van mijn koopkracht, baanzekerheid en gemak om te reizen en vrij en goedkoop in andere landen zaken te doen inleveren als ik daardoor in het café een ander icoontje op mijn glas krijg, in het hypothetische geval dat er überhaupt al ooit een verband tussen bestaan had.

Triumph!

[-PassY-]

bwerg schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 10:09:
[...]

Wat zou ik graag een deel van mijn koopkracht, baanzekerheid en gemak om te reizen en vrij en goedkoop in andere landen zaken te doen inleveren als ik daardoor in het café een ander icoontje op mijn glas krijg, in het hypothetische geval dat er überhaupt al ooit een verband tussen bestaan had.

Triumph!

Is wel weer werk voor de engelse glas makers. Ik voorspel happy glazen met britse logo's

[GekkePrutser]

Helixes schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 09:59:
[...]

Je vergeet Bottom...

Dit is echt de Nationalist trap. Conservatieve politici willen nationalistische quatch in het onderwijs, zodat de mensen die het onderwijstraject volgen daar nationalistischer uitkomen. Men hoopt daarmee voor de toekomst hun zieltjes veilig te stellen...

Mijn hoop voor de toekomst van onze Westerburen is beperkt...

Net zoals ze in Amerika moeten opdreunen hoe geweldig hun land wel niet is aan het begin van elke schooldag (De Pledge of Allegiance).

Het werkt op zich wel want Amerikanen zijn enorm nationalistisch. Maargoed die pledge kan daar ook het gevolg van zijn in plaats van de oorzaak.

[ Voor 6% gewijzigd door GekkePrutser op 17-09-2021 10:48 ]

[SnowDude]

GekkePrutser schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 10:42:
[...]


Net zoals ze in Amerika moeten opdreunen hoe geweldig hun land wel niet is aan het begin van elke schooldag (De Pledge of Allegiance).

Het werkt op zich wel want Amerikanen zijn enorm nationalistisch. Maargoed die pledge kan daar ook het gevolg van zijn in plaats van de oorzaak.

Ik blijf altijd maar zeggen dat de term "American Dream" de lading mooi dekt. voor 99,99 procent van de Amerikanen zal het nooit meer worden dan een dream

[jamesbond007uk]

Ze willen ook weer af van het metric systeem en weer terug gaan naar de Imperial systeem.
Men draait wel aardig door aan de overkant.

De jonge lui weten niet wat hun overkomt

[D-dark]

En het wordt leuker

https://www.msn.com/nl-nl.../ar-AAOwypM?ocid=msedgntp

Drie keer raden wie zich ook bij het vrijhandelsverdrag CPTPP wil aansluiten.
Iets gaat er botsen.

[Bundin]

DevWouter schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 01:34:
[...]

Whaa...?
Ik heb even de achtergrond gelezen op een paar andere sites, maar oprecht... waaat?

Duidelijk draaien ze Wikipedia: Decimal Day nog terug.

De Britten mogen weer met imperiale maten meten
https://www.volkskrant.nl/a-b5617707

Ze zijn alvast een stapje extra onderweg

[Ramzzz]

Bundin schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 21:19:
[...]

De Britten mogen weer met imperiale maten meten
https://www.volkskrant.nl/a-b5617707

Ze zijn alvast een stapje extra onderweg

Ach, ze maten toch al met meerdere maten…

The silly is strong in this one…

[hoevenpe]

Mark heeft ook hier geen actieve herinnering aan...

quote: https://www.theguardian.c...-row-not-true-say-sources

Johnson’s claim Dutch PM offered to mediate in Brexit row not true, say sources

“I talked to Mark Rutte [the Dutch PM] the other night, who wanted to come and see if he could mediate on the issue and I said, you know, we really want to make progress,” Johnson had said. “We seek a solution, but it has to be one that allows the free movement of goods between all parts of our country.”

Dutch diplomatic sources expressed surprise at the prime minister’s comments, insisting that Rutte had instead specifically urged Johnson to be pragmatic in his dealings with the European Commission.

[gambieter]

hoevenpe schreef op maandag 20 september 2021 @ 22:52:
Mark heeft ook hier geen actieve herinnering aan...

Het zal moeilijk zijn voor mensen om dat aan te nemen, maar vergeleken met Johnson is Rutte goudeerlijk . Als er geen geluidsopnames van het gesprek zijn, dan kun je Rutte geloven en je weet dat Johnson zal liegen.

[sprankel]

GekkePrutser schreef op donderdag 16 september 2021 @ 22:45:
[...]


Ik kan me echt niet voorstellen dat de EU dat zou verbieden. Klinkt als weer een fabeltje zoals het verboden blauwe paspoort.

Wellicht moet er ergens (onderop bijv) een EU keurmerkje staan maar het verbieden van andere?

"het kroontje" is een maatseenheid die aangeeft dat het glas een geverifieerde "pint" is. (=473,176 ml)

Er was tijdelijk een verbod op het nog afficheren van oude maatseenheden wat later aangepast is geweest naar beide mogen vermeld worden. Het kroontje mocht er vermoedelijk wel nog op maar het woord "pint" niet.

[ToolkiT]

sprankel schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 11:35:
[...]


"het kroontje" is een maatseenheid die aangeeft dat het glas een geverifieerde "pint" is. (=473,176 ml)

Er was tijdelijk een verbod op het nog afficheren van oude maatseenheden wat later aangepast is geweest naar beide mogen vermeld worden. Het kroontje mocht er vermoedelijk wel nog op maar het woord "pint" niet.

Jawel hoor, mocht prima..
Melk word ook in pints verkocht (met de liter equivalent erbij)
kijk maar hier: https://www.sainsburys.co...d-chilled/milk-fresh-milk
"Skimmed Milk 2.27L (4 pint)"

Kroontje mocht ook, als het maar niet op het CE mark lijkt..

Puur Farage BS weer..
https://twitter.com/nigel_farage/status/1438786721437585408

[sprankel]

ToolkiT schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 12:29:
[...]


Jawel hoor, mocht prima..
Melk word ook in pints verkocht (met de liter equivalent erbij)
kijk maar hier: https://www.sainsburys.co...d-chilled/milk-fresh-milk
"Skimmed Milk 2.27L (4 pint)"

Kroontje mocht ook, als het maar niet op het CE mark lijkt..

Puur Farage BS weer..
https://twitter.com/nigel_farage/status/1438786721437585408

By 1980 most pre-packaged goods were sold using the prescribed units. Mandatory use of prescribed units for retail sales took effect in 1995 for packaged goods and in 2000 for goods sold loose by weight. The use of "supplementary indications" or alternative units (generally the traditional imperial units formerly used) was originally to have been permitted for only a limited period. That period being extended a number of times due to public resistance, until in 2009 the requirement to ultimately cease use of traditional units alongside metric units was finally removed.

Correctie, ik dacht dat het kortstondig effectief was geweest in het verleden maar is altijd uitgesteld geweest.

Het enigste wat nu veranderd is dat het niet meer verplicht is de SI aanduiding te gebruiken naast andere aanduiding.

Dat de Britse politiek het omdraait en opblaast, dat is een ander verhaal, om te beginnen is de UK hier zelf mee begonnen voor ze in 1973 tot de toenmalige EEC toetrad.

The basis of the British metrication programme as announced in 1966 was a voluntary adoption of the metric programme, with the costs being absorbed where they fell

En nog beter, (was ik niet van op de hoogte), bier is een uitzondering op de regel.

In the United Kingdom, draught beer and cider are the only goods that may not be sold in metric units. Since 2011, the legal measures for these are 1⁄3 pint (189 ml), 1⁄2 pint (284 ml), 2⁄3 pint (379 ml), and subsequent multiples of the half-pint

Ik verwacht ook niet dat het "terugdraaien" van het imperial systeem veel effect zal hebben in de praktijk maar daar dat lijkt mij ook niet de bedoeling.

https://en.wikipedia.org/...nited_Kingdom#Before_1799

[ToolkiT]

sprankel schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 13:31:
[...]


[...]


Correctie, ik dacht dat het kortstondig effectief was geweest in het verleden maar is altijd uitgesteld geweest.

Het enigste wat nu veranderd is dat het niet meer verplicht is de SI aanduiding te gebruiken naast andere aanduiding.

Dat de Britse politiek het omdraait en opblaast, dat is een ander verhaal, om te beginnen is de UK hier zelf mee begonnen voor ze in 1973 tot de toenmalige EEC toetrad.


[...]


En nog beter, (was ik niet van op de hoogte), bier is een uitzondering op de regel.


[...]


Ik verwacht ook niet dat het "terugdraaien" van het imperial systeem veel effect zal hebben in de praktijk maar daar dat lijkt mij ook niet de bedoeling.

https://en.wikipedia.org/...nited_Kingdom#Before_1799

klopt, het is puur symboolpolitiek en spindocterij..

[Nox]

sprankel schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 13:31:
[...]


[...]


Correctie, ik dacht dat het kortstondig effectief was geweest in het verleden maar is altijd uitgesteld geweest.

Het enigste wat nu veranderd is dat het niet meer verplicht is de SI aanduiding te gebruiken naast andere aanduiding.

Dat de Britse politiek het omdraait en opblaast, dat is een ander verhaal, om te beginnen is de UK hier zelf mee begonnen voor ze in 1973 tot de toenmalige EEC toetrad.


[...]


En nog beter, (was ik niet van op de hoogte), bier is een uitzondering op de regel.


[...]


Ik verwacht ook niet dat het "terugdraaien" van het imperial systeem veel effect zal hebben in de praktijk maar daar dat lijkt mij ook niet de bedoeling.

https://en.wikipedia.org/...nited_Kingdom#Before_1799

Beter gaan ze gewoon in ml meten want met pints wordt het niks.

1⁄2 pint (284 ml), een pint is 473ml, de helft ervan is 284ml. Die gasten sporen echt niet. Denk ook niet dat er veel aan veranderd, je goederen verkopen in pints in de EU is niet populair denk.

[J2S]

Nox schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 14:23:
[...]

Beter gaan ze gewoon in ml meten want met pints wordt het niks.

1⁄2 pint (284 ml), een pint is 473ml, de helft ervan is 284ml. Die gasten sporen echt niet. Denk ook niet dat er veel aan veranderd, je goederen verkopen in pints in de EU is niet populair denk.

De VS pint is 473 ml, maar in het VK gebruiken ze blijkbaar de SI derived unit van 568.261 ml.

offtopic:
Heb ik net ook pas opgezocht, want ik was in de war van de verschillende maten hier
Ik heb een plug-in in de browser die automatisch alles omzet naar SI eenheden. Gebruikt hier op het forum de VS maat, maar op die Sainsbury site wordt de Engelse gebruikt.
SI is fijn

[sprankel]

Nox schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 14:23:
[...]

Beter gaan ze gewoon in ml meten want met pints wordt het niks.

1⁄2 pint (284 ml), een pint is 473ml, de helft ervan is 284ml. Die gasten sporen echt niet. Denk ook niet dat er veel aan veranderd, je goederen verkopen in pints in de EU is niet populair denk.

Dat is omdat ze terug willen naar de imperial pint welke 568.26 ml is en niet naar de US pint van 473ml.
Als ze dat doortrekken dan is een imperial gallon in de UK 4.54 liter en een gallon in de US 3.78 liter.

[ToolkiT]

J2S schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 15:14:
[...]

De VS pint is 473 ml, maar in het VK gebruiken ze blijkbaar de SI derived unit van 568.261 ml.

Dat is meer een Schooner dan een pint! Wikipedia: Schooner (glass)