/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86810/display.jpg?f=community)
Ja, daar zijn vrij duidelijke, logische en te onderbouwen redenen voor. Daarom is digitaal ook zo fijn, kun je al dat soort dingen uitsluiten. Platen zijn ook zo'n domein waar een hoop geld in gaat zitten, puur i.v.m. nostalgie. Ook prima, maar met enigszins normale goede digitale apparatuur, haal je objectief betere kwaliteit in huis.
Ja, geluid is zeker beïnvloedbaar door gemoedstoestand. Als ik me heel fijn voel, goed uitgerust ben en geen stress heb, dan kan ik veel meer opgaan in muziek/films. Maar wat ook bewezen is, is dat (ook daar heb je te maken met een bepaalde grens in kwaliteit van apparatuur natuurlijk) hoger volume veel meer invloed heeft op hoe kwaliteit ervaren wordt dan andere zaken.
Dan nog, dat zijn verklaarbare zaken en komt niet door dat ingezweten stukje hout door Jomanda. Als je dat stukje hout koopt en echt heel gevoelig bent om op die manier geëmotioneerd te raken, kan het zijn dat je in betere sferen beland omdat je erin gelooft. Dat is dus een compleet psychologisch effect en zal het nooit technisch een voordeel hebben. Nadat je dit gelezen hebt, ben je helaas wel ook dat positieve effect kwijt
Maar als je daar graag voor gaat, ik kan je helpen met allerlei bijzondere stukjes hout of ontkoppelingen, maar wel tegen een forse betaling, anders werkt het niet.
Ja, geluid is zeker beïnvloedbaar door gemoedstoestand. Als ik me heel fijn voel, goed uitgerust ben en geen stress heb, dan kan ik veel meer opgaan in muziek/films. Maar wat ook bewezen is, is dat (ook daar heb je te maken met een bepaalde grens in kwaliteit van apparatuur natuurlijk) hoger volume veel meer invloed heeft op hoe kwaliteit ervaren wordt dan andere zaken.
Dan nog, dat zijn verklaarbare zaken en komt niet door dat ingezweten stukje hout door Jomanda. Als je dat stukje hout koopt en echt heel gevoelig bent om op die manier geëmotioneerd te raken, kan het zijn dat je in betere sferen beland omdat je erin gelooft. Dat is dus een compleet psychologisch effect en zal het nooit technisch een voordeel hebben. Nadat je dit gelezen hebt, ben je helaas wel ook dat positieve effect kwijt
Maar als je daar graag voor gaat, ik kan je helpen met allerlei bijzondere stukjes hout of ontkoppelingen, maar wel tegen een forse betaling, anders werkt het niet.
i7 12700K,GB WindForce RTX4090,32GB KF436C16RB1K2/32,Gigabyte Z690 UD DDR4,Corsair RM1000x,WD Black SN850 2TB,Phanteks Eclipse P360A,Quest 3 VR Headset,Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm
/u/1989732/crop65d65465eda43_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/f/image/1V5OEryWzC53XZfXrXBjJU97.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/jXbiWOFo0w7WKTcM6D3XUPx1.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/Gghixl4TBlS5XYx36ujuWw0R.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/695603/crop55eeb845304fa_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/185195/bobaavatar.gif?f=community){kind=avatar}
Maar om het goed te doen moet je niet direct naar de (meta) fysica gaan maar beginnen bij de oude Grieken. (Bron: IsoAcoustics)
:strip_exif()/f/image/J8maqWVOkLpyRMkOEH7ajz3s.png?f=user_large)
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
:strip_exif()/u/22703/309580.gif?f=community)
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Omdat oren geen spieren zijn.
Dit is een hard-wired neuraal systeem dat je niet kan trainen. Iedereen heeft het altijd aan staan. Je kunt jezelf trainen om voorzichtig te zijn met hoe serieus je je eigen ervaring neemt.
Die hele vergelijking met sport gaat dus niet op.
Het is net zoiets als zeggen dat je kan trainen om geen rood te zien.
Ik moet hier wel bij zeggen dat je wel degelijk beter kan leren luisteren om zo meer details te horen. Maar de bias (de vooringenomenheid) kan je niet wegtrainen. Echte professionele luisteraars (niet hifi reviewers) erkennen dat en hebben methodes om er omheen te werken. Een bekende manier is het zogenaamde ABX testen.
Vilt is erg slecht in het doorgeven van geluid en erg goed in het absorberen van geluid en dat vrijgeven als warmte. Een prima materiaal vooor geluidsdemping dus!!
Vergeleken met rubber heeft het het voordeel dat het niet zo elastisch is. Zo worden ook dempingspanelen gemaakt die je aan de muur hangt, alleen wordt er dan bijvoorbeeld een glaswol-achtig materiaal gebruikt.
BTW, schokdempers in een auto werken ook op het principe van een beweging absorberen en het weer vrijgeven als warmte. Het is een bekend natuurkndig verschijnsel.
Ja, maar je noemt hier dus geen enkel aspect dat met de kwaliteit van de weergave te maken heeft.,
Dat is dus precies het probleem met die 'economie'. Het is niet gebouwd op werkelijkheid. Het is een netwerk van kwakzalvers en mensen die naar ze luisteren.En ja, die mensen horen ook echt verschil. Dat is het grote probleem. Alleen als de set eenmaal thuis staat dan zakt dat gevoel langzaam weg en lezen ze iets over de volgende 'diepste bassen' en raken ze onzeker.
Dan knapt de vorige bubbel en wordt er een nieuwe bubbel aangebracht met het idee dat de nieuwe, duurdere set vast veel beter zal kinken..., en de kassa gaat kaaa-tsjing!
Ik denk dat het of niet uitmaakt of dat de coureurs beter worden.
De kleur rood geeft geen essentiele informatie die helpt beter te racen.
Meer informatie is niet persee beter als die informatie niks bevat waar je het beter mee kan doen.
En dit gaat ook al aardig richting zogenaamd HD audio. Dat is ook bijna volledig een scam, maar dat is een verhaaltje voor een andere dag,.
Wat dat betreft lijkt 'horen' erg op andere waarnemingen zoals 'zien'. Vraag de politie eens hoe ze omgaan met mensen die iets 'gezien' hebben en hoe serieus ze dat nemen.
Beter nog, vraag eens aan 10 mensen die allemaal hetzelfde voorval hebben gezien wat ze dan gezien denken te hebben. Je zal verbaasd zijn over de variatie in dingen die mensen 'zeker' hebben waargenomen.
Iemand koopt speakers die volgens de verkoper beter en duurder zijn dan wat ie had. Maar door de plaatsing gaan alle voordelen teniet, kwakzalverij?:
Ja, maar je noemt hier dus geen enkel aspect dat met de kwaliteit van de weergave te maken heeft.,
En ja, die mensen horen ook echt verschil. Dat is het grote probleem. Alleen als de set eenmaal thuis staat dan zakt dat gevoel langzaam weg en lezen ze iets over de volgende 'diepste bassen' en raken ze onzeker.
Dan knapt de vorige bubbel en wordt er een nieuwe bubbel aangebracht met het idee dat de nieuwe, duurdere set vast veel beter zal kinken..., en de kassa gaat kaaa-tsjing!
Zou placebo verboden moeten worden? Stel dat beleving een optelsom is van externe en interne factoren, waarom zouden we interne factoren dan ongemoeid laten? De vraag in deze is misschien; waarom vragen mensen zich niet af hoeveel invloed ze zelf hebben op die interne factoren.
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
Als in de EU of bedoel je echt productieproces?
Heb zelf deze van VdH in gebruik:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/D20PK01L1sIB6tXftOtl9R5v.jpg?f=user_large)
* FeaR rent
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Hij sprak over het productieproces van net koperdraad, het klonk aannemelijk maar zolang ik er zelf niet bij was kan ik niet beoordelen of hij waarheid of een beetje waarheid sprak, een fabrikant spreekt altijd in zijn eigen voordeel. Vindt ik het kabel de centen waard? Geen idee, ik had nooit van den Hul kabel maar ook luidsprekerfabrikanten gebruiken het in de luidsprekers, ik heb er verder geen mening over.:
[...]
Als in de EU of bedoel je echt productieproces?
Heb zelf deze van VdH in gebruik: [Afbeelding]
* FeaR rent
Nee, dat is diegene zijn/haar waarheid welke de jouwe niet is:
[...]
Als het geluid objectief niet beter word, absoluut! Dat is pure oplichterij.
In het kader van al het voorgaande. Wat beter werkt dan wat voor upgrade dan ook is een goed glas whisky of een ander middel om je zintuigen te beïnvloeden. Muziek klinkt veeuul beter dan.
Disclaimer, ik wil niemand aanzetten tot het gebruik van stimulerende middelen maar het werkt wel.
Disclaimer, ik wil niemand aanzetten tot het gebruik van stimulerende middelen maar het werkt wel
.
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
En dan bij 60's vinyl zeker LSD? Nee dank je 
Oren uit laten spuiten werkt dan weer wel. En das redelijk objectief vast te stellen met gehoortest voor en na
Oren uit laten spuiten werkt dan weer wel. En das redelijk objectief vast te stellen met gehoortest voor en na
[ Voor 55% gewijzigd door The Eagle op 11-09-2026 22:38 ]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
/u/366272/crop58f0e6577e941_cropped.png?f=community)
/u/38673/crop689fdefe0be65_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Omdat digitaal simpelweg een beter medium is (als in kopie objectief niet onderscheidbaar van originele opname, veel te ver gaande compressie buiten beschouwing latend), je de charme van plaat ook digitaal kan vastleggen en er verder objectief gezien alleen maar nadelen aan platen zitten.
Totdat je de beleving meeneemt, het gevoel, het fysieke, het fijne van het neerleggen van een plaat, het zien draaien van de schijf, het mooie van een hoes, het horen van het 'aanzzetten' van de naald, al die dingen die ook bijdragen aan beleving
. Dat kan je veratelen als "objectief geen meerwaarde, behalve nostalgie" en strict genomen ben ik het daar wel mee eens.Aan de andere kant is beleving ook wat waard, dus ik overweeg ook al tijden een platenspeler.s
[ Voor 3% gewijzigd door JvS op 12-09-2026 10:04 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
/u/76904/crop5735f86b5a875.png?f=community)
Dit doet me denken aan de forumreplies van Nelson Pass uit het verleden. Nelson staat erom bekend de diy-community een warm hart toe te dragen en deelt dan ook ontwerp ideeën van Passlabs aan de diy-community zodra ze uit productie dreigen te raken. Omdat die ontwerpen gebruik maken van differentiële klasse-A schakelingen ontstond er altijd wel ergens een zorg over de toleranties van de gekoppelde transistor of weerstand paren. In zo’n topic kwam Nelson dan weleens langs om de gemoederen te bedaren.:
In het kader van al het voorgaande. Wat beter werkt dan wat voor upgrade dan ook is een goed glas whisky of een ander middel om je zintuigen te beïnvloeden. Muziek klinkt veeuul beter dan.
Disclaimer, ik wil niemand aanzetten tot het gebruik van stimulerende middelen maar het werkt wel
- Goed glas wijn.
- Gematchte weerstanden.
- Gematchte FETs.
Dat was sowieso een leuke tijd. Er is toen ook veel informatie gepubliceerd over de feedback-drama van Bruno voordat hij uiteindelijk de oplossing vond en het Hypex werd.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Nee hoor, een plaat KAN zeker beter klinken dan een CD. Zelfs in mijn objectieve testen. Als je op een CD een kutsignaal opneemt en op de plaat de opname mooi opneemt, is de plaat extreem veel beter
.Maar dat kan net zo goed andersom (gebeurt niet vaak, misschien af en toe een heel goed gelukte remaster). En dat vind ik ook niet zo interesant in deze discussie (want dat lijkt me geen discussie, het lijkt me evident dat een paat beter KAN klinken als je er simpelweg beter materiaal op zet).
Ik heb me niet in percentages betere opnamen verdiept, maar als je zou stellen "ik vind platen in de praktijk beter, omdat in 75% van de gevallen de opname op vinyl meer dynamiek heeft en dus zorgt voor een veel betere weergave" zou ik daar niet veel tegenin brengen.
Maar stellen "vynil is als weergever beter, want vynil" dan ben ik het daar strict mee oneens
[ Voor 44% gewijzigd door JvS op 12-09-2026 10:26 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Precies. En dat kutsignaal is dus datgene wat we niet zelf kunnen kiezen.:
[...]
Nee hoor, een plaat KAN zeker beter klinken dan een CD. Zelfs in mijn objectieve testen. Als je op een CD een kutsignaal opneemt en op de plaat de opname mooi opneemt, is de plaat extreem veel beter
Of heb jij wel eens een artiest/maatschappij opgebeld en gezegd dat het kut klinkt en dat ze het maar ff opnieuw moeten opnemen/mixen en uitbrengen?
Ik denk dat er aan de andere kant van de lijn alleen nog maar hard gelach is.
m.a.w. als mensen zeggen dat het om nostalgie gaat lach ik altijd maar een beetje.
"man is not truly one, but truly two,"
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
:strip_icc():strip_exif()/u/54764/Ferrari_GoT.jpg?f=community)
Vandaar dat er een hoop mensen zijn die bouwvakkerFM/volkszangers pas na enkele glazen alcohol los komen.:
In het kader van al het voorgaande. Wat beter werkt dan wat voor upgrade dan ook is een goed glas whisky of een ander middel om je zintuigen te beïnvloeden. Muziek klinkt veeuul beter dan.
Disclaimer, ik wil niemand aanzetten tot het gebruik van stimulerende middelen maar het werkt wel
Zo'n beetje het meest verschrikkelijke wat er ooit als muziek bestempelt wordt en op geen enkel medium ook maar een beetje aardig klinkt behalve na volgieten
Daar helpen geen elfenmiddeltjes tegen..
@mr_petit ik denk dat je dan niet begrepen wordt. Want de verschillen tussen opnamekwaliteit kan groot zijn en VEEL effect hebben op de geluidsweergave (veel meer dan het verschil tussen een CD speler en een platenspeler, als beide normaal werken). Ik denk nogmaals dat daar weinig discussie over zal zijn. Een CD speler is in theorie ietsje beter, maar als de opname slecht is, helpt een betere cd speler niets.
Overigens is een digitale kopie van zon goede vynilopname net zo goed als de plaat. Want die is niet onderscheidbaar van het origineel .
Terug naar waar het mee begon: (platenspeler), moeten de gevoelige onderdelen ook goed zijn (snaar, element, etc).
Jammer dat de industrie alleen op inferieure techniek de goede opnamen uit brengt wel.
Overigens is een digitale kopie van zon goede vynilopname net zo goed als de plaat
. Want die is niet onderscheidbaar van het origineel .Terug naar waar het mee begon:
Ik denk dat als we dit aanvullen met "en de ruimte interactie en de manier waarop de opname dynamisch gemixt wordt", Cheezus gewoon gelijk heeft. En inderdaad voor een inferieure techniek
(platenspeler), moeten de gevoelige onderdelen ook goed zijn (snaar, element, etc).Jammer dat de industrie alleen op inferieure techniek de goede opnamen uit brengt wel.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
i7 12700K,GB WindForce RTX4090,32GB KF436C16RB1K2/32,Gigabyte Z690 UD DDR4,Corsair RM1000x,WD Black SN850 2TB,Phanteks Eclipse P360A,Quest 3 VR Headset,Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm
i7 12700K,GB WindForce RTX4090,32GB KF436C16RB1K2/32,Gigabyte Z690 UD DDR4,Corsair RM1000x,WD Black SN850 2TB,Phanteks Eclipse P360A,Quest 3 VR Headset,Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm
Ik ruk niets uit het verband. Je schreef puur uit nostalgie.
Het woordje 'puur' houdt in dat dat de enige reden is.
Dat je wat anders bedoelt dan wat je schrijft kan, maar ik ruk je uitspraak niet uit zijn verband.
Is het biased? Volgens mij heb ik alleen maar feitelijke juistheden geschreven.
Is dat zo?
Heb je in de loudnesswardatabase gekeken?
enkele topalbums van de 00's en 10s (top 5 van de rolling stone lijsten, beslist niet mijn top5 voorkeuren
)Radiohead kid A: https://dr.loudness-war.info/?artist=&album=kid+a
Vinyl wint mbt dynamiek
The Strokes, ‘Is This It’: https://dr.loudness-war.i...+Strokes&album=Is+This+It
vinyl wint mbt dynamiek
Wilco, ‘Yankee Hotel Foxtrot’: https://dr.loudness-war.i...lbum=Yankee+Hotel+Foxtrot
vinyl wint mbt dynamiek
Jay-Z, ‘The Blueprint’: https://dr.loudness-war.i...tist=&album=The+Blueprint
vinyl wint mbt dynamiek
The White Stripes, ‘Elephant’: https://dr.loudness-war.i...te+stripes&album=elephant
vinyl wint mbt dynamiek
Kendrick Lamar, ‘To Pimp a Butterfly’: https://dr.loudness-war.i...album=To+Pimp+a+Butterfly
vinyl wint mbt dynamiek
Taylor Swift, ‘Red’: https://dr.loudness-war.i...st=Taylor+Swift&album=red
vinyl wint mbt dynamiek
David Bowie, ‘Blackstar’: https://dr.loudness-war.i...vid+Bowie&album=Blackstar
vinyl wint mbt dynamiek
Lijkt me toch wel een duidelijke uitslag
Jij denkt dat dat een hoorbaar fenomeen is?
Heb je daar bewijs voor als in verifeerbare voorbeelden?
Ik heb meermaals geschreven wat ik daarmee bedoel is en dat is dat je in eerste instantie luistert naar het signaal op het medium wat de studio beschikbaar stelt, en heb meerdere voorbeelden/keren aangegeven hoe dat kan verschillen. en die verschillen zijn groter dan de verschillen die er in de technische specs van de media danwel afspeelapparatuur zitten.
Sowieso: platgecompressde muziek kan je niet weer 'uncompressen'. Hoe goed je digitale media ook is....Maar ik leid van je post af dat je voorkeur bij platgecompressde muziek ligt. Zelfs subjectief kennelijk.
[ Voor 3% gewijzigd door mr_petit op 12-09-2026 11:47 ]
"man is not truly one, but truly two,"