USB kabel test.

[computerjunky]

Jullie hebben afgelopen maanden verschillende USB laders getest en dat kwam goed uit gezien ik mijn telefoon moet upgraden en je tegenwoordig meer mag betalen voor minder en dus zelf een kabel moet kopen. Dus mijn dank daarvoor

Echter heeft deze data met 1 zee van irritatie geholpen echter is er nog een ontbrekende factor. Namelijk de kabels waar er nog veel meer foute specs lijken te zijn als met laders ooit het geval was.

Is het misschien een idee om naast de laders ook een kabel test te doen? Zodat we niet alleen weten welke lader we het beste kunnen kopen maar ook welke kabel we daar het beste bij kunnen kopen als er geen bijgeleverd is of de kabel die er bij zit te kort is.
Bijvoorbeeld de 1 meter en de 2 meter of als er een 3 meter kabel is alleen de 3 meter om geld te besparen. Als de 3 meter immers voldoende is dan is de 2 meter en de 1 meter dat zeker weten.


Ps. Ooit was er een suggestie optie in de drop down balk bovenin. Ben ik stekeblind of is deze verplaatst/verwijderd? als dit niet de juiste plek is voor deze suggestie doe dan wat je moet doen :) .

[ Voor 9% gewijzigd door computerjunky op 27-07-2026 23:37 ]

[PiweD]

Ja, dat is een idee en lijkt me ook leuk/nuttig om te doen. Ik ga het eens in de groep gooien, want ik ben ook nog met honderd andere dingen bezig

Wat mijn ervaring met usb c-c kabels ondertussen is:

- Als er niks op staat, dan is het een kabel zonder e-marker die dus max. 3A doet

- Als er met koeienletters 100W of 240W op staat is het een kabel die inderdaad max. 5A doet.

En in beide gevallen is het vaak niet meer dan USB 2.0 wat erdoorheen kan, als je hem ook voor dataoverdrachten wilt gebruiken, dus als je snelle USB of Thunderbolt wilt, zal dat ook met koeienletters op de verpakking moeten staan.

Hoe het zit met de weerstand van verschillende kabels weet ik niet en is het testen wellicht waard.